http://tolimeri.blogspot.com/2013/09/eurobank-58.html
[Φωτό: Γ. Δαυίδ (νέος Πρόεδρος?) της Eurobank, A. Σακελλαρίου (Δ/νων Συμβουλος ΤΣΧ),
Ένσταση Νομιμότητας Εκπροσώπησης της Eurobank και Πληρεξουσιοτήτων των δικηγόρων της
Πρόλογος: Το παρακάτω κείμενο είναι το περιεχόμενο της αναφοράς μου στις αρμόδιες αρχές και στο εισαγγελέα, αλλά και –κατάλληλα κι ελαφρά προσαρμοσμένο-και το κείμενο ΕΝΣΤΑΣΗΣ νόμιμης εκπροσώπησης της Eurobank και των πληρεξουσιοτήτων των δικηγόρων της ενώπιον των δικαστηρίων, με την οποία (ένσταση) πετυχαίνεται την αποβολή της από το δικαστήριο και την έκδοση της δικαστικής απόφασης υπέρ σας.
Νομικό Πλαίσιο: Σύμφωνα με τo αρ. 24 παρ. 1α και 11α,β του ν.3601/2007, αρ. 5 παρ.10 περ.βi του ν.3601/2007, ΠΔ/ΤΕ 2526/2003, όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Πράξη Εκτελεστικής Επιτροπής της ΤτΕ 22/2013 (τμήμα Β), η συμμετοχή του ΤΣΧ στο μετοχικό κεφάλαιο της Eurobank («εξαγορά» της τράπεζας χωρίς η αυτή να λυθεί) σε ποσοστό πάνω από 5% (πραγματικό 98%), ολοκληρώνεται και νομιμοποιείται μόνο μετά την τελική έγγραφη αποδοχή ή απόρριψη της συμμετοχής αυής του ΤΧΣ αυτής), εντός τριμήνου από την γνωστοποίηση της συμμετοχής («εξαγοράς») στην ΤτΕ.
Έλλειψη γνωστοποίησης της συμμετοχής (του ΤΧΣ) ή έλλειψη έγγραφής έγκρισής της από την Τράπεζα της Ελλάδος, ισοδυναμεί με απόρριψη της εξαγοράς κατ' αναλογική εφαρμογή του άρθρου 7 παρ.2 του Ν.3601/2007 και έχει ως συνέπεια την αυτοδίκαιη άρση των δικαιωμάτων ψήφου (του ΤΧΣ) που απορρέουν από την συμμετοχή του αυτή (σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ.11α,β του ν.3601/2007), ενώ η ΤτΕ μπορεί να επιβάλλει σωρρευτικά και τις ποινές του αρ. 64 παρ.2 εδ.α, και παρ.6β` του ν.3601/2007. Μέχρι τώρα έγγραφη έγκριση της ΤτΕ δεν έχει δοθεί, για τη συμμετοχή του ΤΧΣ. Συνεπώς πρέπει να ανακληθεί η άδεια λειτουργία της Eurobank κατ` άρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ.του ν. 3601/2007 (λόγω ανεπάρκειας ιδίων κεφαλαίων).
(σχετ. και το άρ.5 παρ.14 του ν.3601/2007 και το άρ.10 του ν.3556/2007)(επίσης και τα: αρ.1, αρ. 6 παρ.3β και αρ.16 παρ.5 του ν.3864/2010).
Ιστορικό:
Την 26-7-2012 δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 7697/26-7-2012 η Σύμβαση προεγραφή (για την ς της Εurobank με το ΤΧΣ και τον ESM (για την συμμετοχή των τελευταίων στο μετοχικό τηςν κεφάλαιο κατά τον ν.3864/2010) η οποία έγινε την 28-05-2012.
Με τον ν.3864/2010, την υπουργική απόφαση αρ.38/9.11.20.12, την από 30.04.2012 απόφαση της Γενικής Συνέλευσης της τράπεζας Eurobank (εφεξής «τράπεζα»), με έδρα την Αθήνα, οδός Όθωνος 8, Πλ. Συντάγματος, ΜΑΕ 6068/6/Β/86/7 και ΓΕΜΗ: 223001000, ΑΦΜ: 094014250 (εφεξής «τράπεζα»), το από 30-07-2013 Δελτίο Τύπου του ΤΧΣ, η «τράπεζα» αποδέχτηκε την συμμετοχή στο μετοχικό της κεφάλαιο του ΤΧΣ κατά 94% (την «εξαγορά» της από το ΤΧΣ, χωρίς αυτή να λυθεί) και περιήλθε στην πλήρη, κατά 100%, διαχείριση του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) (*)(ν.3864/21-07-2010, ΦΕΚ Α` 119/21-07-2010). Η συμμετοχή του ΤΧΣ αυτή κατά 98% στο μετοχικό κεφάλαιο της «τράπεζας» εγκρίθηκε από την Γενική Συνέλευση της τράπεζας την 30-04-2013 (ΦΕΚ ΑΕ-ΕΠΕ 3150/3-6-2013 και ΦΕΚ 3147/3-6-2013, ΦΕΚ 3430/12-6-2013).
Tην 27-06-2013 οι κοινές Γενικές Συνελεύσεις της «τράπεζας» και του ΤΧΣ ομού, εξέλεξαν το νέο ΔΣ της τράπεζας Eurobank με την συμμετοχή μέλους του ΤΣΧ και του Δημοσίου, το οποίο συγκροτήθηκε σε σώμα την 18-07-2013, όπως δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 4436/18-07-2013, σε εφαρμογή των αρ.6 παρ.3β του ν.3864/2010 και αρ.5 παρ.10γ του ν.3601/2010.
Συνεπώς, σύμφωνα με το προαναφερθέν σκεπτικό και τους παραπάνω νόμους του «Νομικού Πλαισίου», η ΤτΕ πρέπει να αναστείλει άμεσα την άδεια λειτουργίας της Eurobank (κατ` αρ. 8 παρ.1 εδ. α iv, γ και δ του ν.36001/2007), ενώ το παραπάνω «εκλεγμένο ΔΣ» είναι άκυρο και ανυπόστατο (*).
[Φωτό: Γ. Προβόπουλος (Δ/τής Τράπεζας της Ελλάδος)
Οι ποινικές ευθύνες του Δ/τή της ΤτΕ Γ. Προβόπουλου (κατατέθηκε στον εισαγγελέα)................... .............................. ...
4) ΠΔ/ΤΕ 2526/2003): ΠΔ/ΤΕ 2526/2003 - Τράπεζα της Ελλάδος http://www.bankofgreece.gr/BoG Attachments/2003.12.15_pd. 2526.doc
http://www.bankofgreece.gr/Bog DocumentPEE/%CE%A0%CE%95%CE% 95_22_12.7.2013.pdf (αρ. 22/2013 Πράξη Εκτελειστικής Επιτροπής).
Πληροφορίες: 1) Δημ. Αντωνίου, ιατρός, τηλ. 22210-62743, 2) Ζωή Χινιτίδου, Δικηγόρος Θεσσαλονίκης, τηλ. 2310-519077 και 6948368862
Που θα με βρείτε:
https://www.facebook.com/ DrDimitriosAntoniouPhdFrcsB (στο facebook)
Δημ. Αντωνίου, ιατρός






Τελευταίο περιστατικό έλαβε χώρα στο Πέραμα όταν μέλη της Χρυσής Αυγής επιτέθηκαν σε μέλη του ΚΚΕ που προετοιμάζονταν για το φεστιβάλ της νεολαίας του κόμματος ανεβάζοντας το πολιτικό θερμόμετρο ξανά στα ύψη..
Πράγματι, αυτός είναι ο ρόλος της Χρυσής Αυγής , ένας καθαρά συστημικός ρόλος με τον οποίο η κυβέρνηση μπορεί να δείχνει πιο "δημοκρατική" από τους ακροδεξιούς Χρυσαυγίτες.
Είναι πιο δημοκρατικό να φέρνεις νόμους με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου για μειώσεις μισθών, για λουκέτα σε δημόσιους οργανισμούς, για νέα μέτρα και φορολογία από τον φασίστα που χτυπάει ομοεθνείς πολίτες ή μετανάστες..
Είναι πάρα πολύ χρήσιμη η ΧΑ για το πολιτικό κατεστημένο και την εγχώρια οικονομική ελίτ. Πάνω στην Χρυσή Αυγή παίζεται η επιβίωση τους.
Αυτό, διότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα (πλέον) που υπάρχουν ακόμα πολλές φωνές: Φιλοευρωπαϊκές, άλλες που μιλούν για συγκυβέρνηση με υγιείς δημοκρατικές δυνάμεις και κάποιες που κάνουν λόγο για μονομερείς αποφάσεις διαγραφής χρέους και άλλες για "μπολιβαριανή επανάσταση"
Μπορεί βέβαια οι ενέργειες του Α. Τσίπρα να φτάνουν από την Ουάσινγκτον ως τη Βολιβία και ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ να προσπαθεί να αφουγκραστεί το μεγαλύτερο μέρος της κοινωνίας και τις ανάγκες του, δεν είναι ικανές όμως να πείσουν τους εγχώριους οικονομικούς παράγοντες. Ο ΣΥΡΙΖΑ φοβίζει την εγχώρια ελίτ καθώς δεν είναι 100% ξεκάθαρες οι θέσεις του και αυτές που είναι δεν είναι προς το συμφέρον τους. Αν είχαν διασφαλιστεί τα "θέλω" των οικονομικών παραγόντων της χώρας ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν κυβέρνηση από τώρα...
Ο ρόλος της ΧΑ και των media
Η Χρυσή Αυγή είναι η "κωλυμβήθρα του Σιλωάμ" για το υπάρχον πολιτικό σύστημα. Αν υπήρχε πολιτική απόφαση και πραγματική θέληση της κοινωνίας για απονομή δικαιοσύνης, Χ.Α δεν θα υπήρχε. Επειδή όμως κανένας δεν βάζει τον εαυτό του στην φυλακή (πλην κάποιον εξαιρέσεων για το θεαθήναι ή στα πλαίσια του άγριου επιχειρηματικού ξεκαθαρίσματος), προτιμήθηκε η μετατόπιση της ατζέντας στην νεοφασιστική απειλή.
Όσο τα δημοσιονομικά προβλήματα είναι δυσεπίλυτα, η ανεργία αυξάνεται και το κυβερνητικό πρόγραμμα βρίσκεται σε αδιέξοδο η Χρυσή Αυγή θα αυξάνει τη δημοτικότητα της. Αυτό ως κοινωνική αντίδραση της "απολιτίκ" μερίδας του τόπου, των αγανακτισμένων "νοικοκυραίων" αλλά και ως πετυχημένο εγχείρημα των media.
Τα ΜΜΕ όπως έχουν την δύναμη και καλούν στα πάνελ τους εκπροσώπους της Χρυσής Αυγής (που έχουν εκλεγεί δημοκρατικά) έτσι και όταν θελήσουν θα τους παρουσιάσουν ως την Νο. 1 απειλή του τόπου.
Ως τότε το "τέρας" έχει μπει για τα καλά στα σπίτια των Ελλήνων πολιτών, καθημερινά προβάλλονται δηλώσεις στελεχών του, οι τσακωμοί στη Βουλή, ενώ οι πράξεις του κοινού ποινικού κώδικα που λαμβάνουν χώρα στους δρόμους είναι πλέον κάτι συνηθισμένο...
Δεν έχουν περάσει και πολλά χρόνια όταν προσωπικότητες όπως ο Αδωνις Γεωργιάδης και ο Μάκης Βορίδης ήταν από γραφικοί ως επικίνδυνοι στα μάτια του μέσου τηλεθεατή ...Τώρα όμως είναι δημοκράτες και θεματοφύλακες των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων του τόπου...
Η θεωρία των δυο άκρων
Οι "δημοκρατικές" δυνάμεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ έχουν χαρακτηρίσει ουκ ολίγες φορές τον ΣΥΡΙΖΑ ως το άλλο άκρο της Χρυσής Αυγής, μια ακραία φωνή από τα αριστερά.. Την ίδια ώρα οι ζυμώσεις παρασκηνιακά βρίσκονται εν εξελίξει και η διάσωση της πολιτικής και οικονομικής ελίτ πρέπει να πραγματοποιηθεί με κάθε κόστος είτε με την Χρυσή Αυγή είτε και με τον ΣΥΡΙΖΑ! Ποιος θα περίμενε κυβέρνηση Παπαδήμου, ρυθμιστή τον ΛΑΟΣ ή συγκυβέρνηση με παράγοντα ενότητας την ΔΗΜΑΡ... Όλοι τους πια βρίσκονται μακριά από την κορυφή των πολιτικών εξελίξεων. Το ίδιο μπορεί να συμβεί και με την Χρυσή Αυγή.
Το κομβικό σημείο που ο ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να απαντήσει (ξανά) δεν αργεί. Τα media θα διαδραματίσουν και εκεί τον δικό τους ρόλο. "θα υποθηκεύσει ο Αλ. Τσίπρας το μέλλον του τόπου στο νεοναζισμό για να ικανοποιήσει την δική του ατζέντα ή θα υποκύψει στα κελεύσματα των καιρών που κάνουν λόγο μέχρι και για συνεργασία ΝΔ-Χρυσής Αυγής και θα συνεργαστεί με τις δυνάμεις του δικομματισμού; Θα δώσει άφεση αμαρτιών στα πεπραγμένα των τελευταίων 30 ετών ή θα πορευτεί μόνος (ίσως και με άλλες αριστερές δυνάμεις) προς την τελική εκλογική νίκη;",είναι κάποια από τα ερωτήματα που θα τεθούν από τα εγχώρια media...
Για την ιστορία, στην πρόθεση ψήφου (χωρίς άκυρο/λευκό) η ΝΔ λαμβάνει 21,2% και ο ΣΥΡΙΖΑ 20,7%. Ακολουθούν η Χρυσή Αυγή με 10,8%, το ΠΑΣΟΚ με 5,4%, το ΚΚΕ με 5,2%, οι Ανεξάρτητοι Έλληνες με 5,1% και η ΔΗΜΑΡ με 2,2%., σύμφωνα με τελευταία δημοσκόπηση της Metrisi.
Ως τότε και όσο είναι παρούσα η Χρυσή Αυγή όλοι βολεύονται, ακόμα και ο ΣΥΡΙΖΑ και οι άλλοι μικρότεροι παίκτες. Η παρουσία της καθιστά τους υπόλοιπους Δημοκράτες και προοδευτικούς...
ΒΑΪΟΣ ΚΡΟΚΟΣ
sofokleousin