Τρίτη 22 Μαρτίου 2011

Η Μεσογειακή Ένωση και η παγκόσμια γεωπολιτική μάχη για τη Μεσόγειο

Καταπληκτικό άρθρο από το limeri!

http://tolimeri.blogspot.com/2011/03/blog-post_7517.html

Η Μεσογειακή Ένωση - Παγκόσμια γεωπολιτική και η μάχη για τη Μεσόγειο
Πρόσφατα γίναμε θεατές "επαναστάσεων" σε κάποιες χώρες της Β. Αφρικής όπου τα πλήθη αν και "ανοργάνωτα" μπόρεσαν και ξεσηκώθηκαν μυστηριωδώς. Τυνησία, Αίγυπτος με τελευταία την Λιβύη. Ποιά φωνή τους κάλεσε δεν έγινε γνωστό, αν και δάφνες θέλει να δρέψει ακόμη και αυτό το wikileaks. Γνωρίζουμε ότι οι επαναστάσεις ενίοτε εκδηλώνονται για να εξυπηρετήσουν μυστικότερα ή και μεγαλύτερα συμφέροντα και αυτό το παρατηρούμε να γίνεται συχνά στην σύγχρονη παγκόσμια πολιτική ιστορία.
Ωστόσο πέρα από το μαζικό και ανεξήγητο φαινόμενο των domino-ταραχών που άλλαξαν ή πρόκειται να αλλάξουν τον γεωπολιτικό χάρτη των παράκτιων χωρών της Μεσογείου, ταυτόχρονα παρατηρούμε και άλλες σημαντικές αλλαγές. Μεγάλος λόγος γίνεται για τον καθορισμό των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών εκμετάλλευσης (ΑΟΖ) όπου άξαφνα μαθαίνουμε και για την ύπαρξη σημαντικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, πράγμα που γίνεται θα λέγαμε με τρόπο μαζικό (Λεβιάθαν, κοίτασμα Ηροδότου κ.ά.).
Ως εκ τούτου στο Αιγαίο παρατηρούμε τη μετατόπιση του διπλωματικού και άλλου ενδιαφέροντος μεταξύ Ελλάδος-Τουρκίας όλο και νοτιότερα, πέριξ του Καστελόριζου, πιο κοντά στις υπό ανακατάταξη βορειο-αφρικανικές περιοχές. Σε αυτή την εξέλιξη ο οιοσδήποτε εύκολα μπορεί να συμπεράνει πως μαζί με τις τοπικές διπλωματικές επιδιώξεις της Τουρκίας, υποκρύπτονται και επιδιώξεις πολύ μεγαλύτερων δυνάμεων. Μάλιστα φτάσαμε και στο σημείο η Μέρκελ, ως Καγκελάριος της Γερμανίας να επισκέπτεται για πρώτη φορά στην ιστορία Γερμανού καγκελάριου, την Κυπριακή Δημοκρατία.
Τι να συμβαίνει στην πραγματικότητα;
Αυτό έχει αρχίσει να γίνεται ένα βασικό ερώτημα. Ερώτημα απολύτως φυσιολογικό, εφόσον έχουμε συνηθίσει στη διεθνή πολιτική σκηνή, αυτό που φαίνεται να είναι η αφορμή και σχεδόν ποτέ η αιτία. Η συγκυριακή εκδήλωση των ταραχών και των όποιων γεωπολιτικών ανακατατάξεων στα παράκτια κράτη της βόρειας Αφρικής αλλά και οι γεωπολιτικές ανακατατάξεις καθώς και οι έντονες μυστικές διπλωματικές επαφές μεταξύ Ελλάδος, Ισραήλ και Τουρκίας με ιδιαίτερη έμφαση στις δύο πρώτες υποδεικνύει κάτι πολύ πιο σχεδιασμένο.
Για πολλά χρόνια, είναι "γνωστό" ένα σχέδιο, που ως ιδέα είναι αποτέλεσμα των ισχυρών μοναδικών κέντρων αποφάσεων του πλανήτη . Το όνομα του σχεδίου, "Ηνωμένες Πολιτείες της Ανατολικής Μεσογείου" ή απλούστερα "μεσογειακή Ένωση" και εμπνευστές του οι κυριότεροι γεωπολιτικοί σχεδιαστές της νέας τάξης πραγμάτων.
Ας διαβάσουμε λοιπόν τα σχέδια των μεγαλύτερων εξ απορρήτων μυστικοσυμβούλων των σημερινών κέντρων αποφάσεων, ας μελετήσουμε τους χάρτες. Μη κάνουμε το λάθος να τους αγνοήσουμε λόγω της απλότητας τους. Ας αναλογιστούμε μόνο και μόνο, με ποιο τρόπο επανασχεδιάσθηκε ο κόσμος μετά τη λήξη του Β Παγκοσμίου πολέμου, όταν κατά τη διάρκεια της Συμφωνίας στη Γιάλτα οι τρείς τότε σημαντικότεροι ηγέτες, οι Ρουζβελντ, Τσωρτσιλ και Σταλιν, σχεδιάζοντας σε πρόχειρα χαρτιά έφτασαν στο σημείο να μοιράζουν την ανθρωπότητα ακόμη και επάνω σε χαρτοπετσέτες. Ο τρόπος παραμένει ο ίδιος, μόνο τα ονόματα άλλαξαν. "Όμπαμα, Μέρκελ, Σαρκοζί".
Οι Ρουζβέλντ, Τσώρτσιλ και Στάλιν, στην Γιάλτα
Μπρεζίνσκι, σύμβουλος και του Ομπάμα





Τέλος, λαμβάνοντας υπόψη και την άσχημη έως τραγική κατάσταση που περιήλθε η Ελληνική οικονομία που κάνει ένα κράτος σαν την Ελλάδα πολύ πιο επιρρεπές σε πιέσεις και επανασχεδιασμούς, τότε αρκεί να γράψουμε το γνωστό σλόγκαν: «Τυχαίο; .... », αφήνοντας την απάντηση στον αναγνώστη.

Χωρίζοντας τη Μέση Ανατολή και Βόρεια Αφρική

Η Μέση Ανατολή και η Βόρεια Αφρική βρίσκονται σε διαδικασία διαχωρισμού σε ζώνες επιρροής μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Ουσιαστικά η διαίρεση της Μέσης Ανατολής και Βόρειας Αφρικής είναι μεταξύ γαλλο-γερμανικών και αγγλο-αμερικανικών συμφερόντων. Στο δε ΝΑΤΟ επικρατεί ενιαία στάση σε ό, τι αφορά αυτή την εκ νέου διαίρεση.
Στον χάρτη φαίνονται με κάφε χρώμα τα κράτη που πρόκειται να κάνουν την Μεσογειακή Ένωση, κατ΄άλλους τις Ηνωμένες πολιτείες της Ανατολικής Μεσογείου. Προσέξτε ιδιαίτερα την Τουρκία.

Ενώ επιφανειακά το Ιράκ εμπίπτει στην αγγλο-αμερικανική σφαίρα επιρροής, η Ανατολική Μεσόγειος και το φυσικό αέριο της έχουν ορισθεί να πέσουν στην γαλλο-γερμανική σφαίρα επιρροής. Στην πραγματικότητα, η περιοχή της Μεσογείου στο σύνολό της, από το Μαρόκο και την πλούσια σε φυσικό αέριο Αλγερία ως το Λεβάντε, αποτελούν από καιρό πολυπόθητες περιοχές για τα γαλλο-γερμανικά συμφέροντα, ωστόσο υπάρχουν περισσότερα σε αυτή τη σύνθετη εικόνα από όσα φαίνονται με την πρώτη ματιά.
Διάφορες αποφάσεις ορόσημα που είναι άγνωστες στο παγκόσμιο κοινό, έχουν παρθεί ώστε να δοθεί τέλος στις γαλλο-γερμανικές και αγγλο-αμερικανικές αντιπαραθέσεις, οι οποίες θα φέρουν τελικά την κοινή διαχείριση των λαφύρων του πολέμου και θα βοηθήσουν στην σύγκλιση των συμφερόντων αμφοτέρων. Η πραγματικότητα της κατάστασης έχει ως εξής: η περιοχή από τη Μαυριτανία μέχρι τον Περσικό Κόλπο και το Αφγανιστάν θα κατανεμηθεί στην Αμερική, τη Βρετανία, τη Γαλλία, τη Γερμανία, και τους συμμάχους τους.
Αυτές οι σφαίρες επιρροής είναι πραγματικά σφαίρες ευθύνης σε μια μακρόχρονη εκστρατεία για την αναδιάρθρωση της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Η συμφωνία υπηρεσιών μεταξύ της Total SA και της Chevron να αναπτύξουν από κοινού τα ενεργειακά αποθέματα του Ιράκ, οι συμφωνίες του ΝΑΤΟ στον Περσικό Κόλπο, καθώς και η δημιουργία μιας μόνιμης γαλλικής στρατιωτικής βάσης στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, είναι αποτελέσματα αυτών των στόχων. Η στρατιωτική παγκοσμιοποίηση βρίσκεται εν ενεργεία από το Ιράκ και τον Λίβανο ως το Μαγκρέμπ.


Επαναχάραξη των Ευρωπαϊκών συνόρων Ασφάλειας

Ο δρόμος για την επαναχάραξη του χάρτη της Μέσης Ανατολής
«Η πολιτική [εξωτερική πολιτική] ενός κράτους βρίσκεται στη γεωγραφία της." -Ναπολέων Βοναπάρτης I

Χάρτης με τις νέες σφαίρες επιρροής στην Ευρώπη αλλά και στην Μεσόγειο. Περιοχές κλεισμένες σε κόκκινο είναι τα κράτη της Γερμανικής σφαίρας επιρροής. Με μπλέ χρώμα τα κράτη που ειναι κάτω απο Γαλλική επιρροή. Ενώ με καφέ χρώμα τα κράτη που εμπίπτουν στην Ισραηλινή σφαίρα επιρροής, μέσα σε αυτά ανήκει και η Ελλάδα.
Πριν από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στη Ρίγα της Λετονίας, είχε συμφωνηθεί ότι η δυτική περιφέρεια του «ασταθούς τόξου» θα επανδρωνόταν από το ΝΑΤΟ και θα ενέπιπτε στη γαλλο-γερμανική ευθύνη. [1]
Σημάδια της συναίνεσης που επιτεύχθηκε μεταξύ της αγγλο-αμερικανικής και γαλλο-γερμανικής πλευράς είχαν αναδυθεί μέσα από τους εκπροσώπους των δύο χωρών, ένα μήνα πριν από την διάσκεψη του ΝΑΤΟ στη Ρίγα.
Κατά τη διάρκεια διάλεξης στο πανεπιστήμιο του Princeton, τον Οκτώβριο του 2006, ο Joschka Fischer, πρώην γερμανός Υπουργός Εξωτερικών και μέλος του Κόμματος των Πρασίνων της Γερμανίας, και εκπρόσωπος της γαλλο-γερμανικής entente, αποκάλυψε την κατεύθυνση της εξωτερικής πολιτικής Γερμανίας-Γαλλίας, όσον αφορά την ασφάλεια και την άμυνα.
Η κατεύθυνση, σύμφωνα με τον Joschka Fischer ήταν «προς ανατολάς», τόσο με τη Μέση Ανατολή και τα Ανατολικά νερά της Μεσογείου να αποτελούν τα νέα σύνορα της Ευρώπης! Αυτή η περιοχή θα αποτελέσει μέρος του νέου τομέα ασφάλειας της ΕΕ και της Ευρώπης. Ο πρώην Γερμανός υπουργός δήλωσε ότι οι βομβιστικές επιθέσεις στο Λονδίνο και στη Μαδρίτη, έδειξαν ότι η Μέση Ανατολή "είναι πραγματικά η πίσω αυλή της Ευρώπης, και εμείς στην ΕΕ πρέπει να σταματήσουμε να εθελοτυφλούμε και να το αναγνωρίσουμε."[2]
Επιπλέον, ο Joschka Fischer προειδοποίησε ότι η Ευρώπη χρειάζεται να στρέψει την προσοχή της προς τη Μέση Ανατολή και την Τουρκία - μέλος του ΝΑΤΟ και μία από τις "πύλες" ή "εισόδους" στη Μέση Ανατολή. Δεν είναι τυχαίο ότι οι New York Times υποστήριξαν επίσης την επέκταση του ΝΑΤΟ στη Μέση Ανατολή μόλις μήνες μετά την αγγλο-αμερικανική εισβολή στο Ιράκ το 2003.[3]
Μέχρι το 2004 και δια μέσου του κοινού αγγλο-αμερικανικού και γαλλο-γερμανικού συντονισμού στον Λίβανο ήταν σαφές ότι η Γαλλία και η Γερμανία συμφώνησαν να αποτελέσουν το προγεφύρωμα της Αμερικής στην Ευρασία. Αυτό είναι που έφερε την Άνγκελα Μέρκελ και το Νικολά Σαρκοζί στην εξουσία, σε Βερολίνο και Παρίσι.
Οι δηλώσεις του Joschka Fischer αντανακλούσαν μια ευρύτερη στάση μέσα στους κορυφαίους κύκλους της Γαλλίας και της Γερμανίας. Δεν είναι τυχαίες παρατηρήσεις ή καινοτόμες στο χαρακτήρα, απομονωμένες δηλώσεις. Αποτελούν μέρος των μακροχρόνιων στόχων και των πολιτικών που υπάρχουν εδώ και δεκαετίες.
Η διάλεξη του Fischer προανήγγειλε την κίνηση προς την εναρμόνιση της εξωτερικής πολιτικής στη Μέση Ανατολή μεταξύ της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Βρετανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Αυτά που είπε, χαρακτήρισαν την προσέγγιση της γαλλο-γερμανικής συνεννόησης και της αγγλο-αμερικανικής συμμαχίας και προανήγγειλαν την ενίσχυση του ρόλου που θα διαδραμάτιζαν η ΕΕ και το ΝΑΤΟ στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ.
Η Καθημερινή Princetonian, εφημερίδα του πανεπιστημίου του Princeton, ανέφερε ότι ο πρώην Γερμανός αξιωματούχος, έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις: [4]
1."Η ασφάλεια της Ευρώπης δεν ορίζεται πλέον από τα δικά της ανατολικά σύνορα, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή"

2."Η Τουρκία θα πρέπει να αποτελεί πυλώνα ασφαλείας για την ευρωπαϊκή κοινότητα, και οι προσπάθειες εκτροχιασμού αυτής της σχέσης είναι απίθανα κοντόφθαλμες"
Οι δηλώσεις του Joschka Fischer προανείγγειλαν επίσης την εκστρατεία του Νικολά Σαρκοζί στην περιοχή της Μεσογείου.
Η Γαλλο-γερμανική πολιτική έχει επίσης εκτεθεί σε ό, τι αφορά την Τουρκία. Πριν εκλεγεί ο Νικολά Σαρκοζί, η καγκελάριος Ανγκελα Μέρκελ ενέτεινε το κάλεσμα της για ένταξη της Τουρκίας εντός του πλαισίου της ΕΕ μέσα από μια «ειδική σχέση», αλλά όχι ως μέρος του τωρινού Ευρωπαϊκού μπλοκ.[5] Γεγονός που προανήγγειλε αυτό που ο Νικολά Σαρκοζί πρότεινε αργότερα στους Τούρκους.
Αυτό μπορεί να σημαίνει ένα ή δύο πράγματα: ή ότι η γαλλο-γερμανική πολιτική αποτελεί μέρος ενός συνεχούς, ανεξαρτήτως ηγεσίας και πολιτικής των κομμάτων, ή ότι η έκβαση των γαλλικών προεδρικών εκλογών του 2007 ήταν γνωστή στο Βερολίνο ή είχε αποφασιστεί εκ των προτέρων. Σε κάθε περίπτωση, οι γερμανικές δηλώσεις εκθέτουν μια υπολογισμένη ημερήσια διάταξη στο Παρίσι, το Βερολίνο, καθώς και σε άλλους ευρωπαϊκούς κύκλους η οποία αφορά την επέκταση που συνδέεται με την αγγλο-αμερικανική πολεμική πορεία.
Παρίσι και Βερολίνο ενεργούν από κοινού, ανεξάρτητα από το ποιός ηγείται των κυβερνήσεών τους. Η γαλλο-γερμανική πολιτική στον πυρήνα της εξαρτάται από την ύπαρξη ισχυρών οικονομικών συμφερόντων.

Αυτά τα οικονομικά συμφέροντα καθορίζουν τόσο στη Γαλλία όσο και στη Γερμανία, καθώς και στο επίπεδο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το χαρακτήρα της κυβερνητικής πολιτικής.


Η Μεσογειακή Ένωση

Η επέκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική
Ολόκληρη η Μεσόγειος πλακoστρώνεται για να εμπέσει τελικά στη σφαίρα επιρροής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πρωτοβουλία αυτή ξεκινά με αιχμή του δόρατος τη Γαλλία ενώ το εναρκτήριο λάκτισμα έδωσε ο Νικολά Σαρκοζί όταν ξεκίνησε το γύρο της Μεσογείου αρχίζοντας από την Αλγερία.[6]
Η ιδέα μιας «Μεσογειακής Ένωσης» παρουσιάστηκε στους Ευρωπαίους με την εκλογή του Νικολά Σαρκοζί, αλλά αυτή η ιδέα δεν είναι τόσο νέα όσο θέλουν τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης να παρουσιάσουν.
Ο Zbigniew Brzezinski, διεθνολόγος και πρώην σύμβουλος εθνικής ασφαλείας των Ηνωμένων Πολιτειών, αναγνώρισε το 1997 ότι,
"Η Γαλλία επιδιώκει όχι μόνο έναν κεντρικό πολιτικό ρόλο σε μια ενωμένη Ευρώπη, αλλά θεωρεί εαυτόν ως τον πυρήνα ενός μεσογειακού-βορειο αφρικανικού συμπλέγματος κρατών που μοιράζονται κοινές ανησυχίες." [7]
Μια επέκταση της Ευρωπαϊκής σφαίρας επιρροής θα οδηγήσει επίσης σε επέκταση της αγγλο-αμερικανικής επιρροής και των οικονομικών υπαγορεύσεων της Ουάσιγκτον. Στην περίπτωση αυτή το ερώτημα είναι πόση αγγλο-αμερικανική επιρροή θα υπάρξει εντός της Μεσογειακής Ένωσης;
Η Eυρωπαϊκή Ένωση είναι ένα σώμα που υποστηρίζει τόσο τα αγγλο-αμερικανικά όσο και τα γαλλο-γερμανικά συμφέροντα. Μέσα από την «ειδική σχέση» της Αμερικής με τη Βρετανία και το ΝΑΤΟ, η Αμερική έχει αποκτήσει μια θέση στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ωστόσο, η Ευρωπαϊκή Ένωση εξακολουθεί κατά κύριο λόγο να διοικείται από το Παρίσι και το Βερολίνο. Έτσι, τα παράλια της Μεσογείου θα βρεθούν σε μεγάλο βαθμό υπό τη γαλλο-γερμανική επιρροή όταν το Ευρωπαϊκό μοντέλο εγχυθεί στη Μεσόγειο. (Για όσους αναρωτιούνται ακόμη προς τι οι πρόσφατες εξεγέρσεις στις βορειο-αφρικανικές χώρες).
Το σημαντικότερο: Ο μηχανισμός και η δομή που θα καθοριστούν από την επέκταση της ΕΕ στη Μεσόγειο θα καθορίσουν και το μέγεθος της αγγλο-αμερικανικής επιρροής στα μεσογειακά παράλια. Εάν η ΕΕ δημιουργήσει έναν μηχανισμό με τον οποίο τα παράκτια έθνη της Μεσογείου θα συνδέονται άμεσα μόνο με τα κράτη-μέλη της ΕΕ μέλη που βρέχονται από τη Μεσόγειο και έμμεσα με τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, τότε η αγγλο-αμερικανική επιρροή θα είναι πολύ ασθενέστερη από ό, τι θα ήταν στην περίπτωση της πλήρους ενσωμάτωσης μεταξύ της ΕΕ και της Μεσογείου.
Αυτό το είδος σχέσης θα ενδυνάμωνε σημαντικά το Παρίσι και το Βερολίνο στο πλαίσιο της Μεσογείου.
Υποθετικά μιλώντας, η ρύθμιση αυτή θα μπορούσε να αποκλείσει και τη Βρετανία και την Αμερική. Η Μεσόγειος θα μπορούσε να πέσει απόλυτα στη γαλλο-γερμανική σφαίρα επιρροής, αλλά αυτό μάλλον είναι απίθανο σενάριο. Ο Αγγλο-αμερικανικός έλεγχος θα μεγιστοποιηθεί αν η Μεσόγειος συγχωνευθεί εντελώς στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Ωστόσο, κάτι τέτοιο θα μπορούσε να βλάψει τόσο την Ευρωπαϊκή Ένωση, όσο και τα αγγλο-αμερικανικά και γαλλο-γερμανικά συμφέροντα για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένων και των δημογραφικών, αν δεν γίνει με σωστό ρυθμό. Εάν δεν επιτευχθεί η συγχώνευση, σταδιακά η ΕΕ θα αντιμετωπίσει εσωτερική αστάθεια. Έτσι, συμφέρει όλες τις πλευρές να μοιραστούν τη Μεσόγειο.
Γι'αυτό και η συνεργασία Γάλλων και Γερμανών συμφέρει και τη Βρετανία και την Αμερική. Για να εξασφαλισθεί ο ισχυρός αγγλοαμερικανικός ρόλος έχει εμπλακεί και το ΝΑΤΟ, ενώ παράλληλα το Ισραήλ έχει ενσωματωθεί στο πλαίσιο της Μεσογειακής Ένωσης.
Ο ρόλος του Ισραήλ σε αυτή τη διαδικασία εξαρτάται επίσης από τις διμερείς σχέσεις του με την Τουρκία, που όπως γνωρίζουμε, τα τελευταία χρόνια δεν είναι και οι καλύτερες. Από την άλλη πλευρά, ο ρόλος της Τουρκίας ως χώρα της Μεσογείου θεωρείται βασικός για τη δημιουργία μιας "Ένωσης στην περιοχή της Μεσογείου."
Η ένταξη της Τουρκίας τόσο στην Ευρωπαϊκή όσο και στη Μεσογειακή Ένωση, αλλά χωρίς τα πλήρη οφέλη που προσφέρει η ΕΕ, θα ωφελήσουν επίσης τα αγγλο-αμερικανικά συμφέροντα. Αυτό και εξηγεί το γιατί Βρετανία και η Αμερική υποστηρίζουν δημοσίως την άμεση είσοδο της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Καθιέρωση της Μεσογείου ως Ελεύθερη Ζώνη Εμπορίου

... Και μοιρασιά του πετρελαϊκού πλούτου της Λιβύης
Γάλλοι, Γερμανοί, Άγγλοι και Αμερικανοί θέλουν να μοιραστούν τα λάφυρα από τη Λιβύη. Ό,τι ο,τι δεν καταφεραν με τον περιβοητο τους πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, προσπαθούν τώρα να το πετύχουν με τον δήθεν πόλεμο ενάντια στο δικτατορικο καθεστώς του Καντάφι.
Μετά την πτώση της Βαγδάτης το 2003, η Λιβύη παραδόθηκε ειρηνικά στις απαιτήσεις των Δυτικών Δυνάμεων και η Ουάσιγκτον έβαλε το πόδι της στην Λιβύη, η οποία ως τότε ήταν στη μαύρη λίστα μαζί με τη Σομαλία, το Σουδάν, το Λίβανο, το Ιράκ, τη Συρία και το Ιράν. Ήταν επίσης το 2003 όταν κατασκευάστηκε ο Αγωγός Greenstream για τον εφοδιασμό της ΕΕ με Λιβυκό φυσικό αέριο μέσω μιας διαδρομής που διέσχιζε τη Μεσόγειο Θάλασσα έως τη Σικελία.
Εν μία νυκτί η Λιβύη από «αδέσποτο κράτος» και κατηγορούμενη για διεθνή τρομοκρατία, έγινε φίλη των δυτικών, χωρίς να έχει υπάρξει καμιά αλλαγή, ούτε πολιτική, ούτε ιδεολογική, αλλά και καμία αλλαγή στην ηγεσία της χώρας. Το μόνο που χρειάστηκε ήταν να ανοίξει τις πόρτες τις στα οικονομικά σύμφέροντα των ΗΠΑ και της ΕΕ.
Οι οικονομικές, ενεργειακές και οπλικές συμφωνίες που υπεγράφησαν με τη Λιβύη το 2007, αποκαλύπτουν την απόλυτη οικονομική πρόθεση της «πολέμου ενάντια στην τρομοκρατία». Επιπλέον, η Λιβύη δεσμεύτηκε σε ένα πρόγραμμα «εθνικών μεταρρυθμίσεων." [8]
Τι συνέβει λοιπόν και οι μέχρι πρότεινος φίλοι, στράφηκαν εκ νέου εναντίον της Λιβυής;Τι είδους μεταρρυθμίσεις συμφωνήθηκαν που η Λιβυή δεν εφάρμοσε;
Στην πράξη, η Λιβύη αποδέχθηκε να αναλάβει ένα πρόγραμμα οικονομικής αναδιάρθρωσης "ελεύθερης αγοράς", σύμφωνα με τις απαιτήσεις των ΗΠΑ, της Βρετανίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας. Ωστόσο, η κυβέρνηση της Λιβυής παρέμεινε ίδια, γεγονός το οποίο αποκαλύπτει το πόσο επιφανειακές ήταν αυτές οι λεγόμενες δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις.
Επιπλέον, η Διακήρυξη της Βαρκελώνης του 1995, αφορούσε μια ευρωμεσογειακή εταιρική σχέση στο φόντο των νεοφιλελεύθερων οικονομικών μεταρρυθμίσεων, η οποία θα άνοιγε τη Λιβυκή οικονομία σε ξένους επενδυτές.
Η Διακήρυξη της Βαρκελώνης είχε ως στόχο τη δημιουργία μιας κυρίαρχης ευρωπαϊκής ζώνης ελεύθερου εμπορίου στη Βόρεια Αφρική, τη Μέση Ανατολή και την περιοχή της Μεσογείου μέχρι το 2010. Να είναι τυχαίο το ότι με τη λήξη της Διακήρυξης, ξέσπασαν οι ταραχές και οι "επαναστάσεις" στις περιοχές αυτές;
Τέλος, ας μην ξεχνάμε την EPA (Οικονομική εταιρική σχέση της ΕΕ), η οποία αποτελεί επιθετική συμφωνία ελεύθερου εμπορίου που επιβλήθηκε υπό τη μορφή οικονομικής απειλής στις πρώην ευρωπαϊκές αποικίες.

Δικαιολογώντας τους δεσμούς με τη Λιβύη
Οι Βουλγάρες νοσοκόμες και μια ξεδιάντροπη Ευρωπαϊκή Εκστρατεία δημοσίων σχέσεων
Δεν είναι τυχαίο ότι μια ομάδα βουλγάρων νοσοκόμων απελευθερώθηκε από τη Λιβύη κατά την επίσκεψη του Σαρκοζί ενώ βρισκόταν σε περιοδεία της Μεσογείου για τη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης.[9]
Το όλο γεγονός ήταν ένα κόλπο δημοσίων σχέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο Νικολά Σαρκοζί έφθασε στη Λιβύη στις 25 Ιουλίου 2007 για να υπογράψει πέντε σημαντικές συμφωνίες με τη Λιβύη, μόλις μία ημέρα αφού η πρώην σύζυγός του, Cécilia Ciganer-Albéniz, επιβίβασε στο γαλλικό προεδρικό τζετ πέντε Βουλγάρες νοσηλεύτριες και ένα Παλαιστίνιο γιατρό για τους οποίους η Γαλλία και η ΕΕ βρισκόταν σε διαπραγματεύσεις με τη Λιβυή.
Η δοκιμασία των βουλγάρων νοσοκόμων χρησιμοποιήθηκε ως δικαιολογία για τη βελτίωση των οικονομικών δεσμών με τη Λιβύη, ένα κράτος κατά τα άλλα δαιμονοποιημένο ως διεθνής απατεώνας, παρά τους ισχυρισμούς της ΕΕ που ήθελε να συνδέσει τις εμπορικές σχέσεις με τα ανθρώπινα δικαιώματα. Η όλη υπόθεση ήταν μια στημένη προσπάθεια από πλευράς ΕΕ και Αμερικής ώστε να κρύψουν τα οικονομικά συμφερόντα που υπαγορεύουν την εξωτερική πολιτική τους.
Την εποχή εκείνη, τα ΜΜΕ κυκλοφορούσαν τη φήμη ότι η Λιβύη εκβίαζε την ΕΕ για οικονομικά οφέλη σε ό, τι αφορούσε την απελευθέρωση των Βουλγάρων νοσηλευτριών. Ωστόσο, στην πραγματικότητα ήταν η Ευρωπαϊκή Ένωση που επωφελήθηκε από την οικονομική συμφωνία με τη Λιβύη και όχι το αντίστροφο.
Τα Ευρωπαϊκά ΜΜΕ προσπάθησαν να προβάλουν ότι ο Σαρκοζί ενεργούσε μόνος του σε ό, τι αφορά τη Λιβύη και άρχισε να τον αποκαλεί "ατίθασο", ωστόσο τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια.
Η γαλλική κυβέρνηση ισχυρίστηκε ότι οι επιχειρηματικές συναλλαγές της με τη Λιβύη ήταν μέρος μιας προσπάθειας να κάνει τη Λιβύη "αξιοπρεπή" και ότι τα θέματα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων συζητήθηκαν επίσης μεταξύ του Γάλλου προέδρου του συνταγματάρχη Καντάφι. Ωστόσο, ο συνταγματάρχης Καντάφι δήλωσε στην έδρα της UNESCO, στο Παρίσι, ότι δεν υπήρξε καν συζήτηση για τα ανθρώπινα δικαιώματα μεταξύ του Γάλλου προέδρου και του ιδίου.[10]
Αυτό συνέβει κατά τη διάρκεια της πολυδιαφημισμένης πενθήμερης επίσημης επίσκεψης του Καντάφι στη Γαλλία, όπου ο ηγέτης της Λιβύης έγινε ευνοϊκά δεκτός από τον πρόεδρο Σαρκοζί στις 10 Δεκεμβρίου του 2007.[11]
Είναι σημαντικό επίσης να αναφερθεί ότι οι βουλγάρες νοσοκόμες απελευθερώθηκαν έπειτα από την ανακοίνωση μεγάλων ενεργειακών και οπλικών συμφωνιών με τη Λιβύη.[12]
Τόσο τα αγγλο-αμερικανικά όσο και τα γαλλο-γερμανικά οικονομικά συμφέροντα εξυπηρετούνταν στη Λιβύη. Τον Μάιο του 2007, ο τότε βρετανός πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ, ανακοίνωσε μια σημαντική αγγλο-αμερικανική οπλική και ενεργειακή συμφωνία κατά τη διάρκεια επίσκεψης στη Λιβύη.[13]
Οι Γάλλοι, με τη γνώση και την υποστήριξη των γερμανών εταίρων τους, ανακοίνωσαν επίσης μια συμφωνία πώλησης όπλων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Αεροναυτικής και Άμυνας Διαστήματος (EADS) και της Λιβύης. [14]
Η Γαλλία ανακοίνωσε επίσης μια σημαντική πυρηνική συμφωνία με τη Λιβύη. Η Γαλλία, όπως η Βρετανία και οι ΗΠΑ, φρόντισαν τη Λιβύη προς όφελος των οικονομικών τους συμφερόντων και αυτό θα πρέπει να διαλύσει για μια για πάντα την οφθαλμαπάτη που θέλει ΗΠΑ και ΕΕ ως υπερασπιστές της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Σε σχετική περίπτωση ο Καντάφι δήλωσε στους αφρικανούς ηγέτες ότι, αν τα σχέδια για την Αφρικανική Ένωση καθυστερούσαν, η Λιβύη θα αποσπούσε δισεκατομμύρια δολάρια σε επενδύσεις από την αφρικανική ήπειρο προς την περιοχή της Μεσογείου και να γίνει έτσι ο πλέον ισχυρός παίκτης της. [15]
Όσον αφορά τη Μεσογειακή Ένωση, ο Καντάφι δήλωσε επίσης ότι η τύχη της Λιβύης και της Βόρειας Αφρικής συνδέεται με την Ευρώπη. [16]


Εκθέτοντας το Παρίσι και το Βερολίνο στο παιχνίδι τους

Ο ρόλος της Γερμανίας στην Μεσογειακή Ένωση
Έχει αναφερθεί στα ΜΜΕ ότι οι οπλικές και πυρηνικές συμφωνίες μεταξύ Γαλλίας και Λιβύης αναστάτωσαν το Βερολίνο, ωστόσο οι Γερμανοί αξιωματούχοι έχουν δηλώσει πως αυτό είναι αναληθές. [17]
Η Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ ισχυρίστηκε ότι η ιδέα της Γαλλίας για μια Μεσογειακή Ένωση απειλεί την ΕΕ και τους θεσμούς της. Η Γερμανία παίζει ένα παιχνίδι αντιπολίτευτικής συμφωνίας-ασυμφωνίας με το Παρίσι σε ότι αφορά τη Λιβύη και τη Μεσογειακή Ένωση. Το Βερολίνο ασκεί κριτική στις γαλλικές δράσεις, αλλά στη συνέχεια αρνείται πως κάνει κάτι τέτοιο για να δημιουργήσει ένα πέπλο σύγχυσης.
Οι εκθέσεις και δηλώσεις του Βερολίνου είναι εντελώς ψευδείς και σκοπό έχουν να παραπλανήσουν σκοπίμως το ευρύ κοινό. Η Γερμανία σαφώς και πρέπει να εγκρίνει τις γαλλικές συμφωνίες που αφορούν τη Λιβύη, καθώς το EADS είναι μια γαλλο-γερμανική εταιρία με ιδιωτικά όσο και κυβερνητικά συμφέροντα και εκπροσώπείται τόσο από το Παρίσι όσο και το Βερολίνο. Οι συμβάσεις με τη Λιβύη δεν θα μπορούσαν ποτέ να επισημοποιηθούν χωρίς την έγκριση της γερμανικής κυβέρνησης.
Η Γερμανία συμμετέχει πλήρως στη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης, όπως και η Αμερική και η Βρετανία. Η υποκρισία της όλης πράξης που παίζεται στο Παρίσι, το Βερολίνο και τις πρωτεύουσες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν αποτελεί παρά τακτική παραπλάνησης της κοινής γνώμης.
Στη Βρετανία, οι Financial Times επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι η Άγκελα Μέρκελ θέλει πραγματικά η Γερμανία και η ΕΕ να συμμετάσχουν πλήρως στη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης:
"Η Άγκελα Μέρκελ, Καγκελάριος της Γερμανίας, είπε εύστοχα στο κυβερνόν UMP της Γαλλίας ότι η μελλοντική σταθερότητα της περιοχής της Μεσογείου επιρρεάζει ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση και ότι το σύνολο των 27 κρατών-μελών της ΕΕ θα πρέπει να να συμμετέχουν στη διαδικασία δέσμευσης."[18]
Το φάσμα της ομιλίας της Μέρκελ αφορούσε τη δημιουργία μιας διαδικασίας πέρα από τη Συμφωνία της Βαρκελώνης του 1995, την οποία αποκάλεσε επίσης «γραφειοκρατική», και η οποία θα περιλάμβανε πλήρως όλα τα κοινοτικά μέλη.
Η Μέρκελ υπογράμμισε ότι η Μεσόγειος είναι ζωτικής σημασίας για τη Γερμανία και τη βόρεια μέλη της ΕΕ και όχι μόνο για τη Γαλλία και τα μεσογειακά μέλη όπως η Ισπανία και η Ιταλία (η Ελλάδα λάμπει δια της απουσίας της):
"Η Γερμανία θέλει να αναλάβει τις ευθύνες της στη Μεσόγειο και θέλουμε να προσφέρουμε σε όλα τα Ευρωπαϊκά κράτη-μέλη τη δυνατότητα να συμμετέχουν. Θα πρέπει να έχουμε μια ενισχυμένη συνεργασία (ανάμεσα στην ΕΕ και τη Μεσόγειο]. Είμαι πεπεισμένη ότι όλες οι ευρωπαϊκές χώρες ενδιαφέρονται για αυτό." [19]
Ωστόσο, αυτή η δήλωση είναι αναληθής - η Μέρκελ γνώριζε εξ αρχής ότι ήταν προκαθορισμένο το σύνολο της ΕΕ να μην αποτελέσει μέρος της διαδικασίας.
Ο Νικολά Σαρκοζί από την άλλη, έδειξε να συμβιβάζεται λέγοντας ότι είναι ευπρόσδεκτη η Γερμανία και άλλα μη μεσογειακά κράτη-μέλη της ΕΕ (π.χ. Μεγάλη Βρετανία), που επιθυμούν να συμμετάσχουν στη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης. Φυσικά όλα αυτά είναι μέρος του μεγάλου κόλπου, το οποίο δεν είναι άλλο παρά να καταστεί η Μεσογειακή Ένωση ό, τι ήταν ήδη, δηλαδή μια πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι οι γερμανοί αντιπρόσωποι πήγαν επίσης στη Δυτική Αφρική σε σχέση με τις γαλλικές πρωτοβουλίες στην περιοχή της Μεσογείου. [20] Οι Γερμανοί δηλαδή, προετοίμαζαν το δρόμο, όταν η Μεσογειακή Ένωση θα συνέδεε οικονομικά την Αφρική με την Ευρώπη και θέτοντας τις βάσεις για περαιτέρω επεκτατισμό.

Μιλάμε συνεπώς για μια υπολογισμένη μακροπρόθεσμη συμφωνία, η οποία προφανώς στράβωσε τώρα τελευταία.. Γι'αυτό και βλέπουμε τις μεγάλες δυνάμεις να προσπαθούν μανιωδώς να ξηλώσουν τον Καντάφι από τη Λιβύη.


Ευρωπαϊκές δηλώσεις στήριξης για την Μεσογειακή Ένωση

Ο ισπανός πρωθυπουργός, Χοσέ Λουίς Ροντρίγκεζ Θαπατέρο, ανακοίνωσε την υποστήριξη της Ισπανίας για τη δημιουργία μιας Μεσογειακής Ένωσης και για τους νέους μεταναστευτικούς νόμους, κατά τη διάρκεια συνάντησης με το Νικολά Σαρκοζί. [21]
Αν και δεν συνδέεται με τη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης, το σκεπτικό για τη δημιουργία νέων μεταναστευτικών νόμων βρίσκεται ακριβώς στη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης και την εισροή μεταναστών που θα μπορούσαν να έρθουν στην ΕΕ από τις φτωχότερες χώρες της Μεσογείου.
Η Ιταλία δήλωσε επίσης την υποστήριξή της για την Μεσογειακή Ένωση και τους νέους μεταναστευτικούς νόμους σε ιδία συνάντηση μεταξύ του πρωθυπουργού Θαπατέρο και του Προέδρου Σαρκοζύ, στην οποία συμμετείχε και ο τότε πρωθυπουργός της Ιταλίας, Πρόντι. [22]
Αλλά και τα μεσογειακά μέλη της ΕΕ, γνωστά και ως "Ελιά Group," δήλωσαν την υποστήριξή τους για τη δημιουργία της Μεσογειακής Ένωσης στο διήμερο συνέδριο (17 έως 18 Ιαν. 2008) που πραγματοποιήθηκε στην Πάφο της Κύπρου. [23]
Ο τότε Κύπριος υπουργός Εξωτερικών, Έρως Καζάκου-Μαρκουλλής δήλωσε στον διεθνή Τύπο ότι τα μεσογειακά μέλη της ΕΕ υποστηρίζουν πλήρως τη δημιουργία μιας Μεσογειακής Ένωσης:
"Επιβεβαιώσαμε την υποστήριξή μας σε όλες τις προσπάθειες που έχουν ως στόχο την ενίσχυση της συνεργασίας μεταξύ των ευρωπαϊκών και των μεσογειακών χωρών και επαναλάβαμε τη σημασία της περιοχής της Μεσογείου ως προς την ασφάλεια, τη σταθερότητα και την ευημερία της Ευρωπαϊκής Ένωσης." [24]
Η Διάσκεψη της Αννάπολης και η αραβο-ισραηλινή σύγκρουσης συζητήθηκαν επίσης στην Πάφο, λόγω της βαθιάς συνάφειας τους ως προς την ενσωμάτωση του αραβικού κόσμου και του Ισραήλ με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μια αναγκαστική συμφωνία επί των Αράβων, θα άνοιγε το δρόμο για την πολιτική και οικονομική αναδιάρθρωση του Αραβικού Κόσμου.
Χωρίς να γίνει άμεση αναφορά, η Μεσογειακή Ένωση έχει επίσης συναχθεί ως λύση στο θέμα της ενοποίησης Ελλήνων και Τούρκων Κυπρίων από τον Gerhard Schröder (Schroeder), πρώην καγκελάριο της Γερμανίας. [25]

Σημειώσεις
[1] Mahdi Darius Nazemroaya, Ευρώπη και Αμερική: Μοιράζοντας τα λάφυρα του Πολέμου, Centre for Research on Globalization (CRG), Ιούλιος 26, 2007.
[2] Ο Fischer προειδοποιεί για μια "τυφλή" Ευρώπη στη Μέση Ανατολή", Γερμανικό Ειδησεογραφικό Πρακτορείο (DPA), Οκτώβριος 25, 2006.
[3] Thomas L. Friedman, Expanding Club NATO, The New York Times, Οκτώβριος 26, 2003.
[4] Ο Fisher προειδοποιεί, (όπως παραπάνω).
[5] Merkel calls for progress in Turkey’s EU membership talks, Πρακτορείο Ειδήσεων Xinhua, Απρίλιος 16, 2007.
[6] Jill Carroll, Ο Σαρκοζί καταδικάζει την αποικιοκρατία, προωθεί την Μεσογειακή Ένωση, Christian Science Monitor, Δεκέμβριος 5, 2007.
[7] Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives (NYC, New York: HarperCollins Publishers, 1997), σελ.42.
[8] Gaddafi son unveils reform plan, (BBC), Αύγουστος 21, 2007.
[9] Lionel Laurent, Gadhafi’s Diplomatic Dice With Europe, Forbes Magazine, Ιούλιος 27, 2007.
[10] Elaine Sciolino, French Officials Hounded by Criticism Over Qaddafi Visit, The New York Times, Δεκέμβριος 14, 2007.
[11] Elaine Sciolino, Libyan leader makes grand entrance in Paris, International Herald Tribune, Δεκέμβριος 10, 2007.
[12] Daniel Dombey and James Boxel, Britain closer to arms deal with Libya, Financial Times, Μάιος 30, 2007.
[13] Britain and Libya unveil energy and arms deals, Reuters, Μάιος 30, 2007.
[14] France and Libya sign arms deal, British Broadcasting Corporation (BBC), Αύγουστος 3, 2007.
[15] Kadhafi threatens to turn back on Africa, Agence France-Presse (AFP), Ιανουάριος 29, 2008 - Libya’s Gaddafi says may pull Africa investments, Reuters, Ιανουάριος 31, 2008.
[16] Ibid.
[17] Germany denies rift with France over Libyan nuclear deal, IRNA, Ιούλιος 30, 2007.
[18] Bertrand Benoit and John Thornhill, Merkel Refuffs Sarkozy on Mediterranean Union plan, The Financial Times (U.K.), Ιανουάριος 31, 2008.
[19] Ibid.
[20] Germany refuses to criticise France over Libya arms deal, Agence France-Presse (AFP), Αύγουστος 3, 2007.
[21] France, Spain close ranks on ETA, Mediterranean Union, migration, Agence France-Presse (AFP), Ιανουάριος 10, 2008.
[22] Sarkozy: Italy, Spain seek to join forces with France on expelling illegal immigrants, Associated Press, Ιανουάριος 8, 2008.
[23] Jiang Yuxia, FMs of Mediterranean EU states to meet in Cyprus on co-op, Xinhua News Agency, January 15, 2008; Cypus: EU Mediterranean foreign minister to hold talks on Kosovo, Middle East, Associated Press, Ιανουάριος 17, 2008; Τα μεσογειακά κράτη μέλη της ΕΕ, όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Ισπανία και η Κύπρος, ονομάζονται "Ελιά Group" λόγω του ελαιόδεντρου το οποίο βρίσκεται σε όλη την περιοχή της Μεσογείου και αναλογεί στη Μεσογειακή περιοχή από την Ιβηρική χερσόνησο ως και τις ακτές του Αιγαίου και το Λεβάντε.
[24] Mediterranean EU members back creation of Mediterranean Union, Πρακτορείο Ειδήσεων Xinhua, Ιανουάριος 18, 2008; αναφερθείτε επίσης στις δηλώσεις του Joschka Fischer το 2006 στο πανεπιστήμιο Princeton και συγκρίνετε τις ομοιότητες.
[25] Schroeder visit signals Germans more attentive to plight of Turkish Cypriots, The New Anatolian, Φεβρουάριος 3, 2008; Ο Schröder αναφέρεται να λέει “θα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε να βελτιώσουμε την ειρήνη και τη συνεργασία μεταξύ των λαών της Κύπρου, της Τουρκίας αλλά και της Ελλάδας, για να καταστήσουμε το Αιγαίο και τη Μεσόγειο ως ζώνη ειρήνης και συνεργασίας στο πλαίσιο ενσωμάτωσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση.”

Τι πίνεις και δεν μας δίνεις;;;

http://www.trelokouneli.gr/2011/03/blog-post_3531.html

Βαλλιστική απειλή για την Κρήτη


Σύστημα Πάτριοτ

Πρώτο το antinews, ΠΡΙΝ από την έναρξη των επιχειρήσεων «απελευθερώσεως» της Λιβύης έθιξε το ζήτημα της εκθέσεως της Κρήτης σε αντίποινα με τακτικά βαλλιστικά όπλα.

Ουδείς αξιώθηκε να απαντήσει, αφού «θέμα» για τους «επισήμους» υπάρχει μόνο εάν το πει το Μέγκα η το γράψει η «έγκριτη» Καθημερινή…

Χθες, το defencenet σε μια copy –paste ανάρτηση του επί του θέματος, με το γνωστό κινδυνολογικό ύφος του έθιξε εκ νέου το πρόβλημα και το ΥΠΕΞ αλαφιασμένο από τις παλινωδίες στο θέμα «εμπλοκή», από την διαφαινόμενη στο διαδίκτυο πανελλαδική αντίθεση στον τυχοδιωκτισμό και την ενδεχόμενη συνειδητοποίηση ότι ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ και δεν μπορούν να παίζουν εν ού παικτοίς, αντέδρασε.

Αντέδρασε διά δηλώσεως του κ. Δρούτσα «ότι έχουμε λάβει μέτρα για το ενδεχόμενο αυτό».

Βεβαίως, απευθυνόμενος σε μη – ειδικούς, «καθάρισε» με την δήλωση αυτή, ιδίας αξιοπιστίας με εκείνες προ επερχομένου κύματος κακοκαιρίας, καύσωνος, πυρκαιών κτλ όλων των «επισήμων», όλων των κυβερνήσεων…

Τα μέτρα λοιπόν αυτά, δεν μπορεί παρά να είναι τα κάτωθι :

Α. Παθητικά – ημιενεργά, ήτοι η άγρυπνη επιτήρηση της Λιβυκής επικράτειας , η αναζήτηση σε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ των κινητών εκτοξευτήρων και ως ενέργεια η ΑΜΕΣΗ στοχοποίηση και η καταστροφή τους από τα αεροσκάφη των «συμμάχων» ΠΡΙΝ βάλλουν το βλήμα. Πολύπλοκα και μεγάλου ρίσκου, αυτά τα φοβερά Rafale στην πρώτη τους προσβολή κατέστρεψαν … ένα τεθωρακισμένο !

Για προφανείς λόγους, τα μέτρα αυτού του τύπου μπορούν να λάβουν ΜΟΝΟΝ οι «σύμμαχοι» με τα δορυφορικά και αεροπορικά τους μέσα. Το πολύ – πολύ να μας πουν «σκύψτε, σας έρχεται

Β. Ενεργητικά, που δεν μπορεί να είναι άλλα από την μεταστάθμευση στοιχείων των μοιρών PATRIOT PAC 3 στην Κρήτη, την κατάλληλη διασπορά και την αυξημένη τους ετοιμότητα για αναχαίτιση. Ας δεχθούμε ότι με την αποψίλωση των μονάδων PATRIOT της Β. Ελλάδος και της Αττικής αυτό είναι εφικτό… Καλό είναι να έχουμε υπόψη και τα παρακάτω στην περίπτωση αυτή :

Scud

In response to the testimonies and other evidence, the staff of the House Government Operations Subcommittee on Legislation and National Security reported, “The Patriot missile system was not the spectacular success in the Persian Gulf War that the American public was led to believe. There is little evidence to prove that the Patriot hit more than a few SCUD missiles launched by Iraq during the Gulf War, and there are some doubts about even these engagements. The public and the United States Congress were misled by definitive statements of success issued by administration and Raytheon representatives during and after the war.”

Δηλαδή, με λίγα λόγια, οι αμερικανικοί Patriot δεν είχαν και τόσο μεγάλη επιτυχία στον Πόλεμο του Κόλπου και δεν χτύπησαν παρά μόνο λίγους ρωσικούς SCUD που εκτόξευσαν οι Ιρακινοί.

Ή μήπως πάντα εύπιστοι και πρόθυμοι για «αναθέσεις» ευθυνών, δεχθήκαμε «τοις μετρητοίς» τις αμερικάνικες διαβεβαιώσεις ότι τα καταδρομικά κλάσεως “Ticonderoga” εφοδιασμένα με το σύστημα ΑΕGIS / SPY 1 και τα βλήματα Standard Mk 3 θα εξασφαλίσουν την «στεγανοποίηση»της Κρήτης έναντι της πυραυλικής απειλής; Έως τώρα μόνο δοκιμές έχουν γίνει με το σύστημα αυτό (που θα εξασφαλίσει την αντι-βαλλιστική άμυνα της Ν. Ευρώπης…) και όχι όλες επιτυχείς.

Για να μην μπούμε σε τεχνική διαμάχη περί το αντικείμενο, θα περιορισθώ στο ότι η χώρα μας περιήλθε στην κατάσταση του Ισραήλ και της Σ. Αραβίας επί πολέμων στον κόλπο Και ερωτώ γιατί; Ποιό ήταν το όφελος από την σπουδή αποδοχής στρατιωτικού ρόλου στον νέο δυτικό τυχοδιωκτισμό που διακηρύχθηκε από το ΥΠΕΞ αμέσως μετά το ψήφισμα του Σ.Α. και την συνακόλουθη στοχοποίηση της χώρας;

Η Γαλλία έχει τους λόγους της. Ο πανταχόθεν βαλλόμενος και στριμωγμένος πολιτικά Σαρκοζύ, με υπουργούς μπλεγμένους σε λαθροχειρίες και …διακοπές με τους μακελλάρηδες της Τυνησίας, με πολλά άπλυτα ως προς την δική του συνεργασία με το καθεστώς Καντάφι, πανικόβλητος από την άνοδο της Μarine Le Pen διέπραξε “fuite en avant”, αναλαμβάνοντας την πρωτοβουλία για την επιχείρηση «Βομβαρδίζομε , έτσι χωρίς σχέδιο».

Ticonderoga class Guided Missile Cruiser

Οι Γάλλοι είναι λαός που θυμάται και η Αλγερία, τα χαμένα πετρέλαια της, οι σφαγμένοι από το FLN κληρωτοί με τα γεννητικά τους όργανα στο στόμα, οι πικραμένοι και προδομένοι pieds noirs (οι επαναπατρισθέντες άποικοι), ο OAS και οι βόμβες του, όλα αυτά στοιχειώνουν το συλλογικό υποσυνείδητο. Φροντίζουν άλλωστε να τα υπενθυμίζουν τα προάστια των Παρισίων, οι συμμορίες Μαγχρεμπινών “loubards” , οι κλειτοριδεκτομές των Σομαλών σε αυτοσχέδια «χειρουργεία», η εγκληματικότητα και η μηδέποτε συντελεσθείσα «πολιπολιτισμική» ώσμωση.

Επίσης, οι λογαριασμοί με τον Καντάφι είναι ανοικτοί από το 1985 – 87, όταν στο Τσάντ η Γαλλία νίκησε στρατιωτικά (με αμερικάνικη πάλι συνδρομή) αλλά έχασε οριστικά το πάλαι ποτέ φέουδο της υποσαχάριας Αφρικής οπού οι «Υπηρεσίες του Foccart» κυβερνούσαν στην σκιά πίσω από τους δικτάτορες /ανθρωποφάγους – βιτρίνα και εφοδίαζαν την μητρόπολη με ουράνιο, χαλκό και άλλες πρώτες ύλες.

Η ανάληψη λοιπόν της πρωτοβουλίας στον ΟΗΕ και στο πεδίο της μάχης, «γύρισε το παιχνίδι» για τον τυχοδιώκτη Σαρκοζύ. Αφού επί μακρόν καταρράκωσε κάθε ίχνος Γκωλλικής ιδιοσυστασίας στην Γαλλική εξωτερική πολιτική, ξαφνικά έδρασε για το «Γαλλικό μεγαλείο», “la grandeur de la France” του μακαρίτη στρατηγού. “Il a coupe l’herbe sous les pieds”, έκοψε το γκαζόν κάτω από τα πόδια της Le Pen κτυπώντας στο επίπεδο του συμβολισμού, της Ισχύος, του πρώην Αυτοκρατορικού μεγαλείου. Η επιτυχία του εγχειρήματος κατεγράφη ήδη στις δημοσκοπήσεις.

Εμείς τί λόγους είχαμε να προστρέξωμε σε στρατιωτική εμπλοκή άμα τη λήψη της αποφάσεως του Σ.Α. του ΟΗΕ; Μήπως τους πιάσει το … φιλότιμο και διατάξουν την manu militari εφαρμογή των αποφάσεων του Σ. Α. στην κατεχόμενη Κύπρο; Γιατί τόση νομιμοφροσύνη όταν η Γερμανία και η Τουρκία κάνουν τους δύσκολους και οι Αμερικάνοι σέρνονται πίσω από τους Γάλλους;

Και καλά. Φθάσαμε να είμαστε στην θέση του Ισραήλ και της Σ. Αραβίας, με το δάχτυλο στην σκανδάλη (λέμε τώρα…) για τους SCUD. Τι ζητήσαμε ως αντάλλαγμα;

Μήπως ήταν η ευκαιρία να διακηρύξωμε την ελληνική ΑΟΖ, μεσούσης της κρίσεως, με το ΝΑΤΟ και τους Αμερικάνους να «καίγονται» για διευκολύνσεις στην Κρήτη και την Δ. Ελλάδα ? Τι θα έκανε η Τουρκία; Θα εφάρμοζε τις απειλές της με τον εναέριο χώρο μας γεμάτο ΝΑΤΟικά αεροσκάφη, την Σούδα αστακό και τους Δυτικούς παράκλητους ;

Parsifal

Βλέπουν χρεοκοπία οι θεσμικοί επενδυτές

http://www.kourdistoportocali.com/default.aspx?pageid=5161
http://www.capital.gr/News.asp?id=1156567


Σε αναδιάρθρωση χρέους ή χρεοκοπία θεωρεί η πλειοψηφία των θεσμικών επενδυτών ότι θα αναγκαστεί να οδηγηθεί τόσο η Ελλάδα όσο και άλλες χώρες της περιφέρειας που αντιμετωπίζουν προβλήματα, όπως καταδεικνύει έρευνα της Barclays Capital και μεταδίδουν οι Financial Times.

Ειδικότερα, το 70% των διαχειριστών κεφαλαίων από τους συνολικά 1.000 ερωτηθέντες που συμμετείχαν στην έρευνα εκτιμούν ότι αυτό (αναδιάρθρωση ή χρεοκοπία) θα συμβεί στην επόμενη τριετία.

Το ποσοστό αυτό συνιστά δραματική άνοδο σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα όπου μόλις ένας στους τρεις πίστευε στην αναδιάρθρωση ή την χρεοκοπία. Περισσότεροι από τους μισούς επενδυτές εκτιμούν ότι η αναδιάρθρωση θα επεκταθεί και πέρα από την Ελλάδα σε χώρες της περιφέρειας, όπως η Πορτογαλία και η Ιρλανδία. Μόνο το 2% ωστόσο των ερωτηθέντων πιστεύουν ότι αυτό θα αποτελέσει απειλή για την διάσπαση της ευρωζώνης, σύμφωνα πάντα με τους Financial Times.

«Οι επενδυτές πιστεύουν όλο και πιο έντονα ότι το στο τέλος θα υπάρξει σίγουρα αναδιάρθρωση ή η χρεοκοπία στην Ευρωζώνη», δήλωσε ο επικεφαλής οικονομολόγος της FX στη Barclays Capital, σύμφωνα με τους FT.

«Οι επενδυτές έχουν καταλήξει στο ότι η αναδιάρθρωση χρέους ή η χρεοκοπία είναι σχεδόν βέβαιη για την Ελλάδα, ενώ κάτι τέτοιο θεωρούν ότι είναι πολύ πιθανόν να συμβεί και στην Πορτογαλία και την Ιρλανδία», πρόσθεσε ο ίδιος.

«Η Ελλάδα θα αναδιαρθρώσει το χρέος της, δεδομένου ότι δεν υπάρχει κανένας έλεγχος όσον αφορά τη νομισματική πολιτική. Η Πορτογαλία θα χρειαστεί πολύ σύντομα να ακολουθήσει το ίδιο πρόγραμμα όπως η Ελλάδα και η Ιρλανδία. Η απόδοση του 7,5% του δεκαετούς ομολόγου είναι μη διατηρήσιμη, δεδομένου ότι η οικονομία θα συρρικνωθεί σε αυτό το έτος», δήλωσε η Ella Hoxha, διαχειριστής χαρτοφυλακίου επενδύσεων σταθερού εισοδήματος στην Invesco.

Ο Alan Wilde, επικεφαλής σταθερού εισοδήματος και νομισμάτων της Baring Asset Management, υποστήριξε πως η διεύρυνση του μηχανισμού χρηματοδότησης της ΕΕ απλά «θα δώσει λίγο χρόνο», αλλά η αναδιάρθρωση χρέους θα είναι αναπόφευκτη δεδομένων των αυξανόμενων ποσοστών χρέους/ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος. «Η Ελλάδα και η Πορτογαλία είναι οι προφανείς υποψήφιοι, και ίσως η Ιρλανδία».

Παράλληλα, ο Nicola Marinelli, διαχειριστής χαρτοφυλακίου στην King Asset Management, ο οποίος είχε αγοράσει ελληνικό χρέος με την ελπίδα ότι η ΕΕ θα κατάφερνε να αποτρέψει τη χρεοκοπία, το πούλησε με την προσδοκία ότι πλέον μια ελληνική χρεοκοπία είναι αναπόφευκτη, ενώ η Πορτογαλία «βρίσκεται σε άρνηση» και σύντομα θα χρειαστεί διάσωση.

Ακόμα όμως και η Ιταλία μπορεί να αντιμετωπίσει σοβαρά προβλήματα «αν ο Berlusconi παραιτηθεί και αναλάβει εξουσία η αριστερά», υποστήριξε.

Ωστόσο, ο Stefan Isaacs, ο οποίος διαχειρίζεται 2,6 δισ. ευρώ σε ευρωπαϊκά επιχειρηματικά ομόλογα για την M&G Investments, προειδοποίησε «Οι άνθρωποι μπορούν να υποτιμήσουν την πολιτική θέληση που κρύβεται πίσω από το ευρωπαϊκό έργο. Οι ευρωπαίοι θα κάνουν οτιδήποτε χρειαστεί για να το προστατεύσουν».

Αντίθετα, ο Mr Ghezzi της BarCap εκτιμά ότι ακόμα και η Ελλάδα δεν θα πτωχεύσει, με τα έσοδα από τις ιδιωτικοποιήσεις να χρησιμοποιούνται για να ελαττώσουν τα επίπεδα του χρέους. «Είμαστε πιο αισιόδοξοι από τα αγορές», επεσήμανε.

Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011

Η εκδίκηση των δανειοληπτών στις τράπεζες..."Επιστρέφουν τα ΙΧ στις τράπεζες και τις φορτώνουν διπλά το χρέος"

http://anti-ntp.blogspot.com/2011/03/blog-post_7175.html

Επιστρέφουν οι δανειολήπτες τα αγορασμένα με δάνειο ΙΧ τους στις τράπεζες, καθώς δεν μπορούν να πληρώσουν τις δόσεις τους. Και μάλιστα την ώρα που οι περισσότερες τράπεζες έχουν στο «νεκρό» τις κατασχέσεις αυτοκινήτων, αφού κάθε κατάσχεση τους κοστίζει περισσότερα από 1.000 ευρώ, και ένα δάνειο διαγραμμένο από τα χαρτοφυλάκιά τους.Την ίδια ώρα οι χορηγήσεις για αγορά ΙΧ αποτελούν παρελθόν.

Οι «οικειοθελείς παραδόσεις» ΙΧ αποτελούν νέο φαινόμενο στα τραπεζικά χρονικά. Τους τελευταίους μήνες πληθαίνουν οι δανειολήπτες που επιστρέφουν τα αυτοκίνητά τους στις τράπεζες, προκειμένου να διαγραφεί το μεγαλύτερο μέρος της οφειλής τους και να γλιτώσουν από τις δόσεις.
Μάλιστα παρατηρείται το εξής παράδοξο: Οι τράπεζες ?που μέχρι πρόσφατα προχωρούσαν σε κατασχέσεις ΙΧ- τώρα προσπαθούν να πείσουν τους καταναλωτές να κρατήσουν τα οχήματά τους. Και αυτό επειδή ξέρουν ότι με την παραλαβή του ΙΧ χάνουν διπλά. Αφού και το δάνειο δεν θα εισπράξουν, αλλά επιπλέον θα «χρεωθούν» και το ΙΧ, το οποίο πολύ δύσκολα θα καταφέρουν πια να το προωθήσουν σε κάποιον έμπορο μεταχειρισμένων ΙΧ και το πιθανότερο είναι να «σαπίσει» σε κάποια μάντρα. Επιπλέον θα χρεωθούν και με τα έξοδα φύλαξης.
Από την άλλη πλευρά, οι κάτοχοι αγορασμένων με δάνειο ΙΧ τα επιστρέφουν στις τράπεζες για να γλιτώσουν από την καταβολή της μηνιαίας δόσης. Για παράδειγμα, αν κάποιος πήρε δάνειο για να αγοράσει ένα αυτοκίνητο που σήμερα η αξία του -σύμφωνα με τον εκτιμητή- είναι π.χ. 8.000 ευρώ, και το υπόλοιπο του δανείου είναι 10.000 ευρώ, αν το επιστρέψει στην τράπεζα, διαγράφονται οι 8.000 ευρώ και ο δανειολήπτης θα πρέπει να αποπληρώσει τα 2.000 ευρώ στην τράπεζα.
Η τακτική αυτή είναι ανάλογη με την τακτική που ακολούθησαν πέρυσι πολλοί ιδιοκτήτες ΙΧ οι οποίοι κατέθεταν μαζικά στις εφορίες τις πινακίδες των αυτοκινήτων τους για να απαλλαγούν από την υποχρέωση να πληρώσουν τέλη κυκλοφορίας.
Τα τραπεζικά στελέχη θεωρούν ότι η αγορά ΙΧ θα εξακολουθήσει να βρίσκεται σε καθεστώς ύφεσης για αρκετούς μήνες ακόμα και κατ΄ επέκταση το κομμάτι των δανείων για αγορά ΙΧ θα παραμείνει «παγωμένη» επί μακρόν.
Δάνεια αυτοκινήτου
Ελάχιστες οι αιτήσεις
Είναι χαρακτηριστικό ότι αιτήσεις για δανειοδότηση που δέχονται οι τράπεζες -σε καθημερινή βάση- είναι πλέον μετρημένες. Για παράδειγμα, πριν από δύο χρόνια μεγάλη τράπεζα δεχόταν περί τις 400 αιτήσεις για δάνεια αυτοκινήτου την ημέρα και σήμερα είναι ζήτημα αν δέχεται 20 αιτήσεις. Και επειδή για κάθε δάνειο που πάει σε διαγραφή, χρειάζεται 7 νέα για να ισορροπήσει το χαρτοφυλάκιο, οι τράπεζες έβαλαν «χειρόφρενο» στις κατασχέσεις ΙΧ. Διότι για κάθε κατάσχεση η τράπεζα «χρεώνεται» με 1.000 ευρώ, όσο είναι δηλαδή το κόστος για τη μεταφορά του ΙΧ σε γκαράζ ή χώρο φύλαξης, τα δικαστικά έξοδα, κλπ. Και είναι αμφίβολο αν τα κατασχεμένα θα αγοραστούν από κάποιον έμπορο.

WSJ: ΤΑ ΝΕΑ ΕΥΡΩΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ – ΣΤΑ ΔΥΟ ΘΑ ΔΙΑΣΠΑΣΘΕΙ Η ΕΥΡΩΖΩΝΗ!

http://olympia.gr/2011/03/21/wsj-%CF%84%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CE%BC%CE%B1%CE%B8%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B1-%E2%80%93-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%B4%CF%85%CE%BF-%CE%B8%CE%B1-%CE%B4%CE%B9/

Γράφει ο Βασίλης Τσεκούρας

«Το εικοσιεπτά διαιρούμενο δια του δύο είναι ίσο με 17, με υπόλοιπο δέκα. Αυτά είναι τα νέα ευρω-μαθηματικά».

Με αυτό τον υπολογισμό ξεκινά το άρθρο της η εφημερίδα Wall Street Journal, αναλύοντας τις εκτιμήσεις ότι η Ευρώπη δεν έχει πολύ καιρό μπροστά της ενωμένη, όπως ακριβώς την γνωρίζουμε έως τώρα.

Στο άρθρο προβλέπεται ότι «αργά ή γρήγορα η χρηματοπιστωτική κρίση στην Ευρωζώνη θα φτάσει στο τέλος της.

Οι πιστωτές ελληνικών, ιρλανδικών, πορτογαλικών και πιθανότατα ισπανικών ομολόγων θα υποστούν κούρεμα, οι τράπεζες θα χρειαστεί να ενισχύσουν τα ανεπαρκή τους κεφάλαια, οι Γερμανοί εξαγωγείς θα συνεχίσουν να εξαργυρώνουν κέρδη χάρη στο ευρώ το οποίο θα αποδυναμωθεί υποχρεωτικά από τις χώρες του Νότου και η ευρωκρατία θα βρει νέους λόγους ύπαρξης. «Αλλά η Ευρώπη δεν θα είναι η ίδια».

Τα νέα μαθηματικά θα μας δώσουν μια διαιρεμένη Ευρωπαϊκή Ένωση των 27 σε δύο ξεχωριστές ομάδες των 17 και 10 κρατών-μελών.

Οι οικονομίες των 17 θα απολαμβάνουν την κεντρική διοίκηση του Γαλλο-γερμανικού άξονα, ενώ οι υπόλοιποι 10, θα τρέχουν να προλάβουν τις εξελίξεις και τις πολιτικές της Ε.Ε. στην οποία και θα πληρώνουν συνδρομή!

Το κατά πόσον θα είναι βιώσιμο ένα τέτοιο μοντέλο, μάλλον οι ευρωπαίοι ηγέτες το γνωρίζουν. Το αποτέλεσμα πάντως, το γνωρίζουν όλοι: θα είναι αντίστοιχο των χειρισμών για την κρίση χρέους και τα μέτρα λιτότητας που έχουν επιβληθεί σε όλη την Ευρώπη, οδηγώντας την ύφεση στα ύψη.

Οι φήμες για ευρωζώνη δυο ταχυτήτων υπάρχουν εδώ και αρκετούς μήνες, κάνοντας λόγο για βόρεια και νότια ευρώπη, ή ακόμα και για δυο διαφορετικά ευρώ, ένα ισχυρό και ένα αδύναμο.

Όπως και να’ χει πάντως, το μόνο σίγουρο είναι ότι πλέον, όλα έχουν αλλάξει στην Ευρώπη. Και τα πάντα συνηγορούν ότι οι «μικροί θα πληρώσουν τα παιχνίδια των ισχυρών».

Oι κυβερνήσεις πέφτουνε, ο Σωκράτης μένει!

http://www.kourdistoportocali.com/default.aspx?pageid=5157

http://www.antinews.gr/2011/03/21/92454/#more-92454


Η είδηση δε θα έπρεπε να μας ξαφνιάζει, συνηθισμένοι στα σκάνδαλα. Ο ΟΠΑΠ αποφάσισε την ανανέωση για ένα χρόνο της σύμβασης με την Intralot μέχρις ότου γίνει ο διαγωνισμός και ανακηρυχθεί νικητής σχετικά με τον τεχνολογικό εξοπλισμό.

Ο σφιχτός εναγκαλισμός του ΟΠΑ και του κράτους με τις εταιρείες του Σ. Κόκκαλη έχουν παρελθόν, από τότε που ο ΟΤΕ έδινε όλες τις δουλειές στην Intracom και μόλις ο Οργανισμός έκοψε, φαλίρισε και η εταιρεία του κ. Κόκκαλη.

Τώρα, λοιπόν, ενώ στον ΟΠΑΠ διαβεβαίωναν ότι θα είναι έτοιμοι μέσα στη χρονιά να υποστηρίξουν τις υπηρεσίες τους χωρίς να χρειάζονται άλλους τρίτους, η Intralot ξαναβάζει πόδι με αποτέλεσμα να αυξάνεται η εξάρτηση του κράτους από τον Κόκκαλη. Κι ενώ οι κυβερνήσεις πέφτουνε και ο Σωκράτης μένει, αποδεικνύεται ότι είτε εσκεμμένα είτε λόγω ανικανότητας οι εταιρείες του δημοσίου που συνεργάζονται χρόνια με τις εταιρείες του επιχειρηματία, δηλώνουν συνεχώς αδυναμία να τρέξουν από μόνοι τους τις υπηρεσίες του.

Από την άλλη, ο Κόκκαλης κατάφερε όλα τα προηγούμενα χρόνια να φτιάξει συστήματα για το κράτος που μόνο από αυτόν θα υποστηρίζονταν. Ετσι, όταν φτάνει ο χρόνος να λήξει η σύμβαση αμέσως όλοι… αιφνιδιάζονται που δεν μπορούν να κάνουν μόνοι τους τη δουλειά και την ξανα-αναθέτουν στον Κόκκαλη.

Φαύλος κύκλος δηλαδή που πάντα καταλήγει στην τσέπη του επιχειρηματία που γελάει στην πλάτη των κορόϊδων.

Οριστικό λουκέτο στα "Βοήθεια στο Σπίτι"! Οι αχρείοι πολιτικοί αλήτες του ΠΑΣΟΚ θα το πληρώσουν πολύ ακριβά!

Το καναν το θαύμα τους!
Αν και δέχτηκαν χιλιάδες επιστολές και e-mail από εργαζόμενους των προγραμμάτων "Βοήθεια στο Σπίτι" από όλη την Ελλάδα!
Αν και έγιναν πολλές ερωτήσεις στη Βουλή από βουλευτές όλων των κομμάτων!
Αν και δέχτηκαν τόσες πιέσεις από δημάρχους, εκπροσώπους ΟΤΑ, ακόμα και περιφερειάρχες!
Αυτοί εκεί!
Να επιμένουν στο έκτρωμα, να προωθούν το έγκλημα: να κλείσουν τις δομές, να πετάξουν στο δρόμο χιλιάδες εργαζόμενους και στον Καιάδα δεκάδες χιλιάδες ηλικιωμένους και ΑΜΕΑ!
Κι αυτά δεδομένου ότι με την κατάπτυστη πρόσκληση για το νέο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας των κοινωνικών δομών περιορίζουν δραματικά τον αριθμό και τις κατηγορίες των δυνητικών ωφελούμενων (αναλυτικά διαβάστε την επιστολή που τους στείλαμε από το ΒΣΣ Μενιδίου στο link: http://sociologyalert.blogspot.com/2011/03/blog-post_16.html ).
Αγνόησαν λοιπόν επιδεικτικά τουςσ πάντες και τα πάντα και προχώρησαν αμέριμνοι στο έγκλημα!
Η μόνη δε παραχώρηση που μας έκαναν ήταν να παρατείνουν την προθεσμία για την έκδοση καρτών ανεργίας σε δυνητιά ωφελούμενους από τις 18 Μαρτίου στις 21 Μαρτίου 2011!!!
Δηλαδή μέχρι το μεσημέρι που μας πέρασε, κι ενώ η τελική πρόσκληση αναρτήθηκε στο δίκτυο...μία με δύο ώρες μετά!!! Για τέτοια αχρειότητα και επίδειξη κοινωνικής αναλγησίας και αλητείας μιλάμε!!!
Και για το πλαίσιο λειτουργίας, την οργάνωση και την παρακολούθηση αυτού του εξαμβλώματος, γενικό δερβέναγα όρισαν κάποια...ΕΕΤΑΑ (ελληνική εταιρία τοπικής ανάπτυξης και αυτοδιοίκησης).
Μια "εταιρία" με λογική και λειτουργία...ΜΚΟ, με ένα πλαίσιο λειτουργίας εντελώς αδιαφανές, σκοτεινό και ύποπτο!
Καλά τα καταφέρατε λοιπόν, αχρείοι!
Πλανάσθε όμως πλάνην οικτράν αν νομίζετε ότι ξεμπερδέψατε μαζί μας!
Θα σας κάνουμε τη ζωή δύσκολη, με συνεχείς κινητοποιήσεις, ενημέρωση των συγγενών των ωφελουμένων μας με επιστολές που θα αποσταλλούν μαζικά τις επόμενες ημέρες!
Υπάρχουν πολλά "όπλα" ακόμα στη φαρέτρα μας τα οποία θα τα δείτε στην πορεία να "εκπυρσοκροτούν"(ειδικά κάποιοι ΟΤΑ και αναπτυξιακές εταιρίες θα πληρώσουν πολύ ακριβά τα διαχειριστικά λάθη και την κοροϊδία προς τους εργαζόμενους, τον τελευταίο ειδικά ενάμιση χρόνο)!
Καλούμε ή μάλλον προειδοποιούμε!) τους δήμους στους οποίους είναι ενταγμένα τα προγράμματα να στηρίξουν τις πρωτοβουλίες και τις κινητοποιήσεις των εργαζομένων που θα ακολουθήσουν το αμέσως επόμενο διάστημα, αλλιώς θα έχουμε παρατράγουδα!
Να θυμάστε κύριοι δήμαρχοι ότι οι ωφελούμενοι και οι συγγενείς τους είναι ψηφοφόροι στους δήμους σας!
Και μην επαναπαύεστε στο ότι οι εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση έγιναν μόλις τον περασμένο Οκτώβριο.
Έχετε να δοκιμάσετε πολύ δυσάρεστες εκπλήξεις!
Ένα πράγμα μόνο:
ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΚΤΡΩΜΑ ΟΧΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ , ΑΛΛΆ ΘΑ ΑΝΑΖΗΤΗΘΟΥΝ ΕΥΘΥΝΕΣ ΚΑΙ ΘΑ ΠΕΣΟΥΝ ΚΕΦΑΛΙΑ!
ΝΑ ΤΟ ΘΥΜΑΣΤΕ!!!

Οι τοκογλύφοι απαιτούν άμεσες λύσεις πολιτικής καταστολής!

http://www.stopcartel.info/2011/03/21/%CE%A0%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%97/%CE%9F%CE%B9_%CF%84%CE%BF%CE%BA%CE%BF%CE%B3%CE%BB%CF%8D%CF%86%CE%BF%CE%B9_%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B9%CF%84%CE%BF%CF%8D%CE%BD_%CE%AC%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B5%CF%82_%CE%BB%CF%8D%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82_%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE%CF%82!/5488.html


Η κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα συνολικότερα καλούνται μέσα σε λίγες εβδομάδες να βρουν μια λύση, ώστε να υπάρχουν επαρκείς πολιτικές εγγυήσεις, ότι το πρόγραμμα του Μαΐου δεν θα εκτροχιασθεί από τις πολιτικές αντιδράσεις, που θα τροφοδοτήσουν και την κοινωνική αναταραχή.
Προς την κατεύθυνση αυτή, ζητούν από την κυβέρνηση να «καθαρίσει» το πολιτικό τοπίο, είτε εξασφαλίζοντας την ανοχή της αξιωματικής αντιπολίτευσης και άλλων πολιτικών δυνάμεων στο «νέο μνημόνιο», είτε ακόμη και με προσφυγή στις κάλπες, για να σχηματισθεί μια κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας».

Η αδυναμία του πολιτικού συστήματος και της κρατικής μηχανής να διαχειριστούν τις πιέσεις από την εφαρμογή του ακόμη σκληρότερου οικονομικού προγράμματος, που θα πρέπει να έχει εγκριθεί μέσα στον Μάιο, αλλά και ο κίνδυνος να καταρρεύσει πλήρως η τραπεζική χρηματοδότηση της οικονομίας παρασύροντας σε εκτροχιασμό το σταθεροποιητικό πρόγραμμα κινητοποιούν τους επίσημους πιστωτές της χώρας, που πιέζουν στο προσκήνιο και παρασκήνιο πολιτικούς και τραπεζίτες για άμεσες και επώδυνες λύσεις.

Αναδημοσίευση άρθρου από το
sofokleous10.gr


Μαστίγιο πιστωτών σε πολιτικούς -τραπεζίτες


Άμεση πολιτική λύση για να επιβληθεί το νέο μνημόνιο τον Μάιο χωρίς ανεξέλεγκτες αντιδράσεις αξιώνουν ΔΝΤ και Ευρώπη .

«Σπάστε αυγά στο τραπεζικό σύστημα, θέτει σε κίνδυνο το πρόγραμμα σταθεροποίησης», επιτάσσει το Ταμείο -Ανοικτή συζήτηση στην Ευρώπη για την αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους το 2013


Η πολιτική ηγεσία της χώρας θα αισθάνεται όλο και εντονότερα το.. μαστίγιο των επίσημων πιστωτών στις οκτώ εβδομάδες που μεσολαβούν μέχρι την καταληκτική προθεσμία για την έγκριση από τη Βουλή του «αιματηρού» οικονομικού προγράμματος της περιόδου 2012-2015. Την ίδια περίοδο, το τραπεζικό σύστημα θα βρίσκεται σε ασφυκτική πίεση για να αποδεχθούν οι τραπεζίτες την αναπόφευκτη απώλεια προνομίων, στην οποία οδηγεί η αναγκαία, όσο και επώδυνη αναδιάρθρωση του συστήματος, που θα πρέπει να ολοκληρωθεί το αργότερο ως το τέλος του έτους.

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αναλύει στην τελευταία του αξιολόγηση της ελληνικής οικονομίας τους τρεις κινδύνους που απειλούν να εκτροχιάσουν το πρόγραμμα σταθεροποίησης, υπογραμμίζοντας με έμμεσο, αλλά αρκούντως σαφή τρόπο, την ανάγκη να ληφθούν άμεσα μέτρα αποτροπής από πολιτικούς και τραπεζίτες:

n Ο πρώτος και σοβαρότερος κίνδυνος είναι να μην μπορέσουν η κυβέρνηση, το πολιτικό σύστημα ευρύτερα και ο «παράλυτος» διοικητικός μηχανισμός του κράτους να εφαρμόσουν χωρίς αποκλίσεις, σε ένα ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα και εν μέσω έντονων αντιδράσεων το βαρύτατο σταθεροποιητικό πρόγραμμα. Ένα πρόγραμμα, που θα απαιτήσει πρόσθετα μέτρα για εξοικονόμηση 8% του ΑΕΠ μέχρι και το 2014, αλλά και την εφαρμογή ενός από τα πιο φιλόδοξα σχέδια ιδιωτικοποιήσεων όλων των εποχών, που πλησιάζει σε εισπρακτικό στόχο (20% του ΑΕΠ) το αντίστοιχο πρόγραμμα που εφάρμοσε η Ουγγαρία μετά την πτώση του τείχους και είναι συντριπτικά μεγαλύτερο από το αντίστοιχο πρόγραμμα της Αργεντινής, σύμφωνα με στοιχεία που παραθέτει το Ταμείο.

n Ο δεύτερος κίνδυνος είναι να παραμείνει η χώρα αποκλεισμένη από τις αγορές ακόμη και αν εφαρμόσει με συνέπεια την «πικρή» συνταγή του Ταμείου, κάτι που το ΔΝΤ θεωρεί πλέον αρκετά πιθανό, παρότι το αρχικό μνημόνιο όριζε ότι η χώρα θα επέστρεφε στις αγορές το αργότερο το 2012.

n Ο τρίτος κίνδυνος είναι να καταρρεύσει με μεγαλύτερη ταχύτητα από κάθε προσδοκία η τραπεζική χρηματοδότηση της οικονομίας, παρασύροντας τη χώρα σε μια ύφεση πολύ βαθύτερη από το αναμενόμενο και εκτροχιάζοντας τους στόχους του προγράμματος σταθεροποίησης. Το Ταμείο ανησυχεί για το ενδεχόμενο να μείνουν εκτός αγορών οι ελληνικές τράπεζες για μεγάλη περίοδο, ακολουθώντας το Δημόσιο στον αποκλεισμό του από τις αγορές, με συνέπεια να υποχρεωθούν να μειώσουν με μεγάλη ταχύτητα το δανεισμό και το ενεργητικό τους (deleveraging), προκαλώντας ασφυξία στην πραγματική οικονομία.

Ποιες λύσεις αξιώνουν

Μέσα από επίσημα και ανεπίσημα κανάλια, οι επίσημοι πιστωτές της χώρας, που αποδέχθηκαν την επιμήκυνση του ελληνικού δανείου, τη μείωση των επιτοκίων και τη στήριξη της Ελλάδας από το EFSF το 2012, αν παραμείνει αποκλεισμένη από τις αγορές, αξιώνουν άμεσες λύσεις σε δύο πεδία:

n Η κυβέρνηση και το πολιτικό σύστημα συνολικότερα καλούνται μέσα σε λίγες εβδομάδες να βρουν μια λύση, ώστε να υπάρχουν επαρκείς πολιτικές εγγυήσεις, ότι το πρόγραμμα του Μαΐου δεν θα εκτροχιασθεί από τις πολιτικές αντιδράσεις, που θα τροφοδοτήσουν και την κοινωνική αναταραχή. Προς την κατεύθυνση αυτή, ζητούν από την κυβέρνηση να «καθαρίσει» το πολιτικό τοπίο, είτε εξασφαλίζοντας την ανοχή της αξιωματικής αντιπολίτευσης και άλλων πολιτικών δυνάμεων στο «νέο μνημόνιο», είτε ακόμη και με προσφυγή στις κάλπες, για να σχηματισθεί μια κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας». Σε κάθε περίπτωση, οι πιστωτές μας εκτιμούν, ότι αν και το «νέο μνημόνιο» περάσει από τη Βουλή με αρνητική ψήφο της αξιωματικής αντιπολίτευσης και μια νέα αναταραχή στην κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ, όπως συνέβη τον περασμένο Μάιο με το πρώτο μνημόνιο, πολύ γρήγορα θα εξαντληθεί το πολιτικό κεφάλαιο που απαιτείται για να προωθηθούν οι μεταρρυθμίσεις-σοκ και θα είναι θέμα χρόνου το «βάλτωμα» του προγράμματος, που θα έφερνε κυβέρνηση και πιστωτές αντιμέτωπους με το αδιανόητο, δηλαδή τη μη εκταμίευση κάποιας δόσης του δανείου και την έναρξη μιας ανεξέλεγκτης διαδικασίας πτώχευσης της χώρας.

n Οι τραπεζίτες καλούνται να παραμερίσουν τις αντιστάσεις τους στις συγχωνεύσεις κορυφής και να δημιουργήσουν νέα τραπεζικά σχήματα, που θα έχουν καλύτερη αξιολόγηση από τις αγορές συγκριτικά με το Ελληνικό Δημόσιο και θα μπορέσουν να διεκδικήσουν την επιστροφή τους στη διατραπεζική, ακόμη και αν το Δημόσιο παραμείνει αποκλεισμένο από τις αγορές κεφαλαίου. Προς την κατεύθυνση αυτή ασκούνται πανταχόθεν ισχυρές πιέσεις στη διοίκηση της Alpha Bank να αποδεχθεί την πρόταση «γάμου» από την Εθνική, αλλά προς το παρόν η διοίκηση της δεύτερης μεγαλύτερης ιδιωτικής τράπεζας αντιστέκεται σθεναρά, χαρακτηρίζοντας με κάθε επισημότητα το deal «νεκρό». Αν τελικά το deal δεν προχωρήσει, η επόμενη εναλλακτική για μια μεγάλη συγχώνευση θα ήταν ένας «γάμος» της Alpha με την Eurobank και προς αυτή την κατεύθυνση αρχίζει και πάλι να ανακινείται η σεναριολογία για σύγκλιση δυνάμεων. Όπως και να’ χει, οι επίσημοι πιστωτές της χώρας διαπιστώνουν, ότι μόνο αν το τραπεζικό σύστημα εφαρμόσει το δικό του «μνημόνιο» με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα μεγαλύτερη από το Δημόσιο θα μπορέσει να γίνει μέρος της λύσης του ελληνικού προβλήματος. Αλλιώς, οδηγούμαστε σε μακρά, γρήγορη και επώδυνη απομόχλευση, με επικίνδυνες συνέπειες για την οικονομία, εκτιμούν οι επίσημοι πιστωτές, όπως φαίνεται καθαρά και από την τελευταία έκθεση του ΔΝΤ.

Συζητούν για το «κούρεμα»

Εν τω μεταξύ, το «κούρεμα» του ελληνικού χρέους συζητούν ανοικτά πλέον στην ευρωζώνη, αλλά ακόμη και στην Μ. Βρετανία, την ώρα που η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί να.. ζήσει το μύθο της, ότι μπορεί να αποφύγει την αναδιάρθρωση του χρέους. Ο Γερμανός οικονομολόγος και σύμβουλος της Μέρκελ, Λαρς Φελντ, επανέλαβε χθες, ότι χωρίς αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους δεν μπορεί να υπάρξει λύση, προσθέτοντας έτσι άλλη μια φωνή σε αυτές που συζητούν ανοικτά το «κούρεμα» πιστωτών το 2013:

n Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Οικονομικής Σταθερότητας (EFSF), ο Γερμανός Κλάους Ρέγκλινγκ, δήλωσε αυτή την εβδομάδα σε επιτροπή του γερμανικού Κοινοβουλίου, ότι είναι πολύ νωρίς για να κριθεί αν χρειάζεται ή όχι μια αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο, ενώ ως τώρα ήταν σταθερός στις δημόσιες τοποθετήσεις του, δηλώνοντας κατηγορηματικά ότι δεν θα χρειασθεί αναδιάρθρωση.

n Ο επικεφαλής οικονομολόγος της Citi, Γουίλεμ Μπίτερ, που έχει υπηρετήσει στο παρελθόν και στην Τράπεζα της Αγγλίας, ήταν απολύτως κατηγορηματικός στην εκτίμησή του (μιλώντας στο Bloomberg), ότι ο μόνος τρόπος για να λήξει η κρίση χρέους στην Ευρώπη θα είναι να συνδυασθεί η αναδιάρθρωση χρεών σε δύο χώρες (Ελλάδα, Ιρλανδία) με μέτρα ουσιαστικής ενίσχυσης των κεφαλαίων των ευρωπαϊκών τραπεζών, για να μπορέσουν να αντέξουν στις πιέσεις. Τα μέτρα που λαμβάνονται ως τώρα, τόνισε ο Μπίτερ, απλώς μεταθέτουν χρονικά το πρόβλημα, χωρίς να το λύνουν.

n Η βρετανική Financial Services Authority (FSA), που έχει την ευθύνη εποπτείας του τραπεζικού κλάδου, ανακοίνωσε χθες ότι οι βρετανικές τράπεζες είναι σήμερα σε πολύ καλύτερη κατάσταση, συγκριτικά με την εποχή κορύφωσης της κρίσης, αλλά θα πρέπει να ενισχύσουν την κεφαλαιακή τους βάση, καθώς αντιμετωπίζουν σοβαρούς κινδύνους, όπως η αναδιάρθρωση χρέους χωρών της περιφέρειας της ευρωζώνης.

Οι όροι της ΕΚΤ

Την ίδια ώρα, η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα έδωσε με ανακοίνωσή της την έγκρισή της στα σχέδια των ηγετών της ευρωζώνης για την ενίσχυση των διαθέσιμων κεφαλαίων του μόνιμου Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), ο οποίος θα τεθεί σε λειτουργία από τον Ιούνιο του 2013 και μετά. Στο ESM οι περισσότεροι αναλυτές θεωρούν εξαιρετικά πιθανό ότι θα χρειασθεί να προσφύγει το 2013 η Ελλάδα, μόλις λήξει το σημερινό μνημόνιο, για να λάβει νέο δάνειο, καθώς θα παραμένει αποκλεισμένη από την αγορά, λόγω υψηλού χρέους.

Σε αυτό το πλαίσιο, η ΕΚΤ «δείχνει» με την ανακοίνωσή της προς την κατεύθυνση της αναδιάρθρωσης του χρέους όσων χωρών ζητήσουν δάνειο από το ESM, χωρίς να έχουν αποδεδειγμένα τη δυνατότητα να εξυπηρετήσουν με βιώσιμο τρόπο το χρέος τους. Η ΕΚΤ ζητά να καθιερωθούν ισχυρές ασφαλιστικές δικλίδες στη λειτουργία του ESM, με κυριότερη την εμπλοκή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην αξιολόγηση της φερεγγυότητας των χωρών που θα ζητούν δάνεια από το μόνιμο μηχανισμό. Εκτός απίθανου απροόπτου, δηλαδή να έχει συντελεστεί στο μεταξύ κάποιο οικονομικό θαύμα στην Ελλάδα, η χώρα μας θεωρείται από τους αναλυτές ότι θα είναι αδύνατο να περάσει το 2013 ένα αυστηρό τεστ φερεγγυότητας με τα κριτήρια του ΔΝΤ, γι’ αυτό και θα χρειασθεί να μειωθεί το χρέος της πριν πάρει δάνειο από το ESM, με ένα «κούρεμα» των πιστωτών, που θα καθιστά βιώσιμη την εξυπηρέτηση του χρέους.

Επιπλέον, η ΕΚΤ τονίζει, ότι για τα δάνεια που θα χορηγούνται από το ESM θα πρέπει να ακολουθούνται ευλαβικά οι ίδιες διαδικασίες διαπραγμάτευσης και αυστηρής επιτήρησης, που εφαρμόζονται από το ΔΝΤ στα δικά του προγράμματα. Συνεπώς, η ΕΚΤ ζητά για την Ελλάδα και όσες άλλες χώρες ζητήσουν στήριξη από το ESM, να υποβληθούν εκ νέου στις διαδικασίες που εφαρμόσθηκαν για πρώτη φορά στην Ελλάδα, με το μνημόνιο, που επιτηρείται κατά την εφαρμογή του από το ΔΝΤ.

Ουσιαστικά, δηλαδή, η Ευρώπη συζητά ανοικτά το ενδεχόμενο το μνημόνιο και τα μέτρα χρηματοδοτικής στήριξης της Ελλάδας (επιμήκυνση, μείωση επιτοκίου δανεισμού) να μην οδηγήσουν τη χώρα πίσω στις αγορές, αλλά σε μια αναδιάρθρωση του χρέους το 2013. Αυτό επιβεβαιώνει την εκτίμηση των περισσότερων αναλυτών, ότι η Ελλάδα εξήλθε στρατηγικά ηττημένη από την πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής του Eurogroup, παρά το πανηγυρικό κλίμα που επιχείρησε να δημιουργήσει η κυβέρνηση για την επιμήκυνση και τη μείωση του επιτοκίου του δανείου των 110 δις. ευρώ: αυτό που μένει από τη Σύνοδο και θα επηρεάσει με επώδυνο τρόπο την οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας τα επόμενα χρόνια είναι το μεγαλοπρεπές «όχι» της Άνγκελα Μέρκελ στην ελληνική έκκληση για βοήθεια των εταίρων μας στη μείωση του χρέους, το οποίο οδηγεί τη χώρα με μαθηματική βεβαιότητα στην ελεγχόμενη χρεοκοπία το 2013.

Στρατηγική ήττα

Αυτό που χάθηκε για την Ελλάδα και αποτελεί την ιστορική, στρατηγική ήττα αυτής της Συνόδου, ήταν η ευκαιρία για μια ευρωπαϊκή στήριξη στη μόνη πραγματικά σημαντική προσπάθεια της χώρας, δηλαδή στην προσπάθεια μείωσης του χρέους, το οποίο θα μας κρατά αποκλεισμένους από τις αγορές, όσο και αν επιμηκυνθεί το δάνειο των 110 δις. ευρώ, ή μειωθεί το επιτόκιό του.

Το βασικό σενάριο αυτής της συμβολής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη μείωση του χρέους αξίζει να θυμίσουμε ότι είχε συνταχθεί από δύο πολύ σημαντικές προσωπικότητες του ευρωπαϊκού «παιχνιδιού»: τον Γάλλο επικεφαλής της ΕΚΤ, Ζαν Κλωντ Τρισέ, και τον Γερμανό επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Οικονομικής Σταθερότητας, Κλάους Ρέγκλινγκ: σε μία εκδοχή του το σενάριο προέβλεπε απευθείας αγορές ελληνικών ομολόγων από το EFSF από τη δευτερογενή αγορά ομολόγων, στην άλλη τη χρηματοδότηση της Ελλάδας με καλούς όρους από το EFSF, για να αγοράσει η Αθήνα τα ομόλογά της. Και στις δύο περιπτώσεις, η αγορά ομολόγων στις χαμηλές τρέχουσες τιμές θα ισοδυναμούσε με ένα «κούρεμα» χρέους, που τόση ανάγκη έχει η Ελλάδα.

Τίποτε από αυτά, όμως, δεν κατάφερε να επιτύχει ο πρωθυπουργός στις 11 Μαρτίου και όλη η προσπάθεια για τη μείωση του χρέους πέφτει πλέον στην «πλάτη» της ελληνικής κυβέρνησης, η οποία ανέλαβε την υποχρέωση να ξεπουλήσει όπως-όπως δημόσια περιουσία για να συγκεντρώσει το απίθανο ποσό των 50 δις. ευρώ και με αυτό να επαναγοράσει χρέος.

Οι περισσότεροι αναλυτές συμφωνούσαν, ότι ακόμη και με την εφαρμογή του σχεδίου Τρισέ-Ρέγκλινγκ, η μείωση του ελληνικού χρέους θα ήταν μεν ορατή, αλλά όχι και ικανή για την αποτροπή της ελεγχόμενης χρεοκοπίας. Τώρα που ακόμη και αυτή η μικρή, σε σχέση με το τεράστιο χρέος μας, ευρωπαϊκή βοήθεια έχει οριστικά χαθεί, οι αγορές θα πρέπει να πεισθούν, ότι μια ελληνική κυβέρνηση μπορεί να συγκεντρώσει 50 δις. ευρώ από ιδιωτικοποιήσεις, δηλαδή δυο φορές περισσότερα από όσα συγκέντρωσαν από αυτή την πηγή όλες οι κυβερνήσεις από το ’90 και μετά, με ορισμένες από αυτές να περνούν μεγάλες πολιτικές περιπέτειες, ή και να καταρρέουν (βλ. κυβέρνηση Μητσοτάκη το 1993) υπό το βάρος των κατηγοριών για «ξεπούλημα δημόσιου πλούτου».

Προφανώς ουδείς θα πιστέψει ότι το αδιανόητο ξαφνικά έγινε απλό και εφικτό. Γι’ αυτό και οι αγορές δεν πρόκειται να πεισθούν, ότι η Ελλάδα μπορεί να μειώσει το χρέος της μέχρι τη λήξη του μνημονίου τόσο, ώστε να αποφύγουν οι ιδιώτες πιστωτές της το «κούρεμα» απαιτήσεων, που θα έλθει ως συνέπεια της νέας υποχρεωτικής προσφυγής της χώρας, αυτή την φορά στο μόνιμο Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, για ένα νέο δάνειο. Γι’ αυτό και η αποτυχία της κυβέρνησης να εξασφαλίσει τη βοήθεια της Ευρώπης για τη μείωση του χρέους ίσως αποδειχθεί η μεγαλύτερη στρατηγική ήττα της χώρας στη διάρκεια του «ελληνικού δράματος»

stopcartel Newsdesk

Ακουγιού: Μια πυρηνική «βόμβα» στην ανατολική Μεσόγειο!

http://greece-salonika.blogspot.com/2011/03/blog-post_6778.html

Η περιοχή στην οποία σχεδιάζεται να δημιουργηθεί το συγκεκριμένο πυρηνικό εργοστάσιο της Τουρκίας βρίσκεται μόλις 15 χλμ από ένα εκ των πλέον ενεργών σεισμικών ρηγμάτων στην περιοχή και το μέγεθος της σεισμικής δραστηριότητας είναι δυνατόν να ξεπεράσει τους 7 βαθμούς της κλίμακας ρίχτερ..

Τις τελευταίες ημέρες, με αφορμή το ενδεχόμενο του πυρηνικού ολέθρου στην Ιαπωνία, έχει έρθει στην επίκεντρο του ενδιαφέροντος το πυρηνικό πρόγραμμα, το οποίο σκοπεύει να θέσει άμεσα σε εφαρμογή η Τουρκία.
Μάλιστα ο...πρωθυπουργός της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, επέλεξε την παρούσα συγκυρία, που διογκώνεται ο σκεπτικισμός γύρο από την παραγωγή και χρήση πυρηνικής ενέργειας, ώστε να καταστήσει σαφές ότι η Τουρκία δεν κάνει βήμα πίσω στην κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στο Ακουγιού, στην πλέον, δηλαδή, σεισμογενή περιοχή της Τουρκίας.

Εύλογα η Αθήνα έχει σοβαρότατους λόγους να ανησυχεί για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τουρκίας, το οποίο θέτει σε κίνδυνο το μέλλον της ευρύτερης περιοχής της ανατολικής λεκάνης της Μεσογείου, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να επισημαίνεται ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις, όλα τα προηγούμενα χρόνια αντιμετώπισαν με νωχελικό τρόπο τα σχέδια της Τουρκίας για την κατασκευή πυρηνικών σταθμών. Σήμερα η Τουρκία έχει εισέλθει στην διαδικασία υλοποίησης του πυρηνικού της προγράμματος. Μάλιστα, όπως τις προηγούμενες ημέρες επανέλαβε ο Τούρκος πρωθυπουργός, το πρόγραμμα για την κατασκευή του σταθμού παραγωγής πυρηνικής ενέργειας στο Ακουγιού της Τουρκίας αναμένεται να ξεκινήσει εντός ολίγων μηνών, ίσως και εβδομάδων. Το τουρκικό κοινοβούλιο ενέκρινε το σχέδιο νόμου για τη συμφωνία ανάμεσα στην Τουρκία και τη Ρωσία για την κατασκευή του συγκεκριμένου πυρηνικού σταθμού, μόλις τον Ιούνιο του 2010.

Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι λίγες μόλις ημέρες πριν από τον καταστροφικό σεισμό στην Ιαπωνία και το πυρηνικό ατύχημα στο ιαπωνικό πυρηνικό εργοστάσιο Φουκουσίμα, η Άγκυρα στις 20/2/2011 είχε καταστήσει δηλωτική την πρόθεσή της να επιταχύνει τις διαδικασίες ανάπτυξης του πυρηνικού της προγράμματος και την κατασκευή και λειτουργία των πυρηνικών αντιδραστήρων στο Ακουγιού, προφανώς πιεζόμενη από τις αρνητικές επιπτώσεις που έχει η αύξηση της τιμής του πετρελαίου.

Η συμφωνία με τη Ρωσία

Τον Μάιο του 2010 ο επικεφαλής της εταιρείας Rosatom, δηλαδή της ρωσικής κατασκευάστριας εταιρείας, δήλωνε εμφανώς ικανοποιημένος ««Θα είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία όχι μόνο θα κατασκευάσει ένα πυρηνικό εργοστάσιο,όπως κάνουμε στο Ιράν και στην Ινδία, αλλά και θα είναι ιδιοκτήτης και διαχειριστής του». Για την κατασκευή του σταθμού πυρηνικής ενέργειας στο Ακουγιού της Τουρκίας, η Ρωσία και η Τουρκία έχουν υπογράψει συμφωνία – μαμούθ, συνολικού ύψους 20 δισ. δολαρίων, η οποία περιλαμβάνει τέσσερις πυρηνικούς αντιδραστήρες ρωσικής προέλευσης. Ο πρόεδρος της Ρωσίας Νμίτρι Μεντβέντεφ και ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, έδειξαν να μην επηρεάζονται από την έκρηξη στους πυρηνικούς αντιδραστήρες του πυρηνικού εργοστασίου Φουκουσίμα και κατά τη συνάντηση που είχαν τις προηγούμενες ημέρες στη Μόσχα επαναβεβαίωσαν ότι η συνεργασία τους στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας θα συνεχιστεί κανονικά.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της τουρκορωσικής συμφωνίας, ο σταθμός πυρηνικής ενέργειας στο Ακουγιού της Τουρκίας, θα λειτουργήσει για τα επόμενα 60 χρόνια κοντά στην επαρχία Μερσίν και αναμένεται να καλύψει το 14% των ενεργειακών αναγκών της γειτονικής χώρας. Η ρωσική κατασκευάστρια εταιρεία θα συμμετέχει στο έργο με ποσοστό της τάξης του 51%, ενώ η Τουρκία και η Ρωσια θα συναποφασίζουν για μια σειρά από θέματα όπως: η κατασκευή και οι υποδομές, η πώληση της παραγώμενης ενέργειας, τα μέτρα ασφαλείας στον πυρηνικό σταθμό, την εκπαίδευση του προσωπικού.

Εξαιρετικά σημαντικό είναι να υπενθυμιστεί το γεγονός ότι η συμφωνία ανάμεσα στην Τουρκία και στην Ρωσία για τον σταθμό παραγωγής πυρηνικής ενέργειας στο Ακουγιού υπογράφηκε στις 12/5/2010 μόλις δύο ημέρες πριν από την επίσκεψη του πρωθυπουργού της γειτονικής χώρας Ταγίπ Ερντογάν στην Αθήνα, με τη συνοδεία περισσότερων από 100 εκπροσώπων της τουρκικής επιχειρηματικής ελίτ.

Αντιδράσεις

Η κατασκευή του πυρηνικού εργοστασίου στο Ακουγιού της Τουρκίας, το οποίο βρίσκεται κυριολεκτικά ακριβώς επάνω από ενεργό σεισμογενές ρήγμα είχε ματαιωθεί πριν από περίπου 11 χρόνια, δηλαδή το έτος 2000, μετά από έντονες αντιδράσεις που είχαν εκδηλωθεί τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο και έπειτα από σχετικές ενέργειες της ελληνικής και της κυπριακής κυβέρνησης. Το έτος 2000 το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών, είχε προχωρήσει σε διαβήματα τόσο προς την Τουρκία, όσο και προς τον Καναδά, την Γερμανία και τις ΗΠΑ, για το ενδεχόμενο εμπλοκής τους στο πυρηνικό πρόγραμμα της Τουρκίας. Το 2000 το Ευρωκοινοβούλιο προχώρησε σε υπερψήφιση του προγράμματος MEDA, με το οποίο καλούσε την Τουρκία να μην προχωρήσει στην κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στην περιοχή.

Η περιοχή στην οποία σχεδιάζεται να δημιουργηθεί το συγκεκριμένο πυρηνικό εργοστάσιο βρίσκεται μόλις 15 χλμ από ένα εκ των πλέον ενεργών σεισμικών ρηγμάτων στην περιοχή και το μέγεθος της σεισμικής δραστηριότητας είναι δυνατόν να ξεπεράσει τους 7 βαθμούς της κλίμακας ρίχτερ.

Η Greenpeace έχει δώσει στη δημοσιότητα στοιχεία σύμφωνα με τα οποία «Υπάρχει 50% πιθανότητα να εκδηλωθεί ένας σεισμός 7 Ρίχτερ σε ακτίνα 100 χιλιομέτρων από τον Κόλπο Ακούγιου μέσα στα επόμενα 40 χρόνια». Μάλιστα πρέπει να σημειωθεί ότι οι ακτιβιστές της Greenpeace, έχουν συγκεντρώσει περισσότερες από το 170.000 υπογραφές εναντίον της κατασκευής του πυρηνικου σταθμού. Όμως, εκτός από τους κινδύνους που εγκυμονεί το γεγονός ότι η Τουρκία σχεδιάζει να κατασκευάσει τον σταθμό πυρηνικής ενέργειας στο Ακουγιού της Τουρκίας σε μία από τις πλέον σεισμογενείς περιοχές της ανατολικής Μεσογείου, μεγάλοι είναι οι κίνδυνοι που προκύπτουν από τη διαχείριση πυρηνικών αποβλήτων, δεδομένου ότι ένα εργοστάσιο το οποίο παράγει περίπου 1000 MW πυρηνικής ενέργειας, ταυτόχρονα παράγει και 30 τόνους πυρηνικά απόβλητα το χρόνο. Η ισχύς του πυρηνικού σταθμού στο Ακουγιού της Τουρκίας υπολογίζεται σε 4.800 MW, οπότε μπορεί να φανταστεί κανείς πόσος μεγάλος θα είναι ο όγκος των πυρηνικών αποβλήτων, τα οποία θα πρέπει να διαχειριστούν οι Τούρκοι και ποιοι είναι οι περιβαλλοντικοί κίνδυνοι στο Αιγαίο. Το συγκεκριμένο πυρηνικό εργοστάσιο, αναμένεται να ξεκινήσει την παραγωγή πυρηνικής ενέργειας το 2018.


Ο ρόλος Καραμανλή

Σε ερώτηση, την οποία είχαν καταθέσει στην βουλή το 2008, οι τότε βουλευτές και στελέχη της σημερινής κυβέρνησης κ.κ. Πάνος Μπεγλίτης και Γιώργος Νικιτιάδης, είχαν υποβάλλει ερώτηση σχετικά με το Ακουγιού είχαν θέσει έναν ακόμη προβληματισμό Συγκεκριμένα ρωτούσαν «Αληθεύει ή όχι η δημοσιογραφική πληροφορία ότι ο πρωθυπουργός (σ.σ. Κώστας Καραμανλής) αποδέχτηκε την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψής του στην Άγκυρα;».

Επίσης το 2006, ο τότε βουλευτής και σημερινός υπουργός και νυν υπουργός Περιφερειακής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας κ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, είχε υποβάλλει σχετική ερώτηση στη βουλή προς την τότε Ελληνίδα υπουργό Εξωτερικών κα Ντόρα Μπακογιάννη αναφορικά με το πυρηνικό πρόγραμμα της Τουρκίας ζητώντας ενημέρωση για τις πολιτικές πρωτοβουλίες που σχεδίαζε να αναλάβει η τότε ελληνική κυβέρνηση στο πλαίσιο των διεθνών οργανισμών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επίσης ο κ. Χρυσοχοΐδης ρωρούσε αν η τότε ελληνική κυβέρνηση σχεδίαζε να ασκήσει το δικαίωμα λόγου που διαθέτει βάσει των διεθνών συνθηκών για το πυρηνικό πρόγραμμα της Τουρκίας και σε ποιες ενέργειες είχε ήδη προχωρήσει η τότε ελληνική κυβέρνηση, ώστε να αναδείξει τις πολιτικές διαστάσεις του θέματος. Βέβαια, πέντε χρόνια μετά ισχύουν τα ίδια ερωτήματα.

Ακόμη πιο νωρίς το 2005 το Αντιπυρηνικό Παρατηρητήριο της Μεσογείου είχε στείλει αποστολή προς τον τότε πρωθυπουργό κ. Κώστα Καραμανλή στην οποία επισήμαινε τους κινδύνους, οι οποίοι εγκυμονούν σε περίπτωση υλοποίησης του πυρηνικού προγράμματος της Τουρκίας και της κατασκευής πυρηνικών σταθμών. Την ίδια επιστολή είχε στείλει τότε το Αντιπυρηνικό παρατηρητήριο της Μεσογείου, όχι μόνο στον τότε πρωθυπουργό, αλλά και σε αρμόδιους υπουργούς και Ευρωβουλευτές ζητώντας την αφύπνισή τους. Το ερώτημα βέβαια παραμένει «Τι έπραξαν οι πολιτικές ηγεσίες από τότε μέχρι σήμερα;». Εξαιρετικά μεγάλης σημασίας είναι η διερεύνηση των προθέσεων της Τουρκίας και η συνάρτηση της υλοποίησης του πυρηνικού προγράμματος της γειτονικής χώρας με τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, καθώς είναι χαρακτηριστικό το γεγονός ότι επιλέγει τοποθεσίες για την κατασκευή του πυρηνικών της σταθμών κοντά στα σύνορα με την Ελλάδα

Διπλωματικό παρασκήνιο

Για ποιο λόγο, όμως, η Τουρκία επιμένει τόσο πολύ στην δημιουργία του πυρηνικού σταθμού στο Ακουγιού, όπως επίσης και σε εκείνους στη Σινώπη και στην ανατολική Θράκη, για τους οποίους συζητά με ιαπωνικές εταιρείες, όπως για παράδειγμα η Toshiba, αλλά και εταιρείες από τη Νότια Κορέα ; Η Τουρκία ενδιαφέρεται προτίστως για την ενεργειακή της ανεξαρτησία και κυρίως για την απεξάρτησή της από τη Ρωσία, η οποία καλύπτει μεγαλύτερο ποσοστό από το 50% των αναγκών της Τουρκία φυσικό αέριο, ενώ το 67% των εισαγωγών φυσικού αερίου στην Τουρκία προέρχονται από τη Ρωσία, στη βάση των συμφωνιών που έχουν υπογράψει οι δύο χώρες. Σήμερα η αύξηση της τιμής του πετρελαίου, αποτελεί μία από τις βασικές αιτίες, που η Τουρκία επιταχύνει τις διαδικασίες υλοποίησης του πυρηνικού της προγράμματος.

Ωστόσο μία από τις δραστηριότητες της Τουρκίας, η οποία εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα έχει προκαλέσει έντονη ανησυχία σε πολιτικούς, οικονομικούς και διπλωματικούς κύκλους της Δύσης, είναι οι επαφές της γειτονικής χώρας με το Ιράν και μάλιστα κυρίως σε ότι έχει να κάνει με τον κρίσιμο τομέα της πυρηνικής ενέργειας. Καλά πληροφορημένοι κύκλοι επιμένουν ότι η Τουρκία θέλει να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, κάτι, το οποίο επίσημα η Άγκυρα διαψεύδει.

Μάλιστα σύμφωνα με πληροφορίες, όταν τον Φεβρουάριο του 2010 είχαν συναντηθεί τυχαία στο καφέ Πούσκιν της Μόσχας ο Έλληνας πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου με τον Ισραηλινό ομόλογό του Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο δεύτερος εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες και είχε προειδοποιήσει ότι σύντομα η Τουρκία θα αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Μάλιστα, όπως είχε επισημάνει ο Ισραηλινός πρωθυπουργός στο πλαίσιο εκείνης της τυχαίας συνάντησης, η εξέλιξη του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν δημιουργει τέτοιες προϋποθέσεις και τέτοια βάση ανταγωνισμού, ώστε τόσο η Τουρκία, όσο και η Σαουδική Αραβία να επιθυμούν την απόκτηση πυρηνικών όπλων και τη διεύρυνση των δικών τους μελλοντικών πυρηνικών τους προγραμμάτων για λόγους ισορροπίας.

Δ. Μπεκιάρης


Απ' τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά, και σαν πρώτα ανδρειωμένη, χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Recent Posts

Ετικέτες

Αρχειοθήκη ιστολογίου