https://kourdistoportocali.com/news-desk/osa-den-vlepei-o-antonis-karakoysis/
Συναρπαστικός ο Αντώνης Καρακούσης καθώς περιγράφει το “αντιδημοκρατικό αραχνοειδές σχήμα προπαγάνδας, προσβολής και δολοφονίας χαρακτήρων του Μεγάρου Μαξίμου”_μόνο που o έμπειρος δημοσιογράφος βλέπει μόνο το δέντρο και χάνει το δάσος.
By Benjamin Guggenheim
Λίγα 24ωρα αφότου το κείμενό του προκάλεσε αναταράξεις στο Κολωνάκι και τη Κουμουνδούρου η ομόσταυλη εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ δημοσιεύει άρθρο που θέλει οξυδερκείς επιστήμονες με τη συμβολή των συντακτών της εφημερίδας να προφητεύουν την έλευση ενός νέου ιού με 55% θνησιμότητα και ακόμη ο εκδότης δεν τους έχει πετάξει με τις κλωτσιές από τα παράθυρα στη λεωφόρο Συγγρού.
Είναι αποδεκτή οιαδήποτε εξήγηση από τον καλό δημοσιογράφο και τη συντακτική ομάδα του δημοσιογραφικού οργανισμού του κ. Μαρινάκη στο εξής απλό ερώτημα.
Πως είναι δυνατόν η μετοχή μιας φαρμακοβιομηχανίας, η οποία υποτίθεται ότι έχει κάνει μια παγκόσμια επιτυχία, ένα ιστορικό επίτευγμα στα χρονικά της ιατρικής, να συντρίβεται κατά 50% ενώ μόλις 7% του πληθυσμού σπεύδει πλέον με το στανιό να λάβει εμβόλια ακόμη και τα περίφημα ετήσια της γρίπης και του πνευμονιόκοκου;
Πως είναι δυνατόν αυτό το στραπάτσο της Pfizer να μην προκαλεί το αυτονόητο δημοσιογραφικό ερώτημα και την αντίστοιχη έρευνα εάν τελικά επρόκειτο για εμβόλια σωτηρίας από έναν ιό-βιολογικό όπλο όπως τον χαρακτήρισε ο επιφανής Εβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs μιλώντας στον Παύλο Παπαδόπουλο της Καθημερινής, ή εμβόλια ευθανασίας η εμβολιαστική εκστρατεία των οποίων εκτίναξε το ποσοστό λευχαιμιών κατά 500%, τις εμμηνοπαύσεις στα κορίτσια κάτω των 30 ετών σε ποσοστό 37% και τα εμφράγματα και εγκεφαλικά σε μυθικά ύψη;
Πως είναι δυνατόν ο κ. Καρακούσης και οι δημοσιογράφοι του να μην βλέπουν με γυμνό οφθαλμό ότι η planδημία, τα εμβόλια, η WOKE ιδεοληψία, η προπαγάνδα υπέρ των εκτρώσεων (δεν μιλάμε για τους βιασμούς και τις ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες), η προπαγάνδα του όρου γυναικοκτονία, οι μετανάστες, ο επηρεσμός του κλίματος και η κατασκευασμένη διαβόητη κλιματική αλλαγή αποτελούν τα εργαλεία της ίδιας ατζέντας μείωσης δλδ γενοκτονίας του κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού;
Πως είναι δυνατόν οι οξυδερκείς ρεπόρτερς του συγκροτήματος να μην σπεύδουν να αποτρέψουν (με στοιχεία-προιόν δημοσιογραφικής έρευνας) τον εκδότη τους εφοπλιστή και επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη από το να τρυπηθεί με τα εμβόλια COVID-19; Ποιος θα τους πληρώνει εάν οι ίδιοι δεν μεριμνούν ώστε να αποφευχθούν τέτοιες θανάσιμες παγίδες για τον εργοδότη τους;
Οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι τώρα οι οποίοι όπως και η πλειοψηφία των γιατρών υπέπεσαν στο πρωπατορικό αμάρτημα της δουλειάς τους, να αγνοήσουν τη σημασία της έρευνας για το πως κατασκευάστηκε η planδημία και έσπευσαν με προθυμία ή με μισή καρδιά να εμβολιαστούν- σε μια συγκυρία που όφειλαν να πουν το μεγάλο ΟΧΙ- παρακολουθούν πλέον έντρομοι τους εμβολιασμένους συναδέλφους τους να πεθαίνουν.
Τους καλούμε απλά να διαβάσουν τις σχετικές ανακοινώσεις της ΕΣΗΕΑ η οποία αποχαιρετά τους εμβολιασμένους δημοσιογράφους με ρυθμούς-ρεκόρ. Είναι η ίδια ξεδιάντροπη ΕΣΗΕΑ η οποία τους παρότρυνε (υποδυόμενη τον ιατρικό σύμβουλο) να λάβουν τα τρυπήματα της ευθανασίας τους.
Βιώνουμε μια γενοκτονία μείωσης του χρεοκοπημένου κοστοβόρου δυτικού πληθυσμού στην οποία συμμετείχαν σχεδόν όλες οι κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης του Ιδρυματούχου Τσίπρα συμπεριλαμβανομένου. Αυτό είναι που αρνείται να δει ο κ. Καρακούσης.
Και μια και είπαμε Τσίπρας τι αλήθεια συνέβη στο Μάτι;
Πόσο τυχαίες ή λανθασμένες ήταν οι παραλείψεις της Τροχαίας η οποία εγκλώβισε τους οδηγούς στη κεντρική λεωφόρο μακριά από τις υποτιθέμενους παράνομους και δίχως ρυμοτομία οικισμούς της περιοχής;
Που υπήρξαν τα περισσότερα θύματα;
Στη λεωφόρο ανάμεσα στους άσχετους διερχόμενους αυτοκινητιστές ή ανάμεσα στους κατοίκους που επίσης παγίδευσε η Πυροσβεστική;
Γιατί θα πρέπει να δεχθούμε το ανθρώπινο λάθος όταν βιώνουμε εξώφθαλμα γεγονότα Μαύρου Κύκνου όπως συνέβη στο Μάουι της Χαβάης ή στη Τενερίφη της Ισπανίας;
Αυτό που δεν βλέπουν οι καλοί δημοσιογράφοι είναι ο θάνατός που πλησιάζει. Όλες σχεδόν οι κυβερνήσεις και όλοι οι πολιτικοί ηγέτες της Ε.Ε. υπηρετούν την γενοκτονία μείωσης του πληθυσμού.
Αλήθεια κ. Καρακούση, πως είναι δυνατόν να αποδεχόμαστε μετά Βαίων και Κλάδων την διαβόητη Ούρσουλα των μυστικών SMS και απόκρυφων συμφωνιών με τον Mπουρλά για παράδειγμα.
Πόσο τυχαίες είναι αυτές οι συσσωρευμένες συμπτώσεις που βρωμάνε θάνατο;
Πόσο τυχαίο είναι το γεγονός ότι ο Ανδρουλάκης, ο Κασσελάκης, ο Τσίπρας, ο Μητσοτάκης φυσικά, ο Βαρουφάκης και οι λοιποί πολιτικοί ηγετίσκοι ακόμη και ο φερόμενος δήμαρχος Δούκας να μυρηκάζουν ως χορωδία τις λέξεις κλιματική κρίση την οποία έχει αναλάβει ως αποστολή ο ανακτορικός Βασίλειος Κικίλιας μετά την πετυχημένη αποστολή της planδημίας και των εμβολιασμών;
Οι ηγέτες όλων των κομμάτων κ. Καρακούση (και όχι μόνο ο Μητσοτάκης) δείχνουν να βρίσκονται σε αποστολή και η αποστολή τους είναι ο θάνατός μας. Τι δεν βλέπουν άραγε οι δημοσιογράφοι σας; Τι δεν παρατηρείται εσείς, ο τόσο έμπειρος δημοσιογράφος; Το επιχείρημα περί θεωριών συνωμοσίας απλά συντομεύει την τελετή ακολουθίας στο Πρώτο Νεκροταφείο ή στα Νεκροταφεία και τις Ριτσώνες (τι μόδα κι αυτή χάριν της βιώσιμης ανάπτυξης) του ενός εκάστου.
Το αντιδημοκρατικό αραχνοειδές σχήμα προπαγάνδας, προσβολής και δολοφονίας χαρακτήρων πλανάται πάνω από ολόκληρο το κόσμο κ. Καρακούση. Δεκαετίες τώρα. Απλά τώρα οι οικογένειες που τους ανήκει ο κόσμος διά μέσω 4-5 εταιριών πάτησαν γκάζι στη θανάτωσή μας μας εργαλεία τους εκλεγμένους ηγέτες αλλά και τους Ανδρουλάκηδες, Κασσελάκηδες και Τσιπραίους της αντιπολίτευσης στην Ευρώπη.
Καλούμε τους δημοσιογράφους του Οργανισμού Μαρινάκη να αντικρύσουν κατάματα την αλήθεια που θέλει για παράδειγμα την Τράπεζα Πειραιώς να διορίζει με την διαδικασία του αρίστου (!) στην Εντατική του χρεοκοπημένου Ερρίκος Ντυνάν τον επιδημιολόγο Βασιλακόπουλο-σχετικό VIDEO ακολουθεί>
Καλούμε τον κ. Καρακούση και τους δημοσιογράφους του Οργανισμού Μαρινάκη να αντικρύσουν με κρύο αίμα και δίχως παρωπίδες τον προδιαγεγραμμένο και προσχεδιασμένο θάνατο που πλησιάζει. Οσα αναφέρει ο κ. Καρασκούσης ισχύουν στο έπακρο αλλά ισχύουν στο δυτικό κόσμο στο σύνολό του. Μας σκοτώνουν κυρίες και κύριοι κι εμείς πληκτρολογούμε αποχαυνωμένοι.
Στο μεταξύ η elite μετράει τα πτώματα που περνάνε από το ποτάμι. Ειδικά για την Ελλάδα είναι τόσο σοκαριστικό το θανατικό (δύο θάνατοι, μία γέννηση) που κουμπώνει απόλυτα στο θανάσιμο χρέος της χώρας το οποίο απογείωσαν θανάσιμοι πρωθυπουργοί.
Σκοτώνουν πλέον τα αναλώσιμα κουνούπια-πολίτες της χρεοκοπημένης Κολομβίας των Βαλκανίων και όποιος τολμάει να επιχορηγήσει τις νέες γεννήσεις μπαίνει στο στόχαστρό τους όπως συνέβη με την Motor Oil η οποία υπέστη απανωτά χτυπήματα όταν η Οικογένεια Βαρδινογιάννη ανακοίνωσε την επιχορήγηση της απόκτησης τρίτου και πλέον παιδιών των εργαζομένων της.
Αυτά. Ας δούμε τώρα τι έγραψε ο Αντώνης Καρακούσης για το Μέγαρο Μαξίμου>
Ενα αντιδημοκρατικό αραχνοειδές σχήμα προπαγάνδας, προσβολής και δολοφονίας χαρακτήρων πλανάται πάνω από τη χώρα – Το «αυριανικό δίκτυο» του Μεγάρου Μαξίμου τείνει να επικρατήσει στην πολιτική ζωή της χώρας
Ολα τα κόμματα, κυβερνητικά και αντιπολιτευόμενα, συγκρότησαν στα χρόνια της μακράς Μεταπολίτευσης μηχανισμούς προπαγάνδας, ανέπτυξαν σχήματα επικοινωνίας και έχτισαν κατά καιρούς ομάδες και δίκτυα υποστηρικτών προς ευόδωση των πολιτικών σκοπών και επιδιώξεών τους.
Στην αυγή της μεταπολιτευτικής τομής, στα πρώτα μεταχουντικά χρόνια της αποκατάστασης των πολιτικών και ατομικών ελευθεριών, ακόμη και τα μικρότερα πολιτικά σχήματα και οι περιθωριακές ομάδες της πολιτικής των δρόμων διέθεταν έντυπα, έστω μικρής κυκλοφορίας, ή προσπαθούσαν να αποκτήσουν επαφή και επικοινωνία με την ευρύτερη κοινή γνώμη μέσω αφισών, εφημερίδων τοίχου, εκδηλώσεων και συγκεντρώσεων.
Πάντα ωστόσο οι όροι προβολής και αντιπαράθεσης ήταν αμιγώς πολιτικοί, συγκροτημένοι σε μια άτυπη ηθική πολιτική βάση, χωρίς προσωπικές επιθέσεις και πάντα στο πλαίσιο ενός πολιτικού πολιτισμού. Και οι πιο ακραίες εκδοχές της πρώιμης μεταπολιτευτικής πολιτικής ζωής περιορίζονταν σε επιχειρήματα στηριγμένα στα πεπραγμένα των αντιπάλων, στις όποιες ιδεολογικές και πολιτικές αντιθέσεις.
Μόνο κάποια λαθρόβια, θρησκόληπτα και συνωμοσιολογικά ακροδεξιά έντυπα, απομεινάρια της χούντας των συνταγματαρχών, προέβαιναν σε αυτό που σήμερα αποκαλούμε δολοφονία χαρακτήρων, υβρίζοντας συστηματικά και εκβιάζοντας κατ’ εξακολούθηση πολιτικά πρόσωπα, επιχειρηματίες και δημόσια πρόσωπα με δήθεν αποκαλύψεις για τυχόν εξωσυζυγικές σχέσεις ή ξεχωριστές σεξουαλικές προτιμήσεις. Ωστόσο παρέμειναν περιθωριακά με σχεδόν μηδενική επιρροή, παρότι η σπερμολογία και η συκοφαντία έβρισκαν πάντα πρόσφορο έδαφος ανάπτυξης στη μικρή-πικρή πατρίδα μας.
Ο «Αυριανισμός»
Μεγάλη παραφωνία σε εκείνη την άτυπη συμφωνία πολιτικού πολιτισμού αποτέλεσε η έκδοση στα μέσα του 1980 της λαϊκιστικής «Αυριανής», από τον συγχωρεμένο Γιώργο Κουρή, ο οποίος αυτοαναγορεύτηκε σε υπερασπιστή των λαϊκών συμφερόντων και δεν ορρωδούσε προ ουδενός.
Με ιδιότυπη γραφή, σχοινοτενείς προτάσεις και λογικά άλματα, εξέθετε πρόσωπα και δυνάμεις, απέδιδε ασύστολα ανυπόστατες κατηγορίες, διεκδικώντας ρόλο λαϊκού δικαστή και δυνάμει τιμωρού. Ξεχωριστά πρόσωπα της πολιτικής, των επιχειρήσεων, των γραμμάτων, της τέχνης και του πολιτισμού διασύρθηκαν συστηματικά και οργανωμένα από τον κύκλο του Αυριανισμού, ο οποίος είναι αλήθεια πως βρήκε ευήκοα ώτα στην ελληνική κοινωνία και έτυχε, αν όχι επίσημης, σίγουρα άτυπης, υποστήριξης, από τον Ανδρέα Παπανδρέου και το κόμμα του, την οποία πλήρωσε αργότερα σκληρά όταν ο Γιώργος Κουρής στράφηκε εναντίον του με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που είχε συμπεριφερθεί στους αντιπάλους του.
Τότε κατά βάση διαμορφώθηκε η κουλτούρα και η «τέχνη» της δολοφονίας χαρακτήρων που δυστυχώς σχεδόν μισόν αιώνα αργότερα συνεχίζει να συνοδεύει την πολιτική ζωή της χώρας. Η αλήθεια είναι ότι έκτοτε πολλοί μπήκαν στον πειρασμό να χρησιμοποιήσουν εκδοχές του Αυριανισμού.
Ο Γρυλάκης, ο Μαυρίκης και η επιταγή του Αριστείδη Αλαφούζου
Στις αρχές της δεκαετίας του ’90 ο πληγείς από τον συγκεκριμένο κύκλο πολιτικής δολιοφθοράς και κακοποίησης Κωνσταντίνος Μητσοτάκης θέλησε να συγκροτήσει αρχικώς δίκτυο απόκρουσης τέτοιων εκδοχών πολιτικού εκβιασμού. Και όντως στα χρόνια της διακυβέρνησής του μεταξύ 1990-93 έχτισε ισχυρό δίκτυο φίλων και υποστηρικτών του, το οποίο παρά τις κακές εμπειρίες πλαισιώθηκε, πέρα από εκδοτικές δυνάμεις, και από σχεδόν παρακρατικούς πρώην στρατιωτικούς, αστυνομικούς και κυπατζήδες, οι οποίοι κατέφυγαν σε αντίστοιχες του Αυριανισμού μεθόδους.
Οργάνωσαν υποκλοπές, ανέλαβαν ατύπως πρωτοβουλίες διαχείρισης κρίσιμων εσωτερικών και εθνικών υποθέσεων, έστησαν υποθέσεις ακόμη και σε βάρος φίλιων δυνάμεων και, όπως συμβαίνει σε αυτές τις περιπτώσεις ανεξέλεγκτης και εκτός θεσμών δράσης, εξετέθησαν και εξέθεσαν ανεπανόρθωτα τις επίσημες αρχές και τον ίδιο τον τότε πρωθυπουργό. Ολοι θυμούνται την ασύγγνωστη και προβληματική δράση των Γρυλάκη και Μαυρίκη, η οποία οδήγησε στη σύγκρουση με τον εκδότη της «Καθημερινής» Αριστείδη Αλαφούζο, ο οποίος για να προστατευθεί αναγκάστηκε, παραμονές των εκλογών του 1993, να εμφανίσει την επιταγή των δύο εκατομμυρίων δολαρίων που είχε προσφέρει ως βοήθεια στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη και τον έστειλε στην κυριολεξία αδιάβαστο…
Εκτοτε κύλησε πολύς χρόνος. Η ελληνική οικονομία και η κοινωνία έζησαν μέρες ευημερίας και προόδου, μα και καταστροφής μεγάλης. Η διεθνής χρηματοπιστωτική κρίση του 2008 βρήκε τη χώρα μας ανοχύρωτη, υπερχρεωμένη και ευάλωτη μη δυνάμενη να αντέξει με ίδιες δυνάμεις τον αποκλεισμό από τις διεθνείς αγορές και την κρίση χρέους που την καταδίωκε. Χρειάστηκε τη βοήθεια των ευρωπαίων εταίρων για να αποφύγει μια κατακλυσμιαία χρεοκοπία, γεγονός που ωστόσο επέβαλε τη μεγάλη θυσία της εξάρτησης από τα μνημόνια και την υποχρεωτική πολιτική της βίαιης εσωτερικής υποτίμησης, που άλλαξε τα πάντα, εξουθένωσε τα μέχρι τότε κυβερνητικά κόμματα, μεταβάλλοντας και αυτές ακόμη τις πρακτικές, όπως και τα ήθη διεξαγωγής των πολιτικών αγώνων.
Η υπερανάπτυξη των social media και ο πολυπράγμων ανιψιός
Από το 2010 και εντεύθεν, με την ανοχή είναι αλήθεια της ανερχόμενης Αριστεράς, αλλά και της ενισχυόμενης σε εκείνες τις συνθήκες Ακροδεξιάς, άνθισε ξανά το πνεύμα του Αυριανισμού, αναγεννήθηκαν οι δολοφονίες χαρακτήρων, ο άκρατος λαϊκισμός ενίσχυσε τις εκδοχές βίας στους δρόμους και η πολιτική ζωή διολίσθησε επί μακρόν στην εχθροπάθεια και στην κακοποίηση προσώπων και δυνάμεων.
Ηταν και η τεχνολογική εξέλιξη που μετέβαλε τις συνθήκες επικοινωνίας. Η υπερανάπτυξη των social media και της ηλεκτρονικής ενημέρωσης πολλαπλασίασε τις δυνατότητες των λαϊκιστικών προσεγγίσεων, προσέθεσε εύρος και επιρροή σε πρόσωπα εχθροπαθή, προσέδωσε υπόσταση σε συνωμοσιολογικές δυνάμεις και δημιούργησε νέα επικοινωνιακή συνθήκη στη χώρα και στον κόσμο.
Το 2017 ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανερχόμενος στην ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας διαμόρφωσε προσδοκίες αναγέννησης και ανασυγκρότησης τόσο του κόμματός του, όσο και ευρύτερα της πολιτικής ζωής. Τον ευνοούσαν τόσο το φιλελεύθερο προφίλ που διατηρούσε, όσο και οι όρκοι υπεράσπισης του ευρωπαϊκού δημοκρατικού κεκτημένου που διαρκώς έδιδε. Ωστόσο τον συνόδευαν οι οικογενειακές παραδόσεις. Εξαρχής προσπάθησε να χτίσει ένα ευρύτατο, σχεδόν προσωποπαγές, δίκτυο φίλων και υποστηρικτών, στα πρότυπα εκείνου που είχε οικοδομήσει ο πατέρας του μεταξύ 1990-93. Το οποίο έλαβε διαστάσεις όταν επιμελώς οργάνωσε το επιτυχές, όπως απεδείχθη, αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο. Συντονίστηκαν τότε διάφορα πρόσωπα και πολλές ετερόκλητες δυνάμεις.
Κερδίζοντας τις εκλογές του 2019 το διεύρυνε στον μέγιστο βαθμό. Είχε πλέον και περισσότερα μέσα και εργαλεία στη διάθεσή του. Κεντρικό ρόλο σε αυτή την ανάπτυξη του ευρύτατου δικτύου φίλων και υποστηρικτών έπαιξε ο πολυπράγμων ανιψιός του κ. Γρηγόρης Δημητριάδης, ο οποίος, πέραν των άλλων, διακρινόταν και από την ιδιομορφία ελέγχου των πάντων. Είναι ευρέως διαδεδομένο πως ο κ. Δημητριάδης ήθελε να γνωρίζει τις δραστηριότητες και την ευαλωτότητα κρίσιμων παραγόντων, πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών. Ο κύκλος του Μεγάρου Μαξίμου την απέδιδε στην υφέρπουσα τάση του προς το κοινωνικό κουτσομπολιό, αλλά απεδείχθη ότι δεν ήταν έτσι.
Το σκάνδαλο των υποκλοπών παραμένει χαίνουσα πληγή
Οπως λένε οι γνωρίζοντες ήταν τέτοια η εμμονή ελέγχου των πάντων που κάποια στιγμή, στην αρχή ακόμη ανάληψης των καθηκόντων του στο Μέγαρο Μαξίμου, έφτασε να διεκδικεί επαφή και με πρόσωπα που κινούνταν στην περιφέρεια της τρομοκρατικής δράσης.
Κάπως έτσι, από αυτή την αρρωστημένη και απολύτως αντιδημοκρατική εμμονή και διάθεση, οδηγήθηκε στην επιλογή του Κοντολέοντος, ενός αμφιλεγόμενου σεκιουριτά, για τη θέση του επικεφαλής της ΕΥΠ, με τα γνωστά αποτελέσματα. Το σκάνδαλο των υποκλοπών παραμένει χαίνουσα πληγή για τον κ. Μητσοτάκη και τον κύκλο του, έχει σημαδέψει κυριολεκτικά την εξάχρονη θητεία του.
Παράλληλα το δίκτυο φίλων και υποστηρικτών ενισχύθηκε, τα μέλη του πολλαπλασιάστηκαν και οι συνεπέστεροι των προπαγανδιστών του κ. Μητσοτάκη απήλαυσαν χρήμα και δυνατότητες. Ενας ευρύς κύκλος φίλιων δυνάμεων, ιδιοκτήτες μικρών και μεγάλων μέσων ενημέρωσης, έλυσαν χρόνια προβλήματα, άλλοι έχτισαν καριέρες που ούτε φαντάζονταν και ορισμένοι είδαν τις περιουσίες τους να εκτινάσσονται στα ύψη από τις συνεπείς και αδιατάρακτες μήνα-μήνα χορηγίες κρατικών και ιδιωτικών επιχειρηματικών σχημάτων, επίσης συνδεδεμένων με το δίκτυο φίλων και υποστηρικτών.
Το αραχνοειδές δίκτυο προσβολής δεν κάνει διακρίσεις
Το δυστύχημα είναι ότι όλο αυτό το εκτεταμένο δίκτυο δεν ορρωδεί προ ουδενός, ούτε και έναντι των νεοδημοκρατικών στελεχών. Οποιος υποτυπωδώς πιέζει τη διακυβέρνηση Μητσοτάκη, αντιμετωπίζει ύβρεις, συκοφαντίες και σε κάθε περίπτωση κακεντρεχή σχόλια σε οργανωμένη βάση. Σαν ένα αραχνοειδές δίκτυο προσβολής και κατασυκοφάντησης να απλώνεται πάνω από τη χώρα.
Το συγκεκριμένο δίκτυο έφθασε να αποδίδει τον Κώστα Καραμανλή ως κρεατοφάγο θαμώνα ψησταριών, χωρίς θέσεις και απόψεις, τον Αντώνη Σαμαρά υποτιμητικά ως τουρκοφάγο επειδή τόλμησε να προειδοποιήσει για τους κινδύνους που απορρέουν από την προπαρασκευαζόμενη ελληνοτουρκική προσέγγιση, τον Αλέξη Τσίπρα ως Ζήκο επειδή απλά τόλμησε να επανεμφανιστεί στην πολιτική σκηνή, τη χαροκαμένη κυρία Καρυστιανού ως μια δήθεν τεθλιμμένη, πλην χαρούμενη και υποβλέπουσα την πολιτική, γυναίκα κ.ο.κ.
Και δεν είναι μόνο αυτοί. Οποιος γράψει οτιδήποτε και επιχειρήσει να κριτικάρει την κυβέρνηση αντιμετωπίζεται ως κηρυγμένος εχθρός, δέχεται πυρά πανταχόθεν στο Διαδίκτυο και κινδυνεύει με διαπομπεύσεις και αρνητικά σχόλια. Χαρακτηριστικά ήταν τα σχόλια που αντιμετώπισαν όσοι δημοσιογράφοι έσπευσαν να διερευνήσουν τα πολλά περιστατικά στον προαστιακό και αλλού.
Είναι αυτή η εκδοχή του σύγχρονου ιδιότυπου «Αυριανισμού», που φέρει σφραγίδα και υπογραφή. Μόλις δώσει ένα σήμα το Μέγαρο Μαξίμου, ξεπηδούν άπειρα δάκτυλα του αραχνοειδούς δικτύου προπαγάνδας και ποδηγεσίας να λοιδορήσουν, να προσβάλουν και να κακοποιήσουν πρόσωπα και δυνάμεις. Η Ιστορία ωστόσο βεβαιώνει ότι οι εμπνευστές τέτοιων σχημάτων πέφτουν και οι ίδιοι θύματα όταν έλθει το πλήρωμα του χρόνου.
Στο μεταξύ οι δημοσιογράφοι πεθαίνουν ως εξής>
Σε ουδεμία περίπτωση δεν υποστηρίζουμε ότι ο καρκίνος με τον οποίο έδινε μάχη τους τελευταίους μήνες ο δημοσιογράφος Δημήτρης Τριανταφυλλίδης, που έφυγε από τη ζωή στα 65 του χρόνια, οφείλεται στο γεγονός ότι είχε ξεκινήσει να κάνει εμβόλια COVID από το 2021, όπως οι περισσότεροι.
Κι αυτό παρότι, στον Ευαγγελισμό για παράδειγμα, νοσηλεύονται-υποβάλλονται σε χημειοθεραπείες συμπολίτες και φίλοι στους οποίους οι γιατροί έχουν εξηγήσει ότι οι λευχαιμίες εκτοξεύθηκαν σε ποσοστό 500% μετά την εμβολιαστική εκστρατεία COVID-19. Aυτό δεν σημαίνει ότι όλοι οι εμβολιασμένοι (κάπου 6 δις άνθρωποι στον πλανήτη) τον εμβολιασμό των οποίων απαίτησαν με δημόσιες παρεμβάσεις τους οι Klaus Schwab του WEF και Bill Gates θα φύγουν από τη ζωή ή θα αντιμεωπίσουν προβλήματα υγείας εξαιτίας των εμβολίων.
Ο Δημήτρης Τριανταφυλλίδης πάντως σύμφωνα με αναρτήσεις του στο Facebook είχε λάβει 6 εμβόλια (μας πληροφορούν ότι γνωστοί παρουσιαστές του ΣΚΑΙ έχουν λάβει ακόμη και 7) ενώ δεν έκρυβε την ειρωνική του διάθεση απέναντι στους φερόμενους ως αντιεμβολιαστές. Επαναλαμβάνουμε ότι δεν γνωρίζουμε την προέλευση του καρκίνου στον εξαίρετο δημοσιογράφο. Παραθέτουμε απλά τα γεγονότα.
«Ξεκουράστηκε μετά από μια τεράστια δοκιμασία. Επιθυμία του ήταν η κηδεία να πραγματοποιηθεί στη Ριτσώνα Ευβοίας» έγραψε στο Facebook ο γιος του, Βασίλης.
«Ο πατέρας μου, Δημήτρης Τριανταφυλλίδης, ολοκλήρωσε εχθές το βράδυ τη γήινη διαδρομή του στο νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν τους τελευταίους μήνες. Ξεκουράστηκε μετά από μια τεράστια δοκιμασία» έγραψε και αναφέρθηκε στην επιθυμία του η κηδεία να πραγματοποιηθεί στη Ριτσώνα.
Οι γνώσεις του Δημήτρη Τριανταφυλλίδη στα ρωσικά ζητήματα
Ο Δημήτρης Τριανταφυλλίδης έγινε ευρύτερα γνωστός στο κοινό του ΣΚΑΪ από τις εκπομπές του Παύλου Τσίμα και του Άρη Πορτοσάλτε, που τον φιλοξενούσαν συχνά ειδικά για τις γνώσεις του στα ρωσικά ζητήματα.
Επίσης ο Δημήτρης Τριανταφυλλίδης ήταν προσεκλημένος και στο ιστορικό ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ 100, 3 με τον Άρη Πορτοσάλτε για την «Γνωρίζοντας την ιστορία μας: η ιστορία των Ρως»
Τη θλίψη για το θάνατο του Δημήτρη Τριανταφυλλίδη, εξέφρασε με ανακοίνωσή της και η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών-η οποία σημειωτέον είχε σπεύσει να παροτρύνει τα μέλη της να εμβολιαστούν με δημόσιες ανακοινώσεις.
Οι σχετικές ανακοινώσεις της ΕΣΗΕΑ οποίες αποκτούν πλέον ιστορική διάσταση μια και ο ιός που προκαλεί τον COVID-19, όπως επίσης και η planδημία και τα σχετικά εμβόλια είναι, σύμφωνα με τον Robert Kennedy Jr και πολλούς ερευνητές, ένα από τα εργαλεία γενοκτονίας του δυτικού πληθυσμού στην αξιοποίηση των οποίων συμμετέχει ενεργά η CIA.
Οπότε αντιλαμβάνεστε ιστορική διάσταση αποκτούν και τα ενσταντανέ με τους εμβολιασμούς των Δημήτηρη Κουτσούμπα και Αλέξη Τσίπρα οι οποίοι καθώς λαμβάνουν τα εμβόλια για μία planδημία που φέρει και τη σφραγίδα της CIA (σύμφωνα με τους ως άνω ισχυρισμούς) δεν παραλείπουν να πλέξουν το εγκώμιο της επιστήμης.
Ο Δημήτρης Τριανταφυλλίδης τώρα, όπως μπορείτε να δείτε στη συνέχεια είχε κάνει τα εξής σχόλια για τον ιό, τα εμβόλια, τους αντιεμβολιαστές, κλπ>
Πάω να πάρω εφημερίδα και έπεσα πάνω σε ένα τύπο που έλεγε>
-Έκαναν τα εμβόλια και τώρα πεθαίνουν από ανακοπή…,
Τα πήρα στο κρανίο και τώρα πρέπει να διασχίσει τον πορθμό κολυμπώντας…
Πάει και η 6η δόση (όταν είχε σπεύσει να την κάνει στις 10 Νοεμβρίου 2023)
–Αλλα δύο κλικ πιο αυστηρά και κυρίως οικονομικά μέτρα για τους αντιεμβολιστές και η πλειοψηφία τους θα τρέχει να κλείσει ραντεβού. Γράψτε την ώρα που το λέω…
-Όπως όλοι έτσι κι εγώ έχω στο περιβάλλον μου ανθρώπους που αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό τα εμβόλια (δεν αναφέρομαι στους λεγόμενους αντιεμβολιαστές πρόκειται για ειδική κατηγορία που ανήκει στην επιστήμη της ψυχιατρικής). Είναι άνθρωποι καθημερινοί, σαστισμένοι από την υπερπληροφόρηση τις αντικρουόμενες εικόνες που παρουσιάζουν τα ΜΜΕ αλλά οι οποίοι διψούν για ένα λόγο μία αιτία μια δικαιολογία για να διαβούν τον Ρουβίκωνα των αμφιβολιών τους. Προσωπικά επιμένω στην ευθύνη που έχουν έναντι των μικρών παιδιών και των υπέργηρων γονιών τους. Μέχρι στιγμής με καλωσύνη και χωρίς φανατισμό, χωρίς να κάνω τον μοναδικό έξυπνο επί της γης κατάφερα να στείλω μερικούς στα εμβολιαστικά κέντρα. Είναι όμως αγώνας μεγάλων αποστάσεων και πρέπει να το κάνουμε.
Ο Δημήτρης Β. Τριανταφυλλίδης γεννήθηκε το 1959 στη Θεσσαλονίκη. Ολοκλήρωσε τις προπτυχιακές και μεταπτυχιακές του σπουδές στο Κρατικό Πανεπιστήμιο «Ταράς Σεβτσένκο» στο Κίεβο και στη συνέχεια σπούδασε Θεολογία στο ΑΠΘ.
Από πολύ νωρίς, γοητεύτηκε από τη ρωσική γραμματεία κι έτσι άρχισε να μεταφράζει εμβληματικές προσωπικότητες και κείμενα. Είχε μεταφράσει περισσότερα από 130 βιβλία, τα οποία αφορούν όλο το εύρος των ρωσικών γραμμάτων: φιλοσοφία, θεολογία, ιστορία, πολιτική, πεζογραφία, ποίηση, θέατρο, κριτική της λογοτεχνίας κ.ά.
Το 2014 ίδρυσε το περιοδικό «Στέπα», μία τετραμηνιαία επιθεώρηση του ρωσικού πολιτισμού, στο οποίο δημοσίευε μεταφράσεις σημαντικών στοχαστών και λογοτεχνών, τόσο του παρελθόντος, όσο και του παρόντος, σε μία προσπάθεια να διευκολύνει τον Έλληνα αναγνώστη να προσεγγίσει το περίπλοκο μα και γοητευτικό φαινόμενο που ακούει στο όνομα «ρωσικός πολιτισμός».
Παράλληλα, δημοσίευε άρθρα και μελέτες σε σύγχρονα ελληνικά περιοδικά.
Pfizer> Τα ασφαλή και αποτελεσματικά σκευάσματα της εταιρίας καταστρέφουν τον παγκόσμιο πληθυσμό και τη μετοχή της αλλά εσύ λείπεις για τριήμερο!
Οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της Pfizer και ταυτόχρονα τα 3 μεγαλύτερα funds-επενδυτικά ταμεία του κόσμου, η Vanguard, η ΒlackRock και η State Street, όπως θα δείτε στη συνέχεια, ανέθεσαν στον Jeff Smith της Starboard Value LP να ξεκινήσει την εξυγίανση από τον CEO της εταιρίας, ο οποίος μεταξύ άλλων βρίσκεται και στο στόχαστρο των New York Times εξαιτίας της σκοτεινής μπίζνας με την επικεφαλής της E.E.
O Smith συναντήθηκε πρόσφατα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Pfizer, Albert Bourla και τον επικεφαλής ανεξάρτητο διευθυντή της εταιρείας και ζήτησε από τον πολυβραβευμένο αφού κάνει yoga και διαλογισμό να βρει τις κατάλληλες λέξεις ώστε να διατυπώσει κομψά (επικοινωνιακά) το τέλος της συνεργασίας με το μαγαζί.
Ο Bourla τρέμει στην ιδέα ότι θα βρεθεί μόνος του αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη για τους θανάτους και τις λοιπές παρενέργειες που προκαλεί το εμβόλιο της Pfizer και ότι θα ξοδέψει όλο το κομπόδεμά του στους δικηγόρους.
Εάν βέβαια συνεχίσει να αντιστέκεται και να μην πηγαίνει σπίτι του κινδυνεύει να καταλήξει στο βυθό με την θαλάμηγό του μετά από τοπικό “φυσικό” φαινόμενο τυφώνα στο λιμανάκι της Νάουσας της Πάρου.
H εταιρία και κυρίως οι ιδιοκτήτες της επιχειρούν να φορτώσουν στο Βourla όλη τη ζημιά και να εμφανισθούν εξαγνισμένοι και κάνοντας νέο ξεκίνημα στη πιάτσα της Big Pharma. Αυτή η επιχείρηση δεν μοιάζει να μπορεί να γίνει αναίμακτα.
Ο Jeff Smith της Starboard Value (απόφοιτος του The Wharton School of Business στο Πανεπιστήμιο της Pennsylvania) που ξεκίνησε την καριέρα του στο τμήμα Συγχωνεύσεων και Εξαγορών στη Société Générale διαπίστωσε πρόβλημα λογοδοσίας στην Pfizer και συγκεκριμένα στις στρατηγικές επιλογές της διοίκησης και πιέζει να φύγει ο Bourla από τη θέση του CEO.
Το δημοσίευμα στο business insider αναφέρει ότι ο Smith συνιδρυτής του ακτιβιστικού hedge fund Starboard με σημαντικές τοποθετήσεις στην Pfizer (άνω του 1 δισ. δολαρίων στο μετοχικό κεφάλαιο), παρουσίασε κατά τη διάρκεια συνεδρίου στο Μανχάταν με θέμα τις βιώσιμες επενδύσεις μια εκδοχή της πρόσφατης παρουσίασης που έκανε στο ΔΣ της Pfizer για τα προβλήματα στη λειτουργία της εταιρείας.
«Δεν είναι συχνό φαινόμενο οι επενδυτές και οι μέτοχοι να μπορούν να δουν τι παρουσιάζουμε στις εταιρείες. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση θεωρήσαμε σημαντικό να βεβαιωθούμε ότι μοιραστήκαμε την ενημέρωση».
Στην παρουσίαση των 74 σελίδων δίνεται έμφαση στις βελτιώσεις που πρέπει να γίνουν στον τομέα έρευνας και ανάπτυξης της Pfizer, στον εξορθολογισμό δαπανών για τις εξαγορές εταιρειών, καθώς και τoν σχεδιασμό του guidance. «Ήταν ένας κακός απολογισμός όσον αφορά την απόδοση των επενδύσεων», ανέφερε.
Βασικό επιχείρημα κατά του Bourla αποτελεί η μονομερής, όπως τη χαρακτηρίζει ο Smith ανάπτυξη της Pfizer, με σχεδόν αποκλειστική εστίαση για μεγάλο χρονικό διάστημα στο εμβόλιο για τον κορονοϊό. Αυτή η αστοχία συνδέεται άμεσα με τη συνεχιζόμενη «αιμορραγία» στα έσοδα της φαρμακευτικής εταιρείας.
(Στο μεταξύ εάν η MRB κάνει δημοσκόπηση στο Παράδεισο με ερώτημα πόσοι από εσάς έχετε λάβει το εμβόλιο COVID της Pfizer, o Παράδεισος θα γεμίσει με σηκωμένα χέρια)
«Όλοι μας μετριόμαστε από το ιστορικό μας», συνέχισε. Και πρόσθεσε: «Εγώ μετριέμαι από το ιστορικό μου. Είμαι βέβαιος ότι οι περισσότεροι από εσάς στον κόσμο μετριούνται από το ιστορικό τους. Το ιστορικό δεν είναι σπουδαίο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στη φαρμακοβιομηχανία». Όπως χαρακτηριστικά τόνισε, η Pfizer πρέπει να βελτιώσει την «πειθαρχία γύρω από τις δαπάνες της και να πάρει τη μέγιστη απόδοση από αυτές τις επενδύσεις», από τη στιγμή που στο δυναμικό της διατηρεί ορισμένους από τους καλύτερους επιστήμονες στον τομέα τους.
«Θα μπορούσα να ορίσω τι είναι αυτό, δεν πρόκειται να ορίσω τι είναι αυτό, αλλά πρέπει να κάνουν κάτι διαφορετικό για να βεβαιωθούν ότι αλλάζουν τον τρόπο με τον οποίο κατανέμουν τα κεφάλαια εσωτερικά, προκειμένου να έχουν τη σωστή απόδοση αυτής της επένδυσης», σημείωσε.
Η Pfizer παρέδωσε το πρώτο εμβόλιο στον κόσμο για τον COVID-19, αλλά η τιμή της μετοχής της έχει χάσει σχεδόν το ήμισυ της αξίας της από το 2021, όταν η ζήτηση για το εμβόλιο ήταν υψηλή.
Η φαρμακοβιομηχανία έχει βάλει στο στόχαστρο τον καρκίνο, αποκτώντας μια πολλά υποσχόμενη σταθερή σειρά αντικαρκινικών φαρμάκων μετά την εξαγορά της Seagen Inc. πέρυσι, ύψους 43 δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Αλλά η εταιρεία βρίσκεται αντιμέτωπη με τις αποτυχημένες προσπάθειες για την ανάπτυξη ενός χαπιού για την παχυσαρκία και νωρίτερα φέτος με την αποτυχία της μεγάλης δοκιμής μίας πειραματικής γονιδιακής θεραπείας για τη μυϊκή δυστροφία Duchenne.
Πιο πρόσφατα, η Pfizer ανακοίνωσε την παγκόσμια απόσυρση ενός φαρμάκου για τη δρεπανοκυτταρική αναιμία. Το φάρμακο αυτό προήλθε μέσω της εξαγοράς της Global Blood Therapeutics από την Pfizer το 2022 έναντι 5,4 δισ. δολαρίων.
Πρόκειται για μία από την σειρά εξαγορών που η Starboard θεωρεί ότι έφεραν φτωχά αποτελέσματα, δήλωση πηγή. Άλλες πρόσφατες εξαγορές περιλαμβάνουν την Biohaven για 11,6 δισ. δολάρια και την Arena Pharmaceuticals για 6,7 δισ. δολάρια.
Τον Μάιο, η Pfizer ξεκίνησε ένα σχέδιο περικοπής κόστους με στόχο την εξοικονόμηση 1,5 δισ. δολαρίων μέχρι το τέλος του 2027. Παρόλα αυτά, όπως αναφέρουν πληροφορίες, η Starboard συγκρίνει τα σημερινά προβλήματα της Pfizer με την πιο θετική πορεία που είχε υπό την προηγούμενη ηγετική ομάδα της.
Πάμε να δούμε τώρα ποιος είναι ο Jeff Smith που ζητάει το κεφάλι του Bourla>
Τα μεγάλα αφεντικά της Pfizer με πρώτη τον Όμιλο Vanguard
Η Pfizer (PFE) είναι μια πολυεθνική φαρμακευτική και βιοτεχνολογική εταιρεία με έδρα τη Νέα Υόρκη. Ερευνά, αναπτύσσει και κατασκευάζει βιοφαρμακευτικά προϊόντα σε μια σειρά διαφορετικών περιοχών. Αυτοί οι τομείς περιλαμβάνουν την ογκολογία, τις καρδιαγγειακές παθήσεις, τις φλεγμονώδεις ασθένειες, την ανοσολογία, τις σπάνιες ασθένειες και τα εμβόλια.
Η Pfizer συνεργάστηκε με τη γερμανική εταιρεία βιοτεχνολογίας BioNTech SE (BNTX) για την ανάπτυξη ενός από τα πιο ευρέως χρησιμοποιούμενα εμβόλια που βασίζονται σε mRNA στον κόσμο κατά του COVID-19. Το εμβόλιο εγκρίθηκε από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) τον Αύγουστο του 2021, καθιστώντας το πρώτο εμβόλιο COVID-19 που έλαβε πλήρη έγκριση από τον FDA και συνεχίζει να είναι διαθέσιμο σύμφωνα με την EUA, συμπεριλαμβανομένων των ατόμων ηλικίας μεταξύ 12 και 15 ετών.
Οι κορυφαίοι μέτοχοι της Pfizer είναι τα παγκόσμια funds Vanguard Group, BlackRock (BLK) και State Street (STT).
Όσο για τις μετοχές που κατέχουν φυσικά πρόσωπα πρόκειται για τους Frank A. D’Amelio, Mikael Dolsten και Albert Bourla.
Τα καθαρά έσοδα και τα έσοδα της Pfizer για τους τελευταίους 12 μήνες (TTM) που έληξαν στις 31 Δεκεμβρίου 2023, ήταν 2,12 δισεκατομμύρια δολάρια και 58,5 δισεκατομμύρια δολάρια, αντίστοιχα. Η χρηματιστηριακή αξία της εταιρείας ήταν 145,66 δισεκατομμύρια δολάρια στις 4 Μαρτίου 2024.
Οι μετοχές που αναφέρονται παρακάτω κατέχονται απευθείας από μετόχους μεμονωμένους/εκπρόσωπους. Τα σύνολα δεν περιλαμβάνουν μετοχές που κατέχονται έμμεσα (μέσω άλλων ατόμων ή οντοτήτων) ούτε μετοχές που είναι προσβάσιμες μέσω δικαιωμάτων προαίρεσης αγοράς μετοχών.
Frank A. D’Amelio
Ο Frank D’Amelio κατείχε 398.019 μετοχές της Pfizer από την κατάθεση πληρεξουσίου της εταιρείας στις 16 Μαρτίου 2023.
Ο D’Amerlio, ο οποίος αποσύρθηκε από την Pfizer τον Μάιο του 2022, ήταν οικονομικός διευθυντής (CFO) και εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Global Supply για την Pfizer. Επόπτευε τις εταιρικές χρηματοοικονομικές λειτουργίες της εταιρείας, οι οποίες περιλαμβάνουν τον έλεγχο, το ταμείο, τη φορολογία, την ασφάλιση, τη χρηματοδότηση επιχειρήσεων και την ανάλυση και πολλά άλλα. Ήταν υπεύθυνος για την ηγεσία πολλών από τις εξαγορές της Pfizer, συμπεριλαμβανομένης της Wyeth Pharmaceuticals. Πριν ενταχθεί στην Pfizer το 2007, ο D’Amelio εργάστηκε για την Alcatel-Lucent ως διοικητικός διευθυντής και ανώτερος εκτελεστικός αντιπρόεδρος του Integration.
Albert Bourla
Ο Albert Bourla κατείχε 194.312 μετοχές της Pfizer στις 16 Μαρτίου 2023. Ο Bourla είναι πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος (CEO) της Pfizer. Είναι στην εταιρεία για περισσότερα από 30 χρόνια.
Ως Διευθύνων Σύμβουλος, o Bourla ώθησε την Pfizer να γίνει μια εταιρεία που είναι πιο επιστημονική και καινοτόμος. Ως απάντηση στην πανδημία του COVID-19, οδήγησε μια επένδυση άνω των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων (αρνούμενος δημόσια χρηματοδότηση) για να παραδώσει ένα “ασφαλές” και “αποτελεσματικό” εμβόλιο σε οκτώ μήνες αντί για τα συνηθισμένα οκτώ έως 10 χρόνια.
Υπό την ηγεσία του, η Pfizer παρέδωσε στη συνέχεια την πρώτη εξουσιοδοτημένη από το FDA από του στόματος αντιική θεραπεία για τον COVID-19. Με βάση αυτή την επιτυχία, έχει υιοθετήσει την ίδια προσέγγιση επείγουσας ανάγκης σε θεραπευτικά έργα που στοχεύουν στον καρκίνο, τις καρδιαγγειακές παθήσεις, τις φλεγμονώδεις καταστάσεις και πολλά άλλα.
Mikael Dolsten
Ο Mikael Dolsten κατείχε 86.403 μετοχές στις 16 Μαρτίου 2023. Ο Dolsten είναι ο επικεφαλής επιστημονικός υπεύθυνος της Pfizer. Η εστίασή του είναι στην ανάπτυξη επιστημονικών ανακαλύψεων σε φάρμακα μικρών μορίων, βιοθεραπευτικά, γονιδιακές θεραπείες και εμβόλια.
Πριν ενταχθεί στην Pfizer το 2009, υπηρέτησε ως πρόεδρος της Wyeth Research και πριν από αυτό, ως εκτελεστικός αντιπρόεδρος και επικεφαλής του Worldwide Research στην Boehringer Ingelheim. Ο Dolsten είναι ο εφευρέτης πολλών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και έχει δημοσιεύσει περίπου 150 άρθρα σε διεθνή περιοδικά.
Οι 3 κορυφαίοι θεσμικοί μέτοχοι
Οι θεσμικοί επενδυτές κατέχουν σχεδόν το 69% των συνολικών μετοχών της Pfizer σε κυκλοφορία.
Όμιλος Vanguard
A statue of Vanguard founder John Bogle at the mutual fund giant’s headquarters in Malvern, Pa.
Ο Όμιλος Vanguard κατείχε 506,51 εκατομμύρια μετοχές της Pfizer στις 31 Δεκεμβρίου 2023. Η εταιρεία είναι κατά κύριο λόγο εταιρεία διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων και διαπραγματεύσιμων κεφαλαίων (ETF) με περίπου 8 τρισεκατομμύρια δολάρια σε παγκόσμια περιουσιακά στοιχεία υπό διαχείριση (AUM).
Το Vanguard S&P 500 ETF (VOO) είναι ένα από τα μεγαλύτερα ETF της εταιρείας με περίπου 420,71 δισεκατομμύρια δολάρια σε AUM. Η Pfizer αποτελεί το 0,41% των συμμετοχών της VOO.
BlackRock
Η BlackRock κατείχε 432,5 εκατομμύρια μετοχές της Pfizer στις 31 Δεκεμβρίου 2023.
Η BlackRock είναι κυρίως εταιρεία διαχείρισης αμοιβαίων κεφαλαίων και ETF. Έχει πάνω από 9 τρισεκατομμύρια δολάρια σε AUM.
Το iShares Core S&P 500 ETF (IVV) είναι ένα από τα μεγαλύτερα ETF της BlackRock με περίπου 450,03 δισεκατομμύρια δολάρια σε AUM. Η Pfizer αποτελεί το 0,37% των συμμετοχών της IVV.
State Street
Η State Street κατείχε 287,48 εκατομμύρια μετοχές της Pfizer στις 31 Δεκεμβρίου 2023. Η State Street κατείχε 287,48 εκατομμύρια μετοχές της Pfizer στις 31 Δεκεμβρίου 2023. Κατέχει μετοχές της Pfizer μέσω του βραχίονα διαχείρισης επενδύσεων, της State Street Global Advisors. Η State Street είναι κυρίως διαχειριστής αμοιβαίων κεφαλαίων, ETF και άλλων περιουσιακών στοιχείων με περίπου 4,13 τρισεκατομμύρια δολάρια σε AUM.
Το SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) είναι ένα από τα μεγαλύτερα ETF της State Street με περίπου 501,5 δισεκατομμύρια δολάρια σε AUM. Η Pfizer αποτελεί σχεδόν το 0,37% των συμμετοχών της SPY.
Ποια είναι η επιχειρηματική εστίαση της Pfizer;
Η Pfizer είναι μια φαρμακευτική και βιοτεχνολογική εταιρεία που επικεντρώνεται στην προώθηση ιατρικών καινοτομιών και στην παροχή φαρμάκων σε όλο τον κόσμο, ειδικά σε κοινότητες χωρίς το επίπεδο πρόσβασης στην υγειονομική περίθαλψη που απολαμβάνουν οι άλλοι.
Ποια εμβόλια δημιούργησε η Pfizer;
Η Pfizer ανέπτυξε ένα εμβόλιο COVID-19 σε οκτώ μήνες. Αυτό το εμβόλιο χρησιμοποιείται από εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο. Τον Αύγουστο του 2023, η FDA ενέκρινε το μητρικό εμβόλιο της εταιρείας για την πρόληψη και την προστασία των βρεφών από τον αναπνευστικό συγκυτιακό ιό από τη γέννηση έως την ηλικία των έξι μηνών.
Η Pfizer πληρώνει μερίσματα στους μετόχους;
Ναί. Η Pfizer είναι μια εταιρεία που πληρώνει μερίσματα στους μετόχους. Έχει πληρώσει μέρισμα για τα τελευταία 341 συνεχόμενα τρίμηνα στις 14 Δεκεμβρίου 2023. Αυτό περιλαμβάνει το μέρισμα 0,42 $ σε μετρητά για το πρώτο τρίμηνο του 2024.
Παράνομες μπίζνες 35 δις ευρώ
Η Πρόεδρος της E.E. έχει μπει για τα καλά στο στόχαστρο των POLITICO και των Νew York Times για τις μυστικές διαπραγματεύσεις με τον κ. Bourla της Pfizer με το σχετικό συμβόλαιο να ξεπερνά τα 35 δις ευρώ!
Ας ξεκινήσουμε με το σχετικό ρεπορτάζ του Politico που υπογράφει ο Carlo Martuscelli>
Το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο κατηγορεί την Επιτροπή ότι αρνείται να δημοσιοποιήσει λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο διαπραγμάτευσης της μεγαλύτερης σύμβασης εμβολίων του μπλοκ.
Κάθε μέρα που περνάει, οι διαπραγματεύσεις που διεξάγονται μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Pfizer σχετικά με τη μεγαλύτερη σύμβαση εμβολίου στην ΕΕ για τον COVID-19 μοιάζουν λιγότερο με τις συνήθεις εργασίες και περισσότερο με αστυνομική ιστορία μυστηρίου!
Η πλοκή πύκνωσε περισσότερο μετά τη δημοσίευση έκθεσης του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου σήμερα, κατηγορώντας την Επιτροπή ότι αρνείται να αποκαλύψει οποιεσδήποτε λεπτομέρειες σχετικά με τον προσωπικό ρόλο της προέδρου της Επιτροπής Ursula von der Leyen στις συνομιλίες.
Η εποπτική αρχή του προϋπολογισμού διαπίστωσε ότι η επικεφαλής της ΕΕ απέρριψε το υφιστάμενο εγχειρίδιο κανόνων για να καταγράψει μια προκαταρκτική συμφωνία με την πολυεθνική των ΗΠΑ, ανοίγοντας τον δρόμο για την υπογραφή σύμβασης για έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίου κατά του κορωνοϊού τον Μάιο του 2021. Για όλα τα άλλα εμβόλια συμφωνίες που συνήφθησαν από την ΕΕ μεταξύ 2020 και 2021, μια κοινή ομάδα αποτελούμενη από αξιωματούχους από την Επιτροπή και επτά χώρες μέλη διεξήγαγε διερευνητικές συνομιλίες. Το αποτέλεσμα μεταφέρθηκε στη συνέχεια σε ένα διοικητικό συμβούλιο εμβολίων αποτελούμενο από εκπροσώπους και των 27 κρατών μελών της ΕΕ που το υπέγραψαν.
Ωστόσο, αυτή η καθιερωμένη διαδικασία δεν ακολουθήθηκε στην περίπτωση της μεγαλύτερης σύμβασης της ΕΕ, λέει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Αντίθετα, η ίδια η von der Leyen διεξήγαγε προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις για τη σύμβαση τον Μάρτιο και παρουσίασε τα αποτελέσματα στο διοικητικό συμβούλιο τον Απρίλιο. Εν τω μεταξύ, μια προγραμματισμένη συνάντηση επιστημονικών συμβούλων, που οργανώθηκε για να συζητηθεί η στρατηγική εμβολίων της ΕΕ για το 2022, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ, γράφει το δικαστήριο.
Σε αντίθεση με τις άλλες διαπραγματεύσεις για τις συμβάσεις, η Επιτροπή αρνήθηκε να παράσχει αρχεία των συζητήσεων με την Pfizer, είτε υπό μορφή πρακτικών, ονομάτων εμπειρογνωμόνων των οποίων ζητήθηκε η γνώμη, συμφωνηθέντων όρων ή άλλων αποδεικτικών στοιχείων. «Ζητήσαμε από την Επιτροπή να μας παράσχει πληροφορίες σχετικά με τις προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις για αυτή τη συμφωνία», γράφουν οι συντάκτες της έκθεσης. «Ωστόσο, δεν υπήρχε καμία».
Ένας ανώτερος ελεγκτής που βοήθησε να ηγηθεί της έρευνας είπε στο POLITICO ότι η άρνηση της Επιτροπής να αποκαλύψει πληροφορίες ήταν εξαιρετικά ασυνήθιστη. «Αυτό δεν προκύπτει σχεδόν ποτέ. Δεν είναι μια κατάσταση που αντιμετωπίζουμε συνήθως εμείς στο δικαστήριο», είπε ο ελεγκτής, ο οποίος ζήτησε να διατηρήσει την ανωνυμία του.
Η έκθεση ελέγχου εγείρει περαιτέρω ανησυχίες για τις ενέργειες της von der Leyen, μόλις δύο ημέρες πριν από την εκφώνηση της ετήσιας ομιλίας της για την κατάσταση της Ένωσης.
Ήδη τον Απρίλιο του 2021, οι New York Times ανέφεραν ότι η ηγέτης της ΕΕ είχε ανταλλάξει γραπτά μηνύματα με τον Albert Bourla, τον διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, ενόψει της συμφωνίας. Η φαινομενικά άνετη σχέση μεταξύ κορυφαίων πολιτικών και επιχειρηματικών ηγετών έκανε τα φρύδια να σηκωθούν εκείνη την εποχή.
Και, όπως σημειώνει η έκθεση, η έρευνα του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή για το θέμα συνάντησε έναν τοίχο σιωπής. Εκείνη την εποχή, η Επιτροπή ισχυρίστηκε ότι δεν είχε πλέον τα γραπτά μηνύματα. Σε απάντηση, η διαμεσολαβήτρια Emily O’Reilly διαπίστωσε ότι είχε σημειωθεί κακοδιοίκηση.
Η μεγαλύτερη συμφωνία
Η διαμάχη περιστρέφεται γύρω από την τρίτη σύμβαση της Επιτροπής για το εμβόλιο mRNA της BioNTech/Pfizer. Τα δύο προηγούμενα συμβόλαια είχαν εξασφαλίσει συνολικά έως και 600 εκατομμύρια δόσεις. Αλλά αυτή η επόμενη, για έως και 1,8 δισεκατομμύρια δόσεις, θα αποδειχτεί η μεγαλύτερη μακράν όλων των συμφωνιών που υπέγραψαν οι Βρυξέλλες. Προέβλεψε την εκ των προτέρων αγορά 900 εκατομμυρίων δόσεων, με δυνατότητα παραγγελίας 900 εκατομμυρίων επιπλέον, για παράδοση το 2022 και το 2023.
Το συμβόλαιο ήταν σημαντικό τόσο σε όγκο όσο και σε τιμή. Σύμφωνα με στοιχεία που διέρρευσαν, οι βολές κόστισαν αρχικά 15,50 ευρώ το καθένα, με την τιμή στη συνέχεια να αυξηθεί στα 19,50 ευρώ σύμφωνα με τους Financial Times, πράγμα που σημαίνει ότι το συμβόλαιο θα ήταν περίπου 35 δισεκατομμύρια ευρώ εάν ασκηθεί πλήρως. «Είναι η μεγαλύτερη σύμβαση εμβολίων για τον COVID-19 που υπέγραψε η Επιτροπή και θα κυριαρχήσει στο χαρτοφυλάκιο εμβολίων της ΕΕ μέχρι το τέλος του 2023», σημειώνει το δικαστήριο.
Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο για αυτήν την ιστορία.
Η συμφωνία ήρθε στο αποκορύφωμα της πανδημίας, λίγο αφότου τα προβλήματα παραγωγής και διανομής στην εταιρεία παραγωγής εμβολίων AstraZeneca είχαν αφήσει την ΕΕ να μαραζώνει πίσω από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο στον αγώνα για την προμήθεια εμβόλων. Ήταν στη μέση αυτής της κρίσης που παρενέβη η von der Leyen.
Δεν ήταν η πρώτη φορά που ο πρόεδρος της Κομισιόν αντιμετώπιζε προβλήματα με τα «εξαφανισμένα» μηνύματα κειμένου. Κατά τη διάρκεια της θητείας της ως υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, μια κοινοβουλευτική έρευνα για καλοπληρωμένες συμφωνίες με εξωτερικούς συμβούλους άκουσε ότι μια υφιστάμενη είχε κατά λάθος διαγράψει μηνύματα κειμένου από το επίσημο τηλέφωνό της και η von der Leyen είχε διαγράψει η ίδια μηνύματα από τη δική της συσκευή.
Τελικά, η von der Leyen αθωώθηκε το 2020 από την τελική έκθεση της έρευνας, η οποία διαπίστωσε ότι ανώτεροι στρατιωτικοί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι είχαν διαπράξει παραβιάσεις. Στη δική της μαρτυρία στην έρευνα, παραδέχτηκε ελλείψεις στον χειρισμό των συμβουλευτικών συμφωνιών από το υπουργείο, αλλά είπε ότι τις είχε αντιμετωπίσει.
Η Επιτροπή δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό και η γραπτή απάντησή της στην έκθεση ελέγχου δεν κάνει καμία αναφορά στις αλληλεπιδράσεις της von der Leyen με την Pfizer. Όμως, εμφανιζόμενη πρόσφατα ενώπιον της επιτροπής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τον COVID-19, η Sandra Gallina, η ανώτερη υγειονομική αξιωματούχος της Επιτροπής που βοήθησε να ηγηθούν των διαπραγματεύσεων, αμφισβήτησε την ιδέα ότι υπήρχε κάτι ασυνήθιστο σχετικά με το τρίτο συμβόλαιο της Pfizer.
«Έγινε διαπραγμάτευση όπως όλα τα άλλα συμβόλαια. Δεν βλέπω καμία διαφορά», είπε η Gallina, ενώ πρόσθεσε ότι «υπήρξε, ίσως, μια διαφορετική προδιαπραγμάτευση».
Ο ελεγκτής του δικαστηρίου που μίλησε στο POLITICO είπε ότι οι προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις ήταν κρίσιμες για τους τελικούς όρους της συμφωνίας: «Οι βασικές πτυχές των συμβάσεων συμφωνήθηκαν ανεπίσημα. Μόνο μετά τη σύναψη αυτής της άτυπης συμφωνίας θα μπορούσε να συνεχιστεί η επίσημη διαδικασία. Ήταν πραγματικά απαραίτητο για τις διαπραγματεύσεις».
Το δικαστήριο δεν μπορεί να υποχρεώσει την Επιτροπή να δημοσιοποιήσει τις πληροφορίες που λείπουν. Όμως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μέσω της επιτροπής προϋπολογισμού του, μπορεί να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για το θέμα.
Αντικρoύω την μουσική
Τον επόμενο μήνα, το Bourla της Pfizer έχει προγραμματιστεί να εμφανιστεί ενώπιον του πάνελ COVID του Κοινοβουλίου. Η πρόεδρος της επιτροπής, η Βελγίδα σοσιαλίστρια ευρωβουλευτής Kathleen van Brempt, είπε ότι σκοπεύει επίσης να ζητήσει από το δικαστήριο να παρουσιάσει τα ευρήματά του.
Μιλώντας στο POLITICO, η van Brempt είπε ότι κατανοούσε ότι μετά την οπισθοδρόμηση της AstraZeneca στις αρχές του 2021, η Επιτροπή βρισκόταν υπό τεράστια πίεση.
«Επομένως βασιζόμασταν στην Pfizer, η οποία είχε καταφέρει να προωθήσει ορισμένες από τις παραδόσεις της στην ΕΕ. Κατανοώ ότι υπό αυτές τις συνθήκες, ήταν σημαντικό για την κ. von der Leyen tνα συνεργαστεί απευθείας με τον κ. Bourla, είπε η ευρωβουλευτής.
Ωστόσο, σημείωσε ότι η Πρόεδρος της Επιτροπής είχε παραμερίσει τις κοινές διαπραγματευτικές ομάδες για μια συμφωνία που θα παρείχε δόσεις μόνο το επόμενο έτος, αφού οι περισσότεροι Ευρωπαίοι είχαν ήδη εμβολιαστεί. Το μέγεθος της παραγγελίας θα αποδειχθεί αργότερα ζήτημα, με τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης να διαμαρτύρονται νωρίτερα φέτος ότι δεσμεύτηκαν να αγοράσουν πάρα πολλές δόσεις.
Η έλλειψη διαφάνειας, εξάλλου, προσθέτει περαιτέρω λάδι στην αντίληψη ότι η ΕΕ είναι απόμακρη και βρίσκεται στην τσέπη των πολυεθνικών.
«Απλώς δείτε την εικόνα: Έχετε έναν πρόεδρο της Επιτροπής που συνάπτει προσωπικά μια συμφωνία με έναν Διευθύνοντα Σύμβουλο της Big Pharma και ο οποίος στη συνέχεια αρνείται να αποκαλύψει τα κείμενα που οδήγησαν σε αυτή τη διαπραγμάτευση», είπε η van Brempt.
Ένα ερώτημα στο μυαλό των ευρωβουλευτών που ζητούν αυξημένη διαφάνεια γύρω από τις διαπραγματεύσεις για τα εμβόλια είναι εάν οι κατασκευαστές εμβολίων άσκησαν οποιαδήποτε πίεση στους πολιτικούς να εμποδίσουν τις εκκλήσεις για διεύρυνση της πρόσβασης στην πνευματική ιδιοκτησία που απαιτείται για την παραγωγή εμβολίων σε φτωχότερες χώρες.
Ερωτηθείς από την αριστερή Πορτογάλο ευρωβουλευτή Marisa Matias κατά τη διάρκεια της επιτροπής COVID εάν η Sanofi αρνήθηκε ποτέ οποιαδήποτε ρήτρα σχετικά με την ανταλλαγή δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 ή άλλα μέτρα που θα έκαναν το εμβόλιο «παγκόσμιο δημόσιο αγαθό», ο Thomas Triomphe, στέλεχος αντιπρόεδρος της γαλλικής φαρμακευτικής εταιρείας, είπε ότι δεν θυμάται ότι συνέβη κάτι τέτοιο. Ωστόσο, ο Triomphe είπε ότι αυτή η συζήτηση θα πρέπει να γίνει όσον αφορά τα μελλοντικά συμβόλαια. Είναι ένα σημαντικό θέμα για το Κοινοβούλιο, το οποίο ψήφισε υπέρ της παραίτησης από τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, ενώ η Επιτροπή παρέμεινε αντίθετη στο μέτρο.
*Η Ashleigh Furlong συνέβαλε στο ρεπορτάζ. Αυτή το ρεπορτάζ έχει ενημερωθεί.
Ας δούμε και το σχετικό ρεπορτάζ ενός ελληνικού ΜΜΕ και συγκεκριμένα του in.gr που υπογράφει η Σόφη Λούκα
Σκάνδαλο μεγατόνων στην ΕΕ με τα εμβόλια; – Τι κρύβουν τα χαμένα μηνύματα της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν
Μυστικές πληρωμές, χαμένα μηνύματα και ύποπτες συμπτώσεις χαρακτηρίζουν το ευρωπαϊκό σκάνδαλο με τα εμβόλια κατά της Covid-19.
Ποσό 31 δισ. ευρώ, πιστεύεται, ότι πλήρωσε παραπάνω η ΕΕ για τα εμβόλια κατά του κοροναϊού.
Αλήθεια ή ψέματα, το Quatargate μπορεί να αποδειχτεί ψίχουλα μπροστά στο σκάνδαλο με τα εμβόλια που δρομολόγησε η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν περίπου σε ρόλο λαίδη Μάκμπεθ. Γιατί η σχέση εξ αποστάσεως του συζύγου της Χάικο φον ντερ Λάιεν με τον Άλμπερτ Μπουρλά, μόνο τυχαία δεν μπορεί να θεωρηθεί.
Η μήνυση των New York Times
Στην τελευταία εξέλιξη της ιστορίας, που μέχρι τώρα είχε πνιγεί μπροστά στην εντυπωσιακή διαδρομή του χρήματος από τη Ρώμη και τις Βρυξέλλες στο Κατάρ, το Μαρόκο και τη Μαυριτανία, οι New York Times σέρνουν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Αιτία η μη δημοσιοποίηση των μηνυμάτων που αντάλλαξαν η πρόεδρος της Κομισιόν με τον πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer για την αγορά 1.8δισ. δόσεων του εμβολίου κατά της Covid-19 στα τέλη του 2020.
Σύμφωνα με το Politico, η έγκυρη αμερικανική εφημερίδα θα υποστηρίξει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ότι η Κομισιόν έχει νομική υποχρέωση για τη δημοσιοποίηση τους, επειδή θα μπορούσαν να περιέχουν πληροφορίες για τις συμφωνίες που έκανε η ΕΕ με την Pfizer.
Διττό σκάνδαλο
Το σκάνδαλο ακουμπά σε δύο σημεία: 1) στην απουσία διαφάνειας από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά τα μηνύματα και 2) στο τσιμπημένο, όπως φαίνεται, ποσό που πλήρωσε η ΕΕ στον φαρμακευτικό κολοσσό.
Η κατάχρηση εξουσίας στα ανώτερα ευρωπαϊκά κλιμάκια δεν έγινε όταν η φον ντερ Λάιεν τα συμφώνησε από το τηλέφωνο και σε μηνύματα με τον Μπουρλά για τα εμβόλια, αλλά όταν αρνήθηκε να αποκαλύψει το περιεχόμενο τους.
Μάλιστα, όταν διατυπώθηκαν οι πρώτες σχετικές κατηγορίες εναντίον της, η πρόεδρος της Κομισιόν δεν φιλοτιμήθηκε καν να εμφανιστεί στη συνέντευξη Τύπου, που οργανώθηκε για να υπερασπιστεί τον εαυτό της, αλλά έστειλε την επίτροπο Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων, Στέλλα Κυριακίδου, να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά.
Λόγοι ασφαλείας
Στη συνέχεια η φον ντερ Λάιεν ισχυρίστηκε ότι έσβησε τα μηνύματα για λόγους ασφαλείας. Μια τακτική που την είχε εξυπηρετήσει μια χαρά στο παρελθόν, όταν είχε κατηγορηθεί και πάλι για ύποπτα μηνύματα, που αφορούσαν προγράμματα προμήθειας όπλων, την περίοδο που ήταν υπουργός Άμυνας της Γερμανίας.
Η έρευνα τότε σταμάτησε λόγω του διορισμού της στην προεδρία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που έσπρωξε η μέντορα της, Άνγκελα Μέρκελ. Αργότερα, όταν η υπόθεση αυτή έκλεισε, η φον ντερ Λάιεν απαλλάχθηκε από κάθε υποψία, αφού έγινε ευρέως δεκτό ότι ήταν κάποιος κατώτερος αξιωματούχος της γερμανικής κυβέρνησης που έκανε την παρατυπία και όχι η ίδια.
Στην περίπτωση της φον ντερ Λάιεν ισχύει βέβαια το δις εξαμαρτείν ουκ… γυναικός σοφής. Στην σχετική έρευνα που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2020 η Ευρωπαία Διαμεσολαβητής, Έμιλι Ο’ Ράιλι συμπέρανε ότι έγινε κακή διαχείριση στις προσπάθειες της Κομισιόν να ανακτήσει τα γραπτά μηνύματα, μετά από το αίτημα για δημόσια πρόσβαση σε αυτά που υπέβαλε ο δημοσιογράφος του netzpolitik.org, Αλεξάντερ Φάντα.
Παράγοντας… σύζυγος
Η έρευνα μάλιστα διαπίστωσε ότι η Κομισιόν δεν ζήτησε ρητά από το προσωπικό γραφείο της φον ντε Λάιεν να αναζητήσει τα μηνύματα. Απαντώντας στο συγκεκριμένο πόρισμα, η Επίτροπος για τις Αξίες και τη Διαφάνεια της ΕΕ, Βέρα Γιούροβα, είπε ότι τα μηνύματα μπορεί να έχουν διαγραφεί, λόγω της «εφήμερης φύσης τους».
Οι New York Times δεν δέχονται το παραπάνω, γι’ αυτό και πάνε την Κομισιόν στο δικαστήριο της ΕΕ.
Σε όλα αυτά, το διαφαινόμενο σκάνδαλο ισχυροποιεί το γεγονός ότι ο άνδρας της προέδρου, Χάικο φον ντερ Λάιεν είναι επικεφαλής της εταιρείας βιοτεχνολογίας Orgenesis με έδρα τις ΗΠΑ, που – οποία έκπληξη – συνεργάστηκε με την Pfizer-BioNTech για την ανάπτυξη και τη δοκιμή των εμβολίων mRNA που αγόρασε και η ΕΕ, σύμφωνα με το περιοδικό Hungarian Conservative.
Το μεγάλο κόστος
Όσον αφορά το θέμα των χρημάτων και πόση ήταν η παραπάνω ταρίφα για την τρίτη σύμβαση της Επιτροπής για το εμβόλιο αυτό, τα ανεπιβεβαίωτα στοιχεία λένε ότι οι δόσεις του αρχικά κόστιζαν 15,50 ευρώ η μια, και στη συνέχεια η τιμή τους ανέβηκε στα 19,50 ευρώ έκαστο.
Η γερμανική κυβέρνηση πάντως που αποκαλύφθηκε ότι δαπάνησε συνολικά 13,1 δισεκατομμύρια ευρώ για εμβόλια έγινε γνωστό ότι παρήγγειλε 39 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων από την Pfizer σε τιμή περίπου 15,50 ευρώ η κάθε μία τον Δεκέμβριο του 2020.
Εννέα μήνες αργότερα, όπως έγραψε το Euractiv, τα πλήρωσε 23,20 ευρώ το τεμάχιο… Με απλά λόγια κάποιοι πλήρωσαν παραπάνω και άλλοι κέρδισαν περισσότερα.
Κι όλα αυτά ενώ>
Ο κόσμος έχει βυθιστεί σε χρέος 315 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με έκθεση του Ινστιτούτου Διεθνών Οικονομικών-Institute of International Finance
Αυτό το παγκόσμιο κύμα χρέους ήταν η μεγαλύτερη, ταχύτερη και πιο ευρεία αύξηση του χρέους από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, που συμπίπτει με την πανδημία του Covid-19.
«Αυτή η αύξηση σηματοδοτεί τη δεύτερη συνεχόμενη τριμηνιαία άνοδο και οφείλεται κυρίως στις αναδυόμενες αγορές, όπου το χρέος αυξήθηκε σε άνευ προηγουμένου υψηλό πάνω από 105 τρισεκατομμύρια δολάρια — 55 τρισεκατομμύρια δολάρια περισσότερο από μια δεκαετία πριν», ανέφερε το IIF στην τριμηνιαία έκθεσή του Global Debt Monitor που δημοσιεύθηκε στο Μάιος.
Περίπου τα δύο τρίτα των οφειλόμενων 315 τρισεκατομμυρίων δολαρίων προέρχονται από ώριμες οικονομίες, με την Ιαπωνία και τις Ηνωμένες Πολιτείες να συνεισφέρουν τα μέγιστα σε αυτό το σωρό χρέους.
Ωστόσο, η αναλογία χρέους προς ΑΕΠ για τις ώριμες οικονομίες – που θεωρείται καλός δείκτης της ικανότητας μιας χώρας να εξυπηρετεί τα χρέη της – μειώνεται γενικά.
Από την άλλη πλευρά, οι αναδυόμενες αγορές είχαν χρέος 105 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ έφτασε στο νέο υψηλό του 257%, ωθώντας τον συνολικό δείκτη προς τα πάνω για πρώτη φορά σε τρία χρόνια.
Η Κίνα, η Ινδία και το Μεξικό ήταν οι μεγαλύτεροι συνεισφέροντες, σημειώνει η έκθεση.
Το IIF εντόπισε τον επίμονο πληθωρισμό, τις αυξανόμενες εμπορικές τριβές και τις γεωπολιτικές εντάσεις ως παράγοντες που θα μπορούσαν να αποτελέσουν σημαντικό κίνδυνο για τη δυναμική του χρέους, «ασκώντας ανοδική πίεση στο παγκόσμιο κόστος χρηματοδότησης».
«Ενώ η υγεία των ισολογισμών των νοικοκυριών θα πρέπει να παρέχει ένα μαξιλάρι έναντι των «υψηλών για μακροπρόθεσμα επιτόκια» βραχυπρόθεσμα, τα ελλείμματα του κρατικού προϋπολογισμού εξακολουθούν να είναι υψηλότερα από τα επίπεδα πριν από την πανδημία», πρόσθεσε το IIF.
Από το απόθεμα χρέους των 315 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, το χρέος των νοικοκυριών, το οποίο περιλαμβάνει στεγαστικά δάνεια, πιστωτικές κάρτες και φοιτητικό χρέος, μεταξύ άλλων, ανήλθε σε 59,1 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Το επιχειρηματικό χρέος, το οποίο χρησιμοποιούν οι εταιρείες για να χρηματοδοτήσουν τις δραστηριότητές τους και την ανάπτυξή τους, ανήλθε σε 164,5 τρισεκατομμύρια δολάρια, με τον χρηματοπιστωτικό τομέα μόνο να αντιπροσωπεύει τα 70,4 τρισεκατομμύρια δολάρια από αυτό το ποσό. Το δημόσιο χρέος αποτέλεσε το υπόλοιπο σε 91,4 τρισεκατομμύρια δολάρια.
Oι δυστοπικές μελέτες του Σωτήρη Τσιόδρα και της παρέας του
Μετά την “αποκαθήλωση” του CEO της Pfizer έρχεται η ώρα της Δικαιοσύνης και για την δυστοπική ομάδα καθηγητών στην οποία επικεφαλής εμφανίζεται ο καθηγητής Σωτήρης Τσιόδρας.
Είναι μόλις Ιανουάριος του 2020 όταν οι Έλληνες επιστήμονες S. Tsiodras, G. Magiorkinis, D. Paraskevis, E.G. Kostaki, G. Panayiotakopoulos κι ενώ η ανθρωπότητα είχε αρχίσει να αιφνιδιάζεται από τον εργαστηριακής φύσεως ιό να δημοσιεύουν μελέτη σύμφωνα με την οποία ο ιός που προκαλεί τον COVID-19 ήταν φυσικής προέλευσης!
Δηλαδή οι εν λόγω Έλληνες επιστήμονες που στη συνέχεια θα γινόταν τηλεδιάσημοι όπως η Φαίη Σκορδά, η Αννίτα Πάνια, ο Μένιος Φουρθιώτης, αισθάνθηκαν από το πουθενά (τον Ιανουάριο του 2020) τη πρεμούρα -πίνοντας φρεντοτσίνο στη πλατεία Κολωνακίου- να συντάξουν μία μελέτη σύμφωνα με την οποία ο ιός ήταν φυσικής προέλευσης και όχι προιόν εργαστηρίου.
Η μελέτη του καθηγητή Τσιόδρα και των συναδέλφων του βρέθηκε (!) στα χέρια του εργολάβου των gain of funtion ιών Peter Daszak (ο οποίος από κοινού με τον Fauci οργάνωσαν την παρασκευή των εν λόγω ιών) και αξιοποιήθηκε ως παραπομπή στην πληρωμένη επιστολή που απέστειλε στο The Lancet ώστε να εξοβελίσει κάθε αναφορά στην εργαστηριακή φύση του ιού.
Η μελέτη Τσιόδρα έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε ο επιφανής Eβραίος καθηγητής Jeffrey Sachs, ως επικεφαλής ομάδας επιστημόνων, οι οποίοι ερεύνησαν την προέλευση του ιού που προκαλεί τον COVID. Ο Sachs κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ιός όχι απλά ήταν εργαστηριακός αλλά και βιολογικό όπλο! Το συμπέρασμά του αυτό, ο Jeffrey Sachs επανέλαβε μιλώντας στη Καθημερινή και στον συντάκτη της Παύλο Παπαδόπουλο.
[Δείτε ΕΔΩ την διαβόητη μελέτη]
Πως αλήθεια ο κ. Τσιόδρας και η παρέα του κατάφεραν να απομονώσουν τον ιό και να τον αποκωδικοποιήσουν;
Τι τους παρακίνησε μόλις τον Ιανουάριο του 2020 και πριν καν ο διάτρητος ΠΟΥ προβιβάσει τον ιό σε planδημία ώστε να προχωρήσουν στη σύνταξη της;
Κι εδώ τελειώνει το χιούμορ και αρχίζει ο θάνατος και το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας για την συγκάλυψη του οποίου ο Peter Daszak της EcoHealth οργάνωσε ολόκληρη επικοινωνιακή στρατηγική.
O ZeroHedge παρουσιάζει εδώ πως ο Daszak έστησε το δίκτυο της επικοινωνιακής προπαγάνδας που συγκάλυπτε την εργαστηριακή προέλευση του ιού.
Τα ονόματα των S. Tsiodras, G. Magiorkinis, D. Paraskevis, E.G. Kostaki, G. Panayiotakopoulos, φιγουράρουν στην «επιστημονική μελέτη» με τίτλο «Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event» στις 27 Ιανουαρίου 2020 στο biorxiv.org.
Παρασκευής, Κωστάκη, Μαγιορκίνης
Η συνέχεια εδώ
Σημείωση> Ο αμφιλεγόμενος κ. Τσιόδρας τυγχάνει διαχρονικά διακομματικής στήριξης. Πρωταγωνιστούσε και στο περίφημο σκάνδαλο των 16 εκατ. εμβολίων τα οποία αγοράσθηκαν για να αντιμετωπισθεί ένας επίσης εργαστηριακός ιός σύμφωνα με έρευνα του Νicholson Wade επιστημονικού συνεργάτη των Νew York Times. O κ. Τσιόδρας έτυχε και τότε αντίστοιχης διακομματικής στήριξης.
Κι ενώ στην Ελλάδα ασχολούμαστε με επικοινωνιακά παραπετάσματα καπνού ενός μηντιακού κατεστημένου το οποίο δομήθηκε στη διάρκεια της μεταπολίτευσης ώστε να στοχεύει στη μείωση του πληθυσμού έχοντας ως κύριο στόχο την κοστοβόρα δυτική οικογένεια στην Επιτροπή Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου [UK Parliament’s Science and Technology Select Committee] εμφανίστηκε ο Εκδότης ενός από τα πιο διάσημα ιατρικά περιοδικά του κόσμου, του The Lancet , ο Δρ. Richard Horton, ο οποίος παραδέχτηκε ότι γνώριζε για τις συγκρούσεις συμφερόντων ενός αμφιλεγόμενου ερευνητή (Peter Daszak) όταν δημοσίευσε μια επιστολή που κατήγγειλε τη θεωρία διαρροής του εργαστηρίου και αποκαλούσε θεωρητικό συνωμοσίας όποιον την αμφισβήτησε.
«Μας πήρε πάνω από ένα χρόνο για να τον πείσουμε (Eννοεί τον Peter Daszak ο οποίος στο μεταξύ είναι και επιθεωρητής του “αξιόπιστου” Παγκόσμιου Ορανισμού Υγείας.
O κ. Δημόπουλος (πρώην ΕΚΠΑ) εμφανίζεται στη μελέτη Τσιόδρα να συνηγορεί υπέρ της φυσικής προελεύσεως του ιού της Covid-19, μόλις τον Ιανουάριο του 2020 και πριν καλά-καλά ο (διάτρητος ΠΟΥ) χαρακτηρίσει την ασθένεια πανδημία
Ο ΠΟΥ είναι τόσο αξιόπιστος ώστε ένα χρόνο μετά έστειλε τον Peter Daszak στη Wuhan ως επικεφαλής επιθεωρητή ομάδας καθηγητών για να ελ να δηλώσει πλήρως το ανταγωνιστικό του ενδιαφέρον, κάτι που τελικά κάναμε τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους», παραδέχτηκε ο εκδότης του Lancet, Δρ. Richard Horton κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ενώπιον της Επιτροπής Επιλογής Επιστήμης και Τεχνολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου, αναφερόμενος στον Peter Daszak της Ecohealth Alliance που χρηματοδοτείται από το NIH.
Ο Richard Horton (στη φωτογραφία), ο εκδότης του Τhe Lancet, παραδέχτηκε ότι γνώριζε για τον κύριο συγγραφέα πίσω από μια επιστολή που κατήγγειλε τη θεωρία διαρροής του εργαστηρίου Covid για τις κινεζικές σχέσεις του Peter Daszak περισσότερο από ένα χρόνο πριν το περιοδικό δημοσιεύσει μια τροπολογία (μέσω της Daily Mail)
Το The Lancet χρειάστηκε 16 μήνες για τη δημοσίευση και την επίσημη δήλωση σύγκρουσης συμφερόντων που αναγνώριζε τους δεσμούς του Daszak με το Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Γουχάν.
«Συμφωνώ 100%, η πληροφορία που δημοσιεύσαμε ως προσθήκη τον Ιούνιο θα έπρεπε οπωσδήποτε να περιληφθεί στην επιστολή του Φεβρουαρίου», είπε στους βουλευτές. «Σε αυτή τη συγκεκριμένη περίπτωση, δυστυχώς, οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι δεν έχουν ανταγωνιστικά συμφέροντα, και φυσικά υπήρχαν πράγματι ανταγωνιστικά συμφέροντα που ήταν σημαντικά, ιδιαίτερα σε σχέση με τον Peter Daszak».
Ο συντηρητικός βουλευτής Aaron Bell-photo, είπε στον Ηorton ότι είχε κάνει «πολύ λίγα, πολύ αργά» και αναρωτήθηκε εάν η αρχική επιστολή του Τhe Lancet υπήρξε το επιστημονικό ρόπαλο για το το κλείσιμο της επιστημονικής συζήτησης γύρω από τη προέλευση του ιού.
Ο Daszak-photos, ο οποίος χειραγωγούσε γενετικά τους κορονοϊούς νυχτερίδων σε ένα εργαστήριο της Wuhan ώστε να είναι περισσότερο μεταδοτικοί στον άνθρωπο, οργάνωσε την επιστολή «φυσικής προέλευσης» τον Φεβρουάριο του 2020, την οποία υπέγραψαν άλλοι 26 κορυφαίοι ερευνητές που καταδίκασαν «θεωρίες συνωμοσίας» σχετικά με την προέλευση του Covid. -19.
Ανάμεσα στις παραπομπές της επιστολής Daszak ήταν (στη θέση 6) και η μελέτη των Ελλήνων καθηγητών με επικεφαλής τον Σωτήρη Τσιόδρα.
Ήταν το ίδιο το Lancet σε σύγκρουση;
Το Lancet ίδρυσε ένα γραφείο στο Πεκίνο, εκτός από τα γραφεία του στη Νέα Υόρκη και τα κεντρικά γραφεία του στο Λονδίνο, το 2010.
Το 2015, ο Δρ Horton ταξίδεψε στο Πεκίνο για να λάβει το Βραβείο Φιλίας από την Κίνα – την υψηλότερη διάκριση που απονέμεται σε «ξένους εμπειρογνώμονες που έχουν κάνει εξαιρετική συμβολή στην οικονομική και κοινωνική πρόοδο της χώρας».
Υποστήριξε ότι η Κίνα αντιμετώπισε ένα «παιχνίδι ευθυνών» σχετικά με την προέλευση της πανδημίας, παρόλο που παραδέχτηκε ότι είχε αρνηθεί στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας πρόσβαση σε κρίσιμες πληροφορίες που απαιτούνται για τη διερεύνηση της αιτίας της επιδημίας.
Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που διέρρευσαν νωρίτερα φέτος αποκάλυψαν ότι ήταν ο Δρ Daszak που συνέταξε την επιστολή Lancet απέρριπτε τις μη φυσικές αιτίες της πανδημίας, όπως μια διαρροή εργαστηρίου, ως θεωρίες συνωμοσίας-Daily Mail
Ο Daszak, εν τω μεταξύ, έχει κατηγορηθεί για μια εκστρατεία «εκφοβισμού» στα παρασκήνια για να διασφαλίσει ότι η ευθύνη για τον Covid θα απομακρυνθεί από τους συνεργάτες του στο κινεζικό εργαστήριο.
«Η επιστολή του Lancet ήταν επιστημονική προπαγάνδα και μια μορφή τραμπουκισμού και εκφοβισμού», είπε ο Jamie Metzl-photo, ο οποίος συμμετέχει στη συμβουλευτική επιτροπή του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας για την επεξεργασία του ανθρώπινου γονιδιώματος και είναι πρώην υπάλληλος της κυβέρνησης του Bill Clinton.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίας, η επιστήμονας του Χάρβαρντ Δρ. Alina Chan-photo, είπε ότι η διαρροή στο εργαστήριο της Wuhan είναι πλέον η πιο πιθανή προέλευση της πανδημίας του Covid-19 επειδή η Κίνα προσπάθησε να την καλύψει και επειδή οι ειδικοί δεν έχουν βρει ακόμα μια φυσική δεξαμενή παρά τις εκτεταμένες έρευνες. Τόνισε επίσης αρκετές συμπτώσεις στο χρονοδιάγραμμα του Covid, προσθέτοντας ότι η εκστρατεία καταστολής πληροφοριών που χρηματοδοτήθηκε από το κράτος στα αρχικά στάδια της πανδημίας ενίσχυσε τις υποψίες.
«Πιστεύω ότι η προέλευση του εργαστηρίου είναι πιο πιθανή παρά όχι», είπε η Chan, προσθέτοντας: «Αυτή τη στιγμή δεν είναι ασφαλές να εμφανιστούν άτομα που γνωρίζουν την προέλευση της πανδημίας».
“Αλλά ζούμε σε μια εποχή όπου αποθηκεύονται τόσες πολλές πληροφορίες που τελικά θα βγουν-τα στόματα θα ανοίξουν. Έχουμε ακούσει από πολλούς κορυφαίους ιολόγους ότι μια γενετικά τροποποιημένη προέλευση είναι λογική και περιλαμβάνει ιολόγους που έκαναν τροποποιήσεις στον πρώτο ιό Sars.”
Ωστόσο, παρά όλες τις ενδείξεις ότι ο Daszak δεν ενεργούσε με καλή πίστη, η National Pulse σημειώνει ότι διορίστηκε από την πολιτεία της Νέας Υόρκης για να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της πανδημίας (!!!)
Πρόσφατα ο Κινέζος ηγέτης μιλώντας για την αμερικανική δημοκρατία την χαρακτήρισε “όπλο μαζικής καταστροφής” φωτογραφίζοντας κάθε άλλο από εργαστηριακό ατύχημα την ρήψη του ιού εναντίον της ανθρωπότητας στο έδαφος της Κίνας-αλλά όχι από τους Κινέζους!
> Ακολουθεί η Επιστολή συγκάλυψης της Εργαστηριακής προέλευσης του ιού στο επιστημονικό περιοδικό The Lancet στην οποία μπορείτε να δείτε και τη συμπερίληψη της μελέτης Τσιόδρα!
Statement in support of the scientists, public health professionals, and medical professionals of China combatting COVID-19
We sign this statement in solidarity with all scientists and health professionals in China who continue to save lives and protect global health during the challenge of the COVID-19 outbreak. We are all in this together, with our Chinese counterparts in the forefront, against this new viral threat.
The rapid, open, and transparent sharing of data on this outbreak is now being threatened by rumours and misinformation around its origins. We stand together to strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin. Scientists from multiple countries have published and analysed genomes of the causative agent, severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), and they overwhelmingly conclude that this coronavirus originated in wildlife, as have so many other emerging pathogens.
This is further supported by a letter from the presidents of the US National Academies of Science, Engineering, and Medicine
and by the scientific communities they represent. Conspiracy theories do nothing but create fear, rumours, and prejudice that jeopardise our global collaboration in the fight against this virus. We support the call from the Director-General of WHO to promote scientific evidence and unity over misinformation and conjecture.
Supplementary Material
- Chinese translation of full text
References
- 1.
- Gorbalenya AE
- Baker SC
- Baric RS
- et al.
Severe acute respiratory syndrome-related coronavirus: the species and its viruses—a statement of the Coronavirus Study Group.bioRxiv. 2020; (published online Feb 11. DOI: 2020.02.07.937862 (preprint).)
- 2.
- Zhou P
- Yang X-L
- Wang X-G
- et al.
A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin.Nature. 2020; (published online Feb 3.)
- 3.
- Lu R
- Zhao X
- Li J
- et al.
Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding.Lancet. 2020; (published online Jan 30.)
- 4.
- Zhu N
- Zhang D
- Wang W
- et al.
A novel coronavirus from patients with pneumonia in China, 2019.NEJM. 2020; (published online Jan 24.)
- 5.
- Ren L
- Wang Y-M
- Wu Z-Q
- et al.
Identification of a novel coronavirus causing severe pneumonia in humans: a descriptive study.Chin Med J. 2020; (published online Feb 11.)
- 6.
- Paraskevis D
- Kostaki EG
- Magiorkinis G
- Panayiotakopoulos G
- Tsiodras S
Full-genome evolutionary analysis of the novel corona virus (2019-nCoV) rejects the hypothesis of emergence as a result of a recent recombination event.
Infect Genet Evol. 2020; (published online Jan 29.)
- 7.
- Benvenuto D
- Giovanetti M
- Ciccozzi A
- Spoto S
- Angeletti S
- Ciccozzi M
The 2019-new coronavirus epidemic: evidence for virus evolution.J Med Virol. 2020; (published online Jan 29.)
- 8.
- Wan Y
- Shang J
- Graham R
- Baric RS
- Li F
Receptor recognition by novel coronavirus from Wuhan: an analysis based on decade-long structural studies of SARS.J Virol. 2020; (published online Jan 29.)
- 9.
- US Center for Disease Control and Prevention
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) situation summary.https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nCoV/summary.html
Date: Feb 16, 2020Date accessed: February 8, 2020 - 10.
- Andersen KG
- Rambaut A
- Lipkin WI
- Holmes EC
- Garry RF
The proximal origin of SARS-CoV-2.http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398
Date: Feb 16, 2020Date accessed: February 17, 2020 - 11.
- Bengis R
- Leighton F
- Fischer J
- Artois M
- Morner T
- Tate C
The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses.Rev Sci Tech. 2004; 23: 497-512
- 12.
- Woolhouse ME
- Gowtage-Sequeria S
Host range and emerging and reemerging pathogens.Emerg Infect Dis. 2005; 11: 1842-1847
- 13.
- NASEM
The National Academies of Science Engineering and Medicine of the USA. NAS, NAE, and NAM presidents’ letter to the White House Office of Science and Technology Policy.Date: Feb 6, 2020Date accessed: February 7, 2020 - 14.
- WHO
Director-General’s remarks at the media briefing on 2019 novel coronavirus on 8 February 2020.Date: Feb 8, 2020Date accessed: February 18, 2020
Article Info
Publication History
Identification
Copyright
ScienceDirect
Related Hub
COVID-19 Resource Centre
Access the latest 2019 novel coronavirus disease (COVID-19) content from across The Lancet journals as it is published.
.jpg)
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου