Τι απαντά ο Όλι Ρεν για το «κούρεμα» των αποθεματικών των Ταμείων και ΝΠΔΔ λόγω PSI

e-mail και σχόλιο στο τέλος από το ΙΝΚΑ Κρήτης

http://www.eklogika.gr/news/10657

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είναι σε θέση να σχολιάσει αν το κούρεμα των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και των ΝΠΔΔ με το PSI είναι «νόμιμο» και αν υπήρξε «συνετή διαχείριση» εκ μέρους της Τράπεζας της Ελλάδος, αλλά εκτιμά ότι ενδέχεται να απαιτηθεί αύξηση της ετήσιας επιχορήγησης των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης εκ μέρους του κράτους για τα έτη 2012- 2014!

Την απάντηση αυτή έδωσε ο Επίτροπος Όλι Ρεν στον ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Νίκο Χουντή, με καθυστέρηση 2 μηνών «διότι την απάντηση επεξεργαζόταν το Κολέγιο των Επιτρόπων».

Το ερώτημα του κ. Χουντή αφορούσε το κούρεμα των ομολόγων που κατείχαν οι Ασφαλιστικοί Φορείς (ΑΦ) αλλά και άλλα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) (ιδίως Νοσοκομεία και Πανεπιστήμια) με την διαδικασία του PSI.

Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ,  έθετε ζήτημα καταχρηστικής συμπεριφοράς της Τράπεζας της Ελλάδος (Τ.τ.Ε) σε βάρος των Α.Φ. και άλλων ΝΠΔΔ που είχε ως αποτέλεσμα την δραματική μείωση των αποθεματικών τους, αλλά και του κράτους που με νόμο υποχρεώνει τα ΝΠΔΔ και τους ΑΦ να καταθέτουν τα αποθεματικά τους στην ΤτΕ, αποκλειστικά για αγορά ομολόγων του ελληνικού δημοσίου.

Ο Ν. Χουντής στην ερώτησή του  σημείωνε ότι «Ως αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας, πολλά ΝΠΔΔ και ΑΦ βρίσκονται σε δραματική οικονομική θέση, αφού τα αποθεματικά επενδύθηκαν, χωρίς τη σύμφωνη γνώμη τους και χωρίς να ενημερωθούν, από την ΤτΕ, σε ελληνικά κρατικά ομόλογα». Τέλος, καλούσε την Κομισιόν να δώσει στοιχεία αλλά και να απαντήσει αν θεωρεί «νόμιμη την ύπαρξη αναγκαστικού νόμου στα κράτη μέλη που με καθολικό τρόπο υποχρεώνει την τοποθέτηση των αποθεματικών κεφαλαίων των ΝΠΔΔ και των ΑΦ μόνο στις κεντρικές τράπεζες και μόνο σε συγκεκριμένους επενδυτικούς τίτλους» και «αν οι αγορές ομολόγων που πραγματοποίησε η ΤτΕ τη συγκεκριμένη κρίσιμη περίοδο, χωρίς να ενημερώσει τις Διοικήσεις των ΝΠΔΔ και των ΑΦ, αποτελούν «συνετή διαχείριση».

Απάντηση του κ. Rehn

«Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέχονται από την Τράπεζα της Ελλάδας κατά την έναρξη της ανταλλαγής χρέους τα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης είχαν στην κατοχή τους ομόλογα ύψους 22 δισ. ευρώ . Οι εν λόγω συμμετοχές παρέμειναν ιδιαίτερα σταθερές από την έναρξη του προγράμματος καθόλη τη διάρκεια του 2010 (στα 26 δισ. ευρώ περίπου) και άρχισαν να υποχωρούν από τις αρχές του 2011. Η Επιτροπή δεν έχει στη διάθεσή της στοιχεία για τα επιμέρους ομόλογα. Μπορεί ευλόγως να υποτεθεί ότι το μεγαλύτερο μέρος αναφέρεται σε ομόλογα που εκδίδονται βάσει της ελληνικής νομοθεσίας τα οποία ανταλλάσσονται σύμφωνα με τους όρους της ανταλλαγής χρέους. Η χρηματοδότηση του προγράμματος για το 2012-14 δέχεται ότι, ως αποτέλεσμα των ζημιών ανταλλαγής χρέους για τα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης, το κράτος ενδέχεται να απαιτηθεί αύξηση της ετήσιας επιχορήγησης των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης εκ μέρους του κράτους.

Όσον αφορά τη θεσμοθετημένη απαίτηση ενός κράτους μέλους για τοποθέτηση των αποθεματικών των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και των ασφαλιστικών φορέων αποκλειστικά στις κεντρικές τράπεζες και μόνο σε συγκεκριμένους τίτλους επένδυσης, η Επιτροπή υπενθυμίζει ότι, σύμφωνα με το άρθρο. 51 παράγραφος 1 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, οι διατάξεις της, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου 17, που προστατεύει το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, απευθύνονται στα κράτη μέλη μόνο εφόσον εφαρμόζουν το ενωσιακό δίκαιο. Με βάση τις πληροφορίες που παρέχει το Αξιότιμο Μέλος του Κοινοβουλίου, δεν προκύπτει ότι, ως προς αυτή τη νομική υποχρέωση, το εν λόγω κράτος μέλος ενήργησε στο πλαίσιο της εφαρμογής του δικαίου της ΕΕ. Συνεπώς, όσον αφορά θέματα που δεν εμπίπτουν στην εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ, εναπόκειται στα κράτη μέλη και μόνο να εξασφαλίζουν ότι τηρούνται οι υποχρεώσεις τους σχετικά με τα θεμελιώδη δικαιώματα, όπως απορρέουν από διεθνείς συμφωνίες και από την εσωτερική νομοθεσία τους. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να σχολιάσει περαιτέρω αυτά τα ερωτήματα.»

Τι απαντά ο Όλι Ρεν για το «κούρεμα» των αποθεματικών των Ταμείων και ΝΠΔΔ λόγω PSI

....δεν προκύπτει ότι, ως προς αυτή τη νομική υποχρέωση, το εν λόγω κράτος μέλος ενήργησε στο πλαίσιο της εφαρμογής του δικαίου της ΕΕ.

Δηλαδή απαντά στο αξιότιμο ερωτόν μέλος, ότι, σύμφωνα με το άρθρο. 51 παράγραφος 1 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, οι διατάξεις της, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου 17, που προστατεύει το δικαίωμα της ιδιοκτησίας, απευθύνονται στα κράτη μέλη μόνο εφόσον εφαρμόζουν το ενωσιακό δίκαιο, το οποίο δίκαιο μαζί με τους λοιπούς 299 και το αξιότιμο μέλος δεν εφάρμόζουν το ενωσιακό δίκαιο. Τώρα για Προβόπουλους να μην μιλάμε και χανόμαστε.