GPO: Μικρό προβάδισμα ΣΥΡΙΖΑ έναντι της Ν.Δ.

http://www.antinews.gr/2013/12/03/236941/

Προβάδισμα του ΣΥΡΙΖΑ κατά περίπου μισή ποσοστιαία μονάδα έναντι της ΝΔ στην πρόθεση ψήφου καταγράφει η νέα δημοσκόπηση της GPO που διενεργήθηκε τις τελευταίες ημέρες του Νοεμβρίου για την εκπομπή του MEGA “Ανατροπή”.

Σύμφωνα με τη μέτρηση, η ΝΔ χάνει μέσα σε έναν μήνα 1 ποσοστιαία μονάδα, λαμβάνοντας ποσοστό 20%, με τον ΣΥΡΙΖΑ να παραμένει περίπου στα ίδια ποσοστα, στο 20,4%. Ενισχυμένοι κατά 0,7% και 0,6% αντίστοιχα εμφανίζονται οι Ανεξάρτητοι Έλληνες και η Χρυσή Αυγή.

Ελαφρώς μεγαλύτερο προβάδισμα με ποσοστό 20%, έναντι 19,2% της ΝΔ, καταγράφει ο ΣΥΡΙΖΑ και στην πρόθεση ψήφου για τις ευρωεκλογές, όπου οι 7 στις 10 πολίτες δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν με κριτήριο την παραμονή της χώρας στο ευρώ.

Καταλληλότερος για πρωθυπουργός παραμένει ο Αντώνης Σαμαράς έναντι του Αλέξη Τσίπρα, με τα ποσοστά και των δύο όμως να πέφτουν σημαντικά κατά περίπου 4 ποσοσταίες μονάδες μέσα σε έναν μήνα, και ταυτόχρονα να ενισχύεται η επιλογή “κανένας”.

Την ίδια ώρα, το 64,5% των πολιτών απορρίπτουν την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, το 54,3% πιστεύουν ότι η κυβέρνηση θα εξαντλήσει τη θητεία της και το 73,6% ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι έτοιμος να κυβερνήσει.

Από τη δημοσκόπηση προκύπτει ότι σχεδόν το σύνολο των πολιτών, περίπου 9 στους 10, απορρίπτουν την πόλωση μεταξύ κυβέρνησης και ΣΥΡΙΖΑ, θεωρώντας στην ουσία ότι βλάπτει τον τόπο.

Ταυτόχρονα, περίπου 7 στους 10 βλέπουν θετικά την ύπαρξη ενός ενδιάμεσου πολιτικού χώρου μεταξύ ΝΔ – ΣΥΡΙΖΑ.

Θετικές γνώμες για μια συνεργασία όλων των κομμάτων και κινήσεων της Κεντροαριστεράς στις ευρωεκλογές διατυπώνει το 45% των ερωτηθέντων, ενώ θετικές γνώμες για μια τέτοια συνεργασία στις εθνικές εκλογές εκφράζει το 39,6%.

Η δημοσκόπηση της GPO για το MEGA καταγράφει, επίσης, αυξημένη απαισιοδοξία των πολιτών για την προσωπική τους κατάσταση και τη χώρα, αλλά και κρίση εμπιστοσύνης προς το πολιτικό σύστημα.

- Ειδικότερα, στην πρόθεση ψήφου τα ποσοστά των κομμάτων διαμορφώνονται ως εξής:

• ΝΔ: 20% (από 21% τον Οκτώβριο και 20,1% τον Νοέμβριο του 2012)
• ΣΥΡΙΖΑ: 20,4% (από 20,5% τον Οκτώβριο και 22,3% τον Νοέμβριο)
• ΠΑΣΟΚ: 5,8% (από 6% τον Οκτώβριο και 7,5% τον Νοέμβριο 2012 )
• Ανεξάρτητοι Έλληνες: 5,2% (από 4,5% τον Οκτώβριο και 6,5% τον Νοέμβριο 2012 )
• Χρυσή Αυγή: 8,4% (από 7,8% τον Οκτώβριο και 10,3% τον Νοέμβριο 2012)
• ΔΗΜΑΡ: 4% (από 4,2% τον Οκτώβριο και 5% τον Νοέμβριο 2012)
• ΚΚΕ: 5,9% (από 6% τον Οκτώβριο και 4,6% τον Νοέμβριο 2012)
• ΑΝΤΑΡΣΥΑ: 1,2%
• Νέα Ελλάδα: 1,2% (από 1% τον Οκτώβριο)
• Άλλο: 4,1% (από 5,4% τον Οκτώβριο)
• Λευκό/Άκυρο: 2,3% (από 3% τον Οκτώβριο)
• Δεν θα ψηφίσω: 3,6% (από 7% τον Οκτώβριο)
• Δεν έχω αποφασίσει: 17,9% (από 13,6% τον Οκτώβριο)

- Ανάμεσα στους Αντ. Σαμαρά και Αλ. Τσίπρα ποιον θεωρείτε καταλληλότερο για πρωθυπουργό;

• Αντώνης Σαμαράς: 40,5% (από 44,4% στη μέτρηση του Οκτωβρίου)
• Αλέξης Τσίπρας: 27,7% (από 31,4% τον Οκτώβριο)
• Κανένας: 29,9% (από 22,7% τον Οκτώβριο)

- Στην πρόθεση ψήφου για τις Ευρωεκλογές τα ποσοστά κομμάτων διαμορφώνονται ως εξής::

• ΝΔ: 19,2%
• ΣΥΡΙΖΑ: 20%
• ΠΑΣΟΚ: 5,4%
• Ανεξάρτητοι Έλληνες: 5,4%
• Χρυσή Αυγή: 8%
• ΔΗΜΑΡ: 3,6%
• ΚΚΕ: 5,8%
• ΑΝΤΑΡΣΥΑ: 1,4%
• Άλλο: 6,1%
• Λευκό/Άκυρο: 1,6%
• Δεν θα ψηφίσω: 3,7%
• Δεν έχω αποφασίσει: 19,8%

- Στις ευρωεκλογές θα ψηφίσετε με κριτήριο:

• Την παραμονή της χώρας στο ευρώ: 68,9%
• Την αποχώρηση από την Ευρωζώνη: 22,7%
• Δεν ξέρω/Δεν απαντώ: 8,4%

- Άποψη για τους πολιτικούς αρχηγούς:

• Αντ. Σαμαράς: Θετικές γνώμες: 39% – Αρνητικές γνώμες: 60,2%
• Φ. Κουβέλης: Θετικές γνώμες: 36% – Αρνητικές γνώμες: 61,5%
• Αλ. Τσίπρας: Θετικές γνώμες:35,5% – Αρνητικές γνώμες: 62,1%
• Δ. Κουτσούμπας: Θετικές γνώμες: 27,8% – Αρνητικές γνώμες: 58,2%
• Π. Καμμένος: Θετικές γνώμες: 25,8% – Αρνητικές γνώμες: 70,5%
• Ευ. Βενιζέλος: Θετικές γνώμες: 25,1% – Αρνητικές γνώμες: 73,2%
• Ν. Μιχαλολιάκος: Θετικές γνώμες: 12,9% – Αρνητικές γνώμες: 84,7%.

- Πιστεύετε ότι τη λύση σήμερα στα προβλήματα θα πρέπει να τη δώσει η προσφυγή σε εκλογές;

• Ναι/Μάλλον ναι: 34,1% (από 30,6% τον Οκτώβριο)
• Όχι/Μάλλον όχι: 64,5% (από 68,4% τον Οκτώβριο)
• Δεν ξέρω/Δεν απαντώ: 1,4% (από 1% τον Οκτώβριο)

- Πιστεύετε ότι η κυβέρνηση θα εξαντλήσει τη θητεία της;

• Ναι/Μάλλον ναι: 54,3% (από 50,7% τον Οκτώβριο)
• Όχι/Μάλλον όχι: 44,3% (από 46,2% τον Οκτώβριο)
• Δεν ξέρω/Δεν απαντώ: 1,4% (από 3,1% τον Οκτώβριο)

- Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι έτοιμος να κυβερνήσει;

• Ναι/Μάλλον ναι: 24,3% (από 24,7% τον Απρίλιο ’13 & 23,7% τον Νοέμβριο ’12)
• Όχι/Μάλλον όχι: 73,6% (από 73,7% τον Απρίλιο ’13 & 73,9% τον Νοέμβριο ’12)
• Δεν ξέρω/Δεν απαντώ: 2,1%.

Η πανελλαδική έρευνα της GPO για την εκπομπή του MEGA “Ανατροπή” διενεργήθηκε στο διάστημα από 28 έως και 30 Νοεμβρίου, σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.000 ατόμων.

http://www.megatv.com/

Δεκεμβριανά: 3-12-1944, η αρχή του 2ου γύρου του εμφυλίου πολέμου.

http://olympia.gr/2013/12/03/%CE%B4%CE%B5%CE%BA%CE%B5%CE%BC%CE%B2%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%AC-3-12-1944-%CE%B7-%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-2%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CF%8D%CF%81%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B5/

Γύρω στις 11 παρά τέταρτο  το πρωί, το πρώτο κύμα διαδηλωτών, από την πλευρά του Μνημείου του Αγνώστου Στρατιώτου και την Πλατεία Συντάγματος, έφτασε έξω από το κτίριο της Αστυνομικής Διευθύνσεως, στη γωνία Πανεπιστημίου και Βασιλίσσης Σοφίας. Η ατμόσφαιρα που δημιουργήθηκε στο σημείο αυτό δεν ήταν παρά το αποτέλεσμα του κλίματος που υπέφωσκε από καιρό. Οι διαδηλωτές του ΕΑΜ βρήκαν μπροστά τους, τους αστυφύλακες, που στα μάτια τους δεν ήταν τίποτε άλλο παρά «φασίστες» αποφασισμένοι να φράξουν την ειρηνική πορεία του λαού... Το γεγονός ότι η ηγεσία των επαίρετο για τη βαθύτατη δικτύωση του ΕΑΜ μέσα στις τάξεις της Αστυνομίας, δεν ήταν κάτι που μπορούσε να δράσει ανασταλτικώς. Την ώρα εκείνη το πρώτο κύμα, η πρωτοπορεία του συλλαλητηρίου, ήταν μεθυσμένο από τον ενθουσιασμό της νέας αυτής επιβλητικής εκδηλώσεως του λαού. Το ΕΑΜ και το ΚΚΕ είχαν και πάλι κατισχύσει στους δρόμους της Αθήνας και οι απέναντι τους αστυφύλακες του Παπανδρέου δεν μπορούσαν πια να εφαρμόσουν την απαγόρευση… Από τη δική τους πλευρά, οι απλοί αστυφύλακες βλέπαν το…. αγριεμένο πλήθος με εύλογη ανησυχία αν όχι πανικό. Λίγο πιο πριν, είχαν μεταφερθεί στην Αστυνομική Διεύθυνση συνάδελφοί τους τραυματισμένοι από τις μικροσυγκρούσεις στις παρυφές του συλλαλητηρίου. Σε μερικούς μέσα στο κτίριο δημιουργήθηκε η αγωνία μήπως η όλη ιστορία καταλήξει σε λυντσάρισμά τους. Λίγο πιο πριν επίσης, μια ομάδα 15-20 ενόπλων αστυφυλάκων είχε εξέλθει απ’ το κτίριο κι έλαβε θέσεις κατά μήκος του τοίχου , στο βόρειο τμήμα του Μνημείου του Αγνώστου. Οι ακροβολισμένοι αυτοί άνδρες βρέθηκαν έτσι σχεδόν σε άμεση επαφή με το κύμα των διαδηλωτών και μάλιστα αυτοί που βρίσκονταν στο χαμηλότερο μέρος του τοίχου μπορούσαν να βλέπουν τους διαδηλωτές που προχωρούσαν… Ωστόσο, ακόμα και όταν οι πρώτες ομάδες απείχαν μόλις τριάντα μέτρα, είχαν τα όπλα τους ανηρτημένα και η όψη τους πρόδινε μάλλον πανικό παρά αποφασιστικότητα. Την κρίσιμη εκείνη στιγμή ένας άνδρας εν στολή, αλλά όχι αστυνομικός, βγήκε τρέχοντας από το  κτίριο της Αστυνομικής Διευθύνσεως και φώναξε στους ακροβολισμένους αστυφύλακες «πυροβολείστε τους παλιανθρώπους». Ο ίδιος γονάτισε στο άκρο του τοίχου και άνοιξε πρώτος πυρ εναντίον των διαδηλωτών. Και τότε μόνο αποφάσισαν και οι ακροβολισμένοι άνδρες να πυροβολήσουν… Τα πλήθη κατελήφθησαν εξ απίνης… Το πρώτο κύμα θα πρέπει να ήταν γύρω στους εξακόσιους ανθρώπους, άνδρες, γυναίκες ακόμα και παιδιά. Με τους πρώτους πυροβολισμούς διαδηλωτές, πανώ και σημαίες οριζοντιώθηκαν «… ωσάν να είχαν θερισθεί από ένα δρεπάνι…». Μερικοί άρχισαν να τρέχουν προς τα πίσω αναζητώντας καταφύγιο πίσω από τοίχους και δένδρα. Όταν σταμάτησαν οι πυροβολισμοί κάπου 12-15 σώματα έκειντο ακίνητα… Απ’ αυτά επτά τουλάχιστον ήταν νεκροί. Έτσι περιγράφει τη σύγκρουση ο Αμερικανός Μακ Νήλ7, ο οποίος συμπεραίνει ότι οι πλείστοι των αστυνομικών θα πρέπει να χρησιμοποίησαν άσφαιρα πυρά, αλλιώς θα έβρισκαν τον θάνατο τουλάχιστον εκατό άτομα! Δεν αποκλείει δε αυτοί που χτυπήθηκαν να επλήγησαν από ένα και μόνο όπλο, την «καραμπίνα» του μυστηριώδους ένστολου αξιωματικού που έδωσε τη διαταγή και άνοιξε πρώτος πυρ «στο ψαχνό»…

Η ανωτέρω περιγραφή ανήκει, σχεδόν εξ ολοκλήρου, στον Μακ Νήλ και συμπίπτει σε πλείστα σημεία με την περιγραφή ενός αυτόπτου Βρετανού, του γνωστού Μπάιφορντ-Τζόουνς (BYFORD JONES) που βρισκόταν έξω από το ζαχαροπλαστείο του ΓΙΑΝΝΑΚΗ, δίπλα στη Διεύθυνση Αστυνομίας. Όπως και με ανάλογες περιγραφές ξένων ανταποκριτών, που παρακολουθούσαν τη σύγκρουση από το ξενοδοχείο της ΜΕΓΑΛΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον από τους ιστορικούς της Αριστερός για να εδραιωθεί η άποψη, ότι η «φασιστική» Αστυνομία πυροβόλησε πρώτη εναντίον του αόπλου ΐ πλήθους. Την άποψη αυτή υποστήριξε και ο Βάσος Μαθιόπουλος, στο πλαίσιο μιας σειράς άρθρων και φωτογραφιών στον ΤΑΧΥΔΡΟΜΟ και το ΒΗΜΑ, τον Δεκέμβριο του 1980.Στα «ντοκουμέντα» του Μαθιόπουλου παρεισέφρυσε και μια φωτογραφία, παρμένη από γερμανό πράκτορα που είχε ξεμείνει στην Αθήνα, και η οποία γράφει στη λεζάντα της: «Η Ελληνική Αστυνομία πυροβόλησε μια —εμφανώς άοπλη ομάδα οπαδών του ΕΑΜ στη Βασιλίσσης Σοφίας». Στην πραγματικότητα, η φωτογραφία δείχνει μια πολύ αραιή διαδήλωσή με σημαίες, της οποίας ένα τμήμα πορεύεται κανονικά ενώ ένα άλλο συμπλέκεται, χωρίς να διακρίνονται πουθενά οι πυροβολούντες αστυφύλακες! Προφανώς έχει ληφθεί από αλλού… Αλλά η κύρια θεωρία του Μαθιόπουλου είναι ότι με προτροπή του Τσώρτσιλ, ο στρατηγός Σκόμπυ, ο «χασάπης» των Δεκεμβριανών, ήσκησε απ’ ευθείας πίεση στον Έβερτ να χρησιμοποιήσει βία, ερήμην του Παπανδρέου. Στη θεωρία αυτή απάντησε δια του ΒΗΜΑΤΟΣ ο γιός του Έβερτ, Μιλτιάδης (παραπομπή υπ’ αρ. 2), δίνοντας μια τελείως διαφορετική εκδοχή. Ότι η σύγκρουση άρχισε, όταν άοπλοι αλλά και ένοπλοι διαδηλωτές σκαρφάλωσαν στα κιγκλιδώματα του περιβόλου της Αστυνομικής Διευθύνσεως και αφού αποκρούστηκαν πρώτα με γκλόπς άνοιξαν πρώτοι αυτοί πυρ σκοτώνοντας έναν αρχιφύλακα στην πύλη. Και τότε μόνο ο Άγγελος Έβερτ διέταξε να γίνει χρήση των όπλων. Στο ΒΗΜΑ απηύθυνε επιστολή και ο επιζών Μπαρτζιώτας, σε ένα στυλ ιδιαίτερα προκλητικό που θύμιζε τον φανατικό «Φάνη» των Δεκεμβριανών. Κατά τη δική του θεωρία, υπήρχε στην Αστυνομική Διεύθυνση ένα ειδικό τμήμα «πιστών» αστυνομικών, διότι οι αστυφύλακες ήταν στην πλειοψηφία τους Εαμίτες. Επικεφαλής του τμήματος αυτού ήταν ο Λεωνίδας Οικονομάκος, συνεργάτης του περιβόητου Μπουραντά του Μηχανοκίνητου. Σ ’ αυτόν, κατά τον Μπαρτζιώτα, έδωσε εντολή ο Έβερτ να χτυπήσει στο ψαχνό και μάλιστα τρείς φορές, διότι ακόμα και ο «πολύ αντιδραστικός» Οικονομάκος δίσταζε να πυροβολήσει…

Αναμφισβήτητα η σύγκρουση μπροστά στην Αστυνομική Διεύθυνση υπήρξε το κύριο συμβάν στις 3 Δεκεμβρίου επισκιάζοντας άλλα επεισόδια, όπως αυτό μπροστά στην κατοικία του Παπανδρέου. Και από ένα σημαντικό αριθμό ερευνητών, θεωρήθηκε σαν απαρχή των Δεκεμβριανών. Ο ένα κλίμα έτοιμο από καιρό και αν δεν γινόταν μπροστά στην Αστυνομική Διεύθυνση ασφαλώς θα βρισκόταν κάποια ευκαιρία σε άλλο σημείο. Αν παρά ταύτα αποδεχθούμε, ότι έτσι ξεκίνησαν τα Δεκεμβριανά, απομένει να ερευνηθεί ποιές ήταν οι εκατέρωθεν ευθύνες για την αιματηρά κατάληξη του συλλαλητηρίου. Κατά τον Μακ Μίλλαν10, η θεωρία ότι η σύγκρουση της 3-12-44 είναι η αιτία των Δεκεμβριανών είναι λανθασμένη καί απλώς αποτελεί μια «βολική» ημερομηνία για να οριοθετηθεί η έναρξη της κομμουνιστικής εξεγέρσεως, που είχε προαποφασιστεί από τους Σιάντο και Ιωαννίδη, τουλάχιστον πέντε μέρες νωρίτερα. Ο Μακ Μίλλαν επιμένει, ότι υπήρχαν οπωσδήποτε ένοπλοι αντάρτες μεταξύ των διαδηλωτών και ότι στην Αστυνομία είχαν δοθεί εντολές να χρησιμοποιηθούν άσφαιρα. Και δεν αποκλείει καθό-λου την πιθανότητα, αυτός που πρώτος πυροβόλησε έξω από την Αστυνομία να ήταν «προβοκάτορας» κομμουνιστής («communist agent provocateur»). Η άποψη αυτή μοιάζει ακραία. Από την άλλη όχθη πάλι, ο Μπαρτζιώτας υποστηρίζει μια μάλλον αφελή θεωρία. Ότι το συλλαλητήριο είχε αποφασιστεί από την 1-12-44 σ ’ ένα μεγάλο ακτίφ, στα γραφεία της ΚΟΑ στην Κυψέλη. Και αφού ο ίδιος στην εισήγησή του έβγαλε το συμπέρασμα ότι «τραβάμε αναπόφευκτα για ένοπλη σύγκρουση» και αφού οι δυνάμεις του ΕΛΑΣ Αθήνας-Πειραιά τέθηκαν «επι ποδός πολέμου» αποφασίστηκε να μη συνοδεύσουν τούς διαδηλωτές ένοπλοι Ελασίτες. Αλλά η θεωρία αυτή είναι τω όντι αδύνατη. Διότι αν στις 1-12-44 ο ΕΛΑΣ τέθηκε για παν ενδεχόμενο επι ποδός πολέμου, τότε στις 3-12-44, οπότε η κατάσταση είχε εμφανώς οξυνθεί από την απαγόρευση του συλλαλητηρίου, πως άφησαν τους διαδηλωτές να κατεβούν άοπλοι ως πρόβατα επι σφαγήν. Διότι το ότι θα γίνονταν επεισόδια ήταν βέβαιο. Άλλωστε μόλις έγινε γνωστή η αιματοχυσία, ο Μπαρτζιώτας διέταξε τα «προχωρημένα τμήματα του ΕΛΑΣ να κατέβουν και να πιάσουν την οδό Σόλωνος». Που βρίσκονταν τα τμήματα αυτά; Συνεπώς αντηχεί απίθανο να μην υπήρχαν και μερικοί ένοπλοι ανάμεσα στους διαδηλωτές.

Τελικά, ο συγγραφέας του παρόντος(σημ. Αλέξανδρος Ζαούσης) πιστεύει, ότι:

Πρώτον, υπήρχαν ένοπλοι άνδρες του ΕΛΑΣ, έστω και σκόρπιοι, μέσα στις μάζες του συλλαλητηρίου.

Δεύτερον, ότι η Αστυνομία πυροβόλησε μεν, τελούσα υπό πίεση ή πρόκληση, αλλά πάντως επέδειξε έλλειψη ψυχραιμίας. Το ότι μαζί με άσφαιρα χρησιμοποίησε και ένσφαιρα πυρά καταλογίζεται εις βάρος της.

Το ότι η ενέργεια αυτή έγινε υπό τα όμματα ξένων ανταποκριτών χρησίμευσε, τουλάχιστον την εποχή εκείνη, σαν επιχείρημα ότι η Κυβέρνηση ήρξατο χειρών αδίκων.

ΠΗΓΗ: Αλέξανδρος Ζαούσης, Οι δύο όχθες, Παπαζήσης 1987, σελ 674-677

http://akritas-history-of-makedonia.blogspot.gr/2013/12/3-12-1944-2.html

Δείτε την γυναίκα που τεμάχισε τον υπουργό Βρούτση με την συγκροτημένη σκέψη της και τον φοβερό λόγο της

http://kourdistoportocali.com/post/31618/voutsinamaria

ΕΚΕΙΝΟΣ ΕΚΑΝΕ ΠΩΣ ΚΡΑΤΟΥΣΕ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

Δείτε στο 29' την κ. Μαρία Βουτσινά, μια γυναίκα ανάμεσα στο κοινό του Νίνου Χατζηνικολάου που ευτέλισε με πολιτισμένο τρόπο, απίστευτο λόγο και συγκροτημένη σκέψη τον υπουργό Βρούτση.

Για όσους δεν το έχετε καταλάβει η οπερέτα περί πλειστηριασμών, είναι η επικοινωνιακή κονσομασιόν του κουρέματος (των καταθέσεων!)

http://olympia.gr/2013/12/03/%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%8C%CF%83%CE%BF%CF%85%CF%82-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CF%84%CE%BF-%CE%AD%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B5-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CE%B2%CE%B5%CE%B9-%CE%B7-%CE%BF%CF%80%CE%B5%CF%81/

Η ανήθικη συζήτηση για τους πλειστηριασμούς δεν έπρεπε καν να έχει ανοίξει, αφού στην Ελλάδα υπάρχει σαφέστατο νομικό πλαίσιο που απαγορεύει και ρυθμίζει ανάλογα το καθεστώς.
Η όλη κουβέντα λοιπον με τον τροπο που ανοίγει και διογκώνεται, παλι με τον μόνιμο μπαμπούλα της Τρόικας, αποσκοπεί στο να
προετοιμάσει για κατι “ισοδύναμο”.
Μετα το περμανάντ συνήθως ερχεται η κουπ για να “ισιώσει” τα πράγματα.

Nα αποτελειώσουμε τα ανεπάγγελτα πολιτικά ταγάρια της μεταπολίτευσης και να πάρουμε πίσω την Ελλάδα

http://kourdistoportocali.com/post/31616/tagaria

Η ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΚΑΤΑΣΠΑΡΑΖΕΙ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ

 

Από τον Βασίλη Μπόνιο

Επιτέλους, η νέα γενιά των Ελλήνων, τα παιδιά του διαδικτύου, λένε όχι στα ανεπάγγελτα, αριστερά και δεξιά πολιτικά ταγάρια, που κυριάρχησαν στην διάρκεια της μεταπολίτευσης πουλώντας ιδεολογία και κουραφέξαλα.

Τα αποτελέσματα της δημοσκόπησης της GPO που δείχνει όλα τα κόμματα να κάνουν βουτιά προς τα κάτω είναι η απάντηση των νέων πολιτών οι οποίοι καταδικάζουν τις πολιτικές συμμορίες της μεταπολίτευσης.

Κανένα από τα σημερινά υπάρχοντα κόμματα- από την αριστερά ως τους φασίστες- δεν έχουν θέση στην Ελλάδα του αύριο. Είναι στο χέρι μας να  αναδείξουμε στην κεντρική πολιτική σκηνή κανονικούς ανθρώπους οι οποίοι να έχουν δουλέψει στην ζωή τους και κυρίως να μην είναι αριστερές και δεξιές σκατόφατσες που κουβαλάνε πάνω τους όλη την σήψη της μεταπολίτευσης.

Πιο αιμοβόρα θηρία από την τρόικα είναι οι ξιπασμένοι Έλληνες πολιτικοί και η πιο αιματοβαμμένη γιάφκα τρομοκρατών είναι η Βουλή της πλ. Συντάγματος.

Αυτά τα ανεπάγγελτα πολιτικά λαμόγια τα οποία βρίσκονται σε αγαστή συνεργασία με τα επιχειρηματικά συμφέροντα αλλά και τους μηντιάρχες της μεταπολίτευσης αφού λεηλάτησαν την χώρα, την παρέδωσαν στη συνέχεια στην Τρόικα με ένα και μόνο στόχο: Nα φτωχοποιήσουν ακόμη περισσότερο  τους πολίτες, να βάλουν σε κάθε σπίτι κι ένα μαγκάλι έτσι ώστε στη συνέχεια να δουλεύουμε όλοι για 150 ευρώ το μήνα.

Αυτό το τέλειο πείραμα έρχονται να επιβραβεύσουν οι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης  με 1, 2, 3 και πολλά ΑΑΑ. Όσο πιο μπιρ παρά θα επενδύουν σε μια ισοπεδωμένη, πλην πανέμορφη χώρα, τόσο περισσότερα ΑΑΑ θα της δώσουν.

Είναι ιστορικό χρέος της νέας γενιάς των Ελλήνων να στείλουν στην κόλαση τις πολιτικές συμμορίες της μεταπολίτευσης.

Κοιτάξτε τις σκατόφατσες των 300 της Βουλής (υπάρχουν βέβαια και κάποιες εξαιρέσεις) για να διαπιστώσετε πόσο σκατένιες είναι οι επιλογές των πατεράδων σας. Καλούμε λοιπόν τους νέους ανθρώπους να πάρουν πίσω την Ελλάδα από τα κομματικά μαντρόσκυλα που την λυμαίνονται δεκαετίες τώρα με τους κομματικούς στρατούς κατοχής. Κανένα από τα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα δεν θα πρέπει να υπάρχει στα επόμενα 5 χρόνια, καμία από τις σκατόφατσες που βλέπουμε στα κανάλια τους δεν θα πρέπει να στοιχειώνει τις ζωές μας.

Το μόνο μας κριτήριο για την επιλογή των πολιτικών νέας κοπής πρέπει να είναι η επαγγελματική και ηθική τους αξιοσύνη και επάρκεια.

Είναι ο μόνος τρόπος να πάρουμε την Ελλάδα στα χέρια μας. Μην τσιμπάτε στην παραμύθα φιλομνημονιακοί και αντιμνημονιακοί-όλα τα γουρούνια (συγνώμη από τα γουρούνια) της μεταπολίτευσης καθώς και τα μηντιακά φερέφωνά τους έχουν την ίδια μούρη. Κι αυτό γιατί οι ανεπάγγελτες κομματικές συμμορίες της μεταπολίτευης πάνε πακέτο με τα σημερινά MME και τους εκδότες- μηντιάρχες. Για τα ίδια συγκοινωνούντα τσογλάνια πρόκειται. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος να γίνει η Ελλάδα μια σύγχρονη δυτικοευρωπαική χώρα από το να διώξουμε με τις κλωτσιές όλες τις σημερινές κομματικές συμμορίες και τους μηντιάρχες.

Και κάτι ακόμη>Mόνο σαν αστείο θα δεχθούμε τα ίδια πολιτικά σκύβαλα, ως γενόσημα, με την ονομασία Κίνηση των 58την οποία στελεχώνουν κάτι αριστεροί χαραμοφάηδες τυχοδιώκτες, ανάμεσά στους οποίους και στελέχη με πρόσφατη κυβερνητική θητεία τα οποία υπήρξαν εκπορνευμένες οδαλίσκες της τρόικας.

Ας βάλουμε λοιπόν ένα στοίχημα ζωής, να κατασπαράξουμε τις κομματικές συμμορίες της μεταπολίτευσης οι οποίες, με άλλοθι τις ιδεολογίες τους, λεηλάτησαν την χώρα.

Θέλουμε στην πολιτική έντιμους, κανονικούς ανθρώπους οι οποίοι να έχουν δουλέψει στην ζωή τους. Ανάμεσα σ΄ αυτούς θα πρέπει να επιλέξουμε τους 120 Αρίστους-τόσους πρέπει να έχει η βουλή-που θα μας εκπροσωπούν μέσα από κόμματα νέου τύπου με κανονικούς ανθρώπους στα οποία δεν θα υπάρχει ούτε ένα καθίκι....

ΤΑ ΑΓΑΘΑ ΤΗΣ ΝΗΣΤΕΙΑΣ

http://www.agioritikovima.gr/diafora/theologikos-log/diafora/33728-ta-agatha-tis-n

Να σέβεσαι την αρχαιότητα της εντολής της νηστείας. Η νηστεία νομοθετήθηκε στον Παράδεισο της Εδέμ. ‘Εχει την ίδια ηλικία με την ανθρωπότητα.

Η πρώτη εντολή που έλαβε ο Αδάμ από τον Θεό ήταν: να μη φάγετε από τους καρπούς του δένδρου της γνώσεως του καλού και του κακού. Αυτή δε η εντολή, το «ου φάγεσθαι» δηλαδή, είναι νομοθεσία νηστείας και εγκράτειας.

Αν είχε νηστέψει τότε η Εύα και δεν έτρωγε εκείνο τον καρπό δε θα χρειαζόμασταν τώρα αυτή τη νηστεία.

Διότι, όπως λέει η Αγία Γραφή, «δεν έχουν ανάγκη ιατρού, αυτή που είναι υγιείς και δυνατοί, αλλά αυτοί που είναι άρρωστοι». Αρρωστήσαμε εξαιτίας της αμαρτίας· ας θεραπευτούμε δια της μετανοίας· μετάνοια όμως χωρίς νηστεία είναι αργή και άκαρπη…

Επειδή δε νηστεύσαμε τότε ξεπέσαμε, διωχθήκαμε από τον παράδεισο· ας νηστεύσουμε λοιπόν για να επιστρέψουμε σ’ αυτόν…
Η νηστεία ανυψώνει στον ουρανό την προσευχή, γίνεται κατά κάποιο τρόπο φτερό της προσευχής στην πορεία της προς τα άνω, προς τα ουράνια σκηνώματα. Η νηστεία είναι πρόοδος για της οικογένειες, είναι μητέρα της υγείας, παιδαγωγός της νεότητας και στολισμός των γερόντων, καλή συνοδοιπόρος αυτών που οδοιπορούν και συγκάτοικος που ασφαλίζει αυτούς που κατοικούν στο ίδιο σπίτι. Δεν υποπτεύεται ο άνδρας κίνδυνο για τη συζυγία του, όταν βλέπει τη γυναίκα του να ζει νηστεύοντας. Ούτε λειώνει από ζήλια η γυναίκα, όταν βλέπει τον άνδρα της να τιμά και να τηρεί τη νηστεία…

Η νηστεία είναι όπλο στη μάχη εναντίον των δαιμόνων…

Και βέβαια δεν πρέπει να θεωρείς και να προσδιορίζεις το αγαθό της νηστείας μόνο από την αποχή από τα φαγητά. Γιατί αληθινή νηστεία είναι αποξένωση από τις κακίες και τις αμαρτίες. 

Ο Όσιος Πορφύριος, ο παιδαγωγός της αγάπης.

http://www.diakonima.gr/2013/12/02/%CE%BF-%CF%8C%CF%83%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BF%CF%81%CF%86%CF%8D%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CF%8C%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%B3%CE%AC/

Ο Οργανισμός Νεότητας και Πολιτισμού της Ιεράς Μητρόπολης Ξάνθης και Περιθεωρίου (https://www.facebook.com/imxyouth) και το Ίδρυμα Θρακικής Τέχνης και Παράδοσης, διοργάνωσαν την Παρασκευή 13 Ιανουαρίου 2012, στην αίθουσα καπναποθήκης «Π», Καπνεργατών 9, εκδήλωση-αφιέρωμα για μια εμβληματική μορφή του ορθόδοξου μοναχισμού κατά τον 20ο αιώνα, τον Γέροντα Πορφύριο (1906-1991).

Η ομιλία με θέμα: «Γέρων Πορφύριος, ο παιδαγωγός της αγάπης» πραγματοποιήθηκε με αφορμή την πρόσφατη συμπλήρωση 20 ετών από την κοίμηση του πατρός Πορφυρίου.

Ομιλητής ήταν ο αγιορείτης μοναχός πατήρ Ακάκιος Καυσοκαλυβίτης, ο οποίος υπήρξε ο άνθρωπος που έζησε από κοντά τα τελευταία χρόνια της επίγειας ζωής του μακαριστού Γέροντος και του έκλεισε τα μάτια.

Η ομιλία-εκδήλωση έφερε στην επιφάνεια άγνωστες πτυχές της ζωής και της διδασκαλίας του Γέροντος Πορφυρίου σε σχέση με την παιδαγωγική της αγάπης, του οποίου η χαρισματική προσωπικότητα και το πλήθος θαυμάτων που έχει επιτελέσει τον έχουν καθιερώσει στη συνείδηση των Ελλήνων, και όχι μόνο, ορθοδόξων χριστιανών ως Άγιο.

Ο πατήρ Ακάκιος μίλησε επίσης για τη χαρισματική ζωή του Γέροντος Πορφυρίου, τις πνευματικές σχέσεις που ανέπτυξε με τους χίπηδες στα Μάταλα και τις ιερόδουλες της οδού Αθηνάς, τη διάκριση του γέροντα για τους λεγόμενους “συντηρητικούς” και “νεωτεριστικούς” κύκλους της εκκλησιαστικής πραγματικότητας, αλλά και το έλεος και τη δικαιοσύνη ως ιδιότητες της Χριστιανικής αγάπης.

Πηγή:osiaefxi.com 

ΠΩΣ ΝΑ «ΒΓΑΛΩ» ΤΟ ΠΑΙΔΙ; (ΟΡΘΟΔΟΞΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΑΠΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΤΟΔΟΣΙΑ)

http://hellas-orthodoxy.blogspot.gr/2013/12/blog-post_5637.html

Δεν είναι σπάνιο το ερώτημα στα χείλη νέων γονέων. Ερώτημα που το απευθύνουν ο ένας στον άλλον πρώτα, σε γνωστούς και φίλους κατόπιν, στον πνευματικό τους κάποιοι. Και θα ήταν ανάξιο λόγου ένα τέτοιο ερώτημα, αν η απάντησή του δεν γεννούσε έριδες, διαφωνίες και ψυχρότητες και αν αντιμετωπιζόταν χωρίς καμία πνευματική επίπτωση στο νεογέννητο παιδί.

Τί συμβαίνει λοιπόν; Την χαρά της τεκνογονίας, την εμπειρία της πατρότητας και μητρότητα, την ευλογία της συνδημιουργίας ζωής με το Θεό να σκιάζουν ευθύς εξ αρχής έριδες και διχογνωμίες σχετικά με το όνομα του παιδιού! «Του πατέρα μου», επιμένει ο σύζυγος. «Της μητέρας μου», η σύζυγος. «Δεν μ' αρέσει το όνομα του πατέρα σου».«Είναι όμως η σειρά των δικών μου γονέων να χαρίσουν το όνομα στο εγγονάκι τους». Πόσες τέτοιες αντιπαραθέσεις και καυγάδες! Και όταν μάλιστα αυτές υποδαυλίζονται εκατέρωθεν από τους γονείς και τους συγγενείς των δύο νέων γονέων, τότε τα πράγματα μπορεί να φθάσουν σε εντάσεις και ρήξεις οικογενειακές μεγάλες, με απρόβλεπτες και μακροχρόνιες συνέπειες.

Βέβαια είναι καλό και προσδίδει τιμή και σεβασμό το έθιμο και η παράδοση, το κάθε παιδί να παίρνει το όνομα του παππού ή της γιαγιάς του. Χαρίζει αυτό και μια ιδιαίτερη χαρά και ικανοποίηση στους παππούδες, καθώς αισθάνονται μια πληρότητα βίου και μια ολοκλήρωση προσφοράς. Όμως το όνομα του παιδιού δίνεται στο παιδί για το παιδί. Συνοδεύει από την ήμέρα της Βαπτίσεώς του και έξης εις αιώνας αιώνων αυτό το ίδιο το νεογέννητο παιδί. Μ' αυτό το όνομα θα μνημονεύεται όσα χρόνια ζήσει επί της γης, αλλά και μ' αυτό το όνομα θα μνημονεύεται στους τεθνεώτας μετά τον θάνατό του, αφού μ' αυτό το όνομα θα ζήσει στην αιωνιότητα.

Επομένως, το όνομα του παιδιού αφορά πρωτίστως και καθοριστικώς αυτό το ίδιο το παιδί. Έτσι και η επιλογή του δεν πρέπει να επηρεάζεται από κοσμικά, φιλοσυγγενικά και υστεροφημικά κριτήρια, αλλά η βαρύτητα πρέπει να πέφτει στο πως το όνομα του παιδιού θα επηρεάσει το ίδιο, θα το εμπνεύσει και θα το καθοδηγήσει στην ζωή του προς το αγαθό. Ο Άγιος που κάθε άνθρωπος φέρει το όνομά του καθίσταται πρότυπο στην ζωή του. Εμπνευστής στον βίο του. Προστάτης και βοηθός στον δρόμο της ζωής του. Δημιουργεί συγκινήσεις και πόθους μιμήσεως έτσι, ώστε να υποβοηθείται ο άνθρωπος στον αγώνα για να χαριτωθεί, να αξιωθεί και της δικής του αγιότητος δια πρεσβειών του Αγίου του οποίου το όνομα φέρει.

Αυτά πρέπει να είναι τα κριτήρια των γονέων. Έτσι πρέπει να επιλέγουν, και όχι με το ποιο όνομα είναι της μόδας για τον άλφα ή βήτα λόγο. Ποιο όνομα φτιάχνει ωραίο και μοντέρνο χαϊδευτικό ή μερικές φορές με τη διπλή ονοματοδοσία, για να ικανοποιήσουν διάφορες επιθυμίες και απαιτήσεις.

Μετά το θαύμα της εισόδου στη ζωή ενός παιδιού ακολουθεί ένα δεύτερο θαύμα: της εισόδου του στην αγία μας Εκκλησία δια του Μυστηρίου του Βαπτίσματος. Μαζί με την ευλογία και την Χάρη του ιερού Μυστηρίου το νεογέννητο λαμβάνει και το ιδιαίτερο όνομά του. Ακολουθούν και οι πρεσβείες και η ευλογία του Αγίου του οποίου το όνομα λαμβάνει. Αναλαμβάνει συγχρόνως και την παρακαταθήκη, την ευθύνη και την υποχρέωση να μιμείται και να εμπνέεται από την ζωή του Αγίου του, καθώς θα μεγαλώνει και θα μαθαίνει γι' αυτόν, αλλά και θα αρχίζει να αγωνίζεται στον πνευματικό στίβο της ζωής.

Ας μη το ξεχνούν λοιπόν αυτό οι νέοι γονείς. Και ας μην επιτρέπουν την χαρά της γεννήσεως ενός παιδιού να επισκιάζουν έριδες σχετικά με το όνομά του. Αλλά και να μην αφήνουν να κυριαρχούν στην επιλογή του ονόματος κοσμικά και ανθρώπινα κριτήρια, που θα αποκόπτουν το παιδί από την ζωή των Αγίων, την ευλογία και την χάρη τους στην ζωή του.

Πηγή: in-agiosdimitrios.com

Η φούσκα του Bitcoin.

http://yiorgosthalassis.blogspot.com/2013/12/bitcoin.html

Το Bitcoin ανθεί. Οι επενδυτές συσσωρεύονται στο ψηφιακό νόμισμα, το οποίο δεν έχει εκδοθεί από κάποια κεντρική τράπεζα, αλλά άρχισε να λειτουργεί με κρυπτογραφικό λογισμικό που τρέχει σε ένα δίκτυο υπολογιστών εθελοντών.
Αυτή την εβδομάδα η τιμή του Bitcoin αυξήθηκε σε πάνω από 1.000 δολάρια, ενώ τον Ιανουάριο ήταν κάτω από 15 δολάρια.
Έχοντας εδώ και καιρό ευνοηθεί από τους ελευθεριακούς, όσους «κυνηγούν»  τον χρυσό και εμπόρους ναρκωτικών, το Bitcoin είναι περίεργο ότι προσελκύει και κάποιους νέους οπαδούς. Η Γερμανία το έχει αναγνωρίσει ως μια «λογιστική μονάδα». Ο Ben Bernanke, πρόεδρος της Federal Reserve, δήλωσε σε επιτροπή της Γερουσίας σχετικά με τα εικονικά νομίσματα πως η ιδέα «μπορεί να κρύβει μια μακροπρόθεσμη υπόσχεση». Μια μικρή αλλά όλο και πιο αυξανόμενη ομάδα καταστημάτων και επιχειρήσεων δέχονται πληρωμές σε Bitcoin. Σε μερικούς αρέσει ο τρόπος που επιτρέπει στα κεφάλαια να μεταφέρονται απευθείας μεταξύ των χρηστών, χωρίς μεσάζοντες. Άλλοι προσελκύονται από τις δυνατότητες για ανώνυμες μεταφορές, ή από το γεγονός ότι ο αριθμός των Bitcoins που κυκλοφορούν έχει ένα σταθερό ανώτερο όριο – και έτσι δεν υπάρχει τρόπος μια κεντρική τράπεζα να μπορεί να διογκώσει την αξία τους, εκδίδοντας περισσότερα.
Αλλά η πρόσφατη άνοδος των τιμών, που οδηγείται από τους κινέζους επενδυτές οι οποίοι κρύβουν χρήματα offshore, μοιάζει με μια κλασική φούσκα. Η συσσώρευση σημαίνει ότι το Bitcoin είναι σήμερα περισσότερο ένα κερδοσκοπικό περιουσιακό στοιχείο παρά ένα νόμισμα. Και μια συντριβή δεν είναι ο μόνος κίνδυνος που αντιμετωπίζουν οι χρήστες του Bitcoin. Καθώς αυξάνεται η τιμή του, η κλοπή του Bitcoin αυξάνεται, τόσο από ιδιώτες όσο και από online συναλλαγές που αποθηκεύουν τα νομίσματα και τα μετατρέπουν σε άλλα νομίσματα. Περίπου 1 εκατ. δολάρια Bitcoins κλάπηκαν πρόσφατα από την Bitcoin Payment Solutions, μια ευρωπαϊκή εταιρεία. Η GBL, μια κινεζική εταιρεία ανταλλαγής Bitcoin, εξαφανίστηκε απότομα τον Οκτώβριο, παίρνοντας μαζί της Bitcoins αξίας 4.1 εκατ. δολαρίων από τις καταθέσεις.
Το ίδιο το σύστημα ισορροπεί επικίνδυνα. Η υπολογιστική ισχύς που καταναλώνεται από το σύστημα συναλλαγών – επαλήθευσης, η οποία έχει την παρενέργεια της «εξόρυξης» νέων Bitcoins, αυξάνεται: πλέον υπερβαίνει κατά πολύ εκείνη των 500 ταχύτερων υπερυπολογιστών του κόσμου μαζί. Ταυτόχρονα η μέθοδος καταγραφής και επεξεργασίας των συναλλαγών Bitcoin, καθώς και η ανταπόδωση εκείνων που τις ελέγχουν, γίνεται δυσκίνητη. Η ρύθμιση πρωτοκόλλων Bitcoin, ωστόσο, απαιτεί οι εθελοντές οι οποίοι διατηρούν το λογισμικό να συμφωνήσουν για τις αναγκαίες αλλαγές και η κοινότητα Bitcoin πρέπει να τις εγκρίνει προτού οτιδήποτε πάει στραβά.
Ο ενθουσιασμός για το Bitcoin και οι ανησυχίες σχετικά με τους περιορισμούς του, ώθησαν στην εμφάνιση πολλών άλλων κρυπτο-νομισμάτων ή altcoins. Το Litecoin, για παράδειγμα, διατηρεί την περιορισμένη προσφορά χρήματος του Bitcoin, αλλά προσφέρει μεγαλύτερη ταχύτητα συναλλαγών και έχει σκοπό να εμποδίσει ένα υπολογιστικό ένοπλο αγώνα μεταξύ των «ανθρακωρύχων». Και ενώ το Bitcoin δημιουργήθηκε από μια μυστηριώδη μορφή, γνωστή ως Satoshi Nakamoto, ο οποίος εξαφανίστηκε το 2010, ο δημιουργός του Litecoin, ο Charles Lee, δεν κρύβει την ταυτότητά του. Ο δημιουργός του Peercoin, που δεν έχει κανένα όριο προσφοράς χρήματος και είναι ενσωματωμένο σε πληθωρισμό 1% και σε μια πιο ενεργειακά αποδοτική διαδικασία «εξόρυξης», είναι άγνωστος. Το Anoncoin και το Zerocoin, εν τω μεταξύ, προσπαθούν να επιτύχουν την πλήρη ανωνυμία, την οποία στερείται το Bitcoin. Και ούτω καθεξής.
Το Bitcoin  είναι απλώς το πρώτο και προς το παρόν το πιο γνωστό παράδειγμα σε μια νέα κατηγορία. Σε πολλούς τρόπους, είναι παρόμοιο με το Napster, την πρωτοποριακή υπηρεσία file-sharing που απείλησε τη μουσική βιομηχανία το 1999, επιτρέποντας στους χρήστες του Διαδικτύου να έχουν σχεδόν όποιο τραγούδι ήθελαν. Αν και το Napster, σε αντίθεση με Bitcoin, ήταν παράνομο, κατέδειξε ότι υπάρχει τεράστια ζήτηση για αυτό που παρείχε, με αποτέλεσμα να ξεπηδήσουν και πολλές άλλες υπηρεσίες. Ακριβώς όπως το Napster άνοιξε το δρόμο για το BitTorrent, το iTunes και το Spotify, το Bitcoin προκάλεσε ένα κύμα καινοτομίας στο ψηφιακό χρήμα .
Ας ανθίσουν λοιπόν χίλια altcoins. Εν τω μεταξύ, αν είστε τυχεροί ή αρκετά έξυπνοι ώστε να έχετε ένα περιουσιακό στοιχείο του οποίου η τιμή έχει αυξηθεί 60 φορές σε ένα χρόνο, ίσως ήρθε η ώρα να πουλήσετε.
_{http://www.economist.com/news/leaders/21590901-it-looks-overvalued-even-if-digital-currency-crashes-others-will-follow-bitcoin?fsrc=nlw|hig|11-28-2013|7084649|38080553|EU}
http://www.antinews.gr/2013/11/29/236398/

1 ΔΕΚΕΜΒΡΗ 1913: ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΘΗΜΑ ΣΤΑ ΛΑΒΑΡΑ ΤΩΝ ΚΡΗΤΩΝ "ΕΝΩΣΙΣ Ή ΘΑΝΑΤΟΣ", Η ΚΡΗΤΗ ΕΝΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗ ΜΗΤΕΡΑ ΕΛΛΑΔΑ!

http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2013/12/1-1913.html

Ήταν η πρώτη μέρα του Δεκέμβρη του 1913, μια ηλιόλουστη Κυριακή, όπως οι καρδιές των Κρητικών. Δύο γηραιοί επαναστάτες, σύμβολα των κρητικών αγώνων, ο 94χρονος Αναγνώστης Μάντακας και ο 81χρονος Χατζημιχάλης Γιάνναρης, από τους Λάκκους Χανίων και οι δύο, ύψωναν την ελληνική σημαία στον ιστό του φρουρίου του Φιρκά. Η ένωση με την Ελλάδα ήταν πλέον ιστορική πραγματικότητα. Μετά από αιώνες κατοχής και σκλαβιάς, αρχικά από τους Ενετούς (1211- 1669) και στη συνέχεια από τους Τούρκους (1669-1898) αλλά και μια δεκαπενταετία τύποις αυτονομίας (οι μεγάλες δυνάμεις στην πραγματικότητα είχαν την κατοχή και ο σουλτάνος διατηρούσε την επικυριαρχία του), η Κρήτη ελεύθερη πλέον ενωνόταν με το ελληνικό κράτος. Αυτός άλλωστε ήταν ο στόχος όλων των επαναστάσεων του 19ου αιώνα, γι αυτό χύθηκαν ποταμοί αίματος, γι αυτό θυσιάστηκαν χιλιάδες Κρητικοί. Οι Κρήτες επαναστάτες στα λάβαρα τους έγραφαν «Ένωσις ή θάνατος», δεν ζητούσαν μόνο την ελευθερία τους. Αυτός ήταν ο λόγος που ουδέποτε δέχτηκαν το αυτόνομο – υπό τις δυνάμεις και την Τουρκία –πολίτευμα.



Την Κυριακή 1 Δεκεμβρίου 1913 έγινε η επίσημη τελετή της έπαρσης της ελληνικής σημαίας στο φρούριο του Φιρκά, στα Χανιά, παρουσία του βασιλιά της Ελλάδας Κωνσταντίνου, του πρωθυπουργού Ελευθερίου Βενιζέλου και της πολιτικής ηγεσίας της Κρήτης. Η Κρήτη ήταν πλέον τμήμα της ελληνικής επικράτειας. Όπως έπρεπε, βασιλιάς και πρωθυπουργός απέδωσαν την τιμή της ύψωσης της σημαίας στους ίδιους τους αγωνιστές της Κρήτης. Ο Αναγνώστης Μάντακας (1819-1918) και ο Χατζημιχάλης Γιάνναρης(1831 ή κατά άλλες πηγές 1827-1916) πήραν τη σημαία, με συγκίνηση ανέβηκαν στον πυργίσκο και την ύψωσαν στον ιστό. Εκεί απ’ όπου την είχαν κατεβάσει βιαίως οι άνδρες των μεγάλων δυνάμεων το 1909, όταν και τότε οι Κρήτες προσπάθησαν να την υψώσουν ώστε να θεωρηθεί γεγονός τετελεσμένο η ένωση.




Στη φωτογραφία που δημοσιεύουμε απαθανατίστηκε ακριβώς η στιγμή κατά την οποία Μάντακας και Χατζημιχάλης Γιάνναρης έχουν υψώσει τη σημαία και κατεβαίνουν από τον πυργίσκο. Στο τελευταίο σκαλοπάτι τους περίμεναν βασιλιάς και πρωθυπουργός να τους συγχαρούν.

Η εικόνα είχε δημοσιευτεί στην εφημερίδα «Πατρίς» των Αθηνών στις 6 Δεκεμβρίου 1913. Ο Μάντακας κατεβαίνει πρώτος τα σκαλοπάτια, υποβασταζόμενος από τον γενικό διοικητή του νησιού Ρούφο. Ενώ πιο πίσω, με τα λευκά γένια, διακρίνεται ο Χατζημιχάλης Γιάνναρης. Οι δύο μεγάλοι επαναστάτες, που συμμετείχαν σ’ όλους τους αγώνες του κρητικού λαού, ο πρώτος από το 1841, ο δεύτερος από το 1866, είχαν τιμηθεί εκείνη την ημέρα από τον βασιλέα Κωνσταντίνο με τον Χρυσό Σταυρό του Σωτήρα. Μάλιστα στο στήθος του Γιάνναρη διακρίνεται ο σταυρός.



Στην ουσία η ένωση είχε επιτευχθεί 14 μήνες νωρίτερα, όταν, ξεκινώντας ο πρώτος βαλκανικός πόλεμος, ο Βενιζέλος είχε δεχτεί ως μέλη στην ελληνική βουλή τους Κρήτες αντιπροσώπους. Όπως δεν είχε κάνει δύο προηγούμενες φορές, τον Νοέμβριο του 1911 και τον Μάιο του 1912, υπό τις απειλές των μεγάλων δυνάμεων και της Τουρκίας, που προειδοποιούσε με πολεμική σύρραξη. Τότε μάλιστα ο Κρητικός πρωθυπουργός βρέθηκε αντιμέτωπος με τους παλιούς συμπολεμιστές του. Την πρώτη φορά ο Βενιζέλος, υπό το βάρος της διεθνούς πίεσης, διακήρυττε ότι όσο θα ήταν πρωθυπουργός δεν θα γινόταν η ένωση! Μάλιστα οι Κρήτες βουλευτές που επιχείρησαν να μεταβούν στην Αθήνα προκειμένου να παρακαθίσουν στη συνεδρίαση της βουλής και να επιβάλλουν de facto την ένωση, συνελήφθησαν στο λιμάνι της Σούδας από το ναυτικό των μεγάλων δυνάμεων και κρατήθηκαν σε πλοίο μέχρι τα Χριστούγεννα. Τη δεύτερη φορά, τον Μάιο του 1912, χτυπήθηκαν από το στρατό, έξω από τη βουλή.

Η οριστική αποκατάσταση του εθνικού θέματος για την Κρήτη ήλθε στα τέλη της άνοιξης του επόμενου χρόνου, του 1913, με τη συμφωνία του Λονδίνου, την οποία επικύρωσαν την ίδια χρονιά οι συμφωνίες του Βουκουρεστίου, τον Αύγουστο, και της Αθήνας, τον Νοέμβριο.


cretalive

Το Υπουργείο Παιδείας τον Βράβευσε και τον Απέλυσε ταυτόχρονα !!!!

http://olympia.gr/2013/12/02/%CF%84%CE%BF-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%AF%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CE%B9%CE%B4%CE%B5%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B2%CF%81%CE%AC%CE%B2%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B5-%CE%BA%CE%B1/

Μόνο στην Ελλάδα του 2013 θα ήταν δυνατό το υπουργείο Παιδείας να στείλει ταυτόχρονα δύο χαρτιά στον εκπαιδευτικό Δημήτρη

Σακατζή: το χαρτί της βράβευσής του στα πλαίσια του προγράμματος «Θεσμός Αριστείας και Καλών Πρακτικών στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια εκπαίδευση» και το χαρτί της διαθεσιμότητας του.

Ο εκπαιδευτικός παρουσιάστηκε στην τελετή παράδοσης των βραβείων και κρατώντας στα χέρια του και τα δύο χαρτιά μίλησε για την ντροπή που θα έπρεπε να νιώθει ο πολιτικός κόσμος για την συκοφαντική επίθεση που έχει εξαπολύσει εναντίον των εκπαιδευτικών.

Το ρεπορτάζ έχει αναδείξει το alfavita.gr (που παρεμπίπτοντος συχνά αντιγράφει κείμενα χωρίς την άδεια μας) ενώ ο κύριος Σακατζής μίλησε και στην εκπομπή του Κώστα Βαξεβάνη στον ραδιοφωνικό σταθμό «Στο Κόκκινο»

http://www.thepressproject.gr/article/52286

Στα Τρίκαλα στα δυο στενά σκοτώσανε τον Σακαφλιά: Οι ζεϊμπεκιές του πάστορα Κουβέλη

http://kourdistoportocali.com/post/31604/sakaflias

Η ΕΛΛΑΔΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΠΕΘΑΙΝΕΙ

Ξελιγωμένες οι 3 εξηντάρες τρικαλινές γεροντοκόρες, ψηφοφόροι της ΔΗΜΑΡ,  παρακολουθούσαν το λεβεντόπαιδο το Φώτη να ρίχνει- άντρας βαρύς κι ασήκωτος- τις γυροβολιές του κάτω από τους ήχους του άσματος στα Τρίκαλα στα δυο στενά σκοτώσανε τον Σακαφλιά.

Ο Κουβέλης είναι Έλλην πολιτικός προηγμένης (εξελιγμένης) τεχνολογίας από αυτούς που είναι έτοιμοι να πέσουν στην φωτιά και να σώσουν -με όπλο τις γνώσεις τους για την διεθνή οικονομία και το παγκόσμιο πολιτικό παιγνίδι-τη χώρα.

Είναι τέτοια η αυτοπεποίθηση του Φώτη που του επιτρέπει να απολαμβάνει το χορό μια και γνωρίζει ότι όπου νάναι η πατρίδα θα καλέσει ξανά την κλάση του.

Η Ελλάδα ποτέ δεν πεθαίνει με κάτι τέτοια παλικάρια...

Η Ελλάδα του Μνημονίου με… αριθμούς!

http://www.logiastarata.gr/2013/12/blog-post_8578.html

Σοκαριστικά στοιχεία από ΕΛΣΤΑΤ. Πτώση 32% στις δαπάνες των νοικοκυριών το 2008-2012. Αυξήθηκε η ανισότητα. Στροφή στα απαραίτητα. Μείωση 22% στη χρήση κεντρικής θέρμανσης το 2012, αύξηση 46,4% στα καυσόξυλα. Ενα εκατομμύριο Ελληνες σε οικογένειες που δεν εργάζεται κανείς.

Υπό το φάσμα της φτώχειας ζει ένας στους πέντε Έλληνες σύμφωνα με σοκαριστικά στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής για το επίπεδο διαβίωσης στην Ελλάδα των μνημονίων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στο διάστημα 2008-2012 καταγράφεται "βουτιά" 32% στις δαπάνες των νοικοκυριών, αλλά και στροφή στα άκρως απαραίτητα, με μετατόπιση από "πολυτέλειες" όπως για ξενοδοχεία, καφενεία, εστιατόρια κ.α. σε ανάγκες όπως η διατροφή και η στέγαση.

Αναλυτικά, τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ στην "Έρευνα Οικογενειακών Προϋπολογισμών 2012" έχουν ως εξής:
Πτώση 10,2% στη μέση μηνιαία δαπάνη

Η μέση μηνιαία δαπάνη των νοικοκυριών, για το 2012, ανήλθε στα 1.637,10 ευρώ, καταγράφοντας μείωση κατά 10,2%, σε σύγκριση με το 2011. Σε πραγματικούς όρους, η μέση μηνιαία δαπάνη μειώθηκε, κατά 11,6%, λόγω της επίδρασης του πληθωρισμού, σύμφωνα με τον Δείκτη Τιμών Καταναλωτή του έτους 2012.



Το μεγαλύτερο μερίδιο των δαπανών του μέσου προϋπολογισμού των νοικοκυριών αφορά στα είδη διατροφής (20,1%) και ακολουθούν η στέγαση (13,9%) και οι μεταφορές (12,8%), ενώ οι υπηρεσίες της εκπαίδευσης αποτελούν το μικρότερο μερίδιο των δαπανών (3,5%).
Τι αλλάζει στα καταναλωτικά πρότυπα

Για τη χρονική περίοδο 2011 και 2012 παρατηρείται μεταβολή του καταναλωτικού προτύπου και, ειδικότερα, μετατόπιση των δαπανών από αυτές που αφορούν στα ξενοδοχεία, καφενεία και εστιατόρια, στα διάφορα αγαθά και υπηρεσίες, στην ένδυση – υπόδηση, στις μεταφορές, στην αναψυχή, στα διαρκή αγαθά, προς τις δαπάνες που αφορούν, κυρίως,στέγαση, διατροφή, αλκοολούχα ποτά και καπνό, επικοινωνίες και υγεία.

Σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα (2011), καταγράφεται μεγαλύτερη μείωση δαπανών, σε τρέχουσες τιμές, για ένδυση – υπόδηση (-15,3%), διάφορα αγαθά και υπηρεσίες (-15,3%), ξενοδοχεία, καφενεία και εστιατόρια (-15,1%), αναψυχή και πολιτισμό (-15,0%), διαρκή αγαθά (-13,7%), μεταφορές (-12,6%), εκπαίδευση (-10,0%), υγεία (-8,6%).

Μικρότερες μειώσεις παρατηρούνται στις δαπάνες για είδη διατροφής (-7,5%), επικοινωνίες (-7,5%), οινοπνευματώδη ποτά και καπνό (-5,7%) και στέγαση (-1,3%).

Όσον αφορά στις διαφορές στην ποσοστιαία κατανομή των δαπανών, η μεγαλύτερη αύξηση καταγράφεται για τη στέγαση κατά 1,3 ποσοστιαία μονάδα, ενώ η μεγαλύτερη μείωση για ξενοδοχεία, καφενεία και εστιατόρια περίπου κατά 0,6 ποσοστιαία μονάδα.

Σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα (2011), παρατηρείται μείωση της μηνιαίας δαπάνης, σε ευρώ, για μεταλλικά νερά, αναψυκτικά και χυμούς (-19,3%), ζάχαρη, μαρμελάδα, μέλι, γλυκά και ζαχαρωτά (-18,4%), καφέ, τσάι και κακάο (-13,9%), ψάρια (-11,2%), φρούτα (-8,5%), κρέας (-7,6%), λαχανικά (-7,0%), λοιπά είδη διατροφής (-5,1%), αλεύρι, ψωμί, δημητριακά (-4,1%), γαλακτοκομικά προϊόντα και αυγά (-4,0%), έλαια και λίπη (-0,7%).

Συγκρίνοντας τα αποτελέσματα της ΕΟΠ 2012 με αυτά των προηγούμενων ερευνών, παρατηρούμε μείωση της μέσης μηνιαίας δαπάνης των νοικοκυριών από 2.401,44 ευρώ (2008 σε σταθερές τιμές 2012) σε 1.637,10 ευρώ (2012), η οποία αντιστοιχεί σε μείωση, σε σταθερές τιμές 2012, κατά 31,8% και σε τρέχουσες τιμές κατά 22,7%.

Ειδικότερα, την περίοδο 2008-2012, συνεχής είναι η μείωση των δαπανών για είδη ένδυσης και υπόδησης, ως ποσοστό επί του οικογενειακού προϋπολογισμού, από 8,2% το 2008 σε 5,8% το 2012 και για διαρκή αγαθά από 7,1% το 2008 σε 5,8% το 2012.

Την ίδια περίοδο παρατηρείται αύξηση του ποσοστού της δαπάνης για είδη διατροφής κατά 3,7 ποσοστιαίες μονάδες, στέγασης κατά 2,1 και εκπαίδευσης κατά 0,4. Αντιθέτως, μείωση παρατηρείται στα ποσοστά της δαπάνης για είδη ένδυσης και υπόδησης κατά 2,4 ποσοστιαίες μονάδες και για υγεία κατά 0,3.
Σε ποια είδη έπεσε ψαλίδι

Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, μείωση παρουσιάζουν οι μηνιαίες ποσότητες ειδών διατροφής και οινοπνευματωδών ποτών και καπνού που αφορούν σε τσιγάρα (-11,9%), οινοπνευματώδη ποτά (-7,5%), γιαούρτι (-4,9%), φρούτα (-4,8%), ψάρια (- 4,6%), τυρί (-4,6%), κρέας (-3,6%), γάλα (-2,4%), λαχανικά νωπά, συντηρημένα και όσπρια (-2,0%), ψωμί και είδη αρτοποιίας (-2,0).

Η μέση μηνιαία ποσότητα υγρών καυσίμων, υγραερίου, φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνεται στην κύρια κατοικία μειώθηκε κατά 14,7%, 7,9% , 2,1 % και 0,5% αντίστοιχα, ενώ η μέση μηνιαία ποσότητα στερεών καυσίμων (καυσόξυλα, πελλέτες, πυρήνας κλπ.) αυξήθηκε κατά 46,4%.
Συνθήκες διαβίωσης

Από τα στοιχεία της έρευνας προκύπτει ότι αυξήθηκε ο αριθμός των νοικοκυριών που διαθέτουν:
* ηλεκτρονικό υπολογιστή στην κύρια κατοικία τους (μεταβολή 4,2%),
* τουλάχιστον, ένα κινητό τηλέφωνο (μεταβολή 1,2%),
* κλειστούς χώρους στάθμευσης στην κατοικία (μεταβολή 1,8%).

Αντίθετα, μειώθηκε ο αριθμός των νοικοκυριών που:
* Χρησιμοποιούν την κεντρική θέρμανση ως κύρια πηγή θέρμανσης (μεταβολή 22,6%).
* Κατέχουν ή νοικιάζουν δευτερεύουσες ή εξοχικές κατοικίες (μεταβολή 2,8%), λόγω μείωσης των ενοικιαζόμενων και των εξοχικών που έγιναν κύριες κατοικίες,
* Διέθεταν τουλάχιστον, ένα επιβατιγό αυτοκίνητο ΙΧ (0,6%), ενώ ο αριθμός των αυτοκινήτων
μειώθηκε κατά 3,1%,
Η ανισότητα

Η ΕΛΣΤΑΤ διαπιστώνει ότι υπό τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί, «το μερίδιο της διάμεσης ισοδύναμης δαπάνης (αγορές) του πλουσιότερου 20% του πληθυσμού είναι 5,9 φορές μεγαλύτερο από το μερίδιο της διάμεσης ισοδύναμης δαπάνης του φτωχότερου 20% του πληθυσμού (5,5 για το 2011). Ο δείκτης μειώνεται στο 4,7, όταν συμπεριληφθούν στην καταναλωτική δαπάνη και οι τεκμαρτές δαπάνες (τελική καταναλωτική δαπάνη) έναντι 4,5 για το 2011.

Από την άλλη πλευρά, ο κίνδυνος φτώχειας απειλεί το 21,2% του πληθυσμού της χώρας, όταν στον υπολογισμό του δείκτη λαμβάνεται υπόψη μόνο η δαπάνη με τρόπο κτήσεως την αγορά (20,6% το 2011), ενώ ο δείκτης μειώνεται στο 15,3% του πληθυσμού (15,0% το 2011), όταν λαμβάνονται υπόψη όλες οι καταναλωτικές δαπάνες, ανεξάρτητα από τον τρόπο κτήσεως (τεκμαρτό ενοίκιο από ιδιοκατοίκηση, ιδιοπαραγόμενα αγαθά, αγαθά και υπηρεσίες παρεχόμενες δωρεάν από τον εργοδότη, άλλα νοικοκυριά, μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, κράτος.

Είναι χαρακτηριστικό πως, σύμφωνα με την έκθεση της ΕΛΣΤΑΤ για τα εισοδήματα και τις συνθήκες διαβίωσης, το µέσο ετήσιο ατοµικό ισοδύναµο εισόδηµα ανέρχεται σε 10.676 ευρώ και το µέσο ετήσιο διαθέσιµο εισόδηµα των νοικοκυριών της Xώρας σε 17.977 ευρώ.





Σημειώνεται ότι η έρευνα διενεργήθηκε σε δείγμα ιδιωτικών νοικοκυριών όλων των περιοχών της Χώρας. Τα τυπικά σφάλματα για τις δώδεκα (12) βασικές κατηγορίες αγαθών και υπηρεσιών υπολογίστηκαν με τη μορφή συντελεστή μεταβλητότητας (CV). Τα αποτελέσματα της έρευνας έτους 2013 θα ανακοινωθούν το τρίτο τρίμηνο του 2014.
Ποιοι κινδυνεύουν από φτώχεια

Σε διαφορετική έρευνά της, η ΕΛΣΤΑΤ επικεντρώνεται στο κίνδυνο της φτώχειας, τον οποίο ανεβάζει σε 23,1% (περίοδος αναφοράς 2011). Σε αυτή διαπιστώνει:

• Τα νοικοκυριά που βρίσκονται σε κίνδυνο φτώχειας εκτιµώνται σε 914.873 και τα µέλη τους σε 2.535.700.

• Ο κίνδυνος φτώχειας για παιδιά ηλικίας 0-17 ετών (παιδική φτώχεια) ανέρχεται σε 26,9% και είναι υψηλότερος κατά 2,8 ποσοστιαίες µονάδες από το αντίστοιχο ποσοστό του συνολικού πληθυσµού.

• Ο κίνδυνος φτώχειας για άτοµα ηλικίας άνω των 65 ετών ανέρχεται σε 17,2% και είναι µειωµένος κατά 6,4 ποσοστιαίες µονάδες σε σχέση µε το 2011

• Ο πληθυσµός που διαβιεί σε νοικοκυριά που δεν εργάζεται κανένα µέλος ή εργάζεται λιγότερο από 3 µήνες, συνολικά, το έτος, ανέρχεται σε 1.010.900 άτοµα ή σε 16,1% του πληθυσµού ηλικίας 18-59 ετών, ενώ το προηγούµενο έτος (2011) ανερχόταν σε 837.300 άτοµα.

• Το ποσοστό του πληθυσµού που απειλείται από τη φτώχεια ως προς το σύνολο του πληθυσµού για κάθε µία από τις παρακάτω οµάδες είναι:

- Μονογονεϊκά νοικοκυριά µε, τουλάχιστον, ένα εξαρτώµενο παιδί (66,0%)
- Άνδρες άνεργοι (52,1%)
- Λοιποί µη οικονοµικά ενεργοί (εκτός συνταξιούχων (33,3%)
- Παιδιά ηλικίας 0-17 ετών (26,9%)
- Μονοπρόσωπα νοικοκυριά µε µέλος θήλυ (24,1%)
- Νοικοκυριά µε έναν ενήλικα ηλικίας 65 ετών και άνω (23,5%)

• Ο πληθυσµός σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικό αποκλεισµό ανέρχεται σε 3.795.100 άτοµα ή σε
34,6% του συνόλου του πληθυσµού (το έτος 2011 ήταν 3.403.300 άτοµα).

• Ο κίνδυνος φτώχειας µετά τις κοινωνικές µεταβιβάσεις, υπολογιζόµενος µε κατώφλια διάφορα του
60% του διάµεσου συνολικού διαθέσιµου ισοδύναµου εισοδήµατος, ανέρχεται σε:

* 10,6%, αν το κατώφλι οριστεί στο 40% του διάµεσου συνολικού διαθέσιµου ισοδύναµου εισοδήµατος,
* 16,0%, αν το κατώφλι οριστεί στο 50% και
* 27,3%, αν το κατώφλι οριστεί στο 70%.

.euro2day.gr