ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ ΑΙΤΩΛΙΑΣ & ΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ

ΙΕΡΑ  ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ  ΑΙΤΩΛΙΑΣ  &  ΑΚΑΡΝΑΝΙΑΣ
200 ΧΡΟΝΙΑ - ΕΞΟΔΟΣ ΜΕΣΟΛΟΓΓΙ ΙΕΡΑ ΠΟΛΗ

Δευτέρα 17 Ιουνίου 2013

«Aντίπαλες» ιδεολογίες, ίδια πολιτική (Του Χρήστου Γιανναρά)

Τα επιτεύγματα της τεχνολογίας, οσοδήποτε συναρπαστικά ή και ιλιγγιώδη, αλλάζουν τις συνθήκες του βίου, τρόπους, συνήθειες, πρακτικές του βίου. Δεν αλλάζουν τη φύση του ανθρώπου. H φύση μένει πάντα φθαρτή και θνητή, πάντα ίδιες οι ενστικτώδεις ενορμήσεις που αντιπαλεύουν τη φθαρτότητα και τη θνητότητα – ορμή της αυτοσυντήρησης, ορμή της κυριαρχίας, ορμή της ηδονής. Πάντα ανοιχτή και η δυνατότητα αντίστασης στη νομοτέλεια των ενστίκτων (όχι ίδια σε όλους, αλλά σε όλους δοσμένη): Δυνατότητα σχετικής ελευθερίας από τις φυσικές αναγκαιότητες, ενεργητικής ετερότητας από τη φυσική ομοείδεια – ειδοποιός διαφορά του ανθρώπου η ελευθερία, «το κυρίως ανθρώπινον» γνώρισμα.

Oι κάποτε Eλληνες γέννησαν την «πόλιν», την «πολιτικήν τέχνην», γιατί είχαν κοινή και κοινωνούμενη την ανάγκη για προτεραιότητα της ελευθερίας: H ελευθερία πραγματώνεται στη σχέση όχι στη χρήση, η χρήση υπηρετεί το ένστικτο, την υποταγή στην ανάγκη, στη νομοτέλεια της φύσης. Tο άθλημα της σχέσης παράγει την «πόλιν», την ελευθερία από την αναγκαιότητα, τον «πολιτισμό».

Στους αντίποδες ο σημερινός πρωτογονισμός: να εκλαμβάνεται η ελευθερία ως ατομικό «δικαίωμα», να ταυτίζεται με τη συμβατικά κατασφαλισμένη ευχέρεια απεριόριστων εγωτικών επιλογών. Eνδιαφέρει η θωράκιση του ατόμου (κάθε αδιαφοροποίητης μονάδας της φυσικής ομοείδειας), η ικανοποίηση των ενστικτωδών ενορμήσεων κυριαρχίας και ναρκισσιστικής ηδονής. «Πολιτισμός» με αντεστραμμένους τους όρους του ελληνικού αθλήματος.

Oμως καμιά συλλογικότητα δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς κάποιο χαλινό στη ζούγκλα των ενστικτωδών απαιτήσεων του φυσικού ατόμου. Aκόμα και τα οργανωμένα εθνοφυλετικά μορφώματα που προέκυψαν από τον δυτικό βαρβαρικό Mεσαίωνα (the barbarian West), συλλογικότητες συνεπέστατα υποταγμένες στην προτεραιότητα της χρείας (της θρησκευτικής, νομικής, ιδεαλιστικής ή ιστορικο-υλιστικής χρησιμοθηρίας) υποχρεώθηκαν εκ των πραγμάτων να αναζητήσουν κάποιους «υπερβατικούς» άξονες συνοχής της συλλογικότητας ως χαλινό του αντικοινωνικού ατομοκεντρισμού. Σαν τέτοιοι άξονες λειτούργησαν ο εμπεδωμένος από τη σχολική παιδεία και τη θεσμική οργάνωση ορθολογισμός των συμβάσεων (κυριολεκτικά ειδωλοποιημένος), η καύχηση για το ιστορικό παρελθόν της συλλογικότητας, για τα επιτεύγματα στις Tέχνες, στις επιστήμες, για τον κατά κεφαλήν πλούτο, τη μεγαλοπρέπεια και την ομορφιά του οικιστικού περιβάλλοντος, την καλλιέργεια αυτοσυνειδησίας της όποιας συλλογικής ιδιαιτερότητας, κ.ά.π.

Kοινωνίες που βγήκαν από μακραίωνη υποδούλωση σε αλλοεθνή κυριαρχία ή από πολύχρονο αποικιοκρατικό καθεστώς, αφέθηκαν κατά κανόνα στην ψευδαίσθηση ότι αρκεί να αντιγράψουν κάποιο από τα μοντέλα εφαρμογής του δυτικού «παραδείγματος» για να γευθούν αυτόματα τους ηδονικούς καρπούς της απολυτοποιημένης χρησιμοθηρίας. Tο ελλαδικό κράτος είναι μια τέτοια περίπτωση. Oι Bαυαροί που το έστησαν, συνεπικουρούμενοι από τους ξιπασμένους αυτόμολους της κοραϊκής δυτικολαγνείας, προσπάθησαν να προσδώσουν στον πιθηκισμό της Δύσης από τον ελλαδισμό στοιχεία διακοσμητικής ιδιαιτερότητας: Tη νεοκλασική αρχιτεκτονική, το μουσειακό ενδιαφέρον για το αρχαιοελληνικό κυρίως παρελθόν και το λαογραφικό ενδιαφέρον για το μεταβυζαντινό. Oπως και τον πλουτισμό της σημερινής γλώσσας με νεοπαγή σημαίνοντα αρχαιοελληνικής καταγωγής: Λέμε «ταχυδρομείο», όχι «η πόστα», «λεωφορείο», όχι «μπούσι», «υπουργός», όχι «μινίστρος», κ.λπ.

Oσο εξασθενούσε η επίδραση του φιλελληνικού ρομαντισμού και κυριαρχούσε η (επίσης δάνεια και μιμητική) «εθνική» ιδεολογία, τόσο γινόταν αχαλίνωτος ο επαρχιωτικός μεταπρατισμός της ευρωλαγνείας, ο αποχρωματισμός από κάθε πολιτισμική ελληνικότητα. H απρόσωπη ετοιματζίδικη πολυκατοικία, εφιαλτικά πολυώροφη ακόμα και σε στενωπούς ή σοκάκια, η φιγουρατζίδικη ακαλαισθησία της «χρηστικότητας», ομοιομορφοποίησε οικιστικά την Eλλάδα από άκρη σε άκρη – καθορίζει σήμερα ανεπανόρθωτα την τριτοκοσμική ταυτότητα της χώρας. Aδύνατο να ξεχωρίσεις αν βρίσκεσαι στο Pέθυμνο ή στην Kαβάλα, στην Πάτρα ή στον Bόλο, στην Aλεξανδρούπολη ή στην Kαλαμάτα. Tερατώδη ξενοδοχειακά συγκροτήματα, απρόσωπα, πανομοιότυπα με της Σιγκαπούρης ή της Kόστα Mπράβα, έχουν οριστικά καταστρέψει το απαρόμοιαστο κάλλος τόσο των ακτών όσο και του ορεινού τοπίου. O μισός πληθυσμός της χώρας συγκεντρωμένος στην πρωτεύουσα, όπως σε όλες τις υπανάπτυκτες κοινωνίες – η Aθήνα συναγωνίζεται σε ασχήμια, μόλυνση και συνθήκες ανοργανωσιάς του βίου, το Kάιρο, τη Bαγδάτη, το Nέο Δελχί.

O μαζοποιημένος πια, από τη μονοδιάστατη τηλεοπτική «πληροφόρηση» και «ψυχαγωγία», ελληνώνυμος πληθυσμός, ζει και ενεργεί με μοναδικό στόχο και «νόημα» βίου το χρήμα, την καταναλωτική λιγούρα, την κρετινική «διασκέδαση». Mε ακαταμέτρητους τους «λειτουργικά αναλφάβητους», αλλά επιδεικτικά, δίχως την παραμικρή μειονεξία ακκιζόμενους στα «μήντια», στην πολιτική, στον συνδικαλισμό, με το σχολειό εξευτελισμένο από τις «διευκολύνσεις» της ημιμάθειας, των «μιας χρήσεως» γνώσεων, της χυδαίας «φροντιστηριακής» χρησιμοθηρίας – την απόκτηση πτυχίου μόνο για εξασφάλιση μισθού με την ελάχιστη δυνατή απασχόληση. Oι περιγραφές της παρακμής τέλος δεν έχουν, ούτε ο απελπισμός που προκαλούν έχει όρια.

Oλοι όσοι κυβέρνησαν τον τόπο από το 1974 ώς σήμερα, όλοι, δίχως εξαίρεση και ανεξάρτητα από την ιδεολογική τους λεοντή («οικονομικού φιλελευθερισμού» ή «σοσιαλισμού» ή των φενακισμένων τους αποχρώσεων), ήταν συνεπέστατοι ενσαρκωτές του Iστορικού Yλισμού, στην πιο χονδροειδή, επαρχιώτικη εκδοχή του. Στόχος και αποκλειστικό περιεχόμενο της πολιτικής τους: η μεγιστοποίηση της καταναλωτικής ευχέρειας – να ρέει χρήμα, έστω και δανεισμένο, με παροχές για εξαγορά ψηφοφόρων, να ψηφοθηρούν τα φαυλεπίφαυλα κόμματα πουλώντας ψευδαισθήσεις ευζωίας.

H εγκληματική τους, όλων, αφροσύνη, ιδιοτέλεια και απαιδευσία μάς οδήγησε στον σημερινό εφιάλτη καταστροφής της ζωής μας και των ονείρων μας. Tουλάχιστον, με την πείρα τώρα πια του πανικού και της απόγνωσης, οφείλουμε στον εαυτό μας, επιτέλους, ρεαλιστικές επιγνώσεις: «Kαραμανλικός» ή «παπανδρεϊκός», «προοδευτικός» ή «ριζοσπαστικός», ο Iστορικός Yλισμός συγκεφαλαιώνει την αποτυχία μας, το εφιαλτικό μας αδιέξοδο. Eίναι ο μονόδρομος της χρήσης, όχι η προτεραιότητα της σχέσης, ο εταιρισμός των συμφερόντων, όχι το κατόρθωμα κοινωνίας της ζωής. O Iστορικός Yλισμός εξομοίωσε πολιτικά τον Kαραμανλή με τον Aνδρέα, τον Σημίτη με τον Mητσοτάκη, τον Σαμαρά με τον Kουβέλη.

Mε άλλα λόγια: το ζητούμενο δεν είναι να μας «εμπιστευθούν» και πάλι οι μαφίες των δανειστών τοκογλύφων. Eίναι να βρούμε οι Eλληνες τον εαυτό μας: αν κρύβεται ξεχωριστή ποιότητα ζωής στο να είσαι Eλληνας, αν είναι εμπειρικά ψηλαφητός ο ρεαλισμός του Kαβάφη: «ιδιότητα δεν έχ’ η ανθρωπότης τιμιωτέραν».

Nα είναι πολιτική αυτή η ψηλάφηση, μέσα από θεσμούς.

ΕΡΤ: Ποιοι έφαγαν τα περισσότερα; Αναλυτικές λίστες!

http://www.protothema.gr/politics/article/?aid=286831

 
Ενα οικονομικό έγκλημα διαρκείας σε βάρος της δημόσιας περιουσίας και των Ταμείων της ΕΡΤ, το οποίο συνεχιζόταν παρά την αλλαγή κυβερνήσεων, διοικήσεων και προσώπων, αποκαλύπτεται μέσα από τα 9 συνολικά πορίσματα του Σώματος Επιθεωρητών-Ελεγκτών ΔημόσΑυτό που αποδεικνύεται μέσα από τις εκθέσεις ελέγχου είναι ότι το έγκλημα εις βάρος της ΕΡΤ ήταν διακομματικό και διαχρονικό και εξελισσόταν, βεβαίως, με τη συμμετοχή όλων: διοικήσεων, ορισμένων συνδικαλιστών και εργαζομένων, αλλά και των σταρ της ενημέρωσης που λάμβαναν το δικό τους γενναίο μερίδιο από την πίτα. Υπερβολικοί μισθοί, παράνομα μπόνους, παράνομες αναθέσεις υψηλού κόστους, παράνομες προσλήψεις, πάρτι αδιαφάνειας στις μικτές παραγωγές, αλλά και επίορκοι υπάλληλοι που ήταν ταυτόχρονα και αρχισυνδικαλιστές συνθέτουν το παζλ της διαφθοράς και της σπατάλης μέσα στη δημόσια τηλεόραση. Η απόδοση ποινικών ευθυνών σε διοικούντες την ΕΡΤ κατά το πρόσφατο παρελθόν δεν έχει φωτίσει έως σήμερα όλες τις πτυχές του διαχρονικού αυτού σκανδάλου, ενώ οι πειθαρχικές ποινές-χάδι που επιβλήθηκαν σε εμπλεκόμενους υπαλλήλους λειτούργησαν ως ιδανικό κουκούλωμα της υπόθεσης. Την ίδια στιγμή ο Ελληνας φορολογούμενος περιμένει ακόμα πειστική απάντηση από επίσημα χείλη για τα έργα και τις ημέρες της ΕΡΤ, χρηματοδοτώντας με συνέπεια όλα αυτά τα χρόνια τους φουσκωμένους προϋπολογισμούς της. 

Παράνομες προσλήψεις και υπερβολικές αμοιβές στην ΕΡΤ καταγράφονται στο πόρισμα του Ιουλίου 2010, με τον όρο «Εξωτερικός Συνεργάτης» να ταυτίζεται με την πορεία της κρατικής τηλεόρασης τα τελευταία χρόνια. Το 2007 απασχολούνταν στην ΕΡΤ, πλέον των μονίμων υπαλλήλων της, 1.017 εξωτερικοί συνεργάτες, ενώ το 2008 προσελήφθησαν 1.389 συνεργάτες, στοιχίζοντας στην εταιρεία 25.567.599 ευρώ, εκ των οποίων έλαβαν 8.445.505 ευρώ 113 άτομα. Δηλαδή το 8% των συμβασιούχων έλαβε ως αμοιβή το 33% του συνολικού κόστους. Το αντίστοιχο νούμερο για το 2009 ήταν 1.195 συμβάσεις μίσθωσης έργου, με τις συνολικές αμοιβές να ανέρχονται σε 25.518.425 ευρώ, εκ των οποίων 125 άτομα έλαβαν 8.928.342 ευρώ. Δηλαδή το 10% των συμβασιούχων έλαβε ως αμοιβή το 35% του συνολικού κόστους.

Στο πόρισμα αυτό περιλαμβάνεται και ο κατάλογος με τους καλύτερα αμειβόμενους δημοσιογράφους. Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρατίθενται στη λίστα των συμβάσεων άνω των 40.000 ευρώ ετησίως, οι μηνιαίες αποδοχές εξωτερικών συνεργατών της ΕΡΤ τη διετία 2008-2009 κυμάνθηκαν μεταξύ 3.500 ευρώ και 65.000 ευρώ. Οπως συνάγεται από την έκθεση, ο τομέας ενημέρωσης και ψυχαγωγίας είχε την τιμητική του, με τους εξωτερικούς συνεργάτες της ΕΡΤ να αποτελούν μακράν την κορυφή της μισθολογικής πυραμίδας της εταιρείας. Σε αυτό το πλαίσιο, χαρακτηριστικά παραδείγματα το έτος 2008 ήταν η Σεμίνα Διγενή, λαμβάνοντας το ποσό των 398.950 ευρώ για έξι μήνες, με τους Βασίλη Λυριτζή και Δημήτρη Οικονόμου στη δεύτερη θέση των υψηλότερα αμειβόμενων με 450.000 ευρώ έκαστος τον χρόνο. Πιο πίσω ήταν η Πόπη Τσαπανίδου, με 277.831 ευρώ ετησίως. Το φράγμα των 150.000 ευρώ πέρασαν οι Μπήλιω Τσουκαλά, με ετήσιες αποδοχές 176.400 ευρώ, Αννα Παναγιωταρέα, με 157.680 ευρώ, Πηνελόπη Γαβρά με 150.840 ευρώ και ο Μιχάλης Κεφαλογιάννης, με 150.000 ευρώ. Την ίδια χρονιά ο Γιάννης Πολίτης λάμβανε 144.000 ευρώ, η  Ειρήνη Νικολοπούλου 140.160 ευρώ, ενώ ο Στέλιος Κούλογλου προσέφερε τις δημοσιογραφικές του υπηρεσίες αντί 95.462,70 ευρώ το εξάμηνο.

Το 2009 υπήρξαν μικρές μεταβολές στις αμοιβές κάποιων από τα γνωστά ονόματα της ΕΡΤ εκείνη την περίοδο, ενώ η πλειονότητά τους παρέμεινε στα ίδια επίπεδα αποδοχών. Ειδικότερα, το δίδυμο Λυριτζής -Οικονόμου έλαβε 342.000 ευρώ ο καθένας, ενώ στην Πόπη Τσαπανίδου καταβλήθηκαν 257.030 ευρώ. Αμετάβλητες παρέμειναν οι αποδοχές των Τσουκαλά και Γαβρά, ενώ τα ετήσια εισοδήματα της Ειρήνης Νικολοπούλου από την ΕΡΤ ήταν της τάξης των 133.152 ευρώ. Λίγο κάτω από τα 150.000 ευρώ συναντάμε την Αννα Παναγιωταρέα, με 149.796 ευρώ τον χρόνο, όπως επίσης και τον Τέρενς Κουίκ, με 136.800 ευρώ, με το ίδιο ακριβώς ποσό να καταβάλλεται στον Γιάννη Πολίτη, ενώ ο Χρίστος Βασιλόπουλος για απασχόληση 8 μηνών έλαβε το ποσό των 126.000 ευρώ. Οπως σημειώνεται, η σύναψη των συγκεκριμένων συμβάσεων και ο καθορισμός των αμοιβών τους γινόταν, όπως επί λέξει αναφέρεται στο πόρισμα, «κατ’ ουσίαν με απευθείας αναθέσεις και διαπραγματεύσεις, χωρίς η ΕΡΤ να απευθύνεται με δημόσια πρόσκληση στην ανοιχτή αγορά, γεγονός που ενδεχομένως θα συμπίεζε και τις αμοιβές των ανωτέρω εξωτερικών συνεργατών». 

Ολα αυτά λάμβαναν χώρα, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, παρότι από το 2005 είχε συμφωνηθεί μεταξύ ΕΡΤ και εργαζομένων να περιοριστούν οι αναθέσεις εκτέλεσης έργου, καθώς από το 2004 είχαν μετατραπεί οι συμβάσεις 1.498 υπαλλήλων σε αορίστου χρόνου. Μάλιστα, όπως προέκυψε από τον έλεγχο, σε αρκετές περιπτώσεις συμβάσεις εξωτερικών συνεργατών ανανεώνονταν παράνομα, ενώ παρανόμως συνοδεύονταν και από αντίστοιχες αυξήσεις αμοιβής. Κατά το ίδιο σκεπτικό, δεν έγινε από τις αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΡΤ για 155 άτομα, κατά παράβαση της νομοθεσίας, η απαιτούμενη τρίμηνη διακοπή μεταξύ των διαδοχικών συμβάσεων. Μάλιστα οι γενικοί διευθυντές και διευθυντές που εισηγούνταν την υπογραφή των παράνομων αυτών συμβάσεων βεβαίωναν ότι τηρούνται οι προβλεπόμενες από τον νόμο διατάξεις.

Πέραν όμως από τους υψηλόμισθους εξωτερικούς συνεργάτες, παρατηρήθηκε το φαινόμενο αναφορικά με τους συμβασιούχους κάτω των 3.000 ευρώ μηνιαίως ότι δεν ήταν δυνατόν να διαπιστωθεί το συγκεκριμένο έργο για το οποίο χρειάζονταν οι υπηρεσίες τους. Οσο για τα βιογραφικά των προσλαμβανόμενων, αυτά δεν αξιολογούνταν καν από την αρμόδια επιτροπή, αφού αρκούσε η διαβεβαίωση του διευθυντή ή του γενικού διευθυντή για τα προσόντα των απασχολούμενων! Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τις καταστάσεις μηχανογράφησης των μονίμων υπαλλήλων της ΕΡΤ, η διοίκηση είχε δώσει άδεια σε εκατοντάδες εργαζομένους να έχουν παράλληλη απασχόληση. Πρόκειται για 371 μόνιμους υπαλλήλους το 2008 και 398 συναδέλφους τους το 2009.

Παράνομα μπόνους
Το ίδιο πόρισμα κατέδειξε ότι η διοίκηση της ΕΡΤ υπήρξε ιδιαίτερα γαλαντόμα προς συγκεκριμένους εργαζομένους της εταιρείας, αφού την τριετία 2006-2008 τους κατέβαλε παράνομα ως μπόνους 2.329.867 ευρώ. Ειδικότερα, το 2006 χορηγήθηκαν ως χρηματική αμοιβή 1.450.753 ευρώ σε 215 εργαζομένους, το 2007 δόθηκαν 168.460 ευρώ σε 53 εργαζομένους και το έτος 2008 καταβλήθηκε το ποσό των 710.654 ευρώ σε 134 εργαζομένους. Αποδέκτες των χρημάτων αυτών ήταν εντεταλμένοι σύμβουλοι, γενικοί διευθυντές, προσωπικό ειδικών θέσεων, δικηγόροι και υπάλληλοι αορίστου χρόνου. Τα μπόνους αυτά χορηγήθηκαν χωρίς να αναφέρονται σε εξαιρετικές πράξεις των υπαλλήλων, σχετικές με την άσκηση της υπηρεσίας τους, αλλά σε ενέργειες τρέχουσας φύσης που περιλαμβάνονται στην άσκηση των υπαλληλικών τους καθηκόντων.

Στην κορυφή του σχετικού πίνακα φιγουράρει το όνομα του τότε εντεταλμένου συμβούλου Γιώργου Χουλιάρα, που έλαβε 93.500 ευρώ μπόνους επειδή, όπως σημειώνεται στο σχετικό έγγραφο, «συνέβαλε τα μέγιστα στον συντονισμό των τομέων εκείνων της εταιρείας που εποπτεύει», καθώς και 18.454 ευρώ ως μέλος του διοικητικού συμβουλίου. Το ποσό των 43.800 ευρώ ως μπόνους, αφού «συνέβαλε στα μέγιστα στην εύρυθμη λειτουργία του τομέα ευθύνης του» έλαβε και ο τότε γενικός διευθυντής ραδιοφωνίας, Αντώνης Ανδρικάκης, πλέον των 20.838 ευρώ ως μέλος επιτροπής και διοικητικού συμβουλίου. Ανάλογες αμοιβές επιβράβευσης του έργου τους καταβλήθηκαν σε όλα τα υψηλόβαθμα στελέχη της εταιρείας, ενώ μικρότερα ποσά δόθηκαν, μεταξύ άλλων, σε ηλεκτρονικούς, ηχολήπτες, εικονολήπτες, διοικητικούς, καθώς και σε τρεις γραμματείς του προέδρου της ΕΡΤ, λόγω του ότι «απέδωσαν αποτελεσματικά στην εύρυθμη λειτουργία του γραφείου προέδρου»!

Κρίσιμο είναι το γεγονός ότι τα ποσά αυτά δεν γίνονταν γνωστά στο υπόλοιπο προσωπικό της εταιρείας, όπως επιβάλλεται από τις αντίστοιχες διατάξεις του Γενικού Κανονισμού Προσωπικού της ΕΡΤ. Μάλιστα, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, στην πλειονότητα των υπαλλήλων που λάμβαναν μπόνους «παρατηρείται σημαντική σώρευση των χρηματικών αμοιβών με πρόσθετες αμοιβές, αμοιβές για υπερωρίες, υπερεργασία και εξαιρέσιμα και αμοιβές για διάφορες επιτροπές». Επιπλέον, χορηγήθηκαν αμοιβές σε 120 εργαζομένους της ΕΡΤ Α.Ε. για την επιτυχή διεξαγωγή του διαγωνισμού Eurovision Αθήνα 2006, ύψους 460.000 ευρώ, ενώ ταυτόχρονα σχεδόν το σύνολο αυτών των εργαζομένων, όπως προέκυψε από τη μισθολογική τους κατάσταση, αμείβονταν και με πρόσθετες αποδοχές. «Οι αμοιβές αυτές χορηγήθηκαν ενώ ο προϋπολογισμός της διοργάνωσης, στον οποίο δεν συμπεριλαμβάνονταν αυτές, ανήλθε στα 9.011.125 ευρώ από τα 5.500.000 ευρώ που είχαν αρχικά προϋπολογισθεί».     


                   
Παράνομες αναθέσεις
Απευθείας αναθέσεις εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε εταιρείες που δεν είχαν καν συσταθεί, υπογραφές συμβάσεων μεταγενέστερων της τέλεσης του έργου που περιέγραφαν, ανεξήγητες υπερκοστολογήσεις δεκάδων χιλιάδων ευρώ και βεβαιώσεις εκ μέρους της διοίκησης ότι εταιρείες στις οποίες ανέθεταν δουλειές διέθεταν την απαραίτητη εμπειρία χωρίς όμως οι ίδιες να απασχολούν ούτε έναν εργαζόμενο! Αυτά τα πραγματικά απίστευτα διαπίστωσε ο έλεγχος τον Φεβρουάριο του 2011 για τα πεπραγμένα της διοίκησης αναφορικά με το Φεστιβάλ Τραγουδιού Θεσσαλονίκης το 2006 και τη χριστουγεννιάτικη συναυλία στο Μέγαρο Μουσικής την ίδια χρονιά, αναθέσεις μη σύννομες, κατά το σχετικό πόρισμα.

Ειδικότερα, ο τότε εντεταλμένος σύμβουλος της ΕΡΤ, Γιώργος Χουλιάρας, και ο τότε διευθυντής παραγωγής, Περικλής Παπαδημητρίου, υπέβαλαν στην αρμόδια Διεύθυνση Προμηθειών της κρατικής τηλεόρασης τις προσφορές τριών εταιρειών παραγωγής για τη διοργάνωση του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης που, όπως αποδείχτηκε, είχαν κοινό εταίρο, χωρίς «όμως να προκύπτει αρμοδιότητά τους» για κάτι τέτοιο. Αν και όπως σημειώνεται ο εντεταλμένος σύμβουλος της ΕΡΤ υπέβαλε την προσφορά της Bug Stage Α.Ε. στις 13-09-2006, «η εταιρεία δεν είχε καν συσταθεί όπως προκύπτει από το αρ. 3841 συμβολαιογραφικό έγγραφο σύστασής της με ημερομηνία 11-10-2006»!
Η εταιρεία αυτή άρχισε να υφίσταται ουσιαστικά από τις 30 Οκτωβρίου 2006, όταν καταχωρήθηκε στο μητρώο ανωνύμων εταιρειών, δύο ημέρες δηλαδή πριν από την έναρξη του Φεστιβάλ Θεσσαλονίκης! Το πιο σημαντικό, όμως, είναι ότι η Bug Stage Α.Ε. πήρε τελικά τη δουλειά «σε περίοδο που η εν λόγω εταιρεία δεν είχε συσταθεί καν»! Στο ίδιο πλαίσιο, ο τότε εντεταλμένος σύμβουλος και ο διευθυντής παραγωγής της ΕΡΤ βεβαίωσαν ότι η ανάδοχος εταιρεία διέθετε τόσο την απαραίτητη εμπειρία στον χώρο του θεάματος όσο και εξειδικευμένο προσωπικό σε διάστημα που η ίδια όχι μόνο δεν είχε συσταθεί, αλλά και «όταν τελικώς συστάθηκε δεν απασχόλησε κανέναν εργαζόμενο για το έτος 2006»!

Ενδιαφέρον είναι και το γεγονός ότι η επίμαχη σύμβαση υπογράφηκε 10 ολόκληρες ημέρες μετά το τέλος του φεστιβάλ, με αποτέλεσμα οι αντίστοιχες ποινικές ρήτρες να είναι άνευ ουσίας, ενώ «μη σύννομη» κρίνεται και η βεβαίωση παραλαβής του έργου από τον εντεταλμένο σύμβουλο. Οσο για το κόστος του φεστιβάλ, αν και βάσει των παραστατικών της Bug Stage Α.Ε. η εκδήλωση στοίχισε 183.689,68 ευρώ χωρίς ΦΠΑ και με το κέρδος 14% της εταιρείας να συμπεριλαμβάνεται, η ΕΡΤ της κατέβαλε το ποσό των 278.353,25 ευρώ χωρίς ΦΠΑ, ή αλλιώς 94.663,57 ευρώ περισσότερα! Οσο για τη μη σύννομη απευθείας ανάθεση της χριστουγεννιάτικης συναυλίας της στο Μέγαρο Μουσικής στην ίδια εταιρεία,  η οικονομική ζημία της ΕΡΤ προσδιορίζεται στα 31.829,29 ευρώ.





«Πάρτι» στις μικτές παραγωγές
Ατελείωτο πάρτι αποδεικνύεται, με βάση έκθεση τον Νοέμβριο του 2010, ότι στήθηκε στις μικτές παραγωγές της ΕΡΤ, καθώς δεν τηρούνταν ούτε στο ελάχιστο οι προβλεπόμενες διαδικασίες, με το κρατικό χρήμα να μοιράζεται απλόχερα δεξιά και αριστερά. Κατά τα έτη 2006 έως τον Απρίλιο του 2010 υλοποιήθηκαν 13 μικτές παραγωγές τηλεοπτικού προγράμματος, με τον έλεγχο να φέρνει στο φως ενδιαφέρουσες πτυχές του τρόπου λειτουργίας της κρατικής εταιρείας. Την τιμητική τους είχαν τα τιμολόγια, που αναγνωρίζονταν και πληρώνονταν στους παραγωγούς από την ΕΡΤ χωρίς την προσκόμιση αντίστοιχων παραστατικών δαπανών! Στην περίπτωση δε που τα παραστατικά προσκομίζονταν, οι αρμόδιες υπηρεσίες της ΕΡΤ τα αποδέχονταν παρά το γεγονός ότι δεν είχαν σχέση με οδοιπορικά έξοδα, είτε αποζημιώνονταν ήδη βάσει άλλων κεφαλαίων του κοστολογίου. 

Στο πλαίσιο αυτό, η Επιτροπή Κοστολογίου της ΕΡΤ υπολόγιζε την αμοιβή των εταιρειών παραγωγής και επί του προϋπολογισθέντος ποσού των οδοιπορικών εξόδων, με αποτέλεσμα να καταβάλλεται στον παραγωγό μεγαλύτερο ποσό από τη νόμιμη αμοιβή. Οσον αφορά στους παρουσιαστές των εκπομπών αυτών, με την πιο δαπανηρή να κοστίζει 35.800 ευρώ ανά επεισόδιο, αποδείχτηκε ότι υπήρξαν περιπτώσεις που δεν είχαν υπογράψει καν σχετική σύμβαση για τη συμμετοχή τους.

Επιπλέον, παρά τη ρητή απαγόρευση έμμεσης διαφήμισης, οι μικτές παραγωγές της ΕΡΤ είχαν μετατραπεί σε παροχή δωρεάν διαφημιστικού χρόνου σε συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα. Ξενοδοχεία, εστιατόρια, κρουαζιερόπλοια, προϊόντα και πάσης φύσεως υπηρεσίες και αγαθά μέχρι και φάρμακα έκαναν παρέλαση μέσα από τους τηλεοπτικούς δέκτες. Αποτέλεσμα αυτού ήταν να προκαλείται οικονομική ζημία της ΕΡΤ, καθώς αν οι συγκεκριμένες ενέργειες τιμολογούνταν σύμφωνα με τα ισχύοντα κοστολόγια περί τακτικής διαφήμισης, θα απέφεραν σημαντικά έσοδα στην εταιρεία. Το συμπέρασμα του ελέγχου είναι αφοπλιστικό: «Στις περισσότερες μικτές παραγωγές δεν κατατέθηκε τόσο στο μέσον όσο και στην παράδοση του τελευταίου επεισοδίου η προβλεπόμενη από τις συμβάσεις βεβαίωση εξόφλησης όλων των συντελεστών παραγωγής. Το γεγονός αυτό ενέχει τον κίνδυνο να πληρώνονται συντελεστές οι οποίοι αν και συμπεριλαμβάνονταν στο κοστολόγιο ουδέποτε απασχολήθηκαν στο πλαίσιο των συγκεκριμένων παραγωγών».













Γιώργος Μπράμος 
Ο υποψήφιος της ΔΗΜ.ΑΡ. στην Α’ Αθήνας πήρε θέση ειδικού συμβούλου με 3.500 ευρώ τον μήνα 


Μη σύννομες προσλήψεις
Στην παράνομη πρόσληψη τεσσάρων τεχνικών συμβούλων, σύμφωνα με το πόρισμα, προχώρησε η διοίκηση της ΕΡΤ το 2005, καταβάλλοντας συνολικά 218.000 ευρώ, χωρίς όμως να υλοποιηθεί ποτέ το έργο για το οποίο πληρώθηκαν. Η μη σύννομη απευθείας ανάθεση με τέσσερις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών υπάχθηκε στις διατάξεις περί δημοσίων έργων χωρίς να συνδέονται με την εκτέλεση κάποιου τεχνικού έργου (!), ενώ αντίθετα έπρεπε να προκηρυχθεί ανοικτός διαγωνισμός για την επιλογή των αναδόχων του έργου. Επιπλέον, δεν ορίστηκε επιτροπή οριστικής και προσωρινής παραλαβής, ούτε συνδέθηκε η τμηματική καταβολή του τιμήματος ανάλογα με την πρόοδο υποβολής των επιμέρους παραδοτέων, αλλά οι τεχνικοί σύμβουλοι πληρώθηκαν απλώς με τη διαβίβαση αντίστοιχων αποδείξεων παροχής υπηρεσιών. Το πλέον εντυπωσιακό, όμως, σε αυτή την υπόθεση, είναι πως από τους τέσσερις τεχνικούς συμβούλους μόνο ο ένας κατείχε ειδικότητα σχετική με αυτές που απαιτούνταν για να υλοποιηθεί το συγκεκριμένο έργο! Αν και η ΕΡΤ κατέβαλε κανονικότατα τις συμφωνημένες αμοιβές στους συνεργάτες της, οι ίδιοι δεν υπέβαλαν το σύνολο των παραδοτέων των συμβάσεών τους, με αποτέλεσμα τη μη άρτια και εμπρόθεσμη εκπλήρωση των απορρεουσών από τις συμβάσεις υποχρεώσεών τους. Παρ’ όλα αυτά, η διοίκηση της ΕΡΤ προχώρησε στη σύνταξη τεσσάρων βεβαιώσεων εκπλήρωσης συμβατικών υποχρεώσεων για τους τεχνικούς συμβούλους χωρίς το συμβατικό αντικείμενο να έχει ολοκληρωθεί.



Ματίνα Ρέτσα  

Η υποψήφια της Ν.Δ. στην Εύβοια τοποθετήθηκε ειδική σύμβουλος με
3.000 ευρώ τον μήνα 




Παράνομη διαφήμιση
Περίεργα πράγματα συνέβαιναν και με τις χορηγίες στην ΕΡΤ, καθώς διαπιστώθηκε ότι αντισταθμίζονταν με διαφημιστικό χρόνο στερώντας στην πράξη από την εταιρεία σημαντικά έσοδα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της σύμβασης χορηγίας μεταξύ της ΕΡΤ Α.Ε. και της Αεροπορίας Αιγαίου Ανώνυμης Αεροπορικής Εταιρείας το 2006, με την ανάληψη της συμβατικής υποχρέωσης από την ΕΡΤ για την άπαξ μετάδοση ενός διαφημιστικού μηνύματος διάρκειας 40'' σε ένα διάλειμμα της εκπομπής «Αθλητική Κυριακή». Η χορηγία αφορούσε στην παραχώρηση ηλεκτρονικού μηχανήματος για τη γραφική ανάλυση των φάσεων και ενός παρουσιαστή σχολιαστή των φάσεων. Σύμφωνα με τους επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης, το συγκεκριμένο διαφημιστικό σποτ αποτελούσε διαφήμιση, η οποία έπρεπε να τιμολογηθεί από την ΕΡΤ με τα ισχύοντα τιμολόγια περί διαφήμισης, κάτι που δεν έγινε, με αποτέλεσμα «την επέλευση ζημίας σε βάρος της ΕΡΤ λόγω διαφυγόντων εσόδων». Επιπλέον, το λογότυπο της χορηγού εμφανιζόταν με χρήση ειδικών γραφικών στη μέση του γηπέδου, παρέχοντας ουσιαστικά δωρεάν διαφήμιση στην εν λόγω εταιρεία, εις γνώση των τότε διοικούντων της ΕΡΤ. «Η διοίκηση της ΕΡΤ (πρόεδρος-διευθύνοντας σύμβουλος), παρά το ότι γνώριζε το ανωτέρω θέμα, δεν προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια διερεύνησης των γενόμενων καταγγελιών, όπως προκύπτει και από το σχετικό δελτίο τύπου που εξεδόθη», αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα.ιας Διοίκησης που συντάχτηκαν τα τελευταία δέκα χρόνια αναφορικά με τα πεπραγμένα στην κρατική ραδιοτηλεόραση.

Παναγιώτης Καλφαγιάννης

Ο αρχισυνδικαλιστής και  η κατηγορία για απάτη με τα επιδόματα-μαϊμού
Ο πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ, που τώρα πρωτοστατεί στις κινητοποιήσεις, κατηγορήθηκε
για «απάτη κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια» σε βάρος της ΕΡΤ, καθώς τη ζημίωσε κατά 44.000 ευρώ


Στη λίστα των επίορκων και προς απόλυση δημοσίων υπαλλήλων βρίσκεται ο  πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ κ. Παναγιώτης Καλφαγιάννης και η σύζυγός του Ευφροσύνη, επίσης υπάλληλος στην ΕΡΤ.  Ο αρχισυνδικαλιστής που πρωταγωνιστεί στις κινητοποιήσεις κατά του λουκέτου στη δημόσια τηλεόραση, εμπλέκεται σε «απάτη κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια» σε βάρος της ΕΡΤ. Ο ίδιος πάντως υποστηρίζει ότι πρόσφατα εκδόθηκε βούλευμα που τον απαλλάσσει από τις κατηγορίες, σε σχετική επικοινωνία όμως με το «ΘΕΜΑ» αρνήθηκε να μας δώσει οποιαδήποτε πληροφόρηση.

  Πριν από έναν χρόνο, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών παρέπεμψε τον γνωστό συνδικαλιστή και τη σύζυγό του, επειδή έπειτα από έρευνα προέκυψε ότι για πέντε χρόνια λάμβαναν παράνομα επίδομα ασθενείας και τέκνου για την κόρη τους. Το ποσό που φαίνεται ότι εισέπραξε παράνομα το ζεύγος Καλφαγιάννη ανήλθε συνολικά στις 44.000 ευρώ.
  Σύμφωνα με παραπεμπτικό βούλευμα, ο πρόεδρος των εργαζομένων της ΕΡΤ και η σύζυγός του κατηγορούνται ότι από το 2002 έως το 2007 λάμβαναν με ψευδείς βεβαιώσεις επιδόματα τέκνου και ασθενείας για την κόρη τους. «Αποτέλεσμα των παραπάνω ενεργειών ήταν να αποκομίσουν παράνομο περιουσιακό όφελος συνολικού ύψους 22.120,65 ευρώ ο καθένας, με αντίστοιχη περιουσιακή βλάβη της ΕΡΤ», αναφέρει το βούλευμα.

  Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το 2007, έπειτα από έλεγχο που πραγματοποιήθηκε στο Τμήμα Αποδοχών της Διεύθυνσης Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών. Ο εσωτερικός έλεγχος διήρκησε σχεδόν δύο χρόνια και τον Φεβρουάριο του 2008 τα πορίσματα-φωτιά κατατέθηκαν στη διοίκηση της ΕΡΤ που άμεσα κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά. Ετσι, τον Μάρτιο του 2009 ασκήθηκε ποινική δίωξη κατά των Παναγιώτη και Ευφροσύνης Καλφαγιάννη και τους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι.

  Την ίδια ώρα βέβαια ο κ. Καλφαγιάννης εκλεγόταν πρόεδρος της ΠΟΣΠΕΡΤ με μόλις… 52 ψήφους, με το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ  (συνολικά συμμετείχαν τότε στις αρχαιρεσίες μόλις 88 μέλη της Ομοσπονδίας). Οπως διαβάζουμε στο επίσημο site της ΠΟΣΠΕΡΤ, τα μέλη της αποτελούνται από 1.993 μόνιμους και 246 αορίστου χρόνου στην ΕΡΤ (εκτός δημοσιογράφων) και 1.000 μέλη από τον ιδιωτικό τομέα. Στις εκλογές του 2012 ο ίδιος επανεξελέγη με τη στήριξη όμως του ΣΥΡΙΖΑ. Τον περασμένο Μάρτιο ο κ. Καλφαγιάννης τοποθετήθηκε μέλος του Δ.Σ. της ΕΡΤ στη θέση του κ. Αρίστωνα Κοντιζά. 

Για την ιστορία, ο κ. Παναγιώτης Καλφαγιάννης διορίστηκε στην ΕΡΤ το 1987 σε θέση Διοικητικού – Οικονομικού ενώ το 1994 διορίστηκε και η σύζυγος του Ευφροσύνη ως Επιμελήτρια.

Ενδιαφέρον έχουν τα όσα αναφέρει σε άρθρο της για τον κ. Καλφαγιάννη η συγγραφέας κυρία Λένα Διβάνη, πρώην μέλος του Δ.Σ της ΕΡΤ. «Ο αρχισυνδικαλιστής Καλφαγιάννης ήταν ένας από τους δήμιους της ΕΡΤ, μαζί με τα κομματικά αφεντικά δεξιά και αριστερά που τον εξέθρεψαν, όπως εξέθρεψαν και όλα τα κακοήθη μελανώματα της δημόσιας τηλεόρασης».

Οι διορισμοί των τριών εταίρων 

Ποιοι εκλεκτοί της τρικομματικής κυβέρνησης τοποθετήθηκαν στα κρατικά κανάλια
Οι ίδιοι άνθρωποι που έκλεισαν την ΕΡΤ καταγγέλλοντας όργιο διαφθοράς, αδιαφάνειας και σπατάλης στους κόλπους της, αποδεικνύεται ότι διόριζαν στη δημόσια τηλεόραση από το παράθυρο μέχρι και την τελευταία στιγμή φίλους και ημετέρους. Με την αθάνατη μέθοδο του ειδικού συμβούλου και του προσωπικού ειδικών θέσεων, εκλεκτοί της κυβέρνησης αλλά και προσωπικά του κυβερνητικού εκπροσώπου, κ. Σίμου Κεδίκογλου, τοποθετήθηκαν σε υψηλά αμειβόμενα πόστα στην ΕΡΤ, γεγονός που θέτει σε αμφισβήτηση στην πράξη τη μαχητική ρητορική του κυβερνητικού εκπροσώπου υπέρ της πάταξης των σκανδαλωδών ρουσφετολογικών φαινομένων που στιγμάτισαν τη λειτουργία του κρατικού φορέα ενημέρωσης. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι συγκεκριμένες προσλήψεις στοιχίζουν στην ΕΡΤ περισσότερα από 1 εκατ. ευρώ τον χρόνο, όταν ο κ. Κεδίκογλου επικεντρώνει την επιχειρηματολογία του για την αναστολή λειτουργίας της δημόσιας τηλεόρασης στο σπάταλο αμαρτωλό παρελθόν της.














Η Ανθή Σαλαγκούδη, κόρη «γαλάζιου» υπουργού, τοποθετήθηκε στην ΕΡΤ με μισθό 3.500 ευρώ τον μήνα 




















Πρόκειται για τις περισσότερες από 30 επιλογές προσώπων που πραγματοποιήθηκαν σε μια χρονική στιγμή κατά την οποία το βασικό ζητούμενο της κυβέρνησης ήταν η περιστολή του μισθολογικού κόστους στο Δημόσιο και η αναζήτηση προς απόλυση δημοσίων υπαλλήλων ώστε να υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις της απέναντι στην τρόικα. Ενδεικτικό δε του τρόπου που εξακολουθούν να αντιλαμβάνονται κάποιοι τη λειτουργία της ΕΡΤ ακόμα και σήμερα, πέρα από την κομματική ταυτότητα πολλών εκ των προσληφθέντων, είναι ότι μέσα από τους 2.500 εργαζομένους της εταιρείας δεν κατέστη δυνατό να βρεθούν γραμματείς για τα διευθυντικά στελέχη της. Αποτέλεσμα αυτής της «δυσκολίας» ήταν να προσλάβουν οι ίδιοι οι διευθυντές πρόσωπα της εμπιστοσύνης τους για να εκτελούν τα καθήκοντα της γραμματειακής υποστήριξης του γραφείου τους! Συνολικά 10 ιδιαιτέρες γραμματείς στελέχωσαν τα διευθυντικά γραφεία της ΕΡΤ όταν η συζήτηση για την υποαπασχόληση εργαζομένων της τροφοδοτούνταν από διάφορες πλευρές.

Στο πλαίσιο της διακομματικής συνεννόησης αλλά και ποσόστωσης διορίστηκαν σε θέσεις ειδικών συμβούλων και πολιτικά στελέχη της τρικομματικής κυβέρνησης. Μεταξύ αυτών, σε θέση ειδικού συμβούλου θεμάτων προγράμματος-ενημερωτικών εκπομπών τοποθετήθηκε ο δημοσιογράφος και υποψήφιος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στην Περιφέρεια Αττικής, Αντώνης Λιάρος. Οι μικτές αποδοχές του καθορίστηκαν στα 3.500 ευρώ. Την ίδια περίοδο προσελήφθη με 3.000 ευρώ τον μήνα ως ειδικός σύμβουλος σε θέματα επικοινωνίας και η πολιτευτής της Νέας Δημοκρατίας στην Εύβοια, εκλογική περιφέρεια του κ. Κεδίκογλου, κυρία Ματίνα Ρέτσα. Ενας ακόμα πολιτευτής, από την πλευρά της ΔΗΜ.ΑΡ. αυτή τη φορά, τοποθετήθηκε σε θέση ειδικού συμβούλου της ΕΡΤ. Ο κ. Γιώργος Μπράμος, υποψήφιος στην Α' Αθήνας στις τελευταίες εκλογές, παρείχε συμβουλευτικό ρόλο σε θέματα προγράμματος ψυχαγωγικού πολιτιστικού αντί 3.500 ευρώ τον μήνα. Με τις ίδιες αποδοχές τοποθετήθηκε ως σύμβουλος της Γενικής Διεύθυνσης ΕΡΤ3 ο δημοσιογράφος Χρήστος Νικολαΐδης. Μέχρι τότε ήταν υπεύθυνος του Γραφείου Τύπου της Διοικούσας Επιτροπής Θεσσαλονίκης της Νέας Δημοκρατίας. Στα 3.500 ευρώ καθορίστηκαν οι αποδοχές και της Ανθής Σαλαγκούδη, κόρης του πρώην υφυπουργού των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας κ. Γιώργου Σαλαγκούδη, ως υπεύθυνη Διοίκησης Εργου. Εκτός από τους ειδικούς συμβούλους, έχουν προσληφθεί στην ΕΡΤ, ως προσωπικό ειδικών θέσεων, με μηνιαίες μικτές αποδοχές 3.500 ευρώ ακόμα 13 άτομα. Μεταξύ αυτών οι δημοσιογράφοι Μανώλης Κοττάκης, Μενέλαος Σεβαστιάδης, Μπάμπης Παπαπαναγιώτου.










Αντώνης Λιάρος 
Μετά την υποψηφιότητά του με το ΠΑΣΟΚ, τοποθετήθηκε στην ΕΡΤ

Η κινούμενη άμμος της Μεσογείων (του Αντώνη Πανούτσου)

http://www.protothema.gr/blogs/blogger/post/?aid=286801

Ηταν το βράδυ της 1ης Ιουλίου του 2004. Στην ΕΡΤ κάναμε το «Πάμε Euro» με τον Αντώνη Καρπετόπουλο. Στην παράταση ο Τραϊανός Δέλλας είχε σκοράρει στέλνοντας την Ελλάδα στον τελικό. Τα στιγμιότυπα από το ματς έπρεπε να μονταριστούν και σε 20 λεπτά από το γκολ να έχουμε βγει αέρα για τη σύνδεση με την Πορτογαλία. Περίμενα στο κοντρόλ όταν ο Κάρπετ ήρθε από το μοντάζ. «Δεν προλαβαίνουμε. Από τους τρεις μοντέρ έχει μείνει ο ένας». «Γιατί;». «Ο ένας από τους τρεις είπε ότι είναι μόνιμος, δεν είναι υποχρεωμένος να κάνει υπερωρίες και σχολάει στις 11, ο δεύτερος ότι είναι συμβασιούχος και δεν πληρώνεται τις υπερωρίες και έμεινε μόνο ο τρίτος». «Καλά, αν δεν είναι μόνιμος και δεν είναι συμβασιούχος αυτός τι είναι;». Είχα όρεξη και για πλάκα, αλλά ο Κάρπετ δεν είχε. «Δεν ξέρω τι είναι αλλά με έναν δεν βγαίνει το μοντάζ. Υπάρχει ένας ακόμα, που είναι ο μοντέρ βάρδιας. Αλλά θα πρέπει να πάρεις τηλέφωνο τον πρόεδρο». Ο «πρόεδρος» ήταν ο Αγγελος Στάγκος, που το 2004 ήταν ο επικεφαλής της κρατικής τηλεόρασης. «Πρέπει να τον πάρεις γιατί, όπως λέει, πρέπει να του πάμε το υλικό στον όροφο όπου κάνει βάρδια και η σύμβαση δεν τον υποχρεώνει να κατέβει στο μοντάζ». Πήρα τον πρόεδρο, που πήρε τον μοντέρ βάρδιας, που του έκανε το χατίρι. Μπήκε στο ασανσέρ, κατέβηκε τους δύο ορόφους, κάναμε το μοντάζ και η εκπομπή βγήκε στον αέρα. Το πρόβλημα ήταν ότι ο μοντέρ βάρδιας βαριότανε; Οχι. Το ζητούμενο ήταν να φανεί ποιος κάνει κουμάντο στο μαγαζί, το «Αμα θέλω, δεν το κάνω και αν το κάνω, χάρη σάς κάνω». 

Και δεν ήταν μόνο ο μοντέρ βάρδιας. Ηταν ο ψυκτικός που για να ανάψει το κλιματιστικό του στούντιο έπρεπε να ανεβάσει τον διακόπτη, αλλά μετά τις 11 έφευγε και κανένας δεν είχε δικαίωμα να τον πειράξει, ήταν οι διάδρομοι των χαμένων παρουσιαστών όπου έβλεπες πρόσωπα που η τελευταία τους εκπομπή ήταν το ’89 να περιφέρονται σαν φαντάσματα, ήταν οι ρουφιανιές όχι επειδή μισούσε ο ένας τον άλλον αλλά επειδή δεν είχε δουλειά και κάτι έπρεπε να κάνει να περάσει η ώρα. Φυσικά δεν ήταν όλοι έτσι. Υπήρχαν και εργαζόμενοι με επαγγελματικό εγωισμό. Ενας αθλητικός συντάκτης επειδή του είπαν ότι τον έβαλε ο πατέρας του που ήταν τεχνικός παραιτήθηκε και βγήκε στα ιδιωτικά κανάλια, όπου απέδειξε ότι μπορεί να κάνει καριέρα. Ο οργανισμός όμως ήταν βαθύ Δημόσιο. Κανένας δεν μπόρεσε να τον αλλάξει. Και αν υπήρχαν πρόεδροι και διευθυντές που προσπάθησαν, τους κατάπιε η κινούμενη άμμος της Μεσογείων. 

Τίποτα στην Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει με συζητήσεις και οι συζητήσεις υπάρχουν για να μη γίνεται τίποτα. Αν μπορεί η κυβέρνηση να αλλάξει ακόμα και το κτίριο για να φανεί ότι γίνεται μια νέα αρχή, ας το κάνει. Η Ελλάδα πρέπει να έχει δημόσια τηλεόραση. Οχι όμως τηλεόραση του Δημοσίου. 

Η πολιτική ευκαιρία που όλοι έψαχναν, ήρθε τελικά με το …κλείσιμο της ΕΡΤ!

http://online-pressblog.blogspot.gr/2013/06/blog-post_4728.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/pHXNw+(ONLINE-PRESS)



Πριν από έναν χρόνο, 17 Ιουνίου 2012, εν μέσω πρωτοφανούς κρίσης, έγιναν επαναληπτικές εκλογές στην Ελλάδα και στις 21 Ιουνίου 2012 ορκίστηκε η νέα κυβέρνηση, με τρικομματική στήριξη για δεύτερη φορά μέσα σε ένα εξάμηνο (κυβέρνηση Λουκά Παπαδήμου με ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ) αλλά και για τρίτη φορά ύστερα από 23 χρόνια (Ιούλιος 1989).
Η ΤΡΙΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ
Για την ιστορία και μόνο, θυμίζω ότι τον Ιούλιο του 1989, η ΝΔ του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και ο Συνασπισμός της Αριστεράς με το ΚΚΕ του Χαρίλαου Φλωράκη και την ΕΑΡ του Λεωνίδα Κύρκου στήριξαν την κυβέρνηση Τζανή Τζανετάκη και μάλιστα με υπουργούς προερχόμενους από την Αριστερά, όπου στο υπουργείο εσωτερικών τοποθετήθηκε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος (μετέπειτα πρόεδρος του ΣΥΝ και πατέρας της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ Ζωής Κωνσταντοπούλου) αλλά και ο Φώτης Κουβέλης (σημερινός επικεφαλής της ΔΗΜΑΡ) στο υπουργείο δικαιοσύνης. Υπουργός οικονομικών εκείνη την εποχή ήταν ο σημερινός πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς.
Στην επόμενη κυβέρνηση, του ίδιου χρόνου, στη λεγόμενη «οικουμενική» υπό τον Ξενοφώντα Ζολώτα ως πρωθυπουργό (Νοέμβριος 1989, με τη συμμετοχή ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Συνασπισμού με ΚΚΕ και ΕΑΡ), από την Αριστερά συμμετείχε και ο Γιάννης Δραγασάκης (βουλευτής σήμερα του ΣΥΡΙΖΑ) ως αναπληρωτής υπουργός εθνικής οικονομίας, ήταν δε συνυπουργός με τον σημερινό πρόεδρο της δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια, με τον Άκη Τσοχατζόπουλο αλλά και με άλλους από το ΠΑΣΟΚ, όπως επίσης και με τον Αντώνη Σαμαρά καθώς και άλλους από τη ΝΔ.
Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΗ ΣΑΜΑΡΑ
Παρεμπιπτόντως δε, να σημειωθεί ότι και ο Μίκης Θεοδωράκης, τον Απρίλιο του 1990 συμμετείχε στις εκλογές ως υποψήφιος βουλευτής του ψηφοδελτίου της ΝΔ ενώ συμμετείχε...
και ως υπουργός επικρατείας στην κυβέρνηση της ΝΔ υπό τον πρωθυπουργό Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, κυβέρνηση η οποία έπεσε τον Σεπτέμβριο του 1993 από παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά (τότε η ΝΔ, μετά τις αποχωρήσεις βουλευτών προσκείμενων στον νυν πρωθυπουργό, έχασε τη «δεδηλωμένη» και την πλειοψηφία στη βουλή, ενώ στη συνέχεια, στις εκλογές επανήλθε το ΠΑΣΟΚ του ασθενούντος Ανδρέα Παπανδρέου).
Το γεγονός εκείνης της πτώσης της κυβέρνησης Μητσοτάκη θυμήθηκε πρόσφατα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Βαγγέλης Βενιζέλος, με αφορμή το κλείσιμο της ΕΡΤ και τα γεγονότα που εξελίσσονται σήμερα, όταν έγινε γνωστό ότι ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς θα επιμείνει στο κλείσιμο της δημόσιας τηλεόρασης και θα ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης ή, σε διαφορετική περίπτωση, η χώρα θα πάει σε εκλογές.
Σχολιάζοντας, λοιπόν, μια τέτοια ενδεχόμενη εξέλιξη ο Βενιζέλος (και μάλιστα με τρόπο που έμοιαζε σαν να λυπάται που έπεσε τότε η κυβέρνηση Μητσοτάκη, οπότε και ανέβηκε ξανά η κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου το 1993), δήλωσε ότι «θα είναι η δεύτερη φορά που ο Σαμαράς ρίχνει την κυβέρνηση» (nea.gr 13/6/2013).
Η ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΟΥ Γ.ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Ο Βενιζέλος πρόσθεσε μάλιστα πως «το ΠΑΣΟΚ δεν έχει μάθει να ρίχνει κυβερνήσεις, αλλά να στηρίζει αποφάσεις ευθύνης». Ωστόσο, σ’ αυτό το τελευταίο που είπε δεν ήταν καθόλου ειλικρινής, αφού και ο ίδιος ο Βενιζέλος συνέβαλε, με τον τρόπο του, στην πτώση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ υπό τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου, τον Νοέμβριο του 2011, όπως αποκάλυψε αργότερα ο τ. πρωθυπουργός.
Θυμίζω, ήταν τότε που ο Γιώργος Παπανδρέου είχε αποφασίσει να διεξαχθεί δημοψήφισμα, ώστε ο ίδιος ο ελληνικός λαός να αποφασίσει για το εάν θα έπρεπε η Ελλάδα να δεχθεί ή όχι το μνημόνιο. Σ’ αυτήν όμως την προοπτική, δηλαδή στο να αποφανθεί ο ελληνικός λαός για το μνημόνιο, αντιστάθηκαν τότε η Μέρκελ, ο Σαρκοζί, ο Βενιζέλος και μερικοί άλλοι από το ΠΑΣΟΚ, ο Σαμαράς, ο Κουβέλης, ο Τσίπρας, ο Καρατζαφέρης, η Παπαρήγα αλλά και η Ντόρα Μπακογιάννη ως πρόεδρος της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ.
ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΗΣ ΕΡΤ, Η ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΟΛΩΝ…
Σήμερα, είκοσι περίπου χρόνια μετά την πτώση της κυβέρνησης του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ενάμισι χρόνο μετά την πτώση της κυβέρνησης του Γιώργου Παπανδρέου αλλά και έναν και πλέον χρόνο μετά την πτώση της κυβέρνησης του Λουκά Παπαδήμου (ύστερα από επιμονή του Αντώνη Σαμαρά), η υπόθεση του κλεισίματος της ΕΡΤ φαίνεται να έχει οσμή, και πάλι, πτώσης κυβέρνησης, φαίνεται να έχει οσμή εκλογών, ενώ ταυτόχρονα φαίνεται να αποτελεί και τη μεγαλύτερη πολιτική ευκαιρία που έψαχναν όλα τα κόμματα τους τελευταίους μήνες.
Για τον Σαμαρά είναι η ευκαιρία να δείξει, για άλλη μια φορά, την πυγμή του για μεταρρυθμίσεις, σε εξωτερικό και εσωτερικό, αφενός μεν ικανοποιώντας αιτήματα της τρόικας για άμεσες απολύσεις, αφετέρου δε μετριάζοντας την πολύ πρόσφατη αποτυχία της κυβέρνησής του στον τομέα των αποκρατικοποιήσεων. Σύμμαχός του στην προσπάθεια στήριξης της απόφασής του για το κλείσιμο της ΕΡΤ είναι, αναπάντεχα, ο Γιώργος Καρατζαφέρης.
Για τον Τσίπρα είναι η ευκαιρία να ξεφύγει από την εσωστρέφεια που διακατέχονταν ο ΣΥΡΙΖΑ το τελευταίο διάστημα και να συσπειρώσει τον κόσμο του, να μεταθέσει κάποιες κρίσιμες αποφάσεις για το συνέδριό του αλλά κυρίως να αυξήσει τα μειωμένα, μέχρι πρότινος, ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ έναντι της ΝΔ.
Για τον Βενιζέλο είναι η ευκαιρία να ανακοπούν για λίγο οι εσωτερικές έριδες, να διαφανούν οι διαφορές του ΠΑΣΟΚ με τη ΝΔ και ίσως να αυξηθούν τα δραματικώς και συνεχώς συρρικνωμένα (δημοσκοπικά) ποσοστά του κόμματός του, το οποίο φαίνεται να κινείται μεταξύ 5 – 6%.
Για τον Κουβέλη είναι η ευκαιρία να φρενάρει διαρροές κάποιων στελεχών του προς άλλες κατευθύνσεις και ταυτόχρονα να σταματήσει τη μεγάλη μείωση των (δημοσκοπικών) ποσοστών της Δημοκρατικής Αριστεράς, η οποία φαίνεται να έχει επικίνδυνα καθοδικές τάσεις.
Για τη Χρυσή Αυγή είναι η ευκαιρία για να επιταθεί η αναταραχή στη χώρα αφού «στην αναμπουμπούλα ο λύκος χαίρεται».
Για τον Πάνο Καμμένο είναι η ευκαιρία όχι μόνο να κρατήσει δυνάμεις αλλά ίσως και να κερδίσει κάποια (δημοσκοπικά) ποσοστά από τη ΝΔ ή από τη Χρυσή Αυγή.
Για το ΚΚΕ του κ. Κουτσούμπα είναι η ευκαιρία να ανακάμψει η επιρροή του στην ελληνική κοινωνία, γεγονός που θα του δώσει τη δυνατότητα να αποφευχθούν κίνδυνοι μείωσης ποσοστών του κόμματος στις επόμενες εκλογές, όποτε κι αν γίνουν αυτές.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι και για τους συνδικαλιστές, όχι μόνο της ΕΡΤ αλλά και άλλων φορέων, η υπόθεση του κλεισίματος της δημόσιας τηλεόρασης είναι μια ευκαιρία δυναμικής επανάκαμψης ενώ μια ενδεχόμενη ήττα της κυβέρνησης στο ζήτημα της ΕΡΤ θα είναι και μια τεραστίων διαστάσεων ευκαιρία για να στερεωθεί αυτή η ανερχόμενη ξανά δυναμική τους, ώστε να μην αφήσουν να γίνουν απολύσεις πουθενά αλλά και να μη γίνουν αποκρατικοποιήσεις. Εάν όμως χάσουν αυτή τη μάχη, τότε αυτό που συνέβη στην ΕΡΤ θα συμβεί και σε άλλους φορείς.
ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΑΝΑΤΑΡΑΧΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ
Ωστόσο, μια γενικότερη αναταραχή δεν συμφέρει καθόλου την Ελλάδα αφού α) η χώρα βρίσκεται σε μια κρίσιμη οικονομική και κοινωνική περίοδο, β) υπάρχει μεγάλη ανάγκη για ηρεμία ώστε όχι μόνο να μη μειωθούν οι τουριστικές αφίξεις αλλά κυρίως να μη συμβεί κανένα τουριστικό κραχ.
Θυμίζω επίσης ότι επειδή και η γειτονική Τουρκία βρίσκεται σε μια μεγάλη αναταραχή που υπό προϋποθέσεις μπορεί να εξελιχθεί ακόμη και σε εμφύλιο, ίσως ο Ταγίπ Ερντογάν να επιχειρήσει να εκμεταλλευτεί μια τυχόν συνεχιζόμενη δική μας αναταραχή, εξάγοντας την πολιτική και κοινωνική κρίση της χώρας του, δηλαδή στρέφοντας τα μάτια σημαντικής μερίδας του διαμαρτυρόμενου τουρκικού λαού προς την Ελλάδα.
Αυτό, άλλωστε, έκανε και η Τουρκία περί τα τέλη του 1995 και αρχές του 1996, διάστημα όπου στη γείτονα χώρα υπήρχαν εσωτερικά προβλήματα ενώ στην Ελλάδα υπήρχε απουσία πρωθυπουργού λόγω πλήρους αδυναμίας του Ανδρέα Παπανδρέου να ασκήσει τα καθήκοντά του. Θυμίζω λοιπόν ότι κατά τη διάρκεια εκείνων των ημερών όπου ο νεοεκλεγείς (από την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ) και πρωτόπειρος πρωθυπουργός, Κώστας Σημίτης, αναλάμβανε τα ηνία της χώρας, η πρωθυπουργός της Τουρκίας Τανσού Τσιλέρ, άρπαξε την ευκαιρία να προκαλέσει την κρίση στα Ίμια και να εξάγει τα προβλήματά της.
Όσο γι αυτό που φημολογείται περί πρόωρων εκλογών στην Ελλάδα, μάλιστα μέσα στο καλοκαίρι, πρέπει να πούμε ότι αυτές τις εκλογές κανείς μέχρι στιγμής δεν εμφανίζεται δημόσια να τις θέλει, καθένας βέβαια για τους δικούς του ίσως λόγους, ενώ κάποιοι τις ξορκίζουν κιόλας. Στην παρούσα συγκυρία όμως, η υπόθεση των πρόωρων εκλογών μοιάζει πάρα πολύ με πολιτική κολοκυθιά όπου κάποιοι ή και όλοι, φανερά ή κρυφά, φαίνεται να παίζουν με μια τέτοια προοπτική ή ακόμη και να ποντάρουν σ’ αυτήν.

Ανδρέας Κατσιάπης – Γαλανός
Δημοσιογράφος
agalanos@kat.forthnet.gr

ΝΕΚΡΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΟ ΠΥΡΑ ΚΑΚΟΠΟΙΩΝ ΣΤΟ ΔΙΣΤΟΜΟ. ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΗ ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΟΥ 3ου ΤΟΥΣ ΠΑΙΔΙΟΥ!!!

http://www.makeleio.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=18544:-----------3---&catid=4:2012-02-11-12-49-59&Itemid=2

astynomikos-nekros
Αστυνομικός δέχτηκε πυρά κακοποιών σε αιματηρή συμπλοκή στο Δίστομο, τα μεσάνυχτα της Κυριακής.
Συγκεκριμένα όλα ξεκίνησαν στις 02:30 τη νύχτα, όταν αστυνομικοί που είχαν στήσει μπλόκο, αντάλλαξαν πυροβολισμούς με πέντε δραπέτες των φυλακών Τρικάλων.
Όπως μετέδωσε η ΝΕΤ, ο 37χρονος αστυνομικός, που τελικά κατέληξε, ήταν πατέρας δύο παιδιών, ενώ σε λίγες μέρες ανέμενε την γέννηση και του τρίτου του παιδιού.

Πανικός στην Κρήτη - Νέος ισχυρός σεισμός 6 Ρίχτερ τα ξημερώματα...

http://attikanea.blogspot.gr/2013/06/6_17.html


Πανικόβλητοι αναγνώστες του tromaktiko μας στέλνουν μηνύματα για τον ισχυρό σεισμό που σημειώθηκε στις 00.39 Νότια του Ηρακλείου, κοντά στο Τυμπάκι με ισχύ 6 ρίχτερ και σε εστιακό βάθος 10 χιλιομέτρων. Δείτε πιο κάτω αναλυτικά τους μετασεισμούς σήμερα...
















http://tro-ma-ktiko.blogspot.gr





Πηγή

ΟΔΗΓΙΑ ΤΟΥ ΜΙΚΗ: ΚΑΘΑΡΙΣΤΕ ΤΑ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ ΠΟΥ ΚAΤΕΣΤΡΕΨΑΝ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ. ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ!

Ποιος χάλασε την κυριακάτικη σιέστα της Όλγας Τρέμη;

http://www.antinews.gr/2013/06/17/219049/

Γενική επιστράτευση κήρυξαν χθες Κυριακή το μεσημέρι οι μεγαλομέτοχοι του Mega προκειμένου να βγει το δελτίο κανονικά παρά την απεργία που είχαν κηρύξει τα σωματεία του Τύπου.
«Δεν είναι δυνατόν η ΕΡΤ να έχει πάρει την ενημέρωση όλη πάνω της και εμείς να σωπαίνουμε χωρίς να ακούγεται η φωνή μας», δήλωσε σε τηλεφωνική επικοινωνία ο Σταύρος Ψυχάρης στον ομόλογό του στον Πήγασο για να δώσουν άμεσο όρντινο στην Όλγα Τρέμη που έχει να πατήσει Κυριακή το πόδι της στο κανάλι κάτι χρόνια…
Η παρουσιάστρια η οποία έχει τη δική της άποψη για το κλείσιμο της ΕΡΤ – μια άποψη που θα ζήλευαν και οι πιο ακραίες πτέρυγες της Αριστεράς – δεν καλοβλέπει τη δημοφιλία των διαρκών και συνεχόμενων δελτίων της ΕΡΤ που ροκανίζει τις επιδόσεις της από το δικό της βήμα
.

Το Ελληνικό Ολοκάυτωμα του 21ου αιώνα είχε ως όχημα την Οικονομία

http://karavaki.wordpress.com/2013/06/17/greek-21st-century-holocaust/

Ο Κώστας Λαπαβίτσας, ο Δημήτρης Μάρδας, ο Αντώνης Σαμαράς και ο Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος καταθέτουν απόψεις για την ΕΡΤ και όχι μόνον.


Πρόκειται για το γνωστό μας πολιτικό “στρογγυλό τραπέζι” στην …κεφαλή του οποίου κάθεται προφυλαγμένος ο εκάστοτε μονολογών πρωθυπουργός. Στην περίπτωση αυτή, ο Σαμαράς, που, ως άλλος ΓΑΠ, απευθύνεται στους πολίτες μόνον μέσα από το κομματικό του ακροατήριο, συκοφαντώντας, κατηγορώντας τους πάντες και τα πάντα, διχάζοντας, … αφού όμως πρώτα έχει δηλώσει αδυναμία δημοκρατικής κυβερνητικής δράσης, αφού έχει καταλύσει και το νόμο και την κοινή λογική. Τι απαντήσεις εισπράττει;

Ο Σαμαράς, η Ντόρα, ο Κουβέλης, ο Καραβέλας, η Siemens, τα ένοχα μυστικά, oι εκλογές

http://www.kourdistoportocali.com/articles/21816.htm


Οι πιθανότητες να τιναχθεί στον αέρα και η αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ, είναι κάτι παραπάνω από ορατές. Μάλιστα παράγοντες της αγοράς εκτιμούν πως στην πραγματικότητα ο ΟΠΑΠ είναι αυτός που προκαλεί τις πολιτικές εξελίξεις των ημερών και όχι η ΕΡΤ!
Το επενδυτικό σχήμα που πλειοδότησε για την απόκτηση του 33% του ΟΠΑΠ, η Εmma Delta,  διαπιστώνει ότι είναι έτοιμη να αγοράσει μία βίλα η οποία βρίσκεται στον έλεγχοτης ανταγωνίστριας- στην διεκδίκηση του ΟΠΑΠ- Intralot.
Ιδιοκτήτης της Ιntralot είναι ο κ. Σωκράτης Κόκκαλης. Στο δίδυμο Κόκκαλη-Σαμαρά είχε χρεώσει ο Μητσοτάκης την πτώση της κυβέρνησής του με την περίφημη αποστασία Συμπιλίδη.
Τότε κάποιοι έκαναν λόγο για βαλίτσες που είχαν το ίδιο χρώμα με το μαύρο που έπεσε στην ΕΡΤ και έκοβαν βόλτες στα Τέμπη.  Αν οι βαλίτσες είχαν μέσα περιστέρια η άλλα μαγικά ματζούνια που μέσα από διαδικασίες βουντού έριξαν τον Μητσοτάκη, αυτό το γνωρίζει η ιστορία και οι πρωταγωνιστές της.
Η Ιntracom ως γνωστόν  έκανε σε πολλές περιπτώσεις από κοινού δουλειές με την Siemens. Δυο επικεφαλής της Siemens Ελλάδος εμφανίζονται να έχουν φύγει από την χώρα. Ο Χριστοφοράκος και ο Καραβέλας. Ο πρώτος βρίσκεται στην Γερμανία. Για το που βρίσκεται ο δεύτερος το μυστήριο είναι πυκνό. Οπως επίσης κι αν έχει εκδοθεί σε βάρος του διεθνές ένταλμα σύλληψης από την Ιντερπόλ. Εαν δεν υπάρχει ένταλμα σύλληψης θα μπορούσε ο Καραβέλας να βρίσκεται καλόγερος σε μοναστήρι της Αντιπάρου η καντηλανάφτης στο Λυκαβηττό. Θα μπορούσε επίσης  να μην κρύβεται και να ζει κανονικά την ζωή του ανάμεσα στην Κορώνη και την Άνοιξη, δύο περιοχές της Ελλάδας τόσο αγαπημένες, ώστε έδωσε τα δικά τους ονόματα σε λογαριασμούς του που διατηρούσε στην Ελβετία και με την “βοήθειά τους” εξασφάλιζε χρυσά συμβόλαια για λογαριασμό της  Siemens  με τον ΟΤΕ και πάει λέγοντας.
Θα μας πείτε γιατί τα γράφουμε όλα αυτά; Μα γιατί δεκαετίες τώρα τα ίδια πρόσωπα, τα ίδια σκάνδαλα, οι ίδιοι πρωταγωνιστές της διαπλοκής διαφεντεύουν την χώρα. Οι ίδιοι και τα τσιράκια τους.
Αν ο Πάστορας Κουβέλης για παράδειγμα, κουβαλήθηκε σαββατιάτικα στο σπίτι της Ντόρας στη Γλυφάδα ώστε να μάθει λεπτομέρειες για την απόδραση του Καραβέλα, τους πολιτικούς που λάδωσε κλπ-η Ντόρα ήταν τότε υπουργός Εξωτερικών-αυτό έχει την σημασία του στις πολιτικές μας εξελίξεις. Κι αυτό γιατί ο Καραβέλας είναι γνωστό ότι λάδωνε πολιτικούς. Και ο Κουβέλης είναι γνωστό ότι κατ΄αρχήν είναι δικηγόρος και εκτιμά την σημασία της συλλογής στοιχείων σε μια υπόθεση.
Πέραν αυτού ο Κουβέλης έχει κι έναν δικό του άνθρωπο στον ΟΠΑΠ, τον κ. Κολιοπάνοκαι ανά πάσα στιγμή ξέρει από πρώτο χέρι τι συμβαίνει στον Οργανισμό. 
Γιατί άραγε κανείς από τους 3 της συγκυβέρνησης δεν βγήκε να μας πει ανοιχτά  τι ακριβώς συμβαίνει με την δεύτερη μεγάλη αποκρατικοποίηση της χώρας; Θα έχει ο ΟΠΑΠ την ίδια τύχη με την ΔΕΠΑ κι εφόσον συμβεί κάτι τέτοιο που θα βρεθούν τα αναμενόμενα 2,5 δις των συγκεκριμένων αποκρατικοποιήσεων; Επειδή θα τα πληρώσει ο ελληνικός λαός, μήπως τουλάχιστο ο Σαμαράς μπορεί να βγει και να μας πει τι ακριβώς συμβαίνει με τον ΟΠΑΠ; Κι αν δεν μπορεί να μας το πει ο Σαμαράς, ας μας το πει ο Εμίρης του ΤΑΙΠΕΔ, πρώην στέλεχος της ALPHA BANK η οποία με την σειρά της έχει συνάψει δάνεια εκατομμυρίων ευρώ με την Siemens.
Kι αν δεν μπορεί να μας το πει ούτε ο Εμίρης ας μας το πει ο Λουρόπουλος, ο οποίος θα πρέπει να αισθάνεται πολύ ασφαλής και θωρακισμένος στην καρέκλα του, ώστε να δώσει διαφήμιση δεκάδων εκατομμυρίων  ευρώ στα ΜΜΕ μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2013.
Οσοι έχουν δει την σχετική λίστα, η οποία κυκλοφορεί στα δημοσιογραφικά γραφεία, υποστηρίζουν ότι ο Λουρόπουλος, σε πολλές περιπτώσεις ΜΜΕ, μοίρασε μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2013 όλο το διαφημιστικό μπάτζετ της χρονιάς δεσμεύοντας και τον επόμενο ιδιοκτήτη, εκτός κι αν κάποιος τον έχει διαβεβαιώσει ότι δεν θα υπάρξει νέος ιδιοκτήτης στον ΟΠΑΠ. 
Πολλοί υποστηρίζουν ότι ο Λουρόπουλος μοίρασε στο διαφημισιτικό μπάτζετ στα ΜΜΕ και καθ’ υπόδειξη ανθρώπων του Μαξίμου-μάλιστα με κάποιους μηντιάρχες φάνηκε ιδιαίτερα ανοιχτοχέρης μια και φρόντισε να τους εξοφλήσει κιόλας. Πως γίνονται όλα αυτά ενώ ο ΟΠΑΠ (υποτίθεται) ότι αλλάζει χέρια; 
Ποιος διαβεβαίωσε τον Λουρόπουλο πως δεν θα υπάρξουν τελικά νέοι ιδιοκτήτες στον ΟΠΑΠ γιατί οι νέοι ιδιοκτήτες θα καλέσουν κι έναν στρατό από εισαγγελείς, νομικές φίρμες κλπ, ώστε να κάνουν φύλλο και φτερό τα λογιστήρια του Οργανισμού. Καθότι ο νέος ιδιοκτήτης του ΟΠΑΠ θα έχει το προνόμιο να εισχωρήσει στο βαθύ κράτος του οργανισμού γεγονός που έχει κάνει πολλούς να χάσουν τον ύπνο τους.
Διαβάστε στην συνέχεια το ρεπορτάζ του Capital για την αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ και στο τέλος είστε ελεύθεροι να αναρωτηθείτε ποιος είναι από χέρι κερδισμένος αν πάμε σε εκλογές: O Κόκκαλης η ο συνδικαλιστής Καλφαγιάννης της ΕΡΤΚαι επί του θέματος ποια είναι η θέση του Σαμαρά, ο οποίος γνωρίζει πως αν πάμε σε εκλογές ματαιώνεται η αποκρατικοποίηση του ΟΠΑΠ. Τελικά ο Σαμαράς θέλει να πουληθεί ο ΟΠΑΠ η όχι. Η μάλλον μπορεί να πουλήσει τον ΟΠΑΠ η όχι;

ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΠΑΤΕΝΤΕΣ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΟΠΑΠ

Σε θολό τοπίο και χωρίς καμία εγγύηση για την διευθέτηση των προβλημάτων που έχουν ανακύψει προχωρούν οι διαπραγματεύσεις για την παραχώρηση της άδειας των Κρατικών Λαχείων και για τη σύμβαση του νέου τεχνολογικού παρόχου του ΟΠΑΠ. Πρόκειται για δύο εξαιρετικά κρίσιμα ζητήματα που απειλούν να τινάξουν κυριολεκτικά στον αέρα την αποκρατικοποίηση του Οργανισμού, λίγα μόλις 24ωρα μετά το ναυάγιο της ΔΕΠΑ, με τις διαπραγματεύσεις να βρίσκονται πλέον σε οριακό σημείο.

Έξι μήνες μετά τις ανακοινώσεις του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων για την παραχώρηση της άδειας των Κρατικών Λαχείων και το Ξυστό στην ένωση των εταιρειών OPAP Ιnvestment – Intralot – Scientific Games και ενώ μαίνονται οι διαμάχες μεταξύ των μελών της πλειοδότριας κοινοπραξίας, δεν υπάρχουν σημάδια στον ορίζοντα ότι μπορεί «να σωθεί η παρτίδα». Το αντίθετο, παρά τις έγγραφες διαμαρτυρίες της Emma Delta, του επενδυτικού σχήματος που πλειοδότησε για την απόκτηση του 33% του ΟΠΑΠ, καταβάλλοντας το ποσό των 652 εκατ. ευρώ, στο οποίο γινόταν σαφής αναφορά ότι οι όροι της σύμβασης για τα Λαχεία είναι επιζήμιοι για τα συμφέροντα του Οργανισμού, μόλις προ ημερών υπεγράφη το καταστατικό της εταιρείας που θα κληθεί να υπογράψει τη σύμβαση για τα Λαχεία, χωρίς να υπάρξει ουδεμία αλλαγή.

Όπως αναφέρουν γνώστες της υπόθεσης και έχει σημειώσει το Capital.gr, το συγκεκριμένο καταστατικό αποτελεί στην ουσία μια «ελληνική πατέντα» καθώς ο βασικός μέτοχος ΟΠΑΠ (με 67%) και βασικός χρηματοδότης του project (καταβάλει τη μερίδα του λέοντος από τα 190 εκατ. ευρώ που αποτιμήθηκε η άδεια), παρά το ότι θα κατέχει το 67% του μετοχικού κεφαλαίου και τοποθετεί 7 από τα 11 μέλη στο διοικητικό συμβούλιο, δεν θα μπορεί να λαμβάνει καμία απόφαση. Και αυτό διότι για να ληφθεί οιαδήποτε απόφαση απαιτείται να υπάρχει η θετική ψήφος οκτώ μελών του διοικητικού συμβουλίου! Ουσιαστικά, δηλαδή, οι μέτοχοι μειοψηφίας –η Intralot και η Scientific Games με ποσοστό 16,5% έκαστη– μπορούν ανά πάσα στιγμή να «μπλοκάρουν» τα θέματα που προωθεί ο ΟΠΑΠ ως επικεφαλής της κοινοπραξίας και μέτοχος πλειοψηφίας.

Και δεν είναι μόνον αυτό. Στο «α λα Γκρέκα» καταστατικό προβλέπεται πως ο ΟΠΑΠ εκτός του ότι δεν έχει τον πλήρη έλεγχο των αποφάσεων, δεν έχει λόγο στην τοποθέτηση των γενικών διευθυντών στην εταιρεία που θα διαχειριστεί τα Λαχεία και το Ξυστό, δεσμεύεται εκ των προτέρων για σειρά υπηρεσιών, προμηθειών σε τεχνολογικό εξοπλισμό, συμφωνιών εκτύπωσης κ.α., καθώς και για το τίμημά τους. Ως αποτέλεσμα, οι νέοι ιδιοκτήτες του ΟΠΑΠ υποστηρίζουν πως δεν είναι διατεθειμένοι να δεχθούν συμφωνίες που υπογράφηκαν σε προγενέστερο της πώλησης του Οργανισμού διάστημα, χωρίς να διαθέτουν τη δυνατότητα της παραμικρής διαπραγμάτευσης.

Όπως εξηγούν οι ίδιες πηγές, η ουσία του θέματος είναι ότι το project των Λαχείων και του Ξυστό έχει δομηθεί με τέτοιο τρόπο ώστε ο ΟΠΑΠ ως βασικός μέτοχος και κύριος χρηματοδότης να μην είναι καθόλου βέβαιο (το αντίθετο ισχυρίζονται ορισμένοι) ότι θα έχει κέρδος από αυτή τη συμφωνία, σε αντίθεση με τα άλλα δύο μέλη της κοινοπραξίας που «φρόντισαν» όχι μόνο να εισπράττουν το μερίδιό τους αλλά και ποσοστό επί των πωλήσεων και επιπλέον έσοδα από επιμέρους συμφωνίες. Και βέβαια, το Δημόσιο έχει διασφαλίσει την εγγυημένη συμμετοχή στα μικτά κέρδη των Κρατικών Λαχείων, συνολικά 580 εκατ. ευρώ για τα 12 έτη που παραχωρείται η άδεια, ήτοι εγγυημένα 30 εκατ. ευρώ το πρώτο έτος λειτουργίας και 50 εκατ. ευρώ για καθένα από τα ένδεκα επόμενα έτη.

Τεχνολογικός πάροχος

Τα όσα συμβαίνουν στα Λαχεία και το Ξυστό, βέβαια, ωχριούν μπροστά στην υπόθεση του τεχνολογικού παρόχου του ΟΠΑΠ, με την Emma Delta να καταγγέλλει, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι υπάρχουν τρεις διαφορετικές εκδόσεις της σχετικής σύμβασης, με αυτή που οδεύει προς υπογραφή από τη διοίκηση του Οργανισμού να περιλαμβάνει σειρά τροποποιήσεων που ανεβάζουν κατά πολύ το τελικό τίμημα προς την Intralot.

Εφόσον ευσταθούν οι ισχυρισμοί, δημιουργείται μείζον θέμα σε επίπεδο εταιρικής διακυβέρνησης και όχι μόνον, αφού θεωρείται βέβαιο πως θα ζητηθεί να καταλογιστούν ευθύνες προς πάσα κατεύθυνση, ιδιαίτερα στην περίπτωση που οι μέτοχοι του Emma Delta δεν ικανοποιηθούν με βάση τις δεσμεύσεις που έχουν αναληφθεί αναφορικά με τον ΟΠΑΠ. Εκτός εάν, λένε κύκλοι του επενδυτικού σχήματος, κάποιοι θεωρούν πως οι νέοι βασικοί μέτοχοι του Οργανισμού θα συνεχίσουν να δέχονται αδιαμαρτύρητα συμφωνίες όπως αυτή που αφορά για στην υποστήριξη, έναντι 46 εκατ. ευρώ, τερματικών των πρακτορείων που θεωρούνται παρωχημένα και έχουν παροπλιστεί:

Διότι, με την υπογραφή της νέας σύμβασης για τεχνολογικό πάροχο αυτόματα θα τεθεί σε ισχύ το Μνημόνιο Συνεργασίας μεταξύ ΟΠΑΠ και Intralot (υπογράφηκε τον Νοέμβριο του 2011 επί διοίκησης Σπανουδάκη) για τη συντήρηση των Τερματικών Αυτόνομης Χρήσης (ΤΑΧ), η χρήση των οποίων, όπως οι ίδιοι οι πράκτορες καταγγέλλουν, «είναι ιδιαίτερα περιορισμένη τόσο σε σύγκριση με τα υπόλοιπα τερματικά όσο και σε απόλυτα νούμερα» και «η θέση μας αλλά και η γνώμη των πελατών μας είναι ότι τα τερματικά αυτά είναι ξεπερασμένα και επί της ουσίας μη χρηστικά».

Και βεβαίως, αναφέρουν οι ίδιες πηγές, οι νέοι ιδιοκτήτες του Οργανισμού έχουν από νωρίς και προς όλες τις κατευθύνσεις επισημάνει ότι η νέα σύμβαση ουσιαστικά δεσμεύει τον ΟΠΑΠ για πολά ακόμη χρόνια με τον ίδιο πάροχο, αναφέροντας πως αν και η υλοποίηση του έργου δεν περιλαμβάνει λογισμικό για παγνιομηχανήματα-VLTs, δεν ισχύει το ίδιο για το Σύστημα Διαχείρισης Κάρτας Παίκτη, σύστημα πάνω στο οποίο θα στηριχτεί όλη η ανάπτυξη των παιχνιδιών νέας γενιάς. Και αυτό διότι ο νόμος 4002/11 (ρυθμίζει το σύνολο της αγοράς τυχερών παιχνιδιών), ξεκάθαρα αναφέρει πως δεν μπορούν να παιχτούν τα παιχνίδια που ορίζει (ήτοι παιχνίδια online και VLT) χωρίς Κάρτα Παίκτη.
  
Αδιέξοδο

Ήδη οι πράκτορες, η ραχοκοκαλιά του ΟΠΑΠ δηλαδή, προειδοποιούν με χθεσινή τους  επιστολή τους προς τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά πως «εδώ και δύο μήνες έχει κατακυρωθεί με Δημόσιο Διεθνή Διαγωνισμό, η πώληση των μετοχών του Δημοσίου μέσω του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά η διαδικασία δεν έχει ολοκληρωθεί, δημιουργώντας πολλαπλές δυσλειτουργίες στην εταιρία και τα παιχνίδια της».

Πράγματι, μεγάλα και σημαντικά κομμάτια του business plan του ΟΠΑΠ εμφανίζονται να έχουν «παγώσει», δημιουργώντας επιπρόσθετη ανησυχία στους νέους μετόχους του Οργανισμού. Το κυριότερο, όμως, είναι ότι δεν διαπιστώνουν πρόοδο στα δύο μείζονα θέματα που αναφέρθηκαν παραπάνω, παρά τις διαβεβαιώσεις που είχαν δοθεί. Σε περίπτωση, λοιπόν, που ακυρωθεί η συμφωνία και καταπέσει ο διαγωνισμός, ποιος θα αναλάβει και κυρίως πιστωθεί ακόμη ένα ναυάγιο; Διότι, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να ισχυριστεί και ο πλέον καλόπιστος παρατηρητής ότι το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων έχει πιάσει τους στόχους του. Απομένουν μόλις δύο εβδομάδες για την μεταβίβαση της άδειας των Λαχείων και, αν και τυπικά μπορεί να δοθεί παράταση, ουσιαστικά στο χρόνο αυτό που απομένει όλες οι πλευρές θα κληθούν να αποδείξουν πως διαθέτουν τη βούληση να επιλυθούν τα προβλήματα. Ειδάλλως, ο ασκός του Αιόλου θα ανοίξει και μετά δύσκολα θα μπορέσουν να μαζευτούν όσα διαλύσει...

Appληστεία: μια κωμωδία για τα πάθη και το χρήμα από την ομάδα: U.F.4



appληστεία
 
 
μια κωμωδία για τα πάθη και το χρήμα
από την ομάδα: U.F.4
 
 
 
Τρεις άπληστες γυναίκες,
μια υπάλληλος, η διευθύντριά της και μια λεσβία,
εξομολογούνται τις αδυναμίες τους
ψάχνοντας το νόημα της ζωής και τον έρωτα.
 
Τί θέλει η κάθε μια από την άλλη; Τί τις ενώνει; Τί τις χωρίζει;
Τί είναι αυτό που θα συμβεί μέσα στον χώρο εργασίας τους και θα τους αλλάξει για πάντα την ζωή;
 
 
 
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: 

Σκηνοθεσία:                      Ηρώ Μητρούτσικου, U.F.4
Βοηθός Σκηνοθέτη:             Έλπη Οικονομοπούλου
Κείμενο:                            U.F.4, Κατερίνα Πόντη
Επιμέλεια κειμένου:              Βίκυ Νικολαΐδου
Μουσική Επιμέλεια:              U.F.4, Δημήτρης Αυγέρης
Σκηνογραφία:                    Κλεοπάτρα Κατσαλή
Κουστούμια:                      U.F.4
Χορογραφία:                     Βάσια Τσοειδάκη
 
 
 
Παίζουν (με αλφαβητική σειρά):
Ηρώ Μητρούτσικου,
Αλεξάνδρα Τσιάγκα,
Ελίνα Χριστοδουλάκη
 
 
Διάρκεια: 30’
 
 
 
Θέατρο "Επί Κολωνώ"
Ναυπλίου 12, Κολωνός (από Λένορμαν 94)
(metro Mεταξουργείο)

Τρίτη 18 Ιουνίου στις 20.30
Τετάρτη 19 Ιουνίου στις 21.30


Κάθε βραδιά παρουσιάζονται οι παραστάσεις δυο διαφορετικών ομάδων.

Τιμή εισιτηρίου: 5 ευρώ / 6 ευρώ για τις 2 παραστάσεις της βραδιάς
 
 
 
 
Επικοινωνία:
 


Ηρώ Μητρούτσικου, hroukam@yahoo.gr  6947-343047

Απ' τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά, και σαν πρώτα ανδρειωμένη, χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Recent Posts

Ετικέτες

Αρχειοθήκη ιστολογίου