Το ευρώ στο κρεβάτι του Προκρούστη

http://www.antinews.gr/2011/12/11/138054/

Οι προσπάθειες που καταβάλλουν οι Ευρωπαίοι ηγέτες να βάλουν μια σειρά από διαφορετικές μεταξύ τους χώρες στο ίδιο στενό δημοσιονομικό κλουβί, είναι καταδικασμένες να αποτύχουν.
Πρόκειται όμως για το πρώτο μέρος ενός μακροπρόθεσμου σχεδίου, που θέλει την δημιουργία ενός παγκόσμιου νομίσματος, το οποίο δεν θα φέρει παρά φτώχια στους απλούς ανθρώπους.
Το ερώτημα που σήμερα τίθεται σχεδόν παντού είναι: «Τι στο καλό ώθησε τους Ευρωπαίους να συμφωνήσουν σε ένα κοινό νόμισμα»;
Στην ελληνική μυθολογία, ο Προκρούστης ήταν ο γιος του Θεού των θαλασσών Ποσειδώνα. Είχε φτιάξει ένα σιδερένιο κρεβάτι στα μέτρα του, και στη συνέχει ανάγκαζε τους περαστικούς να ξαπλώνουν επάνω του. Αν κάποιος ήταν πιο κοντός από το κρεβάτι, τον τέντωνε δια της βίας, σπάζοντας και παραμορφώνοντας το κορμί του, μέχρι που να ταιριάζει στο κρεβάτι. Αν ήταν πιο ψηλός, τότε του έκοβε τα άκρα…
Αυτή η αρχαία ιστορία που έχει να κάνει με «ένα μέγεθος για όλους», επέστρεψε στην Ευρώπη του 21^ου αιώνα, με τους κατοίκους της να υποβάλλονται σε ένα οξύμωρο παράδοξο, που λέγεται ευρώ.
Το ενιαίο αυτό νόμισμα εφευρέθηκε από τους Γάλλους και τους Γερμανούς, πολεμήθηκε από τους Άγγλους, αγνοήθηκε από τους Ελβετούς, διαχειρίστηκε από τους Γερμανούς, και έγινε αποδεκτό από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους που ζούσαν μέσα σε μια ευτυχισμένη άγνοια.
Σήμερα που έπεσε η μάσκα του, αποκαλύφθηκε και το άσχημό του πρόσωπο: Αυτό ενός μηχανισμού που εξυπηρετεί τις τραπεζικές ελίτ και όχι τους εργαζόμενους.
Μέχρι τώρα κάλυπτε και έκρυβε τις τεράστιες διαφοροποιήσεις σε όλους τους τομείς (πολιτική, απασχόληση, νομοθεσία, ιστορία, οικονομετρία, κλπ) μεταξύ των 17 χωρών μελών της ΟΝΕ, που κυμαίνονται από την Γερμανία και την Γαλλία στη μια άκρη, ως τις Ελλάδα, Πορτογαλία, και Ιρλανδία στην άλλη.
Το ευρώ από την αρχή είχε ημερομηνία λήξης, και αυτό το ήξεραν πολύ καλά οι αρχιτέκτονες του. Γνώριζαν πως αργά ή γρήγορα θα πέθαινε.
Και αυτό διότι το ευρώ δεν είναι αυτοσκοπός αλλά ένα μέσο μετάβασης, μια γέφυρα, ένα πείραμα επάνω σε ένα υπερεθνικό νόμισμα που θα αντικατασταθεί κάποτε από ένα πιο φιλόδοξο και παγκόσμιας εμβέλειας νόμισμα, που θα το εκδίδει μια παγκόσμια κεντρική τράπεζα, την οποία θα ελέγχει μια μικρή ομάδα ιδιωτών τραπεζιτών, οι οποίοι θα υπακούουν σε σχέδια για μια νέα παγκόσμια τάξη, που έχουν χαράξει κάποιες μικρές  ελίτ.
Τα σημερινά προβλήματα της Ευρώπης δεν είναι παρά μια εκδοχή των προβλημάτων που έχουν σχέση με την εθνική κυριαρχία.  Όταν μια εθνική ηγεσία παραχωρεί με ανεύθυνο τρόπο μέρος της κυριαρχίας της (νομισματική, πολιτική, οικονομική, δικαστική, ή στρατιωτική), τότε καλά θα κάνει να εξετάζει τις μεσοπρόθεσμες κι μακροπρόθεσμες συνέπειες αυτής της παραχώρησης.
Η απεμπόληση εθνικής κυριαρχίας σημαίνει ότι κάποιος άλλος, κάπου αλλού, θα παίρνει τις όποιες αποφάσεις. Όσο τα συμφέροντα συμβαδίζουν έχει καλώς. Μόλις όμως αποκλίνουν, τότε θα προκύπτει σύγκρουση συμφερόντων. Και σε αυτού του είδους τις συγκρούσεις, ο ισχυρός πάντα κερδίζει.
Αυτό το διάστημα υπάρχει μια τέτοια σύγκρουση μέσα στην ευρωζώνη. Ποιος θα κερδίσει άραγε; Ποιος θα επιβάλλει τις νέες πολιτικές;  Η Γερμανία ή η Ελλάδα; Η Γαλλία ή η Πορτογαλία;
Και αυτό όσον αφορά στο προσκήνιο. Θα πρέπει όμως να δούμε και το όχι τόσο φωτισμένο παρασκήνιο. Εκεί δηλαδή όπου παίρνονται όλες οι κρίσιμες αποφάσεις.
Ποίου τα συμφέροντα θα φροντίζει ο νέος Ιταλός πρωθυπουργός; Του ιταλικού λαού ή των μεγάλων τραπεζιτών της πανίσχυρης Τριμερούς Επιτροπής, της οποίας ο  Mario Monti, είναι ο πρόεδρος για την Ευρώπη;
Το ίδιο ερώτημα ισχύει και για τον Έλληνα πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο, που είναι επίσης μέλος της ίδιας επιτροπής. Σε όλες τις κυβερνήσεις των χωρών μελών της ΕΕ, η πραγματική εξουσία ασκείται από τους μεγάλους τραπεζίτες, τους βιομήχανους, και τους μεγιστάνες του τύπου που συμμετέχουν στην τριμερή Επιτροπή, στη Λέσχη Bilderberg, κλπ.
Οι παγκόσμιες ελίτ θα κάνουν τα αδύνατα δυνατά προκειμένου να οδηγήσουν το ευρώ προς ένα παγκόσμιο νόμισμα που στη συνέχεια θα το αντικαταστήσει , όπως θα αντικαταστήσει και το δολάριο. Για να γίνει αυτό, θα πρέπει πρώτα να ενορχηστρωθεί η κατάρρευση και των δυο αυτών νομισμάτων, ανοίγοντας έτσι τον δρόμο για ένα «παγκόσμιο δολάριο», ή κάτι παρόμοιο.
Το δολάριο είναι εύκολο να πέσει. Το μόνο που χρειάζεται είναι μια εκστρατεία των ΜΜΕ που να κραυγάζουν «το δολάριο είναι πληθωρισμένο». Αυτό θα το οδηγήσει σε σίγουρη πτώση. Από την πλευρά του, το ευρώ θα καταρρεύσει μόλις οι χώρες της ευρωζώνης αρχίζουν να επανέρχονται στα παλιά εθνικά τους νομίσματα.
Είναι η εποχή μας έτοιμη για κάτι τέτοιο; Ίσως όχι ακόμη. Για αυτό και θα δούμε περισσότερες θεραπείες, περισσότερες διασώσεις, ακόμη και αν είναι πασιφανές πως τόσο οι τράπεζες όσο και το ευρώ είναι ήδη νεκρά σχήματα, και το μόνο που επιτυγχάνεται είναι η τεχνητή υποστήριξή τους.
Ιδού λοιπόν το ερώτημα προς τους Έλληνες, τους Ιταλούς, τους Ισπανούς, τους Πορτογάλους, τους Ιρλανδούς, ακόμη και τους Γαλλογερμανούς: Είσαστε έτοιμοι να αποδεχθείτε τη πρόσκληση του Προκρούστη των Βρυξελλών για να ξαπλώσετε στο κρεβάτι του;

­Του Adrian Salbuchi
Global Research
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28125
Απόδοση: S.A.

Αποκάλυψη τώρα: Ο “Βασικός Μέτοχος” δικαιώθηκε στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο. Το σιωπητήριο των νταβατζήδων, η Ευρώπη των λαών διαλύεται από την Ευρώπη της διαπλοκής… Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟΥ ΑΦΙΕΡΩΜΑΤΟΣ ΤΟΥ OLYMPIA.GR

http://olympia.gr/2011/12/11/greece-corruption-5/

Για πρώτη φορά όλο το παρασκήνιο της υπόθεσης που κρίνει σήμερα την μοίρα της Ενωμένης Ευρώπης. Τα άγνωστα γεγονότα στην Ευρώπη, η επέμβαση της Ευρωπαϊκής διαπλοκής. Με ονόματα.

• Ο “Βασικός Μέτοχος”, ο καρκίνος που διαλύει την Ευρώπη των λαών.

• Η δικαίωση του Κ. Καραμανλή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

• Όταν οι «νταβατζήδες» βάζουν σιωπητήριο και στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

• Ο ωμός εκβιασμός:  Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν σέβεται ούτε τους θεσμούς της.

• Ένας Επίτροπος για κλάματα.  Μάλλον δεν έκανε ούτε για «καντηλανάφτης» της Ευρώπης.

Αμέσως μετά τη ψήφιση του νόμου για τον «βασικό μέτοχο», ο Κ. Καραμανλής έδωσε εντολή στον “αίροντα τας αμαρτίας του κόσμου” Προκόπη Παυλόπουλο, Υπουργό Εσωτερικών, να στηρίξει το νόμο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και ιδίως στη Commission.  Και τούτο διότι, όπως είπαμε, οι «νταβατζήδες», τόσο οι ντόπιοι όσο και οι αλλοδαποί, είχαν πιάσει δουλειά κατεδάφισης. Ίσως να διερωτάται κανείς γιατί οι ξένοι «νταβατζήδες» είχαν σπεύσει να στηρίξουν την ελληνική διαπλοκή και ιδίως τον κ. Γ. Μπόμπολα.  Πολύ απλό.  Αν το «φράγμα» κατά της διαπλοκής που θεσμοθέτησε ο Κ. Καραμανλής γινόταν δεκτό από την Ευρωπαϊκή Ένωση, τότε οι ευρωπαίοι «νταβατζήδες», και ιδίως οι Γάλλοι –να τι κάνουν τα οπλικά συστήματα- που ελέγχουν μεγάλο μέρος του γραπτού και ηλεκτρονικού τύπου, θα έχαναν «αυγά και καλάθια». 
Για να είμαστε λοιπόν δίκαιοι:  Δεν ήταν μόνον ο κ. Γ. Μπόμπολας και οι λοιποί εγχώριοι «νταβατζήδες».  Όταν ο Καραμανλής «άνοιξε το ντουλάπι» στην Ευρώπη, οι σκελετοί που καραδοκούσαν ήταν πολλοί και επώνυμοι.  Τότε ο Κ. Καραμανλής και ο Πρ. Παυλόπουλος κατάλαβαν ότι είχαν να κάνουν με δύναμη που υπερέβαινε κατά πολύ τα ελληνικά σύνορα και τα ελληνικά συμφέροντα.  Δυστυχώς.
Όπως είπαμε, αμέσως μετά τη ψήφιση του νόμου για το «βασικό μέτοχο» ο Προκόπης Παυλόπουλος ξεκίνησε για την Ευρωπαϊκή Ένωση προκειμένου να υπερασπισθεί και το νόμο αλλά και το άρθρο 14 παρ. 9 του Συντάγματος κατά της διαπλοκής.  Διότι, όπως επίσης είπαμε, Σημίτης, Βενιζέλος και Πρωτόπαπας, από το 2002, ουδέποτε θέλησαν να υπερασπισθούν το Σύνταγμα.  Τον Ιανουάριο του 2005 ο Προκόπης Παυλόπουλος, μαζί με τον Θ. Ρουσόπουλο (Υπουργό Τύπου) και Χρ. Φώλια (Υφυπουργό Εθνικής Οικονομίας, αρμόδιο για την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα κοινοτικά κονδύλια), επισκέφθηκαν (και οι τρεις μαζί, όταν το ΠΑΣΟΚ και τα κανάλια της διαπλοκής τους κατηγορούσαν ότι πήγαιναν τρεις υπουργοί να δουν έναν «χαμηλόμισθο υπάλληλο») τον Αλεξάντερ Ζάουμπ, όπως είπαμε Γενικό Διευθυντή Ανταγωνισμού.  Ένα βαθμό πιο κάτω από τον αρμόδιο Επίτροπο Τσάρλι Μάκ Κρίβι! 
Και όλοι ξέρουν ότι στην Ευρωπαϊκή Ένωση και, ιδίως, στη Commission ό,τι λέει ο Γενικός Διευθυντής κάνει ο Επίτροπος.  Γι’ αυτό και άρχισαν απ’ αυτόν.  Άλλωστε, όπως επίσης είπαμε, ο Ζάουμπ ήταν εκείνος που έγραφε σε Βενιζέλο και Πρωτόπαπα αμφισβητώντας -με πρωτοβουλία των «νταβατζήδων»- το ελληνικό Σύνταγμα και το άρθρο 14 παρ. 9.  Επί δύο ώρες ο Παυλόπουλος, παρουσία Ρουσόπουλου – Φώλια, ανέλυε στο Ζάουμπ, ως Καθηγητής περισσότερο και γνωστός στο ευρωπαϊκό νομικό κατεστημένο λόγω προϋπηρεσίας στη Γαλλία, τη συμβατότητα του ελληνικού Συντάγματος και του νόμου περί «βασικού μετόχου» με το ευρωπαϊκό δίκαιο, πρωτογενές και παράγωγο. 
Και επειδή υπήρχαν μάρτυρες και περιστατικά συνέβη το εξής:  Ο Αλ. Ζάουμπ, νομικός και αυτός, αφού συμφώνησε με όλη την ανάλυση του Πρ. Παυλόπουλου, τόνισε με έμφαση ότι ήταν το απόλυτο δικαίωμα της Ελλάδας, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό δίκαιο, να εφαρμόσει το Σύνταγμά της και να υιοθετήσει τους φραγμούς κατά της διαπλοκής με τα ΜΜΕ, όπως προέβλεπε ο νόμος για το «βασικό μέτοχο»!!
Και ενώ οι τρεις Υπουργοί του Κ. Καραμανλή είχαν πετύχει τα πάντα, πριν καν προσγειωθούν στην Αθήνα άκουγαν το MEGA, τον ΑΝΤ1 και το STAR να λένε τα αντίστροφα.  Ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση θα απέρριπτε τελικά το νόμο για τον «βασικό μέτοχο».  Τι, άραγε, ήξεραν οι «νταβατζήδες» περισσότερο από τρεις Υπουργούς και τον Γενικό Διευθυντή Ανταγωνισμού της Commission;  Αυτό φάνηκε μόλις 15 μέρες αργότερα, Φλεβάρη του 2005.  Όταν δηλαδή ο Προκόπης Παυλόπουλος πήγε να δει, νομίζοντας ότι όλα είχαν τελειώσει, τον αρμόδιο Επίτροπο Ανταγωνισμού Τσάρλι Μακ Κρίβι στις Βρυξέλλες. Α, και να μην το ξεχάσουμε.  Μετά τη συνεννόηση των τριών Ελλήνων Υπουργών με τον Γενικό Διευθυντή Ανταγωνισμού Αλ. Ζάουμπ και τη σύμφωνη γνώμη του για το «βασικό μέτοχο», χάνονται τα ίχνη του τελευταίου.  Τον άκουσε κανείς από τότε;  Τσιμουδιά.  Πήγε ο άνθρωπος στο σπίτι του.  Τη σκυτάλη ανέλαβαν άλλα, μεγαλύτερα, «αφεντικά», εντός και εκτός θεσμικού πλαισίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Ένας Επίτροπος για κλάματα.  Μάλλον δεν έκανε ούτε για «καντηλανάφτης» της Ευρώπης.

Φλεβάρη λοιπόν του 2005 ο Παυλόπουλος συναντάται με τον αρμόδιο Επίτροπο Τσάρλι Μάκ Κρίβι στις Βρυξέλλες, παρουσία –πάντα υπήρχαν μάρτυρες- του τότε επικεφαλής της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Ελλάδας στις Βρυξέλλες ικανότατου πρέσβη κ. Βασίλη Κασκαρέλη.  Να μην ξεχάσουμε:  Ο κ. Επίτροπος, Ιρλανδός, πρώην Υπουργός Οικονομικών της Χώρας του αποχώρησε από την κυβέρνησή του με πολλές «σκιές».  Τον ξεφορτώθηκαν και τον έστειλαν στις Βρυξέλλες ως Επίτροπο.  Αυτό το παρελθόν σήμαινε πολλά.  Όπως λέει ο Σαίξπηρ:  «Οι παλιές αμαρτίες ρίχνουν μεγάλες σκιές»!

Στη συνάντησή τους ο Παυλόπουλος ανέλυσε στον Επίτροπο –με βάση όσα είχε πει στον Γενικό Διευθυντή Αλεξάντερ Ζάουμπ – το νομικό σκέλος του ευρωπαϊκού δικαίου, του ελληνικού Συντάγματος και του νόμου περί «βασικού μετόχου», σύμφωνα με την πάγια νομολογία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  Και τότε συνέβησαν τα εξής:
Ο Επίτροπος, παρουσία ενός συνεργάτη του, είχε μπροστά του τα υπομνήματα των «νταβατζήδων», Ελλήνων και άλλων, με υπογραμμίσεις εκ των προτέρων! Σημειώνουμε ότι οι υπογραμμίσεις αυτές είχαν γίνει και με τη συνεργασία Έλληνα υπαλλήλου της Commission, με τον οποίο οι Έλληνες «νταβατζήδες» είχαν επικοινωνία.  Τόσο καλά, τόσο απλά.
Ο Επίτροπος δεν απάντησε τίποτα στα νομικά επιχειρήματα του Πρ. Παυλόπουλου.  Με κυνικό ύφος –ο Γ. Αλογοσκούφης, τότε Υπουργός Εθνικής Οικονομίας, είχε προειδοποιήσει τον Πρ. Παυλόπουλο για τις προθέσεις του Επιτρόπου αλλά ποιός μπορούσε να πιστέψει κάτι τέτοιο- του είπε:  «Κύριε υπουργέ το ζήτημα δεν είναι νομικό.  Είναι καθαρώς πολιτικό.  Ο νόμος σας δεν είναι συμβατός με την πολιτική μας περί ανταγωνισμού».
Ο Πρ. Παυλόπουλος κατάλαβε αμέσως ότι το παιχνίδι ήταν στημένο.  Με την εμπειρία του ως νομικού απάντησε στον Επίτροπο: «Τότε να μας απαντήσετε με προειδοποιητική επιστολή».  Και αυτό διότι σκόπευε να προσφύγει η Ελλάδα αμέσως στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  Διότι η νομολογία του τελευταίου ήταν παγιωμένη.  Άρα ο Πρ. Παυλόπουλος ήταν βέβαιος ότι η Ελλάδα θα δικαιωθεί.  Έτσι ειδοποίησε αμέσως, όταν έφυγε από το κτίριο της Commission, τον Κ. Καραμανλή.  Και να μην ξεχάσουμε:  Ο Επίτροπος δεν τόλμησε να αμφισβητήσει στη σύσκεψη το άρθρο 14 παρ. 9 του Συντάγματος. 
Γι’ αυτό ο Πρ. Παυλόπουλος, στη συνέντευξη που έδωσε στις Βρυξέλλες, τόνισε όλα αυτά στους Έλληνες δημοσιογράφους, λέγοντας ότι τα συμφέροντα του Τόπου και το Σύνταγμά μας ήταν διασφαλισμένα.  Και θα μείνει στην ιστρία η έκπληξη του κ. Στρατή Λιαρέλη, τότε δημοσιογράφου του MEGA, ο οποίος επιχειρούσε να μιλήσει για «Βατερλώ» της Κυβέρνησης Κ. Καραμανλή.  Μην ξεχνάμε ότι το Βατερλώ απέχει μόλις δέκα χιλιόμετρα από τις Βρυξέλλες.  Δεν ξέρουμε βεβαίως αν το ήξερε ο κ. Στ. Λιαρέλης, ο οποίος έγινε πυργοδεσπότης στη Μυτιλήνη επειδή ξεναγήθηκε επαγγελματικώς σε πολλά τηλεοπτικά μαγαζιά.  Αρχής γενομένης από το μαγαζί του κ. Αθανασούλη, το Alter, αν το θυμάστε.
Ο ωμός εκβιασμός:  Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν σέβεται ούτε τους θεσμούς της.
Στην Αθήνα ο Κ. Καραμανλής και ο Πρ. Παυλόπουλος, περισσότερο ως Καθηγητής, ετοίμαζαν την υπεράσπιση της Ελλάδας στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων για το «βασικό μέτοχο», έχοντας στο οπλοστάσιό του την ευρωπαϊκή νομολογία.  Μάρτης του 2005.  Και τότε συνέβη το εξής, που αποδεικνύει τη διαφθορά και τη διαπλοκή μέσα στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Commission. Και ύστερα λέμε την Ελλάδα διεφθαρμένη!  Η μεγαλύτερη διαφθορά υπάρχει στους ίδιους τους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ένωσης!!
Ευρισκόμενος στις Βρυξέλλες για δουλειά του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας, ο Χρ. Φώλιας ειδοποιεί τον Πρ. Παυλόπουλο ότι η Επίτροπος κα Ντανούτα Χούμπνερ, αρμόδια για την περιφερειακή πολιτική, είχε πάρει απόφαση να κόψει όλα τα κοινοτικά κονδύλια από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (πάνω από 1 δις ευρώ) αν η Ελλάδα επέμενε να συνεχίσει τον αγώνα της για την υπεράσπιση του νόμου περί «βασικού μετόχου» στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  Δηλαδή η Ελλάδα και η Κυβέρνηση Κ. Καραμανλή εκβιαζόταν ωμά:  Αν τολμούσε να πάει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, δεν θα είχε πρόσβαση στα κονδύλια για την περιφερειακή ανάπτυξη!!
Όλα αυτά αποδεικνύουν πόσο βαθειά ήταν η διαφθορά και η διαπλοκή μέσα στην Ευρώπη.  Το απόλυτο κατάντημα του ευρωπαϊκού οικοδομήματος, το οποίο σήμερα εξηγεί εύγλωττα γιατί η Ευρώπη και η Ευρωπαϊκή Ένωση έφθασαν εδώ που έφθασαν:  Στην κατάρρευση, επειδή τα συμφέροντα είναι πάνω από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς και τα οράματα των ηγετών που θεμελίωσαν την ενωμένη Ευρώπη.  Τώρα καταλαβαίνει κανείς γιατί η Siemens καθορίζει σήμερα την πολιτική της κας Μέρκελ.  Και τώρα καταλαβαίνει κανείς γιατί ο Χέλμουτ Σμιτ και ο Ζακ Ντελόρ εξεγείρονται έναντι των υπαλλήλων της διαπλοκής, επειδή παραμένουν πιστοί στο ευρωπαϊκό όραμα.
Μέσα απ’ αυτόν τον εκβιασμό η Κυβέρνηση Κ. Καραμανλή αναγκάσθηκε, για να υπερασπισθεί την Ελλάδα, ν’ αναστείλει τον νόμο για τον «βασικό μέτοχο».  Να θυμηθούμε τότε πως το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου και η διαπλοκή πανηγύριζαν.  Και να θυμηθούμε πως τότε ξεκίνησε νέος πόλεμος της διαπλοκής έναντι του Κ. Καραμανλή και του Πρ. Παυλόπουλου.
Η δικαίωση του Κ. Καραμανλή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
Στη συνέχεια η εταιρεία  «ΜΗΧΑΝΙΚΗ» του Πρ. Εμφιετζόγλου –που δεν διαθέτει κανάλι- προσέφυγε στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, υπερασπιζόμενη το Σύνταγμα (άρθρο 14 παρ. 9) και το νόμο για το «βασικό μέτοχο».
Την Ελληνική Κυβέρνηση υπερασπίσθηκε τότε με απόλυτη επιτυχία ο Καθηγητής κ. Αντ. Μανιτάκης.  Μετά τα χάλασε.  Επί Κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου, όταν τον «γοήτευσε» ο φίλος του κ. Ν. Αλιβιζάτος.  Αλλά κ. καθηγητά «τα στερνά τιμούν τα πρώτα».
Με την απόφασή του της 16/12/2008 το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με Πρόεδρο τον Έλληνα κ. Β. Σκουρή, δικαίωσε σχεδόν στο σύνολο τις θέσεις της Κυβέρνησης Κ. Καραμανλή και ως προς την υπεράσπιση του άρθρου 14 παρ. 9 του Συντάγματος και ως προς το νόμο για το «βασικό μέτοχο».  Ακολούθησε τις απόψεις του Εισηγητή κ. Κ. Lenaerts, που έχουν ως εξής:
«1) Το άρθρο 24, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 93/37/ΕΟΚ… έχει την έννοια ότι απαριθμεί κατά τρόπο εξαντλητικό τους στηριζόμενους σε αντικειμενικές σκέψεις απτόμενες της επαγγελματικής ιδιότητας λόγους που μπορούν να δικαιολογήσουν τον αποκλεισμό εργολήπτη από τη συμμετοχή σε διαγωνισμό για την ανάθεση σύμβασης δημοσίων έργων. Ωστόσο, η οδηγία αυτή δεν κωλύει ένα κράτος μέλος να προβλέψει άλλα μέτρα αποκλεισμού αποσκοπούντα στη διασφάλιση της τήρησης των αρχών της ίσης μεταχείρισης των υποβαλλόντων προσφορά και της διαφάνειας, υπό τον όρον ότι τα μέτρα αυτά δεν βαίνουν πέραν του αναγκαίου για την επίτευξη του στόχου αυτού μέτρου.

2) Το κοινοτικό δίκαιο πρέπει να ερμηνεύεται υπό την έννοια ότι δεν επιτρέπει εθνικές διατάξεις οι οποίες καίτοι επιδιώκουν τους θεμιτούς σκοπούς της ίσης μεταχείρισης των υποβαλλόντων προσφορά και της διαφάνειας στο πλαίσιο των διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων, καθιερώνουν αμάχητο τεκμήριο ασυμβιβάστου μεταξύ αφενός της ιδιότητας του ιδιοκτήτη, του εταίρου του βασικού μετόχου ή διευθυντικού στελέχους επιχείρησης που ασκεί δραστηριότητα στον τομέα των μέσων ενημέρωσης και, αφετέρου, της ιδιότητας του ιδιοκτήτη, του εταίρου, του βασικού μετόχου ή διευθυντικού στελέχους επιχείρησης που αναλαμβάνει έναντι του Δημοσίου ή νομικού προσώπου του ευρύτερου δημόσιου τομέα την εκτέλεση έργων ή προμηθειών ή την παροχή υπηρεσιών». Την απόφαση τότε δημοσίευσε και σχολίασε θετικά μόνο το «ΠΑΡΟΝ» του Μάκη Κουρή.  Όλοι οι άλλοι έθαψαν την απόφαση. Μέχρι σήμερα πολλοί πιστεύουν ότι η υπόθεση είχε χαθεί.  Θεέ μου τι παραπληροφόρηση!!

Όταν οι «νταβατζήδες» βάζουν σιωπητήριο και στις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.

Εδώ τελειώνει –ή μάλλον αρχίζει- η ιστορία του «βασικού μετόχου».  Και γιατί λέμε «μάλλον αρχίζει».  Γιατί όλα εξηγούνται:  Κ. Καραμανλής και οι “ζωντανοί” εξακολουθούν να πληρώνουν τη συνέπειά τους και τον πόλεμο κατά της διαπλοκής και των «νταβατζήδων».  Ξέρουμε ότι και στο μέλλον θα κάνουν τη δουλειά τους.  Άλλωστε τι έχουν να χάσουν;
Το μήνυμα είναι προς τη Συγγρού:  Θα ορθώσει το ανάστημά της στη διαπλοκή;  Αντώνη Σαμαρά θα καταλάβεις επιτέλους ότι η μόνη σωτηρία σου είναι ν’ αντισταθείς; Σου σκάβουνε το λάκκο.  Τώρα που ο Λαός τα ξέρει όλα, ακολούθησε το δρόμο που χάραξε ο Κ. Καραμανλής.  Διαφορετικά θα τελειώσεις.  Και μαζί σου και το υγιές πολιτικό σύστημα και η Πατρίδα που θα κυλήσει στο Χάος μέχρι την τελική σωτηρία. Γιατί να είστε σίγουροι, ότι η Πατρίδα έτσι και αλλιώς θα σωθεί ακόμα και αν χρειαστεί να ματώσει. 
Κατάλαβέ το καλά:  Από σένα εξαρτάται αν οι «νταβατζήδες» θα τελειώσουν ή θα επιβιώσουν.  Αν δεν το καταλάβεις υπάρχει η τελευταία λύση:  Και πάλι η ώρα του Κώστα Καραμανλή.  Με τους ίδιους όρους –δυστυχώς για την Ελλάδα- που ήρθε η ώρα του Εθνάρχη Κωνσταντίνου Καραμανλή το 1974.
Η Εναλλακτική λύση “3″ την οποία απευχόμασταν δηλαδή…
Διαβάστε τα προηγούμενα άρθρα που συμπληρώνουν το μεγάλο αφιέρωμα:

«ΒΑΣΙΚΟΣ ΜΕΤΟΧΟΣ»: Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ. Η ΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΚΑΙ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ.

«ΒΑΣΙΚΟΣ ΜΕΤΟΧΟΣ»: Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ. ΤΑ ΟΝΟΜΑΤΑ ΤΩΝ “ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΩΝ” ΚΑΙ ΟΙ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ.

Ξύπνησε ο ακροδεξιός του εαυτός και ζητά οι εκλογές να γίνουν στο τέλος της 4ετίας! Ο ερημίτης ποδηλάτης των Πατρών αποφασίζει για λογαριασμό 11 εκατ. Ελλήνων!..

http://www.kourdistoportocali.com/default.aspx?pageid=8802

Παπαδήμο ως τη λήξη της τετραετίας από τη διενέργεια των προηγούμενων εκλογών ζητά με άρθρο - παρέμβασή του στην Καθημερινή ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας Κωστής Στεφανόπουλος.

«Η χώρα δε χρειάζεται εκλογές, αλλά μια κυβέρνηση με ικανότητες που θα εργασθεί να τη βγάλει από τους κινδύνους τους οποίους διατρέχει», σημειώνει ο πρώην Πρόεδρος και τονίζει πως ο κ. Παπαδήμος διαθέτει τα προσόντα, το κύρος και τις γνωριμίες στο εξωτερικό για να επιτύχει τον στόχο αυτό.

Καταλήγει δε ζητώντας από τα κόμματα «να πάψουν να ζητούν εκλογές και να αναγνωρίσουν τον συγκεκριμένο χρόνο, μέχρι της συμπληρώσεως της τετραετίας από τις προηγούμενες εκλογές, κατά τον οποίον ο κ. Παπαδήμος θα εργασθεί υπέρ του συμφέροντος της χώρας ώστε να μη μας εξαναγκάσουν σε αποχώρηση από την ευρωζώνη ή
σε άλλες καταστρεπτικές εξελίξεις».

Για τον ρόλο του ΕΠΑΜ και του Δ. Καζάκη

http://tsak-giorgis.blogspot.com/2011/12/blog-post_2936.html

 Χαίρετε,

Λέγομαι Ευελπίδης Οικονομάκης, καθηγητής ιστορίας, και μέχρι προ τινος ήμουν  ένας από τους οργανωτές του ΕΠΑΜ-Μεσογείων.  Τους περασμένους δύο μήνες συμμετείχα (κατόπιν πρόσκλησης) στην Πολιτική Επιτροπή του ΕΠΑΜ.  Σας στέλνω το παρακάτω κείμενο που αποδίδει το διάλογο που είχα πρόσφατα με τον επικεφαλής του ΕΠΑΜ, τον Δημήτρη Καζάκη.  Από τότε που έστειλα το μήνημα αυτό, έχω εθελοντικά αποχωρήσει από το ΕΠΑΜ.

_____________ 

 Δημήτρη Καζάκη,

Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια.  Για να καταλάβει όμως ο κόσμος πώς σκέφτεσαι πραγματικά – και τη διαφορά μεταξύ του «οικονομολόγου» Καζάκη και του «πολιτικού» – θα επαναλάβω πολλά από όσα έγραψες στα προηγούμενα μηνύματά σου. 

Είπες ότι όποιος είναι υπέρ των ανοιχτών συνόρων είναι κι αυτός δοσίλογος: «Τα ανοιχτά σύνορα είναι μόνο για τους τραπεζίτες, τους....επενδυτές και το κεφάλαιο!  O δοσιλογισμός δεν έχει χρώμα, είναι και στην αριστερά».

-Δηλαδή, οι εργάτες του κόσμου απαγορεύεται να ενωθούν και να καταργήσουν τα σύνορα; Προλετάριοι του κόσμου ενωθείτε, δηλαδή, αλλά μόνο αφού βγάλετε διαβατήρια και πληρώσετε τελωνεία; O Μάρξ ήταν και αυτός δοσίλογος; 
Γράφεις ότι «η αστική τάξη ισοπεδώνει τα έθνη και τις πατρίδες».

-Αυτό μπορεί να ισχύει μόνο από οικονομική άποψη (και δεν είμαι απολύτως σίγουρος γι’ αυτό), αλλά όχι για τα πολιτικά θέματα. Η αστική τάξη είναι πάντα πρόθυμη να σηκώσει την εθνική σημαία - προκειμένου με αυτόν τον τρόπο να προσπαθήσει να διαιρέσει τους εργαζόμενους. Ο εθνικισμός είναι «παιδί» και εργαλείο της αστικής τάξης – για λόγους προπαγάνδας (να ενώνει το «έθνος») – και, ιδίως σε καιρούς κρίσης, όπως αυτήν που βιώνει ο καπιταλισμός σήμερα, για να αμυνθεί όταν δέχεται επιθέσεις από «ξένο» καπιταλισμό που τον υποχρεώνει να βασιστεί περισσότερο στον δικό του στρατό και στα δικά του σύνορα.

Αναφέρεις ότι τα αφεντικά χρησιμοποιούν την εργασία των μεταναστών για να διαιρέσουν τους εργαζόμενους και να μειώσουν τους μισθούς των Ελλήνων εργαζομένων.

-Αυτό είναι αναμφισβήτητο. Είναι επίσης αλήθεια όμως ότι όταν το αστικό κράτος απειλεί τους «παράνομους εργαζόμενους» με απέλαση από την χώρα, στοχεύει πραγματικά όλους τους εργαζόμενους, Έλληνες και μη Έλληνες.

Οι μετανάστες εργαζόμενοι σε πολλές χώρες - όπως στη Γερμανία και τις ΗΠΑ - έχουν αποδειχθεί μια μαχητική ενότητα της τάξης μας και το εύρος της εμπειρίας τους μας ενισχύει. Εάν εξαλείψουμε τον φόβο της Δαμόκλειας σπάθης, που έχουν οι μετανάστες εργάτες – το φόβο ότι μπορούν να απελαθούν ανά πάσα στιγμή- εκατοντάδες χιλιάδες Αλβανοί, Βούλγαροι, Ρώσοι, Πακιστανοί, και πολλοί άλλοι, θα συμμετάσχουν με τους Έλληνες εργαζόμενους στη συντριβή του αστικού κράτους.

Η γυναίκα μου είναι ρωσίδα. Το 2005 μετακομίσαμε εδώ με τα δύο μικρά παιδιά μας για να ξεφύγουμε από τη δικτατορία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Η σύζυγός μου δουλεύει τώρα εργάτρια σ΄ ένα εργοστάσιο. Σ΄ έχει ακούσει να μιλάς στο κοινό και αναρωτήθηκε γιατί δεν λες τίποτα για ανθρώπους σαν τον εαυτό της - τους αλλοδαπούς που εργάζονται στην Ελλάδα.

Σημειώνεις ότι το κίνημα των ναυτεργατών πάντα υποστήριζε το «όχι» στα ξένα πληρώματα.

-Μια τέτοια πολιτική όμως διαιρεί τους εργαζόμενους.  Όταν δούλευα σ’ ένα ελληνικό πλοίο, εμείς οι Έλληνες ενωθήκαμε με τους Πακιστανούς, τους Φιλιπινέζους και τους Σρι-Λανκέζους.  Η Ελλάδα πρέπει ν’ αναγκάζει νομοθετικά κάθε πλοίο που έρχεται σε Ελληνικό λιμάνι να διασφαλίζει σε όλους τους ναύτες – Έλληνες και ξένους –τα ίδια δικαιώματα.  Άσε που στα Ελληνικά πλοία και στα πλοία που δεν έχουν Ελληνική σημαία, αλλά έχουν  Έλληνα ιδιοκτήτη, η «αριστοκρατία των εργαζόμενων», δηλαδή ο καπετάνιος και οι αξιωματικοί, είναι πάντα Έλληνες.

Γράφεις: «Δεν ξέρω που το βρήκες το ότι η αστική τάξη σηκώνει την εθνική σημαία. Πάντως σίγουρα όχι στην ελληνική ιστορία. »

-Καλά, σίγουρα δεν ήταν η εργατική τάξη επί Μεταξά που ύψωσε την γαλανόλευκη;  Και σήμερα ποιός το κάνει;  Οι προλετάριοι;  Επιμένω: Ο ρόλος των Ελλήνων εργαζομένων δεν είναι – όπως τον θέλεις εσύ – να «σώσουν» το «έθνος».

Γράφεις: «Το γεγονός ότι έχουμε ένα τέτοιο μεταναστευτικό ρεύμα παγκόσμια σε τι οφείλεται; Στην ελεύθερη επιλογή των εργατών, ή στην ολοκληρωτική καταστροφή κρατών, εθνών και λαών ανά την υφήλιο από τον ιμπεριαλισμό»; 

-Στον ιμπεριαλισμό, προφανώς.  Εφόσον είναι γεγονός όμως, πώς θα το αντιμετωπίσουμε;  Θα γυρίσουμε τον τροχό της ιστορίας προς τα πίσω; Δεν υπάρχει επιστροφή στον 19ο αιώνα. Το εθνοκράτος πεθαίνει, και καμία προσπάθεια να αναβιώσεις τον εθνικισμό δεν θα το σώσει από την εξαφάνιση.

Λες: «Το έθνος για την αστική τάξη είναι μια παροδική έννοια στον αγώνα για την κατάκτηση καλύτερης θέσης στον διεθνή ανταγωνισμό.» 

 -Αγνοείς όμως ότι το έθνος και ο εθνικισμός αποτελούν καταφύγια μέσα στα οποία κρύβεται η αστική τάξη όταν απειλείται από ξένους καπιταλιστές και, κυρίως, από τη δική της εργατική τάξη.

Μιλάς για σοσιαλισμό και αναφέρεις τη λέξη «έθνος» όσες φορές χρησιμοποιείς τον όρο «τάξη». Γιατί να μη βάλεις τις λέξεις αυτές μαζί, θα είναι πιο εύκολο: «εθνική τάξη». Από εκεί απέχει μόνο ένα μικρό βήμα ο Εθνικοσοσιαλισμός. Είμαι σίγουρος ότι έχεις μπει πρόσφατα στην ιστοσελίδα του ΕΠΑΜ. Πληθώρα από Ελληνικές σημαίες σε σημείο υπερβολής που θυμίζει ακροδεξιά ιστολόγια!  Μήπως το ΕΠΑΜ φιλοδοξεί να γίνει ένα αντι-μνημονιακό ΛΑΟΣ;

Γράφεις ότι «η σοσιαλδημοκρατία δεν αρνήθηκε το «οι εργάτες δεν έχουν πατρίδα», αλλά το ότι η εργατική τάξη μπορεί και πρέπει να διεκδικήσει την εξουσία στην χώρα της, να αναδειχθεί σε κυρίαρχη τάξη του έθνους».

-Οπότε δεν είσαι σοσιαλδημοκράτης; Αν είναι έτσι, θα πρέπει να σταματήσεις να αποκαλείς τον εαυτό σου μαρξιστή.  Σίγουρα όμως δεν είσαι μαρξιστής όταν λες: «Ο μετανάστης δεν ανήκει στην εργατική τάξη». Άκουσον, άκουσον!  «Ο ΜΕΤΑΝΑΣΤΗΣ ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΡΓΑΤΙΚΗ ΤΑΞΗ».  Εννοείς δηλαδή ότι οι έλληνες gastarbeiter δεν ήταν μέλη της εργατικής τάξης της Γερμανίας; Τι ήταν αυτοί οι δυστυχισμένοι συμπατριώτες μας; Τουρίστες ή μισθωτοί δούλοι;

-Ξεχνάς ότι ο Μαρξ είπε στο Μανιφέστο ότι: α) «Οι εθνικοί χωρισμοί και οι εθνικές αντιθέσεις ανάμεσα στους λαούς εξαφανίζονται όλο και περισσότερο με την ανάπτυξη της αστικής τάξης ... η κυριαρχία του προλεταριάτου θα τους εξαφανίσει ακόμα πιο πολύ» και β) «οι κομμουνιστές διαφέρουν από τα άλλα προλεταριακά κόμματα μονάχα κατά τούτο: ότι από τη μια μεριά, στους διάφορους εθνικούς αγώνες των προλετάριων τονίζουν και προβάλλουν τα συμφέροντα που είναι κοινά σ 'όλο το προλεταριάτο κι ανεξάρτητα από την εθνότητα.»

-Ουτοπία δεν είναι η «Ευρώπη των Λαών» αλλά η ελεύθερη Ελλάδα μέσα στην πανκοσμιοποιημένη τράπεζο-κρατούμενη καπιταλιστική πραγματικότητα.  Η Ελλάδα μόνη της δεν θα καταφέρει τίποτα. 

Λες και άλλα καταπληκτικά: «Εργατική τάξη χωρίς κοινωνική και πολιτική οργάνωση, χωρίς κατακτήσεις και εθνικές ρίζες δεν νοείται. Τουλάχιστον για όποιον είναι μαρξιστής (;!). Ο μετανάστης γίνεται εργατική τάξη μόνο στο βαθμό που ενσωματώνεται σ 'αυτήν ή αφομοιώνεται από το λαό της χώρας όπου εργάζεται. Αυτό δεν συμβαίνει πάντα.» 

 -Καταπληκτικό! Μπερδεύεις την οργανωμένη εργατική τάξη με την ανοργάνωτη, η οποία - ειδικά σήμερα - περιλαμβάνει τους μετανάστες.

Δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν έχεις επίγνωση του γεγονότος ότι η πλειονότητα των εργαζομένων στις οικοδομές σήμερα στην Ελλάδα είναι μετανάστες!

Ποιος κάνει τις περισσότερες βρώμικες εργασίες σε τούτο τον τόπο; Ποιος καθαρίζει τα πλοία;

Οι  μετανάστες!

Ποιος μαζεύει τις ντομάτες και τις πατάτες στα χωράφια (σε συνθήκες δουλοπαροικίας);

Οι μετανάστες!

Ποιοι δουλεύουν «μέσα» στα σπίτια των Ελλήνων, φροντίζουν για την καθαριότητα και τη φροντίδα παιδιών και γερόντων;

Οι μετανάστες! 

Ξέρεις πως 10.000 Σύριοι δουλεύουν στην κλωστοϋφαντουργία; 

Ότι οι περισσότεροι εργάτες που κάνουν τις δύσκολες δουλειές στα ναυπηγεία είναι από τη Δυτική Αφρική;

Ακόμα και στο αεροδρόμιο "Ελευθέριος Βενιζέλος" εργάζονται μετανάστες.

Υπάρχουν χιλιάδες μετανάστες που δουλεύουν στις βιοτεχνίες. 

Ποιοί καθαρίζουν τα ξενοδοχεία;

Οι μετανάστες!

Πολλοί μετανάστες δεν λαμβάνουν από τους εργοδότες ένσημα.  Και αυτοί που είναι γραμμένοι στο ΙΚΑ δεν παίρνουν λεφτά όταν το κράτος τους διώχνει από τη χώρα. 

Στην Ελλάδα το ΙΚΑ χρηματοδοτείται και από τους μετανάστες.

-Σε τούτη την ευλογημένη χώρα στο σταυροδρόμι του κόσμου μεταξύ Ευρώπης, Ασίας και Αφρικής - ίσως η πιο διεθνής χώρα στον κόσμο - οι μετανάστες αποτελούν ένα θεμελιώδες τμήμα της εργατικής τάξης.  Και προτείνεις να αντισταθούν οι εργαζόμενοι στην ελληνική αστική τάξη χωρίς αυτές τις δυνάμεις;  Και επιμένεις να αποκαλείς τον εαυτό σου μαρξιστή; Ο πατριωτισμός χωρίς το σοσιαλισμό είναι μία εθνική απάτη. 

Σημειώνεις: «Ιδίως σήμερα μεγάλος όγκος μεταναστών είναι περαστικός και προϊόν της πιο εκτεταμένης βιομηχανίας δουλεμπορίου που υπήρξε ποτέ στην ανθρωπότητα».

 -Δεν γνωρίζω πόσοι από τους μετανάστες εργάτες στην Ελλάδα είναι «περαστικοί», αλλά η πλειοψηφία ζει εδώ μόνιμα με τις οικογένειες και τα παιδιά τους. Χαίρομαι που δεν θέλεις να τους πετάξεις στη θάλασσα, όπως λες.  Όμως από προσωπική μου εμπειρία στο ΕΠΑΜ ξέρω ότι υπάρχουν μέλη που θα ήθελαν πάρα πολύ να τους στείλεις πίσω στις χώρες τους, όπως έκανε ο Σαρκοζί όταν έδιωξε τους Ρομά από τη Γαλλία.

Γράφεις: «Το αίτημα των εργαζομένων για ίση μεταχείρηση ανάμεσα σε ξένους και ντόπιους εργάτες δεν αντιφάσκει με το αίτημα όχι στα ξένα πληρώματα. Κι αυτό γιατί πολύ απλά λειτουργεί αποτρεπτικά στην ξένη εργασία.» 

 -Δεν κατάλαβα; Θέλεις να πεις ότι πρέπει να στείλουμε τους ξένους πίσω στις χώρες τους; Μόνο έτσι αντιλαμβάνομαι αυτή  τη δήλωσή σου.

Παρατηρείς: «Όποιος αλλοδαπός εργαζόμενος έχει συνδέσει το παρόν και το μέλλον του με αυτή την χώρα δεν διαφέρει σε τίποτε από τους άλλους Έλληνες.»

 - Μα είπες νωρίτερα ότι οι μετανάστες δεν είναι μέλη της εργατικής τάξης. Τι γίνεται εδώ; Τι είναι αυτή η σύγχυση όρων και ιδεών;  Δηλαδή το ΕΠΑΜ θα ​​υποστηρίζει μόνο τους μετανάστες που είναι μόνιμα εδώ; Πόσο καιρό θα πρέπει να είναι στη χώρα; Ένα χρόνο; Είκοσι χρόνια; Θα το αποφασίζουν οι μπάτσοι στα αστυνομικά τμήματα;

-Στο προηγούμενο μήνυμά μου εξήγησα με σαφήνεια γιατί δεν είναι σοφό να φωνάζουμε πολύ δυνατά για τη διατήρηση κλειστών συνόρων (ή ενάντια των «ανοιχτών συνόρων). Αυτό θέλουν τα αφεντικά και οι εργολάβοι, όχι οι εργαζόμενοι, συμπεριλαμβανομένων και των Ελλήνων εργαζομένων.  Όταν φωνάζεις ενάντια στα «ανοιχτά σύνορα», ξεχνάς ότι η αστική τάξη απαιτεί όλο και πιο σκληρούς μεταναστευτικούς νόμους για να έχει άφθονο φθηνό (και φοβισμένο) εργατικό δυναμικό.  Γι’ αυτόν και μόνο το λόγο δεν πρέπει το ΕΠΑΜ να φωνάζει για κλειστά σύνορα.  Γιατί να λέμε πράγματα που συμφέρουν τους αστούς; Ενώνουμε την εργατική τάξη υπερασπίζοντας τα πιο αδύναμα μέλη της.  Είναι προς το συμφέρον των Ελλήνων εργαζόμενων να αντιμετωπίσουν τις επιθέσεις των Ελλήνων καπιταλιστών μαζί με τους αλλοδαπούς.  Εξάλλου, εάν δεν υποστηρίζεις – ως Έλληνας –τους Αλβανούς και τους άλλους «ξένους» εργάτες, πώς περιμένεις να μη γίνουν απεργοσπάστες και να μην σου «κλέψουν» τη δουλειά;

 Αυτός θα είναι ο ρόλος του ΕΠΑΜ; Να λέμε πράγματα που ωφελούν τους εργοδότες;

Τέλος, σημειώνεις: «Άλλωστε ποιά είναι τα περίφημα κεκτημένα της ΕΕ; Ελευθερία κίνησης κεφαλαίου, εμπορευμάτων, υπηρεσιών και εργασίας. Μήπως τελικά η ΕΕ στήθηκε για να βαθύνει ο διεθνισμός των εργατών;»

 -Η ειρωνεία σου δείχνει πως δεν έχεις καταλάβει το σημαντικό.  Όχι, φυσικά και η ΕΕ δεν είχε συσταθεί για να εξαπλωθεί ο διεθνισμός μεταξύ των εργαζομένων. Αλλά αυτό είναι ακριβώς αυτό που έχει κάνει. Εσύ όμως αρνείσαι να δεις την πραγματικότητα.

Ευελπίδης Οικονομάκης

ΥΓ1: «Μουρμούρα» ακούγεται τόσο από τους «αριστερούς» όσο και τους «δεξιούς» μέσα στο ΕΠΑΜ.

Αλλά αυτό θα σταματήσει σύντομα αφού οι περισσότεροι αριστεροί έχουν καταλάβει τι εστί ΕΠΑΜ και θα αποχωρήσουν (θα «ξεκουμπιστούν» όπως λες χαρακτηριστικά στο τελευταίο μήνυμά σου).

 ΥΓ2: Το μπλοκ του ΕΠΑΜ ήταν το μοναδικό που δεν κατάφερε να φθάσει στην Αμερικάνικη Πρεσβεία στις 17 Νοέμβρη 2011. 

Ο «στρατηγός» έδωσε την διαταγή «το ΕΠΑΜ δεξιά» και κατεβήκαμε στη Ριζάρη από τη Βασιλίσσης Σοφίας όπου και διαλυθήκαμε. 

Οπότε όταν μιλάμε για «παρακρατικούς» και «πράκτορες» να είμαστε προσεχτικοί! 

Τι θα έλεγε ο έξω κόσμος εάν, π.χ. ο «στρατηγός» κατέβαινε στην πορεία με πιστόλι; 

Θα έλεγε πως ήταν βλακεία ή κάτι άλλο;  Όταν ζεις σε γυάλινο σπίτι, δεν κάνει να πετάς πέτρες. 

YΓ3:  Απάντησε σ’ αυτό το μήνυμά εάν θέλεις, αλλά, όπως λένε στα αγγλικά, “I’m through with you.”

Ευρωπαϊκή Ένωση: Η μεγάλη απάτη του αιώνα

http://anti-ntp.blogspot.com/2011/12/blog-post_4560.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FeqkAp+%28%CE%91%CE%9D%CE%A4%CE%99-%CE%9D%CE%95%CE%91+%CE%A4%CE%91%CE%9E%CE%97+%CE%A0%CE%A1%CE%91%CE%93%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%A9%CE%9D%29

Το Σύνταγμα αντικαθίσταται από Μνημόνια. Οι νόμοι από τις δανειακές συμβάσεις. Η κοινοβουλευτική αντιπροσώπευση, μια παρέα από αχρείους βολεμένους δημαγωγούς, θιασώτες της καρέκλας.
Και η μια χώρα ακολουθεί πίσω από την άλλη. Πρώτα φταίνε οι Έλληνες, μετά οι Ιταλοί, οι Ισπανοί, οι Πορτογάλοι, οι Ιρλανδοί, οι Ισλανδοί.

Ποιος έχει σειρά τώρα; Το μέλλον. Το αύριο. Η χώρα του ποτέ και του τίποτα.
Οι ευρωπαϊκές χώρες παραδίδονται μία μία στους εμπόρους του χρήματος. Πριν ένα χρόνο, η προοπτική αυτή θα ονομαζόταν θεωρία συνωμοσίας.
Οι έξυπνοι εμπειρογνώμονες, οι ειδικοί οικονομικοί αναλυτές, απεδείχθησαν απλώς πολιτικά αφελείς.

Οι θεωρίες συνωμοσίας, από τις οποίες μας απομάκρυνε ο πολιτικά ορθός λόγος, πραγματικότητα.
Μας πούλησαν το παραμύθι του χρέους και πειστήκαμε. Χρωστάμε, άρα πρέπει να πληρώσουμε. Και τώρα το πρόβλημα μας μετατέθηκε, στο πως θα διαχειριστούμε καλύτερα την νέα δανειοδότηση μας για την αποπληρωμή του χρέους.

Σπαταλήθηκε πολύ ''μελάνι'' δυο χρόνια τώρα σε πολιτικές αναλύσεις, οικονομικές προσεγγίσεις, ανθρωπολογικές ερμηνείες, κοινωνιολογικές αναφορές. Όλα απάτη. Οι μεν, να μας πείσουν για την αναγκαιότητα του εξορθολογισμού των δημοσίων δαπανών για την αποπληρωμή του φορεμένου χρέους και οι δε να μας βάλουν στον ορθό δρόμο, το δρόμο της ειρηνικής αντίστασης.
Το παιγνίδι είναι στημένο και η πολιτική δεν έχει άποψη, δεν έχει λόγο, δεν έχει δικαιώματα πιά. Οι λαοί ξεπουλιούνται από τις κυβερνήσεις τους, οι κομματικοί από τους αρχηγούς τους, όλοι μας από την απόφαση να αντιμετωπίσουμε με πολιτική ευπρέπεια την κατακρεούργηση μας, την εξαφάνιση κάθε ανθρώπινης και κοινωνικής αξίας, χάριν του χρήματος.
Το ζήτημα είναι πολιτικό και πολιτικά πρέπει να αντιμετωπισθεί, ακούμε. Τι σημαίνει, όμως, αυτό στην πράξη;
Το ζήτημα είναι κοινωνικό και η αντίσταση δεν φαίνεται να φτάνει.
Ο δρόμος πιστέψαμε ότι θα έφερνε την ανατροπή.
Και μας έφερε τους τραπεζίτες να επιβλέπουν από πιο κοντά την κατάρρευση του κοινωνικού ιστού.

Οι φωνές δεν φτάνουν σε αυτιά σκόπιμα κλεισμένα. Οι αποφάσεις είναι ήδη παρμένες. Κυνηγάμε κάθε μέτρο, κάθε διάταξη αποσπασματικά.
Δεν πληρώνω τούτο, δεν πληρώνω το άλλο, δεν θα περάσει ο φασισμός, θα μας βρείτε μπροστά σας, θα αντισταθούμε δυναμικά...
Είμαστε αφελείς και αιθεροβάμονες, όσο συνεχίζουμε να πιστεύουμε, ότι ένα πρωί θα φύγουν ειρηνικά, επειδή φοβήθηκαν τις απειλές και τους λεονταρισμούς μας.
Δεν έχουμε κανενός είδους δημοκρατία και δεν είμαστε υποχρεωμένοι να σεβαστούμε καμιά κοινωνική ειρήνη, γιατί απλώς δεν υφίσταται κανένα από τα δύο.
Η λαϊκή σοφία λέει, ότι όπου δεν πίπτει λόγος, πίπτει ράβδος. Και η λαϊκή σοφία είναι ιστορική κληρονομιά, καταστάλαγμα εμπειρίας αιώνων.

Όταν νυχτώνει και οδηγείς, ένας τρόπος για να φτάσεις με ασφάλεια, είναι να παρακολουθείς την άσπρη λωρίδα στην άκρη του δρόμου. Ο δεύτερος Μεσαίωνας είναι εδώ, το σκοτάδι κάθε μέρα βαθαίνει.
Σε λίγο δεν θα βλέπουμε τίποτα δίπλα μας. Μόνο θ ακούμε τον ήχο από το λουρί στην πλάτη.
Θα ήταν ψέμα να πω ότι ελπίζω στην αριστερά και στην πιθανή συνειδητοποίηση της ανάγκης συμπόρευσης, πριν χαθούν όλα και περάσει ο κόσμος στα χέρια των τραπεζών.
Επίσημη και ανεπίσημη αριστερά δεν μας έχουν συνηθίσει σε τέτοιες υπερβάσεις.
Ας μείνουν όλοι με την ιδεολογική τους καθαρότητα να κάνουν αντίσταση στους τραπεζίτες.
Θα προχωρήσουμε και χωρίς αυτήν, για τον κόσμο της κοινωνικής δικαιοσύνης.

Το σύνθημα που εδραιώθηκε στο δρόμο είναι το ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ. Προς τα που, όμως, να πάμε όλοι μαζί, αν όχι για ένα κόσμο κοινωνικά δίκαιο;
Αν περιμένουμε να μας τον χαρίσουν, θα πεθάνουμε περιμένοντας.
Οφείλουμε να τον χτίσουμε. Εμείς και οχι άλλος για μας.
Να αφήσουμε τη μιζέρια και να ξεκινήσουμε.

Να μην καταναλώνουμε, να μην πληρώνουμε έκτακτες εισφορές, να μπλοκάρουμε τα ηλεκτρονικά τους συστήματα, να στελεχώσουμε μορφές κοινωνικής αλληλεγγύης και δράσης έξω από το δικό τους σύστημα.

Να ζούμε χωρίς αυτούς που διαφεντεύουν το χρήμα, τους κλέφτες, τους καρεκλάκηδες, τους δημαγωγούς, αποκλείοντας από την κοινωνική μας ζωή όσους εκπροσωπούν ανάλγητες και αντικοινωνικές πολιτικές.

Ειρήνη Νταουντάκη

ΟΙ ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ ΜΥΘΟΙ ΤΗΣ «ΔΩΡΕΑΣ ΟΡΓΑΝΩΝ»

http://www.egolpion.com/mu8oi_dwreas_organwn.el.aspx

ΟΙ  ΘΕΜΕΛΙΩΔΕΙΣ  ΜΥΘΟΙ 

ΤΗΣ «ΔΩΡΕΑΣ  ΟΡΓΑΝΩΝ»

ΣΑΛΤΑΟΥΡΑΣ  ΧΡΗΣΤΟΣ

  Εδώ και μερικές δεκαετίες με την εμφάνιση της ιατρικής πρακτικής των ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΕΩΝ έχουν αναφανεί ορισμένα ηθικά ζητήματα που οφείλουν να απασχολήσουν κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο. Το παρόν άρθρο αποτελεί συνοπτική παρουσίαση της επαίσχυντης προπαγάνδας των υποστηρικτών της λεγομένης «ΔΩΡΕΑΣ  ΟΡΓΑΝΩΝ».

Πρώτα πρέπει να επισημάνουμε ότι οι Μεταμοσχεύσεις οργάνων και ιστών από άνθρωπο σε άνθρωπο δεν είναι όλες ηθικά επιλήψιμες. Όταν για παράδειγμα ένας δότης δίνει ένα από τα διπλά ζωτικά όργανα του ή κάποιον ιστό στον συμβατό  λήπτη και μετά την Μεταμόσχευση έχουν την δυνατότητα να ζήσουν και οι δύο, δεν υπάρχει πρόβλημα. Το ηθικό πρόβλημα παρουσιάζεται στις λεγόμενες Μεταμοσχεύσεις από τους ψευδώς και αντιεπιστημονικώς ονομαζόμενους «ΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΔΟΤΕΣ».

«ΠΤΩΜΑΤΙΚΟΣ ΔΟΤΗΣ»

   Όταν πρωτοεμφανίστηκαν οι Μεταμοσχεύσεις, οι Ιατροί προσπάθησαν να μεταμοσχεύσουν ζωτικά όργανα από ασθενείς που μόλις είχαν πεθάνει σε αρρώστους πχ: καρδιοπαθείς. Τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά. ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ. (ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Από ΠΤΩΜΑΤΙΚΟ ΔΟΤΗ το ΜΟΝΟ όργανο που μπορεί να μεταμοσχευθεί σε συμβατό λήπτη, εντός ορισμένου χρονικού ορίου μετά τον θάνατο, είναι κάποια τμήματα του ΟΦΘΑΛΜΟΥ )

Στις εν λόγω περιπτώσεις οι ΔΟΤΕΣ ήταν πραγματικά  ΠΤΩΜΑΤΙΚΟΙ. Είχαν δηλαδή υποστεί μη αναστρέψιμη διακοπή της καρδιακής - αναπνευστικής λειτουργίας. Εν συνεχεία οι Ιατροί αφού απέτυχαν με τις Μεταμοσχεύσεις οργάνων από ΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΔΟΤΕΣ, ακολούθησαν άλλη τακτική....

ΝΕΟΣ ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ!!! Οι Ιατροί προχώρησαν στην δημιουργία του τεχνητού αντιεπιστημονικού όρου ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ και εγκατέλειψαν τον παραδοσιακό ορισμό του θανάτου (Μη αναστρέψιμη διακοπή της καρδιακής - αναπνευστικής λειτουργίας ). Εν συνεχεία ταύτισαν αυθαιρέτως τον ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ με τον ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ του Ασθενούς !!! Έτσι οι Ιατροί πέτυχαν να δημιουργήσουν ΨΕΥΔΕΙΣ ΠΤΩΜΑΤΙΚΟΥΣ ΔΟΤΕΣ, κατάλληλους όμως για λήψη ζωτικών οργάνων. Επίσης πέτυχαν να αποφύγουν τις συνέπειες του Νόμου περί ανθρωποκτονίας.

«ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ»

   Υπάρχουν Ιατροί που αμφισβητούν τον όρο ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ και την ταύτιση του με τον ΘΑΝΑΤΟ του Ασθενούς. (Ο Truog, καθηγητής Αναισθησιολογίας στο πανεπιστήμιο του Harvard, ο καθηγητής Νευρολογίας στο Ohio State University Taylor, ο Εμμανουήλ Παναγόπουλος, Επίκ. Καθηγητής Χειρουργικής Παν/μίου Αθηνών και άλλοι ξένοι και Έλληνες).

Οι οπαδοί του ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ορίζουν ως ΘΑΝΑΤΟ του ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ μία κατάσταση μη αναστρέψιμου απνοϊκού ΚΩΜΑΤΟΣ. Εδώ πρέπει να τονίσουμε ότι σε ΚΩΜΑ περιέρχονται ΖΩΝΤΑΝΟΙ Ασθενείς και όχι τα ΠΤΩΜΑΤΑ. Πρώτη ήταν η Επιτροπή του Harvard που όρισε ορισμένα κριτήρια για τον ορισμό του ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ. Αργότερα ακολούθησαν και άλλες επιτροπές με διαφορετικά κριτήρια. Δηλαδή τα ΚΡΙΤΗΡΙΑ του ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ έχουν κατά την διάρκεια του χρόνου ΜΕΤΑΒΛΗΘΕΙ!  Αυτό είναι κάτι που επιμελώς αποκρύπτεται από τους θιασώτες του «εγκεφαλικού θανάτου» - από τους θιασώτες του ΝΕΟΘΑΝΑΤΟΥ!

Αλλά μήπως η διαφοροποίηση του ορισμού του ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ είναι μόνο χρονική; ΌΧΙ είναι και ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΗ!!!  Αυτό είναι επίσης κάτι που αποκρύπτεται με μανία από τους προπαγανδιστές του «εγκεφαλικού θανάτου» και των «πτωματικών» Δοτών ! Στην Ευρώπη, της Ελλάδος συμπεριλαμβανομένης, «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ» ορίζεται η ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ ΒΛΑΒΗ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ . Αντιθέτως στις Η.Π.Α «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ» ορίζεται η ΜΗ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ ΒΛΑΒΗ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ . Υπάρχουν όμως και ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΕΙΣ από χώρα σε χώρα όσον αφορά κάποια επιμέρους όρια διαγνωστικών παραμέτρων του «εγκεφαλικού θανάτου».

Άρα έχουμε και λέμε : Οι επαίσχυντοι θιασώτες του ΝΕΟΘΑΝΑΤΟΥ ψεύδονται ασυστόλως όταν λέγουν ότι ο «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ» αποτελεί ομόφωνη παραδοχή της επιστημονικής κοινότητος. Οι Προπαγανδιστές αυτοί αποκρύπτουν ότι:

α) ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΤΟΝ «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ».

β) Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ» ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ ΣΤΗΝ ΠΑΡΟΔΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.

γ)  Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΣΗΜΕΡΑ.

δ) ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΩΝ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ ΤΟΥ «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ».

(πχ : Στη βάρβαρη Δοκιμασία της ΑΠΝΟΙΑΣ ενός test χωρίς δυνητικό ώφελος για τον ασθενή -  για τον έλεγχο της λειτουργίας του Εγκεφαλικού Στελέχους. «Οι πλείστοι ερευνητές θεωρούν ότι εάν δεν εμφανισθεί αυτόματη αναπνοή, όταν η μερική πίεση του διοξειδίου του άνθρακος του αρτηριακού αίματος φθάσει την αυθαίρετη τιμή των 60 mm Hg (8 kPa), η δοκιμασία της άπνοιας θεωρείται θετική. Υπάρχουν όμως πρόσφατες απόψεις σύμφωνα με της οποίες πρέπει να συνεχίζεται η δοκιμασία της άπνοιας έως ότου η κριτική τιμή της μερικής πίεσης του διοξειδίου του άνθρακα υπερβεί τα 90 mm Hg (12 kPa) ή ακόμη τα 100 (13.3 kΡa). Η αιτία των ανωτέρω απόψεων είναι ότι έχει παρατηρηθεί αυτόματη αναπνοή με τιμές μερικής πίεσης διοξειδίου του άνθρακος πολύ επάνω από τα 60 mm Hg (8 kPa) - και σε μια περίπτωση στα 91 mm Hg (12,1 kΡa). Περαιτέρω, δεν υπάρχει ομοφωνία ως προς την διάρκεια της δοκιμασίας της άπνοιας. Έτσι αυτή ήταν 3 λεπτά σύμφωνα με την ad hoc επιτροπή του Πανεπιστημίου του Harvard, 4 λεπτά σύμφωνα με την εισήγηση των Mohandas και Chou και 8 με 20 λεπτά σύμφωνα με την πρόσφατη βιβλιογραφία» . Κ. Γ. Καρακατσάνης -Αναπληρωτής Καθηγητής Πυρηνικής Ιατρικής, Ιατρική Σχολή Α.Π.Θ., Διευθυντής του Τμήματος Πυρηνικής Ιατρικής, Ιατρική Σχολή Α.Π.Θ. και «Ιπποκράτειο» Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης Ι. Ν. Τσανάκας-Αναπληρωτής Καθηγητής Παιδιατρικής Πνευμονολογίας, Ιατρική Σχολή Α.Π.Θ., και «Ιπποκράτειο» Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης.

«Για τη διάγνωση του θανάτου του εγκεφαλικού στελέχους ελέγχονται έξι αντανακλαστικά, από τα οποία σπουδαιότερο είναι το αντανακλαστικό της άπνοιας, που ελέγχεται με τη δοκιμασία της άπνοιας. Η δοκιμασία της άπνοιας στηρίζεται σε ανεπαρκή δεδομένα και είναι δυνατόν να είναι καθεαυτήν βλαπτική για ένα ήδη τόσο βεβλαμμένο εγκέφαλο ή ακόμη είναι δυνατόν ν' αποδειχθεί θανατηφόρος. Δεδομένου μάλιστα ότι η προαναφερθείσα δοκιμασία δεν έχει δυνητικό όφελος για τον ελεγχόμενο ασθενή, θεωρείται ότι η χρησιμοποίηση της είναι σαφώς ανήθικη.

Ο ουδός (το κατώφλι) του διοξειδίου του άνθρακος στο αρτηριακό αίμα, για να χαρακτηριστεί η δοκιμασία αυτή θετική (παθολογική), είναι τα 50 mm Ηg στην Αγγλία, τα 50-55 στον Καναδά, τα 60 στις ΗΠΑ, ενώ πρόσφατα γίνεται σύσταση ο ουδός αυτός να είναι μεγαλύτερος από 100 mm Hg, διότι υπήρξαν περιπτώσεις «ε.ν.» ασθενών οι οποίοι εμφάνισαν αυτόματη αναπνοή σε τιμές διοξειδίου του άνθρακος πολύ πάνω από τα 60 mm Hg. Και ο χρόνος όμως της απνοϊκής οξυγόνωσης του ασθενούς ποικίλλει στα διάφορα πρωτόκολλα από 3-20 min.». Κ. Γ. Καρακατσάνης -Αναπληρωτής Καθηγητής Πυρηνικής Ιατρικής, Ιατρική Σχολή Α.Π.Θ., Διευθυντής του Τμήματος Πυρηνικής Ιατρικής, Ιατρική Σχολή Α.Π.Θ. και «Ιπποκράτειο» Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης).

Όμως οι Ιατροί οπαδοί του ΝΕΟΘΑΝΑΤΟΥ, πέρα από την ΒΑΡΒΑΡΗ και ΑΝΗΘΙΚΗ Δοκιμασία της ΑΠΝΟΙΑΣ,  αποκρύπτουν από τους τραγικούς συγγενείς των βαριά αρρώστων συνανθρώπων μας και άλλα πράγματα:

- Αποκρύπτουν ότι πρώτα παίρνουν τα όργανα του ατυχούς θύματός τους και μετά διακόπτουν την μηχανική υποστήριξη !

- Αποκρύπτουν ότι κατά την διάρκεια της εγχείρησης χορηγούν ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΑ ( !!! ) στον «ΠΤΩΜΑΤΙΚΟ ΔΟΤΗ» !

- Αποκρύπτουν ότι οι λεγόμενοι «ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΑ ΝΕΚΡΟΙ» έχουν ροδαλό χρώμα, είναι ζεστά τα σώματά τους, ανεβάζουν πυρετό σε περίπτωση λοίμωξης, έχουν διούρηση, αφόδευση, επούλωση πληγών, ορισμένα αντανακλαστικά....!!!

- Αποκρύπτουν ότι υπάρχουν περιπτώσεις ΕΓΚΥΩΝ Γυναικών « Εγκεφαλικά Νεκρών » - «Πτωματικών» Δοτών που ολοκλήρωσαν ΕΠΙΤΥΧΩΣ ΤΗΝ ΚΥΗΣΗ ΚΑΙ ΓΕΝΝΗΣΑΝ ΥΓΙΗ ΒΡΕΦΗ !!!

   Αυτοί είναι οι οπαδοί του ΝΕΟΘΑΝΑΤΟΥ. Είναι οι ΙΔΙΟΙ που αποδέχονται τις ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΑΘΩΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ με τα πειράματα ΒΛΑΣΤΟΚΥΤΤΑΡΩΝ, με την ΚΑΤΑΨΥΞΗ ΕΜΒΡΥΩΝ-που όταν μένουν στα αζήτητα τα πετούν στα σκουπίδια !

Είναι οι ΙΔΙΟΙ που αποδέχονται τις ΑΜΒΛΩΣΕΙΣ ! Είναι οι ΙΔΙΟΙ που ονομάζουν ψευδώς και αντιεπιστημονικώς ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ «ΑΝΤΙΣΥΛΛΗΨΗ»- τα ΕΚΤΡΩΤΙΚΑ ΧΑΠΙΑ της «επόμενης ημέρας» !!! Καθώς ονομάζουν ακόμη «ΑΝΤΙΣΥΛΛΗΨΗ»  την επίσης ΕΚΤΡΩΤΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟ της τοποθέτησης ΕΝΔΟΜΗΤΡΙΟΥ ΣΠΕΙΡΑΜΑΤΟΣ (Σπιράλ)!!! Είναι οι ΙΔΙΟΙ που όντες εμποτισμένοι με την Ναζιστική Ιδέα της ΕΥΓΟΝΙΚΗΣ, Δολοφονούν έμβρυα μέσω της ΤΕΧΝΙΤΗΣ ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ!

Το συνομωτικό σχέδιο κατά της Μακεδονίας: Θεσσαλονίκη, Χαλκιδική και Άγιο Όρος "κατεχόμενες μακεδονικές περιοχές"!!!

http://greeknation.blogspot.com/2011/12/blog-post_8715.html

Χάρτης από άκρως απόρρητο εγχειρίδιο του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ που παρουσιάζει μέρη της βόρειας Ελλάδας και της δυτικής Βουλγαρίας ως "κατεχόμενεςμακεδονικές περιοχές", συμπεριλαμβανομένης της Θεσσαλονίκης, της Χαλκιδικής και του Αγίου Όρους!! Το Μακεδονικό πρόβλημα είναι πολύ παλαιό και αποτελεί μέρος του Ανατολικού Ζητήματος, εκδηλώνεται δε κατά καιρούς σαν προσπάθεια εξόδου των Σλάβων στο Αιγαίο. Όμως σήμερα τούτο παίρνει καινούργιο χαρακτήρα. Το Αμερικανοσιωνιστικό συνωμοτικό κέντρο με το ψευδεπίγραφο όνομα των Σκοπίων ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» επιδιώκει:

α. την δημιουργία ενός κράτους-χωροφύλακα και προβοκάτορα στην καρδιά των Βαλκανίων για να ελέγχει , την Ν. Α. Ευρώπη, την Ε. Ε. και τους αγωγούς πετρελαίου που καταλήγουν στην περιοχή
β. για να μετατρέψει το κρατίδιο σε μια εκτεταμένη στρατιωτική και κατασκοπευτική βάση του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ (CIA, NSA κλπ)
γ. για να επεκτείνει την πολιτιστική δράση του κρατιδίου και έξω από τα σύνορα του, στο χώρο που έδρασε ο Μ. Αλέξανδρος, δεδομένου ότι συμπίπτει με την σημερινή στρατηγική προώθηση των ΗΠΑ προς Ανατολάς (Μέση Ανατολή-Περσία-Πακιστάν-Αφγανιστάν),
δ. για να δημιουργήσει ένα κράτος-γέφυρα για το Ισραήλ-με έδρα την Θεσσαλονίκη-που θα αποτελεί συνέχεια του υπό διαμόρφωση άξονος Ισραήλ-Κύπρος-Κρήτη-Σκόπια- Ευρώπη,
ε. για να αποσπάσει προσεχώς την Ελληνική Μακεδονία και Θεσσαλονίκη από την Ελληνική επικράτεια για να σφετερισθεί την Ελληνική πολιτιστική κληρονομιά. Το συνωμοτικό τούτο σχέδιο πήρε σάρκα και οστά από τον ΑμερικανοΕβραίο Χένρι Κίσσιγκερ, τέως αρχηγό του State Department. Το σχέδιο τούτο συντάχθηκε στο τέλος της δεκαετίας του 60 από τον Εβραίο καθηγητή Σόνενφέλντ , βοηθό του Κίσσιγκερ, και πήρε έκτοτε το όνομα του. Που υπάρχει η συνωμοσία; Την εποχή εκείνη ουδείς μπορούσε να διανοηθεί-λόγω του Ψυχρού Πολέμου-αλλαγή συνόρων στην Βαλκανική! Το σχέδιο Σόνενφελντ προβλέπει την απόσπαση της Ελληνικής Μακεδονίας υπέρ των Σκοπίων και την αλλαγή των συνόρων στα Βαλκάνια, που ήδη πραγματοποιείται . Την πληροφορία περί υπάρξεως του σχεδίου έλαβε πρώτος ο ευπατρίδης- εκδότης Ιωάννης Πασσάς από υψηλά ιστάμενο Εβραίο φίλο του στην Ελβετία και την μετέφερε στον δικτάτορα Παπαδόπουλο . Ύστερα από έρευνα της ΚΥΠ επιβεβαιώθηκε η ύπαρξη του σχεδίου Σόνενφελντ. Μετά την μεταπολίτευση το ζήτημα τούτο ήλθε προς συζήτηση στην Ελληνική Βουλή περί το τέλος της δεκαετίας του 70 αλλά παραδόξως αποσύρθηκε και ουδεμία συζήτηση έγινε έκτοτε. Και ο νοών νοήτω για τα πλοκάμια της συνωμοσίας στον πολιτικό μας κόσμο! Η αναγνώριση του κράτους των Σκοπίων με το ψευδεπίγραφο όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας» από τις ΗΠΑ, και μάλιστα σαν η πρώτη πράξη της νέας ηγεσίας της υπερδύναμης μετά τις πρόσφατες εκλογές , ισοδυναμεί με απρόκλητη επίθεση κατά της Ελλάδος, σαν αυτή του Μουσολίνι το 1940. Αν η επιθετική αυτή ενέργεια των ΗΠΑ δεν αντιμετωπισθεί από σύσσωμο τον Ελληνισμό

α. θα καταλήξει σε εθνική τραγωδία ισάξια με την Μικρασιατική Καταστροφή , διότι θα συρρικνωθούν τα σύνορα της Ελλάδος στην Θεσσαλία,
β. θα αποστερήσει τον Ελληνισμό από τον Αλεξανδρινό Πολιτισμό. Όλα αυτά σε συδυασμό με την εν εξελίξει Τουρκική επιθετική επέκταση στο Αιγαίο, Θράκη και Κύπρο, και την ενεργή απολυτρωτική απαίτηση της Αλβανίας σε βάρος της Ελλάδος (θέμα Τσαμουριάς) στην Ήπειρο, δημιουργούν μια εξαιρετικά επικίνδυνη κατάσταση πολιορκίας για τον Ελληνισμό, που τον υποχρεώνει να δώσει την ύστατη μάχη για την επιβίωση του.
του Υποστρατήγου ε.α. K. Χ. Κωνσταντινίδη

Συνέντευξη-σοκ: Σε πόσο χρόνο θα τυπωθούν τα νέα εθνικά νομίσματα!

http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=29327&Itemid=161

Ελάχιστο χρονικό διάστημα θέλει ένα νέο νόμισμα το οποίο κυκλοφορούσε πριν την είσοδο μιας χώρας στο ευρώ, για να επανακυκλοφορήσει στην αφορά στην θέση του παλιού, από την στιγμή που δεν υπάρξει επανασχεδιασμός του, αποκαλύπτει στο πρακτορείο ειδήσεων Dow Jones Newswires, ο Διευθύνων Σύμβουλος της καναδικής χαρτοποιίας Fortress Paper, Chad Wasilenkoff, η οποία χαρτοποιία παράγει το χαρτί υψηλής ασφαλείας που χρησιμοποιείται για τα χαρτονομίσματα των περισσοτέρων χωρών του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης και της Ευρωζώνης!
Ο C.Wasilenkoff, στην συνέντευξή τονίζει  τονίζει πως η επιστροφή της δραχμής, της ιταλικής ή της ιρλανδικής λίρας είναι δύσκολη στην παρούσα φάση και αυτό είναι λογικό αφού θα έχανε η εταιρεία του τον καλύτερο πελάτη. 
Σύμφωνα με τον  Wasilenkoff η διαδικασία σχεδιασμού, ετοιμασίας, κατασκευής, διανομής και κυκλοφορίας ενός νέου νομίσματος διαρκεί τρία έως τέσσερα χρόνια. Αλλά ακόμα και σε περιπτώσεις έκτακτης ανάγκης – όπως θα ήταν η αποχώρηση μιας χώρας από το ευρώ – η διάρκεια της διαδικασίας εκτύπωσης και κυκλοφορίας νέων νομισμάτων μπορεί να μειωθεί το πολύ στο ένα έτος. 
Εκτός και αν to κράτος επιλέξει παλαιό νόμισμα και χρησιμοποιήσει παλαιές μήτρες, επιλέγοντας επιστροφή στο παλαιό νόμισμα! Προϋπόθεση να μην έχουν καταστραφεί οι μήτρες του παλαιού νομίσματος. Τότε μπορεί να γίνει μέσα σε λίγους μήνες, ακόμα και από το εθνικό τυπογραφείο, αφού πρώτα παραγγελθεί το ειδικό χαρτί!
Χαρακτηριστικό της ταχύτητας που μπορεί να εκδοθεί ένα εξ ολοκλήρου νέο νόμισμα είναι το παράδειγμα του  Ιράκ, μετά την πτώση του Σαντάμ, όταν κανείς δεν ήθελε να βλέπει το πρόσωπό του στα χαρτονομίσματα και μέσα σε δέκα μήνες τυπώθηκαν νέα νομίσματα. ,
Ο Καναδός ειδικός  απέκλεισε και οποιαδήποτε μεταβατική λύση του διπλού ευρώ (εθνικού και διεθνές) όπως για παράδειγμα το τύπωμα συμβόλων για παράδειγμα της δραχμής πάνω σε υφιστάμενα χαρτονομίσματα του ευρώ.
Κι αυτό γιατί, όπως λέει, κάτι τέτοιο θα απαιτούσε νέα χαρακτηριστικά ασφαλείας, όπως υδατογραφήματα και ειδικές ίνες τα οποία θα πρέπει να περαστούν σε φύλλα χαρτιού και όχι σε κάθε χαρτονόμισμα ξεχωριστά. Με δεδομένο, πως η αξία του νέου νομίσματος θα υποχωρήσει άμεσα οι παραχαράκτες θα έχουν το κίνητρο και τη δυνατότητα να κυκλοφορήσουν αυτά τα χαρτονομίσματα ως γνήσια, συμπληρώνει ο Wasilenkoff.
Πάντως σημείωσε ότι απ’ότι γνωρίζει  γνωρίζει καμία κεντρική τράπεζα δεν τυπώνει νέα νομίσματα, μέχρι στιγμής, ούτε η εταιρεία του έχει δεχθεί καμία μεγάλη παραγγελία, αλλά δήλωσε ότι δεν μπορεί να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες…
Βάσει των υφιστάμενων συνθηκών παραγωγής χαρτονομισμάτων χρειάζεται χρονικό διάστημα περίπου δύο μηνών για να παραχθούν νέες ποσότητες νομισμάτων που βρίσκονταν πριν σε κυκλοφορία…
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Διαβάστε ποιοί βουλευτές διεκδικούν αναδρομικά εκατομμύρια ευρώ!

http://exofitsio.blogspot.com/2011/12/blog-post_1364.html

 * 62 βουλευτές της ΝΔ

* 52 βουλευτές του ΠΑΣΟΚ



Αγωγές, που πρόκειται να συζητηθούν στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, έχουν καταθέσει 117 πρώην και συνταξιούχοι βουλευτές των δύο μεγάλων κομμάτων, διεκδικώντας αναδρομικά (και με τόκο) διαφορές αποδοχών, καθώς και αποζημιώσεις για ηθική βλάβη, ύψους εκατομμυρίων ευρώ.


Μεταξύ αυτών είναι ηχηρά ονόματα που πρωταγωνίστησαν στις πολιτικές εξελίξεις του τόπου επί χρόνια, όπως οι Ακης Τσοχατζόπουλος, Τ.Μαντέλης, Γ.Ανωμερίτης, Γ.Δρυς, Ελισ.Παπαζώη, Π.Δούκας, Ελ.Ζαγορίτης, Αν.Καραμάριος, Θ.Κασίμης, Ν.Κατσαρός, Π.Τατούλης, Αντ.Φούσας κ.ά.

Από τους 117, οι 62 είναι πρώην βουλευτές της ΝΔ και 52 πρώην βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Το ακριβές ποσό που ζητούν οι 117 πρώην βουλευτές μέσω των Διοικητικών Δικαστηρίων δεν μπορεί να προσδιοριστεί, καθώς οι διεκδικήσεις κυμαίνονται ανάλογα με τα χρόνια που διετέλεσε ο καθένας βουλευτής.

Για παράδειγμα: Ένας ο οποίος διετέλεσε βουλευτής 37 μήνες (τρία χρόνια και κάτι) διεκδικεί διαφορές βουλευτικής αποζημίωσης ύψους 240.196 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους. Επιπλέον, όλοι σχεδόν διεκδικούν από το ελληνικό δημόσιο και χρηματική ικανοποίηση ύψους 10.000 ευρώ για την ηθική βλάβη που υπέστησαν, από τη μη αναπροσαρμογή των αποδοχών τους.

Ορισμένοι μάλιστα έχουν καταθέσει και δύο αγωγές για διαφορετικές βουλευτικές περιόδους, όπως  οι Ι.Βαϊνάς, Μυρσίνη Ζορμπά, Εμμ.Λουκάκης και Σωτ.Στολίδης.

Από τις αγωγές τους ενώπιον της Διοικητικής Δικαιοσύνης παραιτήθηκαν δύο πρώην βουλευτές, οι Μιχ.Λιάπης και Λεων.Τζανής, καθώς και η χήρα του Παναγιώτη Κοσιώνη.

Ήδη, όμως έχουν εκδοθεί τρεις αποφάσεις από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, ενώ πρόκειται να συζητηθεί σειρά άλλων. Δύο από αυτές τις αγωγές έγιναν μερικά δεκτές και μία τρίτη απορρίφθηκε, ενώ το δημόσιο άσκησε ήδη έφεση επί των δύο αυτών αγωγών που έγιναν μερικά δεκτές. Πολύ μεγαλύτερος αριθμός αγωγών είναι «παγωμένες» στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

Οι πρώην βουλευτές διεκδικούν τις διαφορές των αποδοχών τους που «παράνομα», όπως ισχυρίζονται, δεν τους χορηγήθηκαν μετά την αύξηση των αποδοχών των δικαστικών λειτουργών, βάσει της επίμαχης απόφασης του Μισθοδικείου το 2006.

Ποιοι είναι

Βουλευτές ΠΑΣΟΚ

Οι 52 πρώην και συνταξιούχοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ που κατέθεσαν αγωγές και διεκδικούν αναδρομικά διαφορές αποδοχών είναι: Αλ. Ακριβάκης, Ιωάν. Ανθόπουλος, Ελένη Ανουσάκη, Παν. Αντωνακόπουλος, Γεωργ. Ανωμερίτης, Μαρία Αρσένη, Ιωαν. Βαθειάς, Ιωάν. Βαίνας, Βασ. Βασιλακάκης, Ηλ. Βλαχόπουλος, Χρ. Βοσνάκης, Αλέξ. Βούλγαρης, Δημ. Γεωργακόπουλος, Ιωάν. Γιαννακόπουλος, Μόσχος Γικόνογλου, Γκαλήπ Γκαλήπ, Μ.Ζορμπά, Χρήστος Θεοδώρου, Ιωαν. Θωμόπουλος, Λάμπρος Κανελλόπουλος, Θεόδ. Κατσανέβας, Ελεονώρα - Νόρα Κατσέλη - Καλογεροπούλου, Ιωάν. Καψής, Θεόδ. Κολιοπάνος, Ευτ. Κοντομάρης, Βασ. Κοντογιαννόπουλος (1974 - 1993 ΝΔ και 1996 - 2000 ΠΑΣΟΚ), Σωκρ. Κοσμίδης, Θεόδ. Κοτσώνης, Δημ. Κουλουριάνος (ευρωβουλευτής), Φλώρος Κωνσταντίνου, Εμμ. Λουκάκης, Αναστ. Μαντέλης, Αλεξ. Μπαλτάς, Αθαν. Μπάτσος, Φραγκ. Παπαδέλλης, Ελισάβετ Παπαζώη, Ηλ. Παπαηλίας, Βασ. Παπανικόλας, Χρ. Σμυρλής - Λιακατάς, Ιωάνν. Σουλαδάκης, Σωτ. Στολίδης, Λεων. Τζανής, Ιωάνν. Τσακλίδης, Παντ. Τσερτικίδης, Βασ. Τσιλίκας, Αποστ. Τσοχατζόπουλος, Παν. Φωτιάδης, Αλεξ. Χρυσανθακόπουλος και Αναστ. Χωρέμης.

Βουλευτές ΝΔ

Από την πλευρά της ΝΔ οι 62 πρώην βουλευτές που κατέθεσαν αγωγές είναι: Νικ. Αγγελόπουλος, Παν. Αδρακτάς, Θεοδ. Αναγνωστόπουλος, Απ. Ανδρεουλάκος, Ιωαν. Βαληνάκης, Δημ. Γαλαμάτης, Σταυρ. Δαϊλάκης, Γεωργ. Δεικτάκης, Θεοφ. Δημοσχάκης, Πέτρ. Δούκας, Ελεύθ. Ζαγορίτης, Σοφία Καλαντζάκου, Ηλ. Καλλιώρας, Γεώργ. Καλός, Κρινιώ Κανελλοπούλου, Αναστ. Καραμάριος, Αντ. Καρπούζας, Θεόδ. Κασίμης, Νικ. Κατσαρός, Θεόδ. Κατσίκης, Σταυρ. Κελέτσης, Κεφαλογιάννης, Αθηνά Κόρκα - Κώνστα, Βασ. Κορκολόπουλος, Ιωάν. Κοσμίδης, (ευρωβουλευτής), Ανδρ. Κουτσούμπας, Γεώργ. Κωνσταντόπουλος, Θεόφ. Λεονταρίδης, Μιχ. Λιάπης, Αναστ. Λιάσκος, Λεων. Λυμπερακίδης, 'Αρια Μανούσου - Μπινοπούλου, Πέτρ. Μαντούβαλος, Παν. Μελάς, Αντων. Μπέζας, Μιχ. Μπεκίρης, Νικ. Νικολόπουλος, Γεώργ. Ορφανός, Βασ. Παππάς, Αριστ. Παυλίδης, Ιωάνν. Πλακιωτάκης, Αδάμ Ρεγκούζας, Γεώργ. Σαλαγκούδης, Δημ. Σαμπαζιώτης, Παν. Σκανδαλάκης, Θεοδ. Σολδάτος, Σπ. Σπηλιωτόπουλος, Αριστ. Σταθάκης, Νικ. Σταυρογιάννης, Αποστ. Σταύρου, Πέτρ. Τατούλης, Ιορδ. Τζαμτζής, Νικ. Τσιαρτσιώνης, Κων. Τσιπλάκης, Αριστ. Τσιπλάκος, Σάββας Τσιτουρίδης, Γεώργ. Τσούρνος, Παρθένα Φουντουκίδου - Θεοδωρίδου, Αντ. Φούσας, Χρ. Φώλιας, Ηλ. Φωτιάδης και Ευγέν. Χαϊτίδης.

Ακόμη, αγωγή έχει καταθέσει η χήρα του Παναγιώτη Κοσιώνη, βουλευτή του Συνασπισμού ('89 - '93) και του ΚΚΕ ('93 - '04), Ιουλία Κοσιώνη και ο τέως ευρωβουλευτής του ΔΗΚΚΙ, Εμμ. Μπακόπουλος.

Επίσης, έχει καταθέσει αγωγή ο πρώην βουλευτής Γεώργιος Παπαγεωργίου, ωστόσο δεν έχει διευκρινιστεί για ποιον ακριβώς πρόκειται, καθώς τόσο στο ΠΑΣΟΚ όσο και στη ΝΔ υπήρξαν βουλευτές με το ίδιο ονοματεπώνυμο.

Επαναλαμβάνεται ότι από τις αγωγές τους ενώπιον της Διοικητικής Δικαιοσύνης παραιτήθηκαν οι Μιχ.Λιάπης και Λεων.Τζανής, καθώς και η χήρα του Παναγιώτη Κοσιώνη.

Εκκρεμούν και στο Ελεγκτικό Συνέδριο αγωγές

Υπενθυμίζεται ότι μεγάλος αριθμός ανάλογων βουλευτικών αγωγών εκκρεμούν και στο Ελεγκτικό Συνέδριο.

Συγκεκριμένα, το αρμόδιο Τμήμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχει δικαιώσει συνταξιούχους βουλευτές, κρίνοντας ότι με βάση το Ζ' Ψήφισμα της Βουλής του 1975, οι αυξήσεις στις αποδοχές των δικαστικών λειτουργών συμπαρασύρουν και τις αποδοχές των βουλευτών.

Στην απόφαση αυτή έχει αντιδράσει το υπουργείο Οικονομικών καταθέτοντας αίτηση αναίρεσης ενώπιον της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Η Ολομέλεια έχει αναπέμψει και πάλι την υπόθεση στο Τμήμα το οποίο όμως έχει «παγώσει» το όλο θέμα.

Ήδη, από την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχουν δικαιωθεί οι τέως βουλευτές Β. Μπρακατσούλας (ΠΑΣΟΚ), Αγ. Αγγελούσης και Καλλιόπη Μπουρδάρα (ΝΔ) οι υποθέσεις των οποίων έχουν παραπεμφθεί στο αρμόδιο Τμήμα, χωρίς ωστόσο να έχει προσδιοριστεί η εκδίκασή τους.

Επίσης εκκρεμούν προς εκδίκαση στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου οι αγωγές των κληρονόμων του Γιαν. Σκουλαρίκη (ΠΑΣΟΚ) του Αντ. Ντετιδάκη (ΠΑΣΟΚ), Ε. Ανθόπουλου (ΠΑΣΟΚ) και Ν. Παπαηλία (ανεξάρτητος).

Να σημειωθεί πάντως, ότι παραιτήθηκε από την αγωγή που είχε καταθέσει ενώπιον της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου η χήρα του βουλευτή του Σπ. Πλασκοβίτη.

Ο πραγματικός πόλεμος στο Ιράν

http://www.antinews.gr/2011/12/11/137995/

οι πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν στο Ισφαχάν

 Κάτι συμβαίνει αυτό το διάστημα στο Ιράν, αλλά τι; Υπάρχουν διάφορες δυνάμεις που κινούνται ενεργά. Ποιες είναι όμως;
Εδώ και ημέρες, τα παγκόσμια ΜΜΕ μιλάνε πως θα γίνει πόλεμος με αφορμή  το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης. Ποιος όμως θα τον πολεμήσει; Με ποιο σκοπό; Ποιες θα είναι οι μέθοδοι επίθεσης;
Την περασμένη εβδομάδα, οι Times of London δημοσίευσαν άρθρο σε σχέση με την έκρηξη στο Isfahan, που χαρακτήριζε τις εγκαταστάσεις ως εργοστάσιο εμπλουτισμού ουρανίου. Δεν υπάρχει όμως τέτοιο εργοστάσιο εκεί. Αυτό που υπάρχει είναι μια μονάδα μετατροπής ουρανίου.
Μπορεί λοιπόν το εν λόγω εργοστάσιο να αποτελεί λογικό στόχο, αλλά δεν είναι ζωτικής σημασίας. Σύμφωνα με ειδικούς, δεν αποτελεί στόχο προτεραιότητας για τη Δύση, που αυτό που θέλουν κυρίως είναι η εξουδετέρωση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος.
Όπως αναφέρει ο Αμερικανός στρατιωτικός αναλυτής J.E. Dyer, «οι δυτικές κυβερνήσεις αποφασίζουν τους στόχους τους με βάση κριτήρια τα οποία δεν δικαιολογούν την στοχοποίηση της μονάδας του Isfahan. Πρόκειται για ένα μέρος του δικτύου, που έχει ήδη ολοκληρώσει όλα όσα έπρεπε, για να δημιουργηθεί οπλοστάσιο. Εξάλλου, η μετατροπή ουρανίου είναι πλέον γνωστή τεχνολογία, και η Τεχεράνη θα μπορούσε να την ξανακάνει σχετικά σύντομα».
Έτσι, σύμφωνα με αυτού του είδους τις αναλύσεις, η επίθεση δεν πρέπει να έγινε από τα δυτικά κράτη. Τότε ποιος είναι αυτός που πραγματοποίησε την επίθεση;
Σύμφωνα με τον ειδικό επί ιρανικών θεμάτων του Foundation for Defense of Democracies Dr. Michael Ledeen, η επίθεση στο Isfahan, όπως και άλλες που προηγήθηκαν στην αεροπορική βάση Bidganeh, και σε δυο στρατόπεδα των φρουρών της επανάστασης, έγιναν από μέλη του αντικαθεστωτικού Πράσινου Κινήματος. Οι επιθέσεις προκάλεσαν τον θάνατο ενός Ιρανού στρατηγού, και την καταστροφή 180 βαλλιστικών πυραύλων τύπου Shahab 3.
Ο αντικαθεστωτικός ακτιβιστής Daniel Ashrafi ανέφερε πως ο υπέρτατος ηγέτης του Ιράν Ali Khamenei είχε προγραμματίσει επίσκεψη στην βάση Bidganeh την ημέρα της επίθεσης, αλλά καθυστέρησε να φτάσει.
Κάτι ανάλογο είχε συμβεί και τον περασμένο Μάιο, όταν τα διυλιστήρια Abadan έγιναν στόχος επίθεσης την ώρα που τα επισκέπτονταν ο πρόεδρος Mahmoud Ahmadinejad.
Με δεδομένη τη μυστικότητα που επικρατεί σε σχέση με τα τεκταινόμενα στο Ιράν, οποιαδήποτε εκτίμηση για το τι ακριβώς συμβαίνει παραμένει έωλη.
Στην περίπτωση του Πράσινου Κινήματος, έχουμε μια οργάνωση που ξεκίνησε ως κίνημα διαμαρτυρίας μετά τις αμφισβητούμενες εκλογές του 2009, και που εξελίχθηκε σε κανονικό επαναστατικό κίνημα.
Μη αρκούμενο στις διαμαρτυρίες, το κίνημα προσπαθεί τώρα να ανατρέψει το καθεστώς. Για αυτό και στοχοποιεί συστηματικά εγκαταστάσεις του καθεστώτος, και των Φρουρών της Επανάστασης. Όπως ανέφερε η Washington Post, από το 2010 έχουν πενταπλασιαστεί οι εκρήξεις στους ιρανικούς αγωγούς και στα διυλιστήρια. Όποιος βρίσκεται πίσω από τις επιθέσεις, έχει  βάλει στο μάτι τα οικονομικά περιουσιακά στοιχεία του Ιράν, με τη μεγαλύτερη αξία. Και τώρα βάζει στο μάτι στρατιωτικές και πυρηνικές εγκαταστάσεις.
Η κλιμάκωση των σαμποτάζ προσφέρει δυο σημαντικά μαθήματα στους πολιτικούς της Δύσης που σκέφτονται να εμποδίσουν το πυρηνικό πρόγραμμα της Τεχεράνης.
Μας διδάσκει πως η άποψη που κυριαρχεί στη Δύση και που θέλει τον ιρανικό λαό να συσπειρώνεται γύρω από το καθεστώς του σε περίπτωση επίθεσης από την Δύση, είναι μια σαχλαμάρα.
Η επίθεση στο εργοστάσιο του Isfahan, από όποιον και αν έγινε, μας δείχνει ότι κάποιοι Ιρανοί είναι διατεθειμένοι να πλήξουν την πυρηνική προοπτική της χώρας τους, αρκεί έτσι να πληγεί και το καθεστώς της.
Πριν από 2 χρόνια ο Ομπάμα αποστασιοποιήθηκε από τις διαδηλώσεις των Πράσινων, μη θέλοντας, όπως είπε, η Αμερική να χάσει την αξιοπιστία της απέναντι στο Ιράν. Τώρα όμως βλέπουμε πως ο ιρανικός λαός δεν αγκαλιάζει το καθεστώς, ούτε τους μουλάδες. Αντιθέτως, όσο μειώνονται οι συνθήκες διαβίωσης, τόσο αυξάνεται και η λαϊκή δυσαρέσκεια.
Έτσι φτάνουμε στους «φοιτητές» που επιτέθηκαν στη βρετανική πρεσβεία. Το καθεστώς τους απελευθέρωσε. Αυτό αποδεικνύει ότι ούτε φοιτητές ήταν, ούτε τα είχαν με την Βρετανία. Μάλλον πρόκειται για τραμπούκους του καθεστώτος, όπως ισχυρίστηκε και ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών, σαν και αυτούς που επιτέθηκαν στους πράσινους διαδηλωτές το 2009.
Σύμφωνα με τα επίσημα ιρανικά ΜΜΕ, οι «φοιτητές» επιτέθηκαν στη πρεσβεία, επειδή εξοργίστηκαν που η Βρετανία αποφάσισε να διακόψει τους δεσμούς της με την ιρανική κεντρική τράπεζα. Οι πραγματικοί φοιτητές όμως έμειναν στο σπίτι τους, και άρα οι αιτιάσεις του Ομπάμα ότι μια ανάμιξη της Δύσης στα εσωτερικά του Ιράν θα ήταν αντιπαραγωγική, αποδεικνύονται λάθος.
Και ο Αμερικανός πρόεδρος συνεχίζει να μην αντιλαμβάνεται το τι ακριβώς συμβαίνει στο Ιράν, αφού δήλωσε πως ζητάει από  το καθεστώς «να τιμωρήσει τους υπεύθυνους». Υποκρίνεται δηλαδή πως άλλο το καθεστώς, και άλλοι οι υπεύθυνοι της επίθεσης… Κάτι που δεν ισχύει.
Αυτή η στάση του συμβαδίζει με την άρνηση του να επιβληθούν κυρώσεις εναντίον της ιρανικής κεντρικής τράπεζας, και της πετρελαϊκής του βιομηχανίας. Επιπλέον, η επιμονή του να κινείται μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας, παρά το γεγονός ότι του βάζουν εμπόδια η Κίνα και η Ρωσία, αποδεικνύει ότι δεν είναι σοβαρός, όσον αφορά στην αποτροπή του ιρανικού πυρηνικού εξοπλισμού.
Ευτυχώς που η εγκατάλειψη από πλευράς Ομπάμα του παραδοσιακού ρόλου της Αμερικής ως ηγέτη του ελεύθερου κόσμου, δεν εμποδίζει τις κυβερνήσεις της Δύσης και τις τοπικές δυνάμεις ελευθερίας από το να συνεργάζονται με σκοπό τα κοινά τους συμφέροντα.
Η Βρετανία και η Γαλλία αντέδρασαν, συσπειρώνοντας τα δυτικοευρωπαϊκά κράτη εναντίον της προσπάθειας της Τεχεράνης να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Σε αντίθεση με την κυβέρνηση Ομπάμα που επιμένει να χαρακτηρίζει το πυρηνικό Ιράν ως απειλή εναντίον του Ισραήλ και μόνο, οι Ευρωπαίοι αντιλαμβάνονται πως πρόκειται για μια απειλή εναντίον της ασφάλειάς τους, αλλά και εναντίον της παγκόσμιας ασφάλειας.
Ο Ομπάμα ισχυρίζεται πως ένα εμπάργκο στο ιρανικό πετρέλαιο θα ανεβάσει τις παγκόσμιες τιμές. Οι Άγγλοι όμως το επιδιώκουν. Στη πραγματικότητα, ένα τέτοιο εμπάργκο θα ζημιώσει περισσότερο το Ιράν, από ότι την παγκόσμια οικονομία. Η Ευρώπη προμηθεύεται το 20-25% των εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν, αλλά το ιρανικό πετρέλαιο αποτελεί μόλις το 5% του συνολικού πετρελαίου που εισάγεται στην Ευρώπη. Το κενό θα μπορούσε να το καλύψει η Σαουδική Αραβία, για να διατηρηθεί η σταθερότητα στις τιμές.
Με την Αμερική να απέχει από τον ηγετικό της ρόλο, έχει προκύψει ένας νέος συνασπισμός δυνάμεων που έχει σκοπό να αποτρέψει το Ιράν από το να αποκτήσει πυρηνικά όπλα και να τρομοκρατεί τον κόσμο.
Πρώτον, υπάρχει μια ιρανική αντιπολίτευση που προχωρά σε δολιοφθορές.
Δεύτερον, υπάρχει το Ισραήλ που είναι πλήρως αφοσιωμένο στο να εμποδίσει το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.
Και τέλος, βλέπουμε ηγετικές χώρες της Ευρώπης, που θέλουν να πάρουν πρακτικά μέτρα εναντίον του Ιράν, προκειμένου να το εμποδίσουν από το να γίνει πυρηνική δύναμη.
Υπάρχουν πολλές ευκαιρίες για συνεργασία αυτών των δυνάμεων. Ο βασικός τους στόχος θα πρέπει να είναι η ανατροπή του ιρανικού καθεστώτος. Ένα πρώτο βήμα θα ήταν η διακοπή των δορυφορικών υπηρεσιών που η Γαλλία παρέχει στο Ιράν μέσω της Eutelsat. Αν διακοπούν οι μεταδόσεις του καθεστώτος, μπει εμπάργκο στις εξαγωγές πετρελαίου, και στηριχτούν ενεργά οι αντικαθεστωτικές δυνάμεις, τότε θα εμποδίζονταν το καθεστώς από τις επιδιώξεις του, και θα άνοιγε ο ορίζοντας για την ανάδυση των εσωτερικών δημοκρατικών δυνάμεων.
Η Αμερική θα μπορούσε να βοηθήσει σε όλα αυτά. Αλλά όπως μας δείχνουν οι εξελίξεις, οι στόχοι αυτοί μπορούν να εκπληρωθούν και χωρίς την συμμετοχή της.
The Jerusalem Post
http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=247815
Απόδοση: S.A.

Το Ευαγγέλιο του “Κομαντάντε” Μάρκου Μουζάκη… Το αντίδοτο στους οσφυοκάμπτες, στα λαμόγια, στην παραπληροφόρηση…

http://olympia.gr/2011/12/11/%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CF%85%CE%B1%CE%B3%CE%B3%CE%AD%CE%BB%CE%B9%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%BF%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B5-%CE%BC%CE%AC%CF%81%CE%BA%CE%BF%CF%85-%CE%BC-4/

** Πάνε κοντά σαράντα τέσσερα χρόνια πίσω. Συγκεκριμένα 18 Γενάρη του 1968.
Εποχή δικτατορίας. Και μάλιστα οι πρώτοι, πολύ σκληροί μήνες. Ο Ανδρέας Παπανδρέου έχει μόλις αποφυλακιστεί. Διαθέτει και διαβατήριο (του το έδωσε ο Παττακός, με την προϋπόθεση να εγκαταλείψει αμέσως την Ελλάδα)…
** Την επομένη φεύγει απ’ τη χώρα. Ο πατέρας του, ο «Γέρος» της δημοκρατίας έχει καλέσει τον Αντρέα και όλη την οικογένειά του σε αποχαιρετιστήριο γεύμα στο Καστρί. Μάλιστα έχει παραγγείλει κέτερινγκ από ξενοδοχείο, κοντά στο ιστορικό σπίτι.
** Εκτός απ’ το «Γέρο», τον Αντρέα και την οικογένειά του, παρόντες επίσης ο αγαπημένος του «Γέρου» Α. Μοθωνιός και ο πιστός φρουρός του, ο Καράμπελας.
** Το κλίμα είναι βαρύ. Η ατμόσφαιρα συγκινησιακά ιδιαίτερα φορτισμένη. Όλοι αντιλαμβάνονται –και πρώτος ο Γ. Παπανδρέου- ότι είναι μάλλον η τελευταία τους συνάντηση, άλλωστε η υγεία του ήδη έχει πολύ επιβαρυνθεί…
** Στη διάρκεια του γεύματος ο «Γέρος» δίνει συμβουλές στον Αντρέα και στα εγγόνια του, συγκινημένος. Ζήτησε να προσέχουν την αγαπημένη του εγγονή, τη Σοφούλα…
** Επίσης έδωσε συμβουλές στο Νίκο και τον Αντρίκο…
** Κι όταν ήρθε η ώρα να γίνει λόγος για τον πρωτότοκο, το Γιώργο, απευθύνθηκε στους άλλους και είπε: «Εντάξει, αυτόν θα τον ταΐζετε όσο ζει»!
** Το περιστατικό είναι αυθεντικό, αυθεντικότατο. Μου το έχει μεταφέρει γνωστός, παλαίμαχος δημοσιογράφος, ο οποίος γνωρίζει όσο λίγοι την ιστορία της οικογένειας Παπανδρέου, όπως ακριβώς του το διηγήθηκε ο Α. Μοθωνιός. Και το διασταύρωσα από παλιό συνεργάτη του Αντρέα…
** Τι λέτε; Δεν διατηρεί ακόμα και σήμερα την επικαιρότητά του;
** Δηλαδή; Και… Σημίτης ο «παραλίας»; Σα δεν ντρεπόμαστε, λέω γω! Είδατε όμως μούγκα απ’ το MEGA, τον ΑΝΤ 1 και τους άλλους ενημερωτάδες, για τα ανδραγαθήματα του τέως στην παραλία των Αγ. Θεοδώρων; Έχετε αμφιβολία ότι αν αφορούσε, για παράδειγμα, τον Καραμανλή, θα ούρλιαζαν από… ιερή αγανάκτηση;
** Ρε φίλε Μιχάλη (Καρχιμάκη)γιατί συνεχίζεις να εκτίθεσαι; Βέβαια σε «κατανοώ» και εκτιμώ τουλάχιστον το ότι δεν φτύνεις εκεί που έγλειφες, αλλά αυτό το παραμύθι περί… συμφερόντων που θέλουν να φάνε και να ταπεινώσουν το ΓΑΠ δεν έχει δράκο!
** Έχει καταντήσει φαιδρό. Να σου θυμίσω μόνο φίλε Μιχάλη, το πόσο ο ΓΑΠ στάθηκε με νύχια και με δόντια στο πλάι του Μπόμπολα, του ΔΟΛ και των άλλων… φωστήρων του δημοσίου βίου την εποχή του «βασικού μετόχου»; Κάτι που έχουμε ξελαρυγγιαστεί να αναφέρουμε και το επανέφερε με φοβερά στοιχεία εσχάτως και το «Olympia»;
** «Πρόεδρε ήταν μεγάλο σου λάθος η αποχώρηση απ’ την παρέλαση της 28^ης Οκτωβρίου στη Θεσσαλονίκη. Εσύ έπρεπε να μείνεις, ο λαός θα το εκτιμούσε»! Αυτά τα –σοφά- λόγια είπε πρόσφατα συνομιλητής του στον Κάρ. Παπούλια. Άδικο είχε;
** Ποια… συμφέροντα επομένως; Απλά κάποιοι νταβατζήδες αντελήφθησαν πως πλέον ο ΓΑΠ είναι επικίνδυνος ως αποτυχημένος κι όχι ως… αντιστεκόμενος στα διαπλεκόμενα, τα οποία κατά τα άλλα υπηρέτησε με… πάθος…
** Ούτε τα γένια μας θέλουμε να ευλογήσουμε, ούτε από τέτοιο κόμπλεξ γενικά διακατεχόμαστε. Αλλά να μην υπενθυμίσουμε ότι την «αποκλειστική» αποκάλυψη του «Πρώτου Θέματος» ότι ο ΓΑΠ είχε προτείνει για πρωθυπουργό της κυβέρνησης συνεργασίας την… Έλσα, την είχαμε κάνει μια βδομάδα πριν;
** Είτε κάποιος συμφωνεί, είτε διαφωνεί με τον Χρυσοχοϊδη, είναι γεγονός ότι με την παρέμβασή του άνοιξε τις διαδικασίες, όταν οι άλλοι δελφίνοι περίμεναν το… εναρκτήριο λάκτισμα του εκπεσόντος ηγεμόνα, συνένοχοι και δειλοί. Λέτε λοιπόν να τον χτύπησαν στη συνέχεια από… ζήλια;
** Αχός, πολύς και μεγάλος απ’ την παρέμβαση Χρυσοχοϊδη (απ’ το MEGA). Φωτιά στα τόπια έβαλε, κυριολεκτικά, ο Πόντιος!
** Σε κάθε περίπτωση ο Χρυσοχοϊδης βγήκε και είπε τα όσα δεν είχαν τολμήσει μέχρι τότε να ψελλίσουν οι άλλοι δελφίνοι, δέσμιοι ισορροπιών και άλλων δεσμεύσεων…
** Απελευθέρωσε δυναμική, πώς να το κάνουμε;
** ΚΟΥΪΖ: Ποιο ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ είπε στο ΓΑΠ κατά την πρόσφατη συνάντησή τους «μην πουλήσεις το Βενιζέλο, αυτός σε στήριξε και δεν έπεσες τον Ιούνιο»; Είναι πολύ γνωστός. Παρέλκει δε να επισημάνω, ότι ενώ μέχρι πρόσφατα το έπαιζε «μοναχικός» τώρα έχει συμμαχήσει με τον Μπένι, ε;
** Το άνοιξε το παιχνίδι ο Μιχάλης, λοιπόν. Οπότε κρίνω και δικαιολογημένες, μάλλον αναμενόμενες τις αντιδράσεις, κυρίως τις εναντίον του…
** Ωρέ; Πολύ μεγάλη πρεμούρα τον έπιασε τον κυρ Σταύρο, για το πού θα πάνε οι κεντρώοι στις επόμενες εκλογές. Μέχρι… άγχος θα έλεγα! Λέτε να θέλει να τους «σπρώξει» σε υπό συγκρότηση κόμμα, από «προθύμους», πράσινους και γαλάζιους;
** Ίσως ένα κόμμα, λέω γω, που θα συγκροτηθεί στους δοκιμαστικούς σωλήνες των νταβατζήδων, ώστε να το παίξει μπαλαντέρ σε περίπτωση μη αυτοδυναμίας;
** Πάντως τα τύμπανα έχουν αρχίσει να ηχούν. Οι πρόβες ξεκίνησαν…
** Οι «πρόθυμοι» επίσης υπάρχουν. Τους απολαμβάνουμε καθημερινά, τους απολαύσαμε και στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό!
** Αυτό το νέο πολιτικό μόρφωμα, από οριζόντια διασύνδεση «προθύμων», ετοιμάζεται εδώ και καιρό. Αλλά το αν θα ευδοκιμήσει η προσπάθεια, αυτό θα κριθεί από πολλούς παράγοντες. Δεν πετυχαίνουν πάντα οι στοχεύσεις των νταβατζήδων…
** Πάντως με την κρίση του δικομματισμού και την –αρνητική- εικόνα της κυβέρνησης Παπαδήμου, τίποτα δεν μπορεί να αποκλειστεί!
** By the way, o Άρης δεν συμμετείχε στο περίφημο γεύμα (όπου ήσαν η Διαμαντοπούλου κι ο Ραγκούσης). Αλλά αυτό κάθε άλλο παρά σημαίνει πως δεν ασπάζεται την αναγκαιότητα των σχετικών διεργασιών!
** Όπως και η ομάδα των γαλάζιων (γνωστών) «πέντε»…
** Ποιο μανιφέστο των «12» (βουλευτών του ΠΑΣΟΚ) ωρέ; Έτσι είναι τα μανιφέστα; Σιγά! Γιατί δεν λένε απλά (και έντιμα…) «we love Giorgos»;
** Μιας και περί… εθνοσωτηρίου κυβέρνησης Παπαδήμου ο λόγος, ναι, συνεχίζει να είναι αντιπρόεδρος ο Πάγκαλος και να κοσμεί έτσι την κυβέρνηση που όσο πάει και περισσότερο ομοιάζει προς «βελούδινο» ολοκληρωτικό καθεστώς!
** Κι εδώ που τα λέμε, γιατί όχι; Τέτοια κυβέρνηση, τέτοιος αντιπρόεδρος!
** Επίσης, ουδεμία έκπληξη ότι ο Παπαδήμος όχι μόνο ανέχεται τον απύλωτο, αλλά τον καλύπτει κιόλας! Έτσι, για να φεύγουν τα προσωπεία…
** Μάλιστα! Εξυπναδούλες κι ο… Σώκρατες! Που μάλιστα κάποιοι χαχόλοι τις χαρακτηρίζουν… πολιτικές παρεμβάσεις! Ναι, αυτός που πέρασε απ’ τη θέση του γραμματέα του ΠΑΣΟΚ και δεν τον πήρε κανείς χαμπάρι!
** Ναι, έχουν πυκνώσει εσχάτως οι συνάξεις της φαμίλιας. Θέμα συζήτησης –τι άλλο- το μέλλον του εκπεσόντος στο κόμμα. Ισχυρό λόγο έχουν, όπως πάντα, οι αδελφόθεοι. Συμμετέχουν και ορισμένοι απ’ το στενό «κογκλάβιο». Επεισοδιακή ήταν η σύναξη μετά τις ρουκέτες Χρυσοχοϊδη. Το κλίμα; Οι παρατρεχάμενοι υπέρ της παραμονής. Οι αδελφόθεοι υπέρ μιας «ελεγχόμενης» αποχώρησης, μετά βέβαια από «διαπραγμάτευση»… Και φυσικά «εγγυήσεις»!
** Έχει αρχίσει, όπως πληροφορήθηκα, να αντιλαμβάνεται ο Μπένι το σφάλμα του, να ζητά δηλαδή (ανεπισήμως…) η εκλογή του διαδόχου του ΓΑΠ να γίνει από Κ.Ο., Εθνικό Συμβούλιο ή έστω ένα συνέδριο…
** Αντιλαμβάνεται δηλαδή, ότι εκτός του ότι όλα αυτά είναι εντελώς αντικαταστατικά, το κυριότερο μια τέτοια εμμονή είναι μέγιστο πολιτικό λάθος.
** «Κινδυνεύεις», του είπαν συνεργάτες του «να γίνεις η… Ντόρα του ΠΑΣΟΚ και να αφήσεις το ρόλο του Σαμαρά στο Λοβέρδο και τον Χρυσοχοϊδη, που επιμένουν να γίνει η εκλογή απ’ τη βάση»!
** Μάλλον θα πάει σε αποδοχή της πρότασης που έτσι κι αλλιώς προβλέπεται απ’ το καταστατικό…
** Καλά γιατί τόση χλαπαταγή, για τα όσα είπε ο Μιχάλης; Μήπως τα ίδια και χειρότερα δε λένε όλοι τους, σε συνάξεις, γεύματα, δείπνα, συζητήσεις, στο παρασκήνιο;
** Και τους «χάλασε» ο Χρυσοχοϊδης;
** Όσο για τα περί αυτοκριτικής, βγάζουν περισσή υποκρισία. Ποιος απ’ όλους αυτούς που τον εγκαλούν έχει κάνει ίχνος έστω αυτοκριτικής;
** Εδώ οι άνθρωποι καμώνονται ότι δεν ξέρουν καν τη λέξη «αυτοκριτική»!
** Δηλαδή; Ο Σαμαράς κι ο Αβραμό εκπέμπουν σε ίδιο μήκος κύματος; Καλό αυτό, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;
** Είναι σαφές, ο Αβραμό έχει άλλες απόψεις, απέχουσες απ’ τις επίσημες θέσεις της Νου Δου. Εδώ ο άνθρωπος είναι ικανός μέχρι να ζητήσει ακόμα και παράταση του βίου της κυβέρνησης Παπαδήμου, προκειμένου να παραμείνει στο Πεντάγωνο και στα εκεί μεγαλεία!
** Ας πούμε, η ομιλία του για τον προϋπολογισμό είχε καμιά σχέση με τις ομιλίες του Σαμαρά, του Παυλόπουλου, του Κεφαλογιάννη, του Μαρκόπουλου και άλλων γαλάζιων στελεχών;
** Χα! Μην εκπλαγείτε, αν απολαύσετε λίαν προσεχώς το ΓΑΠ να ξεφουρνίζει παρόλες ακόμα και για ένα νέο κόμμα! «Το ΠΑΣΟΚ τελείωσε, πάρε πρωτοβουλία για κάτι καινούργιο», είναι μία απ’ τις εισηγήσεις που έχει δεχτεί! Και στην πρεμούρα του να παραμείνει γαντζωμένος κάπου, είναι ικανός να μας αμολήσει ακόμα και τέτοια ρουκέτα αυτός ο απίστευτος τύπος, ο οποίος συνεχίζει να (μας) προκαλεί με ανοησίες περί… συμφερόντων που τον κυνήγησαν, ενώ δικαιολογεί τον τυχοδιωκτισμό περί δημοψηφίσματος την ώρα που έχει ξεφτιλιστεί εγχωρίως και διεθνώς (και) γι’ αυτό!
** Ένα διαρκές ράπισμα στο ΓΑΠ και στις τυχοδιωκτικές πολιτικές του ήταν η δημοσκόπηση της GPO για το MEGA. Παράλληλα ανέδειξε τη μεγάλη ρευστότητα του πολιτικού τοπίου, που είναι πολύ πιθανό να μας οδηγήσει σε μεγάλες εκλογικές εκπλήξεις.
** Όσο για το γεγονός της μείωσης των ποσοστών και της Ν.Δ., αναμενόμενο μετά την επώδυνη επιλογή της στήριξης της κυβέρνησης Παπαδήμου. Μάλλον η Νου Δου θα πρέπει να αρχίσει να προσαρμόζεται στην ιδέα ότι η αυτοδυναμία είναι ανέφικτη…
** Κάτι άλλο που επίσης προκύπτει απ’ τη δημοσκόπηση, ενδεικτικό κλίματος και δυναμικής. Τα ποσοστά και των τριών κομμάτων που μετέχουν στην κυβέρνηση Παπαδήμου (ΠΑΣΟΚ-ΝΔ. –ΛΑΟΣ) είναι μειωμένα, σε σύγκριση με την προηγούμενη έρευνα της ίδιας εταιρίας. Τυχαίο; Δε νομίζω!
** Αντίθετα ανοδικά κινούνται τα ποσοστά των κομμάτων της Αριστεράς, με το ΚΚΕ να φτάνει σε διψήφια –δημοσκοπικά- ποσοστά. Θα γίνουμε κουραστικοί, αλλά αν αποφάσιζαν να συνεργαστούν ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και κάποιοι εκ των «πασοκογενών» θα είχαμε εκπλήξεις! Όμως μάλλον θα χαθεί άλλη μια ιστορική ευκαιρία…
** Σιγά μην συνεργαστεί ο «άρχων των ταξιτζήδων» Θ. Λυμπερόπουλος με τον Καρατζαφέρη! Εντάξει, ο επικοινωνιακός  Θύμιος απολαμβάνει την… μετά γευμάτων δημοσιότητα, πιέζει, αλλά μέχρι εκεί…
** Όσο για το της Ντόρας κόμμα, ακόμα δεν φαίνεται να αντικρίζει Βουλή στις επόμενες εκλογές. Ωρέ όση αβάντα και να της δίνουν τα ΜΜΕ των νταβατζήδων…
** Σημειώστε, ότι πάνω-κάτω τα ευρήματα της GPO είναι ευρήματα πολλών άλλων δημοσκοπήσεων που πραγματοποιούνται τις τελευταίες μέρες. Αυτή είναι η δυναμική και το κλίμα που διαμορφώνονται…
** Κάποιοι λένε, πως ο Μπένι με τη σιωπή του για τα της διαδοχής ακολουθεί την τακτική του «ώριμου φρούτου». Κάποιοι άλλοι, ότι ακόμα κατατρύχεται απ’ το… «σύνδρομο του Ζαππείου»!
** Όπως και να ‘χει, η καθυστέρησή του ερμηνεύεται και… πονηρά. Κάποιοι δηλαδή βλέπουν πίσω απ’ αυτή κάποιας μορφής συμφωνία με το ΓΑΠ…
** Ωστόσο οι προσκείμενοι στον Μπένι βουλευτές κάθε άλλο παρά συμφωνούν με αυτή την τακτική. Μάλιστα ορισμένοι έχουν αρχίσει να φλερτάρουν με άλλους δελφίνους, ενώ άλλοι ετοιμάζουν κείμενα σκληρά ενάντια στο ΓΑΠ, στο μήκος κύματος που εξέπεμψε ο Χρυσοχοϊδης! Ενδιαφέρουσες διεργασίες…
** Πικρή αλήθεια. Η επισήμανση που μου έκανε βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, αναφερόμενος στα περί της διαδοχής του ΓΑΠ: «Όποιος και να κερδίσει, όποιος κι αν πάρει το κίνημα, τι θα κληρονομήσει απ’ το Γιώργο; Ένα πτώμα, οδωδός και τυμπανιαίο, εκεί έχουμε καταντήσει»… Άδικο έχει; Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα, συντρόφια!
** Απ’ τις πιο υποτονικές, θλιβερές, παρακμιακές, η συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 2012…
** Αν από μια τέτοια συζήτηση αυτό που μένει είναι οι πράσινες δελφινομαχίες και οι γαλάζιες ψυχοθεραπείες, τι να πει κανείς; Σημεία των καιρών…
** Καταθέτω την προσωπική μου άποψη. Λείπει απ’ την τηλεόραση η πρωινή εκπομπή του Αρβανίτη, στη ΝΕΤ. Απ’ τις ελάχιστες σοβαρές, έντιμες, καθαρά δημοσιογραφικές εκπομπές. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, τον άνθρωπο ούτε που τον γνωρίζω, ε;
** Ωρέ; Με 180.000 ευρώπουλα αμείφθηκε ο Αθεμπίγιο για να κάνει το master plan για την αξιοποίηση του Ελληνικού; Ξέρετε, αυτός ο φίλος του ΓΑΠ, ο οποίος χωρίς αμοιβή θα δούλευε, όπως μας διαβεβαίωνε κάποτε ο εκπεσών ηγεμών;
** Φαντάζεστε δηλαδή τι πάρτι θα έχει γίνει με τους άλλους –πολλούς- «φίλους», οι οποίοι επίσης είχαν αναλάβει εργολαβικά να μας… σώσουν, συμβούλους, παρατρεχάμενους και λοιπά; Οι «φίλοι» του… άρχοντα της διαφάνειας;
** Μα είναι δυνατό; Ένα ολόκληρο, ιστορικό κόμμα να αναμένει μουγκό απ’ τον… Μέγα Μανιτού, πότε θα ευαρεστηθεί να σφυρίξει εναρκτήριο λάκτισμα διαδικασιών αναγκαίων και καταστατικά επιβεβλημένων; Να κρέμεται απ’ τας ορέξεις του χειρότερου πρωθυπουργού της μεταπολίτευσης, του ολετήρα της πατρίδας, του «πορφυρογέννητου» ο οποίος έχει προκλητικότατα τσαλακώσει κάθε έννοια δημοκρατικής διαδικασίας και καταστατικής νομιμότητας; Κι από πάνω να βγαίνουν κάποιοι και να κράζουν όποιον τολμά να ψελλίσει τα αυτονόητα; Τόση πια παρακμή; Τόσος ξεπεσμός; Τόση πολιτική αχρειότητα;
** Αλήθεια, παρακολουθώντας την ομιλία του για τον προϋπολογισμό αναρωτιόμουν: Αυτός ο απίστευτος τύπος έχει την παραμικρή επαφή με την πραγματικότητα; Ή απλά το θράσος του σπάει όλα τα κοντέρ;
** Είναι στέλεχος του ΠΑΣΟΚ και μέλος (και) της κυβέρνησης Παπαδήμου. Το 2007 περίμενε τις… δημοσκοπήσεις για να τοποθετηθεί υπέρ ΓΑΠ ή Μπένι. Ε, όταν οι δημοσκοπήσεις έγειραν προς ΓΑΠ, βγήκε και τον στήριξε με πάθος! Τώρα είναι εντελώς αμήχανος. Θέλει να βγει να μιλήσει υπέρ του ΓΑΠ, αλλά… κοιτάει τις δημοσκοπήσεις και σιωπά! Όσο για το ποιον θα στηρίξει, όταν ξεκινήσουν οι διαδικασίες διαδοχής, ε, πάλι περιμένει τις δημοσκοπήσεις να «μιλήσουν» πιο καθαρά! Ο ορισμός της συνέπειας!
** Ή απλά το ψέμα είναι στο DNA του;
** Άκου… ήταν επιλογή του η κυβέρνηση Παπαδήμου!
** Αφού για κυβέρνηση… Έλσας ή Πετσάλνικου πήγαινε! Και απλά δεν του βγήκε! Τι μας τσαμπουνάει; Για ντιπ χαχόλους μας περνάει;
** Λέτε; Να προτείνει την Έλσα ή τον Πετσάλνικο και για… διάδοχό του στο κόμμα; Ωρέ ικανό τον έχω!
** Τι πίνει και δε μας δίνει;
** Αλήθεια, πότε θα ξεκινήσει τις… περιοδείες στο λαό (του), όπως πομπωδώς μας ανήγγειλαν προ ολίγων εβδομάδων οι παρατρεχάμενοί του;
** Για να δει εκ του σύνεγγυς τη… λατρεία που έχει γι’ αυτόν ο κόσμος;
** Ωρέ σαν πολλοί… φιλο-καραμανλικοί δεν συνωστίζονται εσχάτως στην (δημοσιογραφική κι όχι μόνο…) πιάτσα; Ακόμα και πρώην υβριστές του; Τι έγινε ρε παιδιά; Και φανταστείτε δηλαδή ότι ο Καραμανλής δεν έχει ακόμα μιλήσει, ε; Πάντως ο εμποράκος του Καραμανλή έχει δει την πόρτα!
** Ότι δεν δίνει συγχωροχάρτι στο ΠΑΣΟΚ, επανέλαβε ο Σαμαράς στην ομιλία του για τον προϋπολογισμό. Εντάξει, αλλά στην κυβέρνηση Παπαδήμου με ποιους συναγελάζεται;
** Ωρέ πολλή πολιτική σχιζοφρένεια συνεχίζουν να μας πουλάνε όλοι οι… συγκυβερνήτες!
** Σας το ξανάπα εκεί στη Συγγρού. Εκταμιεύστε την… επόμενη δόση στο σίχαμα του δεκαχίλιαρου (ή του πεντοχίλιαρου), γιατί ο άνθρωπος τα ‘χει κυριολεκτικά «παίξει»!
** Έχει ζαλιστεί ακόμα κι ο ίδιος (!) κάνοντας τη μια κωλοτούμπα μετά την άλλη! Λάλησε, πέραν πάσης αμφιβολίας! Από «φαν» του Σαμαρά, τώρα το παίζει… ιδεολόγος ενάντια στο Σαμαρά! Από οξύτατα κριτικός στο ΓΑΠ, τώρα έχει μπατάρει… επικινδύνως προς τον εκπεσόντα (παλιά του τέχνη κόσκινο δηλαδή…)! Κι αυτές είναι μόνο ενδεικτικές κωλοτούμπες του!
** Λάλησε, σας ξαναλέω. Για στείλτε του μπαγιόκο μπας και (λέμε τώρα…) ισορροπήσει!
** ΟΧΙ! Η «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ» δεν πρέπει, δεν μπορεί να κλείσει! Θα είναι ντροπή, θα είναι όνειδος, θα είναι ο ορισμός της παρακμής και ο θρίαμβος της διαπλοκής, αν συμβεί κάτι τέτοιο!
** Κι ας αφήκει ο Βενιζέλος τους πολιτικαντισμούς και τις άνευ ουσιαστικού περιεχομένου απεραντολογίες που μάλλον ενοχικά σύνδρομα βγάζουν. Καλά του τα επεσήμανε ο (εμπειρότατος) Απόστολος…
** Καλά του τα ‘γραψε κι ο Στάθης…
** Το έγραψε «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» την περασμένη Κυριακή. Σημειώστε το. Μπορεί ο εσμός των απανταχού νταβατζήδων να «σπρώχνει» τις εκλογές μήνες αργότερα απ’ το Φλεβάρη, αλλά οι εκλογές δεν θα πάνε αργότερα απ’ τις 18 Μάρτη. Κι αν μεθοδευτεί παραμονή της κυβέρνησης Παπαδήμου για αργότερα, τότε ο Σαμαράς θα αποχωρήσει. Στερνή του γνώση βέβαια, αφού έμπλεξε και τώρα τρέχει…
** Ενδιαφέρουσα η προσέγγιση της… εθνοσωτηρίου κυβέρνησης του Παπαδήμου απ’ το «Κουρδιστό Πορτοκάλι». Μαχητική και ενδιαφέρουσα…
** Επίσης, πολύ ενδιαφέρον το βιβλίο του δημοσιογράφου Μαν. Κοττάκη «Καραμανλής off the record» που θα κυκλοφορήσει απ’ τις εκδόσεις Λιβάνη. Και αποκαλυπτικό…
** Αλήθεια, ο δημοσιογράφος Μαν. Καψής ο οποίος πρότεινε να… μεταφερθούν οι διαδηλώσεις απ’ το κέντρο της Αθήνας (!), πού έχει κατά νου να μεταφερθούν; Μήπως κατά… Μαλακάσα μεριά, όπου ουδείς θα ενοχλείται (αρκεί βέβαια να μη γίνονται επί της εθνικής οδού!);
** Ωρέ τι άλλο ακόμα θα ακούσουμε;
** By the way, όσοι ενοχλούνταν και μάλιστα σφοδρότατα, όταν η σύζυγος του Ρουσόπουλου εκφωνούσε δελτία ενώ ο Θόδωρος ήταν κυβερνητικός εκπρόσωπος, γιατί δεν ενοχλούνται τώρα που ο αδελφός του νυν εκπροσώπου είναι σχολιαστής δελτίου; Επιλεκτικές ευαισθησίες; Ή… κατά παραγγελιά;
** Σπεύδω δε να διευκρινίσω, ότι προσωπικά ούτε αντίθετος με τη συμμετοχή της Μάρας σε δελτία ήμουν, ούτε με τη συμμετοχή του Μανόλη σε δελτίο  τώρα. Απλά επισημαίνω τη μέγιστη υποκρισία ορισμένων γιουσουφακίων!
** Ωρέ κάνας υποψήφιος για τη θέση του ΓΑΠ στο ΠΑΣΟΚ, που να μην έχει υπηρετήσει το τραγικό μνημόνιο; Που να μην είναι συνένοχος για την τραγωδία που βιώνει ο λαός; Έρμοι ψηφοφόροι, μεταξύ ποιών θα έχετε να επιλέξετε…
** Σε πλήρη σύγχυση, ου μην και σε αμηχανία, βρίσκεται το επιτελείο του ΓΑΠ. Φτάσανε στο σημείο ορισμένοι, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μας, να του προτείνουν μέχρι και να διαγράψει τον Χρυσοχοϊδη, για τα όσα είπε για τον εκπεσόντα ηγεμόνα! Απ’ την άλλη, κάποια σαΐνια της παρέας του διακινούν το σενάριο της δυαρχίας (ο ΓΑΠ να παραμείνει πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ και η Κ.Ο. να εκλέξει άλλον για υποψήφιο πρωθυπουργό), σε μια απέλπιδα επιχείρηση να διασώσουν κάτι τις. Πάντως αυτό το σενάριο είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, ότι το αρνούνται κατηγορηματικά και ο Λοβέρδος και ο Χρυσοχοϊδης κι αν τεθεί θα γίνει μύλος!
** Ας κρατάει μικρό καλάθι ο Φ. Κουβέλης, για τα υψηλά δημοσκοπικά ποσοστά του κόμματός του. Όπως προκύπτει απ’ την ανάλυση ποιοτικών στοιχείων των ερευνών, αυτό που εισπράττει είναι από «σκληρό πυρήνα» οργισμένων πασόκων, σε αντίθεση με ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ που εισπράττουν από πιο «χαλαρές» ψήφους. Αλλά ικανό τμήμα αυτών που σήμερα δηλώνουν ΔΗΜΑΡ είναι πιθανό σε εκλογικό χρόνο να συσπειρωθεί ξανά στο ΠΑΣΟΚ. Οπότε…

** Χα! Ανέφικτη η μείωση της τιμής των διοδίων, όπως μας ενημέρωσε ο νέος αρμόδιος υπουργός, ο του ΛΑΟΣ Βορίδης!
** Ε, τώρα έχει κανένα νόημα να θυμηθούμε τη σπέκουλα του αρχηγού του και του κόμματός του για το θέμα; Φυσικά πριν μπουν στην κυβέρνηση!
** Να ‘ταν μόνο οι πανελλαδικές δημοσκοπήσεις… Στις περιφερειακές να δείτε τι γίνεται, για το ΠΑΣΟΚ. Γνωρίζω τέσσερις περιφέρειες στις οποίες, σε τοπικές έρευνες που έχουν γίνει, το ΠΑΣΟΚ είναι τρίτο κόμμα, στις τρεις πίσω απ’ το ΚΚΕ, στην άλλη πίσω απ’ το ΣΥΡΙΖΑ! Και η κατηφόρα τελειωμό δεν έχει…
** Δηλαδή; Ποιανού κόμματος θα γίνουν αρχηγοί; Του… 15-20%;