Τετάρτη 2 Νοεμβρίου 2011

Anonymous: Τρεις ημέρες ζωής απομένουν στο Facebook;

http://to-sisaki.blogspot.com/2011/11/anonymous-facebook.html
Θα πραγματοποιηθεί άραγε η απειλή της περιβόητης ομάδας χάκερς Anonymous, οι οποίοι τον Αύγουστο είχαν ανακοινώσει επίθεση στο Facebook στις 5 Νοεμβρίου;

Οι πιο διάσημοι χάκερς του πλανήτη, πρόσφατα ''κατέβασαν'' από το διαδίκτυο σελίδες με υλικό παιδικής πορνογραφίας και πολύς κόσμος αναρωτιέται αν θα πραγματοποιηθεί η προαναγγελθείσα επίθεση.

Oι Anonymous κάλεσαν και άλλους ''hactivists'' να συμμετάσχουν στην επίθεση κατά του site που πουλάει, όπως υποστηρίζουν, προσωπικά στοιχεία σε κυβερνητικές υπηρεσίες.. Από τότε βέβαια η είδηση έχει ξεχαστεί...

Αν πάντως αληθεύει και πραγματοποιηθεί η επίθεση, τότε απομένουν 3 ημέρες μόνο ζωής στο Facebook!



mediagate.gr

Άλλες οκτώ απολύσεις στον ΔΟΛ - Απλήρωτοι στην ΙΜΑΚΟ του Π.Κωστόπουλου!

http://zoornalistas.blogspot.com/2011/11/blog-post_7093.html

Με το που βγήκε ο μήνας ο Σταύρος Ψυχάρης «ξεφορτώθηκε» άλλους οκτώ εργαζόμενους από τον ΔΟΛ. Aυτή τη φορά ήταν η σειρά τεχνικών να δουν την πόρτα της εξόδου στη Μιχαλακοπούλου. Ετσι στα τέλη Οκτωβρίου απομακρύνθηκαν, όπως γράφουν οι typologies, τέσσερις σελιδοποιοί από το «Βήμα» και τέσσερις σελιδοποιοί-γραφίστες από «Τα Νέα».
Την ίδια ώρα ο Πέτρος Κωστόπουλος και η Τζένη Μπαλατσινού, αδιαφορώντας για το κακό φενγκ σούι, χρωστάνε δεδουλευμένα δύο μηνών στους εργαζόμενους στην ΙΜΑΚΟ. Στην εταιρία υπάρχουν άνθρωποι με δελτίο παροχής υπηρεσιών που δεν έχουν λάβει χρήματα εδώ και 1,5 χρόνο ενώ όσοι είναι σε μισθολόγιο ή είναι μόνιμοι συνεργάτες με μπλοκάκια δεν..έχουν πληρωθεί ακόμη τον Σεπτέμβριο.
Πάντως το ζεύγος Κωστόπουλου δεν φαίνεται να αντιμετωπίζει πρόβλημα βιοπορισμού καθώς μετά τις «χλιδάτες» τρίμηνες διακοπές τους και οι δύο έχουν ξεκινήσει νέα τηλεοπτική καριέρα. Πέτρο μάζευε κι ας είναι και ρόγες..

Ιστορικό ντοκουμέντο: Η αντιευρωπαϊκή προπαγάνδα στην Βρετανία.

http://olympia.gr/2011/11/02/%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%ce%bd%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%bf-%ce%b7-%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%b5%cf%85%cf%81%cf%89%cf%80%ce%b1%cf%8a%ce%ba/

Bluesky4u

Τι διάολο συμβαίνει; Νέα άρνηση του Ομπάμα να δει τον Παπανδρέου!

http://www.kourdistoportocali.com/default.aspx?pageid=8143



Δεν υπάρχει στο πλάνο του Μπαράκ Ομπάμα συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό στις Κάννες, ανακοίνωσε πριν λίγο ο Λευκός Οίκος.

Η σοκαριστική ανακοίνωση του πλανητάρχη στην ουσία, έρχεται να επιβεβαιώσει το "Κουρδιστό Πορτοκάλι" που υποστηρίζει πως ο Ομπάμα δεν θέλει να δει ούτε ζωγραφιστό τον Έλληνα πρωθυπουργό κι ο δικός μας έχει να πατήσει στις ΗΠΑ από την μέρα του Μαίου που συνελήφθη ο Στρος Καν!

Tι διάολο συμβαίνει εδώ πέρα;

Τι μας κρύβουν; Πως είναι δυνατόν σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία ο Λευκός Οίκος να έχει ρίξει πόρτα στον ΓΑΠ;

Γράφαμε αμέσως μετά την συνάντηση Λαμπρινίδη-Χίλαρυ:
O ΥΠΕΞ Σταύρος Λαμπρινίδης   συναντήθηκε πρόσφατα στις ΗΠΑ  με την Χίλαρυ, λίγους μήνες μετά την επίσκεψη της Αμερικανίδας στην Αθήνα. Δύο ώρες κράτησε η συζήτησή τους και μοιάζει σαν συνέχεια της κουβέντας που είχαν στην Αθήνα.
Την ίδια ο ΓΑΠ αποφεύγει έντρομος τις ΗΠΑ, όπως σημειώνουν πλέον και διεθνείς αναλυτές. Ο Έλληνας πρωθυπουργός που σε όλη τη διάρκεια της ζωής του βρισκόταν για ψύλλου πήδημα στις ΗΠΑ,  έχει να πατήσει το πόδι του εδώ από τότε που συνελήφθη ο Ντομινίκ Στρος Καν με τον οποίο ο Παπανδρέου συνομιλούσε,  κρυφά όπως αποδείχθηκε, για την ένταξη της  χώρας μας στο ΔΝΤ.
Ο Παπανδρέου όχι μόνο δεν πατάει το πόδι του στις ΗΠΑ,  αλλά δεν έχει συνομιλήσει ούτε τηλεφωνικά με τον Μπαράκ Ομπάμα, παρότι η Ελλάδα βρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα και η βοήθεια του πλανητάρχη θα ήταν επρόσδεκτη.
Η ανεξήγητη συμπεριφορά  του πρωθυπουργού, ο οποίος  έχει αναβάλει τουλάχιστο 3 φορές δι’ ασήμαντον αφορμή την επίσκεψή του στις ΗΠΑ προκαλεί πολλές συζητήσεις και σχόλια ακόμη και μέσα στο υπουργικό συμβούλιο.
Σύμφωνα  λοιπόν με την σχετική φημολογία ο Παπανδρέου κάτω από τις οδηγίες της Χίλαρυ Κλίντον του Τζόρτζ Σόρος και του Στρος Καν,  μεθόδευσε με τέτοιο τρόπο-ακόμη και εν αγνοία του- την ένταξη της χώρας στο ΔΝΤ ο οποίος θα οδηγούσε  μοιραία –όπως γίνεται πλέον όλο και πιο φανερό-στην ανεξέλεγκτη χρεοκοπία  και την πληρωμή των περίφημων ασφαλίστρων κινδύνου, τα λεγόμενα CDS.
Από τη πληρωμή των ασφαλίστρων βγαίνουν χαμένες συγκεκριμένες αμερικανικές τράπεζες οι οποίες πιέζουν τον Ομπάμα να καθαρίσει και γι αυτό ο Αμερικανός πρόεδρος στέλνει έντρομος των υπουργό Οικονομικών στις Συνόδους Κορυφής των Ευρωπαίων.
Κι αν ο Πάνος Καμμένος μιλάει ανοιχτά για κερδοσκοπία σε βάρος της χώρας αναφερόμενος  και στο όνομα του γνωστού από τα σκάνδαλο καλαμποκιού Ντόρη Μαργέλου, ο οποίος  στην υπέροχη βίλα του στη Πάρο έχει υποδεχθεί πολλές φορές τον συμμαθητή του από το Κολλέγιο Αθηνών, Γιώργο Παπανδρέου,-το απεκάλυψε η ταλαντούχα «Σίβυλλα»  του ΒΗΜΑτος»- εμείς θα περιοριστούμε στα γεγονότα.
Είναι γεγονός λοιπόν ότι ο Γιώργος Παπανδρέου από τον Μάιο του 2011 που συνελήφθη ο Ντομινίκ Στρος Καν έχει να πατήσει το πόδι του στις ΗΠΑ. Ούτε έχει συνομιλήσει τηλεφωνικά με τον πλανητάρχη. Αντίθετα  η Χίλαρυ έχει έρθει στην Αθήνα ενώ λίγες ώρες πριν,  όπως προαναφέραμε,  ξαναείδε τον Λαμπρινίδη στις ΗΠΑ.
Ο Παπανδρέου μάλιστα δεν πάτησε το πόδι του στην Αμερική ακόμη και για την Σύνοδο του ΟΗΕ, στην οποία συμμετείχαν οι κορυφαίοι ηγέτες του πλανήτη.
Ο δικός μας ξεκίνησε δήθεν να πάει στη Νέα Υόρκη και το μόνο που κατάφερε είναι να πετάξει ως το Λονδίνο και να επιστρέψει στη συνέχεια στην Αθήνα αφήνοντας στα παπαγαλάκια του να ψελλίζουν διάφορες δικαιολογίες για την αναβολή του ταξιδιού του.
Ότι ακριβώς έκαναν και πρόσφατα όπου διέρρεαν ότι θα επισκεφθεί τις ΗΠΑ για να συναντήσει την Λαγκάρντ πράγμα που δεν έγινε. Κι όχι μόνο αυτό:  H Λαγκάρντ βρέθηκε στις Βρυξέλλες αλλά δεν ακούσαμε να είδε κατ’ ιδίαν τον πρωθυπουργό μας!
Και μέσα σ αυτό το θολό σκηνικό ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και στενός φίλος του Ομπάμα αποκάλυψε ότι έρχεται το Δεκέμβριο με το στανιό στην Αθήνα!
Είναι ολοφάνερο λοιπόν ότι κάτι συμβαίνει εδώ πέρα. Κι αν έτσι έχουν τα πράγματα μπορεί να εξηγηθεί ο τρόμος του πρωθυπουργού απέναντι στις εκλογές.  Ένας Παπανδρέου που δεν θα είναι πλέον πρωθυπουργός δεν θα μπορεί να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά  τις όποιες αποκαλύψεις γύρω από τα σκοτεινά σημεία της διακυβέρνησής του…

Οι σχεδιαστές των κρίσεων > Η προφητική ομιλία του David Rothschild την Αθήνα τον Μάρτιο του 2009

http://greeknation.blogspot.com/2011/11/david-rothschild-2009.html


Το μυστικό του δημοψηφίσματος. Δεν οφείλουμε ούτε ευρώ στην τρόϊκα

http://ideopigi.blogspot.com/2011/11/blog-post_1708.html

Εδώ ακριβώς είναι όλο το μυστικό, όλο το πολιτικό παιχνίδι. Πέρα από οποιαδήποτε απεχθή χρέη προς ιδιώτες δανειστές και τον λογιστικό έλεγχο του χρέους, θέματα τα οποία κάποια στιγμή, αναγκαστικά θα τεθούν στο τραπέζι, υπάρχει κάτι πολύ σοβαρότερο στην όλη υπόθεση. Ο ελληνικός λαός δεν οφείλει στην τρόϊκα και δεν μπορεί να εξαναγκαστεί με νόμιμο τρόπο να επιστρέψει, ούτε ένα ευρώ από τα χρήματα που έχει δώσει η τρόϊκα με βάση τις....
δανειακές συμβάσεις που ακολουθούν το πρώτο μνημόνιο. Γι΄ αυτό και βλέπετε την τρόϊκα τόσο εκνευρισμένη και πιεστική, καθώς και όλον αυτόν τον πανικό με το δημοψήφισμα κ.λ.π..  Το δημοψήφισμα είναι εν γνώσει της τρόϊκας, παρά το θέατρο που παίζουν, για να αβαντάρουν τον Παπανδρέου, αλλά ταυτόχρονα και δίκοπο μαχαίρι για την ίδια.

Ειδικότερα: Ο ελληνικός λαός δεσμεύεται έγκυρα απέναντι σε τρίτους, μόνο με βάση τον καταστατικό του χάρτη, δηλαδή το Σύνταγμά του. Ο σφετερισμός της εξουσίας από όργανα του κράτους, χωρίς να τηρηθεί ο καταστατικός χάρτης, δεν δεσμεύει τον ελληνικό λαό. Αυτό το γνώριζαν ή όφειλαν να το γνωρίζουν οι δανειστές, γιατί αφενός το ελληνικό Σύνταγμα είναι έγκυρο δημόσιο έγγραφο, αφετέρου οι δανειστές, αν και γνώριζαν ότι αυτό δεν έχει τηρηθεί, εντούτοις ξεκίνησαν να δίνουν τις γνωστές δόσεις από την δανειακή σύμβαση των 110 δις ευρώ, με δική τους πρωτοβουλία. Μάλιστα δε, για να συνταχθεί αυτή η σύμβαση και το μνημόνιο πληρώθηκε από την πλευρά του ελληνικού δημοσίου και ένα υπέρογκο χρηματικό ποσόν, κάτι που σημαίνει ότι έγινε πλήρης και ενδελεχής επιστημονική μελέτη του ελληνικού δικαίου, σε όλες του τις λεπτομέρειες.

Με βάση λοιπόν το άρθρο 36 παρ. 2 του Συντάγματος «Oι συνθήκες για εμπόριο, φορολογία, οικονομική συνεργασία και συμμετοχή σε διεθνείς οργανισμούς ή ενώσεις, και όσες άλλες περιέχουν παραχωρήσεις για τις οποίες, σύμφωνα με άλλες διατάξεις του Συντάγματος, τίποτε δεν μπορεί να οριστεί χωρίς νόμο, ή οι οποίες επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, δεν ισχύουν χωρίς τυπικό νόμο που τις κυρώνει.». Επομένως η δανειακή σύμβαση με την οποία συμφωνήθηκε το δάνειο των 110 δις ευρώ, έπρεπε να έρθει στην ελληνική Βουλή για κύρωση, κάτι που μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει και παρότι η τρόϊκα το γνωρίζει, εντούτοις συνεχίζει να χορηγεί τις γνωστές δόσεις, με δική της αποκλειστικά πρωτοβουλία και ευθύνη. Το ίδιο άρθρο στη συνέχεια και στην παράγραφο 3 ορίζει ότι «Mυστικά άρθρα συνθήκης δεν μπορούν ποτέ να ανατρέψουν τα φανερά» και στην παράγραφο 4 ορίζει ότι «H κύρωση διεθνών συνθηκών δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο νομοθετικής εξουσιοδότησης κατά το άρθρο 43 παράγραφοι 2 και 4». Επομένως δεν μπορούμε να πούμε ότι υπάρχει έστω νόμιμα κάποια εξουσιοδότηση στον υπουργό των οικονομικών ή σε οποιονδήποτε άλλο για να δεσμεύσουν τη χώρα.

Αυτή η δανειακή σύμβαση δεν ήρθε ποτέ στη Βουλή για κύρωση, για τον απλούστατο λόγο ότι τότε θα έπρεπε να εφαρμοστεί το άρθρο 28 παρ. 2 του Συντάγματος που λέει ότι: «Για να εξυπηρετηθεί σπουδαίο εθνικό συμφέρον και να προαχθεί η συνεργασία με άλλα κράτη, μπορεί να αναγνωρισθούν, με συνθήκη ή συμφωνία, σε όργανα διεθνών οργανισμών αρμοδιότητες που προβλέπονται από το Σύνταγμα. Για την ψήφιση νόμου που κυρώνει αυτή τη συνθήκη ή συμφωνία απαιτείται πλειοψηφία των τριών πέμπτων του όλου αριθμού των βουλευτών». Επειδή λοιπόν για την κύρωση απαιτούνται 180 βουλευτές και με δεδομένη την άρνηση της Νέας Δημοκρατίας (ευτυχώς) να ψηφίσει αυτή τη δανειακή σύμβαση, η σύμβαση αυτή δεν ήρθε ποτέ στη Βουλή για κύρωση και επομένως αντισυνταγματικά και χωρίς να δεσμεύει τον ελληνικό λαό τέθηκε σε ισχύ, σε απόλυτη γνώση της παρανομίας αυτής από την πλευρά της τρόϊκας. Γιατί απαιτούνταν 180 βουλευτές; Απλούστατα. Από τη στιγμή που ορίζεται, εκτός των άλλων, ότι αφαιρούνται οι σχετικές με την σύμβαση αρμοδιότητες από τα ελληνικά δικαστήρια και πηγαίνουν στα ευρωπαϊκά και από τη στιγμή που την συγκεκριμένη σύμβαση δεν θα την διέπει το ελληνικό δίκαιο, αλλά το αγγλικό, τότε απαιτούνται 180 βουλευτές.

Έτσι, μέχρι σήμερα η τρόϊκα έχει δώσει χρήματα, με μια δανειακή σύμβαση η οποία όμως δεν δεσμεύει τον ελληνικό λαό και επομένως μια άλλη κυβέρνηση αύριο μπορεί να αρνηθεί να επιστρέψει αυτά τα χρήματα, πολύ δε περισσότερο που η τρόϊκα ήταν σε γνώση αυτής της παρανομίας και παρόλα αυτά, για τους δικούς της λόγους, προχωρούσε με δική της πρωτοβουλία.

Σήμερα λοιπόν, μας καλούν, σε συμπαιγνία τρόϊκα και κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, να αποφασίσουμε σε ένα δημοψήφισμα με το εμφανές ερώτημα «ναι ή όχι στη νέα δανειακή σύμβαση» και με το εκβιαστικό δίλημμα «μέσα ή έξω από το ευρώ». Όμως αποκρύπτουν την αλήθεια. Αποκρύπτουν ότι με αυτό το δημοψήφισμα θέλουν να καλύψουν την πρώτη παρανομία, ώστε να μην χάσει τα χρήματα που έχει δώσει η τρόϊκα.

Αφού λοιπόν θέλουν δημοψήφισμα, θα πάμε με το σωστό δίλημμα: Θα επιστρέψουμε όσα χρήματα έχει δώσει παράνομα μέχρι σήμερα η τρόϊκα, χωρίς να έχει τηρηθεί το Σύνταγμα και χωρίς να ερωτηθούμε από την αρχή ή δεν επιστρέφουμε τίποτα;
Άραγε, αυτό το δίλημμα το έχουν σκεφτεί οι «κουτόφραγκοι» ή ενεργούν και πάλι κουτοπόνηρα, όπως με την πρώτη δανειακή σύμβαση, προκειμένου να βάλουν χέρι στην ελληνική περιουσία;
Η πλεονεξία δεν βγαίνει πάντα σε καλό.
Πηγή

Περί «κέντρων»... - Γράφει: ο κ. Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2011/11/blog-post_3109.html
Γράφει ο Νίκος Μπογιόπουλος
Πρώτον: Οταν το Μάρτη του 2009 ο κ. Παπανδρέου ζήτησε εκλογές, το βράδυ της ίδιας μέρας είχε ένα πολύ ενδιαφέρον «μυστικό δείπνο».
*
Ανάμεσα στους συνδαιτυμόνες ο κ. Καραμούζης, αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της «Eurobank» του κ. Λάτση (ο οποίος διοργάνωσε εκείνη τη σεμνή συνεύρεση), ο κ. Παπαλεξόπουλος της εταιρείας «Τιτάν» και πρώην πρόεδρος του ΣΕΒ, ο κ. Μυτιληναίος, ο κ. Βασιλάκης της «Aegean», ο κ. Διβάνης των ξενοδόχων, ο κ. Σκλαβενίτης της ομώνυμης επιχείρησης, ο εφοπλιστής κ. ...
 Λασκαρίδης κ.ά.
***
Δεύτερον: Παραμονές των εκλογών του Οκτώβρη, η εφημερίδα «Βήμα» πληροφορούσε τους αναγνώστες της τα εξής ενδιαφέροντα:
*
«Και βεβαίως δεν είναι τυχαίο ότι τούτες τις μέρες όλοι οι τραπεζίτες και οι επιχειρηματίες, μικροί και μεγάλοι, εύχονται την αυτοδυναμία του ΠΑΣΟΚ και προσβλέπουν στη διακυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου» («Βήμα», 12/9/2009).
***
Τρίτον:«Από την πλευρά μου δηλώνω ότι θέλω να στηρίξω με όλες μου τις δυνάμεις την περαιτέρω άνθηση της ελληνικής ναυτιλίας (...) Είναι μέγα λάθος να σας δημιουργούμε αίσθημα ενοχής λέγοντάς σας ότι αν δεν επενδύσετε, δεν είστε πατριώτες. Αυτό κανείς δε σας το αμφισβητεί».
*
Η δήλωση είναι του κ. Παπανδρέου και έγινε (26/6/2005) στο κλειστό κλαμπ της λέσχης των «πατριωτών» εφοπλιστών, στον Πειραιά...
*
Τέταρτον:«Την πρώτη "ψήφο εμπιστοσύνης" έλαβε χτες ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Γ. Παπανδρέου από τον επιχειρηματικό κόσμο και τις αγορές (...). Τον τόνο έδωσαν οι εκπρόσωποι του ΣΕΒ, του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου, του Συνδέσμου Βιομηχανιών Βορείου Ελλάδος (...) οι οποίοι με δηλώσεις τους δεν κρύβουν ότι η ανάδειξη ισχυρής αυτοδύναμης κυβέρνησης τους χαροποιεί ιδιαίτερα...».
*
Αυτά τα έγραφε πάλι το «Βήμα». Στις 6/10/2009. Μετεκλογικά, δηλαδή...
***
Πέμπτον:«Απόρησα με τον εαυτό μου, πώς εγώ ένας άνθρωπος του στυγνού κατεστημένου εισχωρώ σε σοσιαλδημοκρατικές απόψεις, όταν διάβασα τη μελέτη του ΙΣΤΑΜΕ "Η στρατηγική της Λισαβόνας και οι προκλήσεις των μεταρρυθμίσεων για την Ελλάδα". Γιατί οι απόψεις μας ταυτίζονται. Νομίζω ότι μπορούμε να δούμε ακόμα και μία συγχώνευση του ΣΕΒ με το ΙΣΤΑΜΕ (σσ: ίδρυμα μελετών του ΠΑΣΟΚ) και άλλων κοινωνικών εταίρων. Αυτό δείχνει πως έχουν πέσει οι διαχωριστικές γραμμές. Δείχνει ευρωπαϊκή ωριμότητα. Συμφωνώ απόλυτα»!
*
Τα παραπάνω είναι λόγια του προέδρου του ΣΕΒ κ. Δασκαλόπουλου και ειπώθηκαν το... μακρινό 2006. Εκτοτε το φλερτ μεταξύ ΣΕΒ - ΠΑΣΟΚ πήρε χαρακτήρα ...παθιασμένου έρωτα!
Σε τέτοιο σημείο ώστε ο κ. Δασκαλόπουλος (5/10/2009) με αφορμή την εκλογική επικράτηση του κ. Παπανδρέου, να μιλά για «μια νέα αφετηρία, ένα νέο ξεκίνημα» και τον Οκτώβρη του 2010 να επαινεί τις προγραμματικές δηλώσεις του κ. Παπανδρέου μέσω των οποίων, όπως έλεγε, «σηματοδοτείται μια αντίληψη ουσιαστικής και ελπιδοφόρας αλλαγής»!
***
Αυτή ήταν και είναι η σχέση του ΠΑΣΟΚ με τα «κέντρα».
Και επειδή με αυτούς που έχουμε μπλέξει δεν αποκλείεται να αρχίσουν τώρα να το παίζουν «σοσιαλιστές», και μάλιστα τόσο «σοσιαλιστές» ώστε (κατά την προσφιλή τους σαχλαμάρα) να λένε ότι τους «πολεμούν σκοτεινά κέντρα»,
είπαμε να θυμηθούμε κάποιες από τις σχέσεις τους με αυτά τα «κέντρα».
Για να μην ξεχνιόμαστε, δηλαδή...
 μοντάζ Γρέκι

Σεμινάριο "Γυναικείας Αυτοάμυνας"

από e-mail
 

Αν νομίζετε ότι για να αμυνθείτε στον τσαντάκια της γειτονιάς σας χρειάζεται ένα ήδη γυμνασμένο σώμα ή απεριόριστες ώρες στο γυμναστήριο για να το αποκτήσετε, κάνετε λάθος. Μέσα από ένα συνδυασμό ζεστάματος παθητικών και ενεργητικών ασκήσεων πολύ γρήγορα χτίζουμε την αντίστοιχη σωματοδομή που χρειάζεται και μαθαίνουμε τις τεχνικές αυτοάμυνας που είναι πρακτικά εφαρμόσιμες ανεξάρτητα με τον σωματότυπο και την δύναμη κάθε γυναίκας.
Επειδή ο κίνδυνος υπάρχει και το φιλότιμο έχει χαθεί!!!
 Ελάτε να γυμναστούμε και να μάθουμε απαραίτητες τεχνικές για την ασφάλεια μας.

Μια μάσκαρα μπορεί να σας σώσει την ζωή!!!!!!!


http://www.facebook.com/event.php?eid=293389927343513
 
διάρκεια:            3 μήνες (απο 2 φορές την εβδομάδα)
κόστος:                50 e/μηνιαίως
ώρες:                    θα κανονιστούν ανάλογα με την διαθεσιμότητα των μαθητών
         (σάββατο μεσημερι + μια καθημερινη)
 
 

ΖΩΗ ΣΤΑΜΠΕΡΝΑ
Η Ζωή Σταμπέρνα αρχίζει την ενασχόληση της με τις πολεμικές τέχνες με το Kick Boxing και σε ηλικία 10 ετών. Συνεχίζει να ασχολείται τόσο με εσωτερικού( tai chi), όσο και με μαχητικού (jy-jutsu)τύπου πολεμικές τέχνες για να καταλήξει στο judo που κατέχει μαύρη ζώνη και το 1ο Dan με βαθμολογία 9/10. Στο judo σε τουρνουά κυπέλλου κατέκτησε πρώτη θέση και σε πανελλήνιο πρωτάθλημα δεύτερη θέση καθώς και άλλες διακρίσεις σε άλλες διοργανώσεις. Παράλληλα παρακολούθησε σεμινάρια αυτοάμυνας και ασχολήθηκε με την δυνατότητα του συνδυασμού πολεμικών τεχνών και αντικειμένων προσωπικής χρήσης με στόχο την πρακτική τους στην αυτοάμυνα.



"Your Stage"
Θεσπρωτίας 8    - 3ος όροφος   (ακριβώς πίσω από τον Σταθμό Λαρίσης)
Τηλέφωνο :210-5122989
E-mail : info@your-stage.gr
Site: www.your-stage.gr



ΚΑΙ ΜΕ 148 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΨΗΦΟ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ Ο ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ!!! ΕΙΣΗΓΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗ ΝΤΟΡΑ ΝΑ ΑΠΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ!

http://fimotro.blogspot.com/2011/11/148.html
ΜΟΝΟ ΣΤΟ FIMOTRO
Μόνο όσοι έχουν διαβάσει καλά το άρθρο 84 (παρ. 6) του Συντάγματος γνωρίζουν πως ακριβώς διεξάγεται η διαδικασία για την ψήφο εμπιστοσύνης στη Βουλή. Έχουμε και...
λέμε λοιπόν :
1. Η κυβέρνηση παίρνει ψήφο εμπιστοσύνη στη Βουλή μόνο εάν έχει την απόλυτη πλειοψηφία (150+1 βουλευτές).
2. Η απόλυτη πλειοψηφία διαμορφώνεται ανάλογα με τους παρόντες βουλευτές, η οποία όμως δεν επιτρέπεται να είναι κατώτερη από τα δύο πέμπτα του όλου αριθμού των βουλευτών.
3. Εάν για παράδειγμα ένα κόμμα, όπως αυτό της Ντόρας Μπακογιάννη δεν συμμετέχει στην ψηφοφορία, τότε η πλειοψηφία βγαίνει από τους υπολοίπους βουλευτές που συμμετέχουν στην ψηφοφορία.
Το επισημαίνουμε αυτό γιατί υπάρχουν εισηγήσεις προς τη Ντόρα Μπακογιάννη να μην μετέχουν οι 5 βουλευτές της μαζί με την ίδια στην ψηφοφορία!
Άρα, εάν συμβεί αυτό, εάν δηλαδή συμμετέχουν στη διαδικασία μόνο 295 βουλευτές, σε αυτή την περίπτωση η κυβέρνηση παίρνει ψήφο εμπιστοσύνης με 148 βουλευτές! Κρατήστε την πληροφορία και θα επανέλθουμε...

Γιάννης Βαρουφάκης: Μέγιστη αφροσύνη το δημοψήφισμα!


Ποτέ δεν πρέπει να λέμε όχι από αντίδραση. Όχι λέμε μόνο (ιδίως στους ισχυρούς) όταν έχουμε λόγους να πιστεύουμε ότι ένα ναι θα φέρει μεγαλύτερα δεινά. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, η Ελλάδα έπρεπε να πει όχι στην 'Συμφωνία' της Οκτωβριανής Συνόδου. Επειδή ήταν μια συμφωνία δήθεν που, αν και γιορτάστηκε εντός και εκτός ως 'λύση', στην πραγματικότητα σπρώχνει το ευρώ και την Ελλάδα πιο βαθειά στο τέλμα.
Το όχι εκείνο, όπως έγραφα την ώρα που έκλεινε εκείνη η 'Συμφωνία', έπρεπε να ειπωθεί από το στόμα του πρωθυπουργού της χώρας. Στις Βρυξέλλες. Εντός της Συνόδου. Έτσι ώστε να μην υπάρξει κοινό ανακοινωθέν και οι συζητήσεις να συνεχίζονται έως ότου προκύψει μια πραγματική λύση της Κρίσης του ευρω-συστήματος. Σε ένα μήνα, σε δύο, σε όσο καιρό χρειαζόταν. Αντ' αυτού του όχι, ο πρωθυπουργός άλλη μια φορά υπερθεμάτισε για ένα πακέτο τριών ανόητων μέτρων που ζημιώνουν Ελλάδα και Ευρώπη (βλ. πιο κάτω το παράρτημα με την σχετική ανάλυση).
Με ρωτούν πολλοί: Δεν είναι καλό που, έστω και τώρα, ο πρωθυπουργός έδωσε την δυνατότητα στους πολίτες να πουν το μεγάλο όχι που εκείνος δείλιασε να πει; Απαντώ αρνητικά. Ο κ. Παπανδρέου απλώς προσέθεσε άλλο ένα σφάλμα στην ακολουθία σφαλμάτων που θα στιγματίσουν την πρωθυπουργική του πορεία. Εξηγώ: Με την επιστροφή του από τις Βρυξέλλες (ακριβώς όπως είχε κάνει τόσο τον Μάρτιο όσο και τον Ιούλιο) ο πρωθυπουργός παρουσίασε στον ελληνικό την 'Συμφωνία' που επετεύχθη ως μια καλή εξέλιξη - μια χαρμόσυνη είδηση. Ζήτησε εύσημα για την διαπραγματευτική επιτυχία του ιδίου και του επιτελείου του. Διατυμπάνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να ανασαίνει πλέον ευκολότερα, καθώς απεμπόλησε ένα σημαντικό μέρος του δημόσιου χρέους. Λίγο-πολύ, είπε ό,τι είχε πει και την 25η του περασμένου Μαρτίου, τότε που κατά την επιστροφή του από την Εσπερία δήλωνε: "Η Ευρώπη έπραξε το καθήκον της. Τώρα εμείς μπορούμε να κάνουμε αυτό που πρέπει για την χώρα." Τα ίδια που είχε πει και μετά την 21η Ιουλίου.
Από την στιγμή που και συνυπέγραψε την πρόσφατη Συμφωνία και την παρουσίασε ως 'Λύση', ο κ. Παπανδρέου δεν έχει το ηθικό δικαίωμα απέναντι στους Ευρωπαίους να αρνηθεί τους βασικούς της άξονες. Παράλληλα, το να ισχυριστεί ότι ανακοίνωσε το δημοψήφισμα ώστε να αυξήσει την διαπραγματευτική του ικανότητα απέναντι στους ευρωπαίους ως προς τις λεπτομέρειες της 'Συμφωνίας' (που θα αποφασιστούν εντός των προσεχών εβδομάδων) αποτελεί μέγιστη αφροσύνη: Δεν θέτεις μια συμφωνία που συνυπέγραψες, και την οποία λες ότι πιστεύεις, υπό συνολική αμφισβήτηση για να πετύχεις κάποιες βελτιώσεις στις λεπτομέρειες. Είτε διαφωνείς με τους κεντρικούς άξονες της 'Συμφωνίας', οπότε λες όχι εντός της Συνόδου, είτε συμφωνείς, οπότε δεν κηρύσσεις δημοψήφισμα μήνες μετά. Κι αν αυτό που αποζητάς είναι πολιτική νομιμοποίηση, τότε κηρύσσεις εκλογές.
Εν συντομία, ο πρωθυπουργός αφήνει να εννοηθεί ότι ανακοίνωσε το δημοψήφισμα για να ενισχυθεί η διαπραγματευτική ισχύς της Ελλάδας στις επερχόμενες διαβουλεύσεις επί των λεπτομερειών της 'Συμφωνίας'. Ότι με την απειλή του λαϊκού 'όχι' θα πετύχει καλύτερους όρους για την χώρα. Ότι το δημοψήφισμα αποτελεί εργαλείο για να εκμαιεύσει υποχωρήσεις από τους ξένους. Τίποτα από αυτά δεν ισχύει. Απολύτως τίποτα.
Ο κ. Παπανδρέου δεν χρησιμοποιεί το δημοψήφισμα ως διαπραγματευτικό χαρτί εναντίον της κας Μέρκελ (αυτό μπορούσε να το κάνει χωρίς δημοψήφισμα απειλώντας με ένα δικό του όχι εντός της Συνόδου) αλλά στο εσωτερικό της χώρας. Αρχικά, ως διαπραγματευτικό χαρτί απέναντι στους βουλευτές του, στους οποίους ουσιαστικά λέει: "Ξαναστηρίξτε με, αγνοώντας την λαϊκή κατακραυγή, μιας και έχω εξασφαλίσει το δικαίωμα στον λαό να μιλήσει μόνος του σε δυο-τρεις μήνες." Και τότε, όταν θα έρθει η ώρα του δημοψηφίσματος, ο κ. Παπανδρέου θα πει σε εμάς τους πολίτες: "Είτε λέτε ναι στην Συμφωνία που σας έφερα είτε επιλέγετε μια Ελλάδα εκτός Ευρώπης."
Τα ψέμματα όμως έχουν πάντα ένα τέλος.
Κύριε Παπανδρέου, σφάλατε κατ' εξακολούθηση σε όλη την διάρκεια της Κρίσης.
• Αποδεχθήκατε μια δανειακή συμφωνία, τον Μάη του 2010, που κανείς σώφρων δεν θα αποδεχόταν, παρουσιάζοντάς την μάλιστα ως την μοναδική εναλλακτική της καταστροφής.
• Προσθέσατε, όπως ο Macbeth, το ένα εγκληματικό λάθος στο άλλο και, κάθε φορά, το παρουσιάζατε ως 'λύση', 'επιτυχία', 'ελπίδα' την ώρα που η βάθαινε τόσο η εθνική όσο και η προσωπική σας τραγωδία
• Τώρα, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να παρατείνετε την παραμονή σας στην πρωθυπουργία, δεν διστάζετε να διακινδυνεύσετε την ευρωπαϊκή θέση της χώρας, θέτοντας τον ελληνικό λαό προ του διλήμματος: Είτε ψηφίζεις 'ναι' στο δημοψήφισμα είτε εγκαταλείπουμε την Ευρώπη.
Φτάνει πια. Αρκετή ζημιά κάνατε. Ήρθε η ώρα της παραίτησης όσο υπάρχει ακόμα καιρός. Καιρός να μην προστεθεί στις επιπτώσεις των δικών σας αποτυχιών, πέραν της οικονομικής κατάρρευσης, και η απομάκρυνση της χώρας από την Ευρώπη.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Οι λόγοι που η Ελλάδα, δια στόματος πρωθυπουργού, έπρεπε να έχει ασκήσει βέτο στην τελευταία 'Συμφωνία'
Τρεις ήταν οι άξονές της: (1) Ελληνικό χρέος, (2) Χρηματοδότηση Ιταλίας-Ισπανίας μέσω ενός ενισχυμένου EFSF, (3) Επανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών. Ας δούμε γιατί η Συμφωνία στην οποία κατέληξαν ήταν απαράδεκτη και ως προς τους τρεις αυτούς άξονες.
(1) Ελληνικό χρέος
Το μεγάλο σφάλμα της ΕΕ είναι η επιμονή της να μην χαρακτηριστεί ως 'πιστωτικό γεγονός' το κούρεμα των προ του Μαΐου 2010 ομολόγων. Το σκεπτικό είναι ότι ένα τέτοιο 'γεγονός' θα πυροδοτήσει τα ασφάλιστρα CDS με αποτέλεσμα (α) να κερδίσουν οι κερδοσκόποι που τα αγόρασαν, και (β) να χάσουν κι άλλα οι τράπεζες που τα εξέδωσαν. Ανοησίες! Οι κερδοσκόποι έχουν πιο πολλά να κερδίσουν αν δεν πυροδοτηθούν τα CDS. Από την περασμένη εβδομάδα, hedge  funds αγοράζουν σωρηδόν ελληνικά ομόλογα (με έκπτωση 60% από την ονομαστική τους αξία) τα οποία λήγουν τα επόμενα δύο χρόνια. Γιατί; Επειδή η Συμφωνία επιμένει ότι το κούρεμα είναι εθελοντικό (ώστε να μη  αποτελεί 'πιστωτικό γεγονός'). Τα hedge funds αυτά αγοράζουν με σκοπό να απαιτήσουν να πληρωθούν και την τελευταία δεκάρα απειλώντας ότι, διαφορετικά, θα προσφύγουν στην ISDA (την επιτροπή στην Ελβετία που αποφασίζει πότε έγινε 'πιστωτικό γεγονός') η οποία, θέλοντας και μη, θα αναγκαστεί να πυροδοτήσει τα CDS. Αν τους "βγει", θα έχουν αποδόσεις πάνω από 120%. Ποιος είπε λοιπόν ότι η πυροδότηση των CDS ωφελεί τους κερδοσκόπους; Το αντίθετο συμβαίνει. Αν η ΕΕ απεμπολούσε την φοβία για την πυροδότηση των CDS, θα επέλεγε ένα υποχρεωτικό κούρεμα της τάξης του 80%, θα επέτρεπε στις τράπεζες που έχουν αγοράσει CDS να επωφεληθούν από την ασφάλεια που αυτά τους παρέχουν, τα hedge  funds θα έχαναν τα στοιχήματά τους και, το πιο σημαντικό, δεν θα ζητούσαν οι ευρωπαίοι από την Ελλάδα €30 δισ σε δωράκια για τους τραπεζίτες ώστε οι τελευταίοι να αποδεχθούν να προσποιούνται ότι το κούρεμα του 50% θα είναι εθελοντικό.
Συνεπώς, το ελάχιστο που έπρεπε να απαιτήσει ο κ. Παπανδρέου στις Βρυξέλλες ήταν η υποχρεωτικότητα του κουρέματος, η μεγαλύτερη έκτασή του (τουλάχιστον 70%), η πυροδότηση των CDS, και η συμμετοχή στο κούρεμα και των ομολόγων που κατέχει η ΕΚΤ. Επί πλέον, έπρεπε να μπει στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης η παράλληλη ενίσχυση της ελληνικής οικονομίας με επενδυτικό πρόγραμμα της τάξης του 10% του ΑΕΠ της χώρας. Γιατί αν η Ευρώπη ενδιαφέρεται πραγματικά για το ποσοστό χρέους μας το έτος 2020 θα πρέπει όχι μόνο να ελαφρύνει τον αριθμητή του κλάσματος (το χρέος) αλλά και να ενισχύσει τον παρονομαστή του (το ΑΕΠ).
(2) Χρηματοδότηση Ιταλίας-Ισπανίας μέσω ενός ενισχυμένου EFSF
Δώστε βάση σε τι συμφωνήσαμε ως προς αυτό το ακανθώδες ζήτημα, από το οποίο βέβαια εξαρτώνται όλα τα της χώρας μας σενάρια (καθώς τα πάντα είναι στον αέρα, ως προς την Ελλάδα, ενόσω Ιταλία και Ισπανία καταρρέουν): Συμφωνήσαμε να προσπαθήσουμε να καλύψουμε μια τρύπα των €3000 δισ με ένα ποσό των €250 δισ (τόσα έχουν απομείνει στα ταμεία του EFSF μετά από τα πακέτα διάσωσης Ιρλανδίας και Πορτογαλίας). Πως γίνεται αυτό; Αποφασίσαμε, λέει, το EFSF να δανειστεί από ιδιώτες €5 για κάθε €1 που διαθέτει. Έτσι, τα €250 δισ για γίνουν πάνω από €1000 δισ. Και επειδή αυτά δεν φτάνουν για να καλυφθεί η τρύπα των €3000 δισ που είναι το χρέος της Ιταλίας και της Ισπανίας, συμφωνήσαμε ότι, αντί να τους δανείζει το EFSF (όπως κάνει στην Ιρλανδία, ή όπως η τρόικα δάνεισε εμάς), θα κάνουμε το εξής πανέξυπνο: Θα βάλουμε τους ιδιώτες να δανείζουν τις δύο αυτές χώρες και το EFSF θα τους ασφαλίζει σε περίπτωση έως και 20% κουρέματος. Τέλειο;
Κοιτάξτε τώρα να δείτε πόσο γελοία είναι όλα αυτά. Πρώτον, το EFSF ουσιαστικά θα εκδίδει ασφαλιστήρια τύπου CDS για να ασφαλίζει τους νέους ομολογιούχους της Ιταλίας και της Ισπανίας. Ποιοι θα το κάνουν αυτό; Οι ίδιοι οι ευρωπαίοι που μόλις τώρα επέβαλαν στους ομολογιούχους του ελληνικού χρέους 'εθελοντικό' κούρεμα 50% στερώντας τους παράλληλα το δικαίωμα να εξαργυρώσουν τα ασφάλιστρα CDS που είχαν αγοράσει! Γιατί να πιστέψουν το EFSF οι ιδιώτες που σκέφτονται να αγοράσουν Ιταλικά ομόλογα ότι η Ευρώπη δεν θα τους την φέρει, σε μια δύσκολη στιγμή, όπως συνέβη με τους κατόχους των CDS επί των ελληνικών ομολόγων; Δεύτερον, η Ευρώπη ουσιαστικά ζητά από τους ιδιώτες να την δανείσουν δύο φορές. Μία φορά να δανείσουν το EFSF, ώστε αυτό να εκδώσει ασφαλιστήρια για τα Ιταλο-ισπανικά ομόλογα. Και μια δεύτερη φορά αγοράζοντας αυτά τα Ιταλο-ισπανικά ομόλογα! Τρίτον, και φαρμακερότερον: Από τα €250 δισ εναπομείναντα διαθέσιμα του EFSF, στην βάση των οποίων θα αποζητηθούν δανεικά από τους ιδιώτες για να ασφαλιστούν τα Ιταλο-ισπανικά ομόλογα, ποιες χώρες νομίζετε ότι τα έχουν εγγυηθεί ως επί το πλείστον (αυτά τα €250 δισ); Θα με πιστέψετε αν σας απαντήσω ότι τα εγγυώνται η... Ιταλία και η Ισπανία; Στο λόγο της τιμής μου. Αυτή είναι η λύση που ενέκριναν οι ηγέτες μας την περασμένη εβδομάδα ως προς Ιταλία και Ισπανία. Να τους χαιρόμαστε.
(3) Επανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών
Αυτός είναι ο άξονας όπου η διαπλοκή υπερτερεί της ανοησίας. Η 'λύση' που προκρίθηκε παρουσιάζεται μεν ως επανακεφαλαιοποίηση αλλά στην ουσία δεν είναι τίποτα άλλο από άλλο ένα φύλο συκής ώστε να μην γίνει επανακεφαλαιοποίηση. Οι τραπεζίτες, εάν τους αφήσεις να προχωρήσουν κατά το δοκούν, δεν έχουν κανένα σκοπό να λάβουν κεφάλαια από το ευρωπαϊκό δημόσιο. Δεν χρειάζεται! Έλαβαν το πράσινο φως να τραβήξουν το ζήτημα για έναν ολόκληρο χρόνο χωρίς να κάνουν τίποτα το ουσιαστικό. Κι αν κάνουν κάτι, εις βάρος της πραγματικής οικονομίας θα είναι. Γιατί; Επειδή ο όρος που τους επιβάλλεται είναι να φτάσει στο 9% το ποσοστό κεφαλαίων (ως προς τα ανοίγματά τους). Αντί λοιπόν να δεχθούν κεφάλαια από το EFSF (με αντάλλαγμα μετοχές που θα περάσουν στο ευρωπαϊκό δημόσιο) ώστε να πάψουν να λειτουργούν ως ζόμπι, θα προτιμήσουν να μειώσουν τα ανοίγματά τους - θα δανείζουν ακόμα λιγότερο τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Ακριβώς αυτό που χρειάζεται η ευρωπαϊκή οικονομία!
Από τα παραπάνω είναι υπεράνω οποιασδήποτε αμφισβήτησης το συμπέρασμα ότι ο πρωθυπουργός της Ελλάδας είχε ιερή υποχρέωση να πει όχι σε αυτήν τη 'Συμφωνία' στις Βρυξέλλες, εξηγώντας στους εταίρους μας (βλ. τους παραπάνω λόγους) γιατί όποιος αγαπά την Ευρώπη δεν μπορεί να συνυπογράφει αυτές τις ανοησίες. Όχι να πει 'ναι' εκεί και πετάξει το μπαλάκι σε έναν διχασμένο και θυμωμένο λαό στον οποίο θα πουν ότι ένα 'όχι' σημαίνει έξοδο από την Ευρώπη.

Δημοσίευμα-οχετός της "Daily Mail" κατακεραυνώνει την Ελλάδα!


http://www.theinsider.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=16236:publication-of-the-daily-mail-katakerafnonei-in-greece&catid=1:politics&Itemid=27
Greece-eurozone
Ιδιαίτερα προκλητικό δημοσίευμα κατά της Ελλάδας, με τίτλο «Διεφθαρμένο έθνος βάζει το πιστόλι στον κρόταφο της Ε.Ε.» φιλοξενεί σήμερα η εφημερίδα «Daily Mail».

Το δημοσίευμα, αρχικά, επικρίνει την απόφαση του πρωθυπουργού, κ. Γιώργου Παπανδρέου να προβεί σε δημοψήφισμα, επισημαίνοντας την τεράστια ανασφάλεια που θα αυτό θα προκαλέσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο ως προς τη βιωσιμότητα του ευρώ.
Εξάλλου, όπως τονίζεται, φαίνεται ότι η πλειονότητα των Ελλήνων θα καταψηφίσει τις αποφάσεις της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής για παροχή επιπλέον βοήθειας εκ μέρους της Ευρωζώνης, αν κρίνει κανείς από τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας που γίνονται σχεδόν καθημερινά στους δρόμους της Αθήνας, καθώς και από τα αποτελέσματα ερευνών, σύμφωνα με τα οποία, έξι στους δέκα πολίτες της χώρας διαφωνούν με τις αποφάσεις της Συνόδου.
Ωστόσο, στο δημοσίευμα τονίζεται ότι ο κ. Παπανδρέου, με την εν λόγω κίνησή του, πιθανόν να σκοπεύει να βάλει το πιστόλι στον κρόταφο της Ε.Ε., προκειμένου να «αρπάξει» επιπλέον χρήματα για τη χώρα του. Συγκεκριμένα, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι οι Βρυξέλλες φοβούνται το ενδεχόμενο πτώχευσης της Ελλάδας και άρα κατάρρευσης ολόκληρης της ευρωζώνης, ο πρωθυπουργός θα πρόβαλε ως επιχείρημα την οργή των Ελλήνων για την περαιτέρω λιτότητα και την ευρωπαϊκή εποπτεία, ώστε να κερδίσει πιο ευνοϊκούς όρους αποπληρωμής των δανείων και ενδεχομένως επιπλέον «κούρεμα» του ελληνικού χρέους.
Στη συνέχεια, επισημαίνεται ότι δεν θα είναι άξιο απορίας αν, στο επερχόμενο δημοψήφισμα, οι Έλληνες αρνηθούν την οικονομική βοήθεια εκ μέρους της Ευρώπης, προκαλώντας καταστροφικές οικονομικές συνέπειες σε ολόκληρη την ευρωζώνη, διότι, όπως τονίζεται, ο συγκεκριμένος λαός δεν έχει τίποτα κοινό με τους άλλους, των αναπτυγμένων ευρωπαϊκών χωρών. Αυτό συμβαίνει διότι η Ελλάδα βρισκόταν για αιώνες υπό Οθωμανική κατοχή και, συνεπώς, από ψυχολογική σκοπιά, μοιάζει να είναι περισσότερο κομμάτι της Τουρκίας και της Μέσης Ανατολής παρά της Δυτικής Ευρώπης.
Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι η χώρα, η οποία τελούσε για δεκαετίες υπό την ηγεσία ανεύθυνων πολιτικών, δεν διαθέτει καθόλου ανταγωνιστική οικονομία, έχει υπέρογκο δημόσιο τομέα (οι υπάλληλοι του οποίου απολαμβάνουν προνόμια πολύ περισσότερα από εκείνους του ιδιωτικού), ταλανίζεται από το πρόβλημα ευρέως διαδεδομένης φοροδιαφυγής, ενώ επιβίωνε έως τώρα με χρήματα δανεικά από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, εξαπατώντας τους ως προς τον τρόπο με τον οποίο τα αξιοποιούσε.
Επιπλέον, οι Έλληνες, παρά τις παρούσες δύσκολες συνθήκες, δεν ανησυχούν μήπως η χώρα πτωχεύσει, δεδομένου ότι έχει πτωχεύσει ήδη αρκετές φορές στο παρελθόν, ενώ σχεδόν 6 στους 10 προτιμούν να μείνει εκτός ευρωζώνης,
Στο τέλος του εν λόγω δημοσιεύματος αναφέρεται: "Σε κάθε περίπτωση, η Ευρώπη καλείται να πληρώσει με μεγάλο κόστος την μέχρι τώρα ανευθυνότητα των Ελλήνων. Και αν η χώρα παραμείνει στο ευρώ, είτε με θετική απάντηση στο δημοψήφισμα είτε με αλλαγή κυβέρνησης, είναι βέβαιο ότι δεν θα μπει εύκολα τάξη στο εσωτερικό της. Γεγονός που επιβεβαιώνει πόσο επιπόλαια φέρθηκαν οι Βρυξέλλες, όταν επέτρεψαν σε αυτό το οπισθοδρομικό, ανεύθυνο, διεφθαρμένο έθνος να γίνει μέλος της ευρωζώνης....»

Ελλάδα: Η πεταλούδα που θα προκαλέσει την παγκόσμια οικονομική κατάρρευση

http://www.antinews.gr/2011/11/02/131133/

Η κρίση χρέους της ευρωζώνης χειροτερεύει μέρα με τη μέρα. Πρόκειται για την απόλυτη απόδειξη ότι η ευρωζώνη αποτελεί μια μεγαλειώδη αποτυχία. Και είναι φυσικό, αφού όταν υπάρχουν 17 χώρες, που η καθεμιά τραβάει τον δικό της δρόμο, θα υπάρχουν και  σοβαρά προβλήματα.
Η πρόσφατη κίνηση του Έλληνα πρωθυπουργού, αποτελεί το τέλειο παράδειγμα του πως η ΕΕ κατάντησε εφιάλτης. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες έκαναν ότι μπορούσαν για αντιμετωπίσουν την κρίση, και λίγες μέρες μετά ο Παπανδρέου αποφάσισε να προαναγγείλει δημοψήφισμα. Πρόκειται για μια κίνηση τόσο παράλογη, που δεν υπάρχουν λόγια για να την περιγράψουν.
Αλλά έτσι είναι η ΕΕ, ο καθένας θέλει να έχει και λόγο. Πάντα υπάρχει κάποιος που θα θέλει να προκαλέσει πρόβλημα. Σε γενικές γραμμές, η ΕΕ αποτελεί έναν γραφειοκρατικό εφιάλτη. Για αυτό και θα πρέπει να διαλυθεί. Πρόκειται για ένα αποτυχημένο πείραμα, και ήρθε πλέον η ώρα να το παραδεχτούμε όλοι.
Από την πλευρά τους, οι χρηματαγορές αντέδρασαν με τρόμο, στην είδηση του δημοψηφίσματος. Ο δείκτης Dow σημείωσε πτώση, και τα σπρεντς των ομολόγων των χωρών PIIGS εκτοξεύτηκαν στα ύψη. Και όσο ανεβαίνουν, τόσο χειροτερεύει η κατάσταση για την Ευρώπη.
Προφανώς, ο Παπανδρέου θέλει τον ελληνικό λαό να επιλέξει ο ίδιος την εφαρμογή των σκληρών μέτρων λιτότητας, κάτι που στην πραγματικότητα δεν είναι και τόσο τρομερό, αν αναλογιστούμε το μέγεθος των αρνητικών οικονομικών συνεπειών που ήδη έχουν τυλίξει την χώρα.
Τι θα αποφασίσει άραγε ο ελληνικός λαός; Κανένας δεν γνωρίζει. Υπάρχουν πολλοί Έλληνες που δεν θα ήθελαν να φύγουν από το ευρώ, όπως υπάρχουν και πολλοί που λένε όχι στη λιτότητα.. Όπως και να έχει, και οι δυο εναλλακτικές λύσεις είναι εξίσου οδυνηρές. Πάντως, η ουσία είναι ότι η ΕΕ συγκλονίστηκε, και οι Ευρωπαίοι ηγέτες είναι πυρ και μανία με τον Έλληνα πρωθυπουργό. Χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση του εκπροσώπου του Nicolas Sarkozy, που χαρακτήρισε την απόφαση για δημοψήφισμα «παράλογη και επικίνδυνη».
Μεταξύ άλλων θυμωμένων πολιτικών, ο Φιλανδός υπουργός Alexander Stubb επισήμανε πως αν οι Έλληνες ψηφίσουν όχι, τότε η χώρα τους θα φύγει αμέσως από την ευρωζώνη. Πράγματι, αν οι Έλληνες απορρίψουν την συμφωνία, αυτό θα σήμαινε μια πλήρη χρεοκοπία της Ελλάδας. Αυτή τουλάχιστον είναι και η άποψη του Νομπελίστα οικονομολόγου Χριστόφορου Πισσαρίδη.
Βέβαια, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι το δημοψήφισμα θα γίνει. Ήδη, η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται στα πρόθυρα κατάρρευσης. Το πιο πιθανό θα είναι να διεξαχθούν πρόωρες εκλογές. Όμως, στη τελική ανάλυση, το πρόβλημα δεν είναι η όποια ελληνική κυβέρνηση, αλλά η ελαττωματική δομή της ευρωζώνης. Ήταν από την αρχή εμφανές, ότι 17 χώρες με διαφορετικές πολιτικές η καθεμία, δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν συντονισμένα με ένα κοινό νόμισμα. Αυτό πλέον το γνωρίζουν και το παραδέχονται άπαντες.
Στελέχη της ελβετικής UBS μιλάνε για απαραίτητες θεσμικές αλλαγές, χωρίς τις οποίες η ευρωζώνη καλύτερα να διαλύονταν. Ο πρόεδρος της ΕΕ Herman Van Rompuy παραδέχτηκε πρόσφατα πως το ευρώ ουδέποτε είχε την απαραίτητη υποδομή προκειμένου να πετύχει στο σκοπό του. Ο πρώην καγκελάριος Gerhard Schroeder επιμένει πως δεν μπορεί να υπάρξει μια νομισματική ένωση, χωρίς κοινή οικονομική, και δημοσιονομική πολιτική. Και όπως θρηνεί ο καθηγητής του Καθολικού Πανεπιστημίου του Μιλάνου Giacomo Vaciago «είναι ξεκάθαρο ότι το ευρώ απέτυχε…άσχετα αν δεν θεωρούνταν σωστό να το παραδεχτούμε. Προσποιούμασταν όλοι πως είμαστε Γερμανοί, αλλά αυτό ήταν μια απλή ψευδαίσθηση…».
Η Ελλάδα απειλεί την ΕΕ, και η ΕΕ απειλεί με τη σειρά της τις ΗΠΑ, αλλά και ολόκληρο τον πλανήτη. Η ΕΕ σήμερα έχει μια μεγαλύτερη οικονομία, αλλά και πληθυσμό, από ότι οι ΗΠΑ. Μάλιστα διαθέτει περισσότερες επιχειρήσεις που συμπεριλαμβάνονται σε αυτές του Fortune 500, από ότι η Αμερική! Αν πέσει η ΕΕ, διαλύεται το σύμπαν. Και όλα ξεκινάνε από την μικρή Ελλάδα.
Αυτά που συμβαίνουν εκεί είναι μόνον η αρχή. Υπάρχουν και άλλες χώρες μέλη που κινδυνεύουν άμεσα. Το 2008, όλα ξεκίνησαν από τις ΗΠΑ. Η επόμενη οικονομική κατάρρευση ξεκινά από την Ελλάδα.

The Economic Collapse

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/this-is-yet-another-glaring-example-of-why-the-eu-is-a-mind-blowing-failure
Απόδοση:S.A.

Το non paper του αίσχους από το ΠΑΣΟΚ‏ για το δημοψήφισμα...

http://press-gr.blogspot.com/2011/11/non-paper.html
Το εξασέλιδο έγγραφο με όλες τις απαντήσεις που καλούνται να δίνουν βουλευτές και στελέχη για τα κρίσιμα ερωτήματα
Ερωταπαντήσεις
για το
Δημοψήφισμα

1. Τι είναι δημοψήφισμα;
-Στη δημοκρατία, τα πολιτικά κόμματα και οι εκπρόσωποι των πολιτών συγκροτούν κορυφαία έκφραση της λαϊκής θέλησης και κυριαρχίας. Εξίσου κορυφαία και μάλιστα άμεση δημοκρατική λειτουργία είναι και η κατάθεση της άποψης κάθε πολίτη με τρόπο πρωτογενή, αυθεντικό, αδιαμεσολάβητο και δεσμευτικό για ειδικό και κρίσιμο ζήτημα, που αφορά την πορεία της χώρας. Μια θέση τόσο σαφής, που ουδείς τρίτος μπορεί να παρερμηνεύσει, να συμψηφίσει, να προσθέσει ή να αφαιρέσει κάτι απ’ αυτήν.
- Την ώρα που το πολιτικό σύστημα βάλλεται και αμφισβητείται, έχουμε χρέος να προτάξουμε και να αναδείξουμε το ρόλο και την ευθύνη του πολίτη, αποδεικνύοντας έτσι στην πράξη, όχι μόνο τον σεβασμό μας, αλλά και την θεμελιακή μας σκέψη, πως αυτός ο πολίτης είναι η πηγή της δύναμής μας και της ίδιας μας της ύπαρξης.
- Αυτό είναι το δημοψήφισμα. Όταν ο πολίτης καλείται να πει το κατ’ αυτόν μεγάλο «ναι» ή μεγάλο «όχι». Για τη νέα σύμβαση, πρέπει να πάμε σε δημοψήφισμα. Να αποφανθεί ο Ελληνικός λαός και ο κάθε...
πολίτης ξεχωριστά.
- Δε μπορεί ο πολίτης να χαρακτηρίζεται ώριμος, όταν πρόκειται να ψηφίσει σε εκλογές, αλλά ανώριμος όταν πρόκειται για ένα δημοψήφισμα.
2. Γιατί δημοψήφισμα;
-Γιατί είναι ιστορική η στιγμή, σπάνια για τη χώρα, και είναι απαραίτητο ο πολίτης να έχει τον πρώτο ρόλο και τον πρώτο λόγο. Ρόλο κυρίαρχο, χωρίς μεσολαβητές, και λόγο ευθύ, χωρίς ερμηνείες τρίτων.
-Γιατί το δημοψήφισμα, για μια εθνική απάντηση σε μείζον εθνικό ερώτημα, αποτελεί το θεμέλιο λίθο για να οικοδομήσουμε με αρχές και κανόνες τη νέα περίοδο που τώρα ξεκινά.
-Γιατί πρώτα απ' όλα, αυτή η μεγάλη απόφαση χρειάζεται να υλοποιηθεί. Αν δεν την θέλει ο Ελληνικός λαός, πολύ απλά, δεν θα υλοποιηθεί. Αν την θέλει, θα αποφανθεί θετικά. Η απόφαση αφορά στην πορεία της χώρας. Αυτή είναι μια ύψιστη πράξη δημοκρατίας. Είναι μια ύψιστη στιγμή πατριωτισμού για τον πολίτη να αποφασίσει. Λοιπόν, ας δώσουμε το λόγο στο λαό. Να αποφασίσουμε, όχι για τα πρόσωπα ή για τα κόμματα, αλλά κατευθείαν για την τύχη και την πορεία της χώρας.
- Γιατί θέλουμε όλοι να ακουστούν και να αποφασίσει τελικά ο πολίτης: Θέλει να υιοθετήσουμε τη νέα συμφωνία, ή θέλει να την απορρίψουμε;
- Γιατί μπαίνουμε σε μια νέα φάση της ιστορίας μας και χρειάζεται αποφασιστικές αλλαγές η χώρα μας. Αγωνιά ο Έλληνας, πονά η ελληνική οικογένεια και βεβαίως τα έχει βάλει με τους θεσμούς. Τι οφείλουμε να κάνουμε εμείς; Να δημιουργήσουμε επιτέλους αυτή την εμπιστοσύνη στους ίδιους τους θεσμούς. Γι’ αυτό, πρέπει πράγματι να τιμήσουμε τον λαό και να τον βάλουμε ουσιαστικά συμμέτοχο στις αποφάσεις, συμμέτοχο στις προσπάθειές μας.
- Γιατί εμπιστευόμαστε τους πολίτες. Ναι, εμείς πιστεύουμε στη συμμετοχική δημοκρατία και δεν την φοβόμαστε. Πιστεύουμε στους πολίτες. Πιστεύουμε στην κρίση τους, πιστεύουμε στην απόφασή τους. Και ζητούμε σ’ αυτή τη διαδικασία να υπάρξει η νηφαλιότητα, η ψυχραιμία, ο απόλυτος σεβασμός στη σωστή και τεκμηριωμένη ενημέρωση του πολίτη και όχι η διαστρέβλωση.
- Γιατί είναι πλέον επείγουσα η ανάγκη για το μέλλον της χώρας να αποκατασταθεί η αντικειμενική ενημέρωση και ο νηφάλιος λόγος στο δημόσιο διάλογο, που μέχρι σήμερα έχει κατακλυστεί από το λαϊκισμό, την υποκρισία και από τη θολή επιχειρηματολογία, που αποπροσανατολίζει τους πολίτες από την αλήθεια και τα μεγάλα διακυβεύματα της εποχής μας.
- Και ένα ερώτημα: Γιατί φοβούνται το δημοψήφισμα όλοι όσοι μέχρι σήμερα κατηγορούσαν την Κυβέρνηση για έλλειψη λαϊκής νομιμοποίησης; Τι έχουν να φοβηθούν από τη γνήσια και άμεση έκφραση της άποψης των πολιτών;
3. Γιατί όχι εκλογές;
- Γιατί οι εκλογές σύμφωνα με το Σύνταγμα γίνονται κάθε τέσσερα χρόνια.
- Γιατί, σήμερα, η πρόκληση που έχει μπροστά της η Ελλάδα, δεν είναι άλλη μια συνήθης επιλογή κυβέρνησης. Το ερώτημα τώρα δεν είναι να διαλέξουμε κόμματα, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ ή κάποιο άλλο κόμμα, αλλά να απαντήσουμε σε ένα θεμελιώδες δίλημμα για τη χώρα μας στο οποίο πρέπει να εκφραστούν οι ίδιοι οι πολίτες. Και αφορά το ποια πορεία θα ακολουθήσει η χώρα για να βγει από την πρωτοφανή οικονομική κρίση στην οποία μπήκε με τα όσα προηγήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια.
- Ακριβώς για τέτοια ζητήματα έχει θεσπιστεί και ο ίδιος ο θεσμός του δημοψηφίσματος. Θεωρούμε ότι εφόσον έχει προβλεφθεί στο Σύνταγμά μας, κανείς δε θέλει να είναι ένας θεσμός «βιτρίνα».
- Γιατί, σε αντίθεση με το δημοψήφισμα, η προκήρυξη εκλογών σταματάει τη λειτουργία της κυβέρνησης, παραλύει τη χώρα για μεγάλο διάστημα. Η προετοιμασία του δημοψηφίσματος σε τίποτα δεν αναστέλλει τη λειτουργία του κράτους, τις αναγκαίες διαβουλεύσεις με τους εταίρους μας για να τεθούν σε εφαρμογή οι αποφάσεις και όλες τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν για να συνεχίσει να λειτουργεί ομαλά η χώρα. Οι εκλογές είναι που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη συμφωνία, και όχι ένα δημοψήφισμα.
- Γιατί εθνικές εκλογές θα σήμαινε μία μάχη μικροκομματική, που θα διαιρούσε το λαό πίσω από κομματικές σημαίες, ενώ σήμερα το ζήτημα είναι άλλο. Θα θόλωνε το πραγματικό δίλημμα της χώρας μας, θα αποδυνάμωνε την προσπάθεια εθνικής ενότητας για να πάμε μπροστά, αναπαράγοντας κομματικά στερεότυπα που δεν ταιριάζουν στην κρίσιμη εθνική στιγμή.
- Γιατί η Κυβέρνηση διαθέτει την δεδηλωμένη και έχουμε μπροστά μας δυο χρόνια δημιουργικής δουλειάς, με συγκεκριμένο πρόγραμμα.
- Γιατί εθνικές εκλογές αυτή την ώρα θα αποτελούσε σκέτη υπεκφυγή. Και εμείς δεν υπεκφεύγουμε, ούτε φυγομαχούμε. Δείξαμε πως έχουμε την πολιτική βούληση. Δείξαμε πως έχουμε και την πολιτική βούληση, και το ιστορικό θάρρος να παίρνουμε χρήσιμες και δύσκολες αποφάσεις, αδιαφορώντας για το ενδεχόμενο πολιτικό κόστος.
- Γιατί έχουμε ξεκάθαρη θέση για το τι θέλουμε να κάνουμε και απευθυνόμαστε σε κάθε πολίτη. Τον καλούμε να είναι αυτός ο μεγάλος πρωταγωνιστής. Δύναμή μας, είναι η δική του δύναμη. Η δύναμη της δικής του ευθύνης και η δύναμη της εντολής του. Εμπιστευόμαστε τον πολίτη και την κρίση του. Η εντολή τους θα μας δεσμεύσει όλους. Του το οφείλουμε.
4. Γιατί βάζετε τη χώρα σε κίνδυνο;
- Όποιος θεωρεί ότι βάζουμε τη χώρα σε κίνδυνο, δεν έχει εμπιστοσύνη στην κρίση των πολιτών.
- Η χώρα θα έμπαινε σε κίνδυνο εάν παραιτούμασταν από το δύσκολο έργο που αναλάβαμε, σέρνοντάς την σε εκλογές. Σε προεκλογική περίοδο, όπου θα επικρατούσε ένας ορυμαγδός λαϊκισμού και αντεγκλήσεων, μέσα σε ένα κλίμα διαίρεσης του Ελληνικού λαού.
- Αυτό δε θα το κάνουμε. Αντιθέτως, θα συνεχίσουμε τη δουλειά, που είναι εξαιρετικά πολλή και σημαντική, και παράλληλα θα παλέψουμε για να πείσουμε τους πολίτες για το θετικό χαρακτήρα της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου που πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή.
- Η κυβέρνηση, με αίσθημα ευθύνης, θα κάνει τα πάντα για να κλείσει το συντομότερο δυνατό η συμφωνία σε βαθμό λεπτομέρειας και να τεθεί σε εφαρμογή.
- Ποτέ και σε καμία ώριμη δημοκρατία δε θεωρήθηκε η αναζήτηση της γνώμης του λαού κίνδυνος. Κίνδυνος θεωρείται η γνώμη του πολίτη μόνο σε σκοτεινά καθεστώτα.
5. Τι θα γίνει αν το αποτέλεσμα είναι αρνητικό;
- Εμπιστευόμαστε το λαό και την κρίση του. Δίνουμε τη μάχη για να είναι το αποτέλεσμα θετικό. Γιατί αυτό σημαίνει Ελλάδα στο ευρώ, απόλυτη εγγύηση μέχρι και του τελευταίου ευρώ καταθέσεων και διαχειρίσιμο δημόσιο χρέος, ώστε να μην χρεοκοπήσει η χώρα.
- Για πρώτη φορά όμως ο λαός θα κληθεί να αποφασίσει με κριτήριο όχι τη διαμαρτυρία, ούτε τις κομματικές προτιμήσεις, αλλά θα διατυπώσει τη θετική του άποψη για το πώς θέλει να κινηθεί στο μέλλον η χώρα.
- Είναι δύσκολο να το χωνέψουν αυτό όσοι θεωρούν διαχρονικά τους πολίτες πελάτες, όμως αυτό είναι και ένα απαραίτητο βήμα για την ενδυνάμωση της ίδιας της δημοκρατίας μας.
- Αλλά όσοι ανησυχούν καλοπροαίρετα για το ενδεχόμενο το αποτέλεσμα να είναι αρνητικό, δεν έχουν παρά να συμβάλλουν στην προσπάθεια αντικειμενικής και σφαιρικής ενημέρωσης των πολιτών. Τέρμα η εύκολη και εκ του ασφαλούς κριτική. Όσοι ενδιαφέρονται να συνεχιστεί η ομαλή πορεία της χώρας, ας δράσουν ως ενεργοί και υπεύθυνοι πολίτες. Και ας πάρουν θέση. Είναι ώρα όλοι μας να τοποθετηθούμε απέναντι σε μία συγκεκριμένη επιλογή και όχι γενικώς και αορίστως ψαρεύοντας σε θολά νερά.
6. Πότε θα γίνει το δημοψήφισμα;
- Με την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων και την κατάρτιση του κειμένου της Συμφωνίας. Όσο γρηγορότερα γίνουν αυτά, τόσο το καλύτερο.
7. Ποιο θα είναι το ερώτημα / αντικείμενο του δημοψηφίσματος;
- Σε λίγες εβδομάδες, η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου θα πάρει τα χαρακτηριστικά μιας νέας δανειακής σύμβασης, η οποία θα συνοδεύεται και από όλα όσα πρέπει η χώρα μας να κάνει, για να κάνουμε την Ελλάδα καλύτερη, για να ξεπεράσουμε τη βαθιά κρίση και να φύγουμε από την σημερινή γκρίζα πραγματικότητα.
- Για τη νέα δανειακή σύμβαση, για τις δεσμεύσεις μας απέναντι στον Ελληνικό λαό, απέναντι στον εαυτό μας, απέναντι στην Ελλάδα, εμείς πρέπει να αποφανθούμε. Να πάρουμε όλοι συγκεκριμένη θέση και να κοιτάξουμε μπροστά, τις κρίσιμες επιλογές και τα διλήμματα, ώστε να υπάρξει και η ευθύνη του καθενός μας, ή αποδεχόμαστε ή όχι αυτή τη δανειακή σύμβαση.
8. Τι προβλέπεται για τα δημοψηφίσματα στο θεσμικό πλαίσιο της χώρας;
Άρθρο 44, παρ. 2 του Συντάγματος:
“O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου.
Σύμφωνα με τον πρόσφατο εφαρμοστικό νόμο, για να θεωρηθεί δεσμευτικό το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για κρίσιμα εθνικά θέματα, η προσέλευση των ψηφοφόρων θα πρέπει να ανέλθει τουλάχιστον στο 40%.
Έτσι θα πρέπει το υπουργικό συμβούλιο να αποφασίσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος και να ζητηθεί η υπερψήφιση της πρότασης από την πλειοψηφία των βουλευτών, δηλαδή 151 βουλευτές.
Αμέσως μετά ακολουθεί η έκδοση του διατάγματος από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το δημοψήφισμα διεξάγεται ένα μήνα μετά τη λήψη της απόφασης από τη Βουλή.
9. Είχαν γνώση οι εταίροι μας και το ΔΝΤ;
- Η απόφαση αυτή είναι κυρίαρχη απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης. Ο ΠΘ είχε προϊδεάσει. Και το σημαντικό: ο ΠΘ έχει υπογραμμίσει σε όλους τους τόνους ότι θα κάνει ό,τι είναι δυνατό για να διασφαλίσει και να ενισχύσει την ομαλή πορεία ευθύνης της χώρας.
- Είναι αστείο αυτοί που μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι είμαστε υπόδουλοι στους ευρωπαίους και στο ΔΝΤ, να μας κατηγορούν σήμερα ότι δεν ζητήσαμε την άδεια των ευρωπαίων και του ΔΝΤ. Ας αποφασίσουν τι θέλουν.
10. Θα πάρουμε την 6η δόση;
- Δεν υπάρχει κανένα θέμα με την 6η δόση. Οι ενέργειες για να καταβληθεί η 6η δόση στη χώρα μας συνεχίζονται κανονικά.
11. Τι θα κάνετε με τις αγορές; Λάβατε υπόψη την αναταραχή που θα δημιουργήσετε;
- Πριν από τις αγορές, αυτό που προέχει σήμερα είναι η ίδια η Ελλάδα, οι ίδιοι οι πολίτες της να αποφασίσουν κυριαρχικά για το μέλλον τους.
- Επίσης, η αναταραχή που θα προκαλούσαν οι εκλογές θα ήταν απείρως μεγαλύτερη και αυτό δεν πρέπει κανείς από όσους ζητούν εκλογές να το παρακάμπτει.
- Μεγαλύτερη αναταραχή επίσης θα επικρατούσε αν συνεχιζόταν στη χώρα η διαρκής αίσθηση αμφισβήτησης των συμφωνιών για τη σωτηρία και την έξοδο από την κρίση. Με το δημοψήφισμα, για πρώτη φορά ο Ελληνικός λαός θα δώσει σαφέστατη απάντηση στο ερώτημα. Είτε επιλέξει το ΝΑΙ, είτε το ΌΧΙ, θα είναι μια κυρίαρχη απόφαση του Ελληνικού Λαού που ουδείς θα δικαιούται πια να αμφισβητήσει.
12. Γιατί δεν πήγατε σε δημοψήφισμα για το πρώτο Μνημόνιο;
- Όταν φάνηκε πλήρως το μέγεθος των προβλημάτων που άφησε πίσω της η προηγούμενη κυβέρνηση, αυτή η κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός πάλεψαν σε ασφυκτικά χρονικά περιθώρια για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης προκειμένου η χώρα μας να μη ζήσει τη τραγωδία της χρεοκοπίας.
- Μόλις 8 μήνες μετά τις εκλογές τα δεδομένα ήταν πολύ διαφορετικά. Η κοινωνία ήταν σε τελείως άλλη φάση σε σχέση με σήμερα, ήταν τελείως διαφορετικά τα δεδομένα – και δεν είχαμε ακόμα και το σύγχρονο εφαρμοστικό πλαίσιο για τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων που έχουμε ψηφίσει σήμερα.
- Θυμίζουμε εξάλλου ότι το Μνημόνιο αυτό στηρίχθηκε και από άλλες πολιτικές δυνάμεις.
- Σήμερα, όχι μόνο δεν διαφαίνονται οι προϋποθέσεις συναίνεσης και από άλλες πολιτικές δυνάμεις, αλλά αμφισβητείται από πολλούς η σκοπιμότητα της συμφωνίας, παρά τα προφανή θετικά στοιχεία της, και καλλιεργείται συνεχώς ένα κλίμα έντασης και διάλυσης.
- Κατά συνέπεια, πρέπει οι ίδιοι οι πολίτες να αποφασίσουν με άμεσο τρόπο αν αυτή η συμφωνία είναι επωφελής ή όχι.
13. Ένα δημοψήφισμα δεν κινδυνεύει να προκαλέσει διχασμό;
- Διχασμός προκαλείται όταν δεν μιλάμε με ειλικρίνεια και νηφαλιότητα στους πολίτες. Είναι στο χέρι όλων των πολιτικών δυνάμεων να μην κάνουν αυτό το λάθος.
- Η έκφραση δημοκρατικής γνώμης, η ίδια η λειτουργία της Δημοκρατίας μας, ο δημοκρατικός διάλογος για το μέλλον μας, δεν μπορούν να προκαλέσουν διχασμό. Υποτιμούν τον Ελληνικό Λαό όσοι ισχυρίζονται το αντίθετο.
- Οι Έλληνες δεν έχουμε τίποτα να χωρίσουμε. Στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία, μπορούμε υπεύθυνα, ώριμα και νηφάλια να συζητήσουμε και να συναποφασίσουμε όλοι μαζί για το μέλλον μας. Για τα υπέρ και τα κατά της κάθε επιλογής. Ποιος αλήθεια πιστεύει πως δεν είμαστε αρκετά ώριμοι ώστε να μην μπορούμε ακόμα και να διαφωνήσουμε, χωρίς να διχαστούμε;
- Και αν είναι διχασμός μια τέτοια συζήτηση χωρίς κομματικές ταμπέλες, η πρόκληση εκλογών τι είναι τότε;
14. Η στάση των άλλων κομμάτων
 Για όλα τα κόμματα:
- Καταρχήν, να τοποθετηθούν επί του ουσίας (υπέρ ή κατά της νέου χρηματοδοτικού προγράμματος) και όχι να αναλώνονται σε διαδικαστικές φιλογολογίες.
- Να πάρουν θέση μπροστά στα διλήμματα της χώρας και να μην υπεκφεύγουν από την ευθύνη τους να διατυπώσουν την άποψή τους.
Για τη ΝΔ ειδικότερα:
- Πως είναι δυνατόν να χαρακτηρίζεται «ζαριά» ή ακόμα και «συνταγματική εκτροπή», κάτι που προβλέπεται ρητά στο Σύνταγμά μας, δηλαδή το να ζητάς τη γνώμη των πολιτών για ένα κορυφαίο Εθνικό ζήτημα;
- Πως είναι δυνατόν, την ώρα που κρίνονται κορυφαία θέματα για τη χώρα μας στα οποία οι πολίτες έχουν την ευκαιρία να τοποθετηθούν ανεξάρτητα των κομματικών προτιμήσεών τους, το μόνο που τους νοιάζει να είναι η καταμέτρηση των κομματικών δυνάμεων;
- Και κάτι άλλο. Θυμίζουμε σε διάφορα κόμματα που τώρα διαμαρτύρονται για την πρόταση για δημοψήφισμα πότε και για ποιο λόγο είχαν ζητήσει τα ίδια δημοψήφισμα:
- Η ΝΔ το 2001, για το ζήτημα των ταυτοτήτων !
- Ο ΛΑΟΣ το Φεβρουάριο του 2010 για το ζήτημα της απονομής ιθαγένειας.
- Ο ΛΑΟΣ ξανά το Φεβρουάριο 2011 (αλλά και παλαιότερα), για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ το Μάιο του 2010 για το Μνημόνιο ! Και μάλιστα με το σύνθημα «ο λαός να επιλέξει ο ίδιος το δρόμο για το μέλλον του».
- Ο ΣΥΡΙΖΑ ξανά τον Ιούλιο του 2010 για το ασφαλιστικό.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ ξανά τον Απρίλιο του 2011 για το Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Ας μην ρίχνουν άλλα κροκοδείλια δάκρυα για το γεγονός ότι θα δοθεί στους πολίτες το δικαίωμα να εκφράσουν κυρίαρχα και ανόθευτα τη γνώμη τους για ένα κορυφαίο ζήτημα για το παρόν και το μέλλον της χώρας.
Είναι μια κορυφαία πράξη Δημοκρατίας για ένα κορυφαίο ζήτημα στο οποίο όλες οι δυνάμεις θα κληθούν να πάρουν θέση υπεύθυνη, καθαρή, χωρίς περιστροφές και υπεκφυγές.

Απ' τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά, και σαν πρώτα ανδρειωμένη, χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Recent Posts

Ετικέτες

Αρχειοθήκη ιστολογίου