Τι μαθαίνουμε από την εφ. «δημοκρατία», η οποία στο φ. της 12ης Μαρτίου, στο οποίο δημοσιεύονται τα περιουσιακά τους στοιχεία για το 2012. Πριν προχωρήσω, μεταφέρω μερικές φράσεις από το πρωτοσέλιδό της, όπου και μερικές αντιπαθείς φάτσες.
Αντιγράφω: «Περιουσίες που ο περισσότερος κόσμος δεν έχει τολμήσει να δει ούτε στον.. ύπνο του» - «Καταθέσεις, μετοχές, ομόλογα, ακίνητα, σκάφη, αυτοκίνητα».
Να και μερικές εύστοχες κριτικές φράσεις από το κύριο άρθρο της: «Δυστυχώς, η υποκρισία με τα «πόθεν έσχες» συνεχίζεται ακόμη και τώρα που η βαθιά οικονομική κρίση… δεν έχει νόημα να δίνονται στη δημοσιότητα οι δηλώσεις αυτές με τόσο μεγάλη χρονική καθυστέρηση. Εν έτει 2016 πληροφορούμεθα τα εισοδήματα του 2012… τη στιγμή που το «ποθεν» παραμένει ούτως ή άλλως ελλειμματικό, θα ήταν χρήσιμο τουλάχιστον οι πολίτες να γνωρίζουν ποια περιουσία διέθεταν οι βουλευτές πριν μπουν στην πολιτική…».
Τι θέλει να μας πει η εφημερίδα γι’ αυτή της την έρευνα;
Αντιγράφω: «Περιουσίες που ο περισσότερος κόσμος δεν έχει τολμήσει να δει ούτε στον.. ύπνο του» - «Καταθέσεις, μετοχές, ομόλογα, ακίνητα, σκάφη, αυτοκίνητα».
Να και μερικές εύστοχες κριτικές φράσεις από το κύριο άρθρο της: «Δυστυχώς, η υποκρισία με τα «πόθεν έσχες» συνεχίζεται ακόμη και τώρα που η βαθιά οικονομική κρίση… δεν έχει νόημα να δίνονται στη δημοσιότητα οι δηλώσεις αυτές με τόσο μεγάλη χρονική καθυστέρηση. Εν έτει 2016 πληροφορούμεθα τα εισοδήματα του 2012… τη στιγμή που το «ποθεν» παραμένει ούτως ή άλλως ελλειμματικό, θα ήταν χρήσιμο τουλάχιστον οι πολίτες να γνωρίζουν ποια περιουσία διέθεταν οι βουλευτές πριν μπουν στην πολιτική…».
Τι θέλει να μας πει η εφημερίδα γι’ αυτή της την έρευνα;