Λειώνουν οι Έλληνες για να γλεντάνε οι γερμανοι, που μετέτρεψαν την Ενωμένη Ευρωπη σε κατεχόμενη.

http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2015/01/blog-post_606.html

ΠΗΓΗ

ΝΕΜΕΣΙΣ: Το συγκλονιστικό βιντεο που έχουν δει ένα εκατομμυριο Έλληνες.

 

http://olympia.gr/2015/01/17/%CE%BD%CE%B5%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B9%CF%83-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%B2%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BF-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%AD/

Βόμβα από Σουλτς: Επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης τα μέτρα λιτότητας!

http://online-pressblog.blogspot.gr/2015/01/blog-post_687.html

Εντυπωσιακό «άδειασμα» επεφύλαξε ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Μάρτιν Σουλτς, με τη δήλωσή του ότι τα «ανυπόφορα», όπως τα χαρακτήρισε, μέτρα λιτότητας, που εφαρμόστηκαν στη χώρα μας, δεν επιβλήθηκαν από τους δανειστές, αλλά αποτέλεσαν «αποκλειστική επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης».

Ανεξάρτητα από το πόσο ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ο ισχυρισμός του Σοσιαλδημοκράτη, Γερμανού πολιτικού αποτελεί «ράπισμα» για τους κυβερνητικούς εταίρους, καθώς υπονοεί ότι η ελληνική πλευρά, ακριβέστερα οι διαδοχικές κυβερνήσεις από τον Απρίλιο 2010, δε διαπραγματεύτηκαν, αλλά αποδέχθηκαν χωρίς την προβολή της παραμικρή αντίρρηση, την εφαρμογή των πολιτικών που ξορκίσει ως και ο κ. Σουλτς.
Δικαιώνεται, έτσι και σ` αυτό το σημείο ο ΣΥΡΙΖΑ, όταν υποστηρίζει ότι δεν έγινε, μέχρι σήμερα, διαπραγμάτευση. Αναλυτικότερα:

Ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου μιλώντας σε εκπομπή γαλλικού καναλιού χαρακτήρισε «ανυπόφορα» τα μέτρα λιτότητας στην Ελλάδα και ανέφερε χαρακτηριστικά ότι τα μέτρα λιτότητας στη χώρα μας ήταν αποκλειστική επιλογή της ελληνικής κυβέρνησης και «δεν ήμασταν εμείς (οι Ευρωπαίοι) που τα επιβάλλαμε».

«Δεν πρέπει βέβαια να ξεχνάμε ότι η Ελλάδα έχει χρέος 180% του ΑΕΠ της, αλλά πολλά από αυτά τα μέτρα πρέπει να αλλάξουν γιατί είναι “ανυπόφορα”». Στην ερώτηση, αν... «φλιπάρει» στην ιδέα να είναι η άκρα αριστερά κυβέρνηση σε μια ευρωπαϊκή χώρα, απαντά «καθόλου».

ΠΗΓΗ

Η Ραχήλ-ειος πτέρνα της Μακρή (του συγγραφέα Πέτρου Αργυρίου)

http://agriazwa.blogspot.gr/2015/01/blog-post_17.html

Σε ερώτηση δημοσιογράφου για το που θα βρεθούν τα λεφτά αν κόψει τα δάνεια η ΕΚΤ, η μαχητική και κατά τ' άλλα συμπαθέστατή μου πρώην βουλευτής των ΑΝΕΛ και υποψήφια βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στην Κοζάνη, απάντησε περίπου πως θα τυπωθούν μέχρι και 100 ευρώ δις από την Τράπεζα της Ελλάδας με την ενεργοποίηση του μηχανισμού έκτακτης βοήθειας ρευστότητας (ELA).

Η δήλωση της Ραχήλ ήταν υπερβολική, επιπόλαια και αφελής. Πολύ λιγότερο παραπλανητική όμως από τις πρακτικές των μνημονιακών κυβερνήσεων που έχουν αποκρύψει όλα τα διαπραγματευτικά εργαλεία που θα μπορούσε να διαθέτει η χώρα μέχρι αυτά να περιπέσουν πλήρως σε αχρηστία.  

Ας πούμε όμως τα πράγματα με το όνομα τους: Ο μηχανισμός ELA αποτελεί μια γκρίζα ζώνη της Ευρωπαϊκής νομισματικής πολιτικής για ειδικές περιστάσεις που απαιτούν ευλυγισία. Είναι ένα ανορθόδοξο εργαλείο που δε σχεδιάστηκε ποτέ για την ανορθόδοξη χρήση που περιγράφει η Ραχήλ, αν και έχει χρησιμοποιηθεί μια φορά και για αυτό.  

O Ela προβλέπει ότι οι περιφερειακές εθνικές τράπεζες μπορούν με δικό τους κόστος και ρίσκο να τυπώνουν ευρώ για να ενισχύσουν τη ρευστότητα χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων λαμβάνοντας από αυτά τις αντίστοιχες εγγυήσεις, αρκεί να ενημερώνεται το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΚΤ για αυτές τις πράξεις.

Για ποσά άνω των 500 εκατομμυρίων για κάθε τραπεζική ενίσχυση, οι περιφερειακές εθνικές τράπεζες οφείλουν όχι μόνο να ενημερώνουν το ΔΣ της ΕΚΤ αλλά και να παίρνουν την έγκριση των 2/3 αυτού.

Ο ELA είναι ένας ανορθόδοξος μηχανισμός που επιτρέπει ως ένα σημείο αυτοσχεδιασμούς και σχετική ευελιξία και που μπορεί ακόμη ακόμη να παρέχει με την έγκριση του ΔΣ της ΕΚΤ ακόμη και ποσοτική ανακούφιση (Q.A), παρότι σε καμία των περιπτώσεων δεν έχει σχεδιαστεί για κάτι τέτοιο.

Μια τέτοια χρήση του ELA γενικά αποθαρρύνεται από την ΕΚΤ καθώς η αλόγιστη χρήση του από κυβερνήσεις και εθνικά χρηματοπιστωτικά συστήματα μπορεί να πλημμυρίσει την Ευρώπη με πληθωριστικό χρήμα, υποβαθμίζοντας το ρόλο και τις αρμοδιότητες της ΕΚΤ.

Με άλλα λόγια ο ELA δεν είναι μηχανισμός αντιμετώπισης εθνικών χρεών. Δε σχεδιάστηκε ποτέ για αυτό

Η δήλωση της Ραχήλ είναι το λιγότερο υπερβολική. Είναι μάλλον απίθανο η ΕΚΤ να έκανε τα στραβά μάτια σε φρέσκα 100 δις ελληνικών ευρώ, ενώ το ίδιο το ελληνικό κράτος δεν έχει τέτοιες εκτυπωτικές δυνατότητες αν και φυσικά ρευστότητα δεν σημαίνει κατά ανάγκη «ρευστά».  

Παρά ταύτα και παρά τον φόβο φαινομένων ντόμινο της κατάχρησης του μηχανισμού ELA και από άλλες υπερχρεωμένες κυβερνήσεις, το 2010 η ΕΚΤ έκανε ακριβώς αυτό για τα 51 δις που τύπωσε η Ιρλανδία για να στηρίξει τις σχετικά αφερέγγυες τότε τράπεζές της: τα στραβά μάτια.

Υπάρχει λοιπόν προηγούμενο εντός ευρωζώνης.

Και όπου υπάρχει προηγούμενο υπάρχει και αξίωση για επόμενο.

Και επομένως ένα ακόμη διαπραγματευτικό εργαλείο.

Οι δηλώσεις της κας Μακρή γελοιοποιήθηκαν, έγιναν μάλιστα και προεκλογικό σποτάκι.

Η ειρωνεία είναι όμως πως την ίδια περίοδο που η Ραχήλ έκανε αυτές τις υπεραπλουστευτικές και μονάχα υπό δυσεύρετες ειδικότατες συνθήκες εκπληρούμενες δηλώσεις, δύο συστημικές ελληνικές τράπεζες έκαναν ακριβώς αυτό: αίτηση για υπαγωγή τους και στον μηχανισμό ELA, έστω και προληπτικά.  

Μπορεί η ΕΚΤ να ξαναεπιτρέψει τη χρήση του ELA για ποσοτική ανακούφισή; Ίσως, αλλά όχι με πηχυαίους τρόπους. Ίσως να επέτρεπε μια συμφωνία κυρίων και μάλιστα κάτω από το τραπέζι για χρήση του ELA για παροχή μικρών δόσεων ρευστότητας. Κάτι τέτοιο δεν είναι εντελώς έξω από τα πλαίσια της ευρωζώνης: αν η ΕΚΤ πειστεί για τα οφέλη και πως ο ELA δεν θα πάει στα αγαπημένα πολλών τραπεζιτών θαλλασοδάνεια, ίσως να επιτρέψει μια μικρή εθνική ποσοτική ανακούφιση ακόμη και στην Ελλάδα. Σίγουρα πάντως η ΕΚΤ δε θα επιτρέψει τη χρήση του ELA από τον δικομματισμό που υιοθέτησε, αντάμειψε και χρηματοδοτήθηκε από το μηχανισμό των θαλλασοδανείων. Από την άλλη, η αναγκαία κατά την άποψη μας τοποθέτηση του ατάσθαλου τις δύο τελευταίες δεκαετίες ελληνικού τραπεζικού συστήματος υπό κρατικό έλεγχο, θα αποτελέσει ένα σοβαρό διαπραγματευτικό αγκάθι μεταξύ κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΕΕ για την υιοθέτηση «ανορθόδοξων» προσεγγίσεων στο άλυτο και διαρκώς επιδεινούμενο ζήτημα της «ελληνικής κρίσης».

Αυτό είναι κάτι που θα είναι εκτός της νοοτροπίας της Ευρωζώνης Δεν ήταν όμως ο ΣΥΡΙΖΑ αυτός που έφερε τις πιο αντιευρωπαϊκές και καταστροφικές προτάσεις για τη δήθεν αντιμετώπιση της κρίσης χρέους   

Δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ που κινήθηκε εκτός ευρωπαϊκού πνεύματος φέρνοντας το ΔΝΤ στην Ευρώπη. Δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ που συμφώνησε η Ελλάδα να είναι η εξαίρεση στον ευρωπαϊκό κανόνα και αντί οι ελληνικές τράπεζες να δανειστούν απευθείας από την ΕΚΤ, μόνο με το PSI 50 δις ανακεφαλαιοποίησης τους πήγαν στο εθνικό χρέος και στις πλάτες του μέσου Έλληνα υπερφορολογούμενου.

Η ΕΕ δεν είναι καθόλου άμοιρη ευθυνών για τα δεινά της μνημονιακής Ελλάδας. Για την ακρίβεια, η ΕΕ τα χει κάνει σκατά με την Ελλάδα. Οι δήθεν μεταρρυθμίσεις αντί να πολεμήσουν παλιές παθογένειες δημιούργησαν και καινούριες.

Η ΕΕ χρειάζεται λύση για την Ελλάδα. Δεν είναι μόνο η Ελλάδα που την χρειάζεται επειγόντως.

Με τις τεράστιες ζημιές που χουν γίνει στην ελληνική οικονομία ακόμη και διαγραφή χρέους δεν φτάνει για να ορθοποδήσει αυτή. Το τεράστιο μη βιώσιμο χρέος είναι ένα αξεπέραστο εμπόδιο. Αλλά ακόμη κι αν αυτό μειωθεί, ο στίβος της ελληνικής οικονομίας έχει τα κακά του χάλια. Η ελληνική οικονομία χρειάζεται μια δυναμική επανεκκίνηση.  Και ο ELA, αν υπάρξει ορθή χρήση σε ένα ανορθόδοξο εργαλείο, μπορεί να βάλει ένα λιθαράκι σε αυτή τη διαδικασία.  Αν φυσικά συμφωνήσει η ΕΚΤ σε αυτό. Αν όχι, το μόνο που μπορεί να κάνει ο ELA μονομερώς είναι να δώσει μια μικρή πνοή ρευστότητας στο τραπεζικό σύστημα και τίποτε παραπάνω.

Για ποιο λόγο όμως μας τα κάναν όλα αυτά; Για ποιο λόγο από όλες τις λύσεις, ορθόδοξες και ανορθόδοξες επιλέχθηκαν εξόχως καταστροφικές προσεγγίσεις;

Σήμερα δε θα διερευνήσουμε τα ξένα κίνητρα σε σχέση με την Ελληνική Τραγωδία, αλλά θα ασχοληθούμε μόνο με  τα έλυτρα του ελληνικού συστήματος εξουσίας:

Το ελληνικό σύστημα εξουσίας γεννήθηκε κατά τη διάρκεια της οθομωνοκρατίας: ως τέτοιο, αντιλαμβάνεται τον εαυτό του ως ετερόφωτο και δοτό, αντλώντας εξουσία από τις σχέσεις του με τους επικυρίαρχους. Με μικρές φωτεινές εξαιρέσεις, το ελληνικό σύστημα εξουσίας λειτουργεί εδώ και αιώνες ως ενδιάμεσος ανάμεσα στο λαό και στους εκάστοτε επικυρίαρχους. Από τους Τούρκους στους Βαυαρούς, από τους Βαυαρούς στους Βρετανούς, από τους Βρετανούς στους Γερμανούς και έπειτα στους αμερικάνους και εσχάτως πάλι σε Γερμανούς και Αμερικάνους, το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει επιβιώσει αλλάζοντας αφεντάδες και υπηρετώντας τους με ζήλο γενίτσαρου:

Για το ανίκανο από μόνο του και σάπιο σύστημα εξουσίας στην Ελλάδα, η εξάρτηση της χώρας από τον ξένο παράγοντα είναι στοίχημα επιβίωσης. Για αυτό το λόγο εκτρέφει και τον ραγιαδισμό ως μοναδική πιθανότητα επιβίωσης του μέσου Έλληνα.

Για αυτό το λόγο το πολιτικό σύστημα επέφερε εσχάτως καίρια πλήγματα στην οικονομία και προκάλεσε στη χώρα μη αντιστρέψιμες βλάβες και μια απόλυτη εξάρτηση: Μόνο έτσι μπορεί να επιβιώσει. Για αυτό δεν διαπραγματεύτηκε ποτέ, για αυτό απαγόρευσε τη συζήτηση για το αναγκαίο κούρεμα χρέους για να το επαναφέρει με τον εντελώς λάθος τρόπο όταν ήταν ήδη πολύ αργά, για αυτό και χλευάζει συζητήσεις για την ανορθόδοξη χρήση του ELA: Γιατί χρειάζεται την Ελλάδα υποταγμένη για να επιβιώσει το διαχρονικό «Ελληνικό»σύστημα εξουσίας: το πιο έμπρακτα ανθελληνικό κομμάτι της χώρας.

Σας το χα πει από την αρχή της κρίσης ότι θα μας πάνε δεκαετίες πίσω, όχι μόνο οικονομικά αλλά και σε κάθε άλλο επίπεδο. Το ζείτε, μην λέμε τα ίδια και τα ίδια. Η τωρινή κυβέρνηση έχει δε πάει ακόμη πιο πίσω στο χρονοτάξιδο της προς το παρελθόν: έχει επιστρέψει στην περίοδο του εμφυλίου και επιχειρεί να στήσει τη δική του αστεία εκδοχή του αντικουμουνιστικού και εξόχως ιμπεριαλιστικού δικτύου της κόκκινης προβιάς που έστησαν οι αμερικάνοι μετά το Β Παγκόσμιο Πόλεμο.

Για όσους από εσάς λοιπόν νιώθετε όνειδος ή έστω αποτροπιασμό για την πληγή που δεν κλείνει, για όσους νιώθετε το στομάχι σας να ανακατεύετε στο άκουσμα της λέξης «Εμφύλιος», η λύση δεν είναι ο ELA. Η λύση είναι ο ΦΥΓΕ- ΤΩΡΑ – ΟΠΩΣ ΕΙΣΑΙ.

Γιατί στις 25 δεν ψηφίζουμε ELA. Δε θα βρέξουν ως μάνα εξ ουρανού τα λεφτά ξανά στην Ελλάδα. Ψηφίζουμε ΦΥΓΕ. Όσοι ψηφίζετε κάτι άλλο, δικαίωμα σας να στηρίζεται το δυνάστη σας. Η δημοκρατία δυστυχώς δεν μπορεί να μας σώσει από τη μαλακία. Αντίθετα, μας καταδικάζει όλους για την μαλακία αρκετών εξ ημών.

Ποιος είπε ότι η δημοκρατία είναι ευκολάκι;

Πέτρος Αργυρίου, agriazwa.blogspot.com, 17/1/2014

«Δεν θα πάρουμε μόνο την Πόλη, Γιώργο, αλλά και…» – ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ του Αγίου Γέροντος Παϊσίου!

http://www.pentapostagma.gr/2015/01/%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B8%CE%B1-%CF%80%CE%AC%CF%81%CE%BF%CF%85%CE%BC%CE%B5-%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%BF-%CE%B1.html#.VLpfg3sZ9S4

Παναγούδα, Ιούνιος 1990

Καθώς ο π. Παΐσιος μιλούσε απευθυνόμενος προς όλους τους παρευρισκόμενους, προσφώνησε κάποιον με τ” όνομά του, λέγοντας:

«Γιώργο, παιδί μου, έλα “δώ!»
Ο περί ου ο λόγος Γιώργος, επίσης λοχαγός και συνάδελφος του φίλου μου, δεν απάντησε καν, υποθέτοντας ότι ο Γέροντας απευθυνόταν σε κάποιον άλλο.
Τότε, ο π. Παΐσιος επανέλαβε, λέγοντας συγκεκριμένα:
«Εσένα, λέω, κύριε λοχαγέ, έλα “δώ», αφήνοντάς τους όλους έκπληκτους, καθώς οι δύο λοχαγοί επισκέπτονταν για πρώτη φορά την Παναγούδα (και, επιπλέον, φορούσαν πολιτικά, μην έχοντας κάποιο διακριτικό της ιδιότητάς τους).
Ο Γιώργος, λοιπόν, πλησίασε διστακτικά τον π. Παΐσιο, του φίλησε το χέρι και στάθηκε δίπλα του, οπότε ο π. Παΐσιος ξεκίνησε αμέσως να συζητά μαζί του:
«Πώς είναι ο στρατός μας, Γιώργο;»
«Πιστεύω πως είναι καλά, πάτερ», απάντησε ο λοχαγός.
«Δεν είναι καλά ο στρατός μας, Γιώργο, αλλά, ευτυχώς, υπάρχουν ακόμη πολλοί καλοί αξιωματικοί και, κυρίως, στρατηγοί, και για αυτό στέκεται ακόμη ο στρατός μας», σχολίασε ο π. Παΐσιος.
Κι αμέσως συνέχισε: «Πότε θα πάρουμε την Πόλη Γιώργο;»
«Δεν ξέρω πάτερ», απάντησε ο λοχαγός.
«Θα την πάρουμε την Πόλη, Γιώργο, αλλά θα γίνει μεγάλος πόλεμος!
Και δε θα πάρουμε μόνο την Πόλη, Γιώργο, αλλά και όλα τα μέρη της Μ. Ασίας που μας ανήκαν, και μάλιστα από τον Εύξεινο Πόντο μέχρι την Σμύρνη. Όλα τα χαμένα μέρη μας, τις χαμένες Πατρίδες…
Κι ο πόλεμος, Γιώργο, θα αρχίσει από τα εξαμίλια.»
Τότε, ο λοχαγός Γιώργος, που θυμήθηκε το χωριό Εξαμίλια της Κορινθίας, ρώτησε τον Γέροντα:
«Δηλαδή, από την Κόρινθο θ” αρχίσει ο πόλεμος, πάτερ;»
«Όχι, Γιώργο, ο πόλεμος δε θ” αρχίσει από την Κόρινθο, αλλά από τα 6 μίλια της θάλασσας, τα οποία ζητάνε οι τούρκοι. Ενώ εμείς (οι Έλληνες δηλαδή) ζητάμε τα 12 μίλια, τα οποία είναι και κατοχυρωμένα.»
Και συνέχισε: «Θα γίνει μεγάλος πόλεμος, και την Ελλάδα θα τη βοηθήσει η ξανθή φυλή…» (εννοώντας, προφανώς, τους Ρώσους).
Μαρτυρίες Προσκυνητών, Β” τόμος, εκδόσεις Αγιοτόκος Καππαδοκία.    ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΤΗΝ ΧΑΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ.

πηγή

ΤΟΝ ΚΑΚΟ ΤΟΥ ΤΟΝ ΚΑΙΡΟ!!! Ο ΡΑΣΕΛ ΚΡΟΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟΝ ΣΚΗΝΟΘΕΤΗ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΡΜΕΝΙΟΥΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΣΦΑΞΕ Ο ΚΕΜΑΛ, ΣΑΝ ΒΑΡΒΑΡΟΥΣ ΚΑΙ ΑΙΜΟΒΟΡΟΥΣ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ!!! ΜΟΝΟ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑΣ ΑΝΤΕΔΡΑΣΑΝ!!!

http://www.pentapostagma.gr/2015/01/%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%BA%CE%BF-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%BF-%CE%BF-%CF%81%CE%B1%CF%83%CE%B5%CE%BB-%CE%BA%CF%81%CE%BF%CE%BF%CF%85-%CE%BA%CE%B1.html#.VLpfe3sZ9S4

Το θυμό της ελληνικής κοινότητας της Αυστραλίας έχει προκαλέσει το σκηνοθετικό ντεμπούτο του..
Ράσελ Κρόου, το οποίο επιστρέφει στα γεγονότα της Καλλίπολης και παρουσιάζει τον ελληνικό στρατό ως «Satan’s Army»

Φαίνεται πώς ο Ράσελ Κρόου δεν προκάλεσε το μένος μόνο των γυναικών στο Χόλιγουντ (διαβάστε την απάντηση της Τζέσικα Τσαστέιν στις δηλώσεις του περί μεσήλικων γυναικείων ρόλων) αλλά τώρα ήρθε και η σειρά των Ελλήνων. Τουλάχιστον των Ελλήνων της Αυστραλίας, όπου το σκηνοθετικό του ντεμπούτο «The Water Diviner» έκανε την πρεμιέρα του μέσα στα Χριστούγεννα (στην Αμερική θα κυκλοφορήσει τον Απρίλιο, στην επέτειο της απόβασης στη χερσόνησο της Καλλίπολης).
Το «The Water Diviner» αναφέρεται στην εκστρατεία των ΑΝΖΑΚ (ακρωνύμιο του στρατιωτικού εκστρατευτικού σώματος Αυστραλών και Νεοζηλανδών) στην Καλλίπολη, ή μάλλον, στις συνέπειές της. Ο Κρόου ερμηνεύει τον κεντρικό χαρακτήρα, έναν Αυστραλό αγρότη, ο οποίος στις αρχές της δεκαετίας του ’20, αφήνει την πατρίδα του και ταξιδεύει στην Κωνσταντινούπολη, αναζητώντας τα ίχνη των τριών αγοριών του που χάθηκαν στη μάχη της Καλλίπολης. Εκεί θα ακούσει από Τούρκους κυρίως αξιωματούχους τι συνέβη στους ΑΝΖΑΚ, όταν τους απέκρουσαν οι τουρκικές δυνάμεις υπό τον Κεμάλ, συνεπικουρούμενες από γερμανικά και αυστριακά στρατεύματα.

Κι εδώ αρχίζει η διαμάχη. Σύμφωνα με τον Δρ. Παναγιώτη Διαμαντή, Καθηγητή Ιστορίας (ειδικευόμενο στις γενοκτονίες) στο πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ, ο Κρόου και ο σεναριογράφος του Άντριου Αναστάσιος (στο βιβλίο του οποίου στηρίζεται η ταινία), στην προσπάθειά τους να δημιουργήσουν ένα αντιπολεμικό μήνυμα «κατέληξαν να εμφανίζουν τα θύματα ως θύτες και τους σφαγιαζόμενους ως βαρβάρους».
Κι αυτό γιατί τόσο οι Αρμένιοι της περιοχής, όσο και οι ντόπιοι Έλληνες απεικονίζονται ως βάρβαροι κι αιμοβόροι κατακτητές, κι όχι ως ιθαγενείς που αμύνθηκαν στην εκστρατεία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας του 1914. Σύμφωνα με το δημοσίευμα που υπογράφει ο Δρ. Διαμαντής στην ελληνόφωνη εφημερίδα της Αυστραλίας «Νέος Κόσμος», οι Έλληνες στην ταινία χαρακτηρίζονται ως «Ο Στρατός του Σατανά», ως εχθροί και προδότες των Αυστραλών και οι ορθόδοξες εκκλησίες απεικονίζονται ως στρατόπεδα συγκέντρωσης και φυλακές.
Ο Ράσελ Κρόου είχε δικαιολογήσει την απόφασή του να πει την ιστορία της Καλλίπολης αλλιώς, θέλοντας να δικαιώσει τους γηγενείς κατοίκους που αμύνθηκαν εναντίον των ΑΝΖΑΚ. «Νομίζω ότι 100 χρόνια μετά, οι Αυστραλοί έχουν την ωριμότητα να ακούσουν και την αντίθετη γνώμη για το πώς έγιναν τα γεγονότα». Σύμφωνα με τον Δρ. Διαμαντή όμως, τα «γεγονότα» του Κρόου είναι διαστρεβλωμένα.

«Πρώτα από όλα κανένας Αυστραλός δε θα μπορούσε να περιηγηθεί στην Ανατολία το 1921, όταν η Τουρκία ήταν ένας εξαιρετικά εχθρικός κι επικίνδυνος τόπος για τους ξένους. Δεύτερον, ποιος είπε ότι οι Έλληνες των περιοχών αυτών δεν ήταν ιθαγενείς; Ο κύριος Κρόου θα πρέπει να ξεκινά την ταινία ζητώντας συγγνώμη από τους Αρμένιους, τους Ασσύριους και τους Έλληνες καθώς ξεκάθαρα δεν γνωρίζει ότι κατοικούσαν εκεί επί χρόνια. Τρίτον, οι Έλληνες ήταν σύμμαχοι των Αυστραλών και Νεοζηλανδικών δυνάμεων. Πάρα πολλοί επιζώντες έχουν ομολογήσει ότι κρύφτηκαν σε σπίτια Ελλήνων, φυγαδεύτηκαν από Έλληνες…»

Ο Δρ. Διαμαντής θεωρεί ότι δεν είναι ο μόνος που φωνάζει ότι η ταινία παραπλανά με τη δήλωσή της ότι «στηρίζεται σε πραγματικά ιστορικά γεγονότα», κατονομάζοντας ως πηγές του τον άρθρο του Γκάι Γουόλτερς στη βρετανική «The Telegraph», αλλά και τις δηλώσεις του Μπάρι Τζον Κλαρκ, Προέδρου των Βετεράνων Πολέμου Νέας Ζηλανδίας, και του πρώην Αυστραλού στρατηγού Ντέιβιντ ΜακΚλάχλαν, οι οποίοι χαρακτήρισαν το σενάριο «χωρίς καμία ιστορική βάση». Ο στρατηγός ΜακΛάχλαν μάλιστα αστειεύτηκε: «Ο Ρας θα έπρεπε να κοιμόταν βαθιά στο μάθημα Ιστορίας στο σχολείο».
Δεν έχουμε διαβάσει το βιβλίο, το οποίο έγραψε Αυστραλός ελληνικής καταγωγής με μεταπτυχιακά στην Ιστορία και Μυθολογία, ούτε είδαμε την ταινία ακόμα για να βγάλουμε οποιοδήποτε συμπέρασμα. Επίσης, μακριά από εμάς η οποιαδήποτε φανατισμένη εθνικιστική γνώμη που θεωρεί τους Ελληνες πάντα αθώους σε ιστορικά γεγονότα βρώμικων, εξ” ορισμού, πολέμων. Τέλος, δε θεωρούμε ότι μία ταινία έχει την ευθύνη να μας μάθει ιστορία – για αυτό υπάρχουν ιστορικά βιβλία γραμμένα από όλες τις πλευρές.

Όμως αναρωτιόμαστε, πώς είναι δυνατόν να απεικονίζονται οι Έλληνες ως εχθροί των στρατιωτών της ΑΝΖΑΚ, όταν οι τραυματίες τους, για παράδειγμα, νοσηλεύονταν στη Λήμνο, σε νοσοκομείο εκστρατείας που είχε στηθεί στο χωριό Σαρπί, καθώς και σε ελληνικά πλοία; Σύμφωνα με την ιστορία του νησιού, περίπου 4.000 Αυστραλοί και Νεοζηλανδοί στρατιώτες νοσηλεύθηκαν στη Λήμνο, ενώ οι νεκροί τους θάφτηκαν σε δύο συμμαχικά νεκροταφεία στο Πορτιανού και στο Μούδρο. Συνολικά στη Λήμνο είναι θαμμένοι 148 Αυστραλοί και 76 Νεοζηλανδοί στρατιώτες.

Πηγή: (Flix.gr)

Συγκλονιστική Προφητεία του Οσίου Παϊσίου: Διαλύεται η Ευρώπη λόγω Γερμανίας!

http://hellas-orthodoxy.blogspot.gr/2015/01/blog-post_169.html


Διαλύεται η Ευρώπη λόγω Γερμανίας! Αμφισβητείται το ευρώ. Εξεγείρονται οι κοινωνίες. Αναβιώνουν έχθρες μεταξύ των κρατών.

Προσωπικές μαρτυρίες, Σταύρος Βαλίδης, πρώην διοικητής Αστυνομικού τμήματος τού Αγίου Όρους.

Τόν Γέροντα Παϊσιο τόν γνώρισα, όταν μέ αξίωσε ό Θεός νά υπηρετήσω ώς διοικητής τού Αστυνομικού Τμήματος τού Αγίου Όρους.

Τόν Νοέμβριο τού 1991 μαζί μέ έναν συνάδελφο αστυνομικό κατηφορίσαμε από τίς Καρυές γιά τό κελλί του.

Εκείνη τήν εποχή ξέραμε καλά ότι, άν τήν ημέρα έμπαιναν 300 προσκυνητές, οί μισοί από αυτούς πήγαιναν στόν πατέρα Παϊσιο...

Στήν επάνω πόρτα τού φράκτη σέ καλωσόριζε μιά πινακίδα πού έγραφε " κεραστείτε " καί από κάτω υπήρχε ένα κουτί μέ λουκούμια. Υπήρχε ακόμη τρεχούμενο νερό καί μερικά σιδερένια κύπελλα γιά νά πίνουν οί προσκυνητές.

Όταν φθάσαμε, ήταν ευτυχώς εκεί καί σκάλιζε τόν κήπο του.

Εκείνο πού μού έκανε μεγάλη εντύπωση ήταν ότι ό Γέροντας, άν καί απομονωμένος από τόν κόσμο, γνώριζε σχεδόν τά πάντα πού συνέβαιναν, από πλευράς αστυνομεύσεως καί εθνικής ασφάλειας καί αφορούσαν τό Αγιο Ορος. Ηταν ακόμη ενήμερος γιά όλα όσα συνέβαιναν στήν Ελλάδα.

Μού έλεγε, ότι οί ξένες δυνάμεις στήν Ευρώπη μέ τά τεράστια κεφάλαια πού διαθέτουν, έχουν σάν στόχο νά αλλοιώσουν τίς αρχές, τίς παραδόσεις, καί τούς θεσμούς τού Αγίου Ορους. Τό πολύ χρήμα, οί ανέσεις, τά περιουσιακά στοιχεία, ή διάνοιξη δρόμων, τά μηχανήματα, καί οί ευκολίες, ήτανε θέματα πού τόν προβλημάτιζαν.

Θυμάμαι κάποια φορά, πού είχα συνοδεύσει ώς διοικητής τής Αστυνομίας τρείς ξένους επισήμους, πού ήθελαν νά γνωρίσουν τόν "μεγάλο ασκητή Παϊσιο", μέσα από όσα είχαν ακούσει γι΄ αυτόν στήν πατρίδα τους.

Ενας από αυτούς τόν ρώτησε γιά τήν Ενωμένη Ευρώπη, καί πήρε τήν εξής απάντηση.

- Είναι πολύ ζεστό ακόμη τό αίμα...

Οί επίσημοι απόρησαν μή μπορώντας νά καταλάβουν τήν κρυπτογραφημένη απάντησή του. Αργότερα πού τόν ρώτησα τί σημαίνει , ότι είναι ακόμη ζεστό τό αίμα, μού είπε.

- Είναι αδύνατο, καί θά φανεί αυτό αργότερα, νά υπάρξει ποτέ συνεργασία τών Αγγλων, τών Γάλλων, τών Γερμανών, τών Ιταλών, τών Αυστριακών, κλπ. όταν υπάρχουν ακόμη άνθρωποι πού χάσανε στόν Δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο τούς πατεράδες καί τούς θείους τους.

Είναι ποτέ δυνατόν νά ονομάζει ό ένας τόν άλλο "σύμμαχε" καί νά τό εννοεί;

Μή βλέπουμε τά πράγματα κοντόφθαλμα καί μόνο χάριν τής Οικονομίας. Θά βγεί ό Εθνικισμός στήν επιφάνεια καί τότε...

Από το βιβλίο "ΣΚΕΥΟΣ ΕΚΛΟΓΗΣ".

Νίκος Ι. Νικολόπουλος - Υποψήφιος Βουλευτής Αχαΐας (ΑΝΕΛ)

Φίλες και φίλοι,

Σε λίγες μέρες, στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, η εποχή Σαμαρά - Βενιζέλου τελειώνει. Και μαζί της, τελειώνει και η εποχή του μνημονίου. Δηλαδή, η εποχή των πολιτικών της ασφυκτικής λιτότητας που παγίδευσε την Ελλάδα σε έναν φαύλο κύκλο ελλειμμάτων και ύφεσης, προκαλώντας πρωτοφανή φτώχεια και ανεργία, αλλά και ισοπέδωση του κράτους πρόνοιας.

Το εκλογικό αποτέλεσμα έχει ήδη κριθεί.
Η συσσωρευμένη οργή και απελπισία της κοινωνίας για όσα βίωσε επί πέντε χρόνια θα αποτυπωθεί έντονα στο εκλογικό αποτέλεσμα, όπου οι αντιμνημονιακές δυνάμεις θα κυριαρχήσουν.

Αναμφισβήτητη πρώτη δύναμη θα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.
Ένα κόμμα, που παρά τις χτυπητές εσωτερικές αντιφάσεις του, υποδέχεται τις ψήφους των πολιτών που ανήκουν στον ευρύτερο χώρο της κεντροαριστεράς, την ίδια ώρα που τα άλλα κόμματα του ίδιου πολιτικού χώρου έχουν συρρικνωθεί σε μεγάλο βαθμό ή τείνουν να αφανιστούν.

Από την άλλη πλευρά υπάρχουν οι ΑΝΕΛ.
Η μόνη σταθερή αντιμνημονιακή δύναμη που μπορεί να εκφράσει τον χώρο της δημοκρατικής κεντροδεξιάς. Ένας συνασπισμός πολιτικών κινημάτων που αρνήθηκε να βάλει «ταμπέλα» διακηρύσσοντας πρωτίστως την ανάγκη μίας εθνικής συμμαχίας ώστε να βγει η χώρα από τον μνημονιακό «παγετώνα». Επίσης, όμως, διατρανώνει ότι αποτελεί μία εστία πατριωτικών δυνάμεων με άκαμπτες θέσεις στα εθνικά θέματα, που στην προμετωπίδα του θέτει τις αξίες και τα ιδεώδη του ελληνικού έθνους. Η ελεύθερη οικονομία με κοινωνικούς όρους, η ευρωπαϊκή «ταυτότητα» της χώρας, η Ορθοδοξία, η ανάγκη των πολιτών για ασφάλεια, η προστασία της οικογένειας, αποτελούν αδιαπραγμάτευτα χαρακτηριστικά του.
Το σενάριο μίας αυτοδύναμης κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ μετεκλογικά, με βεβαιότητα δεν είναι το καλύτερο δυνατό. Ακόμα και αν ο ελληνικός λαός δεν κινδυνέψει από μία νέα πολιτική κωλοτούμπα απέναντι στο μνημόνιο και τους δανειστές, από ένα κόμμα - «μονοκράτορα» (όπως συνέβη με τον Γ. Παπανδρέου μετά τις εκλογές του 2009), μπορεί να κινδυνέψει από τις εσωτερικές αντιφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ και ιδιαίτερα από την επικράτηση των πιο ακραίων του τάσεων σε κάποια ζητήματα, προκειμένου να διατηρηθούν οι «εσωκομματικές ισορροπίες τρόμου». Σε κάθε περίπτωση, το μεγάλο «θύμα» θα είναι η Ελλάδα και οι Έλληνες...

Η επιλογή των φιλελεύθερων πολιτών της χώρας των πατριωτών της λαϊκής κεντροδεξιάς, λοιπόν, είναι μία: Να καταστήσουν τους ΑΝΕΛ μία ισχυρή κοινοβουλευτική δύναμη που θα μπορέσει να αποτελέσει δυναμικό σύμμαχο για την απελευθέρωση της χώρας, αλλά και αντίβαρο σε οποιαδήποτε ακραία λογική και πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ.

Ισχυροί ΑΝΕΛ στη Βουλή, σημαίνει:

• Τέλος στο μνημόνιο, αλλά με πατριωτικό πρόσημο!
• Ψηλά η πατρίδα και η θρησκεία, κάτω η φτώχεια και η υπανάπτυξη!
• Ελλάδα στην Ευρώπη των λαών και όχι στην Ευρώπη των «καρχαριών»!

Φίλες και φίλοι,
Στις 25 Ιανουαρίου, οι κάλπες πρέπει να αναδείξουν τη νέα πολιτική και εθνική σύνθεση.
Σε αυτή τη νέα σύνθεση, οι ΑΝΕΛ είναι το ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΚΑΛΟ!

Νίκος Ι. Νικολόπουλος
Υποψήφιος Βουλευτής Αχαΐας

ΙΝΚΑ/Γενική Ομοσπονδία καταναλωτών Ελλάδος> AΚΥΡΩΣΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΣΕ ΥΠΕΡΗΛΙΚΕΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ –ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 
 

Γραφείο  Γραμματέα για θέματα Τοπικής Αυτοδιοίκησης

ΙΝΚΑ/Γενική Ομοσπονδία καταναλωτών Ελλάδος

Τηλ Επικ 2103632443- 6942915786 

 Θέλω να σας ενημερώσω ότι με τη συμμετοχή εκατοντάδων πολιτών ολοκληρώθηκε μία ακόμη νικηφόρα δράση αποτροπής πλειστηριασμών στο Ειρηνοδικείο της Ν. Ιωνίας την Τετάρτη 14/1/2014.

Πρόκειται για πλειστηριασμό δυο  κατοικιών της ιδίας Οικογένειας για χρέος 65.000 ευρώ.

Η μια Κατοικία ανήκει στην Κόρη που είναι άνεργη με δυο ανήλικα παιδιά και η άλλη κατοικία,  στους γονείς της οι οποίοι είναι υπερήλικοι  .

Να σημειώσω επίσης,  ότι σε περίπτωση που ο πλειστηριασμός υπήρξε γόνιμος,  τα πράγματα για την οικογένεια θα ήταν παρά πολύ δύσκολα,  αφού  δεν υπήρχε  χώρος φιλοξενίας και το  αποτέλεσμα θα ήταν,  η οικογένεια  να βρεθεί  στους δρόμους.  

Εκτός από τους δεκάδες απλούς  πολίτες που  συμπαραστάθηκαν στην οικογένεια Καπάττου,  να σημειώσουμε ότι,   βρέθηκαν στο πλευρό τους   ,  το Κίνημα Δεν Πληρώνω, το Ε.Π.Α.Μ  , η Ε.ΚΠΟΙΖΩ, μέλη  του ΑΝΤΑΡΣΥΑ  καθώς και  το ΙΝΚΑ/ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος κ.λ.π

  Αξιοσημείωτο   αποτελεί το γεγονός,  ότι οι διαδηλωτές επέδειξαν πυγμή, σύμπνοια και αποφασιστικότητα και με τον τρόπο αυτό ,δεν άφησαν κανένα περιθώριο τέλεσης των πλειστηριασμών που είχαν προγραμματιστεί. 

Παρόντα και τα Τηλεοπτικά κανάλια( Αlfa & Μega  τα οποία,  πήραν συνεντεύξεις από εκπροσώπους πολιτικών φορέων και πολίτες.

Με Αγωνιστικούς Χαιρετισμούς.

Φώτης Ν. Αλεξόπουλος

Κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη!

Η αλληλεγγύη το όπλο μας!

Αθήνα 16/1/2014

Κύπρος 1974: Ρωσία και ΑΚΕΛ είχαν αποδεχτεί/συμφωνήσει στην Τουρκική εισβολή!!!

http://aegeanhawk.blogspot.gr/2015/01/1974.html

γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος

Ποιά ήταν άραγε η στάση της "παραδοσιακά φίλης Ρωσίας" απέναντι στην εισβολή των Τούρκων το 1974 στην ΜΗ ΝΑΤΟΪΚΗ Κύπρο;

Η Κύπρος ήταν μια χώρα που από καιρό πριν «φλέρταρε ενεργά» με την Ρωσία.

Την «παντοδύναμη Ρωσία» που διαρκώς και συστηματικά υπόσχονταν στήριξη που όμως ποτέ δεν έδινε.

Όπως τότε – μερικά χρόνια πριν το ’74, εκεί γύρω στο '65 - που έστειλε πύραυλους (εδάφους - αέρος) στον (επίδοξο κατά τις ΗΠΑ) Κάστρο της Μεσογείου (Μακάριο) για να θωρακίσει το νησί έναντι μιας πιθανής Τουρκικής εισβολής, που όμως "κόλλησαν στην Αίγυπτο του Νάσερ"...

Δέχτηκε βλέπεις η Ρωσία – αν είναι δυνατόν! – την παράδοξη (!) επιλογή να μεταφερθούν με ελληνική νηοπομπή (δηλαδή, Νατοϊκή!!!) στην Κύπρο...

(αυτό ήταν το πρώτο προδοτικό κατόρθωμα – εις βάρος της Κύπρου – του αντιπλοίαρχου – τότε – Αραπάκη. Ήταν αρχηγός της νηοπομπής που θα μετέφερε τους πυραύλους από Αίγυπτο σε Κύπρο.

Η οποία βεβαίως δεν έφτασε ποτέ στην Κύπρο.
(βλ."Η συνωμοσία της σιωπής", Ν.Βεργίδη, εκδ. Arcadia, σ.259)

Ο προδότης έλληνας (;) αξιωματικός τήρησε κατά γράμμα τις Αμερικανικές εντολές να "μην παραδώσει το φορτίο" στην Κύπρο...

(αλλοίμονο, ο (κάθε) Κίσσινγκερ ήξερε από τότε τι μέλλει γενέσθαι στο νησί από τους Τούρκους σύντομα και φρόντιζε να τους "ανοίξει το δρόμο"...

....και καλά αυτοί, οι φιλότουρκοι Αμερικανοαγγλοσάξονες συνέχιζαν αυτό που ξεκίνησαν,  οι Ρώσοι όμως, που επίσης το ήξεραν γιατί δεν παρέδωσαν αυτοί με τον δικό τους στόλο ή άλλα ΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΑ/Νατοϊκά το (πράγματι ιδιαιτέρως κρίσιμο) "πυραυλικό φορτίο"; 

Τους πυραύλους τους κράτησε η Αίγυπτος πληρώνοντάς τους στην Κύπρο (ναι, δήθεν "θυσιάστηκε" η Αίγυπτος, της "κακόπεσαν")...

Μήπως αυτή η ρωσική πισώπλατη μαχαιριά στους Ελληνοκύπριους ταυτόχρονα ήταν και μια "καλή κάλυψη" για να εξοπλίσουν τον Νάσερ με ρωσικούς πυραύλους χωρίς να πολυγαυγίσουν οι Νατοϊκοί;)

Μετά από μερικά χρόνια, το 1974 ο Αραπάκης ολοκλήρωσε την προδοσία του απέναντι στην Κύπρο όταν ως Ναύαρχος και αρχηγός του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού δεν έστειλε Ναυτικές δυνάμεις να αντιμετωπίσουν τους Τούρκους εισβολείς  και δεν επέτρεψε στα Ελληνικά υποβρύχια – που ήταν εκεί και είχαν στο στόχαστρο τους Τούρκους – να βυθίσουν τον τουρκικό αποβατικό στόλο παρά τους «γύρισε πίσω».

Κι αυτός και οι συν αυτώ λοιποί στρατηγοί του επιτελείου αντί να εκτελεστούν για την τεράστια εθνική προδοσία τους «χρυσώθηκαν» με πλούτη και μεγαλεία.

Γιατί λοιπόν και οι «επόμενοι προδότες», στην επόμενη «Κύπρο του Μέλλοντος» (πχ Αιγαίο, Θράκη, Ήπειρος, Μακεδονία, κλπ) να μην κάνουν «μία από τα ίδια» αφού υπάρχει η «εκπεφρασμένη βεβαιότητα πως όχι μόνον θα μείνουν ατιμώρητοι» αλλά θα «χρυσωθούν» κι από πάνω για ότι αίσχος και να κάνουν;http://aegeanhawk.blogspot.gr/2012/05/blog-post_31.html).

Προφανέστατα, ως προς τις Ελλάδα – Κύπρο, η Ρωσία πάντα «ζόριζε το ΝΑΤΟ» (απειλώντας με δήθεν παρέμβασή της) ίσα ίσα για να παίρνει γεωπολιτικά ανταλλάγματα κάπου αλλού στην υφήλιο.

Και τελευταία στιγμή τις άφηνε πάντα επί ξύλου κρεμάμενες.

Ιδού λοιπόν η προδοτική στάση της «ομοδόξου (δήθεν φίλης) Ρωσίας» τότε, το μαρτυρικό 1974, όταν Έλληνες σφάζονταν – για μια ακόμη φορά – από τον Τούρκο χασάπη.

(Τα παρακάτω στοιχεία αντλήθηκαν από το άρθρο «Ο Εθνικοαπελευθερωτικός Αγώνας της ΕΟΚΑ», Γεωργίου Καρούσου, αντ/γου ε.α, περιοδικό «Τετράδια», άνοιξη – καλοκαίρι 1995, σ. 7)

«...Κύπριοι αξιωματικοί το 1974 κατά την τουρκική εισβολή προσέφυγαν στην Ρωσική Πρεσβεία με το αίτημα παρεμβολής της ΕΣΣΔ για ανακοπή της τουρκικής εισβολής...».

Η απάντηση που έλαβαν από τον Στρατιωτικό Ακόλουθο ήταν:

«...Οι Τούρκοι θα μπουν στην Κύπρο. Μια τέτοια εξέλιξη δεν αντιβαίνει στην πολιτική μας τώρα...».

Όσον αφορά στο ΑΚΕΛ ήταν απόλυτα ταυτισμένο με την ΕΣΣΔ. Η διαγωγή του ΑΚΕΛ κατά την εισβολή ήταν (κατ’ εντολήν των Ρώσων) αντιπατριωτική.

Δεν αντιστάθηκε έναντι των Τούρκων.

Από τις εκθέσεις Ελλαδιτών Αξιωματικών αλλά και τις μαρτυρίες Κυπρίων αποκαλύπτεται ότι η σωρεία ανυποταξιών, λιποταξιών και ανυπακοής οπλιτών κατά την εισβολή οφείλεται στη γραμμή που διοχέτευσε το ΑΚΕΛ στα μαχόμενα τμήματα της εθνοφρουράς.

Παρουσιάσθηκε έτσι το φαινόμενο της αποδιάρθρωσης ή/και πλήρους διάλυσης μονάδων, με αποτέλεσμα την αποψίλωση του αμυντικού συστήματος, την κατάπτωση του ηθικού και την επιτάχυνση της καταστροφής.

Υπάρχουν ακόμη μαρτυρίες ότι ορισμένα στελέχη του ΑΚΕΛ αν δεν δέχτηκαν με «ανακούφιση», τουλάχιστον «ανέχθηκαν» τα πρώτα 24ωρα τους Τούρκους εισβολείς.

Αντίστοιχα εχθρική ήταν η στάση του ΑΚΕΛ/ΕΣΣΔ και προς την ένοπλη δράση της ΕΟΚΑ το 1955 – 59...»

Κι επειδή η Αριστερά θα σπεύσει να υποστηρίξει το προδοτικό ΑΚΕΛ λέγοντας πάλι τα γνωστά παραμύθια περί (δήθεν) «καταπιεζομένων τουρκοκυπρίων» και «δίκαιης παρέμβασης της Τουρκίας το 1974» να θυμίσουμε το εξής απλό:

Όταν ο Στρατηγός Γρίβας Διγενής ξεκίνησε το 1955 την Κυπριακή εξέγερση της ΕΟΚΑ κατά των Άγγλων, μέρος των πυρών του έστρεψε κατά των Κυπριακών Δυνάμεων Ασφαλείας.

Εξέδωσε Ημερήσια Διαταγή όπου όριζε και προειδοποιούσε προς "πάσα κατεύθυνση" και συγκεκριμενοποιώντας την προς τις Κυπριακές Δυνάμεις Ασφαλείας ότι:

Όποιος συνεργάζονταν με τον Άγγλο κατακτητή θα εκτελούνταν με συνοπτικές διαδικασίες.

Και πολύ σωστά επέλεξε ο Αρχηγός αυτό το μέτρο.

Επίσης, να μην ξεχνάμε πως τότε ήταν με το μέρος του και ο Μακάριος.
Έστω κι αν κάθε τρεις και λίγο του ακύρωνε στρατιωτικές επιλογές βάζοντάς του επιβραδυντικά προσκόμματα, στο τέλος παραδέχτηκε πως ο κρίσιμος παράγοντας για την απελευθέρωση της Κύπρου από την Αγγλοκρατία ήταν ο πολεμικός αγώνας του Γρίβα και της ΕΟΚΑ.

Συνεπώς, ο Μακάριος συμφώνησε και στο αναγκαίο εκείνου του ακραίου μέτρου.
Να εκτελείται όποιος Κύπριος μέλος των Δυνάμεων Ασφαλείας συνεργάζονταν με τους Άγγλους και αρνούνταν να συνεργαστεί με την ΕΟΚΑ.

Αυτό οδήγησε άλλους να συνεργαστούν με την ΕΟΚΑ και άλλους να παραιτηθούν από τα σώματα ασφαλείας.

Οι Άγγλοι αποφάσισαν να καλύψουν τα κενά θέτοντας σε λειτουργία το «διαίρει και βασίλευε».

 Στρατολόγησαν τους τουρκοκύπριους.

Κι αυτοί οι ηλίθιοι έπεσαν στην παγίδα.

Αντί να αρνηθούν να γίνουν μέρος του προβλήματος – κάνοντας έτσι, έστω μια «παθητική αντίσταση» κατά των Άγγλων - αποδέχτηκαν την Αγγλική πρόταση και επάνδρωσαν τα Κυπριακά Σώματα Ασφαλείας τασσόμενοι ξεκάθαρα στο πλευρό των Άγγλων αποικιοκρατών.

Αυτό ήταν!

Ο κύβος είχε ριφθεί πια.

Η ΕΟΚΑ χτυπούσε – και καλώς έπραττε – κάθε φιλοαγγλικό στόχο. Και αυτούς συνεπώς. Τους φιλοάγγλους τουρκοκύπριους αστυνομικούς.

Εκεί ξεκίνησαν όλα.

Και όχι στις διάφορες κατοπινές (δήθεν) επιθέσεις Ελλήνων στα τουρκοκυπριακά χωριά και δυνάμεις περί το ’63.

Οι Τουρκοκύπριοι τα κρίσιμα χρόνια του απελευθερωτικού αγώνα επέλεξαν να ταχθούν στο πλευρό του Άγγλου κατακτητή και από τις θέσεις τους να χύσουν ελληνοκυπριακό αίμα.

Τι περίμεναν δηλαδή από τους Ελληνοκύπριους μετά απ’ αυτό;

Αγάπες και λουλούδια;

Ή αμυντικά μέτρα εναντίον τους;

Από τη στιγμή που διάλεξαν στρατόπεδο (φιλοαγγλικό και κατά των Ελληνοκυπρίων) οι τουρκοκύπριοι και χύθηκε το πρώτο αίμα, άναψε και η ένοπλη αντιπαράθεση μεταξύ των δύο πλευρών.

Οι τουρκοκύπριοι (με την σθεναρή υποστήριξη Άγγλων και Τούρκων) οργανώθηκαν κι εξοπλίστηκαν. 

Δεν έπαψαν να χτυπούν και να προκαλούν την Ελληνική πλευρά. Την Ελληνική συντριπτική πλειοψηφία του Κυπριακού λαού.

Η Τουρκία πλέον είχε την "δικαιολογία" που έψαχνε για να επέμβει.

Με τις πλάτες Άγγλων, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ αλλά και Ρώσων....

Αρκετά έχουν βγάλει την ουρά τους έξω απ' αυτό το θέμα επί τέσσερις δεκαετίες παριστάνοντας - όπου σταθούν κι όπου βρεθούν - τον δήθεν θεματοφύλακα της ασφάλειας της Κύπρου.
Το εθνοπροδοτικό ΑΚΕΛ και τότε και το 1974 παρ’ ότι είχε κάθε απόδειξη που χρειάζονταν περί του θανάσιμου φιλοαγγλικού ρόλου των τουρκοκυπρίων, επέλεξε να πάρει το μέρος τους ενάντια στα δίκαια και την ασφάλεια των Ελληνοκυπρίων.

Τυφλά πιστό στα εξίσου φιλοτουρκικά προτάγματα του τότε Ρώσου καθοδηγητή τους....

Οι Ρώσοι θα μπορούσαν να έχουν σταματήσει αυτή την Νατοϊκή εισβολή σε ένα ανεξάρτητο μη Νατοϊκό κράτος, την Κύπρο.

Είτε Άμεσα (με ρητή εναντίωση) είτε Έμμεσα (με αποφασιστικό εξοπλισμό της Κύπρου)...

Απλά, επέλεξαν να μην το κάνουν.

Αδιαφορώντας – για μια ακόμη πολλοστή φορά στην ιστορία τους – για τους ποταμούς χυμένου Ελληνικού αίματος....

Γιώργος Ανεστόπουλος

σχετικά:

Ο Στρατηγός Γρίβας Διγενής μιλάει για τον"Ανταρτοπόλεμο" της ΕΟΚΑ...

Πως η Ρωσία «δημιούργησε» (μέσω Βουλγαρίας) το «Μακεδονικόζήτημα» και γέννησε τα «Σκόπια»

Έρχεται νέα Βουλή ! Και το Τάμα του Έθνους δεν πρέπει να περιμένει άλλο.

http://www.fotgrammi.gr/index.php/component/content/article/28-2009-07-31-01-41-51/903-16115--------------

Σωματεῖον «ΟΙ ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΤΑΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ» ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΑΙΡΟΥΜΕ – ΟΥΤΕ ΔΙΑΙΡΟΥΜΕΘΑ Ἕδρα: MOYΣΩΝ 14, 15452 ΨΥΧΙΚΟΝ Τηλ. 0030 210-3254321-2, fax 210-3236978 e-mail: fot_gram@otenet.gr website: www.fotgrammi.gr Facebook: Oι Φίλοι του Τάματος του Έθνους, Φωτεινή Γραμμή Twitter: @PANEL_TAMA Ἀριθ. Ἀποφ. Πρωτοδικείου Ἀθηνῶν 3079/2008 Α.Φ.Μ. 998406487 ΔΟΥ ΨΥΧΙΚΟΥ

ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΕΑ ΒΟΥΛΗ !

ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΛΛΟ !

Ὅλοι οἱ εὐλογημένοι Χριστιανοὶ

ἀπὸ ὅλη τὴν ὑφήλιο τὸ ἐνστερνίζονται

16.1.2015

Ἕκαστος Ἕλλην καὶ ἑκάστη Ἑλληνίδα ἐπιθυμεῖ στὴ νέα Βουλὴ νὰ εὑρίσκεται συνεργαζόμενη πλειοψηφία γιὰ μία Νέα Νικηφόρα Στρατηγική.

Ἄς σταματήσουν οἱ ἀνταγωνισμοί.

Ἄλλο Ἄμιλλα κὶ ἄλλο ὁ Ἀνταγωνισμός.

«Δικαιοσύνην μάθετε οἱ ἐνοικοῦντες ἐπὶ τῆς Γῆς»,

«Εἰρήνη Ὑμῖν»

εἴπε ὁ Χριστός.

Τὶ ἄλλο νὰ προσθέσουμε ἡμεῖς ;

Συνεργασία καὶ Διαφάνεια γιὰ τὴν Ἑλλάδα καὶ τὴν Ὀρθοδοξία. Θεωροῦμε χρησιμότατο καὶ ἐπιβεβλημένο νὰ δεσμευθοῦν οἱ ὑποψήφιοι Βουλευτές, ἄνδρες καὶ γυναῖκες, πατέρες καὶ μητέρες γιὰ μία Βουλὴ 200 ἑδρῶν, ἐκ τῶν ὁποίων οἱ 185 θὰ ἐκλέγωνται μὲ ἁπλὴ ἀναλογικὴ καὶ οἱ 15 ἕδρες θὰ κατανέμωνται στὰ τρία πρῶτα κόμματα :

7/5/3 ἢ 6/5/4 ἢ ..../..../.....

καὶ ὄχι τὸ «σὺν 50», ποὺ ἀλλοιώνει τὴν βούλησι τοῦ ἑλληνικοῦ λαοῦ.

Σὲ κάθε περίπτωσι τὰ κόμματα, ποὺ ἔχουν ὑποψηφίους σὲ ὅλες τὶς ἐκλογικὲς περιφέρειες καὶ λαμβάνουν ποσοστὸ 1%, πρέπει νὰ ἐκλέγουν δύο Βουλευτές.

Ὅλος ὁ κόσμος παρακολουθεῖ τοὺς θεσμοὺς τῆς Ἑλληνικῆς Δημοκρατίας τόσους αἰῶνες. Γιατί νὰ ὑστεροῦμε σήμερα ;

Μακάρι σύντομα ἡ Ἑλλὰς νὰ ἔχῃ Κοινοβουλευτικὴ Πλειοψηφία ἀπὸ γυναῖκες καὶ μητέρες.

Ἄς ἐργαζόμαστε ὅλοι καὶ γιὰ τὸν στόχο αὐτό.

Καὶ πρέπει νὰ μὴ λαμβάνουν οἱ Βουλευτὲς πρόσθετες ἀποζημιώσεις γιὰ συμμετοχὴ σὲ ἐπιτροπές. Δὲν εἶναι δίκαιο τὸ σημερινὸ σύστημα. Καὶ ὅταν αὐτοὶ τοιουτοτρόπως πράττουν, τι θέλουν νὰ κάνουν οἱ συντεχνίες ;

ΚΑΙ ΤΟ ΤΑΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΑΛΛΟ !

Ὅλοι οἱ εὐλογημένοι Χριστιανοὶ ἀπὸ ὅλη τὴν ὑφήλιο τὸ ἐνστερνίζονται καὶ εἶναι δυστυχεῖς, διότι ἀκόμη οἱ ἰθύνοντες δὲν συνειδητοποίησαν ὅτι ἀμέσως πρέπει ἡ Ἐκκλησία νὰ πρωτοστατῇ εὐλογούσα καὶ ἡ Πολιτεία νὰ νομοθετῇ διευκολύνουσα, καθότι ἑκατοντάδες φορὲς ἔχουμε τονίσει πρὸς πᾶσα κατεύθυνσι ὅτι ἀπαλλάσσονται ἡ Πολιτεία καὶ ἡ Ἐκκλησία νὰ δώσουν ἔστω καὶ μία «τρύπια» δεκάρα καὶ διερωτῶνται πῶς εἶναι δυνατὸν οἱ ἰθύνοντες Πολιτείας καὶ Ἐκκλησίας νὰ συνεχίζουν νὰ κωφεύουν.

Μήπως ἐφαρμόζεται στὴν προκειμένη περίπτωσι τὸ Γραφικόν :

«ἵνα βλέποντες βλέπωσι καὶ μὴ ἴδωσι, καὶ ἀκούοντες ἀκούωσι καὶ μὴ συνιῶσι...» (Μαρ. 4, 12).