Τετάρτη 8 Ιουνίου 2011

Κόλαση στον ΠΑΟ> Μπινελίκια Δομάζου στον Μήτσου!

http://www.kourdistoportocali.com/default.aspx?pageid=6319
http://www.enet.gr/?i=news.el.a8lhtismos&id=282784


Ένταση, φωνές και βαρύτατοι χαρακτηρισμοί στην άκρως επεισοδιακή συνεδρίαση του Δ.Σ. της ΠΑΕ Παναθηναϊκός που διεκόπη βιαίως μετά από ...4 λεπτά, εξαιτίας της σφοδρής αντιπαράθεσης ανάμεσα στον Μίμη Δομάζο και τον Αργύρη Μήτσου. Οι τσακωμοί, οι καυγάδες και οι ύβρεις διήρκεσαν σχεδόν μισή ώρα κι έτσι δεν πάρθηκε καμιά απόφαση για το μέλλον του Παναθηναϊκού, το οποίο χαρακτήρισε “δυσοίωνο” ο Θανάσης Γιαννακόπουλος. Φάνηκε ξεκάθαρα για μια ακόμη φορά η απροθυμία των μετόχων να βάλουν χρήματα.


Οι τόνοι ανέβηκαν επικίνδυνα όταν ο Δημήτρης Γόντικας επιχείρησε να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους χάλασε η πρόσληψη του Ζήση Βρύζα στο πόστο του τεχνικού διευθυντή. Ο προεδρεύων αντιπρόεδρος δέχτηκε τότε τα πυρά από τον “ψηλό” και τον “κοντό”! Τον Αντώνη Αντωνιάδη και τον Μίμη Δομάζο.

"Υπάρχει πικρία γιατί εμείς δεν ήμασταν ενήμεροι. Πηγαίναμε στις καφετέριες και μας ρωτούσε ο κόσμος για τον Βρύζα και τον Ζήκο και εμείς δεν ξέραμε τι να πούμε. Με την εμπειρία που έχω ως πρόεδρος του ΠΣΑΠ, έπρεπε να με είχατε καλέσει” είπε ο Αντωνιάδης που επί της ουσίας αυτοπροτάθηκε για τη θέση του τεχνικού διευθυντή.

Και συνέχισε ο Δομάζος: “Ποιος τον πρότεινε τον Βρύζα; Αν είναι έτσι να στείλω και εγώ ένα γράμμα να προτείνω. Έχω παίξει μπάλα για τον Παναθηναϊκό, έχει πεθάνει το παιδί μου και έπαιζα μπάλα για τον Παναθηναϊκό”.

Παρέμβαση έκανε και ο Μάνος Μαυροκουκουλάκης με επίθεση κατά Γόντικα: “Πώς διοικείς έτσι; Τι πράγματα είναι αυτά, όλο γκέλες κάνουμε. Το καλύτερο που έχεις να κάνεις για τον Παναθηναϊκό είναι να σηκωθείς να φύγεις”.

Οι σκηνές ροκ συνεχίστηκαν με χοντρό επεισόδιο ανάμεσα σε Δομάζο και Μήτσου. Το συμβούλιο πλέον είχε διακοπεί, τα μικρόφωνα έκλεισαν και οι διάλογοι με τους βαρύτατους χαρακτηρισμούς δεν γράφτηκαν στα πρακτικά.

Μήτσου: “Σταμάτα Μίμη, μην κάνεις έτσι. Και εμείς δεν έχουμε παίξει μπάλα αλλά υπηρετήσαμε και στηρίξαμε το σύλλογο για 20-25 χρόνια”.

Δομάζος: “Ναι, με το αζημίωτο, υπάλληλος ήσουν. Μας γράφετε στα αρ... σας, να πάτε να γ...”.

Μήτσου (ανέβηκε πάνω σε γραφείο και φώναζε): “Θα σου κάνω μήνυση, θα σου κάνω μήνυση!”.

Κατά πληροφορίες ο Δομάζος επιχείρησε να επιτεθεί στον πρώην πρόεδρο του Παναθηναϊκού και τον συγκράτησε ο Θανάσης Γιαννακόπουλος που είπε ότι “είμαστε τυχεροί που δεν πήραμε τον Βρύζα. Χρειαζόμαστε κάποιον βέρο Παναθηναϊκό, αλλά να μην έρθει κανείς από όσους έχουν ξαναδουλέψει”.

Δηλώσεις Θ.Γιαννακόπουλου

“Η συζήτηση ήταν κυρίως γύρω από το οικονομικό. Ο Αδαμάντιος Πολέμης είπε πολύ σωστά πράγματα και τόνισε ότι ο Παναθηναϊκός είναι σε κρίσιμη καμπή. Σε αυτό το σημείο υπήρξαν διαξιφισμοί, γιατί ο καθένας θέλει να κάνει το δικό του. Προέχει να είμαστε ενωμένοι και να βοηθήσουμε όλοι οικονομικά την ΠΑΕ. Όμως όλοι λένε ότι θα βάλουν λεφτά όταν δουν τον άλλον να βάζει. Κάποιος πρέπει να κάνει την αρχή. Το τι κάνει ο άλλος δεν με αφορά. Το μέλλον είναι δυσοίωνο”, ανέφερε κατά την έξοδό του από την αίθουσα της συνεδρίασης ο Θανάσης Γιαννακόπουλος.

Για το ναυάγιο των διαπραγματεύσεων με τον Ζήση Βρύζα, ο Θανάσης Γιαννακόπουλος τόνισε ότι όλα ήταν κλεισμένα, αλλά ο βοηθός του Φερνάντο Σάντος στην Εθνική επικαλέστηκε προσωπικούς λόγους και ακύρωσε τη συμφωνία. Για το ποιος θα αναλάβει τελικά τη θέση, θα αποφασίσει στην επόμενη συνεδρίασή της η διοικούσα επιτροπή του Παναθηναϊκού.
Από το ΔΣ απουσίαζαν ο Γιάννης Βαρδινογιάννης και ο Παύλος Γιαννακόπουλος. Παρόντες ήταν οι Δημήτρης Γόντικας, Γιώργος Νίκας, Τζόνι Βεκρής, Νίκος Βαρδινογιάννης, Ιάκωβος Γεωργανάς, Θανάσης Γιαννακόπουλος, Παναγιώτης Δάβαρης, Μαίρη Λομβάρδου, Σωτήρης Λουμίδης, Μάνος Μαυροκουκουλάκης, Αντώνης Αντωνιάδης, Μανώλης Πενθερουδάκης, Αδαμάντιος και Λεωνίδας Πολέμης, Βαγγέλης Σαμαράς, Γιώργος Σπηλιωτόπουλος, Αργύρης Μήτσου και Μίμης Δομάζος.

Και τι μας νοιάζει εμάς ποιος θα κερδίσει από τα CDS;;;

http://citypress-gr.blogspot.com/2011/06/cds.html

Δεν πρέπει, λένε τα παπαγαλάκια στα ΜΜΕ, να πτωχεύσουμε ούτε να κάνουμε αναδιάρθρωση χρέους, γιατί τότε θα κερδίσουν τεράστια ποσά κάποιοι τζογαδόροι που έχουν αγοράσει CDS. Μάλιστα αυτό το γεγονός μας το έχουν φυτέψει τόσο βαθιά στο υποσυνείδητο και σε τέτοιο βαθμό, που....
αποτελεί πλέον ενστικτώδη ηθική αναστολή στη σκέψη για πτώχευση ή αναδιάρθρωση του χρέους της χώρα μας.

Και εμείς ρωτάμε:

Και τι μας νοιάζει εμάς ρε μάγκες, ποιος θα κερδίσει και ποιος θα χάσει από τα CDS;;;

Γιατί θα πρέπει εμείς να έχουμε ηθικές αναστολές για το ποιος θα χάσει και ποιος θα κερδίσει από τους διεθνείς τζογαδόρους;; Αυτοί που ασφάλισαν την περίπτωση χρεοκοπίας της χώρας, ας πληρώσουν αυτά που κέρδισαν. Γιατί εμείς να παίρνουμε το μέρος αυτών που πούλησαν τα CDS και όχι αυτών που τα αγόρασαν;; Τι παίζεται εδώ;;

Δεν θα πάρουμε λοιπόν το μέρος κανενός και ούτε μας ενδιαφέρει τι θα γίνει με την τύχη των διεθνών τζογαδόρων.
Εμείς θα πρέπει να κοιτάξουμε το συμφέρον της χώρας και του λαού και μόνον.

Ας αφήσουν λοιπόν τα παπαγαλάκια την προπαγάνδα που συμφέρει τα αφεντικά τους.


H Fitch αναβάθμισε την Ουγγαρία! Ναι, αυτούς που έδιωξαν το ΔΝΤ!

http://newworldorder-wakeup.blogspot.com/2011/06/h-fitch.html

Θυμάστε που, Αμέσως μετά τη διακοπή των συνομιλιών ΔΝΤ και ΕΕ με την κυβέρνηση του Βίκτορ Όρμπανστην Ουγγαρία, λόγω του ότι ο τελευταίος αρνήθηκε κατηγορηματικά να συνεχίσει την πολιτική λιτότητας που απαιτούσαν οι δανειστές της χώρας του, οι δυσοίωνες προβλέψεις για την Ουγγαρία έδιναν κι έπαιρναν;
Οι κατάρες του Υψίστου, οι λιμοί, σεισμοί και καταποντισμοί όλης της Υφηλίου επρόκειτο να επιπέσουν στον άμοιρο τόπο των δύστυχων Μαγιάρων, επειδή – άκουσον, άκουσον – τόλμησε η κυβέρνησή τους να αρνηθεί να υπακούσει στις άνωθεν και έξωθεν εντολές.
Θυμάστε τις οιμωγές των εδώ καναλιών, για τον νόμο περί τύπου που πέρασε ο ακροδεξιός πρωθυπουργός της Ουγγαρίας; Μήπως κάτι ήξερε καλύτερα από έμας, που λουζόμαστε όλη μέρα τα μνημονιακά κανάλια; Απειλές, μονόδρομοι, Ανάν, Ιμια, Ρεπούση, 1821, ΔΝΤ κτλ.
Διαβάζω λοιπόν σήμερα, ότι ο οίκος Fitch αναβάθμισε την Ουγγαρία, τρία χρόνια μετά την εκδίωξη του ΔΝΤ!
Μα πως τα κατάφεραν; Αφού χωρίς το ΔΝΤ θα έρθει το τέλος του κόσμου, οι Νεφελίμ θα κυριαρχήσουν, θα βγάλει ο σπανός γένια και θα πέσει έξω στις προβλέψεις του ο Καψής!
Για να τελειώνουμε, ο Fitch αναβάθμισε την Ουγγαρία από σκουπίδια σε ΒΒΒ- γιατί προβλέπουν ότι φέτος θα έχουν έλλειμμα κάτω από 3% ενώ το χρέος τους θα μειωθεί από το 80% το 2008 στο 71% το 2013!
Δηλαδή χωρίς το ΔΝΤ μείωσαν το χρέος τους, ενώ εμείς με το ΔΝΤ το 2013 θα το έχουμε διπλασιάσει!

Ομπάμα: "Οι ΗΠΑ θα βοηθήσουν την Ελλάδα για την κρίση χρέους". Aπελθέτω απ' εμού το ποτήριον τούτον....

http://www.epirus-ellas.gr/2011/06/blog-post_6017.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Epirus-ellas+%28Epirus-Ellas.+%CE%9D%CE%AD%CE%B1+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%89%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF.+%CE%86%CF%80%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%BF%CF%82+%CE%93%CE%AE.%29
Τόνισε ότι η Γερμανία θα παίξει σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της λύσης στο πρόβλημα. Οι ΗΠΑ θα συνεργαστούν για τις προσπάθειες της Ελλάδας να επιλύσει το πρόβλημα χρέους, υπογράμμισε ο Μπαράκ Ομπάμα κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου με την Άνγκελα Μέρκελ.

Όπως επισήμανε, η Ελλάδα προσβλέπει στη βοήθεια των άλλων χωρών-μελών της Ευρωζώνης για την αποκλιμάκωση της κρίσης χρέους. Η Γερμανία θα παίξει ένα σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση της λύσης στο πρόβλημα, συνέχισε. Σε ό,τι αφορά τις ΗΠΑ, όπως είπε, η χώρα του θα συνεργαστεί στις προσπάθειες για την επίλυση των ελληνικών προβλημάτων, μέσα και από τη συμμετοχή της στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Προειδοποίησε μάλιστα με καταστροφικές συνέπειες για...
την παγκόσμια οικονομία αν υπάρξει στην Ευρωζώνη ένα «ανεξέλεγκτο σπιράλ» και χρεοκοπία σε κάποιο κράτος.

«Πρέπει να είμαστε βέβαιοι ότι όλες οι καλές ιδέες θα μπουν στο τραπέζι», είπε. Από την πλευρά της, η Άνγκελα Μέρκελ επισήμανε ότι οι χώρες της ευρωζώνης έχουν ένα κοινό συμφέρον να διασφαλίσουν ότι η Ευρωζώνη δεν κινδυνεύει από την κρίση χρέους. «Αν μία χώρα είναι σε κίνδυνο και κατά συνέπεια κινδυνεύει όλο το ευρώ, είναι στο συμφέρον κάθε μίας χώρας να δει ότι δεν κινδυνεύει η κοινή νομισματική περιοχή. Θα δράσουμε με τέτοιο τρόπο ώστε να εξασφαλίζεται αυτή η βιωσιμότητα», επισήμανε.
Δήλωσε ακόμη βέβαιη ότι η Ουάσιγκτον θα εκπληρώσει τις δημοσιονομικές της υποχρεώσεις της όπως κάνει και η Ευρώπη.

tovima.gr

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

από e-mail

Έχετε δανείσει 100 ευρώ σε έναν με μισθό 100 ευρώ και 500 ευρώ σε κάποιον με μισθό 1000 ευρώ.
Ο πρώτος σας χρωστάει το 100% του μισθού του, ενώ ο δεύτερος σας χρωστάει το 50% του μισθού του.
Βάσει ποιας λογικής θα κυνηγούσατε τον πρώτο που αδυνατεί να πληρώσει το χρέος του και θα αφήνατε τον δεύτερο που ΜΠΟΡΕΙ να πληρώσει;
Γιατί προσπαθείτε να πάρετε τα 100 και όχι τα 500;

Αυτό ακριβώς είναι που συμβαίνει με το ΔΝΤ.
Είδα στο διαδίκτυο τον κατάλογο με τα χρέη όλων των χωρών της γης. Ενδεικτικά:

-Η Γερμανία με 5 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 155% του ΑΕΠ της.

-Η Γαλλία πάλι με 5 τρις έχει χρέος στο 188% του ΑΕΠ της.

-ΟΙ ΗΠΑ με 13 τρις έλλειμμα έχει χρέος στο 94% του ΑΕΠ της.

Οπότε είναι προφανές ότι δεν έχει τόση σημασία το μέγεθος του χρέους όσο το ποσοστό του επί του ακαθαρίστου εθνικού προϊόντος

Μετά από μερικές ματιές στον πίνακα προκύπτουν κάποιες απορίες:

Ερώτηση 1.
Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2.
Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να " ξετινάξει" μία χώρα;
Ερώτηση 3.
Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4.
Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;

Ερώτηση 5.
Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;

Ερώτηση 6.
Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του; (Και σε ποιόν τα χρωστάει τελικά;;;;)
Ερώτηση 8. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;
Ερώτηση 9. Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;

Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;

Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;
Ολόκληρος ο κατάλογος με τα χρέη παγκοσμίως βρίσκεται εδώ: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt

Τρίτη 7 Ιουνίου 2011

Απίστευτο!!! Project FUN-vax: εμβόλιο ενάντια στην θρησκευτικότητα! και chemtrails!

http://vickytoxotis.blogspot.com/2011/06/progect-fun-vax-chemtrails.html

Το Fun-vax μόνο διασκεδαστικό δεν είναι. Πρόκειται για ένα εμβόλιο που η Υπηρεσία Ασφαλείας των ΗΠΑ (DOD) σχεδίασε από το 2005 με στόχο τα "θρησκευόμενα μυαλά"!

Ισχυριζόμενος ο εκπρόσωπος που βλέπουμε πως οι θρησκευόμενοι είναι φανατικοί και έχοντας ως παράδειγμα τους μουσουλμάνους φονταμενταλιστές, παρουσιάζει σε μια χούφτα "επιστήμονες" το νέο τους επίτευγμα!

Θεωρρώ ιδιαίτερα απάνθρωπο ακόμη και τον τρόπο σκέψης αυτών των μισάνθρωπων που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να ελέγχουν τον ανθρώπινο εγκέφαλο! Ο mister εκεί δείχνει μια εικόνα-σκανάρισμα εγκεφάλου και ισχυρίζεται πως ο ένας ανήκει σε μη θρησκευόμενο και ο άλλος σε θρησκευόμενο και πως ο δεύτερος (ειδικά αν είναι μουσουλμάνος) είναι και φανατικός!

Και μη βιαστείτε να πείτε δε μας νοιάζει αυτό το όπλο στρέφεται ενάντια σε μουσουλμάνους φανατικούς και καλά τους κάνουν! Έτσι απλά ισχυρίζονται. Όλοι μας είμαστε στο στόχαστρο!

Μάλιστα το εν λόγω εμβόλιο σκόπευαν (ποιός μας λέει πως δεν το χρησιμοποιούν ήδη) να το διασπείρουν από αέρος με τα chemtrails...



Ένα είναι σίγουρα προφανές: τα ανθρωπάρια της ΝΠΤ δεν αφήνουν κανένα μέσο ανεκμετάλλευτο προκειμένου να μετατρέψουν την ανθρωπότητα σε μια στρατιά υποταγμένων σκλάβων από άβουλα πλάσματα...

Και το πιο άσχημο είναι πως η ίδια η επιστήμη που θα έπρεπε να αποτελεί στολίδι της ανθρώπινης σκέψης και να είναι ταγμένη στην υπηρεσία της ζωής, είναι αυτή που προσφέρει το εργαλεία υποταγής του ανθρώπινου νου!

Περισσότερα στοιχεία σχετικά προσεχώς...

Read more: http://vickytoxotis.blogspot.com/2011/06/progect-fun-vax-chemtrails.html#ixzz1OcdquMAC

Ντοκουμέντο: Η Ελλάδα του 2011...

http://logioshermes.blogspot.com/2011/06/2011.html

Ένα βίντεο που καταγράφει πλήρως την σημερινή κατάσταση ! Δείτε το όλο και διακινήστε το με όποιο μέσο!


Βόμβα Σόιμπλε:"Είμαστε αντιμέτωποι με τον πραγματικό κίνδυνο της χρεοκοπίας της Ελλάδος"!!!

http://kafeneio-gr.blogspot.com/2011/06/blog-post_644.html
Σοκ προκαλεί η δήλωση του γερμανού υπουργού Οικονομικών, Βόλφγκανγκ Σόιμπλε στο Reuters, καθώς επαναφέρει τον «πραγματικό κίνδυνο» της χρεοκοπίας της Ελλάδας.

«Είμαστε αντιμέτωποι με τον πραγματικό κίνδυνο της πρώτης άτακτης χρεοκοπίας κράτους εντός της ευρωζώνης», προειδοποίησε ο κ. Σόιμπλε και υπογράμμισε ότι περιμένει σημαντική επέκταση της ευρωπαϊκής βοήθειας προς την Ελλάδα. Αναφέρει μάλιστα ότι έχει στείλει ήδη σχετικό γραπτό αίτημα προς τον επικεφαλής της ΕΚΤ, Ζαν Κλωντ Τρισέ.

Επιμένει πάντως, παρά τις αντιρρήσεις του.......
επικεφαλής των γερμανικών τραπεζών, ότι οι ιδιώτες θα πρέπει να εμπλακούν σε μια πιθανή αναδιάρθρωση χρέους.

«Παράγωγα θανάτου» συνταξιούχων : Άλλη μια φρικώδης και επαίσχυντη πράξη από τα ανθρωπόμορφα τέρατα των αγορών!!!

http://goladas.blogspot.com/2011/06/blog-post_255.html
Συνταξιούχοι όλου του κόσμου ενωθείτε !!!
Οι αμερικανικές Goldman Sachs και JP Morgan Chase και η γερμανική Deutsche..Bank, τρεις από τους μεγάλους πρωταγωνιστές της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης, στοιχηματίζουν πλέον στο... θάνατο των συνταξιούχων για να αποκομίσουν υψηλά κέρδη στην κερδοσκοπική αγορά των παραγωγών!

Τα αμερικανικά ασφαλιστικά ταμεία διαχειρίζονται πάγια που ξεπερνούν τα 23 τρις δολάρια και οι μεγάλοι κερδοσκόποι της Wall Street, με τις τράπεζες και τις ασφαλιστικές εταιρείες επικεφαλής, θέλουν να εξασφαλιστούν από τον «κίνδυνο» οι πελάτες-συνταξιούχοι τους να ζήσουν παραπάνω από τον προβλεπόμενο μέσο όρο! Για το λόγο αυτό, οι κερδοσκοπικές τράπεζες προχώρησαν στη δημιουργία εναλλακτικών προϊόντων παραγώγων που θα διαπραγματεύονται με βάση τον «κίνδυνο μακροβιότητας», δηλαδή διαμέσου δεικτών που θα είναι σε θέση να υπολογίζουν με ασφαλή τρόπο το «ποσοστό θνησιμότητας» των πελατών τους!
Η Goldman Sachs, η Deutsche Bank και η JP Morgan Chase έχουν ήδη υπολογίσει το ρίσκο που θα έχουν οι τίτλοι αυτοί των παραγώγων και αναζητούν επενδυτές για να τους πωλήσουν! Η Wall Street υποδέχτηκε με σχετικό σκεπτικισμό τα «παράγωγα του θανάτου», γιατί απλά χρειάζεται αρκετός χρόνος για να διασφαλιστούν τα υψηλά κέρδη που υπόσχονται. Κανείς στη Wall Street δεν έθεσε «ηθικά» προβλήματα για το γεγονός ότι τα «παράγωγα του θανάτου» ζητούν από τους επενδυτές να στοιχηματίζουν ότι οι συνταξιούχοι θα πεθάνουν γρηγορότερα από τις εκτιμήσεις των εταιρειών! Η Goldman Sachs, η Deutsche Bank, η JP Morgan Chase και άλλες τράπεζες και ασφαλιστικές εταιρείες δικαιολόγησαν την έκδοση των «παραγώγων του θανάτου» εκτιμώντας πως με τις πωλήσεις του νέου αυτού «επενδυτικού προϊόντος» θα αυξήσουν τη ρευστότητά τους και θα διευκολύνουν την κάλυψη των ισολογισμών των ασφαλιστικών ταμείων!
Η λογική είναι σχετικά απλή, αλλά και μακάβρια: Εάν οι κάτοχοι ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών προϊόντων ζήσουν παραπάνω από το προβλεπόμενο όριο, τα ασφαλιστικά ταμεία θα πρέπει να δαπανούν περισσότερα χρήματα από τις εισφορές που πήραν για τη σύνταξη και την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των δικαιούχων. Οι τράπεζες και οι ασφαλιστικές εταιρείες με την έκδοση των «παραγώγων του θανάτου» θα μετακυλήσουν τμήμα του ρίσκου μακροβιότητας των δικαιούχων στους επενδυτές που θα αγοράσουν τα «παράγωγα του θανάτου». Εάν ο δικαιούχος συνταξιούχος ζήσει περισσότερο από το προβλεπόμενο όριο, οι επενδυτές χάνουν, ενώ αντίθετα ο πρόωρος θάνατός του θα εξαναγκάζει την τράπεζα να καταβάλλει ασφάλιστρο στον επενδυτή!
Η διαδικασία
Η διαδικασία είναι και αυτή απλή. Η ασφαλιστική εταιρεία ή το ταμείο αναθέτει σε μια τράπεζα να βρει επενδυτές που να στοιχηματίζουν ότι οι συνταξιούχοι που καλύπτει θα πεθάνουν πριν από το αναμενόμενο διάστημα. Το «παράγωγο του θανάτου» εκδίδεται όταν ο συνταξιούχος φτάσει, για παράδειγμα, στο 70ό έτος της ηλικίας του, ενώ ο θάνατός του υπολογίζεται στο 90ό έτος. Από τη στιγμή αυτή, κάθε μήνα ή έτος, ανάλογα με το συμβόλαιο του παραγώγου, ο επενδυτής πληρώνει ένα ασφάλιστρο στην ασφαλιστική εταιρεία ή στο ταμείο. Εάν ο συνταξιούχος φτάσει και ξεπεράσει το 90ό έτος, ο επενδυτής συνεισφέρει ένα σημαντικό τμήμα της σύνταξης, χωρίς ανταλλάγματα. Εάν όμως ο συνταξιούχος πεθάνει στο 75ο έτος της ηλικίας του, ο επενδυτής καταβάλλει το ασφάλιστρο της πρώτης πενταετίας και παίρνει από την ασφαλιστική εταιρεία ή το ταμείο τη διαφορά των υπόλοιπων ετών του συμβολαίου. Στην ουσία, λοιπόν, ο επενδυτής έχει τόσο μεγαλύτερο κέρδος, όσο συντομότερα πεθάνει ο συνταξιούχος!...
Με την έκδοση των «παραγώγων του θανάτου» η Goldman Sachs, η Deutsche Bank και η JP Morgan Chase μετρούν την ίδια στιγμή και τις αντιδράσεις των αγορών στην εμπορευματοποίηση του... θανάτου. Μπορούν οι τράπεζες για λόγους ηθικής να αδιαφορήσουν για προϊόντα που μπορούν να πουλήσουν σε μια αγορά 23 τρις δολαρίων; Κανείς δεν μπορεί να ξέρει πώς θα διαμορφωθεί η αγορά των «παραγώγων του θανάτου». Υπάρχει όμως η υποψία ότι οι τράπεζες στοιχηματίζοντας στο... Χάρο θα βγουν και πάλι κερδισμένες...

Ένα εκπληκτικό ντέρμπυ άποψης ανάμεσα σε Βαρουφάκη-Δοξιάδη.

http://www.kourdistoportocali.com/default.aspx?pageid=6306



Mια ενδιαφέρουσα επιστολή του Γιάννη Βαρουφάκη στον πρωθυπουργό προκάλεσε την απάντηση του Αρίστου Δοξιάδη.

Το αποτέλεσμα εξαιρετικό. Διαβάστε της>

Λίγο μετά τις εκλογές του 2009 δήλωνες ότι "είμαστε αντιεξουσιαστές στην εξουσία". Η πλειοψηφία των υπουργών σου σε στραβοκοιτούσαν και οι αντίπαλοί σου σε χλεύαζαν. Ήσουν μόνος εκείνη την στιγμή. Όμως, στον βαθμό που σε γνωρίζω, ήσουν αυθεντικός.

Από τότε κύλησε πολύ μολυσμένο νερό στο αυλάκι. Τις ουτοπικές δηλώσεις τις παρέσυρε η αγωνία για την διάσωση της χώρας. Σε ανάγκασε όχι μόνο να σφίξεις τα δόντια, πνίγοντας την ουτοπική σου πλευρά, αλλά και να αποκηρύξεις βασικές σου πεποιθήσεις για το τι πρέπει να γίνει και τι όχι. Πιστεύω, στον βαθμό που σε γνωρίζω, ότι τις αποφάσεις που έλαβες τις πήρες θεωρώντας ότι ήταν οι βέλτιστες μιας γκάμας απαίσιων εναλλακτικών. Και φαντάζομαι ότι ενέτειναν την μοναξιά σου.

Έτσι ήρθαμε στον Μάιο του 2010 όπου σε περίμενε η μεγαλύτερη απόφαση που αναγκάστηκε να πάρει έλληνας πρωθυπουργός σε καιρό ειρήνης. Ξέρεις ότι διαφωνούμε για την ορθότητά της. Δεν έχει σημασία. Σου είπαν ότι ήταν ένα σωσίβιο που μας εξαγόραζε χρόνο ώστε να βρούμε τον δρόμο μας προς στέρεο έδαφος μετά από ένα συγκλονιστικό ναυάγιο. Θεώρησα ότι ήταν ένα τεράστιο βαρίδι που μας σπρώχνει, τόσο εμάς όσο και την υπόλοιπη ευρωζώνη, στον πάτο. Επέλεξες τις συμβουλές των ισχυρών και εκείνων που σε έπεισαν πως, αν μη τι άλλο, το Μνημόνιο αγοράζει πολύτιμο χρόνο. Στον βαθμό που σε γνωρίζω, ξέρω πόσο σε στενοχώρησε η επιλογή σου.

Μήνες τώρα γνωρίζω ότι ξέρεις πως, τελικά, η πορεία του Μνημονίου απέτυχε επειδή η αποτυχία βρισκόταν στο DNA του εγχειρήματος (κι όχι επειδή δεν εφαρμόστηκε όπως μπορούσε να έχει εφαρμοστεί). Εμείς οι οικονομολόγοι, όπως γνωρίζεις εκ πείρας, διαφωνούμε σχεδόν για όλα. Όμως δύο πράγματα μας έχει διδάξει η ιστορία: (1) Τον πτωχευμένο δεν τον σώζεις δίνοντάς του ακριβά δάνεια, και (2) η βαριά λιτότητα δεν μπορεί ποτέ να μειώσει τα ελλείμματα μιας μακρο-οικονομίας που βρίσκεται σε ύφεση και η οποία δεν μπορεί να υποτιμήσει το νόμισμά της (ιδίως όταν το διεθνές περιβάλλον είναι υφεσιακό).

Μπορεί να ήλπιζες σε κάποιο θαύμα οικονομικό (π.χ. μιας γρήγορη ανάπτυξη της διεθνούς οικονομίας) ή πολιτικό (την επιφοίτηση της κας Μέρκελ από το άγιο πνεύμα) που θα απέτρεπε την σημερινή κατάληξη. Δεν έγινε όμως. Και τώρα καλείσαι, για δεύτερη φορά σε ένα μόλις χρόνο, να πας ακόμα πιο αντίθετα στα πιστεύω σου, στις γνώσεις σου, στο ένστικτό σου. Σου λένε, όπως και πριν ένα χρόνο: "Σκεφτείτε κ. πρωθυπουργέ τι θα γίνει αν δεν πάρουμε τα νέα δάνεια. Πως θα πληρωθούν οι μισθοί και οι συντάξεις;" Στον βαθμό που σε ξέρω, γνωρίζω πως δαγκώνεσαι.

Μήνες αρκετοί έχουν περάσει που έχεις λάβει γνώση μιας εναλλακτικής πρότασης (εκείνη που καταθέσαμε με τον Stuart Holland σε διάφορα fora). Από όσο γνωρίζω θεωρείς πως, τόσο από τεχνικής όσο και πολιτικής πλευράς, η πρόταση είναι άρτια: Σε τρία απλά βήματα, τα οποία δεν απαιτούν καμία ουσιαστική παρέμβαση στην Συνθήκη της Λισαβόνας, (α) αντιμετωπίζεται η τραπεζική κρίση της ευρωζώνης, (β) αποδυναμώνεται η κρίση δημόσιου χρέους και (γ) ξεκινά ένα νέο Σχέδιο Marshall για ολόκληρη της ευρωζώνη έτσι ώστε να γίνει πράξη η ανάπτυξη που θα 'δολοφονήσει' την Κρίση. Αν απλώς διαφωνούσες με αυτή την πρόταση, δεν θα αναφερόμουν σε αυτήν. Το κάνω επειδή φοβάμαι ότι... συμφωνείς.

Θα μου πεις: "Πώς μπορώ ως πρωθυπουργός μιας μικρής και καταπτωχευμένης χώρας να πάω στις Βρυξέλλες και να τους προτείνω μια πρόταση για την ανάπλαση της ευρωζώνης ολάκερης; Ιδίως όταν οι δικοί μου σύμβουλοι μου λένε να το ξεχάσω;"

Θα σου απαντήσω: Πώς μπορείς ως πρωθυπουργός μιας μικρής και καταπτωχευμένης χώρας να πάς στις Βρυξέλλες για να αποδεχθείς ένα νέο, ογκώδες δάνειο το οποίο σε καμία των περιπτώσεων (ακόμα κι αν αποδεχθούμε ότι θα επιτευχθούν όλοι οι στόχοι του μεσοπρόθεσμου προγράμματος) δεν πρόκειται ούτε καν να επιβραδύνει την εκρηκτική πορεία του δημόσιου χρέους; Πως θα αντιμετωπίσετε σε ένα χρόνο από σήμερα, εσύ και οι υπόλοιποι ηγέτες της ΕΕ, την κρίση νομιμοποίησης σε Βορρά και Νότο που αναπόφευκτα θα προκύψει καθώς οι εγγυήσεις και τα δάνεια των γερμανών και ολλανδών φορολογούμενων καταλήγουν (μέσω του Υπουργείου Οικονομικών μας) στις ημι-πτωχευμένες τράπεζες, την ώρα που το ελληνικό χρέος συνεχίζει να αυξάνεται, το ΑΕΠ μας να μειώνεται και οι έλληνες να εξαθλιώνονται χωρίς κανένα όφελος;

Θα με ρωτήσεις: "Και τι να κάνω τότε;"

Θα σου πω κάτι που θα ακουστεί ίσως ουτοπικό αλλά το οποίο πιστεύω είναι η μοναδική ρεαλιστική εναλλακτική που σου απομένει. Αν κάποιος μπορεί να εκτιμήσει τον ρεαλισμό αυτού που θα σου προτείνω, αυτός είσαι εσύ: Πάρε απόψε το βράδυ το ποδήλατό σου, μόνος σου, και κατέβα στην Πλατεία Συντάγματος. Εκεί, μπορεί να σε γιουχάρουν στην αρχή, αλλά βλέποντάς σε μόνο και αποφασισμένο, θα παραμερίσουν να περάσεις. Ζήτα τον λόγο και μίλησε στον συγκεντρωμένο κόσμο.

Πες τους ότι ήρθε η ώρα να πάρουμε όλοι μαζί πίσω την χαμένη μας αξιοπρέπεια. Εξάγγειλε ότι δεν θα δεχθούμε άλλα δάνεια όσο η ευρωζώνη αρνείται να συζητήσει καν την αναμόρφωσή της σε μια λογική και βιώσιμη βάση. Ότι, αν αναγκαστεί, η Ελλάδα θα πορευτεί, εντός μεν της ευρωζώνης, αλλά άνευ δανείων. Αν σε ρωτήσουν ποια είναι αυτή η λογική και βιώσιμη βάση, την απάντηση την ξέρεις. Την έχεις ήδη μελετήσει. Εξήγησέ την στον κόσμο. Και πες ότι μέχρι να ξεκινήσει μια τέτοια συζήτηση στις Βρυξέλλες, μια συζήτηση που έχουν προτείνει έτσι κι αλλιώς σοβαροί άνθρωποι όπως ο Tremonti και ο Yuncker, εσύ δεν θα δεχθείς ούτε ένα ευρώ από τους εταίρους μας. Απαίτησε μια συζήτηση επί της αρχής της ιδέας για το ευρωομόλογο και για την πρόταση ενεργοποίησης της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (κάνοντας χρήση των ευρωομολόγων) στο πλαίσιο ενός νέου Σχεδίου Marshall. Ξεκαθάρισε ότι μέχρι αυτή η συζήτηση να δημιουργήσει μια νέα προοπτική για την Ελλάδα και την ευρωζώνη, η Ελλάδα θα κάνει αυτό που έπρεπε να έχει κάνει εδώ και χρόνια: Να ζει μετρημένα και εντός των ορίων των δυνατοτήτων της. Αν σε ρωτήσουν για τους μισθούς και τις συντάξεις απάντησε ότι, αν αναγκαστούμε, θα τους καταβάλουμε αφού μειώσουμε όλους τους ανώτερους μισθούς (υπουργών, βουλευτών, καθηγητών πανεπιστημίων κλπ) στα €1000 και για όσο καιρό χρειάζεται. Θα αναστείλουμε όλες τις εξοπλιστικές δαπάνες. Θα κάνουμε ότι πρέπει ώστε να μην χρειαστεί να προσθέσουμε ένα ακόμα τοκογλυφικό δάνειο στο χρέος της χώρας.

Βροντοφώναξε πως δεν είναι δυνατόν η Ελλάδα να εγκαλείται επειδή ζούσε με δανεικά και, τώρα που πτώχευσε, να της επιβάλουν κι άλλα δανεικά τα οποία εκείνοι που της τα επιβάλουν γνωρίζουν ότι δεν μπορούμε να τα ξεπληρώσουμε. Κλείσε λέγοντας ότι αυτό θυμίζει τις χειρότερες πρακτικές της Wall Street στην περίοδο των subprime στεγαστικών δανείων, τότε που οι τράπεζες πάσχιζαν να πείσουν πτωχευμένα νοικοκυριά να δανείζονται ποσά που δεν υπήρχε πιθανότητα να επιστρέψουν. Μόνο που τώρα το παιχνίδι αυτό αφορά μια ολόκληρη χώρα. Κι όχι μόνο. Πες ότι ως Ευρωπαίος πολίτης, αλλά και ως Πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς, δεν δικαιούσαι να συνυπογράψεις άλλη μια δανειακή συμφωνία που απειλεί με κατάρρευση όχι απλώς μερικές τράπεζες ή μια μικρή μεσογειακή χώρα αλλά ακόμα και την ιδέα μιας ενωμένης, δημοκρατικής Ευρώπης.

Κάποια στιγμή, προς το τέλος της ομιλίας σου, κοίταξε κατευθείαν κάποια κάμερα της οποίας το βίντεο, να είσαι σίγουρος, θα αναρτηθεί αμέσως στο Διαδίκτυο και, απευθυνόμενος στον Γερμανό ψηφοφόρο, πες στα αγγλικά: "Είναι σκανδαλώδες εσείς οι σκληρά εργαζόμενοι Γερμανοί να πρέπει να δίνετε δάνεια στο κράτος μας, όχι για να τα επενδύουμε παραγωγικά, αλλά για να αποπληρώνουμε πτωχευμένες τράπεζες που, καθώς ξέρουν σε τι οικτρή κατάσταση είναι τα λογιστικά τους βιβλία, δεν δανείζουν και που, έτσι, λειτουργούν ως μαύρες τρύπες που καταπίνουν την οικονομική ενέργεια που παράγεις εσύ, ο γερμανός εργαζόμενος, την ώρα που ο έλληνας συνάδελφός σου υποφέρει χωρίς μέλλον."

Αμέσως μετά χαιρέτησε τον κόσμο και κινήσου προς το ποδήλατό σου. Και τότε, για πρώτη φορά μετά από καιρό, δεν θα νιώθεις μόνος σου. Ίσως για πρώτη φορά θα έχεις συμμετάσχει σε μια συγκλονιστική στιγμή της Συμμετοχικής Δημοκρατίας για την οποία έχουμε πασχίσει μαζί, ξοδεύοντας μελάνι και πολλές ώρες συνεδριάσεων. Στο Σύνταγμα αυτές τις μέρες μπορεί να μην έχουμε Άμεση Δημοκρατία (κάτι που απαιτεί όχι μόνο συμμετοχικούς θεσμούς αλλά και άσκηση εκτελεστικής εξουσίας) όμως έχουμε μια αναβίωση της Αρχαίας Αγοράς στην οποία ο αντιεξουσιαστής Γιώργος θα ένιωθε σαν στο σπίτι του.

Σε περιμένουμε.

ΥΓ. Τώρα που το σκέπτομαι ίσως είναι καλύτερα να μην έρθεις μόνος σου. Πάρε μαζί σου τον συμφοιτητή σου από την Αμερική, τον Αντώνη - εφόσον θέλει να έρθει. Και πηγαίνετε μαζί. Να πείτε λίγο-πολύ τα ίδια. Στην ίδια συνέλευση της Πλατείας Συντάγματος. Συναίνεση θέλουν οι Ευρωπαίοι εταίροι μας σε αυτή την δύσκολη καμπή της Κρίσης; Συναίνεση να τους δώσουμε.


Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΥ ΔΟΞΙΑΔΗ

Η πρώτη μου αντίδραση όταν διάβασα την επιστολή του Γιάννη Βαρουφάκη προς τον πρωθυπουργό ήταν να γράψω στο twitter: “Πρόταση @yanisvaroufakis: Να απειλήσουμε με αυτοκτονία για να σώσουμε την ΕΕ”. Αλλά το ξανασκέφτηκα και τον έχω αδικήσει.

Ας υποθέσουμε οτι ο Γιώργος Παπανδρέου υιοθετεί την πρόταση. Τι μπορεί να συμβεί;

Οι ευρωπαίοι εταίροι μπορεί να ξεκινήσουν τις διεργασίες για να υιοθετηθεί η «εναλλακτική πρόταση», μπορεί και όχι. Αν τις ξεκινήσουν, πρέπει να συνεννοηθούν 27 κυβερνήσεις, η ΕΚΤ, ίσως και 27 κοινοβούλια, ίσως να γίνουν και πέντε δημοψηφίσματα. Μακροπρόθεσμα μπορεί να την εφαρμόσουν, μπορεί και όχι.

Εν τω μεταξύ, θα πρέπει να εφαρμόσουν επείγοντα μέτρα για να στηρίξουν τις τράπεζες της ευρωζώνης (αλλά όχι κατ ανάγκη τις ελληνικές) για να μην καταρρεύσουν από το πρώτο σοκ της δικής μας απόφασης, που θα σημαίνει μεταξύ άλλων και επίσημη στάση πληρωμών προς τους δανειστές του ελληνικού κράτους. Αυτό είναι δικό τους θέμα, και μάλλον θα τα καταφέρουν.

Ερχόμαστε στην Ελλάδα. Από πολιτική σκοπιά, η πρόταση έχει πολλά θετικά. Είναι πιθανό να γίνει δεκτή με ενθουσιασμό από πολλούς έλληνες, και να αποτινάξει από τους ώμους της κυβέρνησης την ρετσινιά οτι είναι ξενόδουλη ή κατοχική. Ετσι θα βρει πάλι το θάρρος να κυβερνήσει, αν βέβαια οι συνέπεις αυτής της γενναίας απόφασης δεν αποδειχτούν ολέθριες για τα εισοδήματα του λαού.

Για τα δημόσια οικονομικά, η πρόταση λέει οτι μέσα σε λίγες εβδομάδες οι δαπάνες πρέπει να περιοριστούν πολύ (πάρα πολύ, πολύ περισσότερο από ότι ζητάει το Μνημόνιο) και να μην ξεπερνάν τα έσοδα, δηλαδή τους φόρους. Επειδή το κράτος δεν είναι σε θέση να εφαρμόσει στοχευμένες και ορθολογικές περικοπές, θα εφαρμόσει πάλι οριζόντια μέτρα.

Το Μνημόνιο ζητούσε να δημιουργηθούν μηχανισμοί που θα επιτρέψουν στο μέλλον τις στοχευμένες περικοπές, αλλά τώρα θα το αποτινάξουμε, οπότε οι μηχανισμοί αυτοί δεν θα φτιαχτούν (όπως η ηλεκτρονική συνταγογράφηση, η μείωση περιθωρίων κέρδους των φαρμακείων που πληρώνουν τα ταμεία, ο ενιαίος φορεάς πρωτοβάθμιας υγείας, η ενιαία αρχή πληρωμών, οι ισολογισμοί νοσοκομείων και δήμων, κτλ). Ακόμα πάντως και αν μια φωτισμένη κυβέρνηση καταφέρει οι περικοπές να είναι στοχευμένες, το μέγεθος τους θα είναι πολύ μεγαλύτερο από οτι τώρα.

Πόσο μεγάλο; Αν τα φορολογικά έσοδα δεν μειωθούν περισσότερο, μόνο όσο το φετινό πρωτογενές έλλειμμα – νομίζω 7 δις. Αλλά πιθανότατα τα έσοδα θα καταρρεύσουν γιατί, για μερικά χρόνια θα ενταθεί και η ύφεση στον ιδιωτικό τομέα. Αυτό θα συμβεί τουλάχιστο για δύο λόγους.

Πρώτο, η Ελλάδα έχει μεγάλο έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών, δηλ. εισάγει πολύ περισσότερα από ότι εξάγει. Η διαφορά χρηματοδοτείται με δανεισμό από το εξωτερικό: δάνεια προς το κράτος, προς τις ελληνικές τράπεζες, και εμπορικές πιστώσεις προς τους εισαγωγείς. Οι τρεις αυτές πηγές θα στερέψουν μονομιάς. Οι εισαγωγές θα περικοπούν δραματικά. Οχι μόνο των αυτοκινήτων, αλλά και του πετρελαίου, των φαρμάκων, των πρώτων υλών. Ενα μεγάλο μέρος του ιδιωτικού τομέα που σήμερα δουλεύει, αύριο θα σταματήσει.

Δεύτερο, οι ελληνικές τράπεζες θα κλείσουν – λουκέτο, τέρμα. Εκτός αν δεχτεί να τις στηρίξει για μερικά χρόνια η ΕΚΤ, ως lender of last resort. Αυτό όμως θα σήμαινε διαπραγμάτευση και συμφωνία με τους εταίρους, δηλαδή ακύρωση της πρότασης Βαρουφάκη.

Συνεπώς, θα μπούμε σε μια πολύ βαθειά ύφεση, που θα σημαίνει ανεργία πολύ μεγαλύτερη από τη σημερινή, και βαρειά φτώχεια. Μπορεί να διαρκέσει μόνο δύο-- τρία χρόνια, αλλά μπορεί και δέκα.

Από την άλλη μεριά, η οικονομία μπορεί να εξυγιανθεί. Το δημόσιο θα περιοριστεί, και οι εξαγωγές, ως ποσοστό του ΑΕΠ θα αυξηθούν. Πιθανόν να υπάρξει μόνιμη μετατόπιση πόρων από τις εσωστρεφείς υπηρεσίες (δημ. διοίκηση, παιδεία, υγεία, δικηγόροι, εμπόριο, κτλ) σε εξωστρεφείς δραστηριότητες: βιομηχανία, γεωργία, τουρισμός, ναυτιλία. Μετά από αιματηρές, και σκληρότατες θυσίες. Αν δεν θέλουμε να κάνουμε την προσαρμογή αυτή μέσα από κάποιας μορφής Μνημόνιο, ίσως είναι μια λύση να την κάνουμε μόνοι μας.

Μια χρήσιμη φανταστική ιστορία - του Κώστα Βαξεβάνη

http://www.koutipandoras.gr/?p=7169

Μια φορά και έναν καιρό, τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, υπήρχε ένας έλληνας πράκτορας της Στάζι. Έξυπνος άνθρωπος και διορατικός. Η αποστολή του ήταν να μαζεύει πληροφορίες στο πεδίο της βιομηχανικής κατασκοπίας. Στην Ελλάδα έγινε μεγάλος και τρανός. Με τα λεφτά της Στάζι έστησε επιχειρήσεις, λάδωσε πολιτικούς, κατάφερε να ελέγχει πολιτικά κόμματα. Έξυπνος όπως ήταν κατάλαβε γρήγορα πως πρέπει να δουλέψει για τον εαυτό του.

Άπλωσε τα πλοκάμια του στον κρατικό μηχανισμό, όχι μόνο για να μαζεύει πληροφορίες, αλλά για να μαζεύει λεφτά. Το κράτος δούλευε γι αυτόν και αυτός για το κράτος. Έγινε ο επίσημος κρατικός προμηθευτής. Ζούσε αυτός καλά και αυτοί καλύτερα, αλλά το Τείχος του Βερολίνου έπεσε. Ο έξυπνος αυτός άνθρωπος βρέθηκε στην μέση του τυφώνα. Προσπαθούσε να μην αποκαλυφθεί, γιατί θα σήμαινε την καταστροφή

Και τότε άρχισαν οι εκβιασμοί. Οι πρώην σοβιετικοί σύντροφοι ήξεραν ποιος είναι . Το ίδιο και οι αμερικάνοι. Άρχισαν λοιπόν να του παίρνουν την περιουσία για να μην τον αποκαλύψουν. Οι Ρώσοι του πήραν τις επιχειρήσεις και οι αμερικάνοι μετρητά και τα μυστικά του.

Οι αμερικανοί για να είναι σίγουροι πως θα δουλεύει γι αυτούς, έριξαν δίπλα του μια κυρία, εκπαιδευμένο και έμπιστο άνθρωπο, που το έπαιζε τεχνοκράτης. Την είχαν βάλει παλιότερα δίπλα σε πολιτικούς και επιχειρηματίες και είχε αποδειχθεί πολύ αποτελεσματική

Συνέχισε λοιπόν αυτός να περνά καλά αλλά αυτοί ήθελαν να περνούν καλύτερα. Έτσι την κυρία αυτή την έκαναν πολιτικό. Όχι σε κάποιο μεγάλο κόμμα όπου θα μπορούσε άνετα, αλλά σε ένα μικρό ακραίο,που θα έπαιζε σημαντικό ρόλο στις μετέπειτα εξελίξεις.

Τα χρόνια περνούσαν. Ο πράκτορας της Στάζι ξεκίνησε να κάνει άλλες δουλειές και πήγαινε καλά. Δεν πήγαινε όμως η χώρα. Την είχαν ξεζουμίσει επιχειρηματίες και πολιτικοί σαν αυτόν. Έτσι ήρθε η κρίση. Η κυβέρνηση της χώρας έτρεξε σε δανειστές που ήθελαν να της πιουν το αίμα. Μεγάλα παιχνίδια παίζονταν με την κερδοσκοπία, αφού κομμάτι των πολιτικών και των τραπεζιτών τζόγαραν εναντίον της χώρας.

Η κυβέρνηση έτρεχε πανικόβλητη. Ο κόσμος έφτασε στα όριά του. Έγιναν μεγάλες συγκεντρώσεις. Οι πολίτες βγήκαν στους δρόμους. Για πρώτη φορά καταλάβαιναν πως ήταν ώρα να αλλάξουν. Κανένας όμως δεν ήξερε πώς και προς τα πού. Η κυβέρνηση προσπάθησε να περάσει κι άλλα μέτρα γιατί έτσι απαιτούσαν οι δανειστές. Δεν τα κατάφερε. Έγινε μια πρωτοφανής κινητοποίηση. Ο κόσμος αμήχανος τα ήθελε όλα και τα ήθελε εκείνη τη στιγμή. Τα κόμματα λούφαζαν. Ο πρωθυπουργός αναγκάστηκε να πάει σε εκλογές.

Στις εκλογές όπως ήταν αναμενόμενο το κόμμα που κυβερνούσε έχασε. Πρώτη δύναμη βγήκε το αντίπαλο κόμμα αλλά δεν μπορούσε να σχηματίσει κυβέρνηση. Ρυθμιστικός παράγοντας έγινε το μικρό ακραίο κόμμα στο οποίο είχε πάει η κυρία που είχαν βάλει οι αμερικάνοι στον επιχειρηματία. Αυτή κινούσε τα νήματα. Γι αυτό είχε πάει άλλωστε σε αυτό το μικρό κόμμα και όχι σε κάποιο μεγάλο. Οι αμερικανοί κερδοσκόποι έβγαλαν περί τα 150 δισεκατομμύρια από την κατάρρευση της Ελλάδας. Ήταν η ώρα της ΝΙΚΗΣ. Και ζήσαν αυτοί καλά και εμείς προσπαθούσαμε να μην πεθάνουμε.

ΥΓ Όσοι θέλουν αναλυτικά τη φανταστική ιστορία , μπορούν να διαβάσουν το βιβλίο μου «Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΤΟΥ ΤΕΙΧΟΥΣ». Κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Μεταίχμιο

http://www.metaixmio.gr


Απ' τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά, και σαν πρώτα ανδρειωμένη, χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Recent Posts

Ετικέτες

Αρχειοθήκη ιστολογίου