Συνολικές προβολές σελίδας


Απ' τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά, και σαν πρώτα ανδρειωμένη, χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Τρίτη 2 Ιουλίου 2013

Έκτακτη ενημέρωση: Νόμος 3984/2011, προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων, ιστών & κυττάρων (διαδώστε το παντού, μας θάβουν ζωντανούς!)

http://justiceforgreece.wordpress.com/2013/07/01/%CE%AD%CE%BA%CF%84%CE%B1%CE%BA%CF%84%CE%B7-%CE%B5%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%82-39842011-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8B%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%AD%CF%83/

ΚΑΛΩ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΤΗΣ ΕΡΤ ΝΑ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΝ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟ ΚΟΙΝΟ ΤΟΥΣ !

Γράφει η  Χριστίνα Σαλεμή
Επειδή από σήμερα 1 Ιουλίου 2013 μπορεί να γίνει αφαίρεση οργάνων, ιστών και κυττάρων βάσει του αρθ  9 του νόμου 3984 (ΦΕΚ 150/27-6-2011) όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 55 του νόμου 4075 (ΦΕΚ Α’ 89/11-04-2012), αλλά η άγνοια του νόμου είναι σχεδόν απόλυτη, επιβάλλεται να γίνει μια ανακεφαλαίωση και μια όσο το δυνατόν καλύτερη αποκωδικοποίηση του έτσι ώστε να καταλάβει ο καθένας γιατί o νόμος αυτός δεν μπορεί και δεν πρέπει να εφαρμοστεί
Ότι και αν διαβάσατε μέχρι τώρα, ότι και αν νομίζετε ότι ξέρετε για το νόμο αυτό δεν έχει σημασία. Διαβάστε οπωσδήποτε αυτό το κείμενο έτσι ώστε να έχετε την δυνατότητα να αποφασίσετε εν γνώση πια τι και πως θα πράττετε στην συνέχεια. 

Α) ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ

Στις 23 Απριλίου 2010, ο Γ. Παπανδρέου γιόρτασε την ονομαστική του γιορτή ανακοινώνοντας από το Καστελόριζο την οικειοθελή προσφυγή του στην τρόικα με σκοπό την λήψη ενός δάνειου μαμούθ, το μεγαλύτερο στην ιστορία της ανθρωπότητας, με το οποίο θα έδενε χειροπόδαρα την χώρα. 
Στις 15 Ιουνίου 2011, ο Γ Παπανδρέου γιόρτασε τα γενέθλια του χαρίζοντας (διά ανασχηματισμού) μια νέα κυβέρνηση στον εαυτό του και στους Έλληνες  ένα καινούργιο νόμο έκτρωμα, με τον οποίο, χωρίς να το πει καν, μας έκανε όλους, μικρούς και μεγάλους, δυνητικούς δότες οργάνων, ιστών και κυττάρων σε περίπτωση εγκεφαλικού θανάτου που διαγιγνώσκεται όταν …. είμαστε ακόμα ζωντανοί. 
Αναλυτικά : 
Στις 14,15 και 16 Ιουνίου 2011, όταν κυβέρνηση και βουλευτές είχαν είδη μηνυθεί για έσχατη προδοσία και πραξικοπηματική άσκηση της εξουσίας, συζητήθηκε και ψηφίστηκε επί συνόλου και επί των άρθρων το νομοσχέδιο “Δωρεά και μεταμόσχευση οργάνων και άλλες διατάξεις ” το οποίο ρύθμιζε :
- τις γενικές αρχές και τις προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων από ανθρώπους με σκοπό τη μεταμόσχευση στο ανθρώπινο σώμα. 
- την δωρεά, την προμήθεια, τον έλεγχο, την κωδικοποίηση, την  επεξεργασία, την συντήρηση, την αποθήκευση και την διανομή ανθρώπινων ιστών και κυττάρων [περιλαμβανόμενου και των βλαστικών αιμοποιητικών και άλλων κύτταρων (του ΟπΑ), των κυττάρων του μυελού των οστών, των αναπαραγωγικών κυττάρων (ωάρια και σπερματοζωάρια), των εμβρυακών ιστών και κυττάρων, των  βλαστικών κυττάρων ενηλίκων και εμβρύων κλπ ] που προορίζονται για εφαρμογές στον άνθρωπο, καθώς και επεξεργασμένων προϊόντων που προέρχονται από ανθρώπινους ιστούς και κύτταρα και προορίζονται για εφαρμογές στον άνθρωπο
- θέματα του Σώματος Επιθεώρησης Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, του Ε.Κ.Α.Β. και νοσοκομείων
- την περικοπή φαρμακευτικών δαπανών (Θετικός κατάλογος συνταγογραφούμενων φαρμάκων)
- θέματα  του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., των φαρμακείων κλπ. 
Ταυτόχρονα, ο νόμος 
- ενσωμάτωνε στην ελληνική νομοθεσία την οδηγία 2010/53/EΚ  (αρχικά 2010/45/ΕΕτης 7ης Ιουλίου 2010, σχετικά με τα πρότυπα ποιότητας και ασφάλειας των ανθρώπινων οργάνων που προορίζονται για μεταμόσχευση για τη θέσπιση προτύπων, ποιότητας και ασφάλειας για τη δωρεά, την προμήθεια, τον έλεγχο, την επεξεργασία, τη συντήρηση, την αποθήκευση και τη διανομή ανθρώπινων ιστών και κυττάρων (EEL102/7.4.2004) και τις συναφείς προς αυτήν οδηγίες 2006/17/ΕΚ (EEL 38/9.2.2006) και 2006/86/ΕΚ (EEL 294/25.10.2006). Διευκρίνιση: οι σχετικές διατάξεις με τις οποίες γίνεται η ενσωμάτωση – ορθή ή λανθασμένη – φέρουν την ένδειξη (άρθρο “χ” Οδηγίας 2010/53/ΕΕ) 
- επικύρωνε τις διατάξεις του π.δ. 26/2008 – ΦΕΚ 51/Α’/24  ” Εναρμόνιση της Ελληνικής Νομοθεσίας προς την οδηγία 2004/23/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 31.3.2004 για τη θέσπιση προτύπων, ποιότητας και ασφάλειας για τη δωρεά, την προμήθεια, τον έλεγχο, την επεξεργασία, τη συντήρηση, την αποθήκευση και τη διανομή ανθρώπινων ιστών και κυττάρων (EEL102/7.4.2004) και τις συναφείς προς αυτήν οδηγίες 2006/17/ΕΚ (EEL 38/9.2.2006) και 2006/86/ΕΚ (EEL 294/25.10.2006).” 
[Δείτε εδώ το νομοσχέδιο, την αιτιολογική έκθεση, τα πρακτικά της βουλής κλπhttp://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Anazitisi-Nomothetikou-Ergou?law_id=a3c27b08-9e8b-4f04-a737-df32c57f55fd - Δωρεά και μεταμόσχευση οργάνων και άλλες διατάξεις ]
Μεταξύ άλλων, αυτό το νομοσχέδιο οργάνωνε σε άλλη βάση το σύστημα αφαίρεσης και χρήσης ανθρωπίνου υλικού περιλαμβανομένων και των  μεταμοσχεύσεων, καταργώντας την εθελοντική δωρεά οργάνων, ιστών και κυττάρων, ιδρύοντας ένα καινούργιο ΕΟΜ και ιδιωτικοποιώντας περαιτέρω ολόκληρο το σύστημα.    
Η ψήφιση του νόμου έγινε από άγνωστο αριθμό βουλευτών, εν αγνοία της κοινωνίας και παρόλες τις αντιρρήσεις της διοίκησης του τότε ΕΟΜ, της επιτροπής βιοϊατρικής, της Εκκλησίας, αλλά και των ίδιων των τότε υποψηφίων ληπτών που είχαν πάρει είδηση το νομοσχέδιο. [ Καθηγητές ιατρικής αντιτίθενται στο νομοσχέδιο της υποχρεωτικής δωρεάς οργάνων 14 Απριλίου 2011, Αντίθετος ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων στο νέο νόμο ... 23 Μαϊου 2011, Σοβαρές επιφυλάξεις για την “εικαζόμενη” συναίνεση και από Συλλόγους μεταμοσχευμένων ασθενών  Ιουνίου 3, 2011, Το θέμα της “εικαζόμενης” συναίνεσης στη συνάντηση Παπανδρέου- Ιερώνυμου Μαΐου 11, 2011 κλπ]
Έτσι, στις 27 Ιουνίου 2011 αποκτήσαμε το καινούργιο νόμο “Φρανκενστάιν”, το νόμο 3984/2011 (ΦΕΚ 150Α) «Δωρεά και μεταμόσχευση οργάνων και άλλες διατάξεις » που αντικατέστησε το νόμο 2737/1999 (ΦΕΚ 174 Α ́) «Μεταμοσχεύσεις ανθρωπίνων ιστών και οργάνων και άλλες διατάξεις ». Μετά την δημοσίευση του στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης οι αντιδράσεις της εκκλησίας έγιναν πιο έντονες αλλά τίποτα δεν άλλαξε.[ Όχι στην “εικαζόμενη” συναίνεση και στην ιδιωτικοποίηση των μεταμοσχεύσεων αποφάσισε η Διαρκής Ιερά Σύνοδος.  Αυγούστου 20, 2011, «Συνεχίζουμε τις μεταμοσχεύσεις παρά τις Ιερές διαφωνίες» λένε στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων  Αυγούστου 23, 2011 κλπ]

Α.1 Ορολογία και γενικοί κανόνες χρήσης ανθρώπινου υλικού για θεραπευτικούς και άλλους σκοπούς 

Σύμφωνα με την Εθνική, Κοινοτική και Διεθνής Νομοθεσία:
- Το ανθρώπινο υλικό ( όργανα, ιστούς και κύτταρα) χρησιμοποιείται για μεταμόσχευση ή/και άλλες χρήσεις όπως έρευνα και βιομηχανική παρασκευή προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των ιατρικών βοηθημάτων. 
- “Μεταμόσχευση” είναι  η διαδικασία μέσω της οποίας επιχειρείται η αποκατάσταση ορισμένων λειτουργιών του ανθρώπινου σώματος με τη μεταφορά ενός οργάνου, ιστού ή κυττάρου από έναν δότη σε έναν λήπτη. Ο όρος «μεταμόσχευση» καλύπτει την πλήρη διαδικασία αφαίρεσης οργάνου, ιστού ή κυττάρων από ένα πρόσωπο και εμφύτευσής του/ς σε άλλο πρόσωπο, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών προετοιμασίας, διατήρησης και φύλαξης. 
-  Ο δυνητικός δότης είναι ο εθελοντής που αποφασίζει να δωρίσει ένα ή περισσότερα όργανα, ιστούς ή/και κύτταρά του, για μεταμόσχευση ή άλλες χρήσεις. 
 - Ο δότης, είναι ο δυνητικός δότης που κρίθηκε κατάλληλος για αφαίρεση οργάνων ιστών και κυττάρων και μπορεί να είναι ζωντανός ή νεκρός. 
- Με ελάχιστες εξαιρέσεις, η αφαίρεση οργάνων και ιστών προς μεταμόσχευση γίνεται από ζωντανό δότη το οποίο μπορεί να είναι υγιής ή ασθενής, και συγκεκριμένα να έχει διαγνωστεί εγκεφαλικά νεκρός και να νοσηλεύεται σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ). Η επέμβαση για την αφαίρεση οργάνων γίνεται με ολική νάρκωση του δωρητή.  
- Οι εγκεφαλικά νεκροί και οι βιολογικά νεκροί δωρητές οργάνων ιστών και κυττάρων από τους οποίους γίνεται αφαίρεση ανθρωπίνου υλικού αποκαλούνται νεκροί, θανόντες ή πτωματικοί δότες. 
- Μέχρι πρόσφατα γνωρίζαμε ότι μπορούν να μεταμοσχευτούν τα ακόλουθα : οι νεφροί, η καρδιά, το ήπαρ, οι πνεύμονες, το πάγκρεας και τμήμα του λεπτού εντέρου, ιστούς και κύτταρα. Οι ιστοί αποτελούν ένα λειτουργικό σύνολο κυττάρων, που μπορούν να μεταμοσχευτούν ή να εμφυτευτούν ως βιώσιμα κύτταρα ή να διατηρηθούν, να μονιμοποιηθούν ή να τροποποιηθούν κατ’ άλλο τρόπο. Περιλαμβάνουν: οστικά και μυοσκελετικά στοιχεία (π.χ. χόνδρους, τένοντες, περιτονίες), καρδιαγγειακούς ιστούς (π.χ. αρτηρίες, φλέβες, καρδιακές βαλβίδες), οπτικούς ιστούς (π.χ. κερατοειδούς, σκληροειδούς), νευρικά κύτταρα, δέρμα, εγκεφαλικά κύτταρα, εμβρυϊκούς ιστούς, αναπαραγωγικά κύτταρα (π.χ. σπέρμα, ωάρια) και βλαστικά κύτταρα (δηλ. αιματοποιητικά προγονικά κύτταρα που λαμβάνονται από το μυελό των οστών, τον ομφάλιο λώρο και την περιφερική κυκλοφορία). Ανάλογα την περίπτωση, οι ιστοί αυτοί και τα κύτταρα δεν χρησιμοποιούνται μόνο στην αναπλαστική χειρουργική, όπως η αντικατάσταση κερατοειδούς και ισχίου, αλλά και στη θεραπεία νόσων, όπως ο καρκίνος και ο διαβήτης, και όλο και περισσότερο στην αναπαραγωγική ιατρική. Η πρόοδος στη βιοτεχνολογία έχει ως αποτέλεσμα την παραγωγή προϊόντων που προέρχονται από ιστούς, όπως τα καλλιεργημένα αλλογενή κύτταρα, οι μηχανικώς παρασκευασμένοι δομικοί ιστοί και συστατικά μέρη ιατρικών βοηθημάτων. Όλοι αυτοί οι ιστοί ή τα κύτταρα, τα οποία συχνά αποκτούνται μέσω διασυνοριακών ανταλλαγών, προέρχονται από ζώντες ή νεκρούς δότες.  
Η επιστήμη εξελίσσεται όμως συνεχώς και πέραν των μαλλιών που δεν ανέφερα αλλά όλοι ξέρουμε ότι μεταμοσχεύονται, σας ενημερώνω ότι ήδη επιτεύχθηκε η μεταμόσχευση χεριού και προσώπου σε άνθρωπο, και η μεταμόσχευση κεφαλιού εγκεφάλου σε ζώα !! [Ελευθεροτυπία - Πρώτη επιτυχημένη μεταμόσχευση προσώπου ( 2005) Επιτυχής η πρώτη μεταμόσχευση προσώπου στην Τουρκία  (2012),Μεταμόσχευση εγκεφάλου: Πρωτοπορία ή τρέλα; , Μεταμόσχευη κεφαλιού,μύθος ή πραγματικότητα;(φωτό+βίντεο …, , Επιστήμονες έχουν μεταμοσχεύσει επιτυχώς εγκέφαλο  σε μαϊμού ... ]
- Η παραχώρηση ανθρωπίνων οργάνων, ιστών και κύτταρων γίνεται πάντα εθελοντικά και χωρίς αμοιβή (δωρεά), αλλά επιτρέπεται η αποζημίωση δοτών που δεν είναι εγκεφαλικά νεκροί ή νεκροί. 
- Για να μειωθούν οι κίνδυνοι και να μεγιστοποιηθούν τα οφέλη της χρήσης  ανθρωπίνου υλικού, αποφασίστηκε ότι τα κράτη πρέπει να εφαρμόσουν αποτελεσματικό πλαίσιο ποιότητας και ασφάλειας και να καταπολεμήσουν τις απαράδεκτες δραστηριότητες που σχετίζονται με τη δωρεά ιστών κυττάρων και οργάνων και τη μεταμόσχευση, περιλαμβανομένου της εμπορίας οργάνων που, μερικές φορές, συνδέεται με την εμπορία ανθρώπων με σκοπό την αφαίρεση οργάνων, η οποία αποτελεί σοβαρή παραβίαση θεμελιωδών δικαιωμάτων και, ιδίως, προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και της σωματικής ακεραιότητας. 
Δείτε στο ακόλουθο βίντεο ντοκιμαντέρ του 2008 του  BBC – Horizon – How much is your dead body worth? πως μπορεί να χρησιμοποιηθεί και πόσο αξίζει το νεκρό σώμα.
-  Επειδή η διαθεσιμότητα οργάνων, ιστών και κυττάρων ανθρώπινης προέλευσης που χρησιμοποιούνται για θεραπευτικούς και άλλους σκοπούς εξαρτάται από τους πολίτες που είναι διατεθειμένοι να γίνουν δότες, προκειμένου να αυξηθεί κατ’ αυτό τον τρόπο η αυτάρκεια ιστών, οργάνων και κυττάρων υψηλής ποιότητας και ασφάλειας, αποφασίστηκε σε παγκόσμιο αλλά κυρίως σε ευρωπαϊκό επίπεδο να προαχθούν εθνικές και ευρωπαϊκές εκστρατείες ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης για τη δωρεά τους. Σκοπός των εκστρατειών αυτών είναι να βοηθηθούν οι πολίτες να αποφασίσουν να γίνουν δυνητικοί δότες και να γνωστοποιήσουν την επιθυμία τους αυτή στις οικογένειες τους ή στους νόμιμους εκπρόσωπους τους. (δες ενδεικτικά το αρθ.2  2004/23/ΕΚ  ).

Α2 Η προϋπάρχουσα ελληνική νομοθεσία 

Για την δωρεά οργάνων, ιστών και κυττάρων, η ελληνική νομοθεσία [διά του νόμου 2737/ΦΕΚ 17Α/27.08.1999  «Μεταμοσχεύσεις ανθρωπίνων ιστών και οργάνων και άλλες διατάξεις » και του ΠΔ 26/2008 – ΦΕΚ 51/Α’/24.3.2008μεταξύ άλλων, προέβλεπε το 2011 όταν ψηφίστηκε ο καινούργιος νόμος, ότι:
- Οι μεταμοσχεύσεις διενεργούνται αποκλειστικά σε ειδικά προς τούτο οργανωμένες μονάδες (Μονάδες Μεταμόσχευσης) νοσηλευτικών ιδρυμάτων Ν.Π.∆.∆. ή Ν.Π.Ι.∆. κοινωφελούς και μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Οι Μονάδες Μεταμόσχευσης λειτουργούν με άδεια του Υπουργού Υγείας και Πρόνοιας, που χορηγείται ύστερα από πρόταση του Ε.Ο.Μ. και γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕ.Σ.Υ.). Η άδεια εκδίδεται για τρία (3)έτη, εφόσον διαπιστωθεί η επάρκεια της μονάδας και η δυνατότητα συμβολής της στην αντιμετώπιση των αναγκών για μεταμοσχεύσεις. Μετά την πάροδο τριών ετών λειτουργίας χορηγείται οριστική άδεια, με βάση τα αποτελέσματα της μεταμοσχευτικής της δραστηριότητας,
- Η αφαίρεση ιστών και οργάνων από ζώντα δότη επιτρέπεται μόνον όταν πρόκειται να γίνει μεταμόσχευση στο σύζυγο του δότη ή σε συγγενή μέχρι και το δεύτερο βαθμό εξ αίματος, σε ευθεία ή πλάγια γραμμή . Ο περιορισμός δεν ισχύει στη μεταμόσχευση μυελού των οστών.
- "Η αφαίρεση ιστών, κυττάρων και οργάνων από νεκρό δότη  διενεργείται εφόσον ο δυνητικός δότης είχε εγγράφως συναινέσει σε αυτήν. ""Η αφαίρεση αποκλείεται αν είχε εγγράφως εκφράσει την άρνησή του." "Αν ο δυνητικός δότης δεν είχε εκφράσει τη συναίνεσή του ή την άρνησή του, η αφαίρεση διενεργείται εφόσον δεν αντιτίθεται σε αυτήν ο σύζυγος, τα ενήλικα τέκνα, οι γονείς ή τα αδέρφια του."
- Κατ εξαίρεση επιτρέπεται η αφαίρεση μυελού των οστών και από ανήλικο δότη, όταν πρόκειται για μεταμόσχευση σε αδελφό ή αδελφή του, εφόσον υπάρχει μεταξύ τους ιστοσυμβατότητα, η αφαίρεση είναι αναγκαία για τη ζωή του λήπτη, δεν υπάρχει άλλος διαθέσιμος ιστοσυμβατός δότης, ο οποίος να έχει τη δικαιοπρακτική ικανότητα να παράσχει έγκυρα τη συναίνεσή του στη μεταμόσχευση, και συναινούν σε αυτή και οι δύο γονείς, έστω και αν μόνο ο ένας έχει την επιμέλεια του ανήλικου τέκνου. Αν δεν υπάρχουν γονείς ή αν και οι δύο έχουν εκπέσει από τη γονική μέριμνα, η συναίνεση παρέχεται από τον επίτροπο, ύστερα από απόφαση του εποπτικού συμβουλίου. Ο ανήλικος, που έχει συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας του, συναινεί και αυτός στην αφαίρεση. Οι συναινέσεις παρέχονται κατά τον τρόπο που προβλέπεται στην παράγραφο 5 του άρθρου αυτού.
Οι μεταμοσχεύσεις ιστών και οργάνων διενεργούνταν αποκλειστικά και μόνο σε ειδικά προς τούτο οργανωμένες μονάδες (Μονάδες Μεταμόσχευσης) νοσηλευτικών ιδρυμάτων Ν.Π.∆.∆. ή Ν.Π.Ι.∆. κοινωφελούς και μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. 
Για τη λειτουργία ενός αποτελεσματικού συστήματος μεταμοσχεύσεων είχε ιδρυθεί το Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.) με ονομασία "Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων", το οποίο τελούσε υπό την εποπτεία του Υπουργείου Υγείας Κοινωνικής Αλληλεγγύης και αποτελούσε το βασικό μηχανισμό διοικητικής υποστήριξης των μεταμοσχεύσεων. (ν 2737/1999)

Β) ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟΥ ΝΟΜΟΥ (3984/2011)

Β1 Εισαγωγή 

Σύμφωνα με την κυβέρνηση, ο νόμος αυτός θεσπίστηκε κυρίως για δυο λόγους :  
- για να αυξηθεί ο κύκλος των δυνητικών δοτών ώστε να καλυφθούν οι εσωτερικές ανάγκες σε μοσχεύματα και να ανέβει η Ελλάδα στην παγκόσμια κατάταξη όπου καταλάμβανε τότε μια " ντροπιαστική" θέση ως η τελευταία ή μια από τις τελευταίες χώρες σε δωρεές οργάνων, ιστών και κύτταρων. 
- για να καθοριστούν καλύτεροι κάνονες ασφαλείας της διαδικασίας, περιλαμβανομένου και την αυστηροποίηση των ποινών με σκοπό την αποτροπή τέλεσης εγκληματικών πράξεων που συνδέονται με την διαδικασία των μεταμοσχεύσεων. 
Μόνο που : 
- Ο μικρός αριθμός δωρητών αποδεικνύει ότι ο Έλληνας, για θρησκευτικούς ή άλλους λόγους όπως η έλλειψη εμπιστοσύνης στο κράτος ας πούμε, ευσυνείδητα δεν θέλει να γίνει δότης οργάνων και ότι το κράτος, εσκεμμένα παραβίασε την επιθυμία του αυτή, αναγκάζοντας τον διά του νόμου να " χαρίσει" τα όργανα του, τους ιστούς και τα κύτταρα. Συγκεκριμένα, από το 1987 εφημερίδες, περιοδικά, ραδιόφωνα και τηλεοράσεις ασκούν κυριολεκτικό βομβαρδισμό της κοινής γνώμης υπέρ της δωρεάς οργάνων χωρίς μάλιστα να αναφέρουν ότι ο εγκεφαλικός θάνατος (νέκρωση εγκεφάλου) δεν είναι το ίδιο με το βιολογικό θάνατο ( πάψη της λειτουργίας της καρδιάς) και ότι η Ελλάδα είναι μια από τις πρώτες σε τροχαία ατυχήματα αλλά μόλις 5 άτομα ανά εκατομμύριο, δηλαδή το 0,0005% του πληθυσμού τάσσεται υπέρ της δωρεά οργάνων. Τα τροχαία ατυχήματα τα ανέφερα επειδή λόγω των κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων που προκαλούν είναι η βασικότερη πηγή εγκεφαλικά νεκρών δοτών. 
Συνεπώς, ο σχετικός ισχυρισμός της κυβέρνησης δεν είναι τίποτα άλλο παρά ομολογία ενοχής.  
- Οι ανάγκες της Ελλάδας σε μοσχεύματα, σε καμία, μα σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούσε την " ελαστικότητα" του νόμου. Και για του λόγου του αληθές σας παρέχω τα πιο πρόσφατα στοιχεία που βρήκα και τα οποία αφορούν το έτος 2004. Το γεγονός ότι τα δεδομένα  είναι παλιότερα δεν έχει μεγάλη σημασία, επειδή όπως καταλαβαίνετε οι όποιες μεταβολές ( προς τα πάνω ή προς τα κάτω) δεν μπορούν να είναι τεράστιες. 
Τα στοιχεία: 
Το 2004 
-772 άνθρωποι είχαν ανάγκη μεταμόσχευσης νεφρού. 
-5 έπρεπε να κάνουν μεταμόσχευση καρδιάς.
-1 είχε ανάγκη μεταμόσχευσης καρδιάς και πνευμόνων.
-117 χρειάζοταν μεταμόσχευση ήπατος.
-55 χρειαζόταν μεταμόσχευση μυελού των οστών, εκ των οποίων οι 15 παιδιά, ενώ οι υπόλοιποι ενήλικοι ηταν κάτω των 30 ετών.
-Τα παραπάνω στοιχεία -εκτός του ήπατος- αφορούν την κατάσταση έως 7/6/2004. Τα δεδομένα για το ήπαρ είναι έως 31/12/2003 (η ενημέρωση για το ήπαρ γίνεται ανά εξάμηνο)8.
Πόσοι ήταν τότε οι δωρητές οργάνων ; 83.500 άτομα από την Ελλάδα + τα άτομα της ευρωπαϊκής δεξαμενής …. 
Συνεπώς, οι Έλληνες που δεν μπορούσαν να βρουν κατάλληλο μόσχευμα ήταν μερικές δεκάδες και είναι βέβαιο ότι ο νομοθέτης που με το ίδιο νόμο έκοβε φάρμακα από τους πάντες (αρθ.69) και η κυβέρνηση που διάλυσε εντελώς το χώρο της υγείας και πρόνοιας χωρίς κανένα δισταγμό, δεν μπήκαν σε τέτοιο κόπο επειδή ενδιαφερόταν για τους νεφροπαθείς …. 
( Πηγή στοιχείων ΤΜΗΜΑ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ του ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ ΙΔΡΥΜΑΤΟΣ ΛΑΡΙΣΑΣ -  Στην συγκεκριμένη ιστοσελίδα θα βρείτε πάρα πολλές χρήσιμες πληροφορίες για τις μεταμοσχεύσεις. Επισκεφθείτε την ! http://www.imlarisis.gr/index.php?dispatch=categories.view&category_id=802 )
Τέλος, σε ότι αφορά την ασφάλεια της διαδικασίας, η περαιτέρω ιδιωτικοποίηση του συστήματος, η επανίδρυση του ΕΟΜ ως νομικό πρόσωπο του ιδιωτικού δικαίου με μεγαλύτερη οικονομική ανεξαρτησία, καθώς και οι ποινές «χάδι»  (λχ  15.000 ευρώ και δύο έτη φυλάκισης ), σε καμία, μα σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να ενισχύσουν την ασφάλεια του συστήματος αλλά στην αποδυνάμωση της. 

Β2 Οι βασικές αλλαγές που έφερε ο νόμος: 

1. Για να αυξηθεί η δεξαμενή των διαθέσιμων οργάνων και ιστών προς μεταμόσχευση και άλλες χρήσεις, έγιναν τα εξής :
α) Εντάχτηκαν στον κύκλο των υγιών ανθρώπων που μπορούν να δωρίσουν όργανο/όργανα τους και ιστούς προς μεταμόσχευση, οι συγγενείς του λήπτη μέχρι και τον 4ο βαθμό εξ αίματος, σε ευθεία ή πλάγια γραμμή, οι συγγενείς του συζύγου του (μέχρι δεύτερο βαθμό), τα άτομα που συνδέονται συναισθηματικά ή με σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης με ασθενή/λήπτη, και τέλος, υιοθετήθηκε η έτσι αποκαλούμενη χιαστή μεταμόσχευση, δηλαδή επιτράπηκε σε όσους από τους προαναφερόμενους δεν μπορούν λόγω ασυμβατότητας να δώσουν μόσχευμα στον άνθρωπο που θέλουν, να κάνουν δωρεά προς τον Ε.Ο.Μ., με αντάλλαγμα την πρόταξη του ασθενή (που δεν μπορούσε λόγω ασυμβατότητας να λάβει το συγκεκριμένο όργανο), στη λίστα του Ε.Ο.Μ. (αρθ.8)
Έχοντας υπόψη όμως, ότι στην  Ελλάδα των 10 εκατομμύριων, αν το ψάξεις καλά, όλοι είμαστε συγγενείς ή συνδεόμαστε συναισθηματικά μεταξύ μας, με αυτόν τον τρόπο όλοι οι υγιείς ανθρώποι, πλην τα παιδιά, απέκτησαν την δυνατότητα να γίνουν δότες και να αποζημιωθούν για την προσφορά τους. Νόμιμα ή … παράνομα. 
β) Εντάχτηκαν στον κύκλο των ¨νεκρών" (σθενών) δυνητικών δοτών όλοι οι ενήλικοι βάσει εικαζόμενης επιθυμίας τους να δωρίσουν σε περίπτωση εγκεφαλικού θανάτου τα όργανα τους στον ΕΟΜ. (αρθ.9). 
Συγκεκριμένα:  Σε περίπτωση που διαγνώσουν σε ενήλικα ασθενή νέκρωση του εγκεφάλου, υποχρεούνται οι ιατροί α) να εκδώσουν αμέσως πιστοποιητικό θανάτου χωρίς να ενημερώσουν την οικογένειά του για τον θάνατο και την δυνατότητα δωρεάς οργάνων και ιστών του, β) να ειδοποιήσουν μόνο τον Συντονιστή Μεταμοσχεύσεων, εφόσον υφίσταται στο νοσοκομείο και τον ΕΟΜ,  ώστε να προχωρήσει τάχιστα η διαδικασία αφαίρεσης οργάνων και ιστών από το "πτώμα" εάν πριν το συμβάν, ο συγκεκριμένος ασθενής δεν είχε εκφράσει εγγράφως την αντίθεσή του ενώπιον αρμόδιας αρχής και η δήλωση του αυτή δεν πρωτοκολλήθηκε και δεν καταχωρήθηκε σε σχετικό αρχείο του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων (αρθ.9). Εάν ο ασθενής δεν έκανε δήλωση εναντίωσης, εισάγεται στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας για να διατηρηθεί στην ζωή μέχρι να κανονιστούν οι λεπτομέρειες της μεταμόσχευσης. 
 Δηλαδή, λόγω έλλειψης έγγραφης εναντίωσης, η αφαίρεση οργάνων θα διεξαγόταν πια βάσει της εικαζόμενης συναίνεσης του ασθενή και καταργήθηκε έτσι η εθελοντική δωρεά οργάνων η οποία μπορεί να γίνει μόνο από τον ίδιο τον δότη με ρητή δήλωση του ή από τους συγγενείς /νόμιμους εκπροσώπους του  που έιχαν ενημερωθεί σχετικά από αυτόν.
 Πέραν τούτου, επειδή στην Ελλάδα της γραφειοκρατίας μια δήλωση πάντα μπορεί να χαθεί, με τον προαναφερόμενο τρόπο, ουσιαστικά έγιναν δυνητικοί δότες όλοι οι ενήλικες είτε έκαναν είτε δεν έκαναν την όποια δήλωση . 
Για την εικαζόμενη συναίνεση, έλεγε το αρθ 9 του νόμου μας : 
Η αφαίρεση ενός ή περισσότερων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει στον ΕΟΜ (με σχετική δήλωση του, με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής) την αντίθεση του στην αφαίρεση οργάνων του μετά θάνατον, κριτήριο για τον οποίο είναι η νέκρωση του εγκεφαλικού στελέχους.
Ο κύκλος των δυνητικών αυτών δοτών όμως, θα αυξηθεί μόνο από 1 Ιουλίου 2013 και έπειτα. Η αναστολή της εκτέλεσης της συγκεκριμένης διάταξης δόθηκε για να προλάβει η Πολιτεία να ενημερώσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κομμάτι του πληθυσμού σχετικά με την καινούργια διάταξη και τον καινούργιο νόμο αλλά και για τη φύση της επέμβασης αφαίρεσης των οργάνων, την αναγκαία προετοιμασία του δότη και γενικά για όλη την διαδικασία των μεταμοσχεύσεων. Η ενημερωτική εκστρατεία κηρύχτηκε υποχρεωτική (αρθ. 7 κλπ), προβλέφθηκε να ολοκληρωθεί στις 1 Ιουνίου 2013 (αρθ.9.2) και θα έπρεπε να είναι πλήρης, εύκολα κατανοητή, αντικειμενική και να παρέχεται με διακριτικότητα και σεβασμό στην ελευθερία, την προσωπικότητα, τις θρησκευτικές, κοινωνικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις του ατόμου. Μετά την ολοκλήρωσή της, ο ΕΟΜ θα άρχιζε την συλλογή των δηλώσεων αντίθεσης, των ενημερωμένων πια πολιτών, έτσι ώστε να μπορεί να ξεκινήσει λίγο αργότερα και η εφαρμογή της  καινούργιας διάταξης περί αφαίρεσης οργάνων και ιστών βάσει εικαζόμενης συναίνεσης. Μέχρι τότε, μέχρι 1 Ιουλίου δηλαδή, η αφαίρεση θα διενεργηθεί βάσει του παλιού νόμου, δηλαδή εφόσον ο δυνητικός δότης είναι ενήλικας και έχει συναινέσει στη μετά θάνατον δωρεά οργάνων του με σχετικό έγγραφο απευθυνόμενο στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ο οποίος είναι αποδέχτης της δωρεάς), άλλως η αφαίρεση θα διενεργηθεί, εφόσον δεν αντιτίθεται σε αυτήν ο σύζυγος ή τα ενήλικα τέκνα ή οι γονείς ή τα αδέλφια του εγκεφαλικά νεκρού ανθρώπου, κατόπιν σχετικής ενημέρωσης τους από τον ιατρό και τον ΕΟΜ (αρθ. 65 παρ 13 ).
Επειδή όμως οι διατάξεις των νόμων  εφαρμόζονται κατά κάνονα σε όλους όσους βρίσκονται στην επικράτεια του κράτους, πάει να πει ότι και για τους ξένους θα εκδοθεί αμέσως πιστοποιητικό θανάτου σε περίπτωση νέκρωσης του εγκεφάλου τους, ότι δεν θα μπουν σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας για να συνεχιστεί η προσπάθεια σωτηρίας τους και άμα λάχει, θα βρεθούν και αυτοί σε μονάδες αφαίρεσης οργάνων επειδή δεν έκαναν δήλωση εναντίωσης στον ΕΟΜ. Ενημερώθηκαν άραγε οι ξένες πρεσβείες ;; Τα 17 εκατομμύρια τουρίστες που επισκέπτονται ετησίως την Ελλάδα ενημερώθηκαν ;; 
Τέλος, επειδή πέρασε ήδη η ημερομήνια ολοκλήρωσης της ενημερωτικής εκστρατείας αλλά όπως όλοι ξέρουμε αυτή δεν έγινε, αποδεικνύονται για άλλη μια φορά οι ύπουλες προθέσεις και οι σκοπιμότητες που κρύβονται πίσω από το νόμο. Για να σας φύγουν όλες οι αμφιβολίες , θυμηθείτε μόνο πως διαφήμιζαν ανελλιπώς ένα θεσμό που καταργήθηκε : την ΔΩΡΕΑ οργάνων. Τι έλεγαν ;;  Αυτά :"σώσε μια ζωή", "γίνε δωρητής οργάνων", χωρίς να πουν ποτέ ότι από τους "δωρητές" δεν αφαιρούνται μόνο ζωτικά όργανα και μόνο για μεταμόσχευση.
Έλατε να θυμηθούμε μαζι τι έκαναν για να εξαπατήσουν την κοινή γνώμη : 
ΒΙΝΤΕΟ
- Δείτε το βίντεο που έχουν προβάλει διά τηλεοράσεων ανελλιπώς, από την ψήφιση του νόμου και μέχρι σήμερα: 
- Δείτε και το βίντεο που "έκανε πάταγο" στο διαδίκτυο :  "Συγκλονιστικό ΒΙΝΤΕΟ: Γίνε δωρητής οργάνων και εσύ "( 31 Οκτ 2011)
ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ /ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΕΣ 
Εκτός από τα βίντεο, υπήρχαν βέβαια πληθώρα άλλων μέσων που χρησιμοποιηθήκαν ( τηλεοπτικές εκπομπές, δημοσιεύματα κλπ) που έκαναν πάντα λόγω μόνο για το"δώρο ζωής" στους λήπτες  και τίποτε άλλο. Δείτε ενδεικτικά μερικά μόνο από αυτά, αλλά  προσέξτε σας παρακαλώ και τις πληροφορίες που δίνουν .. 
Μόλις 16 ετών ήταν ο δότης, ο οποίος χθες, Πέμπτη 22 Δεκεμβρίου 2011, κατέληξε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Ναυτικού Νοσοκομείου Αθηνών. Το νεαρό αγόρι, νοσηλευόταν τις τελευταίες μέρες με κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις, ύστερα από τροχαίο. Η διαδικασία της Δωρεάς ξεκίνησε το μεσημέρι της Πέμπτης, ...
ΚΑΙ ΤΟ ΑΚΡΟΝ ΑΩΤΟΝ ...... 
Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Παρασκευή 29 Μαρτίου στο 18ο Δημοτικό σχολείο Ρόδου η δράση «Χάρισε Ζωή. Γίνε κι εσύ δότης μυελού των οστών». Η δράση διοργανώθηκε από το  σύλλογο γονέων και κηδεμόνων του 18ου Δημοτικού σχολείου Ρόδου σε συνεργασία με το σύλλογο «Ροδαυγή». 
ΜΟΝΟ ΠΟΥ, με το παλιό νόμο, ΜΟΝΟ κατ ΄εξαίρεση επιτρεπόταν η αφαίρεση μυελού των οστών από παιδιά και όπως θα δείτε στην συνέχεια, με το καινούργιο νόμο ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΠΟΤΕ ! 
Για του λόγου του αληθές. το αρθ. 8 του νόμου 3984/2011 προβλέπει ρητά ότι : 1. Η αφαίρεση οργάνων από ζώντα δότη επιτρέπεται μόνον όταν πρόκειται να γίνει μεταμόσχευση: α) στον σύζυγο του κλπ 2. Η αφαίρεση γίνεται μόνο από ενήλικο πρόσωπο. 
Τέλος, στην μάχη της παραπληροφόρησης μπήκε βέβαια και ο ίδιος ο υπουργός υγειάς, ο οποίος τα τέλη Αυγούστου 2011 μοίρασε στους υπουργούς και στους συνεργάτες του, αιτήσεις για να γίνουν δωρητές οργάνων και όλα τα ΜΜΕ  προέβαλαν επανειλημμένα την "είδηση".  Μόνο που, όπως είπα, με το δικό του νομοσχέδιο είχε ήδη καταργηθεί ο θεσμός της δωρεάς οργάνων λόγω εισαγωγής της εικαζόμενης συναίνεσης, η οποία απλά τελούσε τότε υπό αναστολή. (Organ donor forms handed out to ministers by Andreas Loverdos http://www.protothema.gr/news-in-english/article/?aid=142501   30/08/2011 ). Newsbeast.gr | ΥΓΕΙΑ : Ο Λοβέρδος καλεί τους βουλευτές να γίνουν ...  31.08.2011 
Κατά την διάρκεια της διαφημιστικής εκστρατείας, εκτός πολλών άλλων, ξέχασαν βέβαια να αναφέρουν και ότι Η ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΟΡΓΑΝΩΝ ΠΡΟΣ ΜΕΤΑΜΟΣΧΕΥΣΗ  ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΖΩΝΤΑΝΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ που είτε είναι υγιείς είτε νοσηλεύονται σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας. Αν δεν ήθελαν να μας το πουν αυτό, ας μας έλεγαν τι αφαιρείται από το σώμα και για ποιες χρήσεις, ή ας μας ενημερώναν τουλάχιστον για την αλλαγή του νόμου λέγοντας μας ότι:  "Σας κάναμε δυνητικούς δότες. Μην αντισταθείτε. Μην κάνετε δήλωση εναντίωσης στον ΕΟΜ ! " Δεν το έκαναν όμως και έτσι ακόμα και σήμερα η πλειοψηφία των πολιτών δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει. Οι περισσότεροι δεν ξέρουν ότι με την βούλα του νόμου, σε λίγο θα γίνουν εν δυνάμει δότες, τι, πότε και υπό ποιες προϋποθέσεις μπορούν να τους αφαιρεθούν μέρη του σώματος τους, σε ποιον θα δοθούν και τι μπορούν να κάνουν αν δεν επιθυμούν να υποστούν την διαδικασία αυτή. Μιλάμε έτσι για την απόλυτη παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων και για την απόλυτη καταχρηστικότητα του νόμου. 
γ) Εντάχτηκαν στον κύκλο των "νεκρών"  (ασθενών) δυνητικών δοτών και ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ 
Συγκεκριμένα, με το νόμο 3984/2011, επιτράπηκε για πρώτη φορά η αφαίρεση οργάνων και ιστών από έτσι αποκαλούμενο νεκρό ανήλικο, παρότι το παιδί δεν μπορεί να θεωρηθεί δότης. Όπως ο ίδιος ο νόμος ορίζει την έννοια αυτής της λέξης, δότης είναι ο κάθε άνθρωπος που προβαίνει στη δωρεά ενός ή περισσότερων οργάνων, είτε κατά τη διάρκεια της ζωής του είτε μετά το θάνατο του. Προσέξτε: Ο κάθε άνθρωπος που δωρίζει όχι ο κάθε άνθρωπος από τον οποίο αφαιρούνται όργανα επειδή το επιτιμούν κάποιοι τρίτοι. Σύμφωνα με το αρθ.9.1 όμως, στην περίπτωση των παιδιών, δωρητής δεν είναι ο ίδιος ο άνθρωπος από τον οποίο γίνεται η αφαίρεση αλλά αυτός που έχει την επιμέλεια του, και μάλιστα, η δωρεά μπορεί να γίνει  και με προφορική δήλωση που καταχωρίζεται σε ειδικό βιβλίο, το οποίο τηρείται στον Οργανισμό Αφαίρεσης (δείτε πιο κάτω τι είναι αυτό) ή στη Μονάδα Μεταμόσχευσης. 
 Αρθ. 9. 1 " Η αφαίρεση ενός ή περισσότερων οργάνων από θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον είναι ενήλικο και συντρέχουν οι προϋποθέσεις της επόμενης παραγράφου. Η αφαίρεση από ανήλικο επιτρέπεται εάν συναινούν σε αυτό οι γονείς ή ο γονέας, που έχουν την επιμέλεια του τέκνου. Εάν δεν υπάρχουν ή έχουν εκπέσει από τη γονική μέριμνα, η συναίνεση παρέχεται από τον επίτροπο. Η συναίνεση δίνεται: α) με έγγραφο στο οποίο βεβαιώνεται η γνησιότητα της υπογραφής, β) με προφορική δήλωση, που καταχωρίζεται σε ειδικό βιβλίο, το οποίο τηρείται στον Οργανισμό Αφαίρεσης ή στη Μονάδα Μεταμόσχευσης. Κατά τη δήλωση παρίστανται δύο μάρτυρες, οι οποίοι συνυπογράφουν στο ειδικό βιβλίο. Η συναίνεση πρέπει να είναι ρητή και ειδική. Τα έγγραφα υπό α' και β' φυλάσσονται στον ιατρικό φάκελο του δότη."
Όπως είδαμε, ο προηγούμενος νόμος επέτρεπε μόνο την αφαίρεση οργάνων και ιστών μόνο από υγιείς παιδιά και μόνο κατ΄εξαίρεση και υπό πολύ αυστηρές προϋποθέσεις. Επειδή όμως νομικά, οι ανήλικοι δεν έχουν τη δικαιοπρακτική ικανότητα να παράσχουν τη συναίνεσή τους, ο καινούργιος νόμος, ορθά κατάργησε την σχετική διάταξη αλλά εντελώς αντιφατικά και καταχρηστικά ενέταξε την διάταξη για την "μεταθανάτια" δωρεά των οργάνων τους από τρίτους. Ουσιαστικά τι έκανε ο νομοθέτης;;; Πήρε την διάταξη του προηγούμενου νόμου που αφορούσε την δυνατότητα αφαίρεσης οργάνων και ιστών από ενήλικες με την άδεια των συγγενών που κατονόμαζε αναλυτικά και την έφερε στα μέτρα των παιδιών. Πως;; Έφυγαν ενοχλητικές προβλέψεις και λέξεις όπως σύζυγος, ενήλικα τέκνα κλπ και μπήκε ο έχοντας επιμέλεια του τέκνου ….
Έλεγε ο νόμος: 
"Η αφαίρεση ιστών, κυτάρρων και οργάνων από νεκρό δότη διενεργείται εφόσον ο δυνητικός δότης είχε εγγράφως συναινέσει σε αυτήν. ""Η αφαίρεση αποκλείεται αν είχε εγγράφως εκφράσει την άρνησή του." "Αν ο δυνητικός δότης δεν είχε εκφράσει τη συναίνεσή του ή την άρνησή του, η αφαίρεση διενεργείται εφόσον δεν αντιτίθεται σε αυτήν ο σύζυγος, τα ενήλικα τέκνα, οι γονείς ή τα αδέρφια του."
Με τη τελευταία αυτή διάταξη εννοούσε ο νόμος ότι η άδεια των συγγενών έπρεπε να δοθεί ως επέκταση της βούλησης του ίδιου του δωρητή, η οποία στην περίπτωση των παιδιών είναι αυτονόητο ότι δεν υφίσταται. 
2. Ίδρυση καινούργιου ΕΟΜ 
Ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων (Ε.Ο.Μ.), ιδρύθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 15 του Ν. 2737/99 (ΦΕΚ 174/Α') ως Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου με έδρα την Αθήνα που τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας.
Από το 2008, ο Ε.Ο.Μ. έδρευε επί της οδού Αν. Τσόχα 5 στους Αμπελοκήπους, σε ιδιόκτητα γραφεία 700 τ.μ., τα οποία παραχωρήθηκαν από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με σκοπό τη διεύρυνση των δραστηριοτήτων του Οργανισμού. Δηλαδή παραχώρησε το υπουργείο κτίρια του δημοσίου σε νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου χωρίς να ρωτήσει και εμάς τους ιδιοκτήτες, έτσι για τους τύπους τουλάχιστον  http://www.healthierworld.gr/
Τι είναι το νομικό πρόσωπο ;;; 
"Νομικό πρόσωπο χαρακτηρίζεται μια ένωση φυσικών προσώπων ή ομάδα περιουσίας που έχει αυτοτελώς ικανότητα Δικαίου, είναι δηλαδή υποκείμενο δικαιωμάτων και υποχρεώσεων.
Η αναγνώριση αυτή, νομικής προσωπικότητας, σε ένωση προσώπων, ανεξάρτητης εκείνης που αναγνωρίζεται επιμέρους στα φυσικά πρόσωπα - μέλη της, είναι δημιούργημα των τελευταίων αιώνων και αποσκοπεί κυρίως στη ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ . Έτσι ένα νομικό πρόσωπο μπορεί να αποκτά δικαιώματα και υποχρεώσεις χωρίς να δεσμεύονται από αυτά τα μέλη του, να πράττει δηλαδή "ιδίω ονόματι". Το νομικό πρόσωπο δεσμεύεται από τις πράξεις των οργάνων του και αποκτά δικαιώματα και υποχρεώσεις με απόφασή τους." 
"Τα νομικά πρόσωπα με βάση τον τρόπο ίδρυσης και τον σκοπό για τον οποίο ιδρύονται και επιδιώκουν διακρίνονται σε:
  1. Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ): Χαρακτηρίζονται εκείνα των οποίων ο σκοπός αφορά την εξυπηρέτηση και την επιτέλεση κάποιας κρατικής λειτουργίας ή υπηρεσίας. Πρότυπο Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου είναι (κατά λειτουργία) η ίδια η Πολιτεία (το Κράτος) άλλα χαρακτηριστικά νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου είναι οι Οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης (δήμοι και περιφέρειες) η Εκκλησία της Ελλάδος, το Ν.Α.Τ., το Ι.Κ.Α. κλπ. και
  2. Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου (ΝΠΙΔ): Χαρακτηρίζονται εκείνα που ιδρύονται από ιδιώτες και συνεπώς ακολουθούν τους κανόνες του ιδιωτικού δικαίου.
Συνήθως τα ΝΠΔΔ ιδρύονται από το κράτος με ιδιαίτερους κανόνες και αναλαμβάνουν δικαιώματα και υποχρεώσεις ανεξάρτητα από αυτό με βάση τους όρους του νόμου, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όλα τα νομικά πρόσωπα που ανήκουν στο κράτος είναι απαραίτητα και δημοσίου δικαίου. Αντίθετα τα ΝΠΙΔ τα ιδρύουν ιδιώτες και ρυθμίζονται από το ιδιωτικό Δίκαιο. " από wikipedia
Για άγνωστους λόγους, το 2011 και ως συνήθως χωρίς να το πάρει κανείς είδηση, η Πολιτεία με το καινούργιο νόμο αντί να κλείσει οριστικά τον επιχειρηματικό αυτό ορφανισμό,  έφτιαξε ένα καινούργιο, δίνοντάς του μάλιστα περισσότερους πόρους και αρμοδιότητες, ανεξαρτησία της οικονομικής του δραστηριότητα και το δικαίωμα να μεταφέρει αρμοδιότητες σε τρίτους ! [ Στα άρθρα 24 --> 32 του νόμουθα βρείτε όλες τις αρμοδιότητες του ΕΟΜ.]  Για την μοίρα του πρώτου ΕΟΜ μην ρωτάτε γιατί δεν βρήκα καμία ανακοίνωση που να αφορά την κατάργηση του και έτσι δεν ξέρω αν έκλεισε ή δεν έκλεισε τελικά, γιατί και τι απέγινε η περιουσία και το προσωπικό του. 
Αναλυτικότερα: 
ΙΔΡΥΣΗ ΤΩΝ ΕΟΜ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ 
Πρώτο ΕΟΜ: ΝΟΜΟΣ  2737/1999 
Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων  
Άρθρο 15 
Επωνυμία – Έδρα – Σκοπός
1. Ιδρύεται νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία “Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων (Ε.Ο.Μ.)” και έδρα την Αθήνα, το οποίο τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας.
Προεδρικό Διάταγμα Υπ΄αριθ. 6 /2001
Άρθρο 8
Πόροι του Ε.Ο.Μ
Οι πόροι του Ε.Ο.Μ ( άρθρο 17 του Ν. 2737/99) είναι :
1. Πάγια ετήσια επιχορήγηση από τον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας.
2. Δωρεές, κληρονομιές, κληροδοσίες και κάθε είδους χορηγίες από τρίτους, ύστερα από απόφαση του Δ.Σ. και έγκριση αυτής από τον Υπουργό Υγείας και Πρόνοιας.
Η διαχείριση των πόρων του ΕΟΜ ελέγχεται απολογιστικά, κατασταλτικά από το Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας 
Δεύτερο ΕΟΜ : ΝΟΜΟΣ 3984/2011
Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων
 Άρθρο 24 
 1. Ιδρύεται ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων (Ε.Ο.Μ.), Ν.Π.Ι.Δ., το οποίο τελεί υπό την εποπτεία του Υπουργείου Υγείας Κοινωνικής Αλληλεγγύης.  
 2. …  Ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων δύναται να μεταβιβάσει σε άλλον φορέα, που εποπτεύεται από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και που κρίνεται κατάλληλος, μέρος ή το σύνολο των καθηκόντων του. Ο φορέας αυτός μπορεί επίσης να επικουρεί τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων στην εκτέλεση των καθηκόντων του.
Άρθρο 26 
Πόροι  
Πόροι του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων είναι:
  α) Πάγια ετήσια επιχορήγηση από τον τακτικό προϋπολογισμό του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης.
  β) Δωρεές, κληρονομιές, κληροδοσίες και κάθε είδους χορηγίες από τρίτους.
  γ) Είσπραξη κάθε είδους δαπανών αναζήτησης, λήψης και μεταφοράς μυελού των οστών από Διεθνείς Τράπεζες Αναζήτησης, ασφαλιστικούς φορείς ασθενών ή από την ειδική πίστωση του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης όταν πρόκειται για ανασφάλιστους λήπτες και από Διεθνείς Τράπεζες Αναζήτησης.
[Λχ. ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων μπορεί να εισπράττει από τις Διεθνείς Δεξαμενές Αναζήτησης ποσά για υπηρεσίες αναζήτησης μυελού των οστών που παρέχει ο ίδιος ή εποπτευόμενες από αυτόν μονάδες. Στην τελευταία περίπτωση αποδίδει στις εποπτευόμενες μονάδες τα ποσά που τους αναλογούν Αρθ. 44.3]
Όπως βλέπετε, με το καινούργιο νόμο διευρύνθηκαν οι πόροι και αφαιρέθηκε ο έλεγχος τους.  
Στο κεφάλαιο κληρονομιές, κληροδοσίες ¨θα έπρεπε να αναφερθούν βέβαια και τα όργανα και οι ιστοί καθώς βάσει του νόμου, ο ΕΟΜ ορίστηκε αυτοδίκαιος “κληρονόμος” του ανθρώπινου σώματος των ασθενών που βρίσκονται στις εντατικές μονάδες λόγω νέκρωσης του εγκεφάλου. Αυτό έγινε με τη διάταξη του αρθ. 9 (παρ. 2 και 6), οι οποίες προβλέπουν ότι σε περίπτωση νέκρωσης του εγκεφάλου, ο ιατρός υποχρεούται να εκδώσει αμέσως πιστοποιητικό θανάτου χωρίς να ειδοποιήσει την οικογένεια και να καλέσει τον ΕΟΜ για να αφαιρεθούν τα όργανα του ανθρώπου εκείνου εάν δεν υπάρχει σχετική δήλωση εναντίωσης του.
Και για να είμαστε ακόμα πιο ακριβείς, σε αυτή την φάση, ο νόμος ουσιαστικά παραχώρησε στον ΕΟΜ την κυριότητα πάνω στο σώμα όλων εκείνων που ορθά η λανθασμένα θα διαγνωστούν εγκεφαλικά νεκροί και δεν έκαναν δήλωση εναντίωσης και του έδωσε το δικαίωμα να το διαθέσει κατά το δοκούν, εξ ολοκλήρου ή επί μέρους, πριν καν την αποβίωση του ανθρώπου και την πάψη της λειτουργίας της καρδιάς. Μόνο που το ανθρώπινο σώμα, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί πράγμα, ώστε το κράτος να παραχωρήσει με νόμο στον ΕΟΜ την κυριότητα επ’ αυτών, την οποία μάλιστα κυριότητα ούτε το ίδιο έχει έτσι ώστε να μπορεί να την μεταβιβάσει σε τρίτους. 
Πέραν τούτου, το κράτος δεν είχε ούτε καν το δικαίωμα να εξουσιοδοτήσει τον ΕΟΜ, που είναι άμεσα εμπλεκόμενο πρόσωπο στην διαδικασία των μεταμοσχεύσεων και ζει από αυτές, να συλλέξει και να φυλάξει τις δηλώσεις εναντίωσης στην αφαίρεση οργάνων. Γιατί ;; Επειδή δεν βάζεις τον λύκο να φιλάει τα πρόβατα.
Στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων, εάν δεχτούμε βέβαια ότι νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου που μπορεί να διεξάγει επιχειρηματική δραστηριότητα δικαιούται να ονομαστεί “εθνικός οργανισμός” και να καθορίζει την πολιτική της χώρας στον τομέα των μεταμοσχεύσεων, το μόνο που μπορούσε να κάνει το κράτος, ήταν να δώσει το δικαίωμα διατήρησης αρχείων που αφορούν αποκλειστικά και μόνο τους εμπλεκόμενους στην διαδικασία των μεταμοσχεύσεων ( δότες, λήπτες, νοσοκομεία, τράπεζες ιστών κλπ) και όχι εκείνων που δεν εμπλέκονται στην διαδικασία και δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο του οργανισμού αυτού, και ΝΑ ΤΑ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΕΙ ΚΙΟΛΑΣ ΣΕ ΤΡΙΤΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΑΔΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΧΩΝ .
Για την ακρίβεια, λέει ο νόμος:  
(Αρθ.9 παρ 3) στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων τηρείται αρχείο όπου καταχωρίζονται οι δηλώσεις των πολιτών περί αντίθεσης στην αφαίρεση οργάνων τους μετά θάνατον. Κάθε ενήλικος πολίτης μπορεί να αποστέλλει στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων σχετική δήλωση του, με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής. 
(αρθ. 49.1)  Στο αρχείο που τηρεί ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων, σύμφωνα με την παράγραφο 3 του άρθρου 9 καταχωρούνται οι δηλώσεις των πολιτών περί αντίθεσης τους στην αφαίρεση ιστών και κυττάρων του σώματος τους μετά θάνατον. Οι παράγραφοι 6 και 7 του άρθρου 9 ισχύουν και για την περίπτωση αφαίρεσης ιστών και κυττάρων. 
(αρθ.24.2)  …  Ο Εθνικός Οργανισμός Μεταμοσχεύσεων δύναται να μεταβιβάσει σε άλλον φορέα, που εποπτεύεται από το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και που κρίνεται κατάλληλος, μέρος ή το σύνολο των καθηκόντων του. Ο φορέας αυτός μπορεί επίσης να επικουρεί τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων στην εκτέλεση των καθηκόντων του.
Αμέσως μετά την ίδρυση του, αυτό το επιχειρηματικό νομικό πρόσωπο ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ δικαίου που φέρει την ονομασία “εθνικού οργανισμού ¨ και δηλώνει επίσημος κρατικός φορέας που συμμετέχει στον σχεδιασμό της εθνικής πολιτικής, και διαμεσολαβεί, ελέγχει και συντονίζει όλες τις σχετικές διαδικασίες από τη Δωρεά ως τη Μεταμόσχευση, έπιασε δουλειά διεξάγοντας την προαναφερόμενη διαφημιστική εκστρατεία του αντικειμένου εργασίας του, την οποία μάλιστα πληρώσαμε εμείς. Δείτε ενδεικτικά το σχετικό δελτίο τύπου αναφορικά με την τελευταία εκστρατεία που διεξάχθηκε μεταξύ 15-23 Απριλίου 2013 και με την οποία ολοκληρώθηκε η δήθεν ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΛΠ. Ο τίτλος της  «Ένα ναι, επτά ζωές» ( 1*), και οι συντελεστές: η ΕΡΤ και ο ΕΟΜ.
3. Περαιτέρω ιδιωτικοποίηση 
Από την  δημοσίευση του νόμου στο ΦΕΚ 150/Α/27.6.2011, επιτράπηκε η αφαίρεση οργάνων και ιστών από ιδιωτικά νοσοκομεία και ιδιωτικές κλινικές που ονομάστηκαν «Οργανισμοί Αφαίρεσης» καθώς και η ίδρυση ιδιωτικών τραπεζών ομφαλοπλακουντιακού αίματος (αρθ 52.2.β). 
Ταυτόχρονα, διευκρινίστηκε ότι οι υπηρεσίες συλλογής, ελέγχου, επεξεργασίας, συντήρησης, αποθήκευσης, διανομής και προμήθειας ανθρωπίνων ιστών και/ή κυττάρων και/ή παραγώγων προϊόντων που παρέχονται από τράπεζες ιστών για οικογενειακή ή αυτόλογη χρήση δύνανται να είναι αμειβόμενες, εισάχθηκαν ποινές «χάδι» που σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να λειτουργήσουν ανασταλτικά ούτε για τα εγκληματικά κυκλώματα εμπορίας ανθρωπίνων οργάνων, ιστών και κυττάρων με κέρδη δισεκατομμυρίων ούτε για τους άπορους που θα σκεφθούν να πουλήσουν κομμάτια του σώματος τους για να εξασφαλίσουν ένα πιάτο φαΐ.
Όπως αναφέρεται και στα πρακτικά της βουλής, δεν είναι μακριά οι μέρες που θα ξεκάνουν – δολοφονούν οι Γιατροί όποιον δεν έχει χρήμα επειδή η Κλινική τους θα κλήση και θα μείνουν τόσοι ασθενείς δίχως φροντίδα.
Σε ένα μη Δημοσίως επιδοτούμενο σύστημα υγείας αυτό είναι εκτελεστικό απόσπασμα.

Γ) Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΙΚAΖΟΜΕΝΗΣ ΣΥΝΑΙΝΕΣΗΣ 

Γ1 Εισαγωγή 

Όπως προανέφερα, κατά τη στιγμή της ψήφισης του νόμου, κυβέρνηση, βουλευτές και τρόικα είχαν ήδη καταγγελθεί και μηνυθεί  για έσχατη προδοσία και πραξικοπηματική άσκηση της εξουσίας. Από τότε οι νομικές κινήσεις των πολιτών συνεχίστηκαν ασταμάτητα, αλλά επειδή η δικαιοσύνη αδράνησε, οι καταγγελλόμενοι συνέχισαν ανενόχλητοι τις παράνομες δραστηριότητες τους και η κατάσταση στην χώρα χειροτέρεψε μέρα με την μέρα (δείτε σχετικά 22.02.2010 – 18.01.2013: Οι νομικές κινήσεις των πολιτών και η αδράνεια της δικαιοσύνης …, , ΠΡΟΣΒΟΛΕΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ: ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ και ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ .)
Γι΄αυτό, στις 2 Μαρτίου 2012, αναγκάστηκα να ειδοποιήσω και εγώ τον εισαγγελέα του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης ότι στην Ελλάδα τελούνται πια σοβαρότατα εγκλήματα της αρμοδιότητας του, ήτοι εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας και απόπειρα γενοκτονίας ή γενοκτονία σε εξέλιξη. Ως “όπλα” τέλεσης τους, επικαλέστηκα την αδικαιολόγητη αύξηση της φορολογίας με ταυτόχρονη μείωση εισοδημάτων μέσω αλλεπάλληλων οριζόντιων περικοπών μισθών και συντάξεων, την μεταναστευτική πολιτική, τον νόμο για την αφαίρεση οργάνων και ιστών βάσει εικαζόμενης συναίνεσης κλπ, τον ψυχολογικό πόλεμο και άλλα, που σε συνδυασμό οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια στην εξαλλοίωση και τελικά στον αφανισμό τον Ελλήνων. 
Την προσφυγή την δημοσίευσα αυθημερόν και αμέσως μετά, με σκοπό την ενημέρωση της κοινής γνώμης, απομόνωσα το σχετικό κομμάτι που αφορούσε το νόμο για την αφαίρεση οργάνων και ιστών και το έστειλα προς δημοσίευση σε διάφορα ιστολόγια. Η ανταπόκριση ήταν εντυπωσιακή και σιγά σιγά, το θέμα του νόμου και των συνεπειών του, άρχισε να μαθαίνεται ευρύτερα, αλλά δυστυχώς δεν πέρασε πολύ τα σύνορα του διαδικτύου, παρότι μπλογερ, ιατροί και πολλοί άλλοι έχουν καταβάλει μεγάλη προσπάθεια για την διάδοση των σχετικών πληροφοριών. Η κοινή προσπάθεια όμως δεν ήταν μάταια. Πριν περάσουν δυο μήνες από την δημοσίευση της προσφυγής και την ευρύτερη διάδοση του επίμαχου σημείου που αφορούσε τον νόμο 3984, η Πολιτεία έσπευσε και τον τροποποίησε, παίρνοντας ουσιαστικά πίσω την διάταξη περί της εικαζόμενης συναίνεσης. 
Και η τροποποίηση έγινε στα “μουλωχτά” και έτσι, όπως οι περισσότεροι από εμάς δεν είχαμε μάθει αρχικά για το νόμο, δεν μάθαμε ούτε για την τροποποίηση του. Η βελτίωση που έφερε η τροπολογία δεν αρκεί βέβαια, καθώς δεν θεραπεύει την αντισυνταγματικότητα του νόμου και δεν μειώνει πάρα μόνο ελάχιστα την επικινδυνότητά του, αλλά είναι ένα σημαντικό βήμα, το οποίο μάλιστα ισοδυναμεί και με ομολογία ενοχής από την μεριά της Πολιτείας. Για την τροποποίηση τα μιλήσω στην συνέχεια, αφού κάνω πρώτα μερικές διευκρινίσεις.
Μετά την προσφυγή στην Χάγη ανέβασα στο διαδίκτυο ένα ηλεκτρονικό αίτημα που απευθύνεται στον εισαγγελέα του διεθνούς ποινικού δικαστηρίου και πολύ αργότερα ένα δεύτερο το οποίο απευθύνεται στην Πολιτεία. Με το πρώτο διαφημίζουμε τις πρόσφυγες στην Χάγη ( 4 έως τώρα) και ασκούμε πιέσεις στον εισαγγελέα να τις εξετάσει, να ξεκινήσει δική του έρευνα έτσι όπως προβλέπει το καταστατικό του δικαστηρίου και να στείλει στο σκαμνί όσους ευθύνονται για τα εκεί καταγγελλόμενα εγκλήματα. Με το δεύτερο, που έχει μορφή ψηφίσματος, ακυρώνουμε μόνοι μας το νόμο 3984, δηλώνοντας ότι δεν τον αναγνωρίζουμε κυρίως λόγω καταχρηστικότητας. 
Ως γνωστό, η πάγια θέση μου είναι ότι μετά το πραξικόπημα του 2009 το οποίο κατήγγειλα κιόλας, κανένας νόμος, υπουργική απόφαση, ΠΝΠ κλπ δεν έχουν καμία νομική ισχύ, συνεπώς ούτε ο εν λόγω νόμος. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν θα εφαρμοστεί εάν καθόμαστε με σταυρωμένα χέρια. Γι΄αυτό, και επειδή ο συγκεκριμένος νόμος είναι αντισυνταγματικός, καταχρηστικός και ανίσχυρος και από μόνος του, έφτιαξα το ψήφισμα που αποσκοπεί στην de facto ακύρωση του νόμου. 
Το γεγονός ότι δεν υπάρχει προηγούμενο δεν έχει καμία σημασία. Εάν συγκεντρώνουμε πολλές υπογραφές όλα μπορούν να γίνουν. Και με πολλούς τρόπους μάλιστα. Πέραν τούτου, δεν χάνουμε τίποτα υπογράφοντας επειδή αν μη τι άλλο, καταγράφουμε έτσι την εναντίωση μας στην παραβίαση των δικαιωμάτων μας, του συντάγματος και του διεθνούς δικαίου. Για την ώρα το ψήφισμα έχει μόνο ηλεκτρονική μορφή, αλλά μελλοντικά εάν θα έχω κάποια βοήθεια, ενδέχεται να το κυκλοφορήσω και σε χαρτί. Σημειώστε παρακαλώ ότι για την οικονομία του χώρου, στο προοίμιο του ψηφίσματος αναφέρονται μόνο κάποιοι σημαντικοί λόγοι ανισχυρότητάς  του, οι οποίοι προκαλούν πολλαπλές παραβιάσεις του συντάγματος, του ευρωπαϊκού και του διεθνούς δικαίου. Στην πραγματικότητα όμως, μπορεί να γραφτεί ολόκληρο βιβλίο για να χωρέσουν όλες οι παραβιάσεις. Μπορείτε να δείτε μερικές μόνο από αυτές, εδω:Η υποχρέωση “δωρεάς” οργάνων και οι παραβιάσεις του συντάγματος, του Ευρωπαϊκού και του διεθνούς δικαίου
Επισήμανση: παρακαλώ μην ξεχνάτε ότι όλοι έχουμε συμφέρον από την αποκατάσταση της νομιμότητας στην Ελλάδα και ότι για να γίνει αυτό, πρέπει ο καθένας κάτι να κάνει. 

Γ2 Η τροποποίηση του νόμου (27-6-2011)

Στις 11-04-2012, στο τέλος του πρώτου εδαφίου της δεύτερης  παραγράφου του άρθρου 9 του νόμου  3984 (ΦΕΚ 150/27-6-2011) προστέθηκαν οι λέξεις  «και κατόπιν συναίνεσης της οικογένειάς του»
Η τροποποίηση έγινε με το άρθρο 55 του νόμου 4075 “Θέματα Κανονισμού Ασφάλισης ΙΚΑ ΕΤΑΜ, Ασφαλιστικών Φορέων, προσαρμογή της νομοθεσίας στην Οδηγία 2010/18/ΕΕ και λοιπές διατάξεις” (ΦΕΚ Α’ 89/11-04-2012) και μετά την σχετική τροποποίηση η συγκεκριμένη παράγραφος έχει ως εξής :
 “2. Η αφαίρεση ενός ή περισσότερων οργάνων από ενήλικο, θανόν πρόσωπο πραγματοποιείται εφόσον, όσο ζούσε, δεν είχε εκφράσει την αντίθεση του σύμφωνα με την παράγραφο 3 και κατόπιν συναίνεσης της οικογένειάς του. Η έναρξη ισχύος της παρούσας παραγράφου αρχίζει από 1.6.2013 προκειμένου στο διάστημα αυτό να υπάρξει πλήρης ενημέρωση των πολιτών μέσω εφαρμογής συγκεκριμένης ενημερωτικής εκστρατείας. (ΝΑΙ ΠΩΣ!) Με απόφαση του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης καθορίζεται ο τρόπος και κάθε τεχνική λεπτομέρεια σχετικά με την εκδήλωση θετικής ή αρνητικής δήλωσης του κάθε ατόμου και ο τρόπος συγκέντρωσης αυτών από τον ΕΟΜ.” (Σχετική απόφαση όμως δεν βρήκα …)
Δηλαδή, αυτό που θέλει να πει η διάταξη τώρα, είναι ότι η αφαίρεση οργάνων, ιστών και κυττάρων από ενήλικο θανόν πρόσωπο, διενεργείται εφόσον ο δυνητικός δότης δεν είχε εκφράσει εγγράφως  την άρνησή του και η οικογένεια του βεβαιώνει ότι η βούληση του ήταν να δωρίσει τα όργανα, τους ιστούς ή/και τα κύτταρα του προς μεταμόσχευση ή άλλη χρήση.  
Αυτό σημαίνει ότι
- Με την τροποποίηση της δεύτερης παραγράφου του άρθρου 9 ουσιαστικά καταργήθηκε η εικαζόμενη συναίνεση του δωρητή και εναρμονίστηκε έτσι επί μέρους ο νόμος 3894 με την ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία που απαιτεί την βεβαιωμένη βούληση του δυνητικού δότη να δωρίσει τα όργανα, τους ιστούς και τα κύτταρά του ή μέρος αυτών προς μεταμόσχευση ή άλλη χρήση, πριν ή μετά τον θάνατό του, βιολογικό ή εγκεφαλικό. Το πρόβλημα τώρα είναι όμως, ότι η βεβαίωση της βούλησής του, μπορεί να έρθει μόνο από την οικογένεια και όχι από τον ίδιο τον δωρητή (κάρτα Δωρητή) . Συνεπώς ο εθελοντικός χαρακτήρας της δωρεάς ανθρωπίνου υλικού δεν αποκαταστάθηκε όπως δεν αποκατασταθήκαν και άλλα προβλήματα του νόμου. 
- Από 1 Ιουλίου 2013, αφαίρεση οργάνων, ιστών και κυττάρων από ενήλικο θανόν πρόσωπο μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ με την άδεια της οικογένειας, το οποίο  σημαίνει ότι, σε περίπτωση που δεν υπάρχει οικογένεια ή αυτή δεν μπορεί να εντοπιστεί,  αφαίρεση οργάνων δεν μπορεί να γίνει. Για τους ίδιους λόγους δεν μπορεί να γίνει αφαίρεση οργάνων, ιστών και κυττάρων από άτομα άγνωστης ταυτότητας 
- Είναι υποχρεωτική πάλι η πλήρη ενημέρωση της οικογένειας τόσο για το θάνατο του ασθενή όσο και για τη δυνατότητα δωρεάς ιστών και οργάνων με σκοπό τη μεταμόσχευση, για να μπορέσουν να εκφράσουν οι οικείοι του εγκεφαλικά νεκρού ενήλικα, την συναίνεση ή την άρνησή τους σύμφωνα με την βούληση που ο ίδιος ο ασθενής εξέφρασε κατά την διάρκεια της ζωής του. [ ενδεικτικά, ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 26/2008 - ΦΕΚ 51/Α'/24  Αρθρο 13  Συναίνεση, 2. Οι δότες, οι συγγενείς τους ή τα πρόσωπα που χορηγούν την άδεια για λογαριασμό των δοτών πρέπει να λαμβάνουν όλες τις δέουσες πληροφορίες που ορίζονται στο παράρτημα Ι του παρόντος. ]
- Η συναίνεση (βεβαίωση) την οποία παρέχει η οικογένεια, μπορεί να γίνει μόνο εγγράφως, στα πρότυπα της δήλωσης με την οποία ο ίδιος ο δυνητικός δοτής καλούνταν από το αρθ 9.2,3 να εναντιωθεί στην εικαζόμενη συναίνεση του για μεταθανάτια δωρεά σώματος, σε περίπτωση που δεν επιθυμούσε να αφεθούν τα όργανα του κλπ. 
- Η ερμηνεία της λέξης “οικογένεια” θα γίνει στα πρότυπα του άρθρου 8 που ρυθμίζει την διαδικασία αφαίρεσης οργάνων από ζώντα δότη και το οποίο θεωρεί συγγενείς/οικείους : α) τον σύζυγο,  β) το άτομο με τον οποίο ο δότης συνδέεται με σύμφωνο ελεύθερης συμβίωσης, άνω των τριών χρόνων, γ) τους συγγενείς μέχρι και τον τέταρτο βαθμό εξ αίματος, σε ευθεία ή πλάγια γραμμή, δ) τους συγγενείς του συζύγου μέχρι το δεύτερο βαθμό, ε) το πρόσωπο με το οποίο έιχε προσωπική σχέση και συνδεόταν συναισθηματικά ο δυνητικός δότης. Στην περίπτωση αυτή απαιτείται άδεια με δικαστική απόφαση, που εκδίδεται με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας. Συνεπώς, αρκεί ένας από τους ανθρώπους με τον ανωτέρω βαθμό συγγένειας ( αδελφό, ξάδελφο θεια, θειος κλπ), να αντισταθεί και η αφαίρεση οργάνων , ιστών και κυττάρων δεν μπορεί να γίνει. 
- Αφαίρεση οργάνων ιστών και κυττάρων από παιδί δεν μπορεί να γίνει, επειδή δεν επιτρέπεται να εκφράσει την επιθυμία του να γίνει δωρητής ανθρωπίνου υλικού πριν ή μετά τον θάνατο του, την οποία επιθυμία να βεβαιώσει εκείνος που έχει την επιμέλειά του σε περίπτωση που χρειαστεί. 
Τέλος, η δήλωση εναντίωσης του ενήλικα δυνητικού δότη δεν έχει πια νόημα να κατατεθεί, παρά μόνο από άτομα που έχουν οικογένεια αλλά δεν την εμπιστεύονται. Θεωρητικά μιλώντας πάντα, γιατί πρακτικά, επειδή όλα τα προαναφερόμενα  συνεπάγονται από τις υπόλοιπες διατάξεις αλλά ο νομοθέτης δεν τα έχει διευκρινίσει στο κείμενο του νόμου με σαφή τρόπο ώστε να είναι κατανοητά από όλους, ο καθένας μπορεί να το ερμηνεύσει όπως θέλει και όπως τον βολεύει. Μπορεί να αφαιρέσει όργανα από παιδιά, από άτομα άγνωστης ταυτότητας, από ενήλικες που δεν επιθυμούν να δωρίσουν τα όργανα τους εντελώς αυθαίρετα ή κατόπιν άδειας κάποιου μέλους  της οικογένειας του που νομίζει ότι μπορεί ο ίδιος να δωρίσει τα όργανα του συγγενή του  και πάει λέγοντας. Γι΄αυτό, ο νόμος, όπως τώρα είναι διατυπωμένο, πολύ απλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί λόγω ασάφειας και ύπαρξης αντιφατικών διατάξεων. 
Πέραν τούτου, δεν μπορεί να εφαρμοστεί και για τους ακόλουθους λόγους: 
- επειδή επιβάλει την έκδοση πιστοποιητικού θανάτου ανθρώπων που είναι ακόμα ζωντανοί.
- επειδή αναγκάζει τους ιατρούς να διαπράττουν φόνο.  Αυτό συμβαίνει επειδή ο άνθρωπος που (ορθά ή λανθασμένα) έχει διαγνωστεί με νέκρωση του εγκεφάλου είναι ακόμα ζωντανός, αλλά οι ιατροί υποχρεούνται να εκδώσουν πιστοποιητικό θανάτου και να επιτρέψουν ή να συμμετέχουν σε επέμβαση αφαίρεσης οργάνων που σκοτώνει τον ασθενή. 
Επισήμανση: Το γεγονός ότι ο εγκεφαλικά νεκρός άνθρωπος μπορεί και να  πεθάνει σε μερικές ώρες ή μέρες δεν έχει σημασία. Όλοι κάποτε θα πεθάνουμε αλλά μέχρι τότε δεν είμαστε νεκροί και πιστοποιητικό θανάτου δεν μπορεί να εκδοθεί. Σας υπενθυμίζω ότι μετά την έκδοση πιστοποιητικού θανάτου επιτρέπονται και οι ταφές, όχι μόνο η αφαίρεση οργάνων… 
Ορισμός θανάτου: 
Θάνατος είναι η οριστική παύση όλων των βιολογικών λειτουργιών που υποστηρίζουν τη διαβίωση ενός οργανισμού. Φαινόμενα που συνήθως επιφέρουν το θάνατο περιλαμβάνουν τα γηρατειά, τον υποσιτισμό, την ασθένεια, και το τραύμα το οποίο περιλαμβάνει την αυτοκτονία, τη δολοφονία και το ατύχημα. Όλοι οι γνωστοί οργανισμοί αντιμετωπίζουν αναπόφευκτα το θάνατο.[1] Τα σώματα των ζωντανών οργανισμών αρχίζουν να αποσυντίθενται λίγο μετά το θάνατο.
Ο θάνατος διακρίνεται στον φυσιολογικό, ο οποίος έρχεται με τα βαθιά γεράματα και τον ξαφνικό που οφείλεται σε ασθένεια, φόνο ή δυστύχημα. Με το θάνατο η θερμοκρασία του σώματος πέφτει στους 20 °C, η αναπνοή μαζί με τους χτύπους της καρδιάς σταματά και το πρόσωπο κιτρινίζει. Ορισμένα κύτταρα του ατόμου ζουν και δυο μέρες μετά το θάνατο του. Τα αίτια του θανάτου, στην περίπτωση που δεν προϋπήρξε σοβαρό πρόβλημα υγείας, εξακριβώνει ο ιατροδικαστής. wikipedia
Δείτε τώρα για άλλη μια φορά τι λέει ο νόμος : 
  Αρθ. 9.6 Όταν ο θεράπων ιατρός διαγνώσει νέκρωση του εγκεφαλικού στελέχους και εφόσον η λειτουργία ορισμένων οργάνων διατηρείται με τεχνητά μέσα, υποχρεούται να προβεί … στη σύνταξη πιστοποιητικού θανάτου. ..  Στη συνέχεια, … υποχρεούται να ενημερώσει σχετικά, χωρίς καθυστέρηση, τον Συντονιστή Μεταμοσχεύσεων, εφόσον υφίσταται στο νοσοκομείο και τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων, προκειμένου να ενημερωθεί εάν το ενήλικο, θανόν πρόσωπο έχει δηλώσει την άρνηση του να γίνει δωρητής οργάνων μετά θάνατον. …. Εάν πρόκειται να πραγματοποιηθεί η μεταμόσχευση, συνεχίζεται η τεχνητή υποστήριξη του θανόντος προσώπου. [ = συνεχίζεται η τεχνητή υποστήριξη του ζώντα δοτή μέχρι στην αφαίρεση οργάνων για μεταμόσχευση … ]
- επειδή οι διατάξεις του αρθ.9.6 παραβιάζουν και το Άρθρο 29 “Ιατρικές αποφάσεις στο τέλος της ζωής” του νόμου 3418/2005, ΦΕΚ Α’ 287/28-11-2005, το οποίο απαγορεύει την επίσπευση του θανάτου ακόμα και όταν ο ασθενής το επιθυμεί.  Συγκεκριμένα λέει η διάταξη ότι ” η επιθυμία του ασθενούς να πεθάνει όταν αυτός βρίσκεται στο τελικό στάδιο, δεν συνιστά νομική δικαιολόγηση για την διενέργεια πράξεων οι οποίες στοχεύουν στην επίσπευση του θανάτου”. Όσο για τον ιατρό που κάνει κάτι τέτοιο , δεν παραβιάζει μόνο αυτό το νόμο αλλά και το όρκο του Ιπποκράτη … Όσοι πιστεύουν στην κόλαση, εξασφαλίζουν βέβαια και ένα καζάνι φάτσα πίστα αλλά αυτό είναι προσωπικό τους θέμα. 
- επειδή λόγω ανεπαρκών θέσεων σε Μονάδες Εντατικής Θεραπείας θα τους αναγκάσει να εισάγουν σε αυτές μόνο τους ασθενείς που προορίζονται για αφαίρεση οργάνων μέχρι να κανονιστεί και να ξεκινήσει η διαδικασία και να αφήσουν απέξω τους υπόλοιπους ασθενείς που θα χρειαστούν την εκεί νοσήλια. Θα αναγκαστούν δηλαδή να μην χρησιμοποιήσουν πια αυτές τις μονάδες  για θεραπευτικούς σκοπούς με συνέπεια πολλοί ασθενείς να χάσουν την ζωή τους. Το ότι οι θέσεις σε αυτές τις μονάδες είναι λίγες και δεν φτάνουν για όλους δεν χρειάζεται να σας το πω γιατί δεν υπάρχει οικογένεια που να μην έχει αντιμετωπίσει το πρόβλημα. 
- επειδή πέραν όλων των άλλων οι διατάξεις του αρθ 9.6 θέτουν τους ιατρούς και στον κίνδυνο να μηνυθούν κάποια στιγμή από τις οικογένειες των ασθενών που θα χάσουν τις ζωές τους. Είτε λόγω αφαίρεσης οργάνων είτε λόγω μην νοσηλείας τους σε ΜΕΘ για θεραπευτικούς σκοπούς. 
Όλα αυτά από νομική άποψη. 
Θα ήθελα όμως να πω κάτι και σε όσους τόλμησαν να πιάσουν στο στόμα τους το όνομα του Χριστού,  λέγοντάς μας ότι η προσφορά οργάνων είναι δώρο ζωής και πράξη αγάπης  και θυσίας παρόμοια με εκείνη του Κυρίου μας: 
Αγαπητοί, σταματήστε να εξαπατάτε τον κόσμο. Ο Χριστός θυσίασε την δική του ζωή και όχι την ζωή κάποιου άλλου όπως εσείς είστε διατεθειμένοι να κάνετε και το έκανε για να σώσει μόνος, και μόνο εκείνος, όλους τους ανθρώπους και όχι για να παρατείνει την επίγεια ζωή μερικών ασθενών όπως στην περίπτωση των (επιτυχημένων) μεταμοσχεύσεων, για να σώσει κάποια φαρμακευτική βιομηχανία, μια χρηματοδοτούμενη έρευνα ή μια ιδιωτική τράπεζα ιστών και κυττάρων όπως στην περίπτωση του νόμου μας. Και ούτε για να φτιαχτείΑλεξίσφαιρο δέρμα από  τα κύτταρα του .

Δ) ΜΟΝΤΕΛΟ ΔΗΛΩΣΗΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΥΛΙΚΟΥ 

Όπως είναι λογικό και όπως προβλέπει η ελληνική και η ευρωπαϊκή νομοθεσία με  διαφορετικές διατάξεις, για την τύχη των οργάνων, των κύτταρων και των ιστών μας, πριν ή μετά τον θάνατο, έχουμε δικαίωμα να αποφασίσουμε μόνο εμείς οι ίδιοι και η απόφαση αυτή πρέπει να είναι συνειδητή. Η Πολιτεία όμως, μέσω του νόμου και της παραπλανητικής διαφημιστικής εκστρατείας, μας αφαίρεσε αυτό το δικαίωμα. Για την αποκατάσταση του αλλά και για την προστασία των δικαιωμάτων των παιδιών τα οποία παραβιάζονται σφοδρότατα μέσω του νόμου αυτού, σας προτείνω να συμμετέχετε με κάθε τρόπο στην προσπάθεια ακύρωσης του νόμου μέσω δικών σας πρωτοβουλιών ή/και συμμετέχοντας σε όλες τις υφιστάμενες ή τις μελόντικες πρωτοβουλίες. Σε προσωπικό επίπεδο σας προτείνω να χρησιμοποιήσετε την ακόλουθη δήλωση η οποία καλύπτει όλα τα ενδεχόμενα και αφήνει στον καθένα όχι μόνο το περιθώριο να διαθέσει το σώμα του όπως θέλει αλλά και όποτε το θέλει. Αυτή είναι άλλωστε και η διαδικασία που ακολουθούν οι περισσότερες χώρες. Στη συνέχεια μπορείτε να δείτε και άλλες προτάσεις με τις οποίες εγώ διαφωνώ, επειδή προτείνουν να προσφέρουμε οικειοθελώς προσωπικά δεδομένα σε αναρμόδιους, να δώσουμε σε τρίτους λογαριασμό για πράγματα που δεν τους αφορούν και λόγω της ασάφειας της διατύπωσης  να αναγνωρίζουμε εγγράφως, εμμέσως πλην σαφώς, ότι ο εγκεφαλικός και ο βιολογικός θάνατος είναι το ίδιο πράγμα. Με κόκκινο θα βρείτε τα σημεία της διαφωνίας μου. 
1. Η πρόταση μου :
Προς την Αστυνομική Διεύθυνση …. (της περιοχής σας) 
ΔΗΛΩΣΗ / ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ / ΑΙΤΗΣΗ
Εγώ ο πιο κάτω υπογεγραμμένος/η, με την παρούσα δηλώνω ρητά ότι:
Σας καθιστώ υπεύθυνους για την σωματική ακεραιότητα και την ασφάλειά μου που τίθενται σε κίνδυνο από την εφαρμογή του νόμου 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011 ο οποίος επιτρέπει την έκδοση πιστοποιητικού θανάτου πριν το βιολογικό μου θάνατο και την αφαίρεση οργάνων, ιστών και κυττάρων μου προς μεταμόσχευση ή άλλες χρήσεις χωρίς την συγκατάθεσή μου.  
Σε ότι με αφορά :
α) δεν επιτρέπω σε κανέναν, σε καμία περίπτωση και για κανέναν λόγο να αφαιρέσει ή/ και να χρησιμοποιήσει όργανα ή/και ιστούς ή/και κύτταρα του σώματος μου, πάρα μόνο εάν υπάρχει συμβολαιογραφικό έγγραφο όπου αναφέρω ρητά τι ακριβώς δωρίζω, πότε, σε ποιον και για ποια χρίση και εφόσον το έγγραφο αυτό το υπέβαλα στις αρμόδιες αρχές εγώ και μόνο εγώ. 
β)  δεν επιτρέπω σε κανέναν είτε είναι, είτε δεν είναι συγγενής μου, να αγνοήσει, να τροποποιήσει ή να ανακαλέσει αυτή την οριστική και αμετάκλητη δήλωση/απόφασή μου. 
γ) δεν επιτρέπω σε καμία περίπτωση την λήψη οργάνων ή/και ιστών από άτομα άγνωστης ταυτότητας, επειδή αυτό το άτομο, για πολλούς και διάφορους λόγους, μπορεί κάλλιστα να είμαι εγώ ή ανήλικο τέκνο μου.   
δ) όλες τις πληροφορίες που εμπεριέχονται σε αυτή την δήλωση τις παρέχω εμπιστευτικά και υπό την προστασία του ν 2472/1997, του Συντάγματος  και του διεθνούς δικαίου.
Επειδή το δικαίωμα μου στην ζωή είναι αναφαίρετο και αδιαπραγμάτευτο και η αξία μου ως άνθρωπος προστατεύεται και αυτή από το σύνταγμα σας ζητώ να κάνετε το καθήκον σας και να με προστατεύετε με κάθε τρόπο από τις συνέπειες του νόμου που τα παραβιάζει. 

Ο δηλών (Ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, αρ. δελτίου ταυτότητας / διαβατηρίου/ άδειας παραμονής, ημερομηνία γέννησης, διεύθυνση κατοικίας με Τ.Κ. )
………………………………………………………………………………………………………………..………………………………………………………………………………………
Τόπος και ημερομηνία………………………………………………………………………
Υπογραφή……………………………………………………………………………………..


ΟΔΗΓΙΕΣ : 
Καταθέστε στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής σας την δήλωση/αίτηση όπως είναι η τροποποιημένη στα μέτρα σας, πάρτε αριθμό πρωτοκόλλου και ένα επικυρωμένο αντίγραφο. 
Βγάλτε φωτοτυπίες και μοιράστε τις στην οικογένεια, στους φίλους, στον δικηγόρο και στον ιατρό σας. 
2) Τι προβλέπει ο νόμος αναφορικά με την δήλωση εναντίωσης : 

Αρθ.9 παρ   3. 
Στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων τηρείται αρχείο όπου καταχωρούνται οι δηλώσεις των πολιτών περί αντίθεσης τους στην αφαίρεση οργάνων τους μετά θάνατον. Κάθε ενήλικος πολίτης μπορεί να αποστέλλει στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων σχετική δήλωση του, με βεβαιωμένο το γνήσιο της υπογραφής. Για τη δήλωση δεν απαιτείται συγκεκριμένος τύπος, αρκεί να συνάγεται ρητά και αβίαστα η ακριβής βούληση του προσώπου. Η δήλωση αυτή είναι ελεύθερα ανακλητή. Η ανάκληση γίνεται με νεότερη δήλωση ανάκλησης, η οποία αποστέλλεται ομοίως στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων. Η αρχική δήλωση διαγράφεται από το αρχείο και θεωρείται ως μη γενoμένη. [ 9.5. Η αφαίρεση οργάνων από θανόντα δότη διενεργείται μετά την επέλευση του θανάτου, κριτήριο για την οποία είναι η νέκρωση του εγκεφαλικού στελέχους]
3) Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ (INKA/ΓΟΚΕ )
Σχετικά Αρχεία:   Δήλωση άρνησης ΕΟΜ_
Προς τον
·         Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜΤμήμα Προώθησης Δωρεάς Ιστών & Οργάνων – Αν. Τσόχα 5, 11521 Αθήνα – Φαξ: 2107255066, τηλ: 2132027021, 2132027017, (υπόψη κ. Προέδρου) 
Κοινοποίηση: (!)
·         Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο (ΠΙΣ) – Πλουτάρχου 3, Αθήνα 10675 – Φαξ: 2107258663, τηλ: 2107258660-2, 2107295031-2 (υπόψη κ. Προέδρου)
·         ΙΝΚΑ / Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας – Γ΄ Σεπτεμβρίου 13, 10432 Αθήνα –Φαξ: 2103633976, τηλ: 2103632443.
· 
………………………………………………………………………………………  …………………………………………………………………………………………….
Κύριοι,
ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΓΙΝΩ ΔΟΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΝ
Με την παρούσα υπεύθυνη δήλωσή μου, (γνωρίζοντας τις συνέπειες του νόμου περί ψευδούς δηλώσεως) σας δηλώνω ότι: σε περίπτωση θανάτου μου δεν επιθυμώ να ληφθούν τα όργανά μου και οι ιστοί μου προς μεταμόσχευση, δεν επιτρέπω σε κανέναν (συγγενή μου ή τρίτο ή οποιονδήποτε φορέα δημόσιο ή ιδιωτικό), σε οποιονδήποτε χρόνο, και για οποιαδήποτε αιτία, να ανακαλέσει αυτή την απόφασή μου ομοίως δεν εκχωρώ σε κανέναν, κανένα δικαίωμα στη σωματική μου ακεραιότητα (όπως το «τέστ άπνοιας») πριν και μετά τη σωματική μου αποβίωση. Η παρούσα μπορεί να ανακληθεί μόνο από εμένα με συμβολαιογραφική πράξη. 
Επίσης αιτούμαι να γνωστοποιήσετε την παρούσα προς όλους τους αρμόδιους φορείς του δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, που με οποιονδήποτε τρόπο εμπλέκονται με το θέμα (και συνεπώς τους θεωρώ ενημερωμένους).
Τα ανωτέρω ισχύουν και για τα ανήλικα τέκνα μου.
             Ονοματεπώνυμο                                                         Ημερομηνία γέννησης
  • _
  • _
  • _
  • _

Ο δηλών (Ονοματεπώνυμο, πατρώνυμο, αρ. δελτίου ταυτότητας / διαβατηρίου, ημερομηνία γέννησης, διεύθυνση κατοικίας με Τ.Κ. και τηλέφωνο επικοινωνίας.)
Τόπος και ημερομηνία
                        Υπογραφή
Σχετικά Αρχεία:   Δήλωση άρνησης ΕΟΜ
ΟΔΗΓΙΕΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ
Α) Συμπληρώστε το έντυπο δήλωσης με όλα τα στοιχεία που αναγράφονται και βεβαιώστε την υπογραφή σας από Δημόσια Αρχή (ΚΕΠ, Αστυνομία, Δήμο κτλ), και κρατείστε αντίγραφο. Αν έχετε παιδιά συμπληρώστε τα. Προσοχή όμως, μόλις συμπληρώσουν τα παιδιά τα 18 χρόνια θα πρέπει να κάνουν μόνα τους, πάλι τη δήλωση.
Β) Στείλτε την πρωτότυπη δήλωση στον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) με έναν από τους τρεις παρακάτω τρόπους: Είτε με απευθείας παράδοση, είτε με αποστολή (με κούριερ ή με φαξ όχι με συστημένο), είτε με δικαστικό επιμελητή. Κρατείστε το αποδεικτικό αποστολής, ζητείστε αριθμό πρωτοκόλλου και αναμείνατε την επιβεβαιωτική επιστολή.
Γ) Κοινοποιήστε τη δήλωση στον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο (ΠΙΣ), στο ΙΝΚΑ (ή και σε άλλο φορέα που εσείς κρίνετε) με κούριερ ή με φαξ (εδώ μη ζητάτε αριθμό πρωτοκόλλου). 
Δ) Ενημερώστε φίλους, συγγενείς, και τον οικογενειακό σας γιατρό, ότι δεν είσαστε δότης οργάνων.

Ε) ΤΕΛΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ 

- Αφαίρεση οργάνων ιστών και κυττάρων από παιδιά, δεν μπορεί να γίνει ποτέ.
- Αφαίρεση οργάνων ιστών και κύτταρων από ενήλικες μπορεί να γίνει είτε κατόπιν δωρεάς που κάνει ο ίδιος ο δότης είτε κατόπιν έγγραφης βεβαίωσης της οικογένειας  ή του νομικού εκπρόσωπού του, ότι επιθυμούσε να δωρίσει μέρος του σώματός του σε περίπτωση εγκεφαλικού θανάτου και ποιο ακριβώς μέρος αφορά η δωρεά του αυτή.
- Ο ΕΟΜ δικαιούται να κρατήσει αρχεία μόνο με τα στοιχεία φυσικών και νομικών προσώπων που έχουν σχέση με την διαδικασία των μεταμοσχεύσεων και όχι όλων εκείνων που δεν επιθυμούν να έχουν καμία σχέση με αυτήν και κατ΄επέκταση με τον ΕΟΜ. 
- Δεν μπορεί να εκδοθεί πιστοποιητικό θανάτου για ανθρώπους που βρίσκονται στη ζωή 
- Οι νεκροί ( τα πτώματα) δεν μπορούν να νοσηλευτούν σε μονάδες εντατικής θεραπείας. 
- Ο νόμος 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.6.2011 δεν μπορεί να εφαρμοστεί λόγω αοριστίας, αντισυνταγματικότητας/ καταχρηστικότητας και αντιφατικότητας των εμπεριεχομένων διατάξεων. 
- Ο νόμος 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.6.2011 δεν μπορεί βέβαια να εφαρμοστεί και επειδή εκδόθηκε και τροποποιήθηκε από την πραξικοπηματική κυβέρνηση Παπανδρέου και την παρέα της.
  

ΕΚΚΛΗΣΗ ΣΤΑ ΜΜΕ : 

Σταματήστε την προπαγάνδα. Ενημερώστε σωστά τους ανθρώπους και αφήστε τους να αποφασίσουν μόνοι τους ! Η αποκατάσταση της νομιμότητας σε όλα τα επίπεδα αφορά και εσάς. 

ΣΧΕΤΙΚΑ: 

( 1*)   “ Ολοκλήρωση Εκστρατείας Ενημέρωσης ΕΡΤ – ΕΟΜ με τίτλο «Ένα ναι, επτά ζωές»  Η ΕΡΤ σε συνεργασία με τον Εθνικό Οργανισμό Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ) πραγματοποίησε  δεκαήμερη ενημερωτική εκστρατεία (από 15-23 Απριλίου), με στόχο την ευαισθητοποίηση των πολιτών και την αποκατάσταση της παραπληροφόρησης, απέναντι στην ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ Δωρεά Οργάνων,  την ύψιστη πράξη σεβασμού και αλληλεγγύης προς την ανθρώπινη ζωή.
Η εκστρατεία κορυφώθηκε χθες με τη συναυλία του συνθέτη Χρήστου Νικολόπουλου στο Θέατρο Badminton, με τη συμμετοχή της Ορχήστρας Σύγχρονης Μουσικής της ΕΡΤ. … Ο ΕΟΜ οφείλει να ευχαριστήσει θερμά τη Διοίκηση και τα στελέχη της ΕΡΤ, που τόσο ένθερμα αγκάλιασαν τη προσπάθεια αυτή. ” Η συνέχεια εδώ http://www.eom.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=307:ολοκλήρωση-εκστρατείας-ενημέρωσης-ερτ-–-εομ-με-τίτλο-ένα-ναι-επτά-ζωές&Itemid=144&lang=el
http://freepeoplenow.wordpress.com ( εξειδικευμένο ιστολόγιο) 
http://kyprianoscy.blogspot.gr ( εξειδικευμένο ιστολόγιο) 
http://www.hristospanagia.gr/?cat=387   ( εξειδικευμένο ιστολόγιο) 
ΚΑΙ

ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ – ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΟΥΜΕ Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΤΟΥΣ ΜΕ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΚΙΝΗΣΗ - ΒΙΝΤΕΟ

http://attikanea.blogspot.gr/2013/07/blog-post_9987.html

Η απόλυτη λύση .... κάτι πολύ απλό απόλυτα νόμιμο χωρίς κόστος .... το μόνο που χρειάζεται είναι η θέλησή μας να γκρεμίσουμε το σάπιο σύστημα .....ΧΡΩΣΤΑΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ .... μπορούμε να γίνουμε ο εφιάλτης των τοκογλύφων με την απλούστατη κίνηση .....


ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ .....αν πραγματικά μας ενδιαφέρει το μέλλον των παιδιών μας ας ξεκινήσουμε να αγωνιζόμαστε εμπράκτως για αυτό.

Κάντε αναζήτηση στο google στο «bank run»... Τότε θα καταλάβετε ότι ο πρωθυπουργός δεν φοβάται ούτε μολότοφ, ούτε πέτρες ούτε διαδηλώσεις . Αυτό που φοβάται και τρέμει όμως είναι ο εφιάλτης ενός bank run. Τι είναι αυτό; Run = τρέχω και bank = τράπεζα!
Δηλαδή να τρέξουν όλοι στην τράπεζα και να πάρουν τις καταθέσεις τους. Γιατί; Είναι πολύ απλό. Έχεις την εντύπωση ότι οι τράπεζες σου δανείζουν χρήματα που έχουν από τις καταθέσεις των άλλων; Σου δανείζουν με τοκογφυφικό επιτόκιο και με τις πλάτες της κυβέρνησης, λεφτά που κανείς δεν έχει.
Όταν εσύ συνάπτεις ένα δάνειο αυτοί πατάνε μερικά κουμπιά στο πληκτρολόγιο και ως εκ θαύματος μπαίνουν λεφτά στο λογαριασμό σου. Λεφτά όμως που δεν υπάρχουν σε χαρτονομίσματα.
Έτσι και πάνε όλοι να πάρουν τα λεφτά που ΔΕΝ υπάρχουν, τότε οι τράπεζες θα καταρρεύσουν.

Σε χρεώνουν αστρονομικά επιτόκια για λεφτά που εσύ δανείστηκες από κεφάλαια που αυτοί δεν έχουν! Απλά στηρίζονται στο γεγονός ότι ποτέ δεν θα πάνε όλοι ταυτόχρονα να σηκώσουν τα λεφτά τους.

Δείτε το βίντεο:




Πηγή

Eνα κανάλι για τα γεράματα> Τα ντοκουμέντα της διαπλοκής. Διάλογοι σοκ Μπόμπολα, Βαρδή, Κόκκαλη, Ψυχάρη, Κούτρα!

http://www.kourdistoportocali.com/articles/22287.htm


Mε το σύνθημα τόπο στα νιάτα ο Γιώργος Μπόμπολας επέστρεψε στο ΔΣ του Mega σε μια προσπάθεια να σηκώσει το βάρος κρίσιμων αποφάσεων όπως το αν στην εκπομπή τουΛιάγκα θα συμμετέχειη Σάσα Σταμάτη ή η Μαίρη Συναντσάκη.
Προ της λήψης παρόμοιων κρίσιμων αποφάσεων ο Γιώργος Μπόμπολας, καλεί στη βίλα του τον Βαρδή, τον Σταύρο Ψυχάρη και τον Σωκράτη Κόκκαλη.
Σ΄αυτές τις συνάξεις μπαίνουν θέματα τα οποία έχουν άμεση σχέση με τις πολιτικές εξελίξεις της χώρας. Σε καμία περίπτωση δεν ομιλούμε για διαπλοκή. Ο καθένας τους διαπλέκεται μόνος του με την κυβέρνηση, ενώ για κρίσιμα θέματα -όπως οι τηλεπαρουσιάστριες του Mega-απαιτείται η άθροιση εμπειριών μιας ζωής και από εμπειρίες οι προαναφερθέντες έχουν μπόλικες.
Ο Σωκράτης στηρίζει την Ολγα Τρέμη, τη στιγμή που ο Γιώργος Μπόμπολας κλείνει προς την Ράνια Τζίμα. Ο Βαρδής παραδοσιακά στηρίζει την Μαρία Σπυράκη, ενώ ο Ψυχάρης επιμένει ότι διευθυντής ειδήσεων πρέπει να αναλάβει ο Βασίλης Χιώτης.
Μπορούν να μιλάνε για τις ώρες-συνήθως ξεχνάνε και να φάνε-όταν ανακύπτουν μείζονα θέματα τέτοιου είδους.
Ο Μπόμπολας συχνά διακόπτει την κουβέντα για να πάρει την γνώμη του Δημήτρη Κούτρα.

-Ελα Δημήτρη, ποια  κατά τη γνώμη σου, πρέπει να παρουσιάζει το  Μega star;
Η Kατερίνα Στικούδη ή η Ντορέτα Παπαδημητρίου;

Σ΄ αυτές τις περιπτώσεις η απάντηση του σοφού Δημήτρη Κούτρα έχει ως εξής:

-Ρε συ Γιώργο, τάχουμε πει αυτά. Το Κατερινάκι είναι μπιμπελό, θέλει ειδικό χειρισμό. Ενώ η Ντορέτα, είναι γνήσια φοράδα αραβανίσια, περήφανο άτι. Κι αυτή θέλει τον χειρισμό της. Επρεπε να με φωνάξεις στην σύσκεψη. Και πούσαι, πρόσεχε τον Βαρδή και τον Ψυχάρη, μη σου πάρουν το μαγαζί...

Κάπως έτσι οι μεγαλομηντιάρχες-μεγαλοεπιχειρηματίες της χώρας περνάνε ευχάριστα τα γεροντάματα την στιγμή που ο Στουρνάρας και ο Βρούτσης ο γαλαζοαίματος, ο ομορφάντας, πετσοκόβουν τις συντάξεις της πλέμπας...

REUTERS: ΔΙΟΡΙΑ ΤΡΙΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΔΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ*! ΤΙ ΛΕΣ; 5 ΙΟΥΛΙΟΥ ΛΗΓΕΙ ΤΟ ΑΛΛΟ “ΑΚΟΥΡΕΥΤΟ”…

http://olympia.gr/2013/07/02/reuters-%CE%B4%CE%B9%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CF%81%CE%B9%CF%89%CE%BD-%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CF%81%CF%89%CE%BD-%CE%B4%CE%B9%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B1/

*ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΤΗΝ ΛΑΒΕΙ “ΤΜΗΜΑΤΙΚΑ”. Ίσα ίσα για να πληρωθεί το ομόλογο των Vulture Funds δηλαδή…

greek bond german bank

Διορία τριών ημερών έχει η Ελλάδα προκειμένου να πείσει τους διεθνείς δανειστές της ότι μπορεί να εκπληρώσει τους όρους που προβλέπει το μνημόνιο και να λάβει την επόμενη δόση της βοήθειας, σύμφωνα με αξιωματούχους της Ευρωζώνης τους οποίους επικαλείται το Reuters.

Όλως τυχαίως όπως έχει αποκαλύψει το Ολυμπία, (ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΚΑ ΧΕΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ “ΑΚΟΥΡΕΥΤΟ” ΟΜΟΛΟΓΟ ΤΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ! ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΟΥΝ ΣΤΟ ΑΙΜΑ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΜΕ ΣΧΕΔΙΟ.)

Η ελληνική κυβέρνηση ξεκίνησε χθες νέες σκληρές διαπραγματεύσεις με την τρόικα, ελπίζοντας ότι η χώρα θα αποφύγει τηντμηματική καταβολή της δόσης των 8,1 δισ. ευρώ.

RenellbankΣτις 5 Ιουλίου λοιπόν, όλως τυχαίως με την λήξη της προθεσμίας, λήγει και ομόλογο σε ελβετικό φράγκο (με κωδικό CH0021839524), υπό αλλοδαπό δίκαιο, συνολικής ονομαστικής αξίας 650 εκατομμυρίων ελβετικών φράγκων (περίπου 540 εκατ. ευρώ) και με κουπόνι 2,125% (CH0021839524). Την απόδοση του μπορείτε να την δείτε στο γράφημα. Ούτε στο καζίνο τέτοια κέρδη…

Ναι, το ακούρευτο ομόλογο που διαχειρίστηκε επίσης Γερμανική τράπεζα, όπως αυτό της Deutsche Bank για το οποίο δεν απαντούσε ο Στουρνάρας στην βουλή.

Διαβάστε επίσης: ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Η περιβόητη δόση, δεν πληρώνει μισθούς και συντάξεις αλλά τα κοράκια του ΔΝΤ! ΑΚΟΥΡΕΥΤΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ ΤΟΚΟΓΛΥΦΩΝ!

Δευτέρα 1 Ιουλίου 2013

To Russia Today από σήμερα στο "Πατριωτικό Μέτωπο"

Αθήνα, 1 Ιουλίου 2013
Πολύπλευρη ενημέρωση: Μια ακόμη πρωτοβουλία του ΠΑΜ.
Το Russia Today, το πλεόν ανεξάρτητο διεθνές τηλεοπτικό κανάλι παγκοσμίως, φιλοξενείται από σήμερα στην πρώτη σελίδα του επίσημου ιστότοπου του Πατριωτικού Μετώπου, www.pamet.gr.
Στο κανάλι αυτό που φιλοξενούνται οι φωνές κατά της Νέας τάξης, όπως του Ρον Πωλ, του Νάιτζελ Φάραζ, του Ραφαέλ Κορέα, του Χοσέ Μουγίκα, αλλά και των Μάξ Κάϊζερ και Άλεξ Τζόουνς, αξίζει τον κόπο, να δούμε κάτω από ένα άλλο πρίσμα, τις διεθνείς ειδήσεις και εξελίξεις.
Μακριά και πέρα φυσικά, από τους διεθνείς και εγχώριους νταβατζήδες της ενημέρωσης, τα μεγάλα αφεντικά εργολάβους αλλά και τους πληρωμένους κονδυλοφόρους.
Πατριωτικό Μέτωπο
Πολιτικό Κίνημα Άμεσης Δημοκρατίας
Συνδεδεμένο Μέλος της Ευρασιατικής Ένωσης 
Γραφεία Αθηνών:
Διδυμοτείχου 15-17,
10444, Κολωνός, Αθήνα
Τηλ. 2105141413, Φαξ: 2105141442
Τηλ. Προέδρου: 6980292626 
http://www.pamet.gr pametopo@gmail.com

Το τελευταίο μυστήριο της οικονομικής κρίσης

Εδώ και καιρό υπήρχε η υποψία ότι οι οίκοι αξιολόγησης, όπως ο Moody και ο Standard & Poors, πυροδότησαν την κατάρρευση. Μια νέα συλλογή «ενοχλητικών» εγγράφων, την οποία παρουσιάζει ο Matt Taibbi στο Rolling Stone,  δείχνει πώς το έκαναν.

Τι συμβαίνει με τους οίκους αξιολόγησης; Αυτό είναι που αναρωτιούνται πάντα για την οικονομική κρίση και την φωλιά της διαφθοράς που άφησε πίσω της. Όλοι οι άλλοι θεωρήθηκαν αρκετά  υπεύθυνοι: η απληστία των τραπεζών, οι ρυθμιστικές αρχές που κοιμόντουσαν, οι αδίστακτοι πωλητές ενυπόθηκων δανείων, όπως ο καλομαυρισμένος πρώην CEO της Countrywide, Angelo Mozilo.
Αλλά τι γίνεται με τους οίκους αξιολόγησης; Δεν είναι αλήθεια ότι σχεδόν καμία από τις απάτες που κατάπιαν την Wall Street κατά την τελευταία δεκαετία δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί χωρίς εταιρείες όπως η Moody και η Standard & Poors να βάλουν τη σφραγίδα τους; Δεν είναι και αυτοί ένοχοι; Σίγουρα είναι. Και πολύ περισσότερο από ό,τι ακόμα και ο πιο καχύποπτος από εμάς υποψιάστηκε.
Χάρη σε ένα σωρό αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν για μια σειρά αγωγών από το δικηγορικό γραφείο Robbins Geller Rudman & Dowd με έδρα το Σαν Ντιέγκο, έγγραφα τα οποία ως επί το πλείστον δεν έχουν δει το φως, δείχνουν πως οι δύο κορυφαίοι οίκοι αξιολόγησης των ΗΠΑ, οι Moody και S & P, υπήρξαν εδώ και πολλά χρόνια αναίσχυντα μέσα για τις τράπεζες, πρόθυμοι να δώσουν σε οτιδήποτε μια υψηλή αξιολόγηση με αντάλλαγμα μετρητά.
Σε πολλά ενοχοποιητικά e-mail, στελέχη και αναλυτές από τις εταιρείες αυτές παραδέχονται ότι το επιχειρηματικό μοντέλο τους είναι στραβό. «Θεέ μου, βοήθα τη γαμημένη απάτη μας … Αυτό πρέπει να είναι το πιο χαζό μέρος που έχω εργαστεί», γράφει ένα στέλεχος της Standard & Poors. «Όπως γνωρίζετε, δυσκολεύτηκα να εξηγήσω πώς φτάσαμε σε αυτούς τους αριθμούς, εφόσον δεν υπάρχει επιστήμη πίσω από αυτό», ομολογεί ένας υψηλόβαθμος αναλυτής της S & P. «Ας ελπίσουμε ότι θα είμαστε πλούσιοι και συνταξιούχοι τη στιγμή που αυτό το σπίτι από τραπουλόχαρτα θα καταρρεύσει» γράφει ένας άλλος.
Οι φορείς αξιολόγησης είναι ο συνδετικός κρίκος που κρατά φαινομενικά το σύνολο του χρηματοπιστωτικού κλάδου μαζί. Αυτές οι γιγαντιαίες εταιρείες – επίσης γνωστές ως εθνικά αναγνωρισμένοι οργανισμοί στατιστικής διαβάθμισης, ή NRSROs – έχουν ομάδες εξεταστών οι οποίοι αναλύουν επιχειρήσεις, πόλεις, κωμοπόλεις, χώρες, δανειολήπτες στεγαστικών δανείων, οποιονδήποτε ή οτιδήποτε έχει ένα χρέος ή δημιουργεί ένα επενδυτικό όχημα.
Η κύρια λειτουργία τους είναι να καθορίζον τι είναι ασφαλές να αγοράσεις και τι δεν είναι. Μια βαθμολογία ΑΑΑ είναι για τον οικονομικό κόσμο ό,τι είναι και η σφραγίδα για τους κρεατοφάγους, ή η παρθενία για τους Καθολικούς. Υποτίθεται ότι είναι ιερή και απαραβίαστη: Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Moody, οι AAA επενδύσεις «θα πρέπει να επιβιώσουν σε κάτι αντίστοιχο με τη Μεγάλη Ύφεση των ΗΠΑ».
Δεν είναι τραβηγμένο να πούμε ότι το σύνολο του χρηματοοικονομικού κλάδου περιστρέφεται γύρω από το κομβικό σημείο του απολύτως ασφαλούς ΑΑΑ. Όμως, η οικονομική κρίση συνέβη επειδή οι ΑΑΑ αξιολογήσεις σταμάτησαν να είναι κάτι που έπρεπε να κερδηθεί και μετατράπηκαν σε κάτι που μπορούσε να πληρωθεί.
Το ότι συνέβη αυτό είναι ακόμη πιο εκπληκτικό, διότι οι εταιρείες αυτές έχουν φυσικά ισχυρή επιρροή στους πελάτες τους, δεδομένου ότι αποτελούν μέρος μιας οιονεί-προστατευμένης βιομηχανίας που απολαμβάνει  de facto μαζικές κρατικές επιδοτήσεις. Σε μεγάλο βαθμό αυτό συμβαίνει επειδή οι κρατικές υπηρεσίες, όπως η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς συχνά υποχρεώνουν τις ιδιωτικές εταιρείες να εκπληρώσουν τις κανονιστικές απαιτήσεις διατηρώντας  σταθερές ποσότητες περιουσιακών στοιχείων – ομόλογα κτλ – που έχουν υψηλή βαθμολογία από «εθνικά αναγνωρισμένο» οίκο αξιολόγησης , όπως τα «τρία Α» του Moody, του S&P και του Fitch. Έτσι, ενώ δεν είναι ακριβώς μέρος της επίσημης ρυθμιστικής υποδομής, θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι.
Δεν είναι η πρώτη φορά που παρατηρείται η ανομία των οίκων αξιολόγησης. Η Οικονομική Εξεταστική Επιτροπή Κρίσεων δημοσίευσε μια μελέτη το 2011, του Moody, και αποκάλυψε ότι μεταξύ του 2000 και του 2007 ο οίκος έδωσε σχεδόν 45.000 ενυπόθηκους τίτλους ΑΑΑ. Μία χρονιά, ο Moody μοίρασε ΑΑΑ σε 30 ενυπόθηκους τίτλους κάθε μέρα, το 83 τοις εκατό των οποίων τελικά υποβαθμίστηκαν. «Αυτή η κρίση δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς τους οίκους αξιολόγησης», ήταν το συμπέρασμα στο οποίο κατέληξε η Επιτροπή.
Χάρη σε αυτά τα έγγραφα, τώρα ξέρουμε πώς συνέβη αυτό. Και δείχνουν, όπως τα σκαμπανεβάσματα των κορυφαίων οίκων αξιολόγησης της χώρας και μιας από τις μεγαλύτερες επενδυτικές τράπεζες της Αμερικής (Morgan Stanley) πριν από δύο μεγάλες subprime προσφορές, ότι επίσης καθορίζουν λεπτομερώς την εξέλιξη της απάτης της βιομηχανίας που οδήγησε στην κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας – πώς οι τράπεζες, τα hedge funds, οι ενυπόθηκοι δανειστές και οι οίκοι αξιολόγησης, που συνεργάζονται εξαιρετικά, συνεργάστηκαν για να αποκρύψουν και στη συνέχεια να πουλήσουν σχεδόν άνευ αξίας δάνεια ως τίτλους ΑΑΑ. Είναι το μαύρο κουτί στο αμερικανικό οικονομικό αεροπλάνο.
Τον Απρίλιο, οι Moody και Standard & Poors τακτοποίησαν  αγωγές ύψους 225 εκατ. δολαρίων. Οι αγωγές, από διαφορετικές ομάδες εναγόντων με επικεφαλής την King County στην Ουάσινγκτον και την Commercial Bank στο Αμπού Ντάμπι, κατηγόρησαν τους οίκους αξιολόγησης για συνωμοσία, στα μέσα έως τα τέλη της δεκαετίας του 2000, με την Morgan Stanley να προκαλεί δολίως σημαντικές επενδύσεις σε κάποιες καταδικασμένες subprime προσφορές, στις Cheyne και Rhinebridge.
Οι τιμές των μετοχών των δύο εταιρειών εκτοξεύθηκαν με τον διακανονισμό, με τις αγορές να πιστεύουν ότι οι επιχειρήσεις θα γλίτωσαν κάποια ενοχλητικά αποδεικτικά στοιχεία που θα έρχονταν στο φως με τη δίκη. Αλλά η απόφαση ενός δικαστή νωρίτερα είχε βγάλει ήδη τα περισσότερα έγγραφα στη δημοσιότητα. Αν και μερικές εφημερίδες, συμπεριλαμβανομένων των New York Times, έδωσαν σημασία εκείνη τη χρονική στιγμή, η συντριπτική πλειοψηφία του υλικού δεν ανακοινώθηκε ποτέ. Οι περιπτώσεις περιστράφηκαν γύρω από ένα ιδιαίτερα εξωτικό και πολύπλοκο χρηματοπιστωτικό μέσο που ονομάζεται SIV, ή δομημένο επενδυτικό όχημα.
Το SIV είναι ένας όχι και τόσο μακρινός ξάδελφος της εταιρείας ειδικού σκοπού, ή SPE, η οποία ήταν το κύριο όπλο καταστροφής στο σκάνδαλο της Enron. Η εταιρική απάτη εκείνες τις ημέρες ήταν μια μαζική λογιστική απάτη, κατά την οποία μια εταιρεία θα δημιουργούσε μια φαινομενικά ανεξάρτητη εταιρική δομή που θα μπορούσε να ελέγχεται ουσιαστικά από τα δικά της στελέχη, που στη συνέχεια θα μετέφεραν τις υποχρεώσεις της εταιρείας τους από τα δικά τους βιβλία στην ελεγχόμενη SPE, κρύβοντας τις ζημίες της επιχείρησης.
Το SIV είναι μια παρόμοια ιδέα. Πρωτοεμφανίστηκε στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα, αφού οι τράπεζες ανακάλυψαν ένα κενό στα διεθνή τραπεζικά πρότυπα, που τους επέτρεπε να δημιουργήσουν SPE. […]
Οι οίκοι αξιολόγησης βοήθησαν αυτό το παιχνίδι με δύο τρόπους. Πρώτον, οι τράπεζες αυτές έπρεπε να υπογράφουν για τα ψεύτικα μαθηματικά της subprime εποχής – τα μαθηματικά που επέτρεψαν στις τράπεζες να μετατρέψουν τεράστια ποσά που ανήκαν σε ανθρώπους τόσο άφραγκους που δεν μπορούσαν καν να διαθέσουν πληρωμές, σε κινητές αξίες με υψηλότερες αξιολογήσεις πιστοληπτικής ικανότητας και από εταιρίες με δισεκατομμύρια δολάρια σε περιουσιακά στοιχεία. Αλλά οι τράπεζες χρειάζονταν επίσης τους οίκους αξιολόγησης για να υπογράφουν για την ασφάλεια και την αξιοπιστία αυτών των εκτός ισολογισμού SIV δομών.
Το πρώτα από τα δύο αμφισβητούμενα δομημένα επενδυτικά οχήματα επινοήθηκε από ένα hedge fund με έδρα το Λονδίνο που ονομάζεται Cheyne Capital Management, που διευθυνόταν από έναν πρώην δίδυμο τραπεζιτών της Morgan Stanley, οι οποίοι  προσέλαβαν την πρώην επιχείρησή τους για να οικοδομήσουν και να αποθηκεύσουν  αυτά τα τεράστια εξωπραγματικά subprime δάνεια.
Η Morgan Stanley είχε πολλαπλά κίνητρα για τη συμφωνία Cheyne. Καταρχήν, κέρδισε τα αποκαλούμενα «προκαταβολικά χοντρά έσοδα», τα οποία εκτιμούνται σε 25-30 εκατομμύρια δολάρια. Ήταν μια προσοδοφόρα επιχείρηση, και τα μεγαλοστελέχη ήθελαν απεγνωσμένα τη συμφωνία. […] Σε κάποια φάση, ένας αναλυτής της Morgan Stanley υποστήριξε ότι η τράπεζα είχε γράψει, στο όνομα του Moody, μια 12σέλιδη αναφορά για το SIV της Cheyne – όπου η  Morgan Stanley φαίνεται να έδωσε στον εαυτό της AAA αξιολογήσεις για μεγάλα κομμάτια της συμφωνίας.
Η Morgan Stanley κατέληξε να κάνει τόσο τον Moodys όσο και τον S&P να αξιολογήσουν τη συμφωνία, κάτι που δεν ήταν απλά κοινό αλλά βασική πρακτική του κλάδου. Υπήρχαν πολλοί λόγοι για αυτό, αλλά ένας σημαντικός ήταν μια έννοια που ονομάζεται «βαθμολόγηση», στην οποία οι οίκοι έδωσαν κυρώσεις σε κάθε όργανο που δεν είχε αξιολογηθεί από τη δική τους εταιρεία. Εάν ένα SIV περιείχε ένα κάποιους ενυπόθηκους τίτλους με αξιολόγηση ΑΑ από την Standard & Poors, ο Moody θα μπορούσε να «βαθμολογήσει» αρνητικά τις υποκείμενες αξίες με Α, ή ακόμη χαμηλότερα. Αυτό έκανε τις  τράπεζες να προσλάβουν όσο πιο πολλούς οίκους αξιολόγησης μπορούσαν για να αξιολογήσουν κάθε επενδυτικό όχημα που δημιούργησαν.
Τον Σεπτέμβριο του 2004, ο αναλυτής της S&P Lapo Guadagnuolo έστειλε ένα e-mail στον Stephen McCabe, υπεύθυνο της Cheyne για τη συμφωνία, που προφανώς ήταν σε διακοπές. Τα e-mails ήταν ως επί το πλείστον ένα μάτσο κουτσομπολιά γραφείου. Αλλά ανάμεσά τους υπήρχε και ένα αυθόρμητο σχόλιο για το πόσο χάλια ήταν η συμφωνία. «Γεια σου Steve!» έγραφε χαρούμενος ο Guadagnuolo. «Πώς είναι η Αυστραλία και πώς ήταν η Ταϊλάνδη; Όσο για την Cheyne, όπως ξέρεις δυσκολεύτηκα να εξηγήσω πώς φτάσαμε σε αυτούς τους αριθμούς, εφόσον δεν υπάρχει επιστήμη πίσω από αυτό. ..»[…]
Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά, γιατί κορυφαίοι αναλυτές και από τον Moody και από τον  Standard & Poors αξιολογούν μια τέτοια μαζική συμφωνία όπως η Cheyne χωρίς καμία απόδειξη που να τη στηρίζει; Η απάντηση είναι απλή: το χρήμα. Στα παλιά τα χρόνια, οι οίκοι  αξιολόγησης ζούσαν με συνδρομές που πωλούσαν στους επενδυτές, που σημαίνει ότι αποζημιώνονταν – έμμεσα, παρεμπιπτόντως – από τους ανθρώπους που αγόραζαν τα χρηματοοικονομικά προϊόντα. Αλλά με την πάροδο του χρόνου, αυτό το μοντέλο μεταμορφώθηκε στο σημερινό «ο εκδότης πληρώνει», στην οποία μια εταιρεία όπως η Moody ή η Standard & Poors πληρώνεται απευθείας από τον «εκδότη» – δηλαδή, την εταιρεία που έχει κάνει το οικονομικό προϊόν.
Για την Cheyne, για παράδειγμα, οι οίκοι είχαν πληρωθεί με 1-1,5 εκατ. δολάρια για να αξιολογήσουν τη συμφωνία με την Morgan Stanley, την ίδια εταιρεία που ενδιαφερόταν για να πάρει υψηλή βαθμολογία. Ο γερουσιαστής Καρλ Λέβιν, ένας από τους λίγους πολιτικούς που επικεντρώθηκαν στη μεταρρύθμιση των οίκων αξιολόγησης μετά τη συντριβή, το έθεσε ως εξής: «Είναι σαν ένα από τα μέρη στο δικαστήριο να πληρώνει το μισθό του δικαστή».
Χάρη σε αυτό το μοντέλο, οι επιχειρήσεις αξιολόγησης έφτασαν στα ύψη την περίοδο της φούσκας. Μια έκθεση της Γερουσίας διαπίστωσε ότι τα τέλη για τα «τρία Α» διπλασιάστηκαν μεταξύ του 2002 και του 2007, από 3 δισεκατομμύρια δολάρια σε 6 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα τέλη για την αξιολόγηση ενυπόθηκων τίτλων τόσο στον Moodys όσο και στον S&P σχεδόν τετραπλασιάστηκαν.
Έτσι, υπήρχαν ισχυρά κίνητρα για να ασχοληθούν με μια υπόθεση όπως η Cheyne. Ο  επόμενος πρόεδρος του Moody, Brian Clarkson, στην πραγματικότητα παραδέχθηκε  αυτή την φρικτή αλήθεια γραπτώς, σε ένα εσωτερικό e-mail το 2004. «Για να το θέσω ωμά» έγραψε, «ο εκδότης θα μπορούσε να πάρει την επιχείρησή του αλλού, εκτός εάν ο οργανισμός αξιολόγησης του δώσει μια υψηλότερη βαθμολογία».
Και στους δύο οίκους, τα στελέχη συζητούσαν πίσω από τις κλειστές πόρτες για  την οικονομική πίεση να δώσουν μη εμπεριστατωμένες αναλύσεις σε προϊόντα που ήθελαν να πουλήσουν οι τράπεζες. Τα πρακτικά από ένα συνέδριο το 2007 με στελέχη της Standard & Poor δείχνουν ότι οι βαθμολογητές γνώριζαν ότι έχουν ξεφύγει. Αποδεχόμενοι ότι ήταν σχεδόν αδύνατον να υπολογισθεί επακριβώς το ποσοστό, ας πούμε, μιας σύνθετης διαπραγμάτευσης παράγωγου δανείου με υποκείμενα περιουσιακά στοιχεία στην Κίνα και τη Ρωσία, ένα στέλεχος παραδέχεται με ειλικρίνεια: «Δεν έχουμε την ικανότητα ούτε τις δεξιότητες στο εσωτερικό να αξιολογήσουμε κάτι σαν αυτό».  Ένας άλλος αναφέρει, ότι «οι πιέσεις των αγορών έχουν αυξηθεί σημαντικά λόγω του ‘ζεστού χρήματος’». Ο πρώτος  αντιτάσσει ότι οι τράπεζες πιέζουν ασφυκτικά, ζητώντας από τους βαθμολογητές να τις βοηθήσουν να παίξουν το άκρως κυνικό παιχνίδι της καυτής πατάτας, στο οποίο τα κακά δάνεια έρχονται μαζικά και αμέσως μετά περνούν στα κορόιδα που θα αναλάβουν όλους τους κινδύνους. Το αστείο – ή το τραγικό, ανάλογα με την άποψή σας -, ένα στέλεχος της S&P στο συνέδριο σχεδίασε ένα γρήγορο σκίτσο με το ηθικό δίλημμα της εταιρείας του. Το τερατώδες σκίτσο δείχνει τη βιομηχανία να ταξιδεύει σε έναν δρόμο και να φτάνει σε ένα κομβικό σταυροδρόμι, όπου οι δύο επιλογές είναι «να βαθμολογήσετε», «να μην βαθμολογήσετε».[…]
Εάν η σημασία της Cheyne είναι ότι έδειξε πως οι οίκοι αξιολόγησης ξεπουλιούνται για να έχουν δουλειά, η σημασία της επόμενης συμφωνίας, της Rhinebridge, είναι ότι έδειξε πόσο χαμηλά θα ήταν πρόθυμοι να πέσουν για να κρατήσουν αυτή τη δουλειά. Η Rhinebridge ήταν ένα subprime SIV που έμοιαζε πολύ δομικά με την Cheyne. Η Morgan Stanley δεν επέμενε απλά οι οίκοι αξιολόγησης να επιτρέψουν στην τράπεζα να δώσει στην Rhinebridge μία πολύ μεγαλύτερη ποσότητα subprime σε σχέση με την Cheyne, αλλά επίσης, πίεσε αυτή τη μαζική άμορφη μάζα των τοξικών στεγαστικών δανείων σε μια εποχή που η subprime αγορά πλησίαζε ήδη στην πλήρη κατάρρευση.
Στην πραγματικότητα, η συμφωνία της Rhinebridge ξεκίνησε με υψηλές βαθμολογίες από τους δύο οίκους  στις 27 Ιούνη 2007, και σε λιγότερο από δύο εβδομάδες ο Moody και ο S&P υποβάθμισαν εκατοντάδες των subprime ενυπόθηκους τίτλους. Με άλλα λόγια, τόσο ο Moodys όσο και ο S&P ήταν σχεδόν βέβαιοι ότι θα υποβαθμίσουν τα υποκείμενα στοιχεία ενεργητικού του SIV της Rhinebridge, παρ ‘όλο που ετοιμάζονταν να δώσουν στην  Rhinebridge τρία Α. «Ήταν η συντομότερη αξιολόγηση ΑΑΑ στην ιστορία», λέει ο δικηγόρος των εναγόντων Dan Drosman. «Η Rhinebridge πήγε από ΑΑΑ σε junk μέσα σε μήνες». Υπάρχουν πάρα πολλά ντοκουμέντα  και στους δύο οίκους που αποδεικνύουν ότι αναλυτές και στελέχη γνώριζαν τι θα επακολουθούσε. Ήδη από το 2005, η S&P μιλούσε σε εσωτερικά σημειώματα για «φούσκα» στις αγορές ακινήτων και το 2006 γνώριζε ότι υπήρξε «ανεξέλεγκτη αξιολόγηση και απάτη εδώ και αρκετό καιρό», που προκάλεσε «αύξηση των επισφαλειών» και «υποθήκες εφιάλτες».
Τον Ιούνιο του 2007, όταν ξεκίνησε η Rhinebridge, η αναφορά του  Διοικητικού Συμβουλίου της S&P έκανε λόγο για συνολική κατάρρευση της αγοράς. «Η κατάρρευση των subprime στεγαστικών δανείων θα αυξήσει τόσο τις κατασχέσεις όσο και την υπερπροσφορά κατοικιών προς πώληση». Το ίδιο και στον Moody, όπου τον Ιούνιο του 2007 τα στελέχη συζητούσαν εσωτερικά για «αυξημένες ποσότητες ψεύδους στα εισοδήματα» και για «αυξημένες ποσότητες των ανακριβειών πληρότητας» στις αιτήσεις ενυπόθηκων δανείων. Ωστόσο, οι δύο οίκοι αξιολόγησης όχι μόνο κράτησαν για τον εαυτούς τους τις ανησυχίες αυτές , αλλά έκαναν το παράδοξο βήμα του να δηλώσουν ακριβώς το αντίθετο.
Η Rhinebridge, η Cheyne και ένα σωρό άλλες επενδύσεις subprime τελικά «έσκασαν», παίρνοντας μαζί τους τεράστιες ποσότητες μετρητών – 40 τοις εκατό του παγκόσμιου πλούτου αφανίστηκε μετά το τέλος της φούσκας των ενυπόθηκων δανείων, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις. Το 2008 ήταν για την αμερικανική οικονομία ό,τι η 9/11 για την εθνική ασφάλεια. Ωστόσο, ενώ η 9/11 ώθησε την κυβέρνηση των ΗΠΑ να σκίσει το μισό της σύνταγμα στο όνομα της δημόσιας ασφάλειας, μετά το 2008, οι αρχές πήγαν προς την άλλη κατεύθυνση. Αν μπορείτε να φανταστείτε ένα μετα-τρομοκρατικό σενάριο όπου δεν θα υπήρχαν ανιχνευτές μετάλλων στα αεροδρόμια και οι άνθρωποι θα μπορούσαν να περνάνε με αλυσοπρίονα και μπαλτάδες, μπορείτε να πάρετε μια γενική ιδέα για το τι έγινε για να μεταρρυθμίσουν την διαδικασία της αξιολόγησης.
Συγκεκριμένα, πολύ λίγα έγιναν για να αλλάξει ο τρόπος που δίνεται το ΑΑΑ – το μοντέλο «ο εκδότης πληρώνει» εξακολουθεί να υφίσταται, και τα «τρία Α» διατηρούν περίπου το ίδιο μερίδιο αγοράς. Μια προσπάθεια από του Γερουσιαστής Al Franken να αλλάξει το μοντέλο αποζημίωσης, μέσω μιας νέας προσέγγισης σύμφωνα με την οποία οι οίκοι θα πρέπει να αξιολογούν μέσα από ένα δημόσιο οργανισμό πέρασε με συντριπτική πλειοψηφία στη Γερουσία, αλλά στη Βουλή παραπέμφθηκε σε μια μελέτη από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς – η οποία κυκλοφόρησε τα πορίσματά της το περασμένο έτος, ζητώντας. . . περισσότερη μελέτη. «Η σύγκρουση συμφερόντων εξακολουθεί να υπάρχει με τον ίδιο ακριβώς τρόπο», λέει οργισμένος ο Franken.
Οι εταιρείες επέστρεψαν εκεί που ήταν. Το 2012, για παράδειγμα, τα κέρδη του Moody αυξήθηκαν 22 τοις εκατό, σε 1,18 εκατομμύρια δολάρια. Η McGraw-Hill, η μητρική εταιρεία της Standard & Poors, είχε κέρδη  437 εκατ. δολάρια πέρυσι, με τα κέρδη από την αξιολόγηση να αποτελούν το  70 τοις εκατό των κερδών της εταιρείας.
Τον Φεβρουάριο, το Υπουργείο Δικαιοσύνης της κυβέρνησης Ομπάμα, σε μια ενέργεια που φαίνεται μάλλον καθυστερημένη, κατέθεσε αστική αγωγή 5 εκατ. δολαρίων κατά της Standard & Poors, αντλώντας κάποια στοιχεία από τα έγγραφα που αποτελούσαν μέρος των υποθέσεων Cheyne και Rhinebridge. Στο πλαίσιο αυτής της δράσης, υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι του S&P ανακρίθηκαν από τους ερευνητές της κυβέρνησης και παραδέχθηκαν ότι είχαν αλλοιώσει τη μεθοδολογία των αξιολογήσεων  για να προστατεύσουν το μερίδιο αγοράς.
Χρόνια μετά τη συντριβή, είναι λίγο προσβλητικό να βλέπουμε αναλυτές του κλάδου να παραδέχονται με ευχαρίστηση και ενόρκως ότι αντάλλαξαν την επιστήμη για το μερίδιο αγοράς, ιδίως δεδομένου ότι οι εταιρείες συνεχίζουν να διαμαρτύρονται για το αντίθετο δημόσια. Όταν ήρθα σε κάποιες επαφές για αυτή την ιστορία, οι Moody και S & P επέμειναν ότι πολλά από τα έγγραφα σε αυτή την περίπτωση απλώς έχουν ληφθεί έξω από το πλαίσιό τους, καθώς και ότι η ανάλυσή τους συνολικά υπήρξε αυστηρή, αντικειμενική και ανεξάρτητη.
Είναι μια ασθενής άμυνα, αλλά κρατά ακόμα. Η μετοχή της McGraw-Hill υποχώρησε σχεδόν 14 τοις εκατό, όταν βγήκε η είδηση για τη μήνυση του Υπουργείου Δικαιοσύνης και έπεσε σχεδόν 19 τοις εκατό τον Φεβρουάριο, αλλά έχει ανακτήσει πλέον μεγάλο μέρος της αξίας της – η μετοχή της αυξήθηκε σχεδόν 16 τοις εκατό το Μάρτιο και τον Απρίλιο, καθώς οι αγορές αντέδρασαν θετικά, μεταξύ άλλων, στον πρόσφατο διακανονισμό των Cheyne και Rhinebridge. Οι αγορές πιστεύουν σαφώς ότι οι οίκοι αξιολόγησης θα επιβιώσουν.
Αυτό που είναι καταπληκτικό είναι ότι ακόμη και χωρίς τα τόσα αποδεικτικά στοιχεία που δείχνουν την ανικανότητα και τη διαφθορά τους, οι επιχειρήσεις αυτές θα έπρεπε να είναι εκτός. Ακόμη και αν το έκαναν κατά λάθος, αυτό θα έπρεπε να ήταν αρκετό για να πείσει τις αγορές να στραφούν σε ένα διαφορετικό μοντέλο, διαφορετικές εταιρείες, διαφορετικές μεθοδολογίες αξιολόγησης. Αλλά τώρα γνωρίζουμε ότι δεν ήταν ατύχημα. Αυτό που συνέβη στους οργανισμούς αξιολόγησης κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης, και αυτό που πιθανόν εξακολουθεί να συμβαίνει μέσα στους τοίχους τους, είναι ένα φαινόμενο τόσο παλιό όσο και οι ίδιες οι επιχειρήσεις. Έχοντας την επιλογή ανάμεσα στο χρήμα και την ακεραιότητα, διάλεξαν το χρήμα. Το οποίο δεν θα ήταν τόσο κακό αν δεν είχαν σχέση με την επιχειρηματική ακεραιότητα.

"ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΛΩΝ ΑΥΤΩΝ Ο ΘΕΟΣ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ"!

http://www.anti-ntp.net/2013/07/blog-post_7429.html

Επί 11 χρόνια κοντά του ο Ιερομόναχος Δαβίδ αφηγείται ζωντανά περιστατικά
Συγκινητική η παρουσία του κόσμου

Γράφει ο Γιώργος Σωμαράκης

Προ εκπλήξεως πιάστηκαν οι υπεύθυνοι της Ενωμένης Ρωμηοσύνης, με τον κόσμο να έχει κατακλύσει την αίθουσα του Πνευματικού Κέντρου της Ιεράς...
Μητροπόλεως, παρότι η αφόρητη ζέστη δημιούργησε ένα αφιλόξενο περιβάλλον. Ασφυκτικά γεμάτο, όρθιοι στους διαδρόμους και στις πόρτες οι πολίτες της Έδεσσας και όχι μόνο –είχε κόσμο από Σκύδρα, Αριδαία αλλά και από  τα γύρω χωριά- περίμεναν υπομονετικά να ακούσουν λόγια για τον γέροντα Παΐσιο αλλά και να παρακολουθήσουν το video που είχε ετοιμάσει το σωματείο και διέμεινε εντελώς δωρεάν σε cd σε όλον τον κόσμο στο τέλος της εκδήλωσης. Βέβαια αν και το οπτικοακουστικό αυτό υλικό είναι διάρκειας περίπου μιας ώρας λόγο του πολύ κόσμου παρουσιάστηκαν επιλεκτικά κάποια αποσπάσματα.
Στην μνήμη του λαού μας ως Άγιος
Κατά την έναρξη της εκδήλωσης και με την παρουσία του Σεβασμιότατου Μητροπολίτη Εδέσσης, Πέλλης και Αλμωπίας, κ.κ. Ιωήλ έγινε το καλωσόρισμα από εκπρόσωπο του σωματείου και μεταξύ άλλων ειπώθηκε: «…Εκ μέρους της Ενωμένης Ρωμηοσύνης σας καλωσορίζω στην σημερινή μας μικρή εκδήλωση αφιέρωμα στην μνήμη του γέροντος Παϊσίου, του Αγιορείτου, ενός ασκητή που έχει καταγραφεί στην μνήμη μας και στην μνήμη του λαού μας ως Άγιος. Η Ενωμένη Ρωμηοσύνη είχε την χαρά και την ευλογία να γράψει πριν από λίγα χρόνια έναν οπτικοακουστικό δίσκο με τον βίο του γέροντος Παϊσίου. Απόσπασμα αυτού του δίσκου θα παρακολουθήσουμε σήμερα και κατά την έξοδό σας θα πάρετε δωρεάν. Πριν από αυτό όμως θα έχουμε την ευλογία να ακούσουμε λόγο ωφέλιμο, από το περιβόλι της Παναγίας, από τον Ιερομόναχο πατέρα Δαβίδ, από το Ιερόν Κελίον των Αρχαγγέλων του Αγίου Όρους. Θα ήθελα όμως πρώτα να καλέσω στο βήμα τον Σεβασμιώτατο Ποιμενάρχη μας, Πατέρα Ιωήλ, για έναν χαιρετισμό και να ευλογήσει την εκδήλωσή μας».
Με τα δυο μου χέρια την ευλογώ
«Χαίρομαι ιδιαίτερα γι’ αυτή την εκδήλωση που γίνεται στην αίθουσα της Μητροπόλεως όπου συχνά πυκνά ακούγονται Πνευματικοί Λόγοι», είπε ο Σεβασμιώτατος, ο οποίος επίσης χάρηκε που η Ενωμένη Ρωμηοσύνη, παρ’ όλο που η έδρα της είναι στην Θεσσαλονίκη, έχει τόσες δραστηριότητες και στην έδεσσα. Μίλησε ακόμη για τον  Αγιορείτη Δαβίδ, ο οποίος είναι ένας εκλεκτός κληρικός και είναι ευτυχής που ανήκει στο δυναμικό της Μητροπόλεως. Ο Μητροπολίτης  Εδέσσης, Πέλλης και Αλμωπίας, κ.κ. Ιωήλ, έχει γνωρίσει τον πατέρα Παΐσιο και είχε και καλές εμπειρίες  και αυτός είναι ένας ακόμη λόγος που χαίρεται ιδιαίτερα γι’ αυτήν την εκδήλωση και όπως τόνισε: «με τα δυο μου χέρια την ευλογώ κι εύχομαι το σωματείο της Ενωμένης Ρωμηοσύνης να αυξάνει και να πληθύνει και να κάνει πάντα τέτοιες καλές εκδηλώσεις για την υποδομή των ανθρώπων».

Οι εμπειρίες του Ιερομόναχου Δαβιδ
Αφού ευχαρίστησε τον Μητροπολίτη και την Ενωμένη Ρωμηοσύνη ο Ιερομόναχος πατέρας Δαβίδ προχώρησε στην αφήγηση δικών του εμπειριών από την συχνή επαφή του με τον γέροντα Παΐσιο.
 «Βλέπουμε μέσα στην Αγία Γραφή ότι όλοι σχεδόν οι Προφήτες ήταν συνυφασμένοι με την ζωή και την ιστορία της θλίψης και τις χαρές του Έθνους του Ισραήλ. Προφήτεψαν τις καταστροφές που θα έρχονταν, λόγο της αποστασίας τους από τον ζώντα Θεό. Προφήτεψαν την Παλιγγενεσία του  Έθνους τους. Πολλοί Προφήτες έζησαν αυτές τις καταστροφές, ζυμώθηκαν με αυτόν τον ανυπότακτο λαό και ταλαιπωρήθηκαν μαζί του. Δεν ήσαν αδιάφοροι αντιεισαγγελείς αυτών των τιμωριών. Αυτή είναι η ζωή του κάθε Προφήτη. Το Προφητικό κάλεσμα μέσα από την εκκλησία ποτέ δεν έπαψε να υπάρχει….
Όμως το προφητικό κάλεσμα έχει μεγαλύτερη ευρύτητα και αφορά όλη τη ζωή του λαού. Με αυτήν την διάσταση δεν έπαψε ποτέ να υπάρχει. Είναι από τα υψηλά χαρίσματα του Αγίου Πνεύματος. Η μορφή του Κοσμά του Αιτωλού ήταν καταλυτική για την ιστορία του έθνους μας. Είναι ο Προφήτης της Ρωμηοσύνης που με το μαρτυρικό του αίμα ζωοποίησε τις σκλαβωμένες ψυχές των ρωμηών. Τα Προφητικά του λόγια τα κράτησαν μέσα στις ψυχές τους πολλές γενιές ρωμηών. Πολλά πράγματα ακόμη τα αναμένουμε να γίνουν. Μίλησε για το μικρό και μεγάλο Ρωμαίικο. Μίλησε για τον προεδρικό στρατό που θα πορεύεται για την πόλη. Μίλησε για τους φόρους που θα βάλουν στα κοτέτσια και στα παράθυρα των σπιτιών, για την τηλεόραση, για το τηλέφωνο, για την εκδήλωση άλλων γεγονότων που άλλα έγιναν και άλλα αναμένονται να γίνουν.
Λένε οι Άγιοι Πατέρες ότι του Προφήτη τα λόγια μόνο ένας άλλος Προφήτης μπορεί να τα ερμηνεύσει. Αυτό το αισθάνθηκα κι εγώ στο προαύλιο της Παναγούδας όταν ακούγαμε τον Πατέρα Παΐσιο να μας δίνει την ορθή ερμηνεία για τα εξαμίλια που αναφέρει ο Άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός. Από πολλούς πολλά έχουν αναφερθεί για το ποια είναι αυτά τα εξαμίλια. Αλλά ο νέος Προφήτης της ρωμηοσύνης, ο μακαριστός γέροντας έδωσε την αληθινή εξήγηση, κάτι το οποίο το ζούμε σήμερα εμφανώς μέσα από τις ταλαιπωρίες του ελληνικού έθνους.
Θυμάμαι που μας ανέφερε τον ενθουσιασμό του για το βιβλίο του υπουργού Ν. Μάρτη περί μακεδονικού θέματος το πόσο σωστά έχει αναπτύξει αυτό το θέμα… γι’ αυτό είχε αναρτήσει στο δωμάτιό του εκεί που υποδεχόταν τον κόσμο την προφητεία του Προφήτου Αργύρου για τους Μακεδόνες.
Τον θυμάμαι να κρατάει το τετράδιο του Αγίου Αρσενίου… Για τα σημεία των καιρών πολλοί έχουν ωφεληθεί αλλά και πολλοί έχουν παρεξηγήσει.
Στην εποχή μας για την ρωμηοσύνη, αυτήν την κοινωνία των εθνών που έχουν ως σύμβολο ενότητας την ορθοδοξία, για το ελληνικό έθνος αλλά και ειδικά για την πορεία της εκκλησίας μίλησε μόνο ο γέροντας Παΐσιος…
Λένε οι Πατέρες ότι τα χαρίσματα του Αγίου Πνεύματος όταν δίδονται υπάρχει μια φυσική υποδοχή, δηλαδή μια φυσική κλίση ένα υπόστρωμα του φυσικού χαρίσματος. Για παράδειγμα το κάλεσμα της κυβερνήσεως γίνεται σε ψυχές που είναι ιδιαίτερα ηγεμονικές, το κάλεσμα της Σοφίας σε ψυχές που είναι ιδιαίτερα οξυδερκείς και νοήμονες… εννοείται ότι όλη αυτή η ποικιλία των ψυχών έχει περάσει μέσα από την κάθαρση και τον φωτισμό.
Βλέπουμε για παράδειγμα τον Μέγα Βασίλειο να μην περιορίζει το ενδιαφέρον του μόνο στην Καισάρεια, ενδιαφερόταν για το πώς πορευόταν οικουμενικά η εκκλησία, γι’ αυτό τον ονομάζουμε οικουμενικό Διδάσκαλο.
Ερχόμενοι στην περίπτωση του μακαριστού γέροντα πρέπει να θυμηθούμε ότι από τις πρώτες μέρες που γεννήθηκε έζησε την προσφυγιά. Έχασε την πατρίδα του, πήγε στο στρατό και πολέμησε για τις αξίες της ελληνικής φυλής μέσα στην παραζάλη του εμφυλίου πολέμου.
Πόνεσε για το λαό του Θεού, προσευχήθηκε υπέρ αυτού. Δεν περιορίστηκε στον προσωπικό του αγιασμό γι’ αυτό και ο Χριστός μας τον ανέδειξε νέο Προφήτη της Ρωμηοσύνης, μια συνέχεια του Αγίου Κοσμά του Αιτωλού. Τα λόγια του παρηγορούν πλήθος ανθρώπων σε πολλά έθνη. Μπορώ να πω ότι η Αγία μορφή του ενώνει όλη την Ορθόδοξη Οικουμένη, μιλάει στην καρδιά όλων των Χριστιανών.
Θυμάμαι μια άλλη φορά που μας μίλαγε για τις δύσκολες ημέρες που θα έρθουν τις οποίες θα ζήσετε εσείς μας έλεγε.
Στο τέλος όλων αυτών ο ΘΕΟΣ θα βοηθήσει την Ελλάδα, μάλιστα θα φτάσουν τα έθνη να λένε μα τόσο πολύ ο Θεός αγαπάει την Ελλάδα και την βοηθάει; Βέβαια αυτή η βοήθεια του Θεού δεν είναι επειδή το αξίζουμε και για την αρετή μας αλλά για τα αίματα που έχυσαν οι πρόγονοί μας και περισσότερο οι ψυχές των Αγίων και της μάνας μας της Παναγίας …
Προσωπικά εύχομαι, ύστερα από το διεθνές ρεζίλι που ζούμε τώρα να ευαισθητοποιηθεί ό Έλληνας χριστιανός και να αποδώσει καρπούς μετανοίας διότι όλοι μας έχουμε ξεφύγει υπέρμετρα. Βλέπω ότι ο βίος και τα λόγια του μακαριστού γέροντα συγκινούν πλήθος καρδιών.
Πολλοί άνθρωποι γνώρισαν μέσα από αυτόν τον Θεό, μεταμορφώθηκε όλη η ζωή τους. Έχω γνωρίσει αρκετές τέτοιες περιπτώσεις.
Η μορφή του γέροντα λέει πολλά από μόνη της ιδιαίτερα τα χαρακτηριστικά του μάτια, με πολύ πόνο για τον λαό του θεού.
Εύχομαι η μορφή του, ο βίος του και τα λόγια του σύγχρονου Αγίου να ενδυναμώσουν πολλές ψυχές προς την μετάνοια και να τις ξεδιψάσουν με την χάρη του Χριστού  που τόσο ξεπήδησε πάνω του.
Ζωντανά περιστατικά τα οποία ζήσαμε τα 11 αυτά χρόνια κοντά του είναι πάρα πολλά και μερικά από αυτά που δεν υπάρχουν στα βιβλία.
Όταν πήγα μικρό παιδί στο Άγιο Όρος στις 3 Ιουνίου του ‘83 ήταν πρώτη φορά που τον συνάντησα. Όταν με είδε με ρώτησε πού πηγαίνω. Του είπα στον γέροντα Παΐσιο. Μου λέει δεν είναι εδώ παιδί μου λείπει. Του λέω γέροντα εσείς είσαστε. Μου απαντάει αμέσως, πήγες στον Άγιό σου στην Θεσσαλονίκη να προσκυνήσεις; Του λέω γέροντα δεν πρόλαβα να πάω και αμέσως μετά μου απαντάει τι κάνει ο φίλος μου ο πάτερ Νικόδημος στην Πάτρα ο πατριώτης σου.
Θυμάμαι πολλές φορές με πολύ έξυπνους τρόπους προσπαθούσε να διορθώσει και εμάς αλλά και τους προσκυνητές που πήγαιναν κοντά του.
Όταν ήθελα να αφήσω το σχολείο ο γέροντας διέβλεψε ότι δεν πρέπει να αφήσω το σχολείο και όταν πήγα να του πω ότι σκέφτομαι αυτό το πράγμα πριν του πω με ρώτησε, ήρθες να με ρωτήσεις ή να μου αναγγείλεις αυτό που έχεις αποφασίσει. Λέω γέροντα θέλω να μου πείτε εσείς τι να κάνω και με ρώτησε έτσι χαριέστατα, η σχολή σας έχει ψυγείο;… έχει απαντάω… κατάψυξη έχει;.. έχει, ΄΄θα πάρεις τις σκέψεις σου αυτές που θες να τελειώσεις την σχολή θα τις βάλεις στην κατάψυξη και αφού τελειώσεις την τρίτη λυκείου τότε θα τις φέρεις να ξεπαγώσουνε και να δούμε τι θα κάνεις΄΄.
Ήρθε ένας επισκέπτης με άσχημες σκέψεις και τον προτρέψαμε να έχει έναν πνευματικό, να εξομολογείται, να μιλάει και άρχισε να μας ειρωνεύεται. Τι χρειάζεται η εξομολόγηση έλεγε. Τον πήγα στον γέροντα. Όταν πήγαμε σκάλιζε τον κήπο του, τον ρωτήσαμε, γέροντα τι κάνετε και απάντησε, εξομολογώ τον κήπο μου, όταν τον εξομολογώ βγάζει πολύ καλά πράγματα και κάνω και εξαγωγές, όταν τον αφήνω αξομολόγητο δεν κάνει προκοπή και ταλαιπωρούμαι…
Ήταν μια παρέα και έβγαλε ο γέροντας να κεράσει ένα λουκούμι, όταν έφτασε στον τελευταίο το λουκούμι το έριξε κάτω, το πάτησε, το λέρωσε και του είπε πάρτο να το φας. Λέει γέροντα είναι λερωμένο δεν μπορώ να το φάω. Αυτό το λουκούμι σου αξίζει έτσι λερωμένο γιατί εσύ γράφεις άσχημα πράγματα και λερώνεις τη νεολαία μας. Μάθαμε ότι ήταν σεναριογράφος και έγραφε άσχημα σενάρια και λέρωνε τη νεολαία μας.
Κάποτε ήρθε μια παρέα από την Αθήνα νομίζοντας ότι θα δουν κάποιον μάγο ή φακίρη. Ο γέροντας κατάλαβε την σκέψη τους και έτσι έξω από το κελί του βρήκαν μια ταμπέλα: «ζωολογικός κήπος κλειστός, η μαϊμού λείπει»
Στις 19 Ιανουαρίου του 1994 ήταν η τελευταία φορά που τον συνάντησα στο μοναστήρι της Σουρωτής. Με συνάντησε στο πλοίο ένα παιδί που είχε καρκίνο και είχε τρεις μήνες ζωής. Τον πήγα στην Σουρωτή. Όταν είδε τον γέροντα άρχισε να κλαίει με λυγμούς και τον αγκάλιασε. Πρώτη φορά συναντιόντουσαν και του είπε: «Γιώργο, παιδί μου, από το ίδιο πράγμα υποφέρω και εγώ, αλλά επειδή εσύ είσαι καλό παιδί, και είσαι φιλότιμο παιδί και αγαπάς και την Παναγία, η Παναγία θα σε κάνει καλά και θα ζήσεις, μην φοβάσαι, έχε πίστη. Είναι παντρεμένος σήμερα με τρία παιδάκια. Ο καρκίνος εξαφανίστηκε. Μας επισκέπτεται στο Άγιον Όρος.
Το πρώτο περιστατικό που είχα ζήσει στο Άγιον Όρος ήταν με ένα παιδάκι αυτιστικό. Όταν πήγε στον γέροντα ο πατέρας του παιδιού τον παρακάλεσε με την προσευχή του να τον βοηθήσουν. Ο γέροντας είπε ότι δεν έχει τίποτα και αστειευόμενος το έσπρωξε κάτω στο χώμα. Όταν σηκώθηκε από κάτω είναι όπως είμαστε όλοι μας. Σήμερα είναι στην Πάτρα παντρεμένος με δύο παιδάκια και δουλεύει στο πανεπιστήμιο.
Ένας άρρωστος με ελεφαντίαση. Ήταν δύσκολα να πάει στον γέροντα όμως είπε ότι ήταν ανάγκη.  Όταν τον είδε ο γέροντας έκανε χιούμορ… βρε παιδί μου του είπε είσαι σαν κινητό κρεοπωλείο. Κάθε φορά τον ακουμπούσε στο σημείο που είχε το πρόβλημα. Όταν τον είδαμε ξανά θεωρήσαμε ότι ήταν άλλος επισκέπτης. Ήρθε φυσιολογικός άνθρωπος.
Κάποτε συνάντησα έναν ταξιτζή. Είχε την δική του εμπειρία… προσπαθούσαν χρόνια να κάνουν παιδιά. Πήγε η γυναίκα του στην Σουρωτή, είχε πολύ κόσμο και περίμενε στην σειρά της και όταν τον είδε έκανε τα παράπονά της που δεν μπορούσανε να κάνουνε παιδιά. Θέλεις να κάνεις παιδί, την ρώτησε; Κάνε κάνα δυο τώρα και βλέπουμε. Μετά από μερικές μέρες διεγνώσθη ότι ήταν έγκυος και με δίδυμα.
Έλεγε σε πολλούς ανθρώπους το όνομά τους και δεν μας έκανε εντύπωση πλέον.
Σε κάποιον κληρικό τον καλωσόρισε ο γέροντας και του είπε καλώς τον Φίλλιπο. Λέει πάτερ Κώστα με λένε. Εγώ θέλω να σε λέω Φίλλιπο, πειράζει; Όχι γέροντα άλλα Κώστα με βαπτίσανε. Μετά από λίγα χρόνια έγινε κληρικός και στην χειροτονία τον ονόμασαν Φίλλιπο….
Την ευχή του να έχουμε.


Εφημ. ΄΄Πέλλα news΄΄, Σκύδρα.

ΜΕΛΕΤΗ ΕΚΘΕΤΕΙ ΤΗΝ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΩΣ ΑΠΑΤΗ - ΟΙ ΟΓΚΟΙ ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΝΤΑΙ ΤΑΧΥΤΕΡΑ ΜΕΤΑ ΤΙΣ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΕΣ!

http://eleftheriskepsii.blogspot.gr/2013/07/blog-post_8057.html

Μια ομάδα ερευνητών από την πολιτεία της Ουάσινγκτον είχε ένα τεράστιο «Ωχ!" την στιγμή που πρόσφατα, αποκαλύφθηκε τυχαία η θανατηφόρα αλήθεια για την χημειοθεραπεία, κατά την διάρκεια μιάς έρευνας γιατί τα καρκινικά κύτταρα του προστάτη είναι τόσο δύσκολο να εξαλειφθούν με τη χρήση συμβατικών μεθόδων θεραπείας.

Όπως αποδεικνύεται, η χημειοθεραπεία δεν θεραπεύει πραγματικά ή δεν θεραπεύει τον καρκίνο καθόλου, σύμφωνα με τα συμπεράσματα της μελέτης, αλλά μάλλον τροφοδοτεί την ανάπτυξη και των καρκινικών κυττάρων, που καθιστά πολύ πιο δύσκολο να εξαλείψουμε όταν μία χημειοθεραπεία έχει ήδη ξεκινήσει.

Μπορείτε να το αποκαλέσετε «η καπνισμένη κάνη», που αποδεικνύει, μια για πάντα, την πλήρη απάτη της συμβατικής βιομηχανίας του καρκίνου. Δεν είναι μόνο η χημειοθεραπεία, η τυπική μέθοδος της θεραπείας του καρκίνου σήμερα, μια πλήρης πτώση βασισμένη στα συμπεράσματα, αλλά στην πραγματικότητα είναι επιζήμια για τους ασθενείς με καρκίνο.
Τα ευρήματα σοκ δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Nature Medicine, και που όπως είναι αναμενόμενο, αγνοούνται από την επικρατούσα επιστημονική κοινότητα, τονίζουν με κάθε λεπτομέρεια τον τρόπο πώς η χημειοθεραπεία αναγκάζει τα υγιή κύτταρα να απελευθερώσουν μια πρωτεΐνη που ταΐζει τα καρκινικά κύτταρα, αναγκάζοντας τα να αναπτυχθούν και να πολλαπλασιαστούν.

Σύμφωνα με τη μελέτη, η χημειοθεραπεία προτρέπει τα υγιή κύτταρα στην απελευθέρωση WNT16B, μία πρωτεΐνη η οποία βοηθά και προωθεί την επιβίωση και την αύξηση των καρκινικών κυττάρων. Η χημειοθεραπεία βλάπτει επίσης οριστικά το DNA των υγιών κυττάρων, μια μακροπρόθεσμη ζημία που εμμένει πολύ αφότου σταματήσει η χημειοθεραπεία. Αυτή η συνδυασμένη δράση καταστροφής των υγιών κυττάρων και η προώθηση καρκινικών κυττάρων τεχνικά κάνει την χημειοθεραπεία περισσότερο πρόκλησηενός καρκινογόνου πρωτοκόλλου από ένα πρωτόκολλο θεραπείας του καρκίνου 
Η "WNT16B, όταν εκκρίνεται, αλληλεπιδρά με τα καρκινικά κύτταραόγκων και τα αναγκάζει να αναπτυχθούν, να εισβάλλουν, και το σημαντικότερο, να αντιστέκονται στη μετέπειτα θεραπεία», εξήγησε ο ομο-συντάκτης της μελέτης Peter Nelson από το ερευνητικό κέντρο καρκίνου του Fred Hutchinson στο Σιάτλ στην Ουάσιγκτον, σχετικά με τα ευρήματα, τα οποία ονόμασε «εντελώς απροσδόκητα." "Τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι οι ζημιογόνες απαντήσεις στα καλοήθη κύτταρα ... μπορούν να συμβάλλουν άμεσα στην ενίσχυση της κινητικής ανάπτυξης του όγκου », πρόσθεσε ολόκληρη η ομάδα για αυτό που παρατήρησαν.


Η αποφυγή της χημειοθεραπείας βελτιώνει τα αποτελέσματα για την υγεία, υποδεικνύει η έρευνα Αυτό σημαίνει, για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς, ότι η όλη διαδικασία της χημειοθεραπείας είναι εντελώς άχρηστη, και είναι στην πραγματικότητα εξαιρετικά επιζήμια για ασθενείς με καρκίνο. 
Όποιος ψάχνει για μια πραγματική θεραπεία θα πρέπει να αποφύγει τη χημειοθεραπεία, με άλλα λόγια, να ακολουθήσει μια εναλλακτική διαδρομή. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει τη διερεύνηση εναλλακτικών θεραπειών, όπως η θεραπεία Gerson (http://gerson.org/gerpress/the-gerson-therapy/ ), ή την αξιολόγηση των αντικαρκινικών τροφίμων και θρεπτικών συστατικών, όπως το διττανθρακικό νάτριο, η κουρκούμη, υψηλής δόσης βιταμίνης C, και βιταμίνη D. 
"Όποιοσδήποτε χειρισμός κάνουμε στους όγκους μπορεί να αποβεί μοιραίος για την αύξηση του αριθμού των όγκων και να γίνει πιο μεταστατικός, το οποίο αυτό σκοτώνει τους ασθενείς στο τέλος της ημέρας,» παραδέχτηκε ο Δρ Raghu Kalluri, συγγραφέας μιας παρόμοιας μελέτης που δημοσιεύθηκε πέρυσι στο περιοδικό 'Cancer Cell . . Αυτή η συγκεκριμένη μελέτη διαπίστωσε ότι τα φάρμακα του καρκίνου, που ωθούνται χαρακτηριστικά παράλληλα με τη χημειοθεραπεία, αναγκάζουν τους όγκους να αναπαραχθούν με μεταστάσεις.

atheatignosi

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ> O Σνόουντεν φέρνει πιο κοντά την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ και τη δημιουργία φιλοαμερικανικού κόμματος!

http://www.kourdistoportocali.com/articles/22271.htm


Ο Εντουαρντ Σνόουντεν δίνει την χαριστική βολή στις σχέσεις ΔΝΤ με την Γερμανία γεγονός που έχει σχεδόν σοκαριστικές επιπτώσεις στις ελληνικές πολιτικές εξελίξεις. Διαβάστε γιατί.
Οι Ευρωπαίοι μπορεί νααπαίτησαν εξηγήσεις για το αμερικανικό πρόγραμμα κατασκοπείας που φέρεται ότι είχε στόχο τους θεσμούς της ΕΕ και εκατομμύρια ευρωπαίων πολιτών, αλλά αυτό δεν είναι παρά ένα ακόμη επεισόδιο στον ακήρυκτο πόλεμο δολαρίου εναντίονευρώ. Αλλωστε για πιο άλλο λόγο θα παρακολουθούσαν οι ΗΠΑ την Γερμανία; Μήπως επειδή υποψιάζονται ότι οι Γερμανοί χτύπησαν τους Δίδυμους Πύργους;

Υπερβολές. Οτι ζούμε δεν είναι παρά ο πόλεμος του δολαρίου εναντίον του ευρώ. Πάντως άμεση συνέπεια των αποκαλύψεων σε ότι αφορά την Ελλάδα είναι να απαιτήσει ο Σόιμπλε- αμέσως μετά τις γερμανικές εκλογές και σε περίπτωση που καταφέρει η Μέρκελ να κάνει αυτοδύναμη κυβέρνηση-να φύγει το ΔΝΤ από το σχήμα των δανειστών μας-της Τρόικας.
Αυτό θα γίνει αλλά από εκείνη τη στιγμή οι Αμερικανοί θα επιστρέψουν στην Ελλάδα ακόμη πιο αποφασισμένοι να βγει η χώρα από το ευρώ ώστε να το συντρίψουν.
Γι αυτό το λόγο έχουν άμεση ανάγκη ενός  φιλοαμερικανικού κόμματος το οποίο θα μπορούσε να κυβερνήσει (κάτι που ως τώρα δεν βλέπουν στο ΣΥΡΙΖΑ) και προς αυτή την κατεύθυνση οι διεργασίες θα επιταχυνθούν.
Οι Αμερικανοί θεωρούν πως η ΝΕΑ ΕΛΛΑΔΑ των Σαμαρά-Στουρνάρα είναι φιλογερμανικό κόμμα και αναζητούν επειγόντως το αντίβαρο.
Για την ακρίβεια αναζητούν ηγέτη τον οποίο να αισθάνονται δικό τους-φίλο και σύμμαχο-και μ αυτές τις προδιαγραφές δεν βλέπουν-για την ώρα- άλλο πιο κατάλληλο από τον Δημήτρη Αβραμόπουλο.
Μείνετε συντονισμένοι στο “Κουρδιστό Πορτοκάλι”.  
Ερχονται ακόμη πιο βρώμικα πολιτικά παιγνίδια….

ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΡΤ ΓΙΑ ΣΑΜΑΡΑ – ΣΟΒΑΡΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΠΟΥ «ΚΑΙΝΕ» ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ‼!

http://www.makeleio.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=19568:--------------lr---&catid=4:2012-02-11-12-49-59&Itemid=2SAMARASERT

ΑΥΤΑ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ‼!
Σε οποιαδήποτε άλλη χώρα εάν ο πρωθυπουργός - μόνο και μόνο ακουγόταν - ότι ήταν μπλεγμένος σε τέτοια διαφθορά θα πήγαινε το λιγότερο σπίτι του‼! Μόνο στην Ελλάδα ανεχόμαστε τα ψέματα, τις δολοπλοκίες, τις διαφθορές, τις κομπίνες, τα ρουσφέτια και ό,τι άλλο και όχι μόνο δεν μιλάμε αλλά σε δημοσκοπήσεις βγάζουμε ξανά πρώτο το ίδιο κόμμα, τον ίδιο άνθρωπο‼! Ε, τότε καλά να πάθουμε! Το κακό είναι ότι μαζί με αυτούς που τα θέλουν και τα παθαίνουν τα πληρώνουν και οι άλλοι... Διαβάστε παρακάτω όλες τις καταγγελίες προς τον Σαμαρά, από τον πρώην διευθυντή ειδήσεων της ΕΡΤ κ. Γιώργο Κογιάννη. Εμείς δεν ξέρουμε αν ισχύουν... Εσείς τι λέτε; Αληθεύουν ή όχι;;;
Γιώργος Κογιάννης
Δημοσιογράφος
πρώην Διευθυντής Ειδήσεων ΕΡΤ
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Διάβασα με ιδιαίτερη προσήλωση το άρθρο σας στην εφημερίδα «Καθημερινή» και αναρωτήθηκα: Γιατί ξαφνικά γίνατε τόσο σκληρός με τα ίδια τα «παιδιά σας» στα οποία εδώ κι ένα χρόνο παραδώσατε, εν λευκώ, την ΕΡΤ;
Ρωτάτε κύριε πρωθυπουργέ: «Μπορείς να κάνεις μεταρρυθμίσεις χωρίς να ξεβολευτούν οι βολεμένοι»;
Υποθέτω ότι αναφέρεστε σε εκείνους που βολέψατε είτε εσείς ο ίδιος, είτε οι συνοδοιπόροι και εταίροι σας στην κυβέρνηση. Αναφέρεστε, προφανώς, στους 30 – αργόμισθους στην πλειοψηφία τους - ειδικούς συμβούλους και Προσωπικό Ειδικών Θέσεων, που διορίσατε στην ΕΡΤ, από την πρώτη κιόλας μέρα της ανάληψης των καθηκόντων
σας.
Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον κουμπάρο σας κ. Γιώργο Αντωνίου, τον οποίο διορίσατε με μηνιαίες αποδοχές 3.500 ευρώ το μήνα.
Υποθέτω ότι αναφέρεστε, επίσης, στον κουμπάρο του διευθυντή του Γραφείου Τύπου σας κ. Γιώργου Μουρούτη, τον κ. Μενέλαο Σεβαστιάδη, ο οποίος επίσης λαμβάνει 3.500 ευρώ το μήνα.
Υποθέτω ότι αναφέρεστε ακόμη στην συντοπίτισσα του υπουργού σας, αρμόδιου για τον Τύπο, κ. Σίμου Κεδίκογλου και υποψήφια – πότε με το ΠΑΣΟΚ και πότε με τη ΝΔ – κυρία Ματίνα Ρέτσα, που αμείβεται με 3.000 ευρώ το μήνα. Η εν λόγω κυρία ουδέποτε έχει εμφανιστεί στην ΕΡΤ, από την οποία πληρώνεται, και σηκώνει απλά, όποτε το καλέσεις, το προσωπικό κινητό τηλέφωνο του κ. Κεδίκογλου.
Υποθέτω ότι αναφέρεστε επίσης στον εκ Μεσσηνίας ορμόμενο - τυχαίο, άραγε; - κ. Σταύρο Οικονομόπουλο, ο οποίος αμείβεται με 3.500 ευρώ το μήνα.
Υποθέτω ότι αναφέρεστε στον, γυμναστή στο επάγγελμα, κ. Μανούσο Καμπανέλη, εξ Ευβοίας ορμόμενο – τυχαίο κι αυτό; – και κομματάρχη του κ. Κεδίκογλου, τον οποίο τοποθετήσατε διευθυντή του γραφείου του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΕΡΤ με 3.500 ευρώ το μήνα. Κάποιος έπρεπε να είναι το «μάτι» και το «αυτί» του υπουργού στη Διοίκηση, προφανώς...
Ρωτάτε κύριε πρωθυπουργέ εάν «μπορείς να ζητάς από τον κόσμο να βλέπει να μένουν άθικτα γύρω του προπύργια αδιαφάνειας και διαφθοράς;».
Φαντάζομαι ότι αναφέρεστε στις καταγγελίες που έχουν κάνει συνάδελφοί μου, με την υπογραφή «Εργαζόμενοι ΕΡΤ», στον εισαγγελέα και τον Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, για τα πεπραγμένα της Διοίκησης που εσείς τοποθετήσατε στην ΕΡΤ.
Φαντάζομαι αναφέρεστε στο 1 εκατομμύριο ευρώ το χρόνο που κόστιζε η εκπομπή «Μεσογείων 136» η οποία στήθηκε για να βρει βήμα έκφρασης η κυρία Ανθή Σαλαγκούδη (υποψήφια με τη ΝΔ και κόρη πρώην υπουργού του κόμματός σας). Αλλά, και για να βολευτούν και άλλα συγγενικά πρόσωπα στελεχών σας στην ΕΡΤ. Είναι τυχαίο ότι η νομική υπηρεσία της ΕΡΤ αρνείτο να υπογράψει τη σύμβαση με την εταιρία παραγωγής της εν λόγω εκπομπής καθώς έκρινε ότι ήταν «αποικιοκρατική» σε ό,τι αφορά τα συμφέροντα της δημόσιας τηλεόρασης; Συντάκτης της σύμβασης ήταν ο διευθυντής του γραφείου του Γενικού Διευθυντή Ενημέρωσης κ. Αιμίλιου Λιάτσου.
Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «ο Εισαγγελέας Διαφθοράς διέταξε έρευνα» και σύντομα «θα πέσουν οι μάσκες για την αμαρτωλή ΕΡΤ».
Αναφέρεστε προφανώς στην περίπτωση, π.χ., της εκπομπής «ΕΠΤΑ» την οποία ήδη ερευνά ο εισαγγελέας για πλαστοπροσωπία αρχισυντάκτη. Είναι η περίπτωση στην οποία ο κ. Λιάτσος είχε προσλάβει συνταξιούχο δημοσιογράφο –φίλο του, αλλά για να μη χάσει και τη σύνταξη στη σύμβαση εμφανιζόταν ως εργαζόμενος της ΕΡΤ ο γιος του, ο οποίος όμως τυγχάνει να είναι... φαντάρος.
Υποθέτω αναφέρεστε στην περίπτωση επίσης γνωστής ιδιοκτήτριας εταιρίας παραγωγής, με δύο εκπομπές στην ΕΡΤ, η οποία κατάφερε λόγω των σχέσεών της με τους συνεργάτες σας στο Μέγαρο Μαξίμου, να επιβάλλει το γιό της ως συντονιστή του τμήματος που επιλέγει ποιο πρόγραμμα θα παίξει στη δημόσια τηλεόραση. Αν δεν το καταλάβατε, ο γιος αποφάσιζε και η μητέρα εκτελούσε.
Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «ο ελληνικός λαός έχει δίκιο όταν αναρωτιέται: Εχετε την πολιτική βούληση να τα βάλετε με τους ισχυρούς και με τα ολοφάνερα κέντρα σπατάλης; Ή είστε μία από τα ίδια;»
Προφανώς αναφέρεστε στις μικτές παραγωγές, τις οποίες η προηγούμενη διοίκηση για λόγους διαφάνειας είχε καταργήσει, και επανήλθαν σωρηδόν επί των ημερών σας. Το κόστος αυτών των μικτών – και εξωτερικών - παραγωγών που επαναφέρατε ξεπερνά τα 35 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο.
Λέτε κύριε πρωθυπουργέ ότι «τα προνόμια στην ΕΡΤ ήταν «καλά προστατευμένα και η αδιαφάνεια διάχυτη».
Μιλώντας για αδιαφάνεια, εικάζω ότι αναφέρεστε στην διαδρομή που ακολουθούσε – επί των ημερών σας πάντοτε - κάθε εταιρία παραγωγής προκειμένου να συνεργαστεί με την ΕΡΤ. Περνούσε πρώτα από το γραφείο του διευθυντή του αρμόδιου υπουργού κ. Σίμου Κεδίκογλου και στη συνέχεια , εάν έπαιρνε το πράσινο φως, κατέθετε την πρόταση στην δημόσια τηλεόραση. Για να διασφαλιστεί το σύστημα, στην επιτροπή που ενέκρινε τις παραγωγές, προήδρευε ο κουμπάρος σας κ. Γιώργος Αντωνίου (τυχαίο και αυτό;...).
Λέτε κύριε πρωθυπουργέ: «Δεν αντιδικούμε με τους εργαζόμενους της ΕΡΤ. Αρκετοί από αυτούς θα ξαναπροσληφθούν στο νέο Οργανισμό. Αλλά με αξιοκρατικά κριτήρια αυτή τη φορά».
Υποθέτω ότι αναφέρεστε σε κριτήρια ανάλογα με εκείνα που επιστρατεύσατε για την πρόσληψη, π.χ., του Γενικού Διευθυντή Ενημέρωσης κ. Αιμίλιου Λιάτσου ή της παρουσιάστριας κυρίας Ανθής Σαλαγκούδη, με τα γνωστά αντικειμενικά προσόντα και την , εκ του αποτελέσματος κρινόμενη, επαγγελματική απόδοση.
Αποκαλείτε κύριε πρωθυπουργέ την ΕΡΤ «χειραγωγούμενη».
Προφανώς αναφέρεστε στις προσπάθειες των ανθρώπων που εσείς διορίσατε για να μετατρέψουν την ΕΡΤ σε απόλυτο κομματικό-κυβερνητικό φερέφωνο. Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι απροκάλυπτες, ενώπιον συσκέψεων 20 ατόμων, εντολές που λάμβανε ο κ. Λιάτσος τηλεφωνικά από τον διευθυντή του Γραφείου Τύπου σας κ. Μουρούτη για το πότε να βγάλει έκτακτο δελτίο ειδήσεων με τις δραστηριότητές σας.
Παλιό κουσούρι, άλλωστε, του κόμματός σας. Το βίωσα και ο ίδιος προεκλογικά όταν ο κ. Μουρούτης με απειλούσε, τόσο τηλεφωνικά, όσο και μέσω του Διαδικτύου, απαιτώντας να επιβάλλει εκείνος τη σειρά με την οποία θα έπαιζαν τα θέματα του δελτίου ειδήσεων. Κι επειδή αρνιόμουν και αντιστεκόμουν, το πλήρωσα με την καθαίρεσή μου μόλις αναλάβετε την διακυβέρνηση.
Αποκαλείτε κ. πρωθυπουργέ την ΕΡΤ «απαξιωμένη».
Αναφέρεστε προφανώς στην απαξίωση στην οποία την οδήγησε η διοίκηση που ορίσατε εσείς. Ανέλαβε τη δημόσια τηλεόραση μετά την πρωτοφανή πρωτιά της σε τηλεθέαση τη βραδιά των εκλογών του Ιουνίου και, μέσα σ' ένα χρόνο, την οδήγησε σε ποσοστά της τάξης του 4% (κεντρικό δελτίο ειδήσεων) μέσα από την επιβολή της κομματοκρατίας και του κυβερνητισμού. Θυμίζω ότι όταν παρέλαβαν την ΕΡΤ τα δικά σας στελέχη, το ποσοστό τηλεθέασης του κεντρικού δελτίου ήταν 9,5% (στοιχείαAGB). Τη δε βραδιά των εκλογών ο μέσος όρος τηλεθέασης ήταν 18,5%, ξεκάθαρα στη πρώτη θέση σε σχέση με όλα τα ιδιωτικά κανάλια.
Και κάτι ακόμη, στο οποίο δεν αναφερθήκατε – τυχαία;- κύριε πρωθυπουργέ.
Η ΕΡΤ, όταν την παρέλαβε η διοίκηση που εσείς ορίσατε, είχε κλείσει ισολογισμό για το 2011 με κέρδη 57 εκατομμυρίων ευρώ, έναντι κερδών 34 εκατομμυρίων το 2010 και ζημιάς 9 εκατομμυρίων το 2009. Σας άνοιξε την όρεξη και της κλέψατε 75 εκατομμύρια τα οποία διαθέσατε στον ΛΑΗΓΕ. Παρ' όλα αυτά, και για το 2012 η ΕΡΤ θα κλείσει με κέρδος 15 εκατομμυρίων ευρώ. Αν, δηλαδή, δεν της κλέβατε τα 75 εκατομμύρια, τα κέρδη της θα έφθαναν στα 90 εκατομμύρια ευρώ.
Λέτε, τέλος, κύριε πρωθυπουργέ ότι «πρέπει να δημιουργήσουμε έναν σύγχρονο και υγιή οργανισμό».
Γι αυτό, με το κλείσιμο της ΕΡΤ, την αποκλείσατε από τον διαγωνισμό για την εκχώρηση των δικτύων διανομής ψηφιακού τηλεοπτικού σήματος στη χώρα, που θα γίνει τέλος Ιουνίου; Αφού η ΕΡΤ, με απόφασή σας, δεν υπάρχει, μοναδικός διεκδικητής θα είναι η DIGEA, ιδιοκτησίας των κυρίων Βαρδινιοαγιάννη, Μπόμπολα, Ψυχάρη, Κυριακού, Αλαφούζου και Κοντομηνά. Τυχαία σύμπτωση;
Οι απαντήσεις σας κύριε πρωθυπουργέ σε όλα αυτά θα είχαν ξεχωριστό ενδιαφέρον.
Γιώργος Κογιάννης
Δημοσιογράφος
πρώην Διευθυντής Ειδήσεων ΕΡΤ

Recent Posts

Ετικέτες

Αρχειοθήκη ιστολογίου