Γιάννης Βαρουφάκης: Μέγιστη αφροσύνη το δημοψήφισμα!

http://www.protagon.gr/?i=protagon.el.8emata&id=9896

του Γιάνη Βαρουφάκη

Ποτέ δεν πρέπει να λέμε όχι από αντίδραση. Όχι λέμε μόνο (ιδίως στους ισχυρούς) όταν έχουμε λόγους να πιστεύουμε ότι ένα ναι θα φέρει μεγαλύτερα δεινά. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, η Ελλάδα έπρεπε να πει όχι στην 'Συμφωνία' της Οκτωβριανής Συνόδου. Επειδή ήταν μια συμφωνία δήθεν που, αν και γιορτάστηκε εντός και εκτός ως 'λύση', στην πραγματικότητα σπρώχνει το ευρώ και την Ελλάδα πιο βαθειά στο τέλμα.
Το όχι εκείνο, όπως έγραφα την ώρα που έκλεινε εκείνη η 'Συμφωνία', έπρεπε να ειπωθεί από το στόμα του πρωθυπουργού της χώρας. Στις Βρυξέλλες. Εντός της Συνόδου. Έτσι ώστε να μην υπάρξει κοινό ανακοινωθέν και οι συζητήσεις να συνεχίζονται έως ότου προκύψει μια πραγματική λύση της Κρίσης του ευρω-συστήματος. Σε ένα μήνα, σε δύο, σε όσο καιρό χρειαζόταν. Αντ' αυτού του όχι, ο πρωθυπουργός άλλη μια φορά υπερθεμάτισε για ένα πακέτο τριών ανόητων μέτρων που ζημιώνουν Ελλάδα και Ευρώπη (βλ. πιο κάτω το παράρτημα με την σχετική ανάλυση).
Με ρωτούν πολλοί: Δεν είναι καλό που, έστω και τώρα, ο πρωθυπουργός έδωσε την δυνατότητα στους πολίτες να πουν το μεγάλο όχι που εκείνος δείλιασε να πει; Απαντώ αρνητικά. Ο κ. Παπανδρέου απλώς προσέθεσε άλλο ένα σφάλμα στην ακολουθία σφαλμάτων που θα στιγματίσουν την πρωθυπουργική του πορεία. Εξηγώ: Με την επιστροφή του από τις Βρυξέλλες (ακριβώς όπως είχε κάνει τόσο τον Μάρτιο όσο και τον Ιούλιο) ο πρωθυπουργός παρουσίασε στον ελληνικό την 'Συμφωνία' που επετεύχθη ως μια καλή εξέλιξη - μια χαρμόσυνη είδηση. Ζήτησε εύσημα για την διαπραγματευτική επιτυχία του ιδίου και του επιτελείου του. Διατυμπάνισε ότι η Ελλάδα μπορεί να ανασαίνει πλέον ευκολότερα, καθώς απεμπόλησε ένα σημαντικό μέρος του δημόσιου χρέους. Λίγο-πολύ, είπε ό,τι είχε πει και την 25η του περασμένου Μαρτίου, τότε που κατά την επιστροφή του από την Εσπερία δήλωνε: "Η Ευρώπη έπραξε το καθήκον της. Τώρα εμείς μπορούμε να κάνουμε αυτό που πρέπει για την χώρα." Τα ίδια που είχε πει και μετά την 21η Ιουλίου.
Από την στιγμή που και συνυπέγραψε την πρόσφατη Συμφωνία και την παρουσίασε ως 'Λύση', ο κ. Παπανδρέου δεν έχει το ηθικό δικαίωμα απέναντι στους Ευρωπαίους να αρνηθεί τους βασικούς της άξονες. Παράλληλα, το να ισχυριστεί ότι ανακοίνωσε το δημοψήφισμα ώστε να αυξήσει την διαπραγματευτική του ικανότητα απέναντι στους ευρωπαίους ως προς τις λεπτομέρειες της 'Συμφωνίας' (που θα αποφασιστούν εντός των προσεχών εβδομάδων) αποτελεί μέγιστη αφροσύνη: Δεν θέτεις μια συμφωνία που συνυπέγραψες, και την οποία λες ότι πιστεύεις, υπό συνολική αμφισβήτηση για να πετύχεις κάποιες βελτιώσεις στις λεπτομέρειες. Είτε διαφωνείς με τους κεντρικούς άξονες της 'Συμφωνίας', οπότε λες όχι εντός της Συνόδου, είτε συμφωνείς, οπότε δεν κηρύσσεις δημοψήφισμα μήνες μετά. Κι αν αυτό που αποζητάς είναι πολιτική νομιμοποίηση, τότε κηρύσσεις εκλογές.
Εν συντομία, ο πρωθυπουργός αφήνει να εννοηθεί ότι ανακοίνωσε το δημοψήφισμα για να ενισχυθεί η διαπραγματευτική ισχύς της Ελλάδας στις επερχόμενες διαβουλεύσεις επί των λεπτομερειών της 'Συμφωνίας'. Ότι με την απειλή του λαϊκού 'όχι' θα πετύχει καλύτερους όρους για την χώρα. Ότι το δημοψήφισμα αποτελεί εργαλείο για να εκμαιεύσει υποχωρήσεις από τους ξένους. Τίποτα από αυτά δεν ισχύει. Απολύτως τίποτα.
Ο κ. Παπανδρέου δεν χρησιμοποιεί το δημοψήφισμα ως διαπραγματευτικό χαρτί εναντίον της κας Μέρκελ (αυτό μπορούσε να το κάνει χωρίς δημοψήφισμα απειλώντας με ένα δικό του όχι εντός της Συνόδου) αλλά στο εσωτερικό της χώρας. Αρχικά, ως διαπραγματευτικό χαρτί απέναντι στους βουλευτές του, στους οποίους ουσιαστικά λέει: "Ξαναστηρίξτε με, αγνοώντας την λαϊκή κατακραυγή, μιας και έχω εξασφαλίσει το δικαίωμα στον λαό να μιλήσει μόνος του σε δυο-τρεις μήνες." Και τότε, όταν θα έρθει η ώρα του δημοψηφίσματος, ο κ. Παπανδρέου θα πει σε εμάς τους πολίτες: "Είτε λέτε ναι στην Συμφωνία που σας έφερα είτε επιλέγετε μια Ελλάδα εκτός Ευρώπης."
Τα ψέμματα όμως έχουν πάντα ένα τέλος.
Κύριε Παπανδρέου, σφάλατε κατ' εξακολούθηση σε όλη την διάρκεια της Κρίσης.
• Αποδεχθήκατε μια δανειακή συμφωνία, τον Μάη του 2010, που κανείς σώφρων δεν θα αποδεχόταν, παρουσιάζοντάς την μάλιστα ως την μοναδική εναλλακτική της καταστροφής.
• Προσθέσατε, όπως ο Macbeth, το ένα εγκληματικό λάθος στο άλλο και, κάθε φορά, το παρουσιάζατε ως 'λύση', 'επιτυχία', 'ελπίδα' την ώρα που η βάθαινε τόσο η εθνική όσο και η προσωπική σας τραγωδία
• Τώρα, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να παρατείνετε την παραμονή σας στην πρωθυπουργία, δεν διστάζετε να διακινδυνεύσετε την ευρωπαϊκή θέση της χώρας, θέτοντας τον ελληνικό λαό προ του διλήμματος: Είτε ψηφίζεις 'ναι' στο δημοψήφισμα είτε εγκαταλείπουμε την Ευρώπη.
Φτάνει πια. Αρκετή ζημιά κάνατε. Ήρθε η ώρα της παραίτησης όσο υπάρχει ακόμα καιρός. Καιρός να μην προστεθεί στις επιπτώσεις των δικών σας αποτυχιών, πέραν της οικονομικής κατάρρευσης, και η απομάκρυνση της χώρας από την Ευρώπη.
ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Οι λόγοι που η Ελλάδα, δια στόματος πρωθυπουργού, έπρεπε να έχει ασκήσει βέτο στην τελευταία 'Συμφωνία'
Τρεις ήταν οι άξονές της: (1) Ελληνικό χρέος, (2) Χρηματοδότηση Ιταλίας-Ισπανίας μέσω ενός ενισχυμένου EFSF, (3) Επανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών. Ας δούμε γιατί η Συμφωνία στην οποία κατέληξαν ήταν απαράδεκτη και ως προς τους τρεις αυτούς άξονες.
(1) Ελληνικό χρέος
Το μεγάλο σφάλμα της ΕΕ είναι η επιμονή της να μην χαρακτηριστεί ως 'πιστωτικό γεγονός' το κούρεμα των προ του Μαΐου 2010 ομολόγων. Το σκεπτικό είναι ότι ένα τέτοιο 'γεγονός' θα πυροδοτήσει τα ασφάλιστρα CDS με αποτέλεσμα (α) να κερδίσουν οι κερδοσκόποι που τα αγόρασαν, και (β) να χάσουν κι άλλα οι τράπεζες που τα εξέδωσαν. Ανοησίες! Οι κερδοσκόποι έχουν πιο πολλά να κερδίσουν αν δεν πυροδοτηθούν τα CDS. Από την περασμένη εβδομάδα, hedge  funds αγοράζουν σωρηδόν ελληνικά ομόλογα (με έκπτωση 60% από την ονομαστική τους αξία) τα οποία λήγουν τα επόμενα δύο χρόνια. Γιατί; Επειδή η Συμφωνία επιμένει ότι το κούρεμα είναι εθελοντικό (ώστε να μη  αποτελεί 'πιστωτικό γεγονός'). Τα hedge funds αυτά αγοράζουν με σκοπό να απαιτήσουν να πληρωθούν και την τελευταία δεκάρα απειλώντας ότι, διαφορετικά, θα προσφύγουν στην ISDA (την επιτροπή στην Ελβετία που αποφασίζει πότε έγινε 'πιστωτικό γεγονός') η οποία, θέλοντας και μη, θα αναγκαστεί να πυροδοτήσει τα CDS. Αν τους "βγει", θα έχουν αποδόσεις πάνω από 120%. Ποιος είπε λοιπόν ότι η πυροδότηση των CDS ωφελεί τους κερδοσκόπους; Το αντίθετο συμβαίνει. Αν η ΕΕ απεμπολούσε την φοβία για την πυροδότηση των CDS, θα επέλεγε ένα υποχρεωτικό κούρεμα της τάξης του 80%, θα επέτρεπε στις τράπεζες που έχουν αγοράσει CDS να επωφεληθούν από την ασφάλεια που αυτά τους παρέχουν, τα hedge  funds θα έχαναν τα στοιχήματά τους και, το πιο σημαντικό, δεν θα ζητούσαν οι ευρωπαίοι από την Ελλάδα €30 δισ σε δωράκια για τους τραπεζίτες ώστε οι τελευταίοι να αποδεχθούν να προσποιούνται ότι το κούρεμα του 50% θα είναι εθελοντικό.
Συνεπώς, το ελάχιστο που έπρεπε να απαιτήσει ο κ. Παπανδρέου στις Βρυξέλλες ήταν η υποχρεωτικότητα του κουρέματος, η μεγαλύτερη έκτασή του (τουλάχιστον 70%), η πυροδότηση των CDS, και η συμμετοχή στο κούρεμα και των ομολόγων που κατέχει η ΕΚΤ. Επί πλέον, έπρεπε να μπει στο τραπέζι της διαπραγμάτευσης η παράλληλη ενίσχυση της ελληνικής οικονομίας με επενδυτικό πρόγραμμα της τάξης του 10% του ΑΕΠ της χώρας. Γιατί αν η Ευρώπη ενδιαφέρεται πραγματικά για το ποσοστό χρέους μας το έτος 2020 θα πρέπει όχι μόνο να ελαφρύνει τον αριθμητή του κλάσματος (το χρέος) αλλά και να ενισχύσει τον παρονομαστή του (το ΑΕΠ).
(2) Χρηματοδότηση Ιταλίας-Ισπανίας μέσω ενός ενισχυμένου EFSF
Δώστε βάση σε τι συμφωνήσαμε ως προς αυτό το ακανθώδες ζήτημα, από το οποίο βέβαια εξαρτώνται όλα τα της χώρας μας σενάρια (καθώς τα πάντα είναι στον αέρα, ως προς την Ελλάδα, ενόσω Ιταλία και Ισπανία καταρρέουν): Συμφωνήσαμε να προσπαθήσουμε να καλύψουμε μια τρύπα των €3000 δισ με ένα ποσό των €250 δισ (τόσα έχουν απομείνει στα ταμεία του EFSF μετά από τα πακέτα διάσωσης Ιρλανδίας και Πορτογαλίας). Πως γίνεται αυτό; Αποφασίσαμε, λέει, το EFSF να δανειστεί από ιδιώτες €5 για κάθε €1 που διαθέτει. Έτσι, τα €250 δισ για γίνουν πάνω από €1000 δισ. Και επειδή αυτά δεν φτάνουν για να καλυφθεί η τρύπα των €3000 δισ που είναι το χρέος της Ιταλίας και της Ισπανίας, συμφωνήσαμε ότι, αντί να τους δανείζει το EFSF (όπως κάνει στην Ιρλανδία, ή όπως η τρόικα δάνεισε εμάς), θα κάνουμε το εξής πανέξυπνο: Θα βάλουμε τους ιδιώτες να δανείζουν τις δύο αυτές χώρες και το EFSF θα τους ασφαλίζει σε περίπτωση έως και 20% κουρέματος. Τέλειο;
Κοιτάξτε τώρα να δείτε πόσο γελοία είναι όλα αυτά. Πρώτον, το EFSF ουσιαστικά θα εκδίδει ασφαλιστήρια τύπου CDS για να ασφαλίζει τους νέους ομολογιούχους της Ιταλίας και της Ισπανίας. Ποιοι θα το κάνουν αυτό; Οι ίδιοι οι ευρωπαίοι που μόλις τώρα επέβαλαν στους ομολογιούχους του ελληνικού χρέους 'εθελοντικό' κούρεμα 50% στερώντας τους παράλληλα το δικαίωμα να εξαργυρώσουν τα ασφάλιστρα CDS που είχαν αγοράσει! Γιατί να πιστέψουν το EFSF οι ιδιώτες που σκέφτονται να αγοράσουν Ιταλικά ομόλογα ότι η Ευρώπη δεν θα τους την φέρει, σε μια δύσκολη στιγμή, όπως συνέβη με τους κατόχους των CDS επί των ελληνικών ομολόγων; Δεύτερον, η Ευρώπη ουσιαστικά ζητά από τους ιδιώτες να την δανείσουν δύο φορές. Μία φορά να δανείσουν το EFSF, ώστε αυτό να εκδώσει ασφαλιστήρια για τα Ιταλο-ισπανικά ομόλογα. Και μια δεύτερη φορά αγοράζοντας αυτά τα Ιταλο-ισπανικά ομόλογα! Τρίτον, και φαρμακερότερον: Από τα €250 δισ εναπομείναντα διαθέσιμα του EFSF, στην βάση των οποίων θα αποζητηθούν δανεικά από τους ιδιώτες για να ασφαλιστούν τα Ιταλο-ισπανικά ομόλογα, ποιες χώρες νομίζετε ότι τα έχουν εγγυηθεί ως επί το πλείστον (αυτά τα €250 δισ); Θα με πιστέψετε αν σας απαντήσω ότι τα εγγυώνται η... Ιταλία και η Ισπανία; Στο λόγο της τιμής μου. Αυτή είναι η λύση που ενέκριναν οι ηγέτες μας την περασμένη εβδομάδα ως προς Ιταλία και Ισπανία. Να τους χαιρόμαστε.
(3) Επανακεφαλαιοποίηση των ευρωπαϊκών τραπεζών
Αυτός είναι ο άξονας όπου η διαπλοκή υπερτερεί της ανοησίας. Η 'λύση' που προκρίθηκε παρουσιάζεται μεν ως επανακεφαλαιοποίηση αλλά στην ουσία δεν είναι τίποτα άλλο από άλλο ένα φύλο συκής ώστε να μην γίνει επανακεφαλαιοποίηση. Οι τραπεζίτες, εάν τους αφήσεις να προχωρήσουν κατά το δοκούν, δεν έχουν κανένα σκοπό να λάβουν κεφάλαια από το ευρωπαϊκό δημόσιο. Δεν χρειάζεται! Έλαβαν το πράσινο φως να τραβήξουν το ζήτημα για έναν ολόκληρο χρόνο χωρίς να κάνουν τίποτα το ουσιαστικό. Κι αν κάνουν κάτι, εις βάρος της πραγματικής οικονομίας θα είναι. Γιατί; Επειδή ο όρος που τους επιβάλλεται είναι να φτάσει στο 9% το ποσοστό κεφαλαίων (ως προς τα ανοίγματά τους). Αντί λοιπόν να δεχθούν κεφάλαια από το EFSF (με αντάλλαγμα μετοχές που θα περάσουν στο ευρωπαϊκό δημόσιο) ώστε να πάψουν να λειτουργούν ως ζόμπι, θα προτιμήσουν να μειώσουν τα ανοίγματά τους - θα δανείζουν ακόμα λιγότερο τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Ακριβώς αυτό που χρειάζεται η ευρωπαϊκή οικονομία!
Από τα παραπάνω είναι υπεράνω οποιασδήποτε αμφισβήτησης το συμπέρασμα ότι ο πρωθυπουργός της Ελλάδας είχε ιερή υποχρέωση να πει όχι σε αυτήν τη 'Συμφωνία' στις Βρυξέλλες, εξηγώντας στους εταίρους μας (βλ. τους παραπάνω λόγους) γιατί όποιος αγαπά την Ευρώπη δεν μπορεί να συνυπογράφει αυτές τις ανοησίες. Όχι να πει 'ναι' εκεί και πετάξει το μπαλάκι σε έναν διχασμένο και θυμωμένο λαό στον οποίο θα πουν ότι ένα 'όχι' σημαίνει έξοδο από την Ευρώπη.

Δημοσίευμα-οχετός της "Daily Mail" κατακεραυνώνει την Ελλάδα!

http://www.theinsider.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=16236:publication-of-the-daily-mail-katakerafnonei-in-greece&catid=1:politics&Itemid=27

Ιδιαίτερα προκλητικό δημοσίευμα κατά της Ελλάδας, με τίτλο «Διεφθαρμένο έθνος βάζει το πιστόλι στον κρόταφο της Ε.Ε.» φιλοξενεί σήμερα η εφημερίδα «Daily Mail».

Το δημοσίευμα, αρχικά, επικρίνει την απόφαση του πρωθυπουργού, κ. Γιώργου Παπανδρέου να προβεί σε δημοψήφισμα, επισημαίνοντας την τεράστια ανασφάλεια που θα αυτό θα προκαλέσει σε ευρωπαϊκό επίπεδο ως προς τη βιωσιμότητα του ευρώ.

Εξάλλου, όπως τονίζεται, φαίνεται ότι η πλειονότητα των Ελλήνων θα καταψηφίσει τις αποφάσεις της πρόσφατης Συνόδου Κορυφής για παροχή επιπλέον βοήθειας εκ μέρους της Ευρωζώνης, αν κρίνει κανείς από τις διαδηλώσεις διαμαρτυρίας που γίνονται σχεδόν καθημερινά στους δρόμους της Αθήνας, καθώς και από τα αποτελέσματα ερευνών, σύμφωνα με τα οποία, έξι στους δέκα πολίτες της χώρας διαφωνούν με τις αποφάσεις της Συνόδου.

Ωστόσο, στο δημοσίευμα τονίζεται ότι ο κ. Παπανδρέου, με την εν λόγω κίνησή του, πιθανόν να σκοπεύει να βάλει το πιστόλι στον κρόταφο της Ε.Ε., προκειμένου να «αρπάξει» επιπλέον χρήματα για τη χώρα του. Συγκεκριμένα, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι οι Βρυξέλλες φοβούνται το ενδεχόμενο πτώχευσης της Ελλάδας και άρα κατάρρευσης ολόκληρης της ευρωζώνης, ο πρωθυπουργός θα πρόβαλε ως επιχείρημα την οργή των Ελλήνων για την περαιτέρω λιτότητα και την ευρωπαϊκή εποπτεία, ώστε να κερδίσει πιο ευνοϊκούς όρους αποπληρωμής των δανείων και ενδεχομένως επιπλέον «κούρεμα» του ελληνικού χρέους.

Στη συνέχεια, επισημαίνεται ότι δεν θα είναι άξιο απορίας αν, στο επερχόμενο δημοψήφισμα, οι Έλληνες αρνηθούν την οικονομική βοήθεια εκ μέρους της Ευρώπης, προκαλώντας καταστροφικές οικονομικές συνέπειες σε ολόκληρη την ευρωζώνη, διότι, όπως τονίζεται, ο συγκεκριμένος λαός δεν έχει τίποτα κοινό με τους άλλους, των αναπτυγμένων ευρωπαϊκών χωρών. Αυτό συμβαίνει διότι η Ελλάδα βρισκόταν για αιώνες υπό Οθωμανική κατοχή και, συνεπώς, από ψυχολογική σκοπιά, μοιάζει να είναι περισσότερο κομμάτι της Τουρκίας και της Μέσης Ανατολής παρά της Δυτικής Ευρώπης.

Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι η χώρα, η οποία τελούσε για δεκαετίες υπό την ηγεσία ανεύθυνων πολιτικών, δεν διαθέτει καθόλου ανταγωνιστική οικονομία, έχει υπέρογκο δημόσιο τομέα (οι υπάλληλοι του οποίου απολαμβάνουν προνόμια πολύ περισσότερα από εκείνους του ιδιωτικού), ταλανίζεται από το πρόβλημα ευρέως διαδεδομένης φοροδιαφυγής, ενώ επιβίωνε έως τώρα με χρήματα δανεικά από τους υπόλοιπους Ευρωπαίους, εξαπατώντας τους ως προς τον τρόπο με τον οποίο τα αξιοποιούσε.

Επιπλέον, οι Έλληνες, παρά τις παρούσες δύσκολες συνθήκες, δεν ανησυχούν μήπως η χώρα πτωχεύσει, δεδομένου ότι έχει πτωχεύσει ήδη αρκετές φορές στο παρελθόν, ενώ σχεδόν 6 στους 10 προτιμούν να μείνει εκτός ευρωζώνης,

Στο τέλος του εν λόγω δημοσιεύματος αναφέρεται: "Σε κάθε περίπτωση, η Ευρώπη καλείται να πληρώσει με μεγάλο κόστος την μέχρι τώρα ανευθυνότητα των Ελλήνων. Και αν η χώρα παραμείνει στο ευρώ, είτε με θετική απάντηση στο δημοψήφισμα είτε με αλλαγή κυβέρνησης, είναι βέβαιο ότι δεν θα μπει εύκολα τάξη στο εσωτερικό της. Γεγονός που επιβεβαιώνει πόσο επιπόλαια φέρθηκαν οι Βρυξέλλες, όταν επέτρεψαν σε αυτό το οπισθοδρομικό, ανεύθυνο, διεφθαρμένο έθνος να γίνει μέλος της ευρωζώνης....»

Ελλάδα: Η πεταλούδα που θα προκαλέσει την παγκόσμια οικονομική κατάρρευση

http://www.antinews.gr/2011/11/02/131133/

Η κρίση χρέους της ευρωζώνης χειροτερεύει μέρα με τη μέρα. Πρόκειται για την απόλυτη απόδειξη ότι η ευρωζώνη αποτελεί μια μεγαλειώδη αποτυχία. Και είναι φυσικό, αφού όταν υπάρχουν 17 χώρες, που η καθεμιά τραβάει τον δικό της δρόμο, θα υπάρχουν και  σοβαρά προβλήματα.
Η πρόσφατη κίνηση του Έλληνα πρωθυπουργού, αποτελεί το τέλειο παράδειγμα του πως η ΕΕ κατάντησε εφιάλτης. Οι Ευρωπαίοι ηγέτες έκαναν ότι μπορούσαν για αντιμετωπίσουν την κρίση, και λίγες μέρες μετά ο Παπανδρέου αποφάσισε να προαναγγείλει δημοψήφισμα. Πρόκειται για μια κίνηση τόσο παράλογη, που δεν υπάρχουν λόγια για να την περιγράψουν.
Αλλά έτσι είναι η ΕΕ, ο καθένας θέλει να έχει και λόγο. Πάντα υπάρχει κάποιος που θα θέλει να προκαλέσει πρόβλημα. Σε γενικές γραμμές, η ΕΕ αποτελεί έναν γραφειοκρατικό εφιάλτη. Για αυτό και θα πρέπει να διαλυθεί. Πρόκειται για ένα αποτυχημένο πείραμα, και ήρθε πλέον η ώρα να το παραδεχτούμε όλοι.
Από την πλευρά τους, οι χρηματαγορές αντέδρασαν με τρόμο, στην είδηση του δημοψηφίσματος. Ο δείκτης Dow σημείωσε πτώση, και τα σπρεντς των ομολόγων των χωρών PIIGS εκτοξεύτηκαν στα ύψη. Και όσο ανεβαίνουν, τόσο χειροτερεύει η κατάσταση για την Ευρώπη.
Προφανώς, ο Παπανδρέου θέλει τον ελληνικό λαό να επιλέξει ο ίδιος την εφαρμογή των σκληρών μέτρων λιτότητας, κάτι που στην πραγματικότητα δεν είναι και τόσο τρομερό, αν αναλογιστούμε το μέγεθος των αρνητικών οικονομικών συνεπειών που ήδη έχουν τυλίξει την χώρα.
Τι θα αποφασίσει άραγε ο ελληνικός λαός; Κανένας δεν γνωρίζει. Υπάρχουν πολλοί Έλληνες που δεν θα ήθελαν να φύγουν από το ευρώ, όπως υπάρχουν και πολλοί που λένε όχι στη λιτότητα.. Όπως και να έχει, και οι δυο εναλλακτικές λύσεις είναι εξίσου οδυνηρές. Πάντως, η ουσία είναι ότι η ΕΕ συγκλονίστηκε, και οι Ευρωπαίοι ηγέτες είναι πυρ και μανία με τον Έλληνα πρωθυπουργό. Χαρακτηριστική ήταν η αντίδραση του εκπροσώπου του Nicolas Sarkozy, που χαρακτήρισε την απόφαση για δημοψήφισμα «παράλογη και επικίνδυνη».
Μεταξύ άλλων θυμωμένων πολιτικών, ο Φιλανδός υπουργός Alexander Stubb επισήμανε πως αν οι Έλληνες ψηφίσουν όχι, τότε η χώρα τους θα φύγει αμέσως από την ευρωζώνη. Πράγματι, αν οι Έλληνες απορρίψουν την συμφωνία, αυτό θα σήμαινε μια πλήρη χρεοκοπία της Ελλάδας. Αυτή τουλάχιστον είναι και η άποψη του Νομπελίστα οικονομολόγου Χριστόφορου Πισσαρίδη.
Βέβαια, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι το δημοψήφισμα θα γίνει. Ήδη, η ελληνική κυβέρνηση βρίσκεται στα πρόθυρα κατάρρευσης. Το πιο πιθανό θα είναι να διεξαχθούν πρόωρες εκλογές. Όμως, στη τελική ανάλυση, το πρόβλημα δεν είναι η όποια ελληνική κυβέρνηση, αλλά η ελαττωματική δομή της ευρωζώνης. Ήταν από την αρχή εμφανές, ότι 17 χώρες με διαφορετικές πολιτικές η καθεμία, δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν συντονισμένα με ένα κοινό νόμισμα. Αυτό πλέον το γνωρίζουν και το παραδέχονται άπαντες.
Στελέχη της ελβετικής UBS μιλάνε για απαραίτητες θεσμικές αλλαγές, χωρίς τις οποίες η ευρωζώνη καλύτερα να διαλύονταν. Ο πρόεδρος της ΕΕ Herman Van Rompuy παραδέχτηκε πρόσφατα πως το ευρώ ουδέποτε είχε την απαραίτητη υποδομή προκειμένου να πετύχει στο σκοπό του. Ο πρώην καγκελάριος Gerhard Schroeder επιμένει πως δεν μπορεί να υπάρξει μια νομισματική ένωση, χωρίς κοινή οικονομική, και δημοσιονομική πολιτική. Και όπως θρηνεί ο καθηγητής του Καθολικού Πανεπιστημίου του Μιλάνου Giacomo Vaciago «είναι ξεκάθαρο ότι το ευρώ απέτυχε…άσχετα αν δεν θεωρούνταν σωστό να το παραδεχτούμε. Προσποιούμασταν όλοι πως είμαστε Γερμανοί, αλλά αυτό ήταν μια απλή ψευδαίσθηση…».
Η Ελλάδα απειλεί την ΕΕ, και η ΕΕ απειλεί με τη σειρά της τις ΗΠΑ, αλλά και ολόκληρο τον πλανήτη. Η ΕΕ σήμερα έχει μια μεγαλύτερη οικονομία, αλλά και πληθυσμό, από ότι οι ΗΠΑ. Μάλιστα διαθέτει περισσότερες επιχειρήσεις που συμπεριλαμβάνονται σε αυτές του Fortune 500, από ότι η Αμερική! Αν πέσει η ΕΕ, διαλύεται το σύμπαν. Και όλα ξεκινάνε από την μικρή Ελλάδα.
Αυτά που συμβαίνουν εκεί είναι μόνον η αρχή. Υπάρχουν και άλλες χώρες μέλη που κινδυνεύουν άμεσα. Το 2008, όλα ξεκίνησαν από τις ΗΠΑ. Η επόμενη οικονομική κατάρρευση ξεκινά από την Ελλάδα.

The Economic Collapse

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/this-is-yet-another-glaring-example-of-why-the-eu-is-a-mind-blowing-failure
Απόδοση:S.A.

Το non paper του αίσχους από το ΠΑΣΟΚ‏ για το δημοψήφισμα...

http://press-gr.blogspot.com/2011/11/non-paper.html

Το εξασέλιδο έγγραφο με όλες τις απαντήσεις που καλούνται να δίνουν βουλευτές και στελέχη για τα κρίσιμα ερωτήματα

Ερωταπαντήσεις
για το
Δημοψήφισμα

1. Τι είναι δημοψήφισμα;
-Στη δημοκρατία, τα πολιτικά κόμματα και οι εκπρόσωποι των πολιτών συγκροτούν κορυφαία έκφραση της λαϊκής θέλησης και κυριαρχίας. Εξίσου κορυφαία και μάλιστα άμεση δημοκρατική λειτουργία είναι και η κατάθεση της άποψης κάθε πολίτη με τρόπο πρωτογενή, αυθεντικό, αδιαμεσολάβητο και δεσμευτικό για ειδικό και κρίσιμο ζήτημα, που αφορά την πορεία της χώρας. Μια θέση τόσο σαφής, που ουδείς τρίτος μπορεί να παρερμηνεύσει, να συμψηφίσει, να προσθέσει ή να αφαιρέσει κάτι απ’ αυτήν.
- Την ώρα που το πολιτικό σύστημα βάλλεται και αμφισβητείται, έχουμε χρέος να προτάξουμε και να αναδείξουμε το ρόλο και την ευθύνη του πολίτη, αποδεικνύοντας έτσι στην πράξη, όχι μόνο τον σεβασμό μας, αλλά και την θεμελιακή μας σκέψη, πως αυτός ο πολίτης είναι η πηγή της δύναμής μας και της ίδιας μας της ύπαρξης.
- Αυτό είναι το δημοψήφισμα. Όταν ο πολίτης καλείται να πει το κατ’ αυτόν μεγάλο «ναι» ή μεγάλο «όχι». Για τη νέα σύμβαση, πρέπει να πάμε σε δημοψήφισμα. Να αποφανθεί ο Ελληνικός λαός και ο κάθε...
πολίτης ξεχωριστά.
- Δε μπορεί ο πολίτης να χαρακτηρίζεται ώριμος, όταν πρόκειται να ψηφίσει σε εκλογές, αλλά ανώριμος όταν πρόκειται για ένα δημοψήφισμα.
2. Γιατί δημοψήφισμα;
-Γιατί είναι ιστορική η στιγμή, σπάνια για τη χώρα, και είναι απαραίτητο ο πολίτης να έχει τον πρώτο ρόλο και τον πρώτο λόγο. Ρόλο κυρίαρχο, χωρίς μεσολαβητές, και λόγο ευθύ, χωρίς ερμηνείες τρίτων.
-Γιατί το δημοψήφισμα, για μια εθνική απάντηση σε μείζον εθνικό ερώτημα, αποτελεί το θεμέλιο λίθο για να οικοδομήσουμε με αρχές και κανόνες τη νέα περίοδο που τώρα ξεκινά.
-Γιατί πρώτα απ' όλα, αυτή η μεγάλη απόφαση χρειάζεται να υλοποιηθεί. Αν δεν την θέλει ο Ελληνικός λαός, πολύ απλά, δεν θα υλοποιηθεί. Αν την θέλει, θα αποφανθεί θετικά. Η απόφαση αφορά στην πορεία της χώρας. Αυτή είναι μια ύψιστη πράξη δημοκρατίας. Είναι μια ύψιστη στιγμή πατριωτισμού για τον πολίτη να αποφασίσει. Λοιπόν, ας δώσουμε το λόγο στο λαό. Να αποφασίσουμε, όχι για τα πρόσωπα ή για τα κόμματα, αλλά κατευθείαν για την τύχη και την πορεία της χώρας.
- Γιατί θέλουμε όλοι να ακουστούν και να αποφασίσει τελικά ο πολίτης: Θέλει να υιοθετήσουμε τη νέα συμφωνία, ή θέλει να την απορρίψουμε;
- Γιατί μπαίνουμε σε μια νέα φάση της ιστορίας μας και χρειάζεται αποφασιστικές αλλαγές η χώρα μας. Αγωνιά ο Έλληνας, πονά η ελληνική οικογένεια και βεβαίως τα έχει βάλει με τους θεσμούς. Τι οφείλουμε να κάνουμε εμείς; Να δημιουργήσουμε επιτέλους αυτή την εμπιστοσύνη στους ίδιους τους θεσμούς. Γι’ αυτό, πρέπει πράγματι να τιμήσουμε τον λαό και να τον βάλουμε ουσιαστικά συμμέτοχο στις αποφάσεις, συμμέτοχο στις προσπάθειές μας.
- Γιατί εμπιστευόμαστε τους πολίτες. Ναι, εμείς πιστεύουμε στη συμμετοχική δημοκρατία και δεν την φοβόμαστε. Πιστεύουμε στους πολίτες. Πιστεύουμε στην κρίση τους, πιστεύουμε στην απόφασή τους. Και ζητούμε σ’ αυτή τη διαδικασία να υπάρξει η νηφαλιότητα, η ψυχραιμία, ο απόλυτος σεβασμός στη σωστή και τεκμηριωμένη ενημέρωση του πολίτη και όχι η διαστρέβλωση.
- Γιατί είναι πλέον επείγουσα η ανάγκη για το μέλλον της χώρας να αποκατασταθεί η αντικειμενική ενημέρωση και ο νηφάλιος λόγος στο δημόσιο διάλογο, που μέχρι σήμερα έχει κατακλυστεί από το λαϊκισμό, την υποκρισία και από τη θολή επιχειρηματολογία, που αποπροσανατολίζει τους πολίτες από την αλήθεια και τα μεγάλα διακυβεύματα της εποχής μας.
- Και ένα ερώτημα: Γιατί φοβούνται το δημοψήφισμα όλοι όσοι μέχρι σήμερα κατηγορούσαν την Κυβέρνηση για έλλειψη λαϊκής νομιμοποίησης; Τι έχουν να φοβηθούν από τη γνήσια και άμεση έκφραση της άποψης των πολιτών;
3. Γιατί όχι εκλογές;
- Γιατί οι εκλογές σύμφωνα με το Σύνταγμα γίνονται κάθε τέσσερα χρόνια.
- Γιατί, σήμερα, η πρόκληση που έχει μπροστά της η Ελλάδα, δεν είναι άλλη μια συνήθης επιλογή κυβέρνησης. Το ερώτημα τώρα δεν είναι να διαλέξουμε κόμματα, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ ή κάποιο άλλο κόμμα, αλλά να απαντήσουμε σε ένα θεμελιώδες δίλημμα για τη χώρα μας στο οποίο πρέπει να εκφραστούν οι ίδιοι οι πολίτες. Και αφορά το ποια πορεία θα ακολουθήσει η χώρα για να βγει από την πρωτοφανή οικονομική κρίση στην οποία μπήκε με τα όσα προηγήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια.
- Ακριβώς για τέτοια ζητήματα έχει θεσπιστεί και ο ίδιος ο θεσμός του δημοψηφίσματος. Θεωρούμε ότι εφόσον έχει προβλεφθεί στο Σύνταγμά μας, κανείς δε θέλει να είναι ένας θεσμός «βιτρίνα».
- Γιατί, σε αντίθεση με το δημοψήφισμα, η προκήρυξη εκλογών σταματάει τη λειτουργία της κυβέρνησης, παραλύει τη χώρα για μεγάλο διάστημα. Η προετοιμασία του δημοψηφίσματος σε τίποτα δεν αναστέλλει τη λειτουργία του κράτους, τις αναγκαίες διαβουλεύσεις με τους εταίρους μας για να τεθούν σε εφαρμογή οι αποφάσεις και όλες τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν για να συνεχίσει να λειτουργεί ομαλά η χώρα. Οι εκλογές είναι που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη συμφωνία, και όχι ένα δημοψήφισμα.
- Γιατί εθνικές εκλογές θα σήμαινε μία μάχη μικροκομματική, που θα διαιρούσε το λαό πίσω από κομματικές σημαίες, ενώ σήμερα το ζήτημα είναι άλλο. Θα θόλωνε το πραγματικό δίλημμα της χώρας μας, θα αποδυνάμωνε την προσπάθεια εθνικής ενότητας για να πάμε μπροστά, αναπαράγοντας κομματικά στερεότυπα που δεν ταιριάζουν στην κρίσιμη εθνική στιγμή.
- Γιατί η Κυβέρνηση διαθέτει την δεδηλωμένη και έχουμε μπροστά μας δυο χρόνια δημιουργικής δουλειάς, με συγκεκριμένο πρόγραμμα.
- Γιατί εθνικές εκλογές αυτή την ώρα θα αποτελούσε σκέτη υπεκφυγή. Και εμείς δεν υπεκφεύγουμε, ούτε φυγομαχούμε. Δείξαμε πως έχουμε την πολιτική βούληση. Δείξαμε πως έχουμε και την πολιτική βούληση, και το ιστορικό θάρρος να παίρνουμε χρήσιμες και δύσκολες αποφάσεις, αδιαφορώντας για το ενδεχόμενο πολιτικό κόστος.
- Γιατί έχουμε ξεκάθαρη θέση για το τι θέλουμε να κάνουμε και απευθυνόμαστε σε κάθε πολίτη. Τον καλούμε να είναι αυτός ο μεγάλος πρωταγωνιστής. Δύναμή μας, είναι η δική του δύναμη. Η δύναμη της δικής του ευθύνης και η δύναμη της εντολής του. Εμπιστευόμαστε τον πολίτη και την κρίση του. Η εντολή τους θα μας δεσμεύσει όλους. Του το οφείλουμε.
4. Γιατί βάζετε τη χώρα σε κίνδυνο;
- Όποιος θεωρεί ότι βάζουμε τη χώρα σε κίνδυνο, δεν έχει εμπιστοσύνη στην κρίση των πολιτών.
- Η χώρα θα έμπαινε σε κίνδυνο εάν παραιτούμασταν από το δύσκολο έργο που αναλάβαμε, σέρνοντάς την σε εκλογές. Σε προεκλογική περίοδο, όπου θα επικρατούσε ένας ορυμαγδός λαϊκισμού και αντεγκλήσεων, μέσα σε ένα κλίμα διαίρεσης του Ελληνικού λαού.
- Αυτό δε θα το κάνουμε. Αντιθέτως, θα συνεχίσουμε τη δουλειά, που είναι εξαιρετικά πολλή και σημαντική, και παράλληλα θα παλέψουμε για να πείσουμε τους πολίτες για το θετικό χαρακτήρα της συμφωνίας της 26ης Οκτωβρίου που πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή.
- Η κυβέρνηση, με αίσθημα ευθύνης, θα κάνει τα πάντα για να κλείσει το συντομότερο δυνατό η συμφωνία σε βαθμό λεπτομέρειας και να τεθεί σε εφαρμογή.
- Ποτέ και σε καμία ώριμη δημοκρατία δε θεωρήθηκε η αναζήτηση της γνώμης του λαού κίνδυνος. Κίνδυνος θεωρείται η γνώμη του πολίτη μόνο σε σκοτεινά καθεστώτα.
5. Τι θα γίνει αν το αποτέλεσμα είναι αρνητικό;
- Εμπιστευόμαστε το λαό και την κρίση του. Δίνουμε τη μάχη για να είναι το αποτέλεσμα θετικό. Γιατί αυτό σημαίνει Ελλάδα στο ευρώ, απόλυτη εγγύηση μέχρι και του τελευταίου ευρώ καταθέσεων και διαχειρίσιμο δημόσιο χρέος, ώστε να μην χρεοκοπήσει η χώρα.
- Για πρώτη φορά όμως ο λαός θα κληθεί να αποφασίσει με κριτήριο όχι τη διαμαρτυρία, ούτε τις κομματικές προτιμήσεις, αλλά θα διατυπώσει τη θετική του άποψη για το πώς θέλει να κινηθεί στο μέλλον η χώρα.
- Είναι δύσκολο να το χωνέψουν αυτό όσοι θεωρούν διαχρονικά τους πολίτες πελάτες, όμως αυτό είναι και ένα απαραίτητο βήμα για την ενδυνάμωση της ίδιας της δημοκρατίας μας.
- Αλλά όσοι ανησυχούν καλοπροαίρετα για το ενδεχόμενο το αποτέλεσμα να είναι αρνητικό, δεν έχουν παρά να συμβάλλουν στην προσπάθεια αντικειμενικής και σφαιρικής ενημέρωσης των πολιτών. Τέρμα η εύκολη και εκ του ασφαλούς κριτική. Όσοι ενδιαφέρονται να συνεχιστεί η ομαλή πορεία της χώρας, ας δράσουν ως ενεργοί και υπεύθυνοι πολίτες. Και ας πάρουν θέση. Είναι ώρα όλοι μας να τοποθετηθούμε απέναντι σε μία συγκεκριμένη επιλογή και όχι γενικώς και αορίστως ψαρεύοντας σε θολά νερά.
6. Πότε θα γίνει το δημοψήφισμα;
- Με την ολοκλήρωση των διαπραγματεύσεων και την κατάρτιση του κειμένου της Συμφωνίας. Όσο γρηγορότερα γίνουν αυτά, τόσο το καλύτερο.
7. Ποιο θα είναι το ερώτημα / αντικείμενο του δημοψηφίσματος;
- Σε λίγες εβδομάδες, η συμφωνία της 26ης Οκτωβρίου θα πάρει τα χαρακτηριστικά μιας νέας δανειακής σύμβασης, η οποία θα συνοδεύεται και από όλα όσα πρέπει η χώρα μας να κάνει, για να κάνουμε την Ελλάδα καλύτερη, για να ξεπεράσουμε τη βαθιά κρίση και να φύγουμε από την σημερινή γκρίζα πραγματικότητα.
- Για τη νέα δανειακή σύμβαση, για τις δεσμεύσεις μας απέναντι στον Ελληνικό λαό, απέναντι στον εαυτό μας, απέναντι στην Ελλάδα, εμείς πρέπει να αποφανθούμε. Να πάρουμε όλοι συγκεκριμένη θέση και να κοιτάξουμε μπροστά, τις κρίσιμες επιλογές και τα διλήμματα, ώστε να υπάρξει και η ευθύνη του καθενός μας, ή αποδεχόμαστε ή όχι αυτή τη δανειακή σύμβαση.
8. Τι προβλέπεται για τα δημοψηφίσματα στο θεσμικό πλαίσιο της χώρας;
Άρθρο 44, παρ. 2 του Συντάγματος:
“O Πρόεδρος της Δημοκρατίας προκηρύσσει με διάταγμα δημοψήφισμα για κρίσιμα εθνικά θέματα, ύστερα από απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας του όλου αριθμού των βουλευτών, που λαμβάνεται με πρόταση του Υπουργικού Συμβουλίου.
Σύμφωνα με τον πρόσφατο εφαρμοστικό νόμο, για να θεωρηθεί δεσμευτικό το αποτέλεσμα δημοψηφίσματος για κρίσιμα εθνικά θέματα, η προσέλευση των ψηφοφόρων θα πρέπει να ανέλθει τουλάχιστον στο 40%.
Έτσι θα πρέπει το υπουργικό συμβούλιο να αποφασίσει τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος και να ζητηθεί η υπερψήφιση της πρότασης από την πλειοψηφία των βουλευτών, δηλαδή 151 βουλευτές.
Αμέσως μετά ακολουθεί η έκδοση του διατάγματος από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Το δημοψήφισμα διεξάγεται ένα μήνα μετά τη λήψη της απόφασης από τη Βουλή.
9. Είχαν γνώση οι εταίροι μας και το ΔΝΤ;
- Η απόφαση αυτή είναι κυρίαρχη απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης. Ο ΠΘ είχε προϊδεάσει. Και το σημαντικό: ο ΠΘ έχει υπογραμμίσει σε όλους τους τόνους ότι θα κάνει ό,τι είναι δυνατό για να διασφαλίσει και να ενισχύσει την ομαλή πορεία ευθύνης της χώρας.
- Είναι αστείο αυτοί που μέχρι τώρα μας έλεγαν ότι είμαστε υπόδουλοι στους ευρωπαίους και στο ΔΝΤ, να μας κατηγορούν σήμερα ότι δεν ζητήσαμε την άδεια των ευρωπαίων και του ΔΝΤ. Ας αποφασίσουν τι θέλουν.
10. Θα πάρουμε την 6η δόση;
- Δεν υπάρχει κανένα θέμα με την 6η δόση. Οι ενέργειες για να καταβληθεί η 6η δόση στη χώρα μας συνεχίζονται κανονικά.
11. Τι θα κάνετε με τις αγορές; Λάβατε υπόψη την αναταραχή που θα δημιουργήσετε;
- Πριν από τις αγορές, αυτό που προέχει σήμερα είναι η ίδια η Ελλάδα, οι ίδιοι οι πολίτες της να αποφασίσουν κυριαρχικά για το μέλλον τους.
- Επίσης, η αναταραχή που θα προκαλούσαν οι εκλογές θα ήταν απείρως μεγαλύτερη και αυτό δεν πρέπει κανείς από όσους ζητούν εκλογές να το παρακάμπτει.
- Μεγαλύτερη αναταραχή επίσης θα επικρατούσε αν συνεχιζόταν στη χώρα η διαρκής αίσθηση αμφισβήτησης των συμφωνιών για τη σωτηρία και την έξοδο από την κρίση. Με το δημοψήφισμα, για πρώτη φορά ο Ελληνικός λαός θα δώσει σαφέστατη απάντηση στο ερώτημα. Είτε επιλέξει το ΝΑΙ, είτε το ΌΧΙ, θα είναι μια κυρίαρχη απόφαση του Ελληνικού Λαού που ουδείς θα δικαιούται πια να αμφισβητήσει.
12. Γιατί δεν πήγατε σε δημοψήφισμα για το πρώτο Μνημόνιο;
- Όταν φάνηκε πλήρως το μέγεθος των προβλημάτων που άφησε πίσω της η προηγούμενη κυβέρνηση, αυτή η κυβέρνηση και ο Πρωθυπουργός πάλεψαν σε ασφυκτικά χρονικά περιθώρια για τη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης προκειμένου η χώρα μας να μη ζήσει τη τραγωδία της χρεοκοπίας.
- Μόλις 8 μήνες μετά τις εκλογές τα δεδομένα ήταν πολύ διαφορετικά. Η κοινωνία ήταν σε τελείως άλλη φάση σε σχέση με σήμερα, ήταν τελείως διαφορετικά τα δεδομένα – και δεν είχαμε ακόμα και το σύγχρονο εφαρμοστικό πλαίσιο για τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων που έχουμε ψηφίσει σήμερα.
- Θυμίζουμε εξάλλου ότι το Μνημόνιο αυτό στηρίχθηκε και από άλλες πολιτικές δυνάμεις.
- Σήμερα, όχι μόνο δεν διαφαίνονται οι προϋποθέσεις συναίνεσης και από άλλες πολιτικές δυνάμεις, αλλά αμφισβητείται από πολλούς η σκοπιμότητα της συμφωνίας, παρά τα προφανή θετικά στοιχεία της, και καλλιεργείται συνεχώς ένα κλίμα έντασης και διάλυσης.
- Κατά συνέπεια, πρέπει οι ίδιοι οι πολίτες να αποφασίσουν με άμεσο τρόπο αν αυτή η συμφωνία είναι επωφελής ή όχι.
13. Ένα δημοψήφισμα δεν κινδυνεύει να προκαλέσει διχασμό;
- Διχασμός προκαλείται όταν δεν μιλάμε με ειλικρίνεια και νηφαλιότητα στους πολίτες. Είναι στο χέρι όλων των πολιτικών δυνάμεων να μην κάνουν αυτό το λάθος.
- Η έκφραση δημοκρατικής γνώμης, η ίδια η λειτουργία της Δημοκρατίας μας, ο δημοκρατικός διάλογος για το μέλλον μας, δεν μπορούν να προκαλέσουν διχασμό. Υποτιμούν τον Ελληνικό Λαό όσοι ισχυρίζονται το αντίθετο.
- Οι Έλληνες δεν έχουμε τίποτα να χωρίσουμε. Στη χώρα που γέννησε τη Δημοκρατία, μπορούμε υπεύθυνα, ώριμα και νηφάλια να συζητήσουμε και να συναποφασίσουμε όλοι μαζί για το μέλλον μας. Για τα υπέρ και τα κατά της κάθε επιλογής. Ποιος αλήθεια πιστεύει πως δεν είμαστε αρκετά ώριμοι ώστε να μην μπορούμε ακόμα και να διαφωνήσουμε, χωρίς να διχαστούμε;
- Και αν είναι διχασμός μια τέτοια συζήτηση χωρίς κομματικές ταμπέλες, η πρόκληση εκλογών τι είναι τότε;
14. Η στάση των άλλων κομμάτων
 Για όλα τα κόμματα:
- Καταρχήν, να τοποθετηθούν επί του ουσίας (υπέρ ή κατά της νέου χρηματοδοτικού προγράμματος) και όχι να αναλώνονται σε διαδικαστικές φιλογολογίες.
- Να πάρουν θέση μπροστά στα διλήμματα της χώρας και να μην υπεκφεύγουν από την ευθύνη τους να διατυπώσουν την άποψή τους.
Για τη ΝΔ ειδικότερα:
- Πως είναι δυνατόν να χαρακτηρίζεται «ζαριά» ή ακόμα και «συνταγματική εκτροπή», κάτι που προβλέπεται ρητά στο Σύνταγμά μας, δηλαδή το να ζητάς τη γνώμη των πολιτών για ένα κορυφαίο Εθνικό ζήτημα;
- Πως είναι δυνατόν, την ώρα που κρίνονται κορυφαία θέματα για τη χώρα μας στα οποία οι πολίτες έχουν την ευκαιρία να τοποθετηθούν ανεξάρτητα των κομματικών προτιμήσεών τους, το μόνο που τους νοιάζει να είναι η καταμέτρηση των κομματικών δυνάμεων;
- Και κάτι άλλο. Θυμίζουμε σε διάφορα κόμματα που τώρα διαμαρτύρονται για την πρόταση για δημοψήφισμα πότε και για ποιο λόγο είχαν ζητήσει τα ίδια δημοψήφισμα:
- Η ΝΔ το 2001, για το ζήτημα των ταυτοτήτων !
- Ο ΛΑΟΣ το Φεβρουάριο του 2010 για το ζήτημα της απονομής ιθαγένειας.
- Ο ΛΑΟΣ ξανά το Φεβρουάριο 2011 (αλλά και παλαιότερα), για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ το Μάιο του 2010 για το Μνημόνιο ! Και μάλιστα με το σύνθημα «ο λαός να επιλέξει ο ίδιος το δρόμο για το μέλλον του».
- Ο ΣΥΡΙΖΑ ξανά τον Ιούλιο του 2010 για το ασφαλιστικό.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ ξανά τον Απρίλιο του 2011 για το Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Ας μην ρίχνουν άλλα κροκοδείλια δάκρυα για το γεγονός ότι θα δοθεί στους πολίτες το δικαίωμα να εκφράσουν κυρίαρχα και ανόθευτα τη γνώμη τους για ένα κορυφαίο ζήτημα για το παρόν και το μέλλον της χώρας.
Είναι μια κορυφαία πράξη Δημοκρατίας για ένα κορυφαίο ζήτημα στο οποίο όλες οι δυνάμεις θα κληθούν να πάρουν θέση υπεύθυνη, καθαρή, χωρίς περιστροφές και υπεκφυγές.

Πώς στήθηκε έξωθεν η συνωμοσία εξόντωσης της ηγεσίας των Ε.Δ.! Αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του defencenet.gr

http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=26634&Itemid=40

Mια συνωμοσία που στήθηκε από κέντρα άνωθεν και έξωθεν της Ελλάδας ήταν το χθεσινό βρώμικο παιχνίδι που παίχθηκε χθες σε βάρος της ασφάλειας  της χώρας από μία κυβέρνηση που πλέον συμπεριφέρεται πλέον ως καθεστώς και όχι ως εκλεγμένη κυβέρνηση.

Η καρατόμησή τους, ουσιαστικά είναι ίδιας έκτασης με την καρατόμηση της τουρκικής στρατιωτικής ηγεσίας το καλοκαίρι από τον Ρ.Τ. Ερντογάν που άφησε τις Ένοπλες Δυνάμεις της Τουρκίας χωρίς ικανούς και έμπειρους αξιωματικούς και τα αποτελέσματα φάνηκαν άμεσα στον κουρδικό πόλεμο.  

Τα παραγόμενα αποτελέσματα είναι τόσο όμοια που δημιουργούνται υπόνοιες μήπως κάποιες «αόρατες δυνάμεις», οι ίδιες δυνάμεις που καθορίζουν πολλά μέσα στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας φρόντισαν να φέρουν τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις στο ίδιο επίπεδο με τις τουρκικές από πλευράς στελεχικού δυναμικού.

Η αλήθεια είναι ότι η νυν ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων (ειδικά σε Στρατό και Αεροπορία) αποτελούσε "καρφί στο μάτι" τροϊκανών, αλλά και της ίδιας της Γερμανίας.

Αυτή την στιγμή και μέχρι να πέσει η κυβέρνηση-καθεστώς, η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων θα έχει την πλέον άπειρη και ολιγότερη «διακλαδικής αντίληψης» ηγεσία εδώ και δεκαετίες.

Με την επιλογή του Αντιστράτηγου Κωσταράκου Μιχαήλ μέχρι τώρα Διοικητού του του ΓΣΣ/ NDC-GR (Τάξεως 1978) και του Αντιστράτηγου Ζαζιά Κωνσταντίνου Διοικητής του Δ΄’ΣΣ (Τάξεως 1978) ο οποίος ήταν και τελευταίος Αντιστράτηγος στην επετηρίδα αποστρατευτήκαν συνολικά επτά Αντιστράτηγοι.

Αν και τις τελευταίες ημέρες οι φήμες έφεραν το όνομα του Αντιστράτηγου Κωσταράκου για Α/ΓΕΣ (προέρχεται από το ΠΒ) αποτελεί έκπληξη η επιλογή του για Α/ΓΕΕΘΑ. Κατ’ αρχήν δεν έχει διοικήσει μείζονα επιχειρησιακό σχηματισμό , διότι το Γ’ΣΣ/NDC –GR είναι απλά ένα Στρατηγείο που διατίθεται στην δομή δυνάμεων του ΝΑΤΟ. Σε ότι αφορά στο εθνικό τμήμα, μπορούμε να πούμε ότι περισσότερους άνδρες διοικεί ένας Ταξίαρχος στον Έβρο παρά στο Γ’ΣΣ.

Αλλά πάνω απ’όλα έχει σημασία να δούμε πως μεδοθεύτηκε αυτή η συνωμοσία, γιατί περί συνωμοσίας πρόκειται, από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Μπεγλίτη και την κυβέρνηση: Το πρωί, το defencenet.gr ήταν το μόνο μέσο ενημέρωση οπου κατάλαβε ότι «Κάτι δεν πήγαινε καλά» καθώς ο Μπεγλίτης προχώρησε σε μία πρωτοφανή για δημοκρατική χώρα, δήλωση, η οποία λόγω της χθεσινής επικαιρότητας δεν έγινε αντιληπτή, ούτε καν από τη Ν.Δ. αλλά προετοίμαζε την επιτελική σφαγή. 

Σε μία συνέντευξή του δηλώνει λοιπόν ότι: «Καλώ επίσης τις Ένοπλες Δυνάμεις να μείνουν από την πλευρά τους εκτός της κομματικής και "τυφλής" αντιπαράθεσης»! Ανήκουστο! Με πολύ βρώμικο τρόπο ενέπλεξε τις Ένοπλες Δυνάμεις, «με το έτσι θέλω» σε κάτι που οι Ένοπλες Δυνάμεις, ούτε σκέφτονται, ούτε θέλουν ούτε μπορούν. Είχε πληροφορίες περί του αντιθέτου; Δεν το είπε. Υπήρχαν «σταγονίδια», κατά την ρήση του Ευάγγελου Αβέρωφ; Aν είναι δυνατόν! Και όμως, την έκανε την βρωμιά και λέρωσε τίμιους Έλληνες αξιωματικούς, οι οποίοι υπηρέτησαν την κυβέρνηση, ακριβώς όπως ορίζει το Σύνταγμα, Μάλιστα ορισμένοι από αυτούς (π.χ. ο Α/ΓΕΕΘΑ Ι.Γιάγκος ή ο Δ.Ελευσινιώτης) σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό απ’ότι επιτάσσει το Σύνταγμα. Ο πρώτος είχε γίνει άτυπος «υφυπουργός Άμυνας» φτάνοντας στο σημείο να επιτίθεται με επίσημες δηλώσεις σε εφημερίδες που έκαναν αντικυβερνητικά σχόλια ή το δεύτερος που ήταν ο μοναδικός που στήριξε την κυβέρνηση στην παραλαβή του ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗ.Αλλά αυτά ήταν λεπτομέρειες μπροστά στην απόφαση που φαίνεται εκπορεύθηκε από άνωθεν και έξωθεν του υπουργείου, αλλά και της Ελλάδας κέντρα…

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Πολιτικό πραξικόπημα μίσους, εμπάθειας και εκδικητικότητας - Γράφει η ΤΖΑΒΕΛΛΑΙΝΑ Σοφία Βούλτεψη

http://www.elzoni.gr/html/ent/137/ent.15137.asp

Δεν είναι αρμοδιότητας δημοσιογραφικής ανάλυσης – ούτε καν κριτικής – όσα συμβαίνουν στη χώρα τα τελευταία εικοσιτετράωρα.

Ο κ. Παπανδρέου – και όσοι εξακολουθούν να τον στηρίζουν – έχουν πλέον περάσει στην αρμοδιότητα των ψυχιάτρων.

Αυτοί πρέπει πλέον να γνωματεύσουν και να αποφανθούν αν ισχύει για την περίπτωσή τους ο νόμος περί ακαταλογίστου, ώστε να ληφθούν τα αναγκαία μέτρα τόσο στο εσωτερικό της χώρας, όσο και διεθνώς.

Σ’ αυτήν την περίπτωση, θα χρειασθεί χωρίς αμφιβολία να ζητήσουμε – και αυτή τη φορά – την βοήθεια των εταίρων μας, προκειμένου να απαλλαγεί η χώρα από μια ομάδα αφρόνων και παραφρόνων, που πλέον εκδηλώνουν το μίσος, την εμπάθεια και την εκδικητικότητά τους με κάθε ευκαιρία.

Αν όλοι δέχονται πως είναι σχιζοφρενικό να ακυρώνεις συμφωνίες που μόλις έχεις υπογράψει, τότε χωρίς αμφιβολία λόγο έχουν και εκείνοι με τους οποίους συνυπέγραψες και οι... ψυχίατροι!

Ενδεικτική της εμπάθειας είναι η χθεσινή απόφαση – τη στιγμή που η κυβέρνηση βρισκόταν στο χείλος της αβύσσου – του υπουργού Άμυνας Πάνου Μπεγλίτη να συγκαλέσει ΚΥΣΕΑ και να αποστρατεύσει όλους τους αρχηγούς, κάνοντας παράλληλα και μεγάλη βουτιά στην επετηρίδα για την αντικατάστασή τους.

Ήταν το τελευταίο που περίμενε κανείς να συμβεί σε μια εντελώς κατεστραμμένη χώρα.

Ήταν το τελευταίο που μπορούσε να φανταστεί κανείς ότι θα έπραττε μια κυβέρνηση που έχει πεθάνει και απλώς αναμένεται η υπογραφή του πιστοποιητικού θανάτου της.

Όταν γνωρίζεις ότι φεύγεις από το αξίωμά σου και παρ’ όλα αυτά προχωρείς σε τέτοιες εκδικητικές ενέργειες, παραβιάζοντας κάθε δεοντολογία και ηθική, σημαίνει πως είσαι αδίστακτος.

Όταν βλέπεις την χώρα σου να παραπαίει, δεν προκαλείς άλλη μια αναστάτωση – και μάλιστα στον μοναδικό χώρο που διατηρείται ακόμη όρθιος, την ώρα που με δική σου ευθύνη έχουν διαλυθεί τα πάντα.

Ο κ. Μπεγλίτης, που στη Θεσσαλονίκη βρέθηκε στο επίκεντρο μεγάλων διαμαρτυριών, αποφάσισε να προχωρήσει σε επίδειξη πυγμής. Και έγινε έτσι άμεσα συνυπεύθυνος του Γ. Παπανδρέου για όσα θα συμβούν από εδώ και πέρα.

Η Νέα Δημοκρατία, δια του αρμόδιου τομεάρχη Μαργαρίτη Τζίμα δήλωσε ότι δεν αναγνωρίζει την απόφαση. Και δεν πρέπει να την αναγνωρίσει.

Διότι δεν είναι δυνατόν να λαμβάνονται τέτοιες σοβαρές αποφάσεις ενώ οι εκλογές αποτελούν πλέον μονόδρομο.

Πρόκειται για ένα πολιτικό  πραξικόπημα, άλλη μια απόδειξη αντιδημοκρατικής υστερίας και αδιαφορίας για το εθνικό συμφέρον.

Πρόκειται για άλλη μια πράξη περιφρόνησης της δημοκρατικής τάξης.

Ο κ. Μπεγλίτης αποδείχθηκε αντάξιος του αρχηγού του και θα έχει την ίδια μ’ αυτόν τύχη.

Όπως ο κ. Παπανδρέου φρόντισε να δεσμεύσει την επόμενη κυβέρνηση με τις συμφωνίες που έκλεισε ερήμην του λαού – του οποίου ξαφνικά θυμήθηκε να ζητήσει την γνώμη – έτσι και ο κ. Μπεγλίτης, με τον ίδιο διχαστικό τρόπο – και μάλιστα στον ευαίσθητο χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων – προχώρησε βεβιασμένα σε κρίσεις χωρίς κανέναν λόγο.

Είχε ευτυχήσει να έχει υπό τις εντολές του μερικούς από τους ικανότερους αξιωματικούς της χώρας.

Είναι προφανές ότι δεν του άξιζαν…

Υ.Γ.1.  Άλλωστε, τι να περιμένει κανείς από τον εκλεκτό φίλο ενός πρωθυπουργού, ο οποίος στο ημερολόγιό του την ημέρα της εθνικής γιορτής δεν έγραψε «Επέτειος του Όχι», αλλά… «Σοσιαλιστική Διεθνής για την Αραβική Άνοιξη»;

Υ.Γ.2. Η αποστράτευση από ένα τέτοιο δίδυμο αποτελεί ένα ακόμη γαλόνι για τους Αρχηγούς.

Αποκάλυψη: Η άθλια μεθόδευση του “δημοψηφίσματος”. Οι φίλοι της οικογένειας Παπανδρέου, θέλουν την ολοκλήρωση της καταστροφής

http://olympia.gr/2011/11/02/soros-roubini-papandreou-spiegel/

 
Μην τρέφετε αυταπάτες. Η ερώτηση στο δημοψήφισμα είναι ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο Ευρώ. Με πιο ευφημιστικό τρόπο.  
Γνώστες της ψυχολογίας οι πολιτικοί και οικονομικοί προϊστάμενοι του ΓΑΠ, είναι σίγουροι και για την απάντηση: ΟΧΙ με συντριπτική πλειοψηφία θα πει ο λαός.
ΟΧΙ, διότι ότι και να πρότεινε η κυβέρνηση Παπανδρέου, αυτή θα ήταν η απάντηση. Και αυτοί που κινούν τα νήματα ενός πρωθυπουργού το γνωρίζουν καλά.
Αυτό ακριβώς ήταν και το σχέδιο από την αρχή. Εκδίδονται και πωλούνται τα CDS φθηνά, κολοσσιαία ποσά αρχίζουν και φεύγουν στο εξωτερικό όταν όλα ήταν ρόδινα και “λεφτά υπήρχαν”. Το σχέδιο με το ΔΝΤ είχε οργανωθεί προεκλογικά και έμενε ο τιτανικός, το Τ3 – Τ10 και τα μαϊμού στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ για να την τεκμηριώσουν. Μετά την υπογραφή του επαίσχυντου μνημονίου, είχαμε γράψει δεκάδες φορές ότι το επόμενο βήμα θα ήταν η πτώχευση, η επιστροφή στην δραχμή. Ώστε να θησαυρίσουν όλοι όσοι ΓΝΩΡΙΖΑΝ. Όσοι πόνταραν στην χρεωκοπία, όσοι γνώριζαν και έβγαλαν πακτωλούς στο εξωτερικό, όσοι γκρέμισαν την κυβέρνηση Καραμανλή και μεθοδικά εργάστηκαν για την άνοδο του ΓΑΠ στην εξουσία…
…διότι ποιός θα τολμούσε να ποντάρει στην χρεωκοπία της Ελλάδας τον Οκτώβρη του 2009 όταν τα Spreads ήταν στις 135 μονάδες και την παραπαίουσα κυβέρνηση είχε διαδεχτεί η “πανίσχυρη” κυβέρνηση του ΓΑΠ; Μα ακριβώς μόνο αυτοί που γνώριζαν το σχέδιο του ΓΑΠ!
Δείτε τώρα ποιοί επέβαλλαν το δημοψήφισμα που στοχεύει στην κατάρρευση της χώρας και την έξοδο της από την ευρωζώνη ρίχνοντας την ευθύνη στον λαό:
George Soros. Συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό λίγο πριν την πώληση του CDS από το ταχυδρομικό ταμιευτήριο. Ένας άνθρωπος χωρίς καμμία περγαμηνή στην παραγωγή, την ανάπτυξη  ή την δημιουργία, συναντάται με έναν πρωθυπουργό που ευαγγελίζεται την “ανάπτυξη”. Ποιά η θέση του George Soros για την δραχμή μετά βεβαίως την υπογραφή του μνημονίου;
26/6/2011, ο Σόρος δίνει το σύνθημα για την δραχμή: Ο Σόρος και η Δραχμή.
14/08/2011: «Έχει γίνει τέτοια κακοδιαχείριση του ελληνικού προβλήματος που ο καλύτερος τρόπος για να προχωρήσει επί του παρόντος (η χώρα) θα ήταν μία ειρηνική έξοδος της Ελλάδας τόσο από την ΕΕ όσο και από την Ευρωζώνη» είπε ο Σόρος στις 14/08/2011, στο Γερμανικό SPIEGEL. (τονίζουμε το περιοδικό, θα δείτε παρακάτω γιατί).
30/10/2011: Λίγες στιγμές μετά το “κούρεμα”, ο Σόρος προαναγγέλει την απόφαση του ΓΑΠ για το δημοψήφισμα: Ο κ. Σόρος υποστηρίζει ότι η συμφωνία των Βρυξελλών θα διαρκέσει από “μια ημέρα μέχρι τρεις μήνες”! Εντός 48 ωρών ο ΓΑΠ τον δικαιώνει, τινάζοντας στον αέρα την συμφωνία με την χρονική διάρκεια διεξαγωγής του δημοψηφίσματος να  ταυτίζεται με την ημερομηνία “ζωής” που έδωσε ο Σόρος!
Οι εκπλήξεις όμως δεν σταματούν εδώ. Την σκυτάλη παίρνει ο άλλος επίσημος συζητητής του ΓΑΠ, ο κύριος Ρουμπινί. Που όλως τυχαίως οι δύο άνδρες συνδέονται με μακρά φιλία. Ο κύριος Ρουμπινί λοιπόν είναι και αυτός υπέρμαχος της δραχμής (μετά μνημονίου βεβαίως…) και όμως συζητά μαζί του ο Έλληνας πρωθυπουργός! Τις μεθοδεύσεις Ρουμπινί αποκάλυψε σε ένα ιστορικό άρθρο ο Δρ. Ηλίας Καλλιώρας εδώ: ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ ΚΑΙ ΚΟΛΠΑ ΤΟΥ κ. ΡΟΥΜΠΙΝΙ
19/09/2011: Τελευταίο του χτύπημα; Ρουμπινί: H Ελλάδα πρέπει να επιστρέψει στην δραχμή (!!) δηλώνει στους Financial Times!
Από κοντά και οι “φίλοι μας” οι Γερμανοί, με πρώτο βιολί το Spiegel που έφερε το σενάριο της δραχμής. 10-09-2011 Spiegel: Εξετάζεται σενάριο εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη! Το άρθρο βεβαίως διαψεύσθηκε φανερώνοντας περίτρανα την σκοπιμότητα που εξυπηρετούσε, όπως και την υπερπροβολή των δηλώσεων του Σόρος.
Το Spiegel λοιπόν που παίζει δυνατά το σενάριο της δραχμής, ήταν και το μόνο διεθνές μέσο που υπερασπίστηκε την επιλογή του Παπανδρέου για το δημοψήφισμα!! Την ίδια ώρα που όλη η Ευρώπη τον διέσυρε! Μάλιστα το δημοσίευμα του Spiegel αναπαράχθηκε από τους μηχανισμούς προπαγάνδας που αποκαλύψαμε χθες εδώ: ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: ΟΛΑ ΤΑ MAILS ΚΑΙ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΕΞΑΠΕΛΥΣΑΝ ΣΤΑ BLOGS ΤΑ ΧΑΛΚΕΙΑ ΤΟΥ ΓΑΠ – ΔΝΤ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΝ ΤΟΝ ΗΓΕΜΟΝΑ!
Τέλος έχουμε το ΔΝΤ, που επιθυμεί διακαώς την επιστροφή μας στην δραχμή, ώστε οι αξίες στην χώρα να κατρακυλίσουν και πραγματικά να καρπωθεί πολλαπλάσιες από τις εμπράγματες εγγυήσεις για τα “δάνεια” που βέβαια ουδέποτε έφτασαν στην Ελλάδα, παρά βοήθησαν τους “εκλεκτούς” να μετακυλίσουν τα ομόλογα τους πριν την καταστροφή. Δεν είναι τυχαίο ότι προ ολίγων ημερών η κυρία Ξαφά δήλωνε ότι “Η Ελλάδα έχει χρεωκοπήσει”, αλλά δεν συγκινήθηκε ούτε ένας εισαγγελέας.
Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι αυτό το δημοψήφισμα δεν πρέπει να γίνει ποτέ. Εάν θέλει ο κύριος Παπανδρέου να μας γυρίσει στην δραχμή για να θησαυρίσουν άνθρωποι του περιβάλλοντος του, ας το κάνει μόνος του για να υποστεί και τις συνεπειες. Κοροϊδίες τύπου “Λεφτά υπάρχουν” και “Ο κυρίαρχος Λαός” απλώς εξοργίζουν.
ΕΚΤΑΚΤΟ: Πριν από λίγο ενημερωθήκαμε πως τα χαλκεία του δημοψηφίσματος είχαν διαβεβαιώσει τον πρωθυπουργό πως η πρόταση του θα γινόταν δεκτή με “Ενθουσιασμό”! Φαίνεται πως ο σπόρος που έχουμε ρίξει αρχίζει να ανθίζει. Υπάρχει ελπίδα μέσα από τα ερείπια. Όχι της πατρίδας, αλλά του συστήματος Παπανδρέου – νταβατζήδων που θα γκρεμίσουμε.

ΤΡΟΜΕΡΟ!!! ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΩΡΑ: «ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΗ» ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ ΟΧΛΟΥ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ! ΕΤΣΙ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ Η "ΣΦΑΓΗ" ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑ...

http://citypress-gr.blogspot.com/2011/11/blog-post_687.html

ΔΥΟ ΦΟΒΕΡΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ, ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ ΝΑ ΠΡΟΚΑΛΕΣΟΥΝ ΘΥΕΛΛΑ - ΕΞΗΓΟΥΝ ΕΝ ΠΟΛΛΟΙΣ ΤΗΝ "ΣΦΑΓΗ" ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΣΤΡΑΤΕΥΜΑ

Χτες βράδυ, με έναν εντελώς απροκάλυπτο τρόπο, καρατομήθηκε όλη η ηγεσία του Στρατού Ξηράς, της Αεροπορίας και του Ναυτικού! Είχε προηγηθεί πριν δύο εβδομάδες, η αιφνιδιαστική και πρόωρη καρατόμηση της Ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ.
Φαίνεται ότι οι κύριοι Παπουτσής και Μπεγλίτης, δεν έχουν καμία απολύτως εμπιστοσύνη στις ένοπλες και ένστολες δυνάμεις της χώρας! Όλα αυτά που λέγονται και γράφονται για δήθεν «τιμωρίες» για την παρέλαση στη Θεσσαλονίκη, και ούτε καν επικοινωνιακά δεν μπορούν να σταθούν!

Στην ουσία, πρόκειται για ένα σχέδιο απόλυτης απογύμνωσης των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, προφανώς διότι....

η «σχολή Σικάγου» τις φοβάται! Όχι απλά δεν τις εμπιστεύεται αλλά τις φοβάται! Φοβάται από την πρώτη στιγμή που πρώην διπλωμάτης των ΗΠΑ, είπε στο CNN (πριν έξι μήνες) ότι στην Ελλάδα θα γίνει πραξικόπημα!

Ο φόβος αυτός εντάθηκε τον μήνα που μας πέρασε! Ειδικά μετά το καλοκαίρι όταν οι αναφορές για πραξικόπημα στην Ελλάδα άρχισαν να έρχονται με καταιγιστικό ρυθμό.

Παρακάτω, παραθέτουμε ένα απόσπασμα μιας συνέντευξης του Βοb Chapman στην εκπομπή του Alex Jones (INFOWARS) όπου πολύ πρώιμα καταγγέλλει ότι υπάρχουν πληροφορίες για πραξικόπημα κατά της Κυβέρνησης Παπανδρέου. Κοιτάξτε την ημερομηνία κάτω δεξιά στο βίντεο για να δείτε από πότε άρχισαν τέτοιες συζητήσεις στο Εξωτερικό:

 Εκτός λοιπόν της συνομοσιολογικής πλοκής που έβλεπε παντού η Κυβέρνηση, Παπουτσής και Μπεγλίτης, όταν αντιλήφθηκαν ότι είτε θα γίνουν εκλογές είτε θα σχηματιστεί νέα Κυβέρνηση ή ακόμη και ένας μεγάλος ανασχηματισμός, φρόντισαν να εξοβελίσουν όλους αυτούς που είχαν εκφράσει ακόμη και μικρές ενστάσεις!
Στο Στρατό π.χ., όποιος είχε πει έστω και το ελάχιστο αρνητικό για την νέα διάταξη του Στρατού, πετάχτηκε στο πυρ το εξώτερον!

Η ΠΡΩΤΗ ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Η ιστορία όμως που αποκαλύπτουμε σήμερα, ξεκινά τον Σεπτέμβριο του 2010, όταν η πολιτική ηγεσία.... του υπουργείου Αμυνας, είχε ήδη επηρεαστεί από τα διεθνή σενάρια που εξύφαιναν ιστορίες πραξικοπημάτων στην Ελλάδα!

Και παρά του ότι είχαν αρχίσει πολύ πριν οι συζητήσεις για το αν θα πρέπει να γίνει «Παρμενίωνας» ή όχι, τελικά έγινε παρά του ότι η πολιτική ηγεσία στο Υπουργείο Αμυνας ήταν διχασμένη πάνω σ αυτό το ζήτημα!

Τελικά ο Παρμενίωνας έγινε αλλά λίγοι, ελάχιστοι, πρόσεξαν μια πρωτοφανή μεταβολή που έγινε στον προγραμματισμό του!

Και από εδώ ξεκινάμε σήμερα τις αποκαλύψεις!

Ένα σενάριο που σχεδιάστηκε και προκάλεσε την οργή πολλών Στρατιωτικών κύκλων, ειδικά της αεροπορίας Στρατού αλλά και του ΓΕΑ, αφορούσε στο εξής::

Μια μονάδα ειδικών αποστολών (στη διάθεσή μας είναι όλα τα στοιχεία της μονάδας και του σεναρίου) επιβιβάζεται σε τέσσερα ελικόπτερα Super Puma. Προορισμός το Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Οι ειδικές δυνάμεις κατεβαίνουν με σκοινιά στο Κοινοβούλιο, πραγματοποιούν αποκλεισμό της περιοχής και με βαρύτατο εξοπλισμό αποκλείουν την πρόσβαση σε αυτή. Ακολούθως, επιβιβάζουν πολιτικούς και προσωπικό σε ελικόπτερα και αυτά απογειώνονται με προορισμό στρατιωτικό αεροδρόμιο!

Το παραπάνω σενάριο είναι πραγματικό, και έχει «παιχτεί» τον Σεπτέμβριο του 2010 στον Παρμενίωνα!

Η πρώτη ερώτηση λοιπόν που προκύπτει προς τον υπουργό Άμυνας, έχει εξόχως πολιτικό χαρακτήρα, αλλά εκπορεύεται από το Σύνταγμά μας, τον θεμελιώδη νόμο της χώρας μας!

Με ποιο σκεπτικό, πραγματοποίησε ο Ελληνικός Στρατός τέτοια άσκηση; Ποιος έδωσε το σενάριο για ανάπτυξη; Στρατιωτικός ή πολιτικός του Υπουργείου; Προβλέπεται από πουθενά, από κάποια Συνταγματική Θεώρηση έστω, η υλοποίηση ασκήσεων του Στρατού , με σενάρια που αφορούν στο Κοινοβούλιο; Τι εξυπηρετούσε η εκπαίδευση Στρατιωτών σε θέματα διάσωσης πολιτικών; Γιατί χρησιμοποιήθηκε η Βουλή σε μια τέτοια άσκηση;

Απ όσο ΟΛΟΙ γνωρίζουμε, ο Στρατός στην Ελλάδα, χρησιμοποιείται για «πολιτικές» αποστολές, μόνο σε περίπτωση επιβολής στρατιωτικού νόμου, ή όταν η χώρα βρίσκεται σε πόλεμο!!!

Αυτό λοιπόν το γεγονός, από μόνο του, αποτελεί ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα!

Ο συνδυασμός του όμως με ένα άλλο γεγονός που συνέβη μόλις πριν δύο μήνες δίνει στα γεγονότα μια δραματική τροπή!



Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΣΥΝΤΑΡΑΚΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ

Όπως είναι γνωστό, εφέτος, λόγω περικοπών, δεν πραγματοποιήθηκε η διακλαδική άσκηση «Παρμενίωνας».

Συνέβη όμως κάτι άλλο.

Περί τα τέλη Σεπτεμβρίου του 2011, ανοίχτηκε μια ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΗ διαταγή του ΓΕΕΘΑ!

Ο Φάκελος έγραφε απ έξω «ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟ»

Σε μια σύσκεψη των ανώτερων στελεχών του στρατού ο φάκελος αυτός με την διαταγή .. ανοίχτηκε!

Στη σύσκεψη ήταν παρόντες ελάχιστοι επιτελείς, οι οποίοι όταν διάβασαν την διαταγή, στην κυριολεξία «γούρλωσαν» τα μάτια τους !


Η Διαταγή αφορούσε Διοικητές , Υποδιοικητές και ΔΥΠ (Διευθυντές Υποστήριξης) !

Μετά την πρώτη παγωμάρα, κάποιοι άρχισαν να «κινούνται» για την διαδικασία αποστολής της διαταγής αυτής σε όσους ο πίνακας αποδεκτών ανέφερε ενώ οι περισσότεροι δεν μπορούσαν να αρθρώσουν κουβέντα!

Σήμερα, δεν θα σας αναφέρουμε το περιεχόμενο της διαταγής παρά μόνο τον τίτλο της. Αλλωστε , δε νομίζω ότι χρειάζεται γιατί θα καταλάβετε πολλά!

Ο τίτλος λοιπόν της Διαταγής του ΓΕΕΘΑ, ήταν :

Προς Δ/κτες
Υπ/κτες
ΔΥΠ

ΔΙΑΤΑΓΗ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ ΟΧΛΟΥ ...

Αισθάνομαι λοιπόν ότι για σήμερα πρέπει να σταματήσω εδώ, τουλάχιστον σε ότι αφορά στην διαταγή και το περιεχόμενό της!

Αντιλαμβάνεστε ότι το άνοιγμα και μόνο μιας τέτοιας διαταγής, προκαλεί ιδρώτα σε κάθε δημοκράτη στρατιωτικό! Όπως και προκάλεσε στους περισσότερους από τους αποδέκτες που την διάβασαν!

Και το ερώτημα που έρχεται αυτή τη στιγμή απ ευθείας στο μυαλό του καθενός αφορά στον σημερινό Υπουργό Πάνο Μπεγλίτη αλλά και στον προκάτοχό του κ. Βενιζέλο:

Ήταν η άρνηση πολλών αξιωματικών του Στρατεύματος να «υιοθετήσουν» έστω μια τέτοια διαταγή , ο λόγος που ξηλώσατε ολάκερη την ηγεσία με συνοπτικές διαδικασίες εχτές κ. Μπεγλίτη;;;
Ποιος διέταξε το άνοιγμα αυτής της Διαταγής κ. Μπεγλίτη τον Σεπτέμβριο που μας πέρασε και γιατί;

Αρνήθηκαν ή όχι και οι τρεις Αρχηγοί στην ουσία να την εκτελέσουν με αποτέλεσμα να εξοργιστείτε κ. Μπεγλίτη; Υπήρξε ναι ή όχι εσωτερική διαμάχη στο ΓΕΕΘΑ σχετικά με την εκτέλεση αυτής της διαταγής;

Από πέρσι , όταν εφαρμόστηκε το σενάριο του «Παρμενίωνα», που αποκαλύψαμε προηγουμένως, υπήρξε σωρεία αντιδράσεων σε υψηλό επίπεδο στο Στράτευμα κ. Μπεγλίτη;

Οι περιβόητες διαφωνίες που είχατε με επιτελείς του Στρατού και της Αεροπορίας κυρίως, αφορούσαν στην δομή του Στρατού και στην εκπαίδευσή του κατά πολιτών ναι ή όχι;

Ήταν αυτό ένα μόνιμο πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ του Υπουργείου Αμυνας και του ΓΕΣ και ΓΕΑ ναι ή όχι κύριε Μπεγλίτη;

Συνδέεται άμεσα αυτή η διαταγή με προηγούμενες αποκαλύψεις μας για το νέο ρόλο και αποστολή της 71ης Αερομεταφερόμενης Ταξιαρχίας μετά την άσκηση «Καλλίμαχος» στη Νέα Σάντα Κιλκίς;

Συνδέονται όλα αυτά με το νέο ρόλο που επιδιώκεται να δοθεί στο στράτευμα, με τον οποίο διαφωνούν όλοι, αφού πλέον, εκπαιδεύονται κατόπιν διαταγών , σε σενάρια καταστολής όχλου όπως τα ονομάζετε;

Δεν έχω την παραμικρή ψευδαίσθηση ότι κάποιος από τους πολιτικούς ταγούς του Υπουργείου Αμυνας, θα τολμήσει έστω και να ψελλίσει την παραμικρή απάντηση!

Γνωρίζουμε όλοι εδώ στους AegeanTimes, ότι η ιστορία θα δικαιώσει τις αποκαλύψεις μας!!!

Και μάλιστα πολύ σύντομα...

http://www.aegeantimes.gr

Παράξενες συμπτώσεις με «Ελευθεροτυπία» και Alter... (Σύμπτωση ότι και τα δύο Μέσα είναι από τα μοναδικά ίσως που ακολουθούν αντι-μνημονιακή πολιτική;)...

http://petraskandalou.blogspot.com/2011/11/alter.html

Τρομακτικές συμπτώσεις συμβαίνουν τις τελευταίες ημέρες στα ταλαιπωρημένα ΜΜΕ. Και εξηγούμαστε: την πρώτη φορά είπε για τράπεζες που χορηγούν δάνεια 500.000.000 ευρώ σε επιχειρήσεις ΜΜΕ, την δεύτερη για χρεωμένα ΜΜΕ και εξαρτημένα από τις τράπεζες και την τρίτη, «θέλουν να με ρίξουν τραπεζίτες και καναλάρχες»! Φυσικά οι φράσεις ανήκουν στο πρωθυπουργό, Γιώργο Παπανδρέου και φυσικά (!) εντελώς τυχαία, η τράπεζα δεν εγκρίνει το δάνειο στην «Ελευθεροτυπία» και απειλείται με λουκέτο η ιστορική εφημερίδα, ενώ το Alter εξακολουθεί να βρίσκεται σε ημιθανή κατάσταση! Σύμπτωση ότι και τα δύο Μέσα είναι από τα μοναδικά ίσως που ακολουθούν αντι-μνημονιακή πολιτική; 

από enimerosi24.gr

«Προσκύνησε» τον… Ηγέτη, η τριάδα της συμφοράς!

http://attikanea.blogspot.com/2011/11/blog-post_6367.html

Λόγια, λόγια, λόγια. Κούφια λόγια από την τριάδα των υπουργών που υποτίθεται θα αντιδρούσε στους τυχοδιωκτισμούς του πρωθυπουργού. Και οι τρεις τους, Λοβέρδος-  Διαμαντοπούλου – Ραγκούσης, προσκύνησαν τα χαράματα της Τετάρτης στο υπουργικό συμβούλιο τον…
εθνοσωτήρα Γιώργο Παπανδρέου.
Κάτι ψέλλισε ο Λοβέρδος, κάτι ψιθύρισε η Αννούλα του ΠΑΣΟΚ, κάτι ακατανόητα είπε ο Ραγκούσης και κάπου εκεί έλαβε τέλος η παράσταση που έδωσε η τριάδα…
Οι πληροφορίες ότι ο Παπανδρέου… γελούσε κάτω από τα μουστάκια του, όση ώρα του ασκούσαν «κριτική» οι «επαναστάτες του γλυκού νερού» ελέγχονται… ως ακριβείς!!!

Απόφαση σταθμός για τα blogs

http://citypress-gr.blogspot.com/2011/11/blogs.html

Μια πολύ σημαντική απόφαση, σύμφωνα με το σκεπτικό των δικαστών, εξέδωσε ελληνικό δικαστήριο και αφορά το διαδίκτυο και την ελευθεροτυπία στο χώρο των blogs. Όλα ξεκίνησαν από τη μήνυση του έκπτωτου δημάρχου Ζαχάρως στην Ηλεία Σπύρου Μπιλιώνη για συκοφαντική δυσφήμιση στο δημοσιογράφο Μάκη Νοδάρο και την επιλογή του να δημοσιεύσει τις εκκρεμότητες που είχε με την δικαιοσύνη ο κος Μπηλιώνης που δεν του έδιναν τη δυνατότητα να διεκδικήσει το δημαρχειακό θώκο. Ο δημοσιογράφος είχε τελικά δίκιο με αποτέλεσμα ο δήμαρχος Μπιλιώνης να κυρηχθεί έκπτωτος σύμφωνα με απόφαση του περιφερειάρχη Πελοππονήσου. Η απόφαση των δικαστών ασχολείται εκτενώς με την ελευθερία της έκφρασης στο πέλαγος του διαδικτύου και ιδιαίτερα στα ανώνυμα και επώνυμα ημερολόγια-ιστολόγια (blogs).

Η απόφαση αναφέρει :«Το ιστολόγιο είναι ένα διαδραστικό μέσο επικοινωνίας αόριστου αριθμού προσώπων και στο σημείο αυτό διαφέρει από τις ιστοσελίδες που διατηρούν τα μέσα ενημέρωσης στο Διαδίκτυο, διότι η διαμόρφωση του περιεχομένου του δεν αποφασίζεται μόνο από τον κύριο και τους δημοσιογράφους του μέσου ενημέρωσης αλλά από τους χρήστες του Διαδικτύου, οι οποίοι είναι αναγνώστες του ιστολογίου» αναγνωρίζοντας την αμφίδρομη φύση που κυριαρχεί στα προσωπικά ή συλλογικά ιστολόγια και τα διαφοροποιεί από την «κλασική» εφημερίδα αλλά και τα ιστολόγια που διατηρούν τα μεγάλα Μέσα Ενημέρωσης που έχουν συγκεκριμένη δομή και ιεραρχία, «στο ιστολόγιο δεν υπάρχει η συνήθης ιεραρχική δομή οργάνωσης που απαντάται στα παραδοσιακά έντυπα, δηλαδή δεν υπάρχει ιδιοκτήτης, εκδότης, διευθυντής, συντάκτης, ούτε απαντώνται τα αντίστοιχα πρόσωπα που προβλέπει ο Νόμος 1178/1981 για τους ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς».

Ολόκληρο το σκεπτικό της δικαστικής απόφασης είναι πολύ πιο κοντά στη σύχρονη φύση του διαδικτύου σε σχέση με παλιότερες αποφάσεις που έπαιρναν υπόψιν τη φύση των παραδοσιακών Μέσων Ενημέρωσης για να κρίνουν τα blogs. «Το γεγονός ότι ο κάτοχος-διαχειριστής του ιστολογίου δεν υποχρεούται να χρησιμοποιεί τα αληθινά στοιχεία του αλλά δύναται να εμφανίζεται στους αναγνώστες του χρησιμοποιώντας ψευδώνυμο, ούτως ώστε κανείς από τους επισκεπτόμενους το ιστολόγιό του να μη γνωρίζει την αληθινή του ταυτότητα, δεν αναιρεί τον χαρακτηρισμό του ιστολογίου ως ηλεκτρονικού εντύπου, διότι άλλωστε και στα γραπτά έντυπα παραδοσιακής μορφής είναι συνήθης η αρθρογραφία με ψευδώνυμο».

Οι συγκεκριμένοι δικαστές φαίνεται να είναι αρκετά εξοικιωμένοι με το διαδίκτυο και να παρακολουθούν τις εξελίξεις σε αυτό. Η συζήτηση στην Ελλάδα για την διαδραστικότητα, το σχολιασμό και την ελευθεροτυπία στα ιστολόγια έχει ξεκινήσει και η συγκεκριμένη απόφαση δίνει «πόντους» σε όλους αυτούς που πιστεύουν ότι το διαδίκτυο ανοίγει νέους δρόμους στην έκφραση και τη δημιουργικότητα.

«Εφυγε» στα 63 του ο αγωνιστής Κώστας Τζιαντζής

http://agitatoras.blogspot.com/2011/11/63.html

Σε ηλικία 63 χρόνων απεβίωσε ο αγωνιστής Κώστας Τζιαντζής, μία από τις ηγετικές φυσιογνωμίες της κομμουνιστικής Αριστεράς και του αντιδικτατορικού αγώνα. Η πολιτική κηδεία του θα γίνει αύριο από το νεκροταφείο Αμαρουσία, στις 3.00 μ.μ.
Ο Κώστας Τζιαντζής γεννήθηκε στον Πύργο Ηλείας. Σπούδασε στη Νομική Σχολή Αθηνών, εντάχτηκε στον αντιδικτατορικό αγώνα, συνελήφθη το 1968 και το 1969 οργανώθηκε στην ΚΝΕ.
Μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου της ΚΝΕ την περίοδο της δικτατορίας και εκ των ανθρώπων που δημιούργησαν την Αντι-ΕΦΕΕ. Ηταν μεταξύ των πρωταγωνιστών του Πολυτεχνείου, από τη θέση του γραμματέα της ΚΝΕ, και από τον Φεβρουάριο του 1974 έως τη μεταπολίτευση παρέμεινε στην παρανομία. Από το 1974 έως το 1989 ήταν μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΕ, όταν αποχώρησε και..μαζί με άλλα 14 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής δημιούργησε το Νέο Αριστερό Ρεύμα (ΝΑΡ).
Ο Κώστας Τζιάντζης προσπάθησε να βοηθήσει στην ανασυγκρότηση του κομμουνιστικού κινήματος και συνέβαλε στη δημιουργία του εγχειρήματος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ και στην προσπάθεια για μια μετωπική αντικαπιταλιστική Αριστερά.
Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ σχολίασε ότι «η ζωή του συντρόφου Τζιαντζή είναι συνώνυμη με την έννοια της προσφοράς στην εργατική τάξη και στο λαό, για την αντικαπιταλιστική πάλη και την κομμουνιστική επαναθεμελίωση».
Ο ΣΥΝ, εκφράζοντας στην οικογένειά του τα θερμά του συλλυπητήρια, περιέγραψε τον εκλιπόντα ως «ασυμβίβαστο αγωνιστή της δημοκρατίας και της κοινωνικής απελευθέρωσης».
Το ΚΚΕ (μ-λ) σε ανακοίνωσή του περιέγραψε τον Τζιαντζή ως έναν άνθρωπο που αφιέρωσε τη ζωή του στο κομμουνιστικό κίνημα και που «αναζητούσε νέους δρόμους για την απάντηση των σύγχρονων προβλημάτων του κινήματος. Σε αυτόν τον σπουδαίο αγώνα έπαιξε σημαντικό ρόλο και έβαλε, με την ακούραστη δράση και γνώση του, και τη δική του σφραγίδα».

Ελευθεροτυπία: εφημερίδα των συντακτών ή των δανειστών;

http://agitatoras.blogspot.com/2011/11/blog-post.html

Γράφει Ενας Παλιός
Ισως η ανάληψη της εκδοτικής ευθύνης από τους ίδιους τους εργαζόμενους στην “Ελευθεροτυπία” να είναι η πιο ενδιαφέρουσα απάντηση στα αδιέξοδά της. Περιμένοντας παθητικά, απλήρωτοι επ’ αόριστον, την… καλή τράπεζα, την καλή κυβέρνηση ή τον εμίρη του Κατάρ δεν νομίζω ότι έχουν να κερδίσουν και πολλά πράγματα οι παραγωγοί της εφημερίδας, οι αναγνώστες της, η δημοσιογραφία, ή η ελληνική κοινωνία που διψά για έντιμη ενημέρωση κ.ο.κ


-από το syspeirosi

Το ΣΔΟΕ καίει τον εφοπλιστή και μεγαλομέτοχο στο «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» Αναστάσιο Πάλλη!

http://adena-gr.blogspot.com/2011/11/blog-post_4502.html

Ο νυν "συνεταίρος" του Θέμου  και η παρέα του, το 2005 κατάφεραν να στήσουν σε βάρος χιλιάδων ανυποψίαστων συνδρομητών του ΟΤΕ μια... χρυσοφόρα κομπίνα η οποία είναι διεθνώς γνωστή ως «απάτη των dialers» (κακόβουλο λογισμικό).

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ

Πόρισμα του ΣΔΟΕ εμπλέκει τον εφοπλιστή Αναστάσιο Πάλλη – ο οποίος κατέχει και το 40% των μετοχών της εφημερίδας το «Πρώτο Θέμα» - σε μία από τις μεγαλύτερες κομπίνες με "ροζ κλήσεις" που έχουν σημειωθεί σε βάρος του ΟΤΕ.

Μάλιστα, σύμφωνα με το πόρισμα, ο Α. Πάλλης, φέρεται ως ο εγκέφαλος της τηλεπικοινωνιακής απάτης που...
διώκεται και τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος, αφού ο Οργανισμός ζημιώθηκε περίπου 4 εκατομμύρια ευρώ.

Το directnews.gr γνωρίζει το περιεχόμενο του πορίσματος του ΣΔΟΕ, το οποίο συντάχθηκε μετά από μηνυτήρια αναφορά που είχε υποβάλει το Δεκέμβριο του 2005, ο τότε διευθύνων σύμβουλος του ΟΤΕ, Παναγιώτης Βουρλούμης.

Το σκάνδαλο γίνεται ακόμα μεγαλύτερο, αφού έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι, αν και το πόρισμα έχει συνταχθεί από το καλοκαίρι του 2007, παραμένει μέχρι σήμερα... ξεχασμένο σε κάποιο συρτάρι! (Άραγε τίνος και με ποια ανταλλάγματα;).

Γι' αυτό το λόγο ευελπιστούμε ότι, μετά τις σημερινές αποκαλύψεις μας θα υπάρξει άμεση επέμβαση της Δικαιοσύνης, ώστε να διερευνηθεί ποια είναι η "τύχη", της με αριθμό πρωτοκόλλου Α05/ΟΙ.Ε/702/19.12.05 σχετικής έγγραφης παραγγελίας του αρμόδιου εισαγγελέα Οικονομικών Εγκλημάτων, της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθήνας.

Ο... "εφοπλιστής" και το νησί του SAO TOME

Το ιστορικό της υπόθεσης έχει ως αφετηρία τη μικρότερη σε έκταση χώρα της Αφρικής.

Αποτελείται από δύο νησιά, το São Tomé και το Principe τα οποία αποτελούν τμήμα της Ισημερινής Γουϊνέας.

Το πρώτο είναι το μεγαλύτερο σε έκταση, έχει περίπου 100 χιλιάδες κατοίκους και το όνομά του σημαίνει Άγιος Θωμάς στην Πορτογαλική γλώσσα, αφού εποικήθηκε από Πορτογάλους ναυτικούς το 1485.

... Από τότε πέρασαν αιώνες και στην Ελλάδα σχεδόν κανείς δεν γνώριζε την ύπαρξη αυτού του κρατιδίου.

Ώσπου, τον Απρίλιο του 2003, ο εφοπλιστής με τις πολυσχιδείς δραστηριότητες Αναστάσιος Πάλλης, εμφανίστηκε στα γραφεία της θυγατρικής εταιρείας παροχής διεθνών τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών του ΟΤΕ, με το διακριτικό τίτλο «ΟΤΕGLOBE S.A».

Εκεί, δήλωσε ότι εκπροσωπεί νομίμως στην Ελλάδα την εταιρεία "RONDA Communicacoes Internationais S.A.", που εδρεύει στο Akara Building, 24 De Castro Street, Wickhams Cay1, Road Tom, Tortola, British Virgin Islands.

Παράλληλα, ισχυρίστηκε πως η RONDA είναι ο δεύτερος επίσημος τηλεπικοινωνιακός πάροχος της χώρας του São Tomé Principe, ενώ τους εμφάνισε και σχετική σύμβαση την οποία είχε υπογράψει δήθεν, κάποιος υπουργός του κρατιδίου, ονόματι Capitao Amaro.

Το εκπληκτικότερο όλων είναι ότι κάποιοι αρμόδιοι της ΟΤΕGLOBE S.A (το πόρισμα του ΣΔΟΕ τους κατηγορεί για πλημμελή έλεγχο που αγγίζει τα όρια της ποινικής ευθύνης), θεώρησαν σοβαρό πρόσωπο τον Πάλλη.

Έτσι μετά από ένα χρόνο υποτιθέμενων διαπραγματεύσεων (Ιούλιος του 2004) υπέγραψαν σύμβαση μαζί του χωρίς εκείνος να τους προσκομίσει ούτε καν το ιδρυτικό καταστατικό της RONDA την οποία εκπροσωπούσε.

Η σύμβαση αφορούσε – όπως αναφέρει το πόρισμα του ΣΔΟΕ – τη δρομολόγηση τηλεφωνικής κίνησης που παράγεται από τον ΟΤΕ, με προορισμό τη χώρα του São Tomé Principe και παραλήπτη τη εταιρεία του Α. Πάλλη.

Σημειώνεται ότι ως ενδιάμεση εμφανίστηκε μια κυπριακή off shore εταιρεία – φάντασμα με την επωνυμία "Carriers Glodal Ltd" με έδρα τη Λευκωσία και εκπρόσωπο τον Μιχάλη Βλαβιανό με... μοναδικά διαπιστευτήρια τον αριθμό ενός κινητού τηλεφώνου και τη διεύθυνση κάποιου e-mail.

Η... χρυσοφόρα κομπίνα του Πάλλη

Με αυτή τη σύμβαση ο Α. Πάλλης και η παρέα του κατάφεραν να στήσουν σε βάρος χιλιάδων ανυποψίαστων συνδρομητών του ΟΤΕ μια... χρυσοφόρα κομπίνα η οποία είναι διεθνώς γνωστή ως «απάτη των dialers» (κακόβουλο λογισμικό).

Το πόρισμα του ΣΔΟΕ, σύμφωνα με πληροφορίες, την αναλύει ως εξής, :

Κατά τη διάρκεια πλοήγησης στο Διαδίκτυο, πρόγραμμα εκτέλεσης τηλεφωνικών κλήσεων (dialer), που είναι συνδεδεμένο με ιστοσελίδες του Διαδικτύου, εγκαθίστανται στον Η/Υ του χρήση εν αγνοία του.

Ο dialer, μόλις εγκατασταθεί στον Η/Υ του χρήση πραγματοποιεί, εν αγνοία και παρά τη θέληση του χρήστη, διεθνείς κλήσεις, προς προορισμούς υψηλής χρέωσης της δικής του επιλογής (δηλ. του dialer).

Το γεγονός αυτό επαναλαμβάνεται συνεχώς όσο ο χρήστης είναι συνδεδεμένος στο διαδίκτυο, καθώς και κάθε φορά που ο χρήστης προσπαθεί να συνδεθεί.

Οι κλήσεις αυτές έχουν ως συνέπεια να καταγράφεται μεγάλη κίνηση υψηλής τιμολόγησης η οποία προκαλεί υπερβολικές χρεώσεις στους λογαριασμούς των πελατών.

Για να καταγραφεί κίνηση, συνέπεια των κλήσεων του dialer, απαιτείται να υπάρξει ανταπόκριση στις κλήσεις. Η ανταπόκριση διασφαλίζεται με modems που τοποθετούνται σε προσχεδιασμένους προορισμούς (τηλεφωνικούς αριθμούς), εκ των οποίων, άλλοι ανήκουν σε αποδεκτά και άλλοι σε μη αποδεκτά αριθμοδοτικά φάσματα.

Οι ανταποκρίσεις των modems συχνά δεν έχουν κανένα απολύτως περιεχόμενο, δεν συνιστούν δηλαδή παροχή υπηρεσιών και αποσκοπούν μόνο στο άνοιγμα της γραμμής και μόνο για την χρονομέτρηση εικονικής κίνησης και τη χρέωση των χρηστών Η/Υ.

Διεθνής διασυρμός της χώρας μας

Πέντε μήνες μετά την υπογραφή της σύμβασης και συγκεκριμένα τον Ιανουάριο του 2005, η εταιρεία τηλεπικοινωνιών CST, που είναι η μοναδική επίσημη τηλεπικοινωνιακή πάροχος του São Tomé, με έγγραφό της ενημέρωσε την OTEGLOBE ότι το αριθμοδοτικό φάσμα της χώρας είναι +239 2ΧΧΧ και +239 9ΧΧΧ.

Έτσι το αριθμοδοτικό φάσμα (+239 5ΧΧΧ) που χρησιμοποιεί η εταιρεία RONDA του Α. Πάλλη, δεν ήταν εκχωρημένο, όπως εξάλλου προέκυπτε και από την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του São Tomé.

Παρόλα, αυτά οι "άκρες" που φαίνεται να διέθετε στην OTEGLOBE ο Α. Πάλλης του επέτρεπαν να συνεχίζει να εξαπατά τους έλληνες καταναλωτές και να αποκομίζει τεράστια κέρδη.

Ώσπου, στις 21 Σεπτεμβρίου 2005, η CST αναγκάστηκε να καταγγείλει στη Διεθνή Ένωση Τηλεπικοινωνιών (International Telecommunication Union), που ανήκει στον ΟΗΕ, τονίζοντας ότι η OTEGLOBE, μέσω της εταιρείας του Πάλλη, χρησιμοποιεί παράνομα το πρόθεμα +2395ΧΧΧ.

Μάλιστα η καταγγελία αυτή αναρτήθηκε και στο διαδίκτυο, με αποτέλεσμα ο ΟΤΕ – τότε ανήκε στο Ελληνικό Δημόσιο – να κατηγορηθεί για κατάχρηση εθνικού πόρου (όπως θεωρείται το «αριθμητικό φάσμα») ξένης χώρας...

Αξίζει να σημειωθεί ότι, την ίδια εποχή, πολλοί συνδρομητές του ΟΤΕ έκαναν έγγραφες διαμαρτυρίες για "φουσκωμένους λογαριασμούς", ενώ σε όσους αρνούνταν να πληρώσουν τα υπέρογκα ποσά έκοβαν τις τηλεφωνικές συνδέσεις.

Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει το πόρισμα του ΣΔΟΕ, με αυτό το κόλπο ο Πάλλης και η "κομπανία του" κατάφεραν να βάλουν στις τσέπες τους 3.585.898 ευρώ, ενώ απαιτούσαν από την OTEGLOBE να τους καταβάλει ακόμα 1.137.914 ευρώ!!!

Ήθελε να γίνει και... επίτιμος πρόξενος

Χαρακτηριστικό της εγκληματικής δράσης του Αναστάσιου Πάλλη είναι το γεγονός ότι όταν "έσκασε" το σκάνδαλο είχε το θράσος να ζητήσει από το Υπουργείο Εξωτερικών να τον ορίσει επίτιμο πρόξενο στο μικρό κρατίδιο της Αφρικής!

Όταν το υπουργείο αρνήθηκε να το πράξει ο "εφοπλιστής" προσέφυγε στην Αρχή Προσωπικών Δεδομένων ισχυριζόμενος ότι πρέπει να αποζημιωθεί χρηματικά από το ελληνικό κράτος, επειδή δεν του ανακοινώθηκαν... οι λόγοι της άρνησης!!!

Το directnews.gr ανοίγει σήμερα το «φάκελο του Αναστάσιου Πάλλη» θέτοντας προς τους αρμόδιους τρία απλά ερωτήματα:

α) Είναι αλήθεια ότι η ογκώδης δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του "αραχνιάζει" σε κάποιο συρτάρι υψηλόβαθμων αξιωματούχων του ΣΔΟΕ;

β) Είναι αλήθεια ότι τα κέρδη του, από τη μεγάλη κομπίνα σε βάρος του ΟΤΕ, τα "ξέπλυνε" μέσω της αγοράς μετοχών του "Πρώτου Θέματος"; (Πιστεύουμε ότι δεν ήταν σε γνώση των συνεταίρων του, Θέμου Αναστασιάδη και Τάσου Καραμήτσου).

γ) Είναι ο πραγματικός μέτοχος του 40% των μετοχών της εφημερίδας ή αποτελεί απλώς τον... αχυράνθρωπο του γνωστού μεγαλοεφοπλιστή, Βίκτωρα Ρέστη;

Αναμένουμε, απ' όλους τους εμπλεκόμενους, ξεκάθαρες απαντήσεις...

Έρχεται ώρα της ενεργοποίησης της υποθήκης από το Δ.Ν.Τ

http://attikanea.blogspot.com/2011/11/blog-post_7579.html

Ακόμα και ο ποιο αδαής επαγγελματίας της πιάτσας, καταλαβαίνει πλέον ότι το τοκογλυφικό κόλπο που έστησε ο Γιωργάκης σε συνεργασία με τους διεθνείς τοκογλύφους είναι παλιό.  

Η συνταγή που ακολουθεί η τρόικα στην Ελλάδα...

δεν είναι άγνωστη. Όπου κι αν πήγε το ΔΝΤ για να «βοηθήσει» μια οικονομία ακολούθησε ακριβώς το ίδιο σχέδιο το οποίο ουσιαστικά εξελίσσεται όπως πράττουν και οι κοινοί τοκογλύφοι.

Πρώτα αρχίζουν εάν βάλουν στο μάτι μια επιχείρηση να υπερτονίζουν και να «διαφημίζουν» στην πιάτσα για το ταμειακό της έλλειμμα, και πόσο έχει ανάγκη από ρευστό. 

Αυτό αυτόματα δημιουργεί από μόνο του, πτώση αξιοπιστίας και τζίρου-πωλήσεων. Αφού την πλησιάζουν μέσω τρίτων για να την δανείσουν-γλυτώσουν, ταμειακά, πειθαναγκάζοντας την όμως να βάλει υποθήκη ότι έχει, ύστερα αρχίζουν το επόμενο στάδιο που είναι να κλείνουν τις στρόφιγγες, και να διογκώνουν με τα πανωτόκια το..χρέος. 

Τέλος φτάνουν και στο ξεπούλημα των υποθηκευμένων υπαρχόντων του… Μαγαζιού, διότι εξ΄αρχης δεν ήθελαν την επιστροφή των χρημάτων αλλά τα πολλαπλασίως ακριβότερα υπάρχοντα. .

Έτσι έρχεται το ΔΝΤ και απαιτεί από τη χρεοκοπημένη, πλην τίμια χώρα, να μειώσει το έλλειμμά της με γενναίες περικοπές παντού. Να κόψει μισθούς και συντάξεις, να ψαλιδίσει δημόσιες δαπάνες ακόμη και σε κρίσιμους τομείς όπως η παιδεία και η υγεία. 
Το στάδιο αυτό μπορεί να προκαλέσει εκρήξεις, κοινωνική αναταραχή και εξεγέρσεις αλλά χρησιμοποίει ένα κόλπο. Μέσω των Μ.Μ.Ε «ενοχοποιεί» τους πολίτες για τα δεινά της οικονομίας.

Αφού κατάφερε και πήρε υποθήκες για όλη την εθνική περιουσία της χώρας ξαφνικά ξεχνά το έλλειμμα και καταπιάνεται με το χρέος. Ξετυλίγει δηλαδή το δεύτερο στάδιο του σχεδίου που είναι ξεπούλημα των πάντων. Αν είναι δυνατόν όλων των ακινήτων, επιχειρήσεων, παραλιών, βουνών κι όποιων άλλων ασημικών είναι διαθέσιμα. Σε ποιους θα πάνε και αν από την πώληση θα σωθεί η χώρα;Mα σε αυτούς που εποφθαλμιούσαν από την αρχή για να τα βάλουν στο χέρι, δανείζοντας μας εσκεμμένα και γνωρίζοντας ότι δεν υπήρχε καμία περίπτωση να τα πάρουν πίσω. Είπαμε οι τοκογλύφοι δεν θέλουν το χρήμα .

Τα πανάκριβα ενεχυριασμένα ασημικά θέλουν. Ασφαλώς στο φαγοπότι θα συμμετέχουν και οι… «κλητήρες-δικηγόροιι- εγχώριοι νταβατζήδες» μέσω αποκρατικοποιήσεων σε ενέργεια, τυχερά παιχνίδια, λιμάνια, διαχείριση νερού και αφετέρου για τα ακίνητα φιλέτα. ο ΠΑΠΑΓΑΛΟΣ τους ο ΚΑΡΑΤΖΑΦΕΡΗΣ, έριξε το σύνθημα της επιμήκυνσης του χρόνου παράδοσης στο δημόσιο, έργων όπως η Αττική οδός και το αεροδρόμιο. Δηλαδή λέει να «πουλήσουν χρόνο» στους νταβατζήδες που διαχειρίζονται σήμερα την περιουσία αυτή.

Οι δε τοκογλύφοι αφού μας έχουν πλέον στο χέρι, βλέπουμε τον εκπρόσωπος τους Τόμσεν να προαναγγέλλει το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας για αρχικές πωλήσεις 50 δισ. μας είπε, με ταυτόχρονες υποδείξεις προς τους απεργούντες να σταματήσουν τις απεργίες. 

Εξάλλου η απαγόρευση της κυκλοφορίας στις Σέρρες, υπό αστυνομική κατοχή η Κερατέα, στρατιωτικές ασκήσεις εναντίον εικονικών διαδηλωτών, ηλεκτρονικό φακέλωμα και ποινικοποίηση της κοινωνικής διαμαρτυρίας και δίκες χωρίς δικηγόρους υπεράσπισης που συνθέτουν το εφιαλτικό μωσαϊκό καταστολής πάνω στο οποίο η εντεταλμένη κυβέρνηση του, ελπίζει πως θα μπορέσει να πατήσει και να εφαρμοστεί το περίφημο «Μνημόνιο 4».

Ακολούθως είχαμε την ..οργισμένη δήθεν αντίδραση του …πεταλωτή όνων, με αυστηρό ύφος και δηλώσεις του στυλ ότι “εντολές παίρνουμε μόνο από τον ελληνικό λαό”. 
Την «εξαφάνιση» του …υπαλλήλου τους Παπακωνσταντίνου, Να υπενθυμίσουμε ότι η “αξιότιμη” Βουλή μας, με τροπολογία που ψηφίστηκε αμέσως μετά την υπογραφή του πρώτου μνημονίου έχει δεχτεί ότι: “Παρέχεται στον Υπουργό Οικονομικών ( του Δ.Ν.Τ) η εξουσιοδότηση να εκπροσωπεί το Ελληνικό Δημόσιο και να υπογράφει κάθε μνημόνιο συνεργασίας, συμφωνία ή σύμβαση δανεισμού, διμερή ή πολυμερή, με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τα κράτη – μέλη της ζώνης του ευρώ, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, προκειμένου να εφαρμοστεί το πρόγραμμα της προηγούμενης παραγράφου. 
Τα μνημόνια, οι συμφωνίες και οι συμβάσεις του προηγούμενου εδαφίου εισάγονται στη Βουλή για συζήτηση και ενημέρωση. Ισχύουν και εκτελούνται από της υπογραφής τους”.
Δηλαδή στην κυριολεξία καραμπινάτη συνταγματική έκτροπη.
Ο «υπάλληλος» λοιπόν αυτός, αφού έχει πάρει τον διορισμό του ως σύνδικος πτώχευσης, τι έκανε αυτές τις μέρες της …προετοιμασίας; υπέγραφε την “Τρίτη επικαιροποίηση Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής”.  

Δηλαδή την επικαιροποίηση του Μνημονίου, που αναφέρει μεταξύ άλλων, Πολιτική αποκρατικοποιήσεων, αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας και αναδιαρθρώσεων
Ενίσχυση του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας για την περίοδο 2012-2015.
Αξίζει ο κόπος να μπείτε εδώ για να διαβάσετε όλο το κείμενο το οποίο έχει τον τίτλο “Τρίτη επικαιροποίηση Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής”, εδώ. Για να καταλάβετε το πόσο μας κοροϊδεύουν λέγοντας πως αγνοούν τις προθέσεις της τρόικας. 

Ενώ η αλήθεια, είναι ότι όσα είπε ο Τόμσεν είναι συμφωνημένα με την δοτή κυβέρνηση του. 

Άλλη φορά λοιπόν σοσιαλησταράδες μην βάζετε τα αργυρώνητα τσιράκια σας πρετεντερηδοτρέμησες να αγανακτούν δήθεν με την τρόικα κάνοντας το καπάκι της κατσαρόλας, γιατί είναι παλιό το κόλπο.

Μέχρι και το εορτολόγιο κάνει πλάκα στον Παπανδρέου !

http://taxalia.blogspot.com/2011/11/blog-post_2849.html

Δείτε ποιοί γιορτάζουν σήμερα !