Συνολικές προβολές σελίδας


Απ' τα κόκαλα βγαλμένη των Ελλήνων τα ιερά, και σαν πρώτα ανδρειωμένη, χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά!

Πέμπτη, 28 Ιανουαρίου 2021

ΕΜΒΟΛΙΟ ΚΑΙ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ! ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ LE MONDE ΚΑΙ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΠΩΣ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΕΙΝΑΙ “ΣΚΑΡΤΟ” ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΟΥΣΑΝ ΤΑ LOCKDOWN

https://www.makeleio.gr/%ce%b5%ce%be%cf%89%cf%86%cf%85%ce%bb%ce%bb%ce%bf/%ce%95%ce%bc%ce%b2%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%bf-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b8%ce%b5%cf%81%ce%b1%cf%80%ce%b5%ce%af%ce%b5%cf%82-%ce%94%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%b9%ce%b5%cf%8d%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b1-%ce%ba/

εμβολιο

Εμπιστευτικά έγγραφα που έχουν κλαπεί από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA) στις 9 Δεκεμβρίου 2020 επανεμφανίζονται στο Dark Web. Τι δείχνουν αυτά τα έγγραφα; Πολύ απλά ότι το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού είναι “σκάρτο” και υπήρχαν φάρμακα και θεραπείες που θα μας είχαν γλιτώσει από τα απανωτά lockdown!

Η Le Monde κατάφερε να ανακτήσει μερικά από αυτά, όπου περιλαμβάνονται είκοσι στοιχεία, κυρίως γύρω από το αρχείο αξιολόγησης του εμβολίου Pfizer-BioNTech. Περιλαμβάνει επίσης 19 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τα οποία ανταλλάχθηκαν μεταξύ 10 Νοεμβρίου και 25 Νοεμβρίου από διάφορους αξιωματούχους του οργανισμού, μερικά από τα οποία έχουν «χειραγωγηθεί» από χάκερ.

Μεταξύ των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, τα οποία εμφανίζονται δεόντως χρονολογημένα, με τους διάφορους παραλήπτες να είναι ορατοί, οπότε a priori λιγότερο πιθανό να έχει γίνει αντικείμενο χειραγώγησης, πέντε μας επιτρέπουν να επισημάνουμε την πίεση που αντιμετώπιζε η υπηρεσία για να εγκρίνει κατά το πρώτο εμβόλιο κατά Covid-19 πιο γρήγορα.

Σε ανταλλαγή της 12ης Νοεμβρίου, ένας αξιωματούχος του EMA ανέφερε, για παράδειγμα, συζήτηση με την Ευρωπαία Επίτροπο Υγείας, Στέλλα Κυριακίδη. Η τελευταία αφού δεσμεύτηκε “ότι όλα τα κράτη μέλη λαμβάνουν το εμβόλιο ταυτόχρονα” , τότε θα επέμενε στη σημασία της μη “αναγκαστικής” τους χρήση εθνικών διαδικασιών λόγω καθυστερήσεων στην επίσημη διαδικασία έγκρισης. Σύμφωνα με μια οδηγία της ΕΕ, τα κράτη μπορούν πράγματι να χρησιμοποιούν φάρμακα που δεν έχουν εγκριθεί από τον EMA σε περίπτωση επιδημίας.

Στις 19 Νοεμβρίου, ένας ανώτερος αξιωματούχος του EMA αναφέρθηκε επίσης σε μια τηλεδιάσκεψη με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή που πραγματοποιήθηκε σε “μια μάλλον τεταμένη, μερικές φορές ακόμη και λίγο δυσάρεστη ατμόσφαιρα, η οποία δίνει μια ιδέα για το τι μπορεί να κάνει ο EMA. Περιμένετε εάν οι προσδοκίες δεν είναι πληρούνται, είτε αυτές οι προσδοκίες είναι ρεαλιστικές είτε όχι». Την επόμενη μέρα, σε ανταλλαγή με τη Δανική Υπηρεσία Φαρμάκων, ο ίδιος αξιωματούχος είπε ότι εξέπληξε το γεγονός ότι ο Ursula von der Leyen, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, “εντόπισε σαφώς τα δύο εμβόλια που θα μπορούσαν να εγκριθούν πριν από το τέλος του έτους [ Pfizer-BioNTech και Moderna] . Υπάρχουν ακόμα προβλήματα και με τα δύο », είπε ο πράκτορας.

Σε ορισμένα από αυτά τα «προβλήματα» αναφέρονται τα άλλα έγγραφα που παραβιάστηκαν τον Δεκέμβριο του 2020 και δεν υπάρχουν υπόνοιες για χειραγώγηση από τον EMA. Και πιο συγκεκριμένα, τα προβλήματα σχετικά με το εμβόλιο Pfizer-BioNTech. Ανακαλύπτουμε λοιπόν ότι το Νοέμβριο, ο ευρωπαϊκός οργανισμός διατύπωσε τρεις «σημαντικές αντιρρήσεις» για αυτό το εμβόλιο: ορισμένες εγκαταστάσεις παραγωγής δεν είχαν ακόμη επιθεωρηθεί. Λείπουν ακόμη δεδομένα σχετικά με τις εμπορικές παρτίδες εμβολίων · το πιο σημαντικό, τα διαθέσιμα δεδομένα αποκάλυψαν ποιοτικές διαφορές μεταξύ των εμπορικών παρτίδων και εκείνων που χρησιμοποιήθηκαν σε κλινικές δοκιμές. Σε αυτό το τελευταίο σημείο φαίνεται ότι οι αξιολογητές ανησυχούν περισσότερο.

“Σημείο αποκλεισμού”

Πράγματι, για να περάσουν από ένα κλινικό στάδιο σε ένα εμπορικό στάδιο, οι κατασκευαστές έπρεπε να αλλάξουν τις διαδικασίες παραγωγής τους, επίσης επένδυσαν σε νέες γραμμές παραγωγής και σε νέα εργοστάσια. Αυτές οι τροποποιήσεις θα μπορούσαν να εξηγήσουν τις διαφορές στην ακριβή σύνθεση των εμβολίων, συγκεκριμένα τη μείωση του βαθμού ακεραιότητας του RNA. Αυτό είναι το κρίσιμο στοιχείο αυτού του εμβολίου το οποίο, όταν εγχυθεί στα κύτταρα, καθιστά δυνατή την παραγωγή της πρωτεΐνης Spike του ιού και έτσι διδάσκει το ανοσοποιητικό σύστημα να αναγνωρίζει αυτό το παθογόνο και να το εξουδετερώνει. Τα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν σε κλινικές δοκιμές είχαν μεταξύ 69% και 81% «ανέπαφο» RNA, δηλαδή, ολόκληρη η αλληλουχία που χρησιμοποιήθηκε για την παραγωγή της πρωτεΐνης Spike. Αφ ‘ετέρου, Τα στοιχεία για τις παρτίδες που παράγονται σε αυτές τις νέες γραμμές παραγωγής αποκάλυψαν χαμηλότερα ποσοστά, 59% κατά μέσο όρο. Μερικές παρτίδες μειώθηκαν ακόμη και στο 51% και στο 52%. ΕΝΑ«Κολλητικό σημείο», είπε ο EMA στις 23 Νοεμβρίου.

 Ανακύπτει το ερώτημα εάν αυτό το χαμηλότερο επίπεδο RNA δεν θα μπορούσε να επηρεάσει μόνο την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού αλλά και την ασφάλειά του, επειδή ποιος λέει λιγότερο ενσωματωμένο RNA, λέει περισσότερες ακαθαρσίες, ιδίως RNA. «Συχνά έχουμε λίγο μικρότερο ή λίγο μεγαλύτερο RNA σε αυτά τα προϊόντα. Φιλτράρουμε ανάλογα με το μέγεθος του μορίου, αλλά αυτή η διήθηση είναι δύσκολη σε μεγάλη κλίμακα »σχολιάζει ο Steve Pascolo, ερευνητής στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Ζυρίχης, ο οποίος εργάστηκε για είκοσι χρόνια σε εμβόλια RNA (συνιδρυτής του CureVac το 2000, εγκατέλειψε αυτήν την εταιρεία και τώρα έχει κοινά έργα με τη BioNTech) Αυτά τα κομμένα RNA προφανώς δεν μπορούν πλέον να μεταφραστούν σε πρωτεΐνες Spike. Ωστόσο, τα δεδομένα που παρέχονται από τον κατασκευαστή στον EMA δείχνουν ότι με ένα πλήρες επίπεδο RNA 62%, η πρωτεΐνη παράγεται ακόμη σε συγκρίσιμες ποσότητες. “Στις πρώτες δοκιμές της BioNTech, είχαν ανοσοαποκρίσεις με ένα μόνο μικρογραμμάριο RNA “, επισημαίνει ο Steve Pascolo. Εκεί το εμβόλιο υποτίθεται ότι έχει 30 μικρογραμμάρια αυτού, οπότε έχουν χώρο. “

Αυτή είναι επίσης η άποψη της Αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), με την οποία ο EMA ήταν σε επαφή. “Το ζήτημα του περιεχομένου του messenger RNA δεν θεωρείται σημαντικό” για το FDA, εξηγεί ένας αξιωματούχος του EMA σε ένα email με ημερομηνία 23 Νοεμβρίου. Στην πραγματικότητα φαίνεται σε αυτήν την ανάρτηση ότι αυτά τα θέματα κατασκευής και ελέγχου ποιότητας δεν επηρεάζουν τις άδειες χρήσης έκτακτης ανάγκης (εφαρμόζονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά ή το Ηνωμένο Βασίλειο) Αυτά στην πραγματικότητα δεν αποτελούν έγκριση του ίδιου του εμβολίου, αλλά άδεια για την προσωρινή χρήση του. Αντίθετα, η προσωρινή άδεια κυκλοφορίας που στοχεύει ο EMA φαίνεται πιο περιοριστική σε αυτό το σημείο. Ως εκ τούτου αυτό πρέπει”Για να ευθυγραμμιστούν με τις κοινές προδιαγραφές” με τον EMA, το FDA και τον Καναδικό Οργανισμό, “προκειμένου να αποφευχθεί ότι μια περιοχή αποκτά όλο το μη βέλτιστο υλικό” , μπορεί κανείς να διαβάσει λίγες μέρες αργότερα σε ένα E-mail.

“Σημαντική αντίρρηση”

Στις 26 Νοεμβρίου, η BioNTech και η Pfizer έχουν την ευκαιρία να απαντήσουν στις αντιρρήσεις της EMA. Οι επιθεωρήσεις των διαφόρων ιστότοπων βρίσκονται σε εξέλιξη, μπορούμε να διαβάσουμε στην παρουσίασή τους. Προτείνουν επίσης την αύξηση του ελάχιστου ποσοστού ακεραιότητας του RNA στο 60% στα πρώτα στάδια της παραγωγής, ώστε να μην πέσει κάτω από το 50% στο τελικό προϊόν, το οποίο φαίνεται να είναι το κριτήριο αποδοχής σε όλα τα έγγραφα που ζητήθηκαν. Στην παρουσίασή τους, οι κατασκευαστές αυτού του εμβολίου, γνωστοί ως Comirnaty, ισχυρίζονται ότι αυτές οι διαφορές στην ποσότητα του RNA “δεν πρέπει να επηρεάζουν” ούτε την αποτελεσματικότητα ούτε την ασφάλεια του προϊόντος τους. Μερικές από αυτές τις παρτίδες έχουν χρησιμοποιηθεί σε κλινικές δοκιμές.

Ωστόσο, ο EMA δεν φαίνεται ακόμα πεπεισμένος, καθώς τα τελευταία έγγραφα ή ανταλλαγές που διατίθενται δεν επιτρέπουν την άρση αυτής της «μείζονος αντίρρησης» . Ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ανταλλάχθηκε στις 30 Νοεμβρίου μεταξύ του EMA και των κατασκευαστών επιβεβαιώνει αυτό: «Αυτά τα ζητήματα θεωρούνται κρίσιμα, ειδικά στο πλαίσιο της καινοτομίας αυτού του τύπου προϊόντος και της περιορισμένης εμπειρίας. Ως εκ τούτου, αναμένεται μια αυστηρότερη στρατηγική ελέγχου ” . Σε μία από τις τελευταίες διαθέσιμες αναφορές, ωστόσο, μαθαίνουμε ότι η προσαρμογή των διαδικασιών παραγωγής καθιστά δυνατή την εύρεση επιπέδων ακεραιότητας περίπου 75%, συγκρίσιμη με τις παρτίδες σε κλινικές δοκιμές.

Τρεις ημέρες αργότερα, στις 3 Δεκεμβρίου, η Wall Street Journal δημοσίευσε ένα άρθρο που ανέφερε ένα πρόβλημα με την παραγωγή του εμβολίου Pfizer. «Μερικές από τις πρώτες παρτίδες πρώτων υλών δεν πληρούσαν τα πρότυπα. Λύσαμε το πρόβλημα, αλλά δεν είχαμε αρκετό χρόνο για να ανταποκριθούμε στις αποστολές που προγραμματίστηκαν για αυτό το έτος » , εξηγεί ένα « άτομο που συμμετέχει άμεσα στην ανάπτυξη του εμβολίου Pfizer ». Πρέπει να υπάρχει σύνδεσμος; Η Pfizer αρνήθηκε να σχολιάσει, αναφέροντας μόνο τη συνεχιζόμενη έρευνα του EMA για την επίθεση στον κυβερνοχώρο. Την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου, η BioNTech και η Pfizer ανακοίνωσαν και πάλι καθυστερήσεις παράδοσης, επικαλούμενες την απαραίτητη εργασία στο εργοστάσιο του Βελγίου στο Puurs.

Όταν του ζητήθηκε, ο EMA επιβεβαίωσε ότι αυτό το ζήτημα ποιότητας επιλύθηκε στη συνέχεια: «Η εταιρεία μπόρεσε να επιλύσει αυτά τα ζητήματα και να παράσχει τις απαραίτητες πληροφορίες και δεδομένα για να επιτρέψει στον EMA να προχωρήσει σε μια σύσταση. Θετικό για αυτό το εμβόλιο». Ο οργανισμός διασφαλίζει επίσης ότι οι τρέχουσες προδιαγραφές στο επίπεδο του RNA “θεωρούνται επιστημονικά αιτιολογημένες και αποδεκτές  “. Για παράδειγμα, είναι απίθανο, ο οργανισμός τονίζει, ότι αυτά τα κομμένα RNA μόρια μπορούν να μεταφραστούν σε πρωτεΐνη ή πεπτίδιο, και έτσι να προκαλέσουν ανεπιθύμητα αποτελέσματα.. «Παρά τον επείγοντα χαρακτήρα, υπήρχε πάντοτε μια συναίνεση σε ολόκληρη την ΕΕ να μην συμβιβαστούν υψηλά πρότυπα ποιότητας και να στηριχθούν συστάσεις στη δύναμη των επιστημονικών στοιχείων, της ασφάλειας, της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας ενός« εμβολίου και τίποτα άλλο  », επιμένει ο EMA . Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απάντησε επίσης στο αίτημά μας: επιβεβαιώνει ότι αυτές οι συζητήσεις “δεν έχουν ποτέ παραβιάσει την ανεξαρτησία του οργανισμού και δεν παρενέβη ποτέ με κανένα τρόπο στην ακεραιότητα της αποστολής του” EMA σχετικά με την αξιολόγηση των υποψήφιων εμβολίων ή άλλων φάρμακα’.

Η ρωσική ή ρωσοφιλική πίστα

Απομένει να δούμε ποιος θα μπορούσε να είναι πίσω από αυτήν την επίθεση. Τα αρχεία ανακτήθηκαν από το Rutor: “Ru” για τη Ρωσία και το “tor” ως πρόγραμμα περιήγησης στο διαδίκτυο για περιήγηση ανώνυμα στον Ιστό. Αυτό θα μπορούσε να δώσει αξιοπιστία στην ιδέα ενός ρωσικού ή ρωσόφιλου κρατικού χάκερ. «Αυτή η τακτική πειρατείας με κλοπή δεδομένων, ακολουθούμενη από διαρροή, έχει ήδη ασκηθεί από Ρώσους πράκτορες (Guccifer 2.0, ή την υπόθεση του Παγκόσμιου Οργανισμού κατά του Ντόπινγκ)» , εξηγεί ο Jean-Michel Doan, ειδικός στο έγκλημα στον κυβερνοχώρο στη Sekoia , μια εταιρεία ασφάλειας πληροφορικής. Είναι επίσης δύσκολο να αποκλειστεί η βιομηχανική κατασκοπεία στον κυβερνοχώρο, ειδικά επειδή φαίνεται να υπήρχε μια επιλογή εγγράφων που στοχεύουν ειδικά στην Pfizer. Ο τρόπος με τον οποίο ονομάστηκε αυτός ο φάκελος προτείνει επίσης:«Απόδειξη της μεγάλης απάτης δεδομένων εμβολίων Pfizer (…) ! ” Τι γίνεται με μια ομάδα προστασίας από ιούς που προσπαθεί να δυσφημίσει τα εμβόλια; «Είναι απίθανο ένας hacker antivax να δημοσιεύσει τα δεδομένα του σε έναν μάλλον σκοτεινό ιστότοπο, ειδικευμένος στο hacking» , σχολιάζει ο Jean-Michel Doan.

Ανεξάρτητα από την ανάγνωση αυτών των εγγράφων, τα γεγονότα είναι τα εξής: Το εμβόλιο της Pfizer-BioNTech θα εγκριθεί τελικά στις 21 Δεκεμβρίου 2020 από τον EMA, τρεις εβδομάδες μετά το Ηνωμένο Βασίλειο και δύο εβδομάδες μετά τις ΗΠΑ, πράγμα που δείχνει ότι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός χρειάστηκε λίγο χρόνο για να επιλυθεί αυτό το πρόβλημα ποιότητας πριν δώσουμε το πράσινο φως. Μια προθεσμία που, ωστόσο, κρίθηκε «δύσκολο να γίνει δεκτή από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή» , σύμφωνα με την ανταλλαγή μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ συναδέλφων από το EMA της 19ης Νοεμβρίου: «Ό, τι κάνουμε, επιταχύνετε τη διαδικασία για να ευθυγραμμίσετε [με άλλους οργανισμούς] ή αφιερώστε χρόνο απαραίτητο να έχουμε μια ισχυρή εγγύηση (…), ο EMA θα πρέπει να αντιμετωπίσει ερωτήσεις και κριτικές από διάφορα μέρη (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κράτη μέλη, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, μέσα μαζικής ενημέρωσης, ευρύ κοινό) » , έγραψε ανώτερος αξιωματούχος του οργανισμού. Δεν είχε προβλέψει ότι θα παρεμβαίνει και μια επίθεση στον κυβερνοχώρο.

ΕΟΦ: ΤΟ ΦΑΡΜΑΚΟ ΠΟΥ ΣΥΝΙΣΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ COVID-19

Παράλληλα, ένα επίσημο έγγραφο το ΕΟΦ δείχνει ποιο φάρμακο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για όσους έχουν νοσήσει από κορωνοϊό. “Comirnaty (εμβόλιο COVID-19 mRNA)” αναφέρει ο ΕΟΦ και εξηγεί: “Το Comirnaty είναι εμβόλιο για την πρόληψη της νόσου του κορονοϊού 2019 (COVID-19) σε άτομα ηλικίας 16 ετών και άνω.
Το Comirnaty περιέχει ένα μόριο που ονομάζεται αγγελιοφόρο RNA (mRNA), το οποίο φέρει οδηγίες για την παραγωγή πρωτεΐνης από τον ιό SARS-CoV-2, δηλαδή τον ιό που προκαλεί τη νόσο COVID-19. Το Comirnaty δεν περιέχει τον ίδιο τον ιό και δεν μπορεί να προκαλέσει τη νόσο COVID-19”.

Την ίδια ώρα, στο Ισραήλ παρότι έχει εμβολιαστέι με το εμβόλιο της Pfizer το 30% και με τη δεύτερη δόση έχουμε έξαρση κρουσμάτων και θανάτων.

Στο παρακάτω pdf μπορείτε να δείτε το πόσο αποτελεσματικές είναι θεραπείες για τον κορωνοϊό

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Agriniopestcontrol

Το κανάλι μου στο YouTube

Το κανάλι μου στο YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCZBMrEHAv1uMF9S-7t7fMIQ

Recent Posts

Ετικέτες

Αρχειοθήκη ιστολογίου