Θα κάνουν “το άλμα στο αύριο” ή θα μείνουν “κολλημένοι στο χθες”Βορίδης, Κακλαμάνης, Πολύδωρας και άλλοι της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ; (του Ραφαήλ Μεν. Μαϊόπουλου)

Από τους ΑΝΤΙΛΟΓΟΥΣ (www.antilogoi.gr) ενότητα ΠΟΛΙΤΙΚΗ

1.            Ο κ. Μάκης Βορίδης:

(α) Στο συνέδριο της ΝΔ αποφάνθηκε: “Για την καταστροφή του τόπου ευθύνονται οι επιλογές του ΠΑΣΟΚ,του Ανδρέα Παπανδρέου, σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή”.

Με τον αφορισμό αυτόν, ο κ. Βορίδης υπέδειξε ΤΟΝ υπεύθυνο, φόρτωσε σ’ αυτόν τις αμαρτίες σαράνταχρόνων που οδήγησαν στην “καταστροφή του τόπου” και… καθάρισε!  

Όλοι οι άλλοι, κόμματα –κυβερνητικά και αντιπολιτευτικά, όπου και ο ίδιος έχει θητεύσει– ΜΜΕ,συνδικάτα, αθώοι!

Τόσο απλά, τόσο εύκολα, τόσο καταστροφικά!          

(β) Με δηλώσεις στα ΜΜΕ, επιχείρησε να αιτιολογήσει γιατί προέβη στην αναφορά αυτή:

- “Ήταν μία αναφορά που είχε να κάνει με τον εσωτερικό διάλογο της Νέας Δημοκρατίας και ειπώθηκε σε έναγενικότερο πλαίσιο μιας ιδεολογικής μάχης”.

- “Θεωρώ χρέος της Νέας Δημοκρατίας να ανατρέψει την ιδεολογική ηγεμονία της Αριστεράς και των αξιών τηςΑριστεράς στην Ελλάδα”.

Ο κ. Βορίδης έκρινε πως τώρα, που η τύχη της Χώρας εξαρτάται από την καλή συνεργασία των δύοκυβερνητικών κομμάτων, είναι η κατάλληλη στιγμή για να αρχίσει η ΝΔ “ιδεολογικές μάχες” για την ανατροπή“των αξιών της Αριστεράς”!

Αδυναμία στην αξιολόγηση των προτεραιοτήτων ή έλλειψη υπευθυνότητας;

2.            Ο κ. Νικήτας Κακλαμάνης:

(α) Πριν από την έναρξη του συνεδρίου της ΝΔ δήλωσε: “Περιμένω να ακούσω ποια είναι τα μεγάλα αύριο τουπρωθυπουργού που μας ενώνουν με το ΠΑΣΟΚ και ποια τα μικρά του παρελθόντος που μας χώριζαν”.

Αυτά που ξέρουν όλοι οι νοήμονες πολίτες δεν τα γνωρίζει ο κ. Κακλαμάνης και περιμένει να του τα πειο πρωθυπουργός!

Αν έτσι είναι, τι να συμπεράνουμε για τις πολιτικές και νοητικές του ικανότητες;

(β) Ισχυρίζεται πως ασκεί κριτική “στον τρόπο που διαπραγματεύεται η κυβέρνηση με την τρόικα”, ενώ “είναιαντίθετος με τη λογική των άκρατων ιδιωτικοποιήσεων”.

Τέτοιες αοριστολογίες ακούμε καθημερινά από τους ΣΥΡΙΖΑ, Χρυσή Αυγή και ΑΝΕΛΛ.

Αν έχει, ας μας πει ο κ. Νικήτας Κακλαμάνης κάτι πιο συγκεκριμένο: Πώς ακριβώς θα έκανε αυτός τιςδιαπραγματεύσεις με την Τρόικα και ποιες είναι οι “άκρατες  ιδωτικοποιήσεις” που κρίνει ότι δεν θα έπρεπε να ναπροχωρήσουν.

3.            Ο κ. Βύρων Πολύδωρας:                         

Αμέσως μετά το το συνέδριο της ΝΔ και αγνοώντας τις αναφορές του πρωθυπουργού για τους νεοναζίδήλωσε:

“Εγώ είμαι Κολοκοτρώνης, και αναζητώ συνεννόηση με όλους τους εμπολέμους. Ο κίνδυνος δεν είναι ηΧρυσή Αυγή, είναι η Τρόικα”. “Συνεννόηση” με την Χρυσή Αυγή, για «μια άμυνα απέναντι σε έναν κίνδυνουπαρκτό», την Τρόικα.

Με την πετριά αυτή, ο ταλαντούχος της γραφικότητας, πρώην “στρατηγός άνεμος” και νυν“Κολοκοτρώνης”, κατάφερε τουλάχιστον να επανέλθει στην επικαιρότητα ...  

4.           Όπως έχουν έρθει τα πράγματα, τη ΜΕΓΑΛΗ ΑΛΛΑΓΗ στη Χώρα έχει κληθεί να την ξεκινήσει η κυβέρνηση των δύο κομμάτων που φέρουν το μεγαλύτερο μέρος της ευθύνης για τη σημερινή κατάστασή της.  

Η ΑΛΛΑΓΗ, όμως, δεν θα πραγματοποιηθεί, αν τα στελέχη τους δεν εννοήσουν ότι τα ελάσσονα αγαθάυποτάσσονται στα μείζονα, όταν παίρνονται οι αποφάσεις, και αν δεν αποκηρύξουν τις παλαιοκομματικέςπρακτικές του κομματικού ή προσωπικού συμφέροντος, όχι με λόγια αλλά με πράξεις.

Με δυο λόγια, αν δεν κάνουν “το άλμα στο αύριο”, αλλά “μείνουν κολλημένοι στο χθές”!